ブルーレイ・DVDレコーダー 製品一覧 2ページ目

【デザイン】 前代FBTx000系からの見慣れたキャリーオーバーなデザイン。前面下部のカバーがヘアラインスチール風にプリントされたデザインになっているので前代に比べてほんの僅かながら豪華な雰囲気にアップデートされています。かつてのAT970Tと似たデザインです。 【操作性】 このUIとリモコンになってから5代目、XMBから変わったすぐは慣れずに使いづらい気持ちもありましたが、今ではすっかり快適に操作しています。 統合的なホーム画面から視聴や編集等目的別に分岐していく仕組みですが、実のところホーム画面は殆ど必要無く録画リスト画面からカーソルボタンの左右でスマホのフリック的な感覚で各種選択肢が出るので常時録画リストが基本ポジョンで良いです。 ひとつ長年こうなったら良のに。と思ってるのは、PC TV PLUSのように番組詳細画面に削除や編集などの選択肢を表示するようにして、おすすめ自動録画などを内容を見ながら整理出来るようにして欲しいですね。 それと、任意のタグ付けが出来て独自のソート出来るようになったら良いなと。 リモコンはボタンの間隔と触覚感が非常に良く、他社製よりもブラインド操作でも押し間違いが少ないので良い感じです。 【録画画質】 FBT4000と比べて変わった感じはしないです。 まあウチはケーブルTVユーザーなのでUHD BDを再生する以外には4K運用はしていませんが。 【音質】 まあ変わらずですね。TVスピーカー出力なんで。 【録画機能】 基本的に変わらずです。容量が大きいので余裕充分です。 LAN録画や転送機能で既存のレコーダーから大事な録画を直接ダビングしてバックアップ的な運用も出来ます。 【編集機能】 FBT4000から変わっていないようですね。 ソニレコの編集は分かりやすく使いやすいです。 【入出力端子】 もはやコンポジット端子すらないHDMIオンリーです。 音声出力専用のHDMI端子も実装されていますが、私はサウンドバーを使ってませんので封をしたままです。 【サイズ】 筐体もFBT4000からキャリーオーバーです。ZTでダウンサイジングされた筐体の基本仕様を踏襲していて長年変わらないですね。 もっと横幅を縮めてラックに外付けHDDを置けるようになったらよいのですが。 【総評】 久し振りの買い増しですが、この機種自体は3年前の型落ちです。 一応最新のFBT4200も候補に入ってましたが、単純にコレクターマインドで買いたくなっただけで、同じ位の値段なら最大容量重視で弾数が少なく、今後入手し難くなるであろうこちらを選びました。 まあ、FBT4200も昨年リリースなのでどちらでも気分的には変わらないというのもあります。 FBT4200からさらにレスポンスが向上しているという話もありますが、現在メインで使っているFBT4000でも不満を感じたことはないので現状維持なら問題ないです。 と、思ったのですが、FBT4000と比べても起動が心持ち遅かったり外付けの認識まで若干間が長かったり、そのために録画リストが一瞬グレーアウトして描き直しが入ったりと、ん？と首を傾げたくなることもあります。 以前4100比べて古いタイプのHDDを使っているからと口コミで意見を聞いた記憶がありますが、そのせいかな？ 体感的な速さではFT3000>FBT6100>FBT4000といった順でややレスポンスは後退したかも。 決め手はやはり6TBもの内蔵HDD容量、何は無くともこれだけ容量があれば、トリプルチューナーをフル活用出来ますね。 ダビング等の融通が利きにくい4K録画ユーザーならさらに有り難いことでしょう。 割安の低容量機と外付けHDDで事足りると言う意見もあるでしょうが、結局外付けを付けるにしても内蔵容量があれば録画運用も余裕がありますし、この代から外付け最大容量が8TBまで拡大されたのも大きな魅力です。 外付けはもう少し後回しにしようと思っていましたが、お気に入りの番組を既存のレコーダーから取り込んで集約するために外付けHDD8TBとSeeQVaultHDD8TBを買いました。 SeeQVaultHDDは一度背面USBに接続して本機に登録を済ませれば以後は前面USB端子に常時接続運用出来ます。 前面USB接続は録画リストは切り替えて使うことになり直接録画はできません個が、極個人的なお気に入り番組を擬似的に非表示にできてアーカイブ保管運用が出来ます。 私はZT2000以降、代々この運用方法で揃えています。 通常HDDを背面USBで、SeeQVaultHDDを前面USBで運用すれば、最大22TBもの破格の録画容量となりますね。 録画あるいはレコーダー需要が下火になって行ってるからなのか、物価の高騰が原因で売価が高くなり過ぎるのを避けたのか、FBTx200シリーズには6TBモデルがラインナップされてませんし、今後もここまでの大容量モデルが出ないかもしれません。 そういう意味でも貴重な今もってSONYレコーダー最大容量機種のプレミア感はあります。

ET-2200からの買い替えなので、ET-2200との比較になります。 【デザイン】 無難なデザインです。 【操作性】 XMBにこだわっていたところはありますが、本機の画面も直感的で使いやすく、問題ないレベルです。 【録画画質】 DR録画の為無評価です。 【音質】 これもDR録画なので劣化はないという認識です。 【録画機能】 少し前より使いやすくなった印象です。 ランキングや放送の数週間前に録画準備できるのは良いですね。 【編集機能】 まだ使っていないので未評価です。 【入出力端子】 ホームシアターを経由してテレビに接続しているのですが、普通に使う分には足りると感じます。 【サイズ】 小さくなり、少し軽くなった感じもします。 【総評】 大変満足です。 ET-2200も当時は満足していたのですが、録画がたまってくると動作が遅くなり何度かリセットしました。 （余談ですがリセットしても録画内容は消えません） 削除を選択すると、デフォルトで選択中の動画を選択してくれたり痒い所が改善されています。 また音楽を取り込めるのは嬉しいですが、1000曲までなのが残念な点ですね。 高くても良いので、今後も6TBもしくはそれ以上の容量を搭載したモデルに期待しています。

前機種 BRW-500 が容量不足、Jcomチューナーが新しくなったので、対応機種に交換しました。 但し、Jcomの説明と違い前機種でも問題なく録画出来た様です。 最近はパナソニックしか使っていないので、操作性には慣れているので問題ありませんでした。 但し、リモコンのボタン配置が違うので、少し戸惑いました。 それと番組表が見づらくなりました。

録画操作が簡単で使いやすい ブルーレイメディアへのコピーも簡単

機器の立ち上がりも早く特に不便を感じることはありません。 録画残量が少なくなると自動的に録画画質を調整してくれるのでHDDがいっぱいで録画出来てなかったということもありません。 こちらの機種を購入する前もパナソニックだったのでリモコンの操作性も変わらず良好です。

【デザイン】 薄型デザインで邪魔にならないですね。もう少し幅が小さくなるといいかも 【操作性】 リモコンでの操作がいちいち遠回りな感じがします。パナのプラズマに接続していますが リモコン一台で済まそうとするとそれなりに不便です。 【録画画質】 綺麗ですね。申し分ないですというか画質の違いとか普通に見てると分かりません（笑） 【音質】 外部スピーカー接続なので無評価です。 【録画機能】 たまにする思い付き録画ですが、アプリを使用しての外出先からのリモート予約がやはりめちゃくちゃ便利です。 【編集機能】 しませんので無評価 【入出力端子】 十分なので無評価 【サイズ】 本当にあと一回り小さくなるといいですね。 【総評】 DVDHDDレコとブルーレイ再生機を併用していたので、ようやく一台にまとまった感じです（笑） 型落ちで容量も少ないと某量販店の店員に上から目線で力説されましたが年末年始の見たかったものと 普段使いで全く不満はありませんでした。見たら消去しますし（笑） ときたまアップされるおすすめ動画なるものが邪魔な以外は我が家にピッタリの製品でした。

【デザイン】いい 【操作性】パナに比べ、使いやすい。 【録画画質】 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

以前のものよりコンパクトになっている。時の流れか。保存したものが、新しい順に記録されている。古いもの順に並べ替えられるのか心配である。

以前使用していたDIGAが突然壊れ修理期間が待つことができず、買い足しって形になりました。 ４チューナーなので裏番組も同時録画ができることは、最高に重宝しています。 ただ、、、とりだめが増えて見切れないのも幸せな悩みになってます。 価格は、フレッツの乗り替え割引があったのでお値打ちでしたので大満足です。 またすぐに壊れないことをいのるだけです

今頃ですが、一年使用して感想を書きます。 パナの商品の普及品ですが、兎に角これで十分でした。 メインで使っています。　 理由は １．3番組同時録画。　普通には三つで十分。二つだと困った事があった。 ２．15倍速で十分見れる。　この期これ以上にはなっていない。この辺が限度か。 15倍というのはブルーレイ一枚に30時間録画できる。ワンクールのドラマなら4っつ一枚に入ります。 ３．十二分に小型になった。軽くて持ち運びも便利。 ４．３D対応。　レンタルで３Dブルーレイを借りてきて、ソニーの装着型３D視聴機HMZ-T2をつなげると３Dが見れます。新たに３DTVを買うのはもったいないし、場所も取る。滅多に見ない３Dは こうした機材で十分。 5.最大の魅力は録画中でも、DVDが焼ける。（但し1番組）同時使用の許容が一番高い。 但し録画中は一番組でもDVDのファイナライズはできない。3番組録画中でもDVD再生ができるのは、恐らくパナだけではないだろうか。 普及機といっても違いはHDDのキャパであり、これは500GB。 最上位機種はさすがに素晴らしいスペックだが、余りに価格差があり、（5万対18万円）、 日進月歩の技術の中、迷っておられる方はパナなら普及機でも十分であるとお勧めします。

予約忘れの心配が、だいぶなくなりました。 いまだに、たまにとりわすれがあります。

【デザイン】 スリムなデザインで良いと思います。 【操作性】 以前より、panasonicの全自動録画レコーダーを使用しているので、特に問題はないです。 【録画画質】 全自動最長日数にするためには１５倍録画にしなければならず、さすがに画質が荒いので、7倍録画にして使用してます。 【音質】 テレビが高機能機ではないので、特に問題なし。 【録画機能】 全自動録画は楽です。 【編集機能】 最低限の編集しかしないので必要十分です。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 コンパクトで良いと思います。 【総評】 以前使っていたレコーダーは２年弱でブルーレイレンズがダメになりダビングできなくなってしまったので、本製品は長く使えることを願います。 以前の機種とＵＩが少し変わりましたが直感的に使えるので問題ないです。

10年近く使っていますが満足です。 【デザイン】 よくある平べったい形状です。 奥行と横幅は小さくしてもらえると置き場所を選ばないので便利なんですがねえ。 【操作性】 不便と感じたことはなく使いやすくできています。 【録画画質】 確か8段階から選択できますが、真ん中らへんの「LSR」に設定しています。 画質とサイズのバランスが一番いいと思います。 下げ過ぎると荒くなりますし、上げ過ぎるとサイズが大きくなるので注意しましょう。 【音質】 気になったことがありません。 【録画機能】 不便を感じたことはないので必要十分です。 【編集機能】 ほとんど使っていないので無評価とします。 数回使いましたが、CMカットや必要部分だけの切り出しなどできます。 【入出力端子】 普通に使う分には特に困ることはありません。 端子の話ではないですが、PCにある動画ファイルをブルーレイで再生しようとするとかなり面倒でした。 USBメモリーやSDカードでは再生できないので、DVDディスクかブルーレイディスクの通常再生できる形式にしないといけません。 最近のブルーレイ機器だと、USBでデータを持ってくるだけで再生できるようです。 【サイズ】 横もですが奥行も結構あるので場所をとります。 【総評】 通常利用の点において、不満はほぼありません。 10年近くまったく問題なく動いています。 少し扱いづらいのが、上にかいたPCに置いている動画の再生、とあとはブルーレイディスクに動画を焼く（保存する）ときの制限ですね。 以下の仕様です。 ・焼ける番組数は（確か）20まで ・焼く番組を選択する時に違うジャンルを選べない？ 10分程度の短い番組だと20本選択しても、まだまだ容量の余裕があるのですが、制限上それ以上は焼くことができません。 ドラマだと、全話をまとめて焼くかと思いますが、その時に別の音楽番組なども一緒にやこうとすると非常に手間です。 （普段「ジャンル別表示」にしていますがこれだと焼くときに別のドラマフォルダなどに移動ができません。「日時順表示」なら別ジャンルでの同時焼きができるかもしれませんが、大量に録画していると探すのがかなり手間です。） 細かいことを書きましたがおすすめの機種には違いありません。 今から本機種を買う方はいないと思いますが、私は次もSONY製を選ぶ予定です。

９年間フル稼働で故障無しで使えてます。 録画モードの理解は最近やっと出来ました。

BSCS、地デジチューナー内蔵のレコーダーで他社と比較しても最安値で機能も充実しており、非常に満足しています。 他のコメントで起動が遅い、操作が扱いにくいとありましたが、高速起動に設定すれば問題ないですし、慣れれば感覚で操作でき、それほど難しくありません。 番組検索は番組表以外にキーワード、期間、時間、チャンネル、再放送、ジャンルを指定して検索する事ができ、週、曜日、日時を指定して予約もできます。録った番組は自動的にCM、本編毎にチャプター分けされ、映画などのコレクションを作る時にはチャプター編集でCMを簡単に削除する事ができ、チャプターを作成したり繋ぎ合わせたりする事もできます。もちろんそのまま視聴する時はスキップとリプレイ機能（時間設定可）で簡単にCMを飛ばす事ができ、倍速再生で時間短縮視聴もできます。録画時間設定で最大568時間録画する事ができ、普通に視聴するには問題のない画質で録画できます。予約録画中の番組や視聴中の番組を録り始めから視聴できるタイムスリップ機能やDVDからHDDへのコピーができるのも魅力です。難を言えばDVDの読み込みが遅い事ですね。 価格からして非常に満足できる商品でした。また購入する機会があれば東芝製にしたいと思います。

ＣＭカット最後の時期と感じ、昨年７月に２台購入しました。 最安値でＢＳ可、ブルーレイこだわらず、ＨＤＤ内蔵でこの機種になりました。 １．チューナー機能の圧倒的な信頼感　ＩＯやバッファロー製品では、１ｃｈだけ映りが悪いとか面倒なことに落ち入りそうですが、超一流メーカーですので大雪の日にＢＳが映らないことが一回あっただけです。 ２.見るとき、ＤＶＤに焼くときにＣＭカット可能ですが、９割方成功します。２時間弱のドラマが１.５時間ほどになってとてもいいです。終盤ＣＭが多くなる番組に最適です。これだけでこの機種の価値があります。 ３．テレビへのアンテナ接続の内蔵ブースターの電源設定がいろいろあり節電に配慮した細かい機能が秀逸です。 ４．抜群の録画安定感。失敗は、皆無です。また、おかしな動作も皆無です。 もっさりしていますが、即座に対応したい場合は、外付けＵＳＢ録画をテレビに用意して対応しましょう。昔のコンピュータソフトのようにゆっくり確実に操作しましょう。ソフトが機能しているときに次の命令をいれるのはタブーです。衛星データ入出力の四角いマーク表示中は、電源など入れずに静かに見守ります。おかしいなと思ったら録画の予約時間が近づいてないかタイムススリップモードで見ていなかったかなどゆっくり考えてください。ソフトウエアは決して間違いを犯しません。確かに機能的にばらばらで、このときはあれができないとか、リモコンのボタン・メニュー配置が収斂されていませんが、ＣＰＵパワーの制約とか大企業東芝の技術者が１００％確実動作を目指してお役所的に開発しているためと信じます。ちなみに関係者ではありません。 現在は、ブルーレイレコーダーが安くなってしまったのでこの機種を選択することは無いかも知れないですが、ＣＭカットは魅力ですね。

　これまでテレビもレコーダーもSHARPだったが、有機ELテレビを探して、パナのVIERAにしたので、その映像と音を生かせる本機にしてみた。 【使ってみて】 ●映像全般 ・キレイさに驚いた。VIERAに繋ぐと、VIERAが勝手に最適に調整してくれる機能があるのね。 ・4Kアップコンバートが凄かった。地デジもコマーシャルも細かく、キレイになった。特に人肌がなまめかしいくらいで、ドキッとした。　 ・ちなみに、SHARPのレコーダーも生きているので、ディーガ→アクオス→ビエラの順にアンテナ線を数珠繋ぎ配線しているけど、SHARPのレコーダーに映る映像もきれいになっていた(笑) ●音響全般 ・ハイレゾの音源には出くわしてないので不明だが、ライブの衛星放送は、リアルですよね。 ●接続全般 ・端子はこのままでいい。不足はない。有線LAN,があって良かったな。 ●リモコン ・反応が悪い。VIERAのリモコンは、Bluetoothで、SHARPのレコーダーは赤外線だが、一番反応が悪い。しかも普通は、レコーダーのリモコン１つで事足りるけど、どちらかにすると、何かができなくなる。しかも、ボタンが多い。例えば録画を再生するために、｢チャンネル録画｣｢おすすめ録画｣｢録画一覧｣など、多彩すぎて、どれだか迷う。昭和のままですね、リモコンだけ(爆) そろそろ、Bluetoothにしましょう。そして、ボタンをまとめましょう。

あまり評価はされていませんが４K録画メインなので テレビの４K録画は不便なのでとても満足しています

テレビがアクオス。 よってこれ一択の気持ちで購入。 やはり使いやすいです。 容量も十分で、３倍録画でもほとんど画質の劣化を 感じません。

14年前に15万円で買ったAQUOSのダビング機能がダメになったので買い替えです。HDDに残った録画は機械が古すぎるため引っ越しダビングは使えず。三色ケーブルをつないでムーブできるとのことで外部入力端子があるのがこの機種とET1のみとシャープカスタマーセンターで聞きこれにしました。やはり同じAQUOSなので設定作業が簡単で助かりました。早速ムーブしましたが画質はかなり劣化しましたがそれは諦めます。ムーブできただけで十分です。全体的に14年前の機械から比べたら格段に起動、操作性が良くてどの機能も私にとっては画期的で大満足です。

【デザイン】 シンプルかつ落ち着いたデザイン。設置場所の和洋を選ばずしっくり納まる。 【操作性】 他社プレーヤーと比較しても遜色なし。リモコンの若干の反応タイムラグあり。 【録画画質】 一般家庭で使用する分には高画質の部類と評価。4KTVのハイビジョンで耐えられる画質。 【音質】 音質ははっきり言って外部出力機器に依存すると思うので評価せず。 【録画機能】 一通りの機能が揃っていて不自由やストレスは感じない。 【編集機能】 これも個人視聴の編集ニーズには十分 【入出力端子】 個人的には不足なし。 【サイズ】 ごく一般的なスタンダードサイズ。やや厚みがあるか。 【総評】 価格からして一般住宅で一般個人が使用するには高得点。

３台目のシャープのブルーレイです。当方がシャープ慣れしているのか、 本体操作も本当に扱いやすいので録画のときは助かってます。

デジタル放送が録画できてよい。3dはまち。スペックがすばらしい

タイトル通り購入から10年以上たった、2022年4月現在　現役で問題なく使用できております。 現在のメインは昨年購入したパナの4K対応品で、サブはかなり前に購入した同じくパナの3番組録画対応品となっておりますが、こちらも毎週10番組くらい録画しております。 実際見るのはその内の2〜３番組ですが、なんら問題なく再生できております。 故障、録画の失敗等も1度も経験したことなく本当に良い商品だと思います。 当たり個体かもしれませんが、先に記載したメイン機もサブ機も現状故障なく順調です。 いつまで使えるかわかりませんが、サブのサブとしてこれからも使用します。

売り文句の通り本当にシンプルで、ご高齢の方でも根気よく教えればぎりぎり使えるレベルの複雑さなのです。 少し前のパナソニックの楽々機種に次ぐ簡単さなのです。 録画に必要な機能は揃ってるし、十分な機種だと思いましたよ。

【感想】前モデルと同じものだったので操作性もなんの不便もなく快適につかえましたね、アクオスTVとリンクしてるので操作もスムーズです。 【良い点】録画容量が500GBなので録画画質を5倍に設定しているので残量を気にすることなく長期間使える見込みがあるので満足です。　 【悪い点】買ってからまだそれほどたってないのでまだ半分ほど録画できるのでこれといってありません。 次はもう少し容量の多いモデルにしてみたいです。

TVがシャープの為なにも迷わずBDレコーダーも同一メーカーを選びました。 よくフリーズの報告を見かけますが私の場合１度もありません（購入から５カ月現在まで）。 放送のHDDへの録画やHDDからBDへのダビング等々ごく一般的な使い方程度しかしていませんし、他メーカーのBDレコーダーを使った経験がないので比較もできませんが、 今のところとくに不満はありません。いい買い物をしたと満足しています。

とてもよい商品です。テレビもキレイに映ります。ブルーレイディスクも普通にキレイに見れます。

使ってみた感想です。 数年前のアクオスブルーレイレコーダーを所有していますが、�@リモコンが非常に使いやすくなっています。�Aテレビ（アクオス）のリモコンに比べてリモコンの反応が速いことです。そして何より優れている点は画質処理機能の優秀さに尽きると思います。なお、このためだけにこの機種を購入した次第です。 購入して正解でした。

拙宅のブルーレイレコーダー第1号機として2012年初頭に購入し、何と12年も活躍してくれています。それまでDVDレコーダーが歴代DIGAだったため、使い勝手が同じであろうと本製品にしましたが、大正解です。パナソニックのものづくりが光っています。 ただし、いずれハードディスクは壊れるだろうなあ…。録画済みの番組を焼いておかなければ…。 ただし大変残念な点が一つ。半年ほど前にDimoraの対応が終了してしまったことです。それまでは外出先から録画予約ができ、便利だったのですが。製品の特長としてアピールしていたことを、年数が経ったからなのか終了するのは理解に苦しみます。Dimoraのサービスそのものは続いていることから、古い製品の対応を止めることで、新製品への買い替えを促しているように推察できます。企業として仕方ないかもしれませんが、こういうことされると、すごく印象は悪くなりますよね…。 とはいえ長年使い続けられているのは素晴らしく、これからも愛用していくし、次もまたDIGAにすると思います。

【デザイン】【サイズ】【入出力端子】コンパクトで設置しやすい。端子類も（当時としては）必要十分かと。 【操作性】【録画機能】【編集機能】ダビングの際、番組数が増えると操作が非常に重たくなる。内部処理用のメモリとか足りてないのかな？　あと機器間のダビングの際、クライアント（データを送信する）側になれない。・・・とまあ不満点はいくつかあるが時期的にやむを得ない部分もあるので、そういうのを除けば特段「こんちくしょー」と思うような部分はない。 【録画画質】【音質】特に不満はない。 【総評】10年以上前に初めて購入したBlu-rayレコーダー。昨年頃から焼いたBDにエラーが出始めたので、ヤフオクで入手したドライブ（VXY2135）に換装。ディスクの認識がやや甘いことがあるがエラーは出なくなったので使用を継続中。ダビングで他の機器にデータを逃がせるならドライブが壊れたままでもよかったんだが・・・ なおドライブの換装については以下の口コミが参考になりました。 ドライブユニットの交換してみました。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278511/SortID=22016552/#tab ※サーバー側とクライアント側を間違っていたので訂正

【デザイン】 シンプルでいい 【操作性】 ON,OFFが速い レスポンスもまあまあいい 【録画画質】 普通に綺麗です 【音質】 既存のレコーダと比べて音がやや小さい気がする。 調整できたらいいと思うのだけど… 【録画機能】 4K以外は3チューナなので混み合った時に取れない心配がなくていい。 【編集機能】 編集機能は弱いと思うけど、あまり編集とかしないので不満はないけど。。 【入出力端子】 AVアンプへの出力くらいはあってもいいと思う。 【サイズ】 薄いのはいいけど、奥行きは短いうえに幅が長い。 他機と並べるのがバランスが悪い。 【総評】 基本的に観て消す用途がほとんどなので特に不満はありません。 録画したタイトルをパソコンみたいにフォルダ分けできるといいんだけど。

【デザイン】 昔よりはコンパクトになっている 【操作性】 10年前のディーガに比べ格段に反応が速い！ スクロールも速すぎて目が追いつかない（笑） 【録画画質】 十分にキレイです 【音質】 問題無し。 【録画機能】 どこでもディーガが最高です！ スマホから番組録画出来るし、テレビも見れるのでチャンネル争いが無くなりました。 【編集機能】 良い意味で普通です。 他のメーカーを使ったことが無いのでわかりませんが、特に問題無いです。 【入出力端子】 アナログ端子？（3本挿すやつ）が無くなったのは時代の流れですかね 【サイズ】 これ位ですかね。 【総評】 最初に…DMR-4W201とDMR-4CW201は同じ機種です。販売経路が異なるだけですので安い方を買いましょう。 10年前ののDMR-BW780からの買い替え。 壊れてからでは困るので、昨今の半導体不足の事もあり思い切って購入しました。 最新のは、2万以上高いので店員さんもやめた方が良いと言われ除外。 半導体不足で新型は値崩れし難いだろうとも言われました。 最終的に、全録タイプのエントリーモデルDMR-2X301との２択になりました。 全録は６チャンネル同時録画出来るけど、4Kチューナーは非搭載。You Tubeは見れない。 DMR-4CW201は、３チャンネル同時録画で、うち２チャンネルが4Ｋ録画可能。You Tubeも見れます。 将来性を取ってこっちにしました。 買ってから気付いたんですが、取り付けを新ディーガ→旧ディーガ→テレビとすると、両方のディーガが使えました。 取説では、旧ディーガ→新ディーガ→テレビとなっていましたが、２台目にノイズが入るので入れ替えました。 これで同時5番組可能！ 一番驚いたのが、どこでもディーガアプリの凄さですね。出先からでも予約が出来るのはすばらしい！ 全録では無いので取り逃したのは見れませんが… 一度使うと元には戻れないですね！

【デザイン】薄型小型のデザインです。今まで所有していたのが同じアクオスのBD-HDW70で、約10年使ってきましたが、かなり小さくなりました。 【操作性】BD-HDW70との比較になりますが、基本変わりません。本体の電源の立ち上げも早いです。 【録画画質】我が家ではそこまでの高画質を希望しているわけではないのですが、満足しています。 【音質】満足しています。 【録画機能】基本的に大きなHDDがついたレコーダーが欲しかったので、容量には満足しています。外付で8TBのドライブ(IOデータ)を接続しており、容量は十二分にあります。 【編集機能】この機種を選んだ理由の一つがダビングです。前機種のBD-HDW70からデータを動かしました。CAT6のLANケーブルを新旧レコーダーの両者に繋いでのダビングになりました。理由がよく分からないのですが、結構途中でダビングが止まりました。内臓ソフトウェアの更新はしたのですが。毎日少しづつ、最終的にはすべてを移すことはできましたが、結構時間がかかりました。 【入出力端子】標準的なものだと思います。 【サイズ】薄型小型のデザインです。 【総評】今回この機種を選んだ理由は、1、大きなHDDが欲しかった、2、前機種からデータを移したかったという事と、3、前機種のBD-HDW70ブルーレイのドライブが動かなくなったという事が理由です。3番目のブルーレイのドライブについて、耐久性いまいちわかりませんので、そこは未知数ですが、単純にテレビの録画をするという意味では十二分の機種だと思います。あとは値段次第ですね。

【デザイン】 Blu-rayレコーダーはもうこのデザインしかないのでは。 (パナソニックがコンパクトなものを出してますが、主流にするつもりはないようですので) 【操作性】 テレビがAQUOSなら操作はとても楽ですね。 【録画画質】 DRモードで録画すれば、リアルタイムが補正されて画質が上がるようです。 【入出力端子】 USB端子も2つあり、容量が足りなければ外付けHDDを付けやすいですね。 【サイズ】 デザインと同じで、もうこれ以上は小さくならないでしょう。 【総評】 3番組同時録画できるのでこの機種にしました。 親の自宅に設置したのですが、常に録画をしており、リアルタイムで見たくもない番組から解放されたと喜んでいます。 HEVC機能がありますが、4K放送を録画する機会がないので何とも言えませんね。録画する日は来るのでしょうか。

容量がちょっと少ないのですが、安価なので割り切っています。見逃し録画をあまり溜め込む人ではなければこれで十分にも思います。

価格も安く、使いやすく、ブルーレイも見れて何も不満は無いけど、あえて横幅が長すぎて、AVラックに収まらずAVラックの上に置いた。

【デザイン】 シンプルにブラックでよいと思います。電源を切っている時は時計表示もできます。 【操作性】 特に不便を感じたことはありませんがアクオスの型が４年ぐらい前ですので、ファミリンクが使えないのが残念でした。 【録画画質】 ５倍で録画してますが、十分綺麗です。今までアナログでしたので…。 【音質】 十分良いです。 【録画機能】 特に困ったことはありません。 【編集機能】 使ったことがありません。 【入出力端子】 今のところアクオスとの接続のみですから不便はありません。 【サイズ】 大きすぎず、小さすぎず 【総評】 見た目はブラックで私は好みです。映画が好きですので主にブルーレイ、ＤＶＤをレンタルして見てます。その他は地デジを録画して見てますが、５年保証込みで￥５００００以下で購入できたので満足です。２２年４月に購入しましたが、故障もなく普通に使うにはお勧めだと思います。

【デザイン】 他の方もコメントしてましたが、電源が入ってないとただのブラックボックス。 HDD/BDのランプの色はカッコいい！ 【操作性】 可もなく不可もなく普通！ 【録画画質】 ハイビジョン画質は録画しても変わらずとても良い！ 【音質】 音質もテレビ同様良いと思う！ 【録画機能】 初めてのBDレコーダーなので他と比較してないですが、不自由なく使えてます！ HDDの録画、再生、とても便利で寝ている間の普段見ない深夜番組なども バンバン録画してます！ 【編集機能】 特別な編集を必要としてないのでノーコメント！ 【入出力端子】 充実していると思います。 【サイズ】 ちょうどいいサイズでは！？ 【総評】 初めてのBDレコーダーでしたので、ドキドキしながらいじってましたが、 操作も簡単で、録画画質も綺麗。 VHSビデオデッキと比較するならば雲泥の差。十分満足のいくレコーダー だと思います。

【デザイン】 悪いとは思いません。 【操作性】 ほぼリモコン操作ですが問題ありません。 【録画画質】 40型で見るには5倍録画でも全く問題ありません。 【音質】 これはTVに依存すると思いますので評価なしです。 【録画機能】 優先順位がTVで、重なった時レコなので3番組録画できます。 【編集機能】 ほぼ編集しないので評価なしです。 【入出力端子】 アナログ出力が無いので自分の使用用途で不便な時があります。 【サイズ】 普通だと思います。 【総評】 TVと録画が重なった時専用なので月に数本録画するだけで 使用頻度は少ないですがとても使いやすい機種です。

【デザイン】 すっきりしたデザインがよい。 【操作性】 解りやすく簡単。 【録画画質】 良い。 【音質】 テレビのスピーカーによると思うのでよくわからない。 【録画機能】 他社との比較はわからないが、自分的には十分。 【編集機能】 編集機能は少ないように思う 操作を簡単した影響で、面倒なケースがある。 【入出力端子】 自分的には十分。 【サイズ】 丁度よい。 【総評】 ５年間毎日使用してまだ故障なし。

【デザイン】 ☆☆☆ 【操作性】☆☆☆☆ 【録画画質】☆☆☆☆☆ 【音質】☆☆☆☆ 【録画機能】☆☆☆ 【編集機能】☆☆☆☆☆ 現在使用中のレコーダーが、２台ともパナソニック。 １台は約６年。 もう１台は１３年！！故障知らずで使っていますが、両機とも４Kチューナー非搭載の為、受信も録画も出来ず、４TS- 203を当サイトにて買い足しました。 大手Ｓ社のDVDプレーヤー、ブルーレイプレーヤー、デジタルアンプが３台とも２年前後で故障してしまい、以後Ｓ社とはお別れ。 故障知らずのパナソニックにしました。 因みにパナソニック関係者ではなく、 テレビはREGZA。 アンプはヤマハ。 スピーカーはJBLを使用しております。 設置に約１０分。 初期設定に約２０分。 ６５インチの有機ELテレビと、普及価格帯オーディオと接続しました。 なぜかBSや４Kの番組表に、民放数局がリクエストしないと表示されない時間帯がありました。 それと番組表の配列、字の大きさなど好みにするのに少々手間取りましたので、録画機能を減点しました。 今の所順調に録画再生出来て画質音質良好、部分消去も簡単に出来てます。 普及価格帯製品の為、外観はシンプルそのもの。 かつての銀モールやエンブレム、ホログラムなどありません。 価格COMの自然故障延長５年に加入しましたが、 このまま長寿命で使い続けられる事を期待しております。 追加レビュー 購入後２年半、全くの故障知らず。 ６５インチ画面でも画質に不満なく大変満足してます。 【入出力端子】☆☆☆☆ 【サイズ】☆☆☆☆☆ 【総評】☆☆☆☆★

1020のディスク部が故障してしまいHDDデータを移管するため購入。 移管もスムーズにできて1020は予備機として使ってます。 4Kチューナーはいらないのですが3番組同時に録画できるためこちらにしました。 ずっとディーガなので特に支障はなくスマホで遠隔視聴がとても便利です。 リモコンは少し位置が変わってましたが慣れれば問題ありません。

使用後しばらく経ったので簡単に感想を。 元々、友人が使用していたブルーレイレコーダーがパナソニックのもので、扱いやすさとリモコンの合理性に魅せられていて当方も本品を購入したのだが、変わらず扱いやすいもので安堵することが出来た。 友人が使用していたものは数世代前のもので、本品にはアニメが綺麗に見えるらしい描画エンジンだの何だのと新機能がついているらしかったが、特にその恩恵は感じなかった。 多分、気にする人は気付く程度のものなのだろうと思う。 インターフェイスも特に大きく変更は無く、東芝製のものなどと比べるとシンプルで解りやすくて、人気があるのが良く解る。 上級機種になると更に拘ってｺﾞﾃｺﾞﾃと機能がつくのだろうが、本品は電源ケーブルとHDMIケーブル、アンテナ線をつなぐだけで利用できる。 個人的な意見だが、簡単に使えて何ぼだと思うのよね。 星は5つで。

何といってもさすがはパナソニックという製品だと思います。 時間のないときに録画してくれるので、あとで見たいときにとても便利です。 昔の機種に比べて容量も大きくなり、機能も良くなり、とてもいい商品 だと思います。 いろんな機種の中ではこれが一番価格と釣り合っていると思います。 永く使いたいと思います。

今更だがベータやＶＨＳを処分してない事もあり 回収 別にＤＶＤ円盤に焼くのも無意味なのでビデオ再生用だと割り切れば 特に問題のない機器 2010年の製品であるがＳ端子とＤ端子しか採用されておらず HDMIがない 画質的にはD端子接続一択

昔の子供番組のVTRがたくさんあり、今でも時々子供が見るのでDVD化するために購入しました。 VTR→DVDは思った以上に簡単にきれいにとれます DVDの認識→安物のDVDでも認識不能なことは１回もありません 簡易地デジチューナー→アナログブラウン管TVで見るには十分な画質です この種の装置は既に希薄になっていますが、機能的には十分な機種だと思います。

小さく薄い本体に500Gの大容量HDDがついた地デジレコーダーです。 リモコンや操作性もいたってシンプルで使いやすいです。 編集機能はないので録って見て消して、となります。 番組表が速くて大きく見やすくてよいです。 30秒スキップで一気に早送りできるのがいいですね。 電源を切ると復帰に時間がかかって壊れたかと勘違いしたこと度々。 小さいので置き場所に困らないのがよいです。

軽量コンパクト　一家に何台も欲しい製品です。 追いかけ再生機能を付けて欲しい。

こちらの製品は２台購入しています。 我が家では毎日録画、ダビングをしているので、使用環境としては、かなり酷使をしていると思います。 結果的には、３年位で２台ともダビング機能が壊れてしまいました。 ダビング機能が壊れたとはいえ、ディスクの再生機能は使えています。 今ではアンテナ線を外し、プロジェクターの3D専用再生機として活用してます。 本製品はかなり耐久性が高い製品だと思います。 安定のPanasonic製品ですね。 レコーダーは消耗品として括りなので、３年使えれば充分です。 デザインは最近の黒々としてプラスチッキーな製品に比べると、シルバーカラーのスタイリッシュなデザインで個人的には、こちらの方が断然によろしいと思います。 当然ながら4K映像の機能などありませんが、AVアンプのアップコンバート機能を使用すると、映像的にも現在のモデルにも充分に太刀打ちできます。 最近の機器はコスト面から、色々な機能が削られていますが、この時代の製品は希少性が高いと思います。 たいした効果はありませんが、2Dから3Dの映像変換機能があるので、面白いですね。youtubeも利用できます。 現在までに１０台以上のレコーダーを使用してきましたが、こちらの製品は満足度の高い製品ですね。

購入してから、不具合はなく、 値段、性能、サイズなど 総合的にいい商品だと思います。

色々迷ってこれにしました。 今使ってるレコーダーとテレビがシャープなのと、コスパが決め手でした。 やっぱり同じメーカーだとリモコンが似てるので使いやすいですね。 リモコンは各社のを確認しましたが、レイアウトは違いますが、ボタン数や種類はどこも同じような感じでした。 機能は想定通りで不足無く納得です。 まだ前のレコーダーも使えるので、こっちはドラマ専用で使ってますが、ドラ丸機能がとても良く考えて作られていて気に入ってます。 デザインも余計な装飾がなくシンプルで好みのデザインです。

【デザイン】他と遜色なく不満はなし 【操作性】TVもシャープなので、操作に全く不満なし 【録画画質】特に不満なし 【音質】特に不満なし 【録画機能】特に不満なし 【編集機能】編集はしないので無評価です 【入出力端子】現状不足とは感じていない 【サイズ】とてもコンパクトだと思います。 【総評】全体的には可もなく不可もなしの端末です。同じシャープのＴＶとつなぐと、本当にストレスフリーに感じます。唯一の不満点？はWifiにつなぐと、なぜか他のものと干渉してしまうことくらいです。

4Kは初めて購入したが、予想以上に映像が明るくて美しい。コンパクトで録画機能もシンプルに使い易い。 録画容量がもう少し欲しいところだが、価格を考えれば納得出来る。 編集はしていないので無評価てす。

値段を考えた時に、機能が充実している。 4Ｋ.3番組同時録画　など

購入して約２年のレビューです。 本機は、初心者でも使いやすく、録画機能も直感的に行えます。 使う相手を選ばず、数年たっても古臭さを感じさせないお勧めのモデルです。

さすが、パナ。 立ち上がりや、DVDの認識スピード、再生までのスピード。 トップレベルでちゅ。 迷うならパナって思っちゃいました。 番組表は、基本設定が動かしずらいのが残念。 でも総合的にみて５！ 次買い換えるときも、パナを買うでしょう＾＾

サイズは、でかいが、使い勝手もよし。Panasonicにしようと、思ったが、値段で...250ＧＢ４万切ったので、買い２０１１年までの、使いきりVHSのみにしようと思ったが、ＤＶＤＲＡＭなので。○　 BSないのが（泣）DVDは、やっぱり、パナだが、Victerも、良し！！TVもジェネッサなので... 2011年までの、使いきりで、お買い得かな！！

【デザイン】 複数積み重ねると取り出しや電源ボタンが押しずらくなるのが微妙なところ。 【操作性】 最近の機種のGUIとほぼ同じでこの辺りである程度完成されたのかな。 録画番組の消去が高速化されたのもこの辺りの世代からだったかと。 【録画画質】【音質】 DR録画専門なので無評価。 【録画機能】 チャンネル録画のある機種と比べると見劣りしますがそこまでヒドいものでもない。 【編集機能】 無編集なので。 【入出力端子】 S端子がなくなった…… 【サイズ】 歴代と比べると奥行きが短くなってる。 【総評】 BW200の頃から複数世代使っていますが完成されてると思う。 UBX/UCX8060、4060も持っているが、もっさり作動、フリーズ、不安定でメインで使う気にはいまだになれない。 BZT830で録画ミス（理由不明が年1〜2回。容量オーバーで複数回）った分を補おうと8060/4060起動したらチャンネル録画が止まってたり（割とよく起こる）電源切るかディスクの出し入れ以外できない（HDDをフォーマットしないと使えない状況。過去1回）画面が出たりとまったくもって信用できない。最近ではHDDが止まる音から分かるが、何もしていなくてもフリーズ→再起動を1日に1回くらい起こしてる模様。多分デジタル基板不良。 それと比べたらBZT830の堅牢さときたら2台ともこれまでこれといって故障もなく。 まぁ特に酷使している方はBDドライブを1度交換してるけど、REXLで100TBくらい書き出せばまぁしょうがないかと。この頃はまだ日本製だったね。 次買うときは通常録画機にしようかな。でも容量4Tとか少ないしいまだに3番組なんだよね。 USBで増やせるけどそっちに入れるとかんたんダビングでBDに焼けなくなるのが面倒でね。 壊れる前にPC録画に移行かな…… 使用開始 2013/09/28

【デザイン】 Panasonicのレコーダーは似たデザインですが 830は少し高級感がありますな 【操作性】 普通ですな 【録画画質】 UBZ2020と比較しても、BSで録画した物は良いです BS4kと比較するとノイズが気になりますが 65インチ有機ELで視聴しても、830と2020に明確な 画質の違いはないです 【音質】 悪くはないです 【録画機能】 無評価 【編集機能】 無評価 【入出力端子】 無評価 【サイズ】 Panasonicはどれも同じですな 【総評】 今回、使用を再開してみて6年前の機種なのに 画質は65インチ有機ELで見ても問題ないでした 4k対応でUBZ2020を購入しましたが画質の 明確な差はないですね 同じ番組を録画して比較視聴すれば解るかな？ 寧ろ、2020があんまし進化していないのが問題 ですね、グレードが違うのもありますが リモコンも830の方が高級感ありますな

前のが壊れたのでこのBRレコーダーを購入しました。 オープン価格の半額くらいで購入できたので かなり得した感覚です。 画像や音質や編集や操作性がいいのは当然だと思いますが サイズがコンパクトで思っている以上に重量が軽いです。 おそらく男女関係なく以外に小さく軽く感じると思います。

だいだいシャープのレコーダーを使っている。 念のためパナソニックのレコーダーも持っている。 大きさがだいぶ小さくなった。 画質は綺麗だと思うがこれは圧縮方式によるものだと思う。ちなみに互換性を考えてHEVCでは録画していない。再生専用機や友達の家で再生できないと困る。 音質はまあまあいいんじゃないかと思う。 LAN接続によるダビングがうまくいかない時がある。最初のダビングのデーターが古いせいかもしれない。 反応速度は少し良くなった気がする。 予約の画面が見づらくなった。５時間表示から６時間表示になったことなど。 取扱説明書がどんどん小さくなっている。 シャープのレコーダーを選んでいる理由は操作性と編集がしやすいこと。CPUが優秀であること。互換性がいいことである。

自分はPC修理の関係上、大量にHDDが余っていたのでUSB3.0ケースに入れて接続が可能でした。 多分、AVコマンド非搭載HDDでも可能です。（断言） まだ、色々と検証途中なので言えませんが、内蔵HDDは2.5インチなのではないかと思います。（想像） 旨い使い方としては、 �@外部HDDに入れると便利です。 �A内蔵/外部の各々HDDでもシリーズ物は昇順に並べておくべきで、HDD間移動で順序は入れ替えることは可能 �BHDD間移動では高速モードが圧倒的に早い �C録画一覧でサブメニューを開き、番組をシリーズ事にまとめると便利 自分は昔からの液晶テレビとＰＣ用ディスプレイに双方ＨＤＭＩを所有してまして、ＨＤＭＩ切り替え機が使えないかなとアマゾンで購入したのですが解像度が違うので切替機は結局使えませんでした。 ＨＤＤは壊れやすいという基本思考があるのでＢＤに保存が肝と思っていたのですが、外部ＨＤＤの方が圧倒的に安いです。 センチュリー USB3.0接続2.5インチSATA HDDケース 「MOBILE BOX ゴールド&ホワイト」 CMB25U3GD6G　+ 2.5inch HDD toshiba MQ01ABD050 500G or toshiba mk6475GSX 640G では認識しています。HDDはノーパソのジャンク品です。AVコマンド無いハズです。 　でも、外部補助電源付きケース（FRONTIA）+　3.5inch ２TBHDD WD20EZRX では　登録できないと表示してきます。　よくわかりません。 　ただ追記規制があるのでこの辺で記入は止めておきます。

接続は簡単ですし、ブルーレイとHDDの両方にろくができるので便利。上手くできていると感心する。リモコンもテレビとリンクしていて使いやすい。

時間変更があってもタイトル名で毎週録画してくれるのは便利。 録画リストも同じ番組をひとまとめにしてくれるのは嬉しい。 再生するときは「まるわかり」で番組の最初から最後までを一覧にしてくれるので、見たいところが探しやすい。 と言うように、いろいろ便利なところがあるのだが、残念ながらそういう便利な再生方法があるのは内蔵HDDだけで外付けHDDでは全く使えない。 それができたらほぼ合格なのに残念なところだ。 ただシャープテレビとHDMI接続すればファミリンクでテレビリモコンだけである程度操作できるところや、 滅多に使わないが３番組同時に録画できるところはポイントが高い。 なお、今のところは使ってないがアナログ入力端子(赤白黄色)があるのは今どき珍しい。

思っていたよりも、とてもコンパクトで使いやすくて購入して良かったです！

2025. 3/ 5にメルカリで購入 知人から貰ったブルーレイレコーダーが立て続けに壊れて使えなくなってしまったのを機に3台目として購入。 2018年末に買ったモデル(BRT1030)の全世代で操作の相違はほとんど無いが、それより多く触るようになったので、細かくレビューが出来たと思う。 【デザイン】【サイズ】 BRT1030との背面デザインは違うが、それでもスタイリッシュでカッコ良い。 だが、BRT1030と予備で使っているREGZAと同じサイズ。 【操作性】【編集機能】 BRT1030と操作性と編集機能は全く同じなんだが、操作性では整理で外付けHDDへのダビングしながらの操作だともたつくところが気に入らない。 【録画画質】【音質】 普段のHDMI接続で、どちらも問題ないので割愛。 未だにハイレゾのリマスターは使っていないが、いずれか使いたい。 【録画機能】 問題なく2番組同時録画が出来ると同時にLAN録画/ダビングが出来るのが個人的にありがたいところ。 だが、録画しながらの編集で録画モードがDRに切り替わるところが圧迫するぐらいに面倒臭い。 【入出力端子】 コンポジット対応でS端子は使えない。今後ビデオデッキを買うので、VHSからのダビングで使う機会が多くなりそう。 【総評】 念入りに調べて、スマホアプリのどこでもDIGAとコンポジットが使える中古を買った。 今後買い替えるときも省かない感じで買いたいけど、今出ているものがコンポジット接続が無いのがとても不満。 それでもまた買い替えるなら、全録が使えるやつが良いなぁ… 余談だが、知人から貰ったブルーレイレコーダーの2台は項目ごとで現在と今後の展開について… �@ブルーレイドライブが使えず、電源OFF状態にしても予約録画が失敗してしまう。 →元々は録画番組を全て消化してから廃棄予定だったが、実質2台目と3台目の外付けとして引き続き利用。今後は満杯になった場合はコンポジット利用でVHSへの録画を検討しているところ。もし壊れたら、S端子が使えるDIGAが欲しい。 �AHDDの読み込みが出来なくなった原因で壊れてしまったが、実際は配線と繋げている基盤が壊れていただけで、(お立ち台を使って)HDD単体は普通に読み込めている。 →本体のみジャンクとして引き取って貰って、今は無い。取り出したHDDは現在外付けとして利用。

【デザイン】 これはあまり、気にしてないですが普通でいいです。 【操作性】 パナソニックのリモコンは使い慣れると直感的につかえていいと思います。もたつきもありません。 【録画画質】 いつも15倍にして録画しているので一時停止したときなどにかなり粗さが目立ちますが、普通に流してる分にはあまり気にならないです。 【音質】 普通です。スピーカーがテレビのスピーカーなので。 【録画機能】 １５倍で２番組同時録画ができるというのは心配になるくらいのタスクですが、こなしているようです。えらい。 【編集機能】 編集はしません。 【入出力端子】 HDMIだけあれば十分です。 【サイズ】 でかいですけどかなり熱を持つので小さいと危険ですね。アルミ製のヒートシンクを下に敷いてます。 【総評】 HDDというのは酷使するとすぐ壊れるイメージだったんですが、（実際何個も壊れてる）これは丈夫です。今６年目ですが2番組同時録画も無事動いてくれてます。えらい。

３２インチのＨＤＤ内臓ビエラ（ＴＨ−Ｌ３２Ｒ３）にＨＤＭＩケーブルで接続して使用しています。録画予約、ＨＤＤの録画再生は簡単にできます。録画モードはほとんどＨＬモードを使用しています。ドラマやバラエティーはＨＬの画質で十分きれいに録画できます。スポーツのみＤＲモードで録画しています。画質はもちろんきれいです。レンタルＤＶＤビデオもきれいに見られます。裏録出来るテレビを使用していますので実質２番組同時録画可能な環境です。このＤＶＤレコーダーは価格も大変安くて満足しています。 使い始めて１０年過ぎました。現在も不具合なく毎日録画、再生を繰り返して楽しんでいます。 耐久性バツグンです。

見た目は、かっこよくて良いです。SDカードが、ついていて、良いと思います。そして、けっこう使いやすくて、機能も優れています。

随分と前の購入ですが、まったくかけていなかったので、評価してみます。 結論から言うと、リーズナブルだったので、満足です。デザインや操作性、画質、音質などは、ディーガを購入されている方であれば、普通と評価されると思います。 そう、この機種、普通なんです。 普通、ぜんぶ、普通、しごく、普通。だから満足度が5になります。 HDD容量は1TB、同時録画可能番組数は3番組、外出先からもテレビ番組が楽しめる「外からどこでもスマホで視聴」機能、4K撮影動画、ハイレゾ音源の再生。そう、今の時代普通なんです。 普通だから意味がある。そんなマシンです。

【デザイン】 見た目的にも質感的にも満足しています。 【操作性】 本体側のボタンは必要最小限でほとんどの操作はリモコンですが慣れてしまうと気になりません。操作性はしやすいと思います。 【録画画質】 細かく画質を選択出来ること、BD-R（1枚あたり）で換算した録画容量の把握もしやすいのが助かっています。 【音質】 無評価とさせていただきます。 【録画機能】 番組表は使い始めた当初、戸惑いましたが慣れてしまったのか今は問題なく使っています。 【編集機能】 チャプター程度の調整しか行っておりませんので無評価とさせていただきます。 【入出力端子】 テレビへの出力はHDMI端子ですが、CATVセットトップボックスとの接続でi.LINK端子接続が必要なため、この端子を搭載している本機種はとても重宝しています。 【サイズ】 コンパクトです。以前使っていたソニーのBlu-rayレコーダーは奥行きがだいぶありました。でも、パナソニック製は奥行きが短いので端子や配線類をまとめるのが容易です。 【総評】 購入からほぼ３年経ちました。購入当時約４５，０００円くらいだったと思いますが今のところ、故障もなく動いています。 以前は東芝やソニー製のBlu-rayレコーダーを使用していましたがCATV番組を録画したかったので本機種を購入しました。 外付けハードディスクを併用しているため、容量を消費する高画質な番組は録画しやすくなりました。 5年保証を組んでいるので最低でもこの期間は使いたいと考えています。

【デザイン】 テレビのしたに収まりとても落ち着いています。テレビのデザインとも黒を基調としてあっています。 【操作性】 とても使いやすく重宝しています。ディーガ三台目で使い慣れております。 【録画画質】 とても見やすいです。結構使っておりますが遜色なく良いです。 【音質】 音質もバッチリです。 【録画機能】 慣れていることもあり使いやすいです。 【編集機能】 編集はあまりしないためわかりません。 【入出力端子】 問題なく使えています。 【サイズ】 丁度よいです。 【総評】 とてもよいです。

居間にあるメインのテレビとビデオは、家族の予約で一杯だったので、自分の寝室用に購入し、「ゴルフ」のジャンルを録画していますが、非常に快適です。

　回数制限なくガード関係なくダビングが出来る機種なので、お買い得でした。DISK化されていない名作もバンバンダビング出来る辺りが稼げる機種と言われるのでしょうか？ 一台は有っても損しない逸品だし地デジ録画ダビングが出来る事は凄いスペックです。手に入るうちに複数個入手を考えております。 数年先にはまぁ〜凄い貴重品なんだろうと フリフリ機以上だし

買って損はないと思います。 まず使いやすいのと画像がきれいです。あと強いて言えば、テレビがレコーダーからしか見れないのが残念です。 まあこの点だけとりあえず次期モデルに取り入れて頂くことを、メーカーさんにお願いしたいですね！ 期待してます。