ブルーレイ・DVDレコーダー 製品一覧 2ページ目

6年程前に購入したBDZ-AT700からの買い換えです。 レビューにビビりながらも恐る恐る購入を決断。 接続してセットアップしていざ開始! 噂どおりBD早送りしたらリモコンがいう事を効かない…泣。 たしかにHDDの書き込み音が…。 やっちまった( ；∀；)？？？ その日は用事があったので次の日にアップデートしてみようとPCからUSBメモリーを差してアップデートファイルダウンロードしていざZW1000にプチっとしたら無反応………( ；∀；)あれ？？？ 更新すらされんと思ってとりあえず現在のバージョンみたら昨日の晩に自動更新されてました…。 そしたらBD早送りしても逆戻ししても普通に出来ます…。 HDDの書き込み音やリモコンの反応は最近のSONYはこんなもんだと思います。 ここ数年にSONYのTVを買った方なら わかると思いますが あんな感じのもっさりリモコンです。 個人的にはかなりお買い得だったです。 アップデートしてなければ確実に評価は1です。 悪いと思った所は光デジタル出力が無くなった事。 メニュー画面がPS3とか4みたいなのじゃなくて 正直やりづらくなった。 らくらくホンみたいに見やすくなったとも言えるが 個人的にはすごくやりづらい。 ☆編集は基本しないのでノーコメント。 ☆追っかけ再生は出来ました。 まるごと録画と次世代BDにはまだ興味ないので 今までのようにSONYのルームリンクが出来て 普通にTV録画とBDソフト等が再生が出来ればいいやって人は買っても大丈夫だと思います。 最初から3月頃のアップデート内容を本体に仕込んでいないSONYもどうかしてると思いますが…。 ☆アップデートが全てです☆

【デザイン】格好良い 【操作性】こんなもん 【録画画質】十分高画質 【音質】十分高音質 【録画機能】十分な機能 【編集機能】あまりない 【入出力端子　もっといろんな入力が欲しい 【サイズ】コンパクト 【総評】

リモコンのボタンを押してからの反応は遅いが、この前までの機種よりも使いやすい。例えば、複数の録画番組を消去する場合、これ以前の機種では、録画一覧→消去ボタンで(消去するタイトルを１つ)指定→上下ボタンでほかの消去するタイトルを選択し青ボタンで指定(これを繰り返す)→実行、となるが、この機種の場合、録画一覧画面（再生のほか、1タイトルのダビングもできる）で、青ボタンで消したい番組を選択していき、消去→実行で、まとめて消去。ホームから消去に入る場合も青ボタンで指定。青ボタンで指定に統一されました。 旧機種の場合は、まとめて消去する場合、ホームから消去に入る場合は、タイトルを指定する際に黄ボタンで指定していく。録画一覧から入るときと手順や押すボタン(青ボタンか黄ボタンか)が異なり、一貫性がありませんでした。 なお、旧機種で録画一覧から複数のタイトルを指定してまとめて消去する手順は、初めのレビューをUPした後で知りました。シャープ機は10年以上前から使っていますが、この操作手順に最近気づきました。今回、訂正いたします。 このように、便利になっていますが、レスポンスが悪い（遅い）というのは、相変わらず。10年前の機種のほうがレスポンスはいい。 多機能・高性能になり、しかも、以前からの特長でもあり、扱い方によっては欠点でもあった、同時並行して複数の操作（ダビング中に何かをするとか）が可能という便利さと不安定さ（固まると大変！リセットが必要）は、相変わらずである。 操作する際に、ボタンを押す間隔を十分にとれば、固まることもめったにないと思いますが、私がせっかちなのでしょう、複数の動作を並行してやらせようとする際、次々とボタンを押してしまう。メーカーによっては、そういう複数の操作は「受け付けない」仕様にしている。 やむを得ないのかもしれませんが、レスポンスが遅い。複数動作させる際には、8秒くらい間隔をあけてボタンを押せばいいのかな。操作性の評価は、ある面では「5」、別の面では「2」だったり「3」だったり。 1番組中で冒頭や末尾のほか、複数個所をCMカットをするような場合は、Panasonic機より断然やりやすい。2社以外のメーカーのレコーダーについては知らないので、Panasonicと比べて断然いいので、編集機能を「5」にしました。 録画予約については、クチコミ参照。

【デザイン】 どこもそんなにかわらないような？ 【操作性】 旧機種からの買換えで操作がほぼかわらなくてgood(o^-')b 【録画画質】 【音質】 そこまでこだわってないので 【録画機能】 ３番組同時録画かgood(o^-')b 【編集機能】 使うことないかなぁ 【入出力端子】 いろいろ繋げないので問題なし 【サイズ】 旧機種に比べたら非常にコンパクトでgood(o^-')b 以前のリモコンと大きさはかわらないのに、軽くなってる♪ 【総評】 十数年前のものからの買換えなので、いいとこしかない(^-^)

　ブルーレイレコーダーは、動作状態が一目で分るシャープ製のものを好んで使用してきました。ネット上の評判は、あまり良くないみたいですが、普通にテレビ番組のタイムシフト用途に使うには十分な製品です。 　初めて購入した機種は、SHARP「BD-HDW35」という製品で、まだまだ色々制約があった時代の機種ですが、見た目凝った作りで大変気にいており、９年目の今も一度も故障することなく健在です。リビングで家族が使用しているため相当酷使しているのですが…（笑）。1台では、家族全員の希望の録画を賄えないのでパーソナル用に、新たにシャープ製のブルーレイレコーダーを検討することになりました。 　新しい機種は、過去のビデオデッキがそうであったように、パネル面は省略されていました。色々、調べて見ると、シャープ製のブルーレイレコーダーは２０１５年〜２０１７年製は、4K対応機種以外は、マイナーチェンジで、機能的にはほとんど同じという情報があったので、あえて古い機種である「BD-T2800」を購入しました。 　パネル面は、希望どおり情報が分るもので、外付けHDD用のランプまで装備されていました。いいですね！ 　操作性も、細かい変更はあるものの、ほとんど昔の機種と同じであったので、取扱説明書を見ることなく直感的に操作できました。 　ただ、同年２月発売の７００系（BD-T2700）にあった電源ランプは省略されており、この機種から徐々にパネル面の表示ランプの省略が始まっていたようです。 　機能は相当改善されており、ドライブのディスク取り出し操作の高速化、裏録DR固定の制約無し、録画リストの番組名の自動変更、HDDへ番組録画中にブルーレイディスクの再生可能等、細かいところを挙げると、きりが無いほど改善されていて使い勝手はあがっています。さすが、シャープです。 　最後に、残念な点は、予約録画で起動した際に、「BD-HDW35」では、パネル面の表示が通常通り点灯し、動作状態が一目でわかりましたが、本機では、録１〜録３の小さなランプが点灯するだけになっています。動作状況がわからないわけではありませんが、せっかく、他社にない綺麗な素晴らしいパネル面なのに残念です。 　予約録画中に、電源オンすれば、以前のようにパネルの操作表示は点灯し、電源ボタンを押すことで、番組録画終了後に電源OFFの動作になるのですが…。 　それと、メディアの容量の関係で仕方が無いのかもしれませんが、DVDディスクへの録画は、等速での書き込みしかできない点が改善されていなかったのが残念でした。 　いろいろ、述べましたが、総じて言えばとても気にいっています。次回も、ブルーレイレコーダーは、シャープ製品にしたいと思っています。 　なお、製品の採点ですが、「編集機能」の部分は、編集作業には使用したことがないので、無評価にしています。念のため、申し添えます。

HD破損での買い替えです。 何しろコンパクト、前作は約七年使用しましたが、 早く替えれば良かった。 最安値で購入して、大変お得でした。

【デザイン】 ☆☆☆ 【操作性】☆☆☆☆ 【録画画質】☆☆☆☆☆ 【音質】☆☆☆☆ 【録画機能】☆☆☆ 【編集機能】☆☆☆☆☆ 現在使用中のレコーダーが、２台ともパナソニック。 １台は約６年。 もう１台は１３年！！故障知らずで使っていますが、両機とも４Kチューナー非搭載の為、受信も録画も出来ず、４TS- 203を当サイトにて買い足しました。 大手Ｓ社のDVDプレーヤー、ブルーレイプレーヤー、デジタルアンプが３台とも２年前後で故障してしまい、以後Ｓ社とはお別れ。 故障知らずのパナソニックにしました。 因みにパナソニック関係者ではなく、 テレビはREGZA。 アンプはヤマハ。 スピーカーはJBLを使用しております。 設置に約１０分。 初期設定に約２０分。 ６５インチの有機ELテレビと、普及価格帯オーディオと接続しました。 なぜかBSや４Kの番組表に、民放数局がリクエストしないと表示されない時間帯がありました。 それと番組表の配列、字の大きさなど好みにするのに少々手間取りましたので、録画機能を減点しました。 今の所順調に録画再生出来て画質音質良好、部分消去も簡単に出来てます。 普及価格帯製品の為、外観はシンプルそのもの。 かつての銀モールやエンブレム、ホログラムなどありません。 価格COMの自然故障延長５年に加入しましたが、 このまま長寿命で使い続けられる事を期待しております。 追加レビュー 購入後２年半、全くの故障知らず。 ６５インチ画面でも画質に不満なく大変満足してます。 【入出力端子】☆☆☆☆ 【サイズ】☆☆☆☆☆ 【総評】☆☆☆☆★

1020のディスク部が故障してしまいHDDデータを移管するため購入。 移管もスムーズにできて1020は予備機として使ってます。 4Kチューナーはいらないのですが3番組同時に録画できるためこちらにしました。 ずっとディーガなので特に支障はなくスマホで遠隔視聴がとても便利です。 リモコンは少し位置が変わってましたが慣れれば問題ありません。

DLNAレシーバーとして購入、REGZAに接続してまとめ表示でのDLNA視聴が できるようになり、かなり番組探しが楽になりました。DIGA同士だと扱い が楽です。録画機として使うことはほとんどありませんので、評価が限定 的なものになりました。 【デザイン】 薄くてテレビラックの中に2台おけそうなくらいです。評価は5です。 【操作性】 旧来機以上にサクサク動作するのがいいです。ただしメニューのUIが新しく なっているため旧来機に慣れた人は戸惑うかもしれません。評価は4です 【録画画質】 悪くはありません。十分な画質と思いますが、接続している東芝REGZA 42Z1の USB-HDD録画の再生映像と比較すると輪郭表現に甘さがある印象があります。 評価は3です。 【音質】 ハイファイ機器に接続していないので無評価です。 【録画機能】 3録機が2台あるので、使い勝手の悪さは否めませんが、もともと録画機の主力に するつもりはなかったので悪評もしません。無評価です。 【編集機能】 録画機の主力にしていないのと、居間での使用なので編集を行う機会もありませ ん(テレビを占有してCMカットをしていると親に文句を言われる)。旧来機との違 いもわかっていないので無評価です。 【入出力端子】 ハイファイ機器に接続していないので不満はありません。ただしこの機種には HDMI端子しかなく、アナログ端子(音声/映像とも)がないので将来CDプレーヤー やDVD再生の専用機に、と思っている方は変換器が必要になるので注意してくだ さい。 【サイズ】 小さく、軽い(片手で持てるくらい)のでいいです。DIGAの大きなメリットです。 評価は5です。ただし、奥行きが短いので他のステレオ機器と同じラックに入れる 場合には制約がでるので注意してください。 【総評】 　DLNA機能はまぁ満足。ただし私の自宅の受信環境がよろしくないせいもあるの で、受信環境を良くすれば、もっと快適に使える可能性が大きいです。 　当初は全く気付かなかったのですが、テレビ放送のリアルタイムでのDLNA視聴 ができるのは大きなメリットでした。たまる一方になる番組録画で「すでに見た」 と躊躇せずに番組を削除することができるようになったので結構助かっています。 　ただし長時間視聴していると突然シャットダウンしたり、たまに映像が止まっ たあとで早送り状態になるといった問題があるのですが、当機のせいなのか DiXiM DigitalTV 2013(DLNAソフト)のせいなのかまだ不明です。ともあれテレビ 番組がリアルタイムで見られるメリットに比べれば不満は小さいです。 　2録以上のレコーダーを使っていると不便ですが、番組のお引っ越し機能(ダウン ロード型のLANダビング)があるのでBDダビングをこの機材で集中して行うなどの 用途もありそうです。他方で、4K放送の動向次第では旧来機(○50以前)が役に立 たなくなる可能性があるので、強くは勧めませんが、通常のライトな使い方を する方にはお勧めできそうです。 ※ちょっと追加訂正です。 番組お引っ越し機能はDIGA同士でもB○T○30世代からで、○30世代は送る側 (当機からダウンロード型のLANダビングの送り側に指定できるという意味)の 機能はあっても受け側の機能がありません。RECBOXには受け側・送り出し側 機能(REGZAやVIERAのような送り出し先指定のLANダビング)の両方があります。 このようにLANダビングは機種の組み合わせによってできる/できないがある ので注意してください。 また4K放送はどんな受信機材が必要なのかはっきりしておらず、当機を含む 「旧来機が役に立たなくなる」とは4K受信または4kコンバート出力に非対応 との意味です。通常の放送が見られなくなるわけではないので注意してくだ さい。

30188円で買いました。今までテレビのHDDで録画していたのでレコーダーを買うのは、この機種が初めてです。テレビ番組の録画、市販ソフトの再生、ディスクへのダビング、自分にとって必要十分な機能があり、説明書を見なくてもわかる使いやすさなどから満点をつけました。最初は評価が低いので迷いましたが買って良かったです。レビューを読むと上級機種との比較であったり、入出力端子が少ないなどの理由で低評価になっているようですが、30000円前後の価格でこの機能であればコストパフォーマンスは十分だと思います。

使いやすくSHARP同士で使うとリンクもしてさらに使いやすくなる。

VHSテープのダビング用に購入した、古〜いSHARP製のS端子付きBDレコーダーがいよいよ変調をきたしてきたので、同機でダビングしたディスクも視聴できるように、SHARP製に買い替えしました。 あまりに古いので比較対象として妥当ではないと思いますが、立ち上がり他動作が非常に速いです。パナ製も使用しているのですが、それよりも速いです。 また、パナ製は新品購入１か月後にメーカー修理を受けるなど不調な個体をつかんでしまったようですが、今回のSHARP製品は今のところ正常に動作しているのでひと安心です。（使用開始３日後に記入） ＢＤレコーダーを今後も使用したいために購入しましたが、少しでも長く正常に動作してくれたらと念じていますw

商品到着してからすぐ設置して使ってます､HDD6TBは大容量でDR録画出来るので満足してます｡

前のが壊れたのでこのBRレコーダーを購入しました。 オープン価格の半額くらいで購入できたので かなり得した感覚です。 画像や音質や編集や操作性がいいのは当然だと思いますが サイズがコンパクトで思っている以上に重量が軽いです。 おそらく男女関係なく以外に小さく軽く感じると思います。

そろそろ天に召されそうな BD-W510。 次は Panasonic 製を買おうと思っていたところ、マケプレにてまさかまさかの￥19,800。 昨年末ぐらいからずっと気にはなっていたんですが、BD-W510 の HDMI 召天もあり、ついポチってしまいました。 販売/出荷はひかりTVショッピングさんでした。 （まだあったんだ…。） メーカーがアレとはいえ、こんなに安いなんて。 【総評】 　ダメ元＆人柱にと思ってたけどソコソコ使えます。 　お得な反面、サポートやファーム更新は期待薄です。 【デザイン】 　最近のはみんなこんな感じです。 【操作性】 　ダークモードにするとまぶしさ激減。 　でも、GUI はイマイチなところもチョットあります。 　とはいえ、わかりやすい方ではあるかと。 【録画画質】 　画質設定次第ですが普通かそれ以下。 　画質を落とすと少し残念な感じに…。 　BD-W510 のほうが滑らかで鮮明でキレイです。 　メーカーの技術力の差かもしれませんね。 【音質】 　スピーカー or ヘッドホン次第かと思います。 　あまり「良い」とは思いませんが。 【録画機能】 　ふつう。 【編集機能】 　編集して焼いたりしないので無評価で。 【入出力端子】 　最近のはみんなこんなもんだと思います。 　有線LANありなので★＋1にしました。 【サイズ】 　各社とも大体同じ大きさです。 【ネットワーク視聴など】 　DiXim Play U に対応しているようです。 　ダウンロードは持ち出し番組なら可能。 　ただ、設定を高画質にしてもイマイチ汚く…。 　粗さやノイズ、鮮明さが少し気になります。 　必要ないので外での視聴は試していません。 　 【ファームウェア】 　現在 1.00.04 。　1.00.06 が公開されてます。 　でも、ネットワーク経由でアプデできませんでした。 　「最新です。」って言われます。 起動時に 『ひかりTV』のロゴとおサルさんが出てきます。 ちなみにわが家は 『ひかりTV』 には加入していませんし、今後の加入予定もありません。 なので、普通の BD/HDD レコーダーとして評価していますが、この価格ならギリありだと思います。 定価だったら絶対に買いませんけど。笑

【デザイン】 普通にシンプルなデザイン 【操作性】 慣れが必要と思います 【録画画質】 普通じゃないですか？ 【音質】 よくわかりませんが、悪くはないと思います。 【録画機能】 普通じゃないですか？ 【編集機能】 これが一番の問題点でチャプター編集とかディーガを使用していた私には使用しずらい。 【入出力端子】 ひかりTVからのHDの番組移行にしか利用していません 【サイズ】 奥行きが短くていいと思います 【総評】 船井の商品ですが、VHSの時のようなあまり良いイメージがありませんが、東芝のブルーレイも船井制と知り購入しました。期待するのみです。

ディーガは以前から奥行が浅いのが魅力。 内臓HDD500GBは、数年使うと意外と一杯になるので、頻繁に録画する人は、もう少し多めのHDD容量のを買った方がいいかもしれない。 同時録画可能番組数も２番組だが、多チャンネル同時録画したい人は、３番組同時録画機能を備えた機種を選んだ方がいい。 録画モードは、1.5倍〜15倍まで倍率変更ができて便利。 再生モードは、早見再生1.3倍速だけでなく、ゆっくり再生0.8倍速も選べる。

10年ほど前に購入したDMR-BWT550が壊れたので買い替えです。 【デザイン】 シンプル。時計も表示できます。 【操作性】 普段使いの4Kディーガよりこちらのほうがサクサク。 【録画画質】 ワンタッチ予約だと初期設定では3倍録・5倍録・15倍録が設定されてますが、これはカスタムで1.5倍〜15倍までこまかく自由に録画モードの倍率変更ができます。 今は2倍録・5倍録・8倍録の設定で主に8倍で録画してます。 【音質】 気にしてません。 【録画機能】 10年前から変わらず。 【編集機能】 必要な部分だけを切り出したり、サムネイルやタイトルを変えるぐらいは簡単。 【入出力端子】 背面にUSB3.0対応の端子があるので外付けハードディスクはここに。 そのほかにはLAN端子が接続できます。 （※最新機種のDMR-2W202・2W102には背面USB端子・LAN端子はありません。） 【サイズ】 DMR-BWT550とほぼ同じサイズ。奥行が若干短くなっています。 【総評】 最初はDMR-2W102のほうを購入しようと思っていましたが余りに評価が低いのでこちらのDMR-2W51を購入。 基本的には10年前の機種とほぼ一緒です。操作もあまり変わらず、まとめ番組に新しいものが録画されたら下の方に表示されるようになったぐらいでしょうか。 好きな番組が録画して残すことができてCMカットもできるTVerみたいなものだと考えれば10年使って本体価格が38500円なら月々320円のサブスクみたいなものです。（電気料は含めていません。） 新機種は機能が省かれたり逆に番組表の表示や操作がもたつく傾向にあるので、あえて1つ前の機種を買うのもいいかもしれません。

【デザイン】いい 【操作性】パナに比べ、使いやすい。 【録画画質】 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

以前のものよりコンパクトになっている。時の流れか。保存したものが、新しい順に記録されている。古いもの順に並べ替えられるのか心配である。

10年以上使っていますが、未だに使えています。 画質、音質ともに悪くなく、倍速再生しても問題なく視聴できます。 流石に10年以上使っていると、リモコンの頻繁に使うボタンが擦れて印字が消えてしまったり、一部のボタンは接触が悪いのか強く押し込まないと反応しなかったりしますが、ビエラのリモコンでも使えるので問題ないです。 いつ壊れるか不安な状態で使っているので、10年を過ぎた頃にDMR-2W101を買い増しました。 ここまで使えると元は十分に回収出来るくらいとても良い機種だと思います。

デザイン 小さくて邪魔にならない 操作性 シンプルでよい 録画画質 幅広く選べるので良い 音質 無評価 録画機能 ２番組録画が便利 編集機能 部分削除で十分足りてます 入出力端子 今は無くなってしまった、iリンクや黄赤白の端子が有り意外と重宝している サイズ 小さくてよい

注文してからすぐに届きました。SONY製品はコンパクトで良いです。

新しい画面で使いやすいです。デザインも良いです。 一カ月先予約も良い！

予約忘れの心配が、だいぶなくなりました。 いまだに、たまにとりわすれがあります。

【デザイン】 スリムなデザインで良いと思います。 【操作性】 以前より、panasonicの全自動録画レコーダーを使用しているので、特に問題はないです。 【録画画質】 全自動最長日数にするためには１５倍録画にしなければならず、さすがに画質が荒いので、7倍録画にして使用してます。 【音質】 テレビが高機能機ではないので、特に問題なし。 【録画機能】 全自動録画は楽です。 【編集機能】 最低限の編集しかしないので必要十分です。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 コンパクトで良いと思います。 【総評】 以前使っていたレコーダーは２年弱でブルーレイレンズがダメになりダビングできなくなってしまったので、本製品は長く使えることを願います。 以前の機種とＵＩが少し変わりましたが直感的に使えるので問題ないです。

今のところ便利に使ってます AQUOSからの買い替え まだちょっとなれないけれど今のところ満足

パナの従来モデルは持っていましたが、全自動録画モデルは初めて購入しました。 録画予約することがほぼなくなりました、確かに便利です。 リモコン操作もすぐに慣れました。 HDDが常に稼働することになるので、耐久性がどうなのかちょっと心配ですが。

DVDレコーダーからの買い替えです。サイズダウンし、機能は充実。テレビがアクオスなので連携できる。スポーツ番組を録画したかったので店員さんに相談して決めた。画質を落とすとかなり録画できるが、3倍でもスポーツはきれいに映る。友人のアドバイスで、2番組同時録画を選んで正解だった。キーワードや人物名を指定すると自動で録画してくれるのも便利。編集機能は複雑で操作しにくい。それ以前に、リモコンが重い大きいボタンが多くわかりにくいのが欠点。今時、音声で操作できるようにしてほしい。

5年ほど前に購入したものが壊れて購入。 前の型で不便に思っていた点が改善されていた。 何より立ち上がりか早くなって快適です。

とてもよい商品です。テレビもキレイに映ります。ブルーレイディスクも普通にキレイに見れます。

使ってみた感想です。 数年前のアクオスブルーレイレコーダーを所有していますが、�@リモコンが非常に使いやすくなっています。�Aテレビ（アクオス）のリモコンに比べてリモコンの反応が速いことです。そして何より優れている点は画質処理機能の優秀さに尽きると思います。なお、このためだけにこの機種を購入した次第です。 購入して正解でした。

発売当初から欲しかったREGZAのタイムシフトマシンレコーダーをついに購入しました！ ほんとずっと前から欲しかったんですよ(*^^*) 発売当初は一番容量の小さい2TB機でも8、9万円だったのが今では6万円近くで買えるようなので思い切って買いました！　既に55Z740XSを持っておりこちらには6TBのHDDをつないでいるので今回は容量追加を兼ねてちょうどいい2TBにしました。（これで合計8TBになりました！） 前置きが長くなりましたが、まずは操作性から。タイムシフトマシンや番組表、メニュー等のインタフェースはテレビレグザとほぼ同じです。それ故にレグザテレビと使ってるとどっちの操作をしてるのっていう錯覚になります。とはいえテレビのリモコンで操作すればどちらの操作もできるのでそんなに驚くことはないと思いますが(笑)これは慣れの問題かもしれません。 口コミでは操作性や使い勝手が悪いという声を見かけますが実際使ってみて悪いとは思いません。むしろ普通だとおもいます。これも個人差はあるでしょうが。 はっきり言ってレコーダーを使ってる感じが（いい意味で）しないんですよ!(^^)! 次に（というか最後になるかも笑）デザインについて。これは光沢感がありザ・高級機という感じです！ ただ昔のレコーダー等に比べると若干安っぽいかなと思う感じはありますね。決してデザインはださくありませんが、表示部がカウンター（時計）表示がなくランプだけなのがちょうと惜しいなぁと思いました。実際に持ってみるとそこそこ重みがあるので高級機らしいなとは感じます。 本体のビジュアルは懐かしいCELL REGZAのチューナーを彷彿とさせるメタリックテイストでカッコイイと思います。単なる自己満足に過ぎませんがCELL REGZAがプチ復活した感覚でいます(笑) あとリモコンは持ちやすく操作もしやすいのですが、とても軽くチープに感じますしこちらにも光沢があるので指紋や汚れがべっとりつきます笑　まめにお手入れしたほうがいいかも。 2台目のタイムシフトマシンなのであまり機能に関して触れずほとんどデザインや操作性のことばかりでしたが文面から興奮や感動しているのはお分かりになったと思います(笑) でも実際使ってみると想像と感動のギャップを感じると思うのでぜひお手にして使い勝手等を実感して頂きたいと思います。 価格も以前より安くなっているのでご検討してみてはいかがでしょうか。 以上です。ありがとうございました<(_ _)>

テレビとうまく連動し操作も簡単であり、録画予約も見やすく 使いやすいです。 録画はきっちりできていました。

最近フリーズや録画不良が数回ありましたが、現役稼働中。 【デザイン】 インシュレーターがついているなど、昔の高級なコンポを彷彿とさせる。 基本リモコン操作のため、本体にはボタンが少なくスッキリしている。 【操作性】 リモコンボタンは多いが、それだけダイレクトに操作できるから良いと思っている。 録画や削除した後はだいぶ待たされるのが残念なところ。 【録画画質】 基本DRモード録画なので、紙吹雪のようなシーン以外は綺麗。 【音質】 気にならない。 【録画機能】 きめ細かい設定もできるが、基本は簡単。 【編集機能】 最近はやらなくなったが、フレーム単位のカットができてよい。 【入出力端子】 最近のレコーダーが羨ましいと思うくらいたくさんの端子が残っている。 【サイズ】 最近のレコーダーに比べれば大きい。 オーディオラックに入らず裏をブチ抜いた。 【総評】 保証が切れてからもHDD,DVDドライブ共に換装しながら利用できている。特にHDDは換装のし易さもあり長生きできているのが大変よい。

【デザイン】フラッグシップらしい赴き 【操作性】反応は今でもまあまあ。HDD劣化で遅くなりつつある。 →HDDも保存番組退避後、WDPurple（WD20PURZ）新品交換したので、軽くなりました。 【録画画質】4K時代では能力不足だが、地デジ、BSには十分。 【音質】テレビで見るには問題なし。 【録画機能】W録画は便利。タイムシフトTVも使っているが、ダビ10絡みがあるから本体録画が望ましい。ただ、10年経つとチューナーTS1が逝き、しばらくしてからTS2も逝きました。 →部品交換でチューナーユニット入れ替えました。 自己責任での交換でしたが無事録画可能になりました！ 【編集機能】チューナーが逝きましたので、LAN経由の編集機器と化しています。それでも捨てられない！ →ネットでの先人の方々のブログを参考にさせて頂きました。 大変お世話になり、ありがとうございました。 捨てずに大切にして良かった。 TVで録画→LANダビングして編集→別のLAN-HDD（NAS)に番組保存しています。 編集機器として未だに現役です。 【入出力端子】HDMIはもう一系列欲しい。 【サイズ】昔ながらのデッキサイズ。 【総評】未だ頑張って貰いたい機種ですね。BDレコーダーもコノ編集機能が充実しているモノが欲しい。

【デザイン】 前代FBTx000系からの見慣れたキャリーオーバーなデザイン。前面下部のカバーがヘアラインスチール風にプリントされたデザインになっているので前代に比べてほんの僅かながら豪華な雰囲気にアップデートされています。かつてのAT970Tと似たデザインです。 【操作性】 このUIとリモコンになってから5代目、XMBから変わったすぐは慣れずに使いづらい気持ちもありましたが、今ではすっかり快適に操作しています。 統合的なホーム画面から視聴や編集等目的別に分岐していく仕組みですが、実のところホーム画面は殆ど必要無く録画リスト画面からカーソルボタンの左右でスマホのフリック的な感覚で各種選択肢が出るので常時録画リストが基本ポジョンで良いです。 ひとつ長年こうなったら良のに。と思ってるのは、PC TV PLUSのように番組詳細画面に削除や編集などの選択肢を表示するようにして、おすすめ自動録画などを内容を見ながら整理出来るようにして欲しいですね。 それと、任意のタグ付けが出来て独自のソート出来るようになったら良いなと。 リモコンはボタンの間隔と触覚感が非常に良く、他社製よりもブラインド操作でも押し間違いが少ないので良い感じです。 【録画画質】 FBT4000と比べて変わった感じはしないです。 まあウチはケーブルTVユーザーなのでUHD BDを再生する以外には4K運用はしていませんが。 【音質】 まあ変わらずですね。TVスピーカー出力なんで。 【録画機能】 基本的に変わらずです。容量が大きいので余裕充分です。 LAN録画や転送機能で既存のレコーダーから大事な録画を直接ダビングしてバックアップ的な運用も出来ます。 【編集機能】 FBT4000から変わっていないようですね。 ソニレコの編集は分かりやすく使いやすいです。 【入出力端子】 もはやコンポジット端子すらないHDMIオンリーです。 音声出力専用のHDMI端子も実装されていますが、私はサウンドバーを使ってませんので封をしたままです。 【サイズ】 筐体もFBT4000からキャリーオーバーです。ZTでダウンサイジングされた筐体の基本仕様を踏襲していて長年変わらないですね。 もっと横幅を縮めてラックに外付けHDDを置けるようになったらよいのですが。 【総評】 久し振りの買い増しですが、この機種自体は3年前の型落ちです。 一応最新のFBT4200も候補に入ってましたが、単純にコレクターマインドで買いたくなっただけで、同じ位の値段なら最大容量重視で弾数が少なく、今後入手し難くなるであろうこちらを選びました。 まあ、FBT4200も昨年リリースなのでどちらでも気分的には変わらないというのもあります。 FBT4200からさらにレスポンスが向上しているという話もありますが、現在メインで使っているFBT4000でも不満を感じたことはないので現状維持なら問題ないです。 と、思ったのですが、FBT4000と比べても起動が心持ち遅かったり外付けの認識まで若干間が長かったり、そのために録画リストが一瞬グレーアウトして描き直しが入ったりと、ん？と首を傾げたくなることもあります。 以前4100比べて古いタイプのHDDを使っているからと口コミで意見を聞いた記憶がありますが、そのせいかな？ 体感的な速さではFT3000>FBT6100>FBT4000といった順でややレスポンスは後退したかも。 決め手はやはり6TBもの内蔵HDD容量、何は無くともこれだけ容量があれば、トリプルチューナーをフル活用出来ますね。 ダビング等の融通が利きにくい4K録画ユーザーならさらに有り難いことでしょう。 割安の低容量機と外付けHDDで事足りると言う意見もあるでしょうが、結局外付けを付けるにしても内蔵容量があれば録画運用も余裕がありますし、この代から外付け最大容量が8TBまで拡大されたのも大きな魅力です。 外付けはもう少し後回しにしようと思っていましたが、お気に入りの番組を既存のレコーダーから取り込んで集約するために外付けHDD8TBとSeeQVaultHDD8TBを買いました。 SeeQVaultHDDは一度背面USBに接続して本機に登録を済ませれば以後は前面USB端子に常時接続運用出来ます。 前面USB接続は録画リストは切り替えて使うことになり直接録画はできません個が、極個人的なお気に入り番組を擬似的に非表示にできてアーカイブ保管運用が出来ます。 私はZT2000以降、代々この運用方法で揃えています。 通常HDDを背面USBで、SeeQVaultHDDを前面USBで運用すれば、最大22TBもの破格の録画容量となりますね。 録画あるいはレコーダー需要が下火になって行ってるからなのか、物価の高騰が原因で売価が高くなり過ぎるのを避けたのか、FBTx200シリーズには6TBモデルがラインナップされてませんし、今後もここまでの大容量モデルが出ないかもしれません。 そういう意味でも貴重な今もってSONYレコーダー最大容量機種のプレミア感はあります。

ET-2200からの買い替えなので、ET-2200との比較になります。 【デザイン】 無難なデザインです。 【操作性】 XMBにこだわっていたところはありますが、本機の画面も直感的で使いやすく、問題ないレベルです。 【録画画質】 DR録画の為無評価です。 【音質】 これもDR録画なので劣化はないという認識です。 【録画機能】 少し前より使いやすくなった印象です。 ランキングや放送の数週間前に録画準備できるのは良いですね。 【編集機能】 まだ使っていないので未評価です。 【入出力端子】 ホームシアターを経由してテレビに接続しているのですが、普通に使う分には足りると感じます。 【サイズ】 小さくなり、少し軽くなった感じもします。 【総評】 大変満足です。 ET-2200も当時は満足していたのですが、録画がたまってくると動作が遅くなり何度かリセットしました。 （余談ですがリセットしても録画内容は消えません） 削除を選択すると、デフォルトで選択中の動画を選択してくれたり痒い所が改善されています。 また音楽を取り込めるのは嬉しいですが、1000曲までなのが残念な点ですね。 高くても良いので、今後も6TBもしくはそれ以上の容量を搭載したモデルに期待しています。

本機と、Panasonic DMR-2X602の2台所有しています。 価格が倍以上異なりますが、安価な本機の方が満足度が高く、お勧め出来ます。 【理由】 ・本機はサクサク動きます。一方、DMR-2X602は全録の負荷が高いせいか、カクカクしておりストレス。 ・本機でインターネット経由のYoutubeやU-Nextも問題なく視聴出来ます。DMR-2X602はネットもカクカクしています。 ・本機は全ての容量を通常録画に使えるので、大容量でストレスフリーです。DMR-2X602は全録に録画容量を割かれ、通常録画がすぐに一杯になります。そうすると予約していても保存されなくなり、録画を一つ一つ削除していくのが苦痛です。 ・価格が倍以上違います。DMR-2X602を清水の舞台から飛び降りるつもりで買ったのに、この出来の酷さはあんまりです。本機で十分です。

4W200を持っているが、二拠点生活のため SeeQVault対応 プロジェクターに繋ぐので、HDMI二個 というのを条件にすると、最近はHDMIが一個になった機種が多く 中古で、本機を購入。 最近機種は4Kも”お引越し”できるのは盲点だったが 4Tともなると、基本DR録画できて便利。 10年以上前のディーガも子供用に現役だったりするので、本機も末永く使います。 もう、これ以上の機能強化は無さそうだし。

操作性の評価を下げましたが、それでも他の国内メーカーと比べたら段違いに上です。このあたりに、日本メーカーの転落の理由があるのですが、それはどうでもいい。 おおむね、直感通りの操作で機能します。Blu-rayもテレビも録画番組もとても美しいです。とはいえ、今時のデジタル機器なので一般人が使う部分では差異はないでしょう。それゆえに、日本メーカーの操作性の悪さが残念で仕方がありません（またかよ）。 この機器が悪いわけではありませんが、Blu-rayの操作性というか、たとえば音声や字幕の切り替え、チャプターの移動、レジュームなどが、ディスクによって統一されていないので、結局、ただの「画質がいい円盤」でしかない。4Kも綺麗だけど、ネット配信も決して悪くない。Blu-rayの時代は、VHSやDVDよりも短くて、もうすでに「ネット動画」の時代になってるのかも知れない。 そうなると、録画できる機器はこれが最後で、これからは自分で録画することもメディアとして自分で保管することもなく、どこかのサーバにある動画を見ることになる。なんだか悲しい気もする。いや、レビューになってなくてごめん。

【デザイン、サイズ】 個人的に、好きなサイズ感 DMR-ZR1のサブ機として購入しました。 本来このクラスならDMR-4T403や402辺りの購入が 筋だと思いますが、必要以上の小型化に見えてしまい 敢えての2020年製チョイスです。 【操作性】 このクラスの2018年モデルあたりまでは、%表示で ダビング状況の確認が出来ましたが、ソレが出来ず に不便を感じます。 【録画画質】 83インチの有機EL接続でも不満を感じません。 DRモードであればDMR-ZR1と比較しても、大きな差 は感じません。 【総評】 年式的にコチラのチョイスは異例だと思いますが、 個人的に満足しています。

録画出来る容量が大きいのでいいですね。 画質もいいですし、圧縮して録画してもそこまで気にならないレベルです。

【デザイン】 薄くて場所を取りません。 【操作性】 小学六年生がマニュアルを見ないでドンドン録画できるほど直感的に使えます。 【録画画質】 DVDレコーダーからの買い換えで格段によくなりました 【音質】 スピーカーも影響するからあまり変化を感じません。 【録画機能】 シリーズ録画予約が簡単。まだ容量いっぱいになった事がありません。 【編集機能】 CM飛ばしがボタン１つでできて便利。 【入出力端子】 DV入力できるので古いビデオカメラも接続できて便利。 スカイプ用のカメラも同時購入割引があり付けました。出張中に子供と顔を見ながら話ができるようになり、我が家のコミュニケーション手段が一つ増えました。 【サイズ】 【総評】

【デザイン】 良 【操作性】 操作ボタンが少し小さい 【画質】 良 【録画時間】 良 【録画機能】 良 【付加機能】 【サイズ】 良 【総評】 ビデオとしては良

13000円で購入して二ヶ月くらいたちましたが。異常なしです。 説明書を見なくても簡単に操作できるシンプル過ぎるほどの機能しかありませんが価格相応です。 地デジ終了して価格が跳ね上がったので安いうちに買って良かったです。 その後トルネを購入しました。 この機種を購入してからトルネを購入したせいかトルネの機能は素晴らしいと感じました。 ただしトルネはPS3が無いと駄目なのでコストパフォーマンスで言うとこの機種ですね。 しかしトルネに慣れてしまうとトルネの機動回数は多いです。 トルネで同時録画予約できない場合この機種で録画予約してます。 Wチューナー的な感じです。 トルネのレビューみたくなってしまいました（笑う）

寝室で使うため、セカンド機種として程度の良い中古品を購入しました。 ダブル録画は出来ませんが、ここはリビング用と併用すれば全く問題はなし。外付けHDDも使えるのは大変ありがたいです。 昔からのナショナル→パナソニックユーザーなので、使いやすいリモコンも嬉しいです。

来月引越しなので、新居で使う予定です。まだ使用していないので、詳細は評価できないのですが、29200円と価格も安く、予想よりも軽量でコンパクトなので満足しています。

8年ほど前に購入。 TVについて、パナソニック、ソニー、三菱、東芝、シャ−プとそれぞれ使ってきた経緯から、 インターフェイスの見易さ、リモコンでの操作の扱いやすさの点で、 パナソニックのビエラが頭一つ抜きん出ている印象からディーガを選択した。 色々オミットされて廉価製品として売り出されているとはいえ、使用する上で必要な機能は大体揃っていて、 実ユーザーである父が問題無く使用でき、満足して喜んでいるので星は5つとした。 その上で、購入者として抱いていた理想や、製品に対して疑問を抱いたことに基く不満点を幾つか。 ★ビエラに付いているHDD録画機能の「探して録画」機能を付けて欲しかった。あれ便利だと思うんだけどなぁ。 ★色々オミットしてまとめた簡単操作のリモコンや、でか文字での見易さ、ゆっくり再生…と、初期高齢者向けの配慮がなされている、そんな製品にもかかわらず、HDMIや必要なケーブル類が付属しない。 これは各家庭で環境が異なり、求められている長さのケーブルを必ずしも提供できないことが原因だとは思うが それでも少し長めのHDMIケーブルくらいは付属させて欲しかった。 それがないと使えないじゃん。 ★レコーダー単機能に限れば使いやすいリモコン。でも、ビエラのリモコンみたいに洗練させることが出来たはず。 素人の私でもそう思えるほどに、リモコンのボタン配置が不細工。 このスライド機構での番号ボタンはいかがなものかなぁ。 いっそのことオミットできるものはもっとオミットしても良かったのでは？ そんな感じです。

6チューナー内蔵なので、6番ぐ組同時に録画 そこまでは必要がなかったのだが、いざ使ってみると便利です 容量も２ＴＢなのでたっぷり テレビは４Ｋ対応じゃないのを持っていますが これにも対応しているという充実度

DVDレコーダーでは　過去に　T社とS社　のものを使ったことがあるのですが、このパナソニックのディーガシリーズが　ずば抜けて優れています。サイズも小さくて軽いです。リモコンの反応速度もたいへん速くて　使い勝手も簡単で使い易いです。もう他社のものは使えません。

機能、操作が楽です。録画時間もじゅうぶです。良い商品を安く買えた。

未だに現役で寝室用として使っています｡ 故障らしい故障が全くないので(不具合すら)結構良い品に当たったのではないかと思います。 シングルチューナーだと物足りないと今更感じてしまいますが、こいつを使う前はVHSだった事を考えると当時は快適だったなぁと思います。 最近引っ越してから、やけにモーター音が五月蝿くなった。 そろそろ買い換えかと思ってたんですが… リビングで使用している『BD-HDW70』に変な不具合が出始めたので、先にそちらを買い替えようと思います。 まぁ元は取れてる感じですかね(^o^;)

数年使った感想としては、何の故障も無く使えていますし 自分の用途では機能も満足しています。 買った当時は4、5万円位しましたね。 当時としては安く買えたと思います。 今でも変わらずに、現役で活躍しています＼(^o^)／

【デザイン】 　シンプルで落ち着いており、好感が持てます 【操作性】 　問題なく操作できます 【録画画質】 　（DRでしか記録していないので、その他の録画モードはわかりませんが）映像処理回路のおかげでしょうか、地上波も4Kも気になるところはありません。きれいに再生されています 【音質】 　オリジナルの音声に対して劣化は感じられません。きれいに再生されています 【録画機能】 　気になるところはありません。十分です 【編集機能】 　使用していませんので、無評価で 【入出力端子】 　HDMI端子x2、LAN端子x1、USB端子x2は私には十分です 【サイズ】 　10数年前に購入したDIGAとほぼ同サイズです。最近のDIGAはもっとコンパクトなようですが、そこまで小さい必要性は感じません 【総評】 　最近は見逃し配信やVODの普及で番組を録画したり、映画のBDを買ったりもあまりしなくなりましたが、やはり録りためて、後でまとめてみたい番組もいくつかあり、古いレコーダーの買い替えを検討、4K録画、HDD容量3TB以上で検討していたところ、一時的なことであったと思いますが、なぜか3TBの当機がHDD容量2TBの4B-C20DW3より安く、5万円台前半で売られており購入を決めました。 　購入後4か月たちますが、今のところ、番組表の派手な色使いが好みでない以外、何も気になるところはありません。 　今では当たり前で当機の優位性の評価とは言えないかもしれませんが、字幕や5.1ch放送もそのまま記録され、再生できるのは便利です。 　項目別の評価にも記しましたが、画質も音質も劣化が感じられずストレスなく再生できており、コスパの面でも大変満足しております

パナソニックのレコーダーを使用してましたが、SONYとシャープのいずれかの買い増しを検討して本機にしました。 パナソニックの連続録画時に最後の1分が尻切れするため、NHKやスカパー、WOWOW等、CMのない番組には致命的欠陥に泣かされてましたが、シャープにしてその問題は概ね解決され満足しています。 SONYにしなかったのは操作がもっさりしていたのと、SONYは２年毎にしか新機種を出さないのに旧機種と何も進歩しておらず、レコーダー開発への熱量を感じなかったので。 本機はアプコンが優秀でテレビのチューナーよりアプコンした録画画像やレコーダーのチューナーでの映像がとても綺麗です。

これまでの商品は、２チュ−ナ−だったので３チュ−ナ−になり、孫たちが喜んでます。

ＴＶもシャ−プなのでリンクしておりまた携帯電話で出先から予約予約が出来て便利

スペック通りに文句なし、無くなれば今までのVHSの思いでは消滅、販売終了したら沢山の思い出も消える。勿論VHS機とBD機つないで、頑張っても互換性で画質は８割以下、更にアナログピンが内規手が主流になる。こんなに値打ちある商品を超適正な価格で販売のメーカーに拍手、

VHSに録画したり、VHSをDVDにダビングするので、画質は期待していません。 ただ、端子がもう少し高画質を降ろせるものがあると良かったのですが。 他のDVDやBlurayから、ダビングするのに、端子あれば違うのかも、と思います。 でも、概ね満足しています。

【デザイン】 　普通 【操作性】 　普通 【録画画質】 　普通 【音質】 　普通 【録画機能】 　普通 【編集機能】 　普通 【入出力端子】 　普通 【サイズ】 　普通 【総評】 　一般家庭向けには、全く問題ない性能です。

レコーダーはパナソニックかソニーと思ってましたが、シャープも良いです。 パナソニック機みたいに連続録画時の前の録画が尻切れしないのが安心感があります。 番組表も見やすく、OLEDアップコンバーターはとても優秀で息を呑むほどです。 圧縮時のノイズも最小限でBS4Kも綺麗に録画できてとても満足しています。

デザイン性はけしていいとは言えませんが、他メーカーも同じようなものなので気にしません。 録画画質、音質、録画機能は申し分ないです。編集機能はちょっと操作しづらいですが慣れるしかないでしょう。サイズはコンパクトで良いと思います。総合的にはこの製品を購入して良かったと思います。

随分前に購入したSHARPの録画機の調子が悪くなり、価格もこなれている本品を購入しました。 まず、サイズに驚きました。 小さい。 家にあるDVD再生専用機より小さい。 設置場所に困りません。 以前の録画機の1/4ぐらい。重量も軽いです。 一番のトピックは2チャンネル同時録画。 これ、とても便利です。 容量500Gbですが、私の使い方では充分です。 安心のパナソニック。 コストパフォーマンスはとても良いと思います。

2012年ごろ購入して、現在（2019年）でも使用中。 【デザイン】 普通。というか、レコーダがこれ以外の外見だと逆に不安なのだが（笑） 【操作性】 リモコンの使いやすさは特筆もの。ボタンが大きくしっかりしていて安心。多機能を求める人は不満だろうが、ライトユーザーにはこちらの方がいい。購入7年目にして、リモコンの多用するボタン（↓ボタン [番組表の移動で最も使うボタン] 、青ボタン [ 番組の消去や保護設定で多用する ] ）の反応が悪くなって来たので、リモコンだけ買い替えた。 リモコンを長持ちさせるために、「↓ボタン」については、番組表を一番先の日にちから逆に見ていく（つまり、なるべく↓ボタンを使わないようにする）ことで対応して、青ボタンの番組消去については、ホームボタンの選択画面に同様の機能があったのでそちらを使うことで対応して来たが、番組保護については青ボタンでないと無理だったので、買い換えることになった。 実は購入して5年目ほどで、DVDの再生機能は故障している。レンタルビデオ店のDVDが再生出来なくなり、数回DVDを交換してもらったがどうしても無理で諦めた。この時点で買い換えるべきなんだろうが、レンタルDVDも見ないし、HDDの録画・再生が生きていたらいいか…と割り切ることにした。 DVD関連については全滅だと思っていたら、ブルーレイディスクに録画済みの番組を、HDDにダビングすることは可能だと分かったので、更に便利になった。 本体電源が入っていない時に、リモコンの番組表ボタンを押して電源を入れながら番組表を出す…みたいな荒っぽい方法を多用しても壊れない頑丈さはすごい。ただし、時々全くの操作不能になるので、コンセントを引っこ抜く作業は必要になるが…。 予約の番組表の見やすさ、選択のしやすさもすごくいい。サクサク快適なカーソル移動で、妙な慣性やアニメーションもなく、ボタンを押した通りに反応してくれている。この素直なカーソル移動を学んだほうがいいプレイヤは沢山ある。 長年使っていたから使いやすいと思うのかもしれないが、長年使えるというのは強み。本当にダメな製品だと長年使わないので。 【録画画質】 昔の製品なのでお世辞にもいいとは言えないし、高画質録画をすると容量が心配…。日常録画は12倍でしているが、あまり気にならない。 【音質】 興味がないので無評価。 【録画機能】 2番組録画に対応しておらず、家族と録画予約がバッティングすると、どちらかが涙を飲むことになるが、80年代のビデオデッキで鍛えられているので、そこは平気。家族とどちらの録画を優先させるか議論するのもまた面白いものだ。 容量があまりないので、高画質録画をバンバンするのには向かない。リアルタイムで見られないのでとりあえず録画して、見たあとは消去する…という使い方だと全く問題はない。前述したが、HDD容量を考えると12倍録画をオススメする。 【編集機能】 あってないようなもの。無評価。 【入出力端子】 最低限のものはある。 【サイズ】 この時期にしては普通。流石に現在のものと比べると大きいが…。 【総評】 ライトユーザーのヘビーデューティー用途にはオススメだと思う。レコーダは録画するためにあるのだから、番組表が軽快・快適なのが一番いい。現在のゴテゴテした余計な表示が多い番組表よりも、本製品の番組表はシンプルで見やすく好感が持てる。 今の時期に旧式の本製品をわざわざ購入する人はいないのだろうが、まだまだ使える一品だと言える。 買って良かったし、SHARP製品の評価も高まった。

質感は充分ですし、見た目は意外と綺麗です。 最新の製品のように違和感が有る程の超小型化はされて 居ませんが、大きくは無くて丁度良いと思います。 起動は早いですし、リモコンの反応もサクサクと軽快です。 気の短い人の為に瞬間起動可能なモードも有り、このモード だと驚くべき瞬間起動ですよ！ リモコンを押した瞬間に起動します。 待機電力がトイレの小さい電球くらい必要なので、私はこの 瞬間起動のモードは止めてますけど、それでも全く問題を 感じません。 連続録画に弱点が有ると言われますが、確かにＮＨＫの ように番組の間にコマーシャルが無い場合、数秒間だけ 録画が出来ない部分が出ますけど、現実的には問題ない 範囲ですね。 普通の民放ではコマーシャルが一つ中途半端に成る事が 有る程度です。 録画が出来ない事が有ると言うレビューが有りますけど、 私は一度も経験して居ません。 恐らく、作動ソフトのアップデートを一回もして居ない 方に限って、何らかの不具合が有るのかもしれませんけど、 簡単にアップデートできるので問題ないですね。 非常に安定して居て、最新機種と変わりませんよ。 この機種の弱点はダブ録が出来ないシングルチューナー機 だと言う当たり前の事だけだと思います。 良い点は、意外と画質が良くて５倍でも劣化がほとんど わから無いくらい高画質だと言う事です。 人によっては１０倍でも我慢出来ると思います。 ブルーレイへのダビングも簡単で速いですからお勧め出来る 機種ですよ。

【デザイン】 普通 【操作性】 リモコンのボタンが多い 配置は慣れの問題 【録画画質】 ５倍でも３２インチの液晶TVなら十分に綺麗 【音質】 問題なし 【録画機能】 普通 【編集機能】 部分削除しか使ったことないが問題なし 【入出力端子】 特に問題なし 【サイズ】 幅広だけどTVのラックに収まる もう少し幅が短くできたら短い方が良いかも 【総評】 パナソニックのソニー両方とも持っているがパナソニックの方が使いやすいと思う。 後は価格次第ですね。 ちなみにこの機種は１ヶ月ぐらい前に税込み５年保証付きで税込み39,000円ほどでヤマダ電機で買いました。 どこも在庫整理なのか安売りしてて案の定その日の夜にはどこの電気家電も売り切れとなっていました。

評価通り、すべてにおいて満足です。 子どものバスケ動画もHDカメラからUSB接続でかんたん楽々取り込み。 焼くのもかんたんです。 1TBあり、録画も２番組可能、操作も簡単。 オススメですね。

この機種以外にも、２台のPanasonicブルーレイレコーダーを持ってますが、 一番こき使ってるのに、問題なく動いています。 （これの後に買った機種は、修理に出したことがあります） とても安定しており、良い機種ですね。 リモコンのボタンも、分かりやすいです。 ただ、起動してることが、わかりにくいかもしれません。 最新の機種は、電源が入っているかどうか、すぐにわかりますので。 古いので、Panasonicのお引越しダビングには未対応なのは、しょうがないですね。

発売日から使用しましたが、長い間問題なく使用できたので耐久性もあったようです。

購入して約２年のレビューです。 本機は、初心者でも使いやすく、録画機能も直感的に行えます。 使う相手を選ばず、数年たっても古臭さを感じさせないお勧めのモデルです。

さすが、パナ。 立ち上がりや、DVDの認識スピード、再生までのスピード。 トップレベルでちゅ。 迷うならパナって思っちゃいました。 番組表は、基本設定が動かしずらいのが残念。 でも総合的にみて５！ 次買い換えるときも、パナを買うでしょう＾＾

4Kは初めて購入したが、予想以上に映像が明るくて美しい。コンパクトで録画機能もシンプルに使い易い。 録画容量がもう少し欲しいところだが、価格を考えれば納得出来る。 編集はしていないので無評価てす。

値段を考えた時に、機能が充実している。 4Ｋ.3番組同時録画　など

５年間使っていた東芝の全録機D-M430が遂に天に召されたため、急遽購入しました。 １ヶ月くらい使って思ったことは、やはり操作性はパナソニックのが洗練されていて良いです。（東芝のは独特で自分には合いません。） また、動作音が静かなのもとても良いです。（動作時間が長い全録機には重要！） 不満点は本体が大きい事、チャンネル録画にHDDの全容量を割り当てられないところくらいです。 後発の製品なので当然かも知れませんが、価格と大きさ以外は殆ど全ての面で前述の東芝機を凌駕しています。 約５万円は痛い出費でしたが、値段分の価値は十分あったと思います。

予約しなくて良いのは楽。今までは、雑誌や電車広告で観たい番組が有ると、スマホで予約していたが、これなら全部撮れているので安心。ただとうきょうなので、MXチャンネルまで入れると、8チャンネル必要で少し足りない。電気代は月に150円増えると試算誰かがしていました。 値段も考えれば、総合的にはかなり満足です。

サイズは、でかいが、使い勝手もよし。Panasonicにしようと、思ったが、値段で...250ＧＢ４万切ったので、買い２０１１年までの、使いきりVHSのみにしようと思ったが、ＤＶＤＲＡＭなので。○　 BSないのが（泣）DVDは、やっぱり、パナだが、Victerも、良し！！TVもジェネッサなので... 2011年までの、使いきりで、お買い得かな！！

【デザイン】 無駄なくコンパクトに収まったボディはスッキリしています。 機能的にまとめられています。 【操作性】 ・世代の違うアクオスTVを持っていますが、これもまった操作が違う部分があり、 意図するメニューの呼び出しが直ぐにできません。 ・例えば、ダビングをするにしても、 複数タイトルのダビングはホームメニューからしかできないといった面倒な面があります。 ・テレビと比べて良くなったのがドラマの初回に”新”がついているだけで、 タイトル順の並び替えができなかった点が改善されている所でしょうか。 【録画画質】 ・このモデルはHDDの容量が少ないので、等倍以外が選択できるのはいいですね。 結局、複数の番組を録画するので外付けHDDを導入してしまいましたが・・・ 【音質】 ・音響機器を繋いでいないので、TV出力のみですが、 必要にして十分な音質だと思います。 【録画機能】 ・ドラ丸が目玉ですね。これまで録り逃しが何度もありましたが、 余計に録ってくれる分にはいいですね。 【編集機能】 ・編集する時間がないので、素でダビングしますが、 この本体の機能だけでも結構いい具合に編集できますね。 【入出力端子】 ・必要にして十分です。 【サイズ】 ・デザインにも記載していますが、素晴らしいと思います。 【総評】 ・アクオスを冠している機器なので、テレビとの連携をすごく期待していました。 なので、期待したほどの連携が出来ていない点はちょっとがっかりしています。 DVD時代はREGZAだったのが、今ではREGZAも名前だけだったり、 同クラスのパナDIGAも操作性では我慢できないレベルだと知っていたので、 この操作性は上位といった所でしょうか。 ・テレビと違って海外ブランドが参入しにくいせいなのか、 テレビとのリンクを謳っていながら、同メーカーでも煩雑なのが残念です。 革新的な物を産み出すシャープですが、 産みっぱなしでなく、ちゃんと育ててくださいね。応援してます。

ダブルチューナー ドラ丸機能がついているところがとても気に入って購入しました。 使ってみるとコンパクト＆シンプル＆機能的で毎日が快適です。ドラマ丸機能は、アニメ部門も選択できて子供たちが深夜の面白いアニメなどが録画できることを大変喜んでおります。 我が家にぴったりの商品で安価で買えました。