ブルーレイ・DVDレコーダー 製品一覧 2ページ目

前のが壊れたのでこのBRレコーダーを購入しました。 オープン価格の半額くらいで購入できたので かなり得した感覚です。 画像や音質や編集や操作性がいいのは当然だと思いますが サイズがコンパクトで思っている以上に重量が軽いです。 おそらく男女関係なく以外に小さく軽く感じると思います。

だいだいシャープのレコーダーを使っている。 念のためパナソニックのレコーダーも持っている。 大きさがだいぶ小さくなった。 画質は綺麗だと思うがこれは圧縮方式によるものだと思う。ちなみに互換性を考えてHEVCでは録画していない。再生専用機や友達の家で再生できないと困る。 音質はまあまあいいんじゃないかと思う。 LAN接続によるダビングがうまくいかない時がある。最初のダビングのデーターが古いせいかもしれない。 反応速度は少し良くなった気がする。 予約の画面が見づらくなった。５時間表示から６時間表示になったことなど。 取扱説明書がどんどん小さくなっている。 シャープのレコーダーを選んでいる理由は操作性と編集がしやすいこと。CPUが優秀であること。互換性がいいことである。

長く使っています。トラブルはなく、エントリー機として安定した良い機種と思います。 最近はブルーレイの映画を借りてきて良い音で楽しんだり、CDプレーヤーとして使ったりすることが多いです。配信映画も便利で良く見ますが、ディスクの方が音が良いので見たくなってしまう。 本体に再生ボタンがあるとCDプレーヤーとしても最高なんだけど、ないのでリモコンを使う必要があるのがちょっと面倒。 HDMIでヤマハRX-A1080に繋いでCD鳴らしていますが、CD持っている曲を配信と聴き比べると結構違いを感じるのです。配信音源って低音高音強調とか、音量の変更とか、元の音源そのままではない何か派手に聞こえる方向に調整しているのではないかと感じています。

結婚して新居に移る際に購入。当時値段もこなれてブルーレイも見られるということでこれに決定。気がつけばもう10年近いですね。 まだまだ現役ですがレビューします。 【デザイン】 ソニーらしいスッキリしたデザインです。 その分スイッチ関連が小さく押しにくくなっていますが、大抵はリモコン操作なので、割り切っているのでしょうね。 【操作性】 メインはリモコンでの操作になります。ソニーは、前身モデルのスゴ録もそうでしたが、テレビのチャンネル操作にテンキーあてがわれないので、そこは不便ですね。本機内蔵チューナー使えば良いのですが、チューナー1つなので、裏録時には不便ですね。ここはマルチチューナー内蔵では無いため仕方ないです。 【録画画質】 基本流し見録画のため、クオリティにはそれほど拘ってはいませんが、FullHDで見る限り充分満足できます。 【音質】 出力環境にも依るのでなんともですが、ブルーレイ、録画ソースともに、特に潰れもなくクリアです。 【録画機能】 今となっては、HDD500GBは少ないですが、やりくりしながら使ってます。ハンディカムからのコピーも楽ですね。ただまだUSB2.0の時代の代物ですから時間はかかりますが。 【編集機能】 ほとんど使っていないので、未評価 【入出力端子】 フロントにUSB端子があるので、ハンディカムの接続は簡単です。 その他は、標準的な端子数でしょうか。 【サイズ】 シンプル機能と合わせ、スリムですね。 そのせいというわけでは無いでしょうが、光学ドライブのローディング機構が少々やわな感じです。 【総評】 上の子が生まれる前に買いましたが、小４になった今でも現役バリバリで頑張ってくれてます。機能が少ない分ソフト的な弱点も少なく、動作も機敏なので、乗り換えしにくいですね。充分満足しています。

【デザイン】 薄くてコンパクト 【操作性】 前のソニーDVDプレイヤーからの買い替えなので慣れていて使いやすい PCと同じフォルダ分け形式なので、マニュアル無しでも基本操作は大丈夫 電源OFFの状態でも、録画リストボタン一発で電源がつき、録画リストが表示されるのが便利 ただ、ボタンを押してから反応まで1秒くらいかかるのが難点 【録画画質】 問題なし 【音質】 問題なし 【録画機能】 スマホアプリを入れれば別の部屋や外からもスマホで録画予約OKなのでかなり楽になった ただし、家族ひとりずつマーク分けしてるのだが、アプリからだと録画時のマーク分けはできない 【編集機能】 録画後のマークを変えようとするだけでも何度も操作が必要 フォルダの中にまたフォルダ、という形式でものによっては深すぎるのと、ボタンを押してからこれまた反応まで1秒かかるので時間がかかる 【総評】 ソニーからまたソニーに買い替えた理由は、とにかくフリーズがないから 10年使った前機種では、容量オーバーになると録画内容が消える、という事象が起こり始めたので買い替えたが、その時点でもフリーズはなかった 操作性がちょっとトロいという難点より、フリーズしない、ということを重視しました

3番組同時録画ご出来るので、家族と時間帯がかぶっての録画に心配が無くなりました。 スマホアプリからの操作もスムーズで、リモコン機能の他、番組表からの録画、ファイルの削除等行えます。 初回だけ課金が必要ですが、スマホやタブレットでの視聴ができるのも便利です

【デザイン】良いです。 【操作性】良いです。 【録画画質】素晴らしいです。 【音質】素晴らしいです。 【録画機能】優れています。 【編集機能】とても良いです。 【入出力端子】充実しています。 【サイズ】普通だと思います。 【総評】10年ほど前に、購入して長らく、使い続けています。２〜３年ほど前に、ディスクの録画再生が、出来なくなりましたが、HDDのみで、サブ機として、使い続けています。番組表が、見やすく、編集ナビ、見るナビなども、使いやすいです。

６年使いましたが、大きな故障無し。 リモコンのクイックメニューボタンが不調になり、S600のリモコン　や　RDシリーズリモコンアプリ　で代用。

Windows PCの専用アプリ経由でしかディスクに焼く方法が無かったひかりTVのための製品です。 ひかりTVショッピングで10000円割引クーポンが使えた時に購入。 【デザイン】 いたってシンプル。面白みには欠けます。 【操作性】 悪くはないです。フナイが作ってるので東芝のレコーダーを使ってる人はすぐ慣れそう。 【録画画質】 特に悪いということはないです。 【音質】 画質に同じ。 【録画機能】 録画予約や予約確認にこれと言って不満はないですが、予約番組がズレた時などの追随は同じくフナイが作っていた東芝製レコーダーに比べると悪い印象です。 【編集機能】 まだちゃんと編集をしていないので無評価。ただし操作方法は東芝製レコーダーに似ています。 【入出力端子】 出力はHDMI1系統のみ、入力は無し。あとは外付けHDD用USB端子とLAN端子とアンテナ入出力のみ。 【サイズ】 機能が最低限に抑えられてることに比例してコンパクト。 【総評】 録画番組をチューナーに接続したHDDの録画番組をPC経由でないと取り出せなかったひかりTVがやっとこさ出したディスクに焼くためのレコーダーです。ひかりTVチュナーから一旦この製品にLAN経由でダビングし、編集したりディスクに焼いたりします。 ただし買ってからわかったことですが、フナイ製だからか実は東芝製レコーダー（おそらくDBR-Z5xx以降？）にもひかりTVチューナーからLAN経由ダビングができることがわかり、あえて買う必要がなかったとがっかりしました（確認した機種はDBR-UT309）。しかもダビングした動画はDRではなくAVCです（おそらくひかりTVチューナーがAVCで記録してるため）。 ただこの製品はひかりTVチューナーからダビングできるためかいろいろ特殊で、ひかりTVのために使う以外の方法もあったりして、これはこれで使えるという感想です。 以下に羅列しますので購入を検討されている方のご参考になれば。 ・ひかりTVチューナーからだけでなくDBR-UT309からもダビングできる（移動のみ）。ただしHBD-WA20からひかりTVチューナーやDBR-UT309へのダビングは出来ない。 ・ひかりTVチューナーにアクセスしHDD内の録画番組だけでなく放送番組も見られる機能があるが、宅内LANで接続した映像機器内の録画番組（当方の環境ではDBR-UT309や三菱のテレビLCD-39LSR6）も見られるうえ、さらにパナソニック製eo光テレビSTBにもアクセス出来て放送番組も見られる（STBはCS放送だけはパススルー方式でないためテレビやレコーダーの内蔵チューナーは使えない）。ちなみにDBR-UT309はLAN経由でのeo光テレビSTB放送番組録画には対応しているが外部チューナーとしての認識はひかりTVチューナー同様出来ない。 ・上記より、eo光テレビではCS放送を録画するにはレコーダー側ではなくSTB側からLAN経由録画対応レコーダーを選択して録画するが、HBD-WA20も選択できる（つまりひかりTV専用のような制限はない）。 ・eo光テレビSTBはパナソニック製のため「お部屋ジャンプリンク」が使えるが、DBR-UT309、LCD-39LSR6と同様HBD-WA20の録画番組も見られる。 ・上記の機能より、STBと別の部屋にHBD-WA20を置いておけばその部屋でもSTBがある部屋と同様にLAN接続した機器のほぼすべての録画及び放送番組が見られる。

以前持っていたメーカーと同じであったため、簡単に入れ替え、操作ができました。 データのお引越しができて、満足です。

ここのお店が一番安くすぐに配送されました。テレビがシャープなので併せて購入しました。 とても満足しています。購入した翌週に見たら、3000円も上がっていたのでさらに良かったです。

型落ちのモデルだったけど、性能自体には、何も問題なかったです。 以前から、SONYの製品だったので、使いやすいです。

画質は他メ−カに比し良いと思う。ソニーは２台目で編集機能も良い 早見機能がもう少しアップしてほしい。

予約忘れの心配が、だいぶなくなりました。 いまだに、たまにとりわすれがあります。

【デザイン】 スリムなデザインで良いと思います。 【操作性】 以前より、panasonicの全自動録画レコーダーを使用しているので、特に問題はないです。 【録画画質】 全自動最長日数にするためには１５倍録画にしなければならず、さすがに画質が荒いので、7倍録画にして使用してます。 【音質】 テレビが高機能機ではないので、特に問題なし。 【録画機能】 全自動録画は楽です。 【編集機能】 最低限の編集しかしないので必要十分です。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 コンパクトで良いと思います。 【総評】 以前使っていたレコーダーは２年弱でブルーレイレンズがダメになりダビングできなくなってしまったので、本製品は長く使えることを願います。 以前の機種とＵＩが少し変わりましたが直感的に使えるので問題ないです。

今更のレビューですが、未だに現役で使ってます。 使用頻度が低いせいもあるかも知れませんが、特に調子の悪い所も見当たりません。 購入して数か月の時に突然録画が出来なくなり、すぐにメーカーへ連絡してサービスの方に来て頂き、HDD交換をしてもらってからは一度も不具合は起きてません。 最近はテレビの外付けHDDへの録画で事足りててあまり使う機会はありませんが、これからも大事に使っていこうと思います。

当方は、ビエラとディーガとエルーガとで、すべてパナソニックで統一しており、２台のディーガで録画されている動画が、すべての端末で見ることができるようにしています。 現在、本機は、２Tの外部HDDをつけて、５３０で受信した番組を録画したりしてます。 接続はLANです。 これは、とても便利ですよ。

【デザイン】 シンプルで気にっています。 【操作性】 ほぼこの年代のDIGAは同じだと思うのですが、簡単だと思います。 【録画画質】 40型で見るにはDRも5倍も違いが判らいです。 【音質】 これは接続機器に依存するのでよくわかりません。 【録画機能】 見て消すなので十分です。 【編集機能】 ほぼしないのでよくわかりません。 【入出力端子】 アナログ入力は有るのですが、出力が有りません。自分はそれを使いたい時があるので、残念です 【サイズ】 ちょうどいいです。本体2.5HDDなので軽いです。 【総評】 TVが1録画なので被った時だけ出番ですが、十分です。 ただ心配なのがDIMORAがいつ対応終了になるのかだけです

ずっとディーガを使っているので、使いやすいですが タイムワープ機能が無くなったのは、非常に残念です。 使用して3年程度経つでしょうか？ 効かなくなったので、分解清掃したら直りました。 ブログに載せてます、参考にしてもらえればと思います。 http://www.pekepekepeke.com/article/bwt560rimokon.htm

10年近く使っていますが満足です。 【デザイン】 よくある平べったい形状です。 奥行と横幅は小さくしてもらえると置き場所を選ばないので便利なんですがねえ。 【操作性】 不便と感じたことはなく使いやすくできています。 【録画画質】 確か8段階から選択できますが、真ん中らへんの「LSR」に設定しています。 画質とサイズのバランスが一番いいと思います。 下げ過ぎると荒くなりますし、上げ過ぎるとサイズが大きくなるので注意しましょう。 【音質】 気になったことがありません。 【録画機能】 不便を感じたことはないので必要十分です。 【編集機能】 ほとんど使っていないので無評価とします。 数回使いましたが、CMカットや必要部分だけの切り出しなどできます。 【入出力端子】 普通に使う分には特に困ることはありません。 端子の話ではないですが、PCにある動画ファイルをブルーレイで再生しようとするとかなり面倒でした。 USBメモリーやSDカードでは再生できないので、DVDディスクかブルーレイディスクの通常再生できる形式にしないといけません。 最近のブルーレイ機器だと、USBでデータを持ってくるだけで再生できるようです。 【サイズ】 横もですが奥行も結構あるので場所をとります。 【総評】 通常利用の点において、不満はほぼありません。 10年近くまったく問題なく動いています。 少し扱いづらいのが、上にかいたPCに置いている動画の再生、とあとはブルーレイディスクに動画を焼く（保存する）ときの制限ですね。 以下の仕様です。 ・焼ける番組数は（確か）20まで ・焼く番組を選択する時に違うジャンルを選べない？ 10分程度の短い番組だと20本選択しても、まだまだ容量の余裕があるのですが、制限上それ以上は焼くことができません。 ドラマだと、全話をまとめて焼くかと思いますが、その時に別の音楽番組なども一緒にやこうとすると非常に手間です。 （普段「ジャンル別表示」にしていますがこれだと焼くときに別のドラマフォルダなどに移動ができません。「日時順表示」なら別ジャンルでの同時焼きができるかもしれませんが、大量に録画していると探すのがかなり手間です。） 細かいことを書きましたがおすすめの機種には違いありません。 今から本機種を買う方はいないと思いますが、私は次もSONY製を選ぶ予定です。

９年間フル稼働で故障無しで使えてます。 録画モードの理解は最近やっと出来ました。

これまでは旧型の録画機を使っていましたが、この商品はとても多機能でかつ簡単に操作できるので、とても良かったと思います。 見損ねた番組もなくなり、時間を気にせず番組を見ることができることは、時間を有意義に使えると思います。 家族もとても満足しており、買って良かった商品の一つになりました。 耐久性があれば、文句なしです。

以前のレコーダーだと2番組しか同時録画できず、家族5人では録画できない番組があり大変でした。この機種は6番組同時録画ができるので、すごく助かります。 以前の機器も接続したままなので、最大8番組同時録画ができそうです!

値段が値段だけに、性能・機能とも満点に近いです。 新商品も発売されていますが、あまり変わり映えしないようなので、 安いこちらにしました。 細かい操作性も理解しつつありますが、 全貌の理解はまだまだです。 今のところ気づいた点は、、、 �@全自動録画といってもチャンネル数に限りがある。 どのチャンネルを諦めるか悩ましい。 �A全自動録画の番組の視聴中にチャプターを入れることができない。 一旦保存してからならできる。 �B４Ｋ番組の早送り再生時は音声が出ない。 �CHDD→BDへのダビング中は、指定チャンネル録画が止まる。 など。あと常にHDDが動作しているので、 わずかな動作音がずっと聞こえるのが気分よくない。 でも全体としては満足な商品です。

DMR-BRX6000を9年間利用していましたが、4K放送を録画したくなったのとDMR-4X1003の発売の影響か価格が239,800円になりましたので急遽購入致しました。 追加でチャンネル録画、通常録画ともに4TBのUSB HDDを接続しましたのでチャンネル録画は8chDRモードで５日間録画可能と表示されています。ただしBSだけは4日間です。通常録画は約500時間、4KDRで約300時間の録画が可能と表示されています。これは合計800時間録画可能では無く、それぞれのモード単独で録画した場合の録画可能時間と判断すべきでしょう。 チャンネル録画に4K放送を設定出来るのですが、通常録画は1chしか録画出来なくなってしまいます。民放は通販サイトばかりだし、NHKBS4Kも連ドラの再放送かなんたらの猫歩き、関口宏の息子の番組をダラダラ流す事が多いですね〜。録画する価値があるのは「2時間で見るメトロポリタン美術館」などの美術館か美術ドキュメンタリーか、スポーツ実況番組でしょうか？これは私の個人的な好みですが。 最近は過去の名画放送が減少しているのはNHKの予算が減少しているからでしょうか？BSプレミアムは101チャンネルだけになったので無理矢理番組を作る必要がありませんから予算削減になっているはずなんですが。 追加で接続出来るUSB HDDは4TBが上限と取扱説明書に記載がありました。PCだと10TBぐらいは平気で接続可能ですが、どうして4TB以上のHDDが接続出来ないのでしょうか？不思議です。TV直付けだと6TBぐらいは接続可能な様ですが。 気のせいか当レコーダーを通して見る地デジの画像の方がメリハリが効いて色彩が鮮やかに見える。もちろん4KHDは文句無しに綺麗です。ただし無理矢理4K画質にした戦後初期の映画はそもそもの画質が荒いので意味がありません。最近はやたらと古い西部劇ばかりで嫌になります。 最近はVODのアマプラ、NETFLIX、U-NEXT、ディズニープラス等々がありますから放送各局はニュース、独自ドラマ、スポーツ実況ぐらいしか見ません。ギャラが安いお笑いタレントばかりの番組しか作れない負のスパイラルに陥ってます。 ブルーレイディスクレコーダーの需要はますます無くなるような？大枚24万叩いて購入した価値があるのかなぁ〜？ マシンそのもの性能には満足しております。

BRW1000は10年以上使用しているがなんの問題もなくメイン機（視聴して即消去する録画はTVサイドで実施）として活躍中である。１T容量は足りないため、外付けHD、TV外付けと合わせて使用している。画質、音質について不満はない。起動は他メーカーのものより早い。同時に購入したビエラは数年前に駄目になったがdigaはこの前の機種も生きており長寿である。 何よりは「どこでもディーガ」で他の部屋で、風呂に入りながら、出先で録画操作・視聴などできとても便利。出始めから使用しているが通信速度の進化も手伝っていると思うが、こんなに便利だったかな？と進化を感じた。 元のBRW1000で十分だがこれが壊れたら困ることもあるし４K録画できないので、悲しいがボツボツ更新を考えねばならないかと思案中。

嫁と子供用に2台まとめて購入して8年経ちました。 毎日のように録画をしていますが故障も無く使い勝手も良いようです。 次の買い換えもDIGAの予定です。(^^)

【デザイン】 シックでいい感じです。 【操作性】 リモコンが使いやすくていいです。 【録画画質】 速い動作で画質が乱れる機種もありますが、本製品はそんなことはほとんどありません。 【音質】 特に気になるところはありません。 【録画機能】 ファームウェアの問題だと思いますが、録画予約が正常に認識されず、同じ週に本放送と再放送がある場合、本放送が終わらないと再放送が予約リストに出てこないようです。しかし、予約はされていることがあり、別の予約と予約重複になったりします。また、実際には予約重複していないのに予約重複と表示されることがあり、その場合は、重複部分は予約されません。 また、停電などで録画が正常に終了しなかった場合、そこまで録画していた分も消えてしまい、録画自体がなかったことにされるので、つらいです。 【編集機能】 編集はやりやすいですが、時々バグります。ダブル録画している最中に編集しようとするとよくないようです。そういう場合は一度編集を止めて、やり直すとうまくいきます。 【入出力端子】 必要なものは揃っています。 【サイズ】 昔の機種と比べたら、特に奥行きがコンパクトです。 【総評】 6TBまでの外付けHDDが10台まで接続できるので、本体の容量はこの程度でいいと思っています。番組数の上限も充分です。 ただ、私の場合は、帰省などで長期間留守にする場合には気を付ける必要があります。外付けHDDに録画することもできますが、私の場合、HDD側の節電機能でHDD未接続扱いになったことがあり、録画は本体HDDにして、あとから外付けに移動させることにしています。これは本製品の責任ではありませんけれど。

急に動かなくなったので買い替えました！ 基本的には地デジを録画して観たり、たまにブルーレイやDVDを楽しむぐらいなので特に不満はありません！ あえて言うなら以前の機種に比べるとUIが変わってて使いにくくなった部分もありますが、慣れれば問題ないですね。長く使えれば良いのですが。

拙宅のブルーレイレコーダー第1号機として2012年初頭に購入し、何と12年も活躍してくれています。それまでDVDレコーダーが歴代DIGAだったため、使い勝手が同じであろうと本製品にしましたが、大正解です。パナソニックのものづくりが光っています。 ただし、いずれハードディスクは壊れるだろうなあ…。録画済みの番組を焼いておかなければ…。 ただし大変残念な点が一つ。半年ほど前にDimoraの対応が終了してしまったことです。それまでは外出先から録画予約ができ、便利だったのですが。製品の特長としてアピールしていたことを、年数が経ったからなのか終了するのは理解に苦しみます。Dimoraのサービスそのものは続いていることから、古い製品の対応を止めることで、新製品への買い替えを促しているように推察できます。企業として仕方ないかもしれませんが、こういうことされると、すごく印象は悪くなりますよね…。 とはいえ長年使い続けられているのは素晴らしく、これからも愛用していくし、次もまたDIGAにすると思います。

【デザイン】【サイズ】【入出力端子】コンパクトで設置しやすい。端子類も（当時としては）必要十分かと。 【操作性】【録画機能】【編集機能】ダビングの際、番組数が増えると操作が非常に重たくなる。内部処理用のメモリとか足りてないのかな？　あと機器間のダビングの際、クライアント（データを送信する）側になれない。・・・とまあ不満点はいくつかあるが時期的にやむを得ない部分もあるので、そういうのを除けば特段「こんちくしょー」と思うような部分はない。 【録画画質】【音質】特に不満はない。 【総評】10年以上前に初めて購入したBlu-rayレコーダー。昨年頃から焼いたBDにエラーが出始めたので、ヤフオクで入手したドライブ（VXY2135）に換装。ディスクの認識がやや甘いことがあるがエラーは出なくなったので使用を継続中。ダビングで他の機器にデータを逃がせるならドライブが壊れたままでもよかったんだが・・・ なおドライブの換装については以下の口コミが参考になりました。 ドライブユニットの交換してみました。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278511/SortID=22016552/#tab ※サーバー側とクライアント側を間違っていたので訂正

【デザイン】 ☆☆☆ 【操作性】☆☆☆☆ 【録画画質】☆☆☆☆☆ 【音質】☆☆☆☆ 【録画機能】☆☆☆ 【編集機能】☆☆☆☆☆ 現在使用中のレコーダーが、２台ともパナソニック。 １台は約６年。 もう１台は１３年！！故障知らずで使っていますが、両機とも４Kチューナー非搭載の為、受信も録画も出来ず、４TS- 203を当サイトにて買い足しました。 大手Ｓ社のDVDプレーヤー、ブルーレイプレーヤー、デジタルアンプが３台とも２年前後で故障してしまい、以後Ｓ社とはお別れ。 故障知らずのパナソニックにしました。 因みにパナソニック関係者ではなく、 テレビはREGZA。 アンプはヤマハ。 スピーカーはJBLを使用しております。 設置に約１０分。 初期設定に約２０分。 ６５インチの有機ELテレビと、普及価格帯オーディオと接続しました。 なぜかBSや４Kの番組表に、民放数局がリクエストしないと表示されない時間帯がありました。 それと番組表の配列、字の大きさなど好みにするのに少々手間取りましたので、録画機能を減点しました。 今の所順調に録画再生出来て画質音質良好、部分消去も簡単に出来てます。 普及価格帯製品の為、外観はシンプルそのもの。 かつての銀モールやエンブレム、ホログラムなどありません。 価格COMの自然故障延長５年に加入しましたが、 このまま長寿命で使い続けられる事を期待しております。 追加レビュー 購入後２年半、全くの故障知らず。 ６５インチ画面でも画質に不満なく大変満足してます。 【入出力端子】☆☆☆☆ 【サイズ】☆☆☆☆☆ 【総評】☆☆☆☆★

1020のディスク部が故障してしまいHDDデータを移管するため購入。 移管もスムーズにできて1020は予備機として使ってます。 4Kチューナーはいらないのですが3番組同時に録画できるためこちらにしました。 ずっとディーガなので特に支障はなくスマホで遠隔視聴がとても便利です。 リモコンは少し位置が変わってましたが慣れれば問題ありません。

ストレス無く操作できます。シャープのテレビと同時購入なので助かります。

【デザイン】 コンパクトでとても良い。 【操作性】 ストレス無く操作できます。 【録画画質】 良いと思います。 【音質】 良いと思います。 【録画機能】 良いと思います。 【編集機能】 良いと思います。 【入出力端子】 良いと思います。 【サイズ】 良いと思います。 【総評】 この製品の前にシャープ 4Kチューナー 4S-C00AS1を使用していて、買い替えお引越しダビングを設定してみたが、ネットワークにハードディスクが認識されず、残念ながら出来ませんでした。USB端子にハードディスクを直接つないでみたが、ハードディスクは認識されず、再登録（ホーマット）になってしまいます。残念です。WOWO　4K放送が楽しめるようになったのが良かったです。

BSCS、地デジチューナー内蔵のレコーダーで他社と比較しても最安値で機能も充実しており、非常に満足しています。 他のコメントで起動が遅い、操作が扱いにくいとありましたが、高速起動に設定すれば問題ないですし、慣れれば感覚で操作でき、それほど難しくありません。 番組検索は番組表以外にキーワード、期間、時間、チャンネル、再放送、ジャンルを指定して検索する事ができ、週、曜日、日時を指定して予約もできます。録った番組は自動的にCM、本編毎にチャプター分けされ、映画などのコレクションを作る時にはチャプター編集でCMを簡単に削除する事ができ、チャプターを作成したり繋ぎ合わせたりする事もできます。もちろんそのまま視聴する時はスキップとリプレイ機能（時間設定可）で簡単にCMを飛ばす事ができ、倍速再生で時間短縮視聴もできます。録画時間設定で最大568時間録画する事ができ、普通に視聴するには問題のない画質で録画できます。予約録画中の番組や視聴中の番組を録り始めから視聴できるタイムスリップ機能やDVDからHDDへのコピーができるのも魅力です。難を言えばDVDの読み込みが遅い事ですね。 価格からして非常に満足できる商品でした。また購入する機会があれば東芝製にしたいと思います。

ＣＭカット最後の時期と感じ、昨年７月に２台購入しました。 最安値でＢＳ可、ブルーレイこだわらず、ＨＤＤ内蔵でこの機種になりました。 １．チューナー機能の圧倒的な信頼感　ＩＯやバッファロー製品では、１ｃｈだけ映りが悪いとか面倒なことに落ち入りそうですが、超一流メーカーですので大雪の日にＢＳが映らないことが一回あっただけです。 ２.見るとき、ＤＶＤに焼くときにＣＭカット可能ですが、９割方成功します。２時間弱のドラマが１.５時間ほどになってとてもいいです。終盤ＣＭが多くなる番組に最適です。これだけでこの機種の価値があります。 ３．テレビへのアンテナ接続の内蔵ブースターの電源設定がいろいろあり節電に配慮した細かい機能が秀逸です。 ４．抜群の録画安定感。失敗は、皆無です。また、おかしな動作も皆無です。 もっさりしていますが、即座に対応したい場合は、外付けＵＳＢ録画をテレビに用意して対応しましょう。昔のコンピュータソフトのようにゆっくり確実に操作しましょう。ソフトが機能しているときに次の命令をいれるのはタブーです。衛星データ入出力の四角いマーク表示中は、電源など入れずに静かに見守ります。おかしいなと思ったら録画の予約時間が近づいてないかタイムススリップモードで見ていなかったかなどゆっくり考えてください。ソフトウエアは決して間違いを犯しません。確かに機能的にばらばらで、このときはあれができないとか、リモコンのボタン・メニュー配置が収斂されていませんが、ＣＰＵパワーの制約とか大企業東芝の技術者が１００％確実動作を目指してお役所的に開発しているためと信じます。ちなみに関係者ではありません。 現在は、ブルーレイレコーダーが安くなってしまったのでこの機種を選択することは無いかも知れないですが、ＣＭカットは魅力ですね。

購入してから1年半以上になりますが・・・ 当時、ソニー、東芝製品と比較して、これよりワンランク下の2チューナーのディーガを買おうとしていました。 が、地元の家電量販店で3チューナーのこの機種が、2チューナーと大差ない価格で処分販売されていて、こちらのほうがリモコンがすっきりしているのと、日本製だったので、ほんの少し奮発しました。 パナ製品らしくそつなく使いやすく、不具合も全くなく満足しています。昔のDVDレコーダーからすると操作の反応がすごくいい。 3チューナーなんて頭が混乱するんじゃ？と思ったら、年末年始とかは結構便利です。 でも意外と、無限な容量のように感じていた1GBも、使い込むとあっという間でした。ここだけは誤算でしたね。 パナのレコーダーには、CDの音楽をハードディスクに入れてミュージックサーバーにできる、他社にない機能があって便利そうだな、と思って選んだのですが、この機能はハードディスク容量を食ってしまう、音楽再生のときにテレビをつける必要が出てくる、CD(確か高音質規格だかコピーコントロールの特殊なディスクでした)によって音飛びする、ということで、ほとんど使っていません。 インターネットに接続しておくと、データベースから拾って曲名まで自動で入れてくれる良い機能なんですが・・・ かなり以前に使っていたVHSビデオ「ナショナルマックロード」は故障知らずですごく長持ちしましたので、これも同じように長持ちしてほしいですね。

日本製。1年使用しましたが誤動作もなく安定しています。 サイズがすごくコンパクトになりました。

　回数制限なくガード関係なくダビングが出来る機種なので、お買い得でした。DISK化されていない名作もバンバンダビング出来る辺りが稼げる機種と言われるのでしょうか？ 一台は有っても損しない逸品だし地デジ録画ダビングが出来る事は凄いスペックです。手に入るうちに複数個入手を考えております。 数年先にはまぁ〜凄い貴重品なんだろうと フリフリ機以上だし

買って損はないと思います。 まず使いやすいのと画像がきれいです。あと強いて言えば、テレビがレコーダーからしか見れないのが残念です。 まあこの点だけとりあえず次期モデルに取り入れて頂くことを、メーカーさんにお願いしたいですね！ 期待してます。

【デザイン】 　最近の軽薄な現行モデルよりは堂々としていて、ハイエンド機ではありませんがなかなか良いです。 【操作性】 　パナレコ独特のUIは慣れが必要かもしれません。 【録画画質】 　基本的にDR録画ですが、撮って消しはテレビのHDDに任せているのでいわゆる５倍モードなどの画質については何とも言えません。 【音質】 　レコーダーで音質が変わるのかどうかの耳を持っていませんが、UHD-BDをシアターバーを通して再生すると迫力があるなぁと思います。 　※でもコレってレコーダー単体のレビューとは違うよね？ 【録画機能】 　過不足ありません。 　お任せ録画も期待以上に追従してくれます。 【編集機能】 　付属リモコンでカット編集はなかなか地獄ですが、気合いでできないことはありません。 【入出力端子】 　UHD-BD再生機なのでHDMI２系統の出力があります・・・が、映像・音声がまとめて出てくる側のHDMI端子しか使っていません。 【サイズ】 　奥行きが短いため、設置性は良いです。 【総評】 　パナ機、東芝機のUHD-BD再生モデルを持っています。 　出来栄えとしてはパナ機のほうが圧倒的に使いやすく、安定しています。 　東芝機は何がだめって、遠隔視聴のためのアプリが全くダメでハナシになりませんが、そこはパナ機ちゃんと安定動作するアプリ、必要十分なユーザーインターフェース、東芝のアプリとは月とスッポンです。

購入から7年経ったSONYのBDZ-AT900がブチ壊れ、どうせ買い替えるならUltraHDBlu-ray対応のものにしようと思い購入しました。 初Panasonicの初DIGAです。 【デザイン】 そもそもデザイン性は求めてないですが、普通of普通です。 ただ、UBZシリーズは下に脚が付いてますが、意外と邪魔です。 高さ調整しづらくなるので個人的には要らないかなぁというところです。 【操作性】 すごく直感的な操作で簡単で使いやすい印象です。 今までレコーダーはSONYを愛用してきましたがこれからはPanasonicで行きたいと思いました。 レスポンスも良いし、動作がキビキビしていて非常に好感が持てます。 【録画画質】 全く以て問題なしです。 実は購入当初、2KのテレビだったのですがUHDBlu-rayの恩恵も受けたくてVIERAに買い替えました。 相性も良く、最高ですね。 【音質】 レコーダーから出るわけではないし無評価とさせていただきます。 【録画機能】 チューナー３個だし、録画動作も簡単なので非常に良いです。 使いやすくて子どもも奥さんも大喜びです。 【編集機能】 まだそこまで使っていないので評価して良いモノか迷いましたが、現状使っている機能としては充分です。 【入出力端子】 必要なものが必要な分揃っています。 【サイズ】 デザインでも書きましたが、正直脚は要らない感じです。 筐体の冷却の関係ですき間が必要なのかな、などとも思いましたがそうでもなさそう。 もう少し低いと個人的には嬉しいのですが・・・。 ただ奥行きはとらないのが良いです。 【総評】 基本的には大満足な逸品です。 画質や録画機能、動作の速さなどPanasonicやるな！といった感じです。 思い切った買い替えが奏功しました。

【デザイン】パナソニックの小型でシンプルなデザインでいいね 【操作性】操作も簡単、録画しながら、別の録画番組が見れる 【録画画質】画質4ｋできれいです 【音質】良い 【録画機能】録画しながら、他番組が見れる。USB・HDDへもコピーできます 【編集機能】除去やタイトル編集も簡単です 【入出力端子】、HDMI中心なので、端子が少ない。USBと接続可能。 【サイズ】小型で場所を取らない 【総評】 優れている、なかなか壊れないのが、パナソニックである。操作も分かりやすい。

コロナ禍でなかなか外出できないので家にいる時間に楽しめるよう義母へプレゼントしました。私自身、DMR-4W200を使っているので設置や操作方法は電話で説明できました。 義母は今までも他社のレコーダーを使っていましたが、スマホから番組予約ができること、4K放送を録画できるようになったことを喜んでくれました。 先日新機種が発表されましたが、私たちの使い方では従来機でも不満なく使用できます。プレゼントしてよかったです。

1台購入して、操作が簡単なのが気に入りました。 両面にボタンがついていて、リモコン1つでテレビもレコーダーも操作できるのが、非常に楽です。 リモコン操作に不慣れな家人でも、説明書を見ずに操作できました。 娘の所は、もう少し高性能なブルーレイレコーダを購入したのですが、リモコンを２台使わなくてはならず、大変そうです。 普段はテレビ録画、視聴、消去の操作が主なので、操作のしやすさは助かります。 別のテレビ用にもう１台購入しました。 難をいえば2台目用のテレビは小さいので、レコーダーの奥行きがもう少し小さいと、専用の棚でなく本棚等に置くときも楽なのにと思いました。

少々起動時間がかかりますが、以前使っていたディーガでも同じようでしたので、まずまずです。 その他、機能、操作性等使いやすく満足しています。

【デザイン】私にはセンスがありませんので評価が出来ません。 【操作性】問題なくスムーズに操作できます。 【録画画質】まぁ、どこも差があるとは思えませんが高品質です。 【音質】良質だと思います。 【録画機能】全番組録画の為に購入してます。もう３台目です。 【総評】　我が家ではもうかれこれ、3台目となる全録画レコーダーです。 これなしには、と言う感じで使用され続けています。 やはり、HDDの商品なので5年以上でガタが来ますね。こればかりはしょうがないと考えています。 ほぼ、24時間働き続けてくださっていますのでねぇ。　使い慣れたら、これなしにはTVライフは考えられません。

東芝DRM-180からの買替(実質買い増し)です。 【デザイン】 特に可もなく不可もなく。 しかし軽く小さくなったことを実感しました。 【操作性】 パナも１台(BWT-1100)持っていることもあり、レグザからの移行も特に違和感なく馴染めました。 【録画画質】 チャンネル録画は10chフルに使用、画質はデフォルトのままで９日間ですが、特にジャギったりするることもなく、レグザ(6chタイムシフト約10日間)より格段にきれいです。 ※TVはブラビア75インチ 【音質】 特に問題ありません。 【録画機能】 これも特に問題ありませんが、セットアップ時に難点が。 受信チャンネルの検索中にチャンネル録画機能の下準備が進んでいるのでしょうか？ 受信できているのに「チャンネル録画で受信できない局がある」旨のエラーメッセージが出たり。 時間をおいて確認すると、チャンネル録画できてない局があったり。 せっかちさんが失敗するような状態で「少し落ち着きなさい！」という、ある意味人間的な場面もw 時間をおいて確認し、場合によっては設定し直しが必要なようです。 【編集機能】 これについては私にはSONY機の編集スタイルが一番馴染みます。 まぁ録画機として標準的なものかと。 【入出力端子】 必要十分かと。 個人的にはHDMI入力があればと思いますが、特殊な機器にしかないですね。 【サイズ】 重さはレグザDRM-180から比べたら体感で半分ぐらい。 軽量コンパクトに感じます。 【総評】 10chチャンネル録画設定できるので、CATVの独自放送を含めて在京キー局は全局カバーできます。 これが一番の決め手でした。 見たい番組が被ったり、SNSで興味深い放送があったことを後から知ることもあるので。 TVerやNHK＋もありますが、全放送見られるわけでもありませんし。 尚パナソニッククラブに登録しているので、購入50日以内に延長保証(トータル３年)に無料で加入できました。 販売店の有料延長保証に入らなくて済みました。 ※３ヶ月ほど使っての追記です 「レグザ（タイムシフト）はできたのにパナ（チャンネル録画）でできない不便」 ・タイムシフトで見て、その番組が終わると次の番組に続く。 　終わりの方を見たい時、次の番組から早戻しですぐ見られた。 　パナはその番組で終わってしまうので、始めから進むしかない。 ・タイムシフト録画一覧が一発で出た。カーソルボタンで日付もすぐ変えられた。 　チャンネル録画ボタンを押すとガイドが出て、それを消して、日付を変えるには停止ボタンを押して… 「パナの方が良い所」 ・チャンネル録画の時点でチャプターが打たれてる。 　レグザは１回ダビングしないとチャプターはありませんでした。 今のところトラブルはありません。 しかしBD-Rから撤退するメーカーが続いている昨今、もう円盤に焼く時代も終わりが近いのかな。

機器の立ち上がりも早く特に不便を感じることはありません。 録画残量が少なくなると自動的に録画画質を調整してくれるのでHDDがいっぱいで録画出来てなかったということもありません。 こちらの機種を購入する前もパナソニックだったのでリモコンの操作性も変わらず良好です。

【デザイン】 薄型デザインで邪魔にならないですね。もう少し幅が小さくなるといいかも 【操作性】 リモコンでの操作がいちいち遠回りな感じがします。パナのプラズマに接続していますが リモコン一台で済まそうとするとそれなりに不便です。 【録画画質】 綺麗ですね。申し分ないですというか画質の違いとか普通に見てると分かりません（笑） 【音質】 外部スピーカー接続なので無評価です。 【録画機能】 たまにする思い付き録画ですが、アプリを使用しての外出先からのリモート予約がやはりめちゃくちゃ便利です。 【編集機能】 しませんので無評価 【入出力端子】 十分なので無評価 【サイズ】 本当にあと一回り小さくなるといいですね。 【総評】 DVDHDDレコとブルーレイ再生機を併用していたので、ようやく一台にまとまった感じです（笑） 型落ちで容量も少ないと某量販店の店員に上から目線で力説されましたが年末年始の見たかったものと 普段使いで全く不満はありませんでした。見たら消去しますし（笑） ときたまアップされるおすすめ動画なるものが邪魔な以外は我が家にピッタリの製品でした。

【デザイン】 鏡面仕上げのフロントのデザインは美しい。 【操作性】 入力切替操作がリモコンのふたを開けなければ操作できないのでちょっと面倒ですが、全体的な操作性は良いです。 【録画画質】 デフォルトで5倍モードでの録画となっています。 5倍モードでも画質はとても綺麗です。 37型のアクオスで見る分には全く画質の差は分かりません。 また、プロジェクターBenQ MS614 にも接続していますが、約80インチサイズで見ても私には十分な画質です。(この画質はプロジェクターに依存しますが・・) ------------------------------------------------------------- AQUOS LC-37DS5 のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/20415010951/ReviewCD=419705/ ------------------------------------------------------------- BenQ MS614 のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000215792/ReviewCD=445481/ ------------------------------------------------------------- 【音質】 これは接続するテレビやアンプ等に左右されますので無評価とします。 【録画機能】 2番組同時録画ができるので、私の目的は達成されています。 以前使っていたTOSHIBA D-TR1の場合は、連ドラを予約したときドラマが最終回を迎えたら翌週から録画されませんでしたが、このレコーダーは翌週も録画されてしまいます。 【編集機能】 編集はしてないので無評価とします。 【入出力端子】 入出力端子はそれなりにあり、満足しています。 ------------------------------------------------------------- 映像・S映像・音声入力：入力2系統 映像・S映像・音声出力：出力1系統 D映像出力・音声出力：1系統（D1／D2／D3／D4） HDMI出力：2系統 デジタル音声出力：光／同軸　各1系統 サラウンドヘッドホン出力：1系統 i.LINK：HDV入力／TS 1系統 データ送受信：1系統（USB［マスストレージクラス］準拠） LAN：1系統（100BASE-TX／10BASE-T） 　《無線LANユニットも内蔵》 ------------------------------------------------------------- 背面 http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/product/bdhdw70_back.html ------------------------------------------------------------- 【サイズ】 ラックにちょうど収まるすっきりしたサイズです。 【総評】 地デジになってから3台目のレコーダーです。 満足できる機種になりました。 これで、しばらく買い換えることはなくなりそうです。 今までの2台が悪かったわけではありませんが2番組同時録画、HDD内蔵で静かなところが大きな理由です。 ------------------------------------------------------------- 東芝 レグザチューナー D-TR1のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000098151/ReviewCD=425258/ ------------------------------------------------------------- バッファロー DVR-1/1.0Tのレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000216523/ReviewCD=418040/ ------------------------------------------------------------- また、テレビもアクオスなのでリモコンも共用できてすっきりさせることができました。 下記でも、関連記事を書いていますので宜しければ見てみてください。 -------------------------------------------------------- ●ブルーレイレコーダー(SHARP BD-HDW70)を買いました！ 　http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-708.html -------------------------------------------------------- ●SHARPのブルーレイレコーダ(BD-HDW70)の使い心地は？ 　http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-710.html -------------------------------------------------------- ●AV機器周りの結線図を書いてみました 　http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-714.html --------------------------------------------------------

最新機種（BD-HDW80）よりもサイズは大きくなりますが、入出力端子が豊富なためこちらを選択しました。

自分はPC修理の関係上、大量にHDDが余っていたのでUSB3.0ケースに入れて接続が可能でした。 多分、AVコマンド非搭載HDDでも可能です。（断言） まだ、色々と検証途中なので言えませんが、内蔵HDDは2.5インチなのではないかと思います。（想像） 旨い使い方としては、 �@外部HDDに入れると便利です。 �A内蔵/外部の各々HDDでもシリーズ物は昇順に並べておくべきで、HDD間移動で順序は入れ替えることは可能 �BHDD間移動では高速モードが圧倒的に早い �C録画一覧でサブメニューを開き、番組をシリーズ事にまとめると便利 自分は昔からの液晶テレビとＰＣ用ディスプレイに双方ＨＤＭＩを所有してまして、ＨＤＭＩ切り替え機が使えないかなとアマゾンで購入したのですが解像度が違うので切替機は結局使えませんでした。 ＨＤＤは壊れやすいという基本思考があるのでＢＤに保存が肝と思っていたのですが、外部ＨＤＤの方が圧倒的に安いです。 センチュリー USB3.0接続2.5インチSATA HDDケース 「MOBILE BOX ゴールド&ホワイト」 CMB25U3GD6G　+ 2.5inch HDD toshiba MQ01ABD050 500G or toshiba mk6475GSX 640G では認識しています。HDDはノーパソのジャンク品です。AVコマンド無いハズです。 　でも、外部補助電源付きケース（FRONTIA）+　3.5inch ２TBHDD WD20EZRX では　登録できないと表示してきます。　よくわかりません。 　ただ追記規制があるのでこの辺で記入は止めておきます。

接続は簡単ですし、ブルーレイとHDDの両方にろくができるので便利。上手くできていると感心する。リモコンもテレビとリンクしていて使いやすい。

色々迷ってこれにしました。 今使ってるレコーダーとテレビがシャープなのと、コスパが決め手でした。 やっぱり同じメーカーだとリモコンが似てるので使いやすいですね。 リモコンは各社のを確認しましたが、レイアウトは違いますが、ボタン数や種類はどこも同じような感じでした。 機能は想定通りで不足無く納得です。 まだ前のレコーダーも使えるので、こっちはドラマ専用で使ってますが、ドラ丸機能がとても良く考えて作られていて気に入ってます。 デザインも余計な装飾がなくシンプルで好みのデザインです。

【デザイン】他と遜色なく不満はなし 【操作性】TVもシャープなので、操作に全く不満なし 【録画画質】特に不満なし 【音質】特に不満なし 【録画機能】特に不満なし 【編集機能】編集はしないので無評価です 【入出力端子】現状不足とは感じていない 【サイズ】とてもコンパクトだと思います。 【総評】全体的には可もなく不可もなしの端末です。同じシャープのＴＶとつなぐと、本当にストレスフリーに感じます。唯一の不満点？はWifiにつなぐと、なぜか他のものと干渉してしまうことくらいです。

以前使用していたDIGAが突然壊れ修理期間が待つことができず、買い足しって形になりました。 ４チューナーなので裏番組も同時録画ができることは、最高に重宝しています。 ただ、、、とりだめが増えて見切れないのも幸せな悩みになってます。 価格は、フレッツの乗り替え割引があったのでお値打ちでしたので大満足です。 またすぐに壊れないことをいのるだけです

今頃ですが、一年使用して感想を書きます。 パナの商品の普及品ですが、兎に角これで十分でした。 メインで使っています。　 理由は １．3番組同時録画。　普通には三つで十分。二つだと困った事があった。 ２．15倍速で十分見れる。　この期これ以上にはなっていない。この辺が限度か。 15倍というのはブルーレイ一枚に30時間録画できる。ワンクールのドラマなら4っつ一枚に入ります。 ３．十二分に小型になった。軽くて持ち運びも便利。 ４．３D対応。　レンタルで３Dブルーレイを借りてきて、ソニーの装着型３D視聴機HMZ-T2をつなげると３Dが見れます。新たに３DTVを買うのはもったいないし、場所も取る。滅多に見ない３Dは こうした機材で十分。 5.最大の魅力は録画中でも、DVDが焼ける。（但し1番組）同時使用の許容が一番高い。 但し録画中は一番組でもDVDのファイナライズはできない。3番組録画中でもDVD再生ができるのは、恐らくパナだけではないだろうか。 普及機といっても違いはHDDのキャパであり、これは500GB。 最上位機種はさすがに素晴らしいスペックだが、余りに価格差があり、（5万対18万円）、 日進月歩の技術の中、迷っておられる方はパナなら普及機でも十分であるとお勧めします。

【デザイン】 　シンプルにすっきりとまとまっていて良いと思います。 【操作性】 　使いづらいとの御意見も散見されますが、DIGAは慣れているので可もなく不可もなくといったところでしょうか。 【録画画質】 　まだまだ4Kの番組が少なく、以前使用のDIGAとの比較は出来ませんが、概ね満足度は高い画質かと思います。 【音質】 　音質の違いを旧機種と比べた事はありませんが、概ね及第点かと思います。 【録画機能】 　2TB容量もあれば録り溜めも十分です。謳い文句でした新4K衛星放送3番組同時録画も、4K衛星放送も少なくまだ試せていません。 【編集機能】 　機能が増えた分なのか、少々もたつきを感じます。 【入出力端子】 　以前使用のDIGAより少なくなりましたが、必要にして十分な端子数と端子種類かと思います。 【サイズ】 　薄くはなりましたが、昔ながらのデッキサイズで、昨今の多様化する住宅事情において、TVラックを置く家庭も年々少なくなっているようなので、もう少しコンパクトになればと願っております。 【総評】 　この機種でDIGA3台目となりますが、4K対応と2TB容量、3番組同時録画になった以外はそんなに変わらない機能でしょうか。使い慣れているのでこの機種にしました。 一点あるとすれば、この機種に限った事では無いのですが、Panasonicのリモコン(TVもDIGAも)の赤外線出力が弱く反応が鈍く、電池の消耗が激しい事でしょうか。その為我が家では使う時以外は電池外す癖となり、この機種ではまだわからないのですが…。

【デザイン】 手頃です 【操作性】 ディーガ自体慣れているので問題ないです。ただ、なぜNetflix用のボタンが有るのか？番組表の文字が小さすぎる。旧型のディーガのほうがずっと大きい。 【録画画質】 問題ないです 【音質】 問題ないです 【録画機能】 問題ないです 【編集機能】 旧型で慣れているので問題ないです 【入出力端子】 問題ないです 【サイズ】 手頃でsう 【総評】 JCOM、アマゾンプライムなどの外部の接続が心配だったけれど、上手くできた。ただ、一度JCOMとの認識が消えてしまい、あれは何だったのだろう？治りましたが、そこだけはまだ様子見です。とりあえず、2年前の型落ちですが、後継の４TC202と違い、ネット番組がつながるのでこちらのほうが現代向けですね。むしろ、202がグレードダウンしてると言えるのではないですかね。製造終了している201が在庫あってよかったです。

【デザイン】薄型小型のデザインです。今まで所有していたのが同じアクオスのBD-HDW70で、約10年使ってきましたが、かなり小さくなりました。 【操作性】BD-HDW70との比較になりますが、基本変わりません。本体の電源の立ち上げも早いです。 【録画画質】我が家ではそこまでの高画質を希望しているわけではないのですが、満足しています。 【音質】満足しています。 【録画機能】基本的に大きなHDDがついたレコーダーが欲しかったので、容量には満足しています。外付で8TBのドライブ(IOデータ)を接続しており、容量は十二分にあります。 【編集機能】この機種を選んだ理由の一つがダビングです。前機種のBD-HDW70からデータを動かしました。CAT6のLANケーブルを新旧レコーダーの両者に繋いでのダビングになりました。理由がよく分からないのですが、結構途中でダビングが止まりました。内臓ソフトウェアの更新はしたのですが。毎日少しづつ、最終的にはすべてを移すことはできましたが、結構時間がかかりました。 【入出力端子】標準的なものだと思います。 【サイズ】薄型小型のデザインです。 【総評】今回この機種を選んだ理由は、1、大きなHDDが欲しかった、2、前機種からデータを移したかったという事と、3、前機種のBD-HDW70ブルーレイのドライブが動かなくなったという事が理由です。3番目のブルーレイのドライブについて、耐久性いまいちわかりませんので、そこは未知数ですが、単純にテレビの録画をするという意味では十二分の機種だと思います。あとは値段次第ですね。

【デザイン】 Blu-rayレコーダーはもうこのデザインしかないのでは。 (パナソニックがコンパクトなものを出してますが、主流にするつもりはないようですので) 【操作性】 テレビがAQUOSなら操作はとても楽ですね。 【録画画質】 DRモードで録画すれば、リアルタイムが補正されて画質が上がるようです。 【入出力端子】 USB端子も2つあり、容量が足りなければ外付けHDDを付けやすいですね。 【サイズ】 デザインと同じで、もうこれ以上は小さくならないでしょう。 【総評】 3番組同時録画できるのでこの機種にしました。 親の自宅に設置したのですが、常に録画をしており、リアルタイムで見たくもない番組から解放されたと喜んでいます。 HEVC機能がありますが、4K放送を録画する機会がないので何とも言えませんね。録画する日は来るのでしょうか。

金額的にW録画予約の機種を選びましたが、４ｋ放送も撮れて満足です。

【デザイン】 シンプルです 【操作性】 15年前の製品より格段にアップしてます 【録画画質】 問題ありません 【音質】 問題ありません 【録画機能】 特に不便は感じません 【編集機能】 操作性が良くなっています 【入出力端子】 特に問題ありません 【サイズ】 コンパクトです 【総評】 15年前のBDZ-RX50のブルーレイの調子が悪くなってきたので買い替えました。 現行機も考えましたが１世代前のがお安く購入できたのでこちらを選びました。 起動もめっちゃ早くて操作も快適で満足しています。

最新型のブルーレイは値段も安くなりましたが、魅力がありません。一番の理由は自分で写した写真（海外旅行）の音楽入りスライドショーが簡単に出来るx-Pict Story HD が無くなった事です。 【操作性】ET-1000の後継機ET1100の方が常識的に考えるなら優れていると思いがちですが、色々な方(実際にどちらも持ってる方)が書かれているようにET1000の方が数段上です。 WOWOWとスカパーの5チャンネルが選べる１か月1980円に加入していて、3チューナーでは足らなくなり、ET-2000とリモコン操作の同じET-1000の中古を今回、アマゾンで買い増ししました。 これで、6チューナー3T(3000GB)+外付けUSBも2T+3T＝5Tの合計8T(8000GB)になり余裕です。 見たらすぐ消す地上波やWOWOWの映画、スカパーの海外ドラマやプロ野球ニュースも最高画質のDRで録画しています。 【録画画質】すべてDR録画なので4Kの55インチSONY9000F(操作が同じ)で快適に見ています。 【音質】 【録画機能】DE-1100よりワンランク上のカンタン、便利な操作性です。 【編集機能】最近の新製品より編集機能は簡単で、制約がありません。(たぶん、このころは著作権やCMカットがうるさく無かったからかも？) 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】リモコンの反応時間、簡単操作(ET-1000はワンタッチ操作、ET-1100は反応も遅く、ワンタッチ⇒３タッチぐらいめんどうになった) コンピュータで言えば操作性でいまだに人気のWindows7⇒Windows8.1に変わった時に似ています。 中古を買うなら1TのET-1000がお勧めです。 ヤフオクで20000円前後で出品されています。 外付けUSBを安くなった3T(3000GB)にすれば、録画は最高画質のDRで録画して、とりあえず残したいもの、永久保存版などに分類すれば値段の高いET-2000（ヤフオクで40000円前後）にしなくても同じことです。 95X⇒900の時には2-3年で必ず故障していたHDDもET-1000以降は1T(1000GB)の物は一番信用があり、故障もほとんどありません。(ET-2000は13年製なので6年目に入りましたが故障知らずです) 値段の安いBDZ-RX105（ヤフオクで15000円前後） は買ってはいけません。 理由はこの頃ダビング10や1の議論があり、まだ確立していなかったので、今なら当たり前の１回だけムーブが出来ません。HDDからブルーレイへコピー出来ますが著作権（テレビ番組録画）のあるものはブーレイからHDDへ戻せません。他の機種へ一度だけコピーしたブルーレイを入れてムーブを試しましたがダメでした。したがって内臓HDDの1T（1000GB）が一杯になってもどうしようもありません。あと１点は今では当たり前の外付けHDD機能はありません。 その点、BDZ-ET1000やET2000なら何度でも書き込みOKのブルーレイディスクBD-REの100GBがOKなので外付けHDDから他の機種へのムーブ（お引越し）が簡単です。BD-RE100GBはソニー製品を選んだ方が無難です。一度もエラーはありません。アマゾンで３枚2000円がお得です。

【デザイン】 フロントのクリアパネルとデジタルカウンターは健在。 後2代に比べると厚みがあり、やや古くさくも見えはじめましたが、逆傾斜のデザインには僅かながらも個性を出したいという意地を感じます。 【操作性】 XMB(クロスメディアバー)UIありきの購入です。 使いやすく慣れやすいですね。 【録画画質】 リリース当時から2000は持ってますから特に言うこともないです。DR録画しておけばなにも不満はないです。 【音質】 それ程映画等拘った見方をするほうではないので特に気にしたことはありません。出力TV次第。 普通だと思います。 【録画機能】 フル機能3番組録画機能ありきで選びました。 何は無くともこれだけできれば普通のユーザーは困らないと思います。 【編集機能】 分割結合、A-B消去、タイトル編集のみといえばそれまでですが、これだけできれば十分です。 【入出力端子】 今更言うまでもなくHDMIと3色コンポジットのみです。 【サイズ】 次代のx100、x200シリーズほどではないにしても、最低限の入出力端子と整理されたぶん厚みを薄く奥行きを短く、 昔のレコーダーに比べると小型軽量なほうだと思います。 悪く言うとスカスカ感とも言えますが。 【総評】 若干戯れに買いましたが、娘の部屋にETｰ1100設置しているのですが、今年に入ってサッカー等の視聴が殆どDAZNに移行してLAN録画の用がアニメ中心になり、殆ど常時LAN録画を振り分けている状態になり、三番組同時録画が安定的に行える1000のほうを設置したほうが良いかな？と思い直したのが切っ掛けです。 とは言うものの、PCのVAIO with nasneの遠隔書き出しの対応世代から外れているのでそちらを優先して1100はそのままにすることで入れ換えは断念しましたけど。 それとは別にリビングには既に2000があるのですが、6101エラーでHDD交換してからも録画のチャプター飛ばしが止まるなど今一つ不安な状態で経過観察中なので、こちらを入れ換えました。 容量は半減ですが、家族向けのサブレコーダー扱いなので必要十分で、外付けHDDもすぐに追加したので問題はありません。 なので個人的にも勝手知ったるものですが、XMBのUIのSONY機器は見た目から目的の操作が解りやすく、目当ての録画探して視るような基本操作なら、じい様やばあ様でも直感的にできるので、あらためて優れた操作体系だと実感できます。 殆ど同時期に家のSTBをPanasonicの内蔵HDD付きW録画レコーダータイプに更新しましたが、あちらはサブメニュー毎に選択毎にボタンが違うという実に難解で(誤動作防止の観点はあるでしょうが) 覚えるのが大変です。 カーソルとボタン一つであらかたの操作ができるのは秀逸ですね。初めて使う人でも直ぐに覚えられる使い易さは太鼓判が押せます。 不満というか、今後のモデルに期待したいのは、PanasonicのSTB一旦内蔵HDDに録り貯めた録画を後からLANダビングできる点は便利ですが、SONY機にはこういう機能は無いので、出来るようになれば複数の機器間で番組のバックアップの融通や整理が出来て便利になるんですがね。 それと購入にあたってオークションサイト等も参考にしましたが、私の2000もそうですが、HDD交換を要する6101エラーでジャンク扱いになっているものが多かったです。 リリースから5年経っているので耐用年数といえばそうですが、15年くらい経っているDVDレコーダーが無事稼働していることを考えるとややひ弱になった感じはします。 当時底値に近い安さで買った2000と同じくらいの値段でしたので型落ちにしては値崩れせず正直割高でしたが、3年くらいを目処に2万円のメンテ費用を考慮すると更に割高なので、今となっては余程この世代に愛着があるユーザーでないとお勧めはできないですかね。

まだまだ使えるブラウン管テレビでデジタル放送が見たかったのと、 ビデオテープのデジタル化目的で購入しました。 発売当初の高い時期に買いましたが、 購入前の予定よりはるかに使用用途が広がって重宝しています。 出力がブラウン管テレビなので音質や画質の比較ができませんが、 今のところこれ一台でほとんどの事が出来ています。 サイズがやや大きく重量もありますが、 VHS機も兼ねているので仕方ないと思います。 ビデオテープからHDD、DVDにダビングできる点がいいですね。 またHDDレコーダーとしても大まかな点は押さえているので事足ります。 勿論デジタル放送のカット、分割等は可能です。 リモコンは簡易リモコンで大抵の事は可能なので、 軽くて小さい簡易リモコンをいつも使っています。 テレビがPanasonicなのでリモコンがテレビ操作に連動されていませんが、 東芝製のテレビであればテレビリモコンは要らないかも知れません。 アナログ放送終了まであと半年ちょっと。 それまでの間、アナログ受信機としてもフル活用したいと思います。 買って大正解、お気に入り機種です。

【デザイン】 安いのに艶やかなブラック 【操作性】 リモコンが二つあるけど、あまり便利には感じませんでした。 ソニー、ＳＨＡＲＰのレコーダに慣れているのでリモコン操作は馴染めません。 でも東芝のみ所有なら問題ないでしょうね。 【録画画質】 地デジハイビジョンなので美しさは変わりません。ＶＨＳには録画しません。 【音質】 この評価、いるの？？ 【録画機能】 番組表で予約する機能はどの機種にも搭載されてますが、便利です。 【編集機能】 編集することはないので評価できません。 【入出力端子】 問題なし 【サイズ】 普通です。 【総評】 親が使っています。ＶＨＳも再生できてとても便利。 ソニーより起動も早くイライラしません。 価格から考えればとてもお買い得！

全ての番組録画ができるので、TV放映の時間に合わせることなく、マイペースでTV鑑賞できます。後追いもできるので、とても重宝しています。また、どこでもDIGAのアプリをスマホに入れると、いつでもどこでも現在放送中の番組が見ることができます。もちろんレコーダーに録画した番組も見ることができるので、大変便利です。加えて、このアプリの番組表から、スマホで番組の録画予約もできるので、何不自由なくテレビを楽しむことができます。

【デザイン】 スッキリしていて良いデザインだと思います 【操作性】 自宅のレコーダーはすべてパナソニック製なのですが、わかりやすくて良いですね。 【録画画質】 問題ありません。 【音質】 問題ありません。 【録画機能】 問題ありません。 【編集機能】 パナソニックのレコーダー全部に言えることですが、編集機能をもっと使いやすくしてほしいです。 せめてプレイリストが作れるようにしてほしいですね。 【入出力端子】 問題ありません。 【サイズ】 コンパクトで良いです。 【総評】 パナソニックの全録モデルを3台（7020・7030・7050）使っていて、今年モデルの購入も考えたのですが、今年モデルは４Kチューナー内蔵になったためか30万円以上するので購入をためらいました。 そこで昨年モデルを購入することにして、事前に価格コムでレビュー等を確認しました。 不具合が多いとの書き込みが数件あり、少し迷いましたが、不具合があった時は仕方がない、と思い切って購入（15万円弱で購入できたのもありますが）。 本体＋全録用USB-HDD（4TB）を接続、1か月ほど使用していますが、特に問題等はなく安定動作しています。 本体のHDD（8TB）ですが、全録用に4TB・通常録画用に4TBという振り分けになっています。 通常録画用に4TBも要らないので全録用に振り分けられると良いです。 あと、全録用チューナー側はBSが3チャンネルしか設定できませんが、あと3チャンネル録画できるようにしてほしいですね（通常録画とは別に）。

継続販売、iv終了表明されたレコですが、今メインのレコで活躍中です。 前モデルのTW1000からメインレコを引き継ぎました。 【デザイン】 TW1000との違いはモデルナンバーとゴールドに変更くらい 【操作性】 リモコンボタンの押し具合が良くなったかな？ 【録画画質】 TW1000との違いは感じませんでした 【音質】 違いを感じられず、こちらは無評価 【録画機能】 予約機能も含め特に違い無し 【編集機能】 TW1000と特に変わらず 【入出力端子】 TW1000と同じく、ビデオ出力があり 【サイズ】 TW1000と変わらず 【総評】 再生機能で「お好み再生」が追加。使ったら便利そうだけど。 TW1000を2台保有していて、ivカセットで録画や保存と使っていましたが、致命的な欠陥が。 安定した「予約録画」が出来ずたまに失敗する事。 スカパープレミアも録画先にした為、同時録画が問題と思いきや、地上波BS波予約も失敗。録画されない場合や、アンテナレベル低下により録画中断、そして再開。録画をLANHDDや他のパナレコへ分散して、だましだまし録画予約。 そんな時にホークス日本一セールスに乗っかって、TW1100を確保。しばらく箱に入ったままでした。 4月に入り箱から出してTW1000と入れ替えし、とりあえず地上波BSの新番組を予約。2週間くらい経って電源を入れると、エラーもなく録画されているじゃないですか。 他のレコは当たり前ですが、TW1000では1回予約がつまずくとそれ以降全て失敗でしたが、今回は上手く行きました。 もう、終息したレコだけどしばらくメインで使おうかな？

【録画機能】 iVDRの容量がなくなったらブルーレイに移すことができるので便利です。 ※買った後気付いたのですがDVDには直接録画することができません。 　また説明書(P80)には「ブルーレイディスクは録画可能」と書かれていますが 　「直接ではなく内臓HDDに録画してからブルーレイディスクにダビングすることをオススメ」とも書かれています。 【入出力端子】 HDMI端子が１つなのでテレビ以外の機器をつなぐにはHDMI切替器が必要になると思います。 【総評】 ・iVDRを今まで使用していた人 ・iVDRの容量がいっぱいになった時ディスクに保存しときたい ・ディスクにして他の再生機器で再生したい 人にはオススメしたい機械です。

【デザイン】 良 【操作性】 操作ボタンが少し小さい 【画質】 良 【録画時間】 良 【録画機能】 良 【付加機能】 【サイズ】 良 【総評】 ビデオとしては良

13000円で購入して二ヶ月くらいたちましたが。異常なしです。 説明書を見なくても簡単に操作できるシンプル過ぎるほどの機能しかありませんが価格相応です。 地デジ終了して価格が跳ね上がったので安いうちに買って良かったです。 その後トルネを購入しました。 この機種を購入してからトルネを購入したせいかトルネの機能は素晴らしいと感じました。 ただしトルネはPS3が無いと駄目なのでコストパフォーマンスで言うとこの機種ですね。 しかしトルネに慣れてしまうとトルネの機動回数は多いです。 トルネで同時録画予約できない場合この機種で録画予約してます。 Wチューナー的な感じです。 トルネのレビューみたくなってしまいました（笑う）

ずーとSonyを使って来て、Sonyの応答速度が遅く、初ディーガにしました。 売筋のディーガですが、実際使ってみたら、この機種は２番組同時圧縮出来ないし、 録画の編集が凄くやり難い。 自動チャプター機能も、Sony程丁寧でない。 リモコンのボタン配置も、操作性を無視した様に、関連ボタンが飛び過ぎです。使い難い。 まあ、SonyのTV操作が出来る同調性があって、その点は良いのですが〜 応答速度以外は、Sonyの方が良かったです。 ちょっと残念な買い物をしたと思っています。 なお、圧縮データの互換性ですが、SonyのLSRも、Panaの5倍速も相互互換があったので、その点は安心しました。 今頃になって再発見したんですが、このディーガは、BLーREで録画した物を、再度、内蔵HDDにダビングして戻す事が出来ない。びっくりしました。SONYでは普通にHDDとBLーREとの相互ダビング出来たのに、困りました。 間違えて、DRモードで未変換のデータをBLーREに録画してしまい、HDDに戻して、5倍速に再変換させようとしたら、出来ない仕様になってるとは想定外でした。

ブルーレイディスクレコーダーがテレビに接続されていれば、そのつけたテレビで、録画したくなった番組をやっていれば、すぐに、その場で、録画できるので、便利です。ブルーレイディスクレコーダーが接続されていないテレビだと、ブルーレイディスクレコーダーが接続されているテレビのところまで、録画するために歩いている間に、番組を録画できないまま終わってしまうことが、結構あります。今どきのブルーレイディスクレコーダーは、軽いですね。録画や再生なども簡単にできます。感覚的に操作することができます。なれれば、すぐに、あつかえることができるので、助かります。販売値段が、もっと安くなってほしいところではあります。

デザイン性はけしていいとは言えませんが、他メーカーも同じようなものなので気にしません。 録画画質、音質、録画機能は申し分ないです。編集機能はちょっと操作しづらいですが慣れるしかないでしょう。サイズはコンパクトで良いと思います。総合的にはこの製品を購入して良かったと思います。

随分前に購入したSHARPの録画機の調子が悪くなり、価格もこなれている本品を購入しました。 まず、サイズに驚きました。 小さい。 家にあるDVD再生専用機より小さい。 設置場所に困りません。 以前の録画機の1/4ぐらい。重量も軽いです。 一番のトピックは2チャンネル同時録画。 これ、とても便利です。 容量500Gbですが、私の使い方では充分です。 安心のパナソニック。 コストパフォーマンスはとても良いと思います。