ブルーレイ・DVDレコーダー 製品一覧 3ページ目

2012年ごろ購入して、現在（2019年）でも使用中。 【デザイン】 普通。というか、レコーダがこれ以外の外見だと逆に不安なのだが（笑） 【操作性】 リモコンの使いやすさは特筆もの。ボタンが大きくしっかりしていて安心。多機能を求める人は不満だろうが、ライトユーザーにはこちらの方がいい。購入7年目にして、リモコンの多用するボタン（↓ボタン [番組表の移動で最も使うボタン] 、青ボタン [ 番組の消去や保護設定で多用する ] ）の反応が悪くなって来たので、リモコンだけ買い替えた。 リモコンを長持ちさせるために、「↓ボタン」については、番組表を一番先の日にちから逆に見ていく（つまり、なるべく↓ボタンを使わないようにする）ことで対応して、青ボタンの番組消去については、ホームボタンの選択画面に同様の機能があったのでそちらを使うことで対応して来たが、番組保護については青ボタンでないと無理だったので、買い換えることになった。 実は購入して5年目ほどで、DVDの再生機能は故障している。レンタルビデオ店のDVDが再生出来なくなり、数回DVDを交換してもらったがどうしても無理で諦めた。この時点で買い換えるべきなんだろうが、レンタルDVDも見ないし、HDDの録画・再生が生きていたらいいか…と割り切ることにした。 DVD関連については全滅だと思っていたら、ブルーレイディスクに録画済みの番組を、HDDにダビングすることは可能だと分かったので、更に便利になった。 本体電源が入っていない時に、リモコンの番組表ボタンを押して電源を入れながら番組表を出す…みたいな荒っぽい方法を多用しても壊れない頑丈さはすごい。ただし、時々全くの操作不能になるので、コンセントを引っこ抜く作業は必要になるが…。 予約の番組表の見やすさ、選択のしやすさもすごくいい。サクサク快適なカーソル移動で、妙な慣性やアニメーションもなく、ボタンを押した通りに反応してくれている。この素直なカーソル移動を学んだほうがいいプレイヤは沢山ある。 長年使っていたから使いやすいと思うのかもしれないが、長年使えるというのは強み。本当にダメな製品だと長年使わないので。 【録画画質】 昔の製品なのでお世辞にもいいとは言えないし、高画質録画をすると容量が心配…。日常録画は12倍でしているが、あまり気にならない。 【音質】 興味がないので無評価。 【録画機能】 2番組録画に対応しておらず、家族と録画予約がバッティングすると、どちらかが涙を飲むことになるが、80年代のビデオデッキで鍛えられているので、そこは平気。家族とどちらの録画を優先させるか議論するのもまた面白いものだ。 容量があまりないので、高画質録画をバンバンするのには向かない。リアルタイムで見られないのでとりあえず録画して、見たあとは消去する…という使い方だと全く問題はない。前述したが、HDD容量を考えると12倍録画をオススメする。 【編集機能】 あってないようなもの。無評価。 【入出力端子】 最低限のものはある。 【サイズ】 この時期にしては普通。流石に現在のものと比べると大きいが…。 【総評】 ライトユーザーのヘビーデューティー用途にはオススメだと思う。レコーダは録画するためにあるのだから、番組表が軽快・快適なのが一番いい。現在のゴテゴテした余計な表示が多い番組表よりも、本製品の番組表はシンプルで見やすく好感が持てる。 今の時期に旧式の本製品をわざわざ購入する人はいないのだろうが、まだまだ使える一品だと言える。 買って良かったし、SHARP製品の評価も高まった。

質感は充分ですし、見た目は意外と綺麗です。 最新の製品のように違和感が有る程の超小型化はされて 居ませんが、大きくは無くて丁度良いと思います。 起動は早いですし、リモコンの反応もサクサクと軽快です。 気の短い人の為に瞬間起動可能なモードも有り、このモード だと驚くべき瞬間起動ですよ！ リモコンを押した瞬間に起動します。 待機電力がトイレの小さい電球くらい必要なので、私はこの 瞬間起動のモードは止めてますけど、それでも全く問題を 感じません。 連続録画に弱点が有ると言われますが、確かにＮＨＫの ように番組の間にコマーシャルが無い場合、数秒間だけ 録画が出来ない部分が出ますけど、現実的には問題ない 範囲ですね。 普通の民放ではコマーシャルが一つ中途半端に成る事が 有る程度です。 録画が出来ない事が有ると言うレビューが有りますけど、 私は一度も経験して居ません。 恐らく、作動ソフトのアップデートを一回もして居ない 方に限って、何らかの不具合が有るのかもしれませんけど、 簡単にアップデートできるので問題ないですね。 非常に安定して居て、最新機種と変わりませんよ。 この機種の弱点はダブ録が出来ないシングルチューナー機 だと言う当たり前の事だけだと思います。 良い点は、意外と画質が良くて５倍でも劣化がほとんど わから無いくらい高画質だと言う事です。 人によっては１０倍でも我慢出来ると思います。 ブルーレイへのダビングも簡単で速いですからお勧め出来る 機種ですよ。

2016年頃に利用で、知り合いから貰ったもの。 ※2025. 9/14に廃棄　都合上写真は載せられません テレビの買い替えと同時に新しいものに買い替えたのを機に自分専用として2022年4月末から3年使っていたものをレビュー。 【デザイン】【サイズ】 シンプルなデザインで大きくて分かりやすい表示で逆に目立っていた。 サイズではDIGAとREGZAより若干大きかったけど、そこまでは気にならない感じだった。 【操作性】 本体での操作ではもたつきが無かったから良かったんだけど、番組を転送するアプリでは、強制終了するなどのスマホとの相性がとても悪かった。 【録画画質】【音質】 普段のHDMI接続で、どちらも問題ないので割愛 【録画機能】【入出力端子】 普通に外付けHDDへも2番組同時録画が出来るものの、DIGAみたいな本体HDDへの代替録画が出来ず。元の設定で予約した場合だと失敗する。 出力のみでコンポジット対応でS端子は使えない。面倒で放ったらかしにしていた、DVD画質で録画した番組をREGZAからの外部入力からの録画が出来ていて良かった。 【編集機能】 REGZAと比べて、使いやすい印象だった。(DIGAと同じ感じ) DVDへのレート変換ダビングで時間設定が出来るのがありがたい機能だった。 【総評】 普通に使いやすかったものの、転送するアプリがスマホとの相性が悪かったのと五分五分な感じを大きく受けた1台だった。 当時繋げていたLANハブの通信速度が遅かったせいか、LAN録画がノイズが混ざったり、スマホへの番組の転送が時間が掛かるなど、この3年弱はREGZAより多く稼働していた。 そのせいで壊れるまでの末期では、基盤とHDDとの相性が悪くなり、最期はエラー警告が出てしまい、とうとう壊れてしまった。 幸いHDDは壊れていなかった為、現在取り外して、お立ち台を使って外付けとして使っている。

1台目がすごく調子よく扱いやすくて、今回もテレビと同じメーカーにしました。家はアンテナが同軸ケーブルなので出力入力を分波しなくてはいけないので、何とかならないのかなあと思いました。線が多すぎる。品質や映像には、大満足です。

この機種以外にも、２台のPanasonicブルーレイレコーダーを持ってますが、 一番こき使ってるのに、問題なく動いています。 （これの後に買った機種は、修理に出したことがあります） とても安定しており、良い機種ですね。 リモコンのボタンも、分かりやすいです。 ただ、起動してることが、わかりにくいかもしれません。 最新の機種は、電源が入っているかどうか、すぐにわかりますので。 古いので、Panasonicのお引越しダビングには未対応なのは、しょうがないですね。

発売日から使用しましたが、長い間問題なく使用できたので耐久性もあったようです。

12年前に購入したSONYのBDZ-AT750Wが、ネット予約のできるアプリVideo & TV SideViewとの連携が終了になるとのことで買い替え。 4Kはほとんど見ないので2K対応で用は足りるのだが、長く使いそうなので将来使いたくなる可能性も考え4K対応に。 廉価版のDMR-4SE102で省かれた機能(4K2番組同時録画、VOD対応など)も必要ないので4SE102で充分だったが価格差も少なかったので、こちらを選んだ。 TVERもまだ非対応の番組は多いので、どこでもDIGAのリアルタイム視聴、どこでも録画視聴は、電車の隙間時間でも視聴できるので便利。 SONYと比べると、録画のスタートと終了が早めなので、次の番組にCMがなく続く番組は最後がぶつ切りになる。 特番などで毎週録画の番組がない際は、SONYは実際の番組名で録画されるが、Panasonicは毎週録画の番組名で録画されるので、録画した番組を見ようとしたら別の番組でがっかりするというところが不満。 それ以外は特に不満はなく、優等生的な機種といえる。 機種名から2番組同時録画のように見えるが、２番組なのは4Kで、地上波・BSは3番組同時録画。 12年前はブルーレイレコーダーは黒物家電の花形だったが、VODの普及やTVの相対的位置の低下で、家電売り場の片隅に追いやられているのを見ると、時代の趨勢を感じずにはいられないが、やはり専用機としての使い勝手の良さは秀逸だと思う。

オーディオ室の４Kテレビ用のビデオとして購入しました。 他に、リビングの４Kテレビ用には、SONY BDZ-FBT4100があります。 また、前に使っていた（というか理由があってまだ現役）機種は、同社DMR-BWT560と、 また、レコーダという意味では、お風呂テレビUN-10TD6があります。 【デザイン】 特に申し上げることはありません。どれもみな同様の黒い箱といって良いと思います。 ただ、 （他社も同傾向ではあるのですが、）フロントの全体を覆う半透明の蓋（カバー？）については、デザイン上必要なのだろうなとは思いますが、ドライブとUSB端子しか隠しておらず、あまり機能的には意味がないのではとは思います。 【操作性】 （当然のことながら）リモコンを使っての操作性ということになりますが、上記の通り前からPanasonicのモデル（上記DMR-BWT560、実はその前も）を使用していたので、操作性については慣れてしまっているので、メニューの作りは継承されており、とまどうことなく、操作できます。 ただ、 リモコンは（比較の問題ですが）、前に使っていたものより、ボタン数は少し増えただけなのに、かなり大きく（20ｃｍ→24ｃｍ）なり、ボタンによっては大きく持ち替えないといけなくて、はっきり言って私にはかなり使いづらくなりました。大きくなった一番の原因は、地上/BS/CS/4K、Netfrixボタンができたことと、ボタン配置が横4列が基本だったものが、3列部分部分が多くなったせいです。 具体的に使いづらい原因は、 一番操作数が必要な番組予約時の問題です。リモコンを使っての番組予約時には、リモコンの下半分にある十字キー付近（決定、戻る、4色ボタン含め）のボタンをたくさん使います。もう一つ、番組表上で地上波やＢＳ等の電波の区分を頻繁に切り替えるのですが、このボタンが元は左下方にあり１ボタンで簡単に繰り替えられていたのですが、この機種ではリモコンの上の方にボタンが分割されてしまい、両手でリモコンを操作しないと迅速に操作ができません。もちろん、番組予約はリモコンで操作するのではなく、スマホかタブレットでアプリ操作すれば、とかいう理由で変更されたのかもしれませんが、現在はSONYとPana両方所有しているのではっきり申し上げると、Panaの番組予約時のアプリの使い勝手は、ＳＯＮＹよりかなり悪いので、アプリから予約する気がおきないです。そういった意味では、ＳＯＮＹの方は、アプリ操作が快適な反面、リモコンを使っての予約はPanasonicの方が若干良かったので、私にとってPanaのリモコン操作性の低下は残念極まりないです。 【録画画質】 テレビチューナー（TCL 50P725A）で受信している画像より色の抜けが良く鮮明ですし、それほど受信画像と録画した画像の違いがわかりません。すばらしいと思います。 ちなみに、比較して言うと、 リビングにあるＳＯＮＹのテレビKJ-48A9Sと、同社ビデオBDZ-FBT4100の録画した色味は全く違います。（調整のしようがあるのかもしれませんが、面倒でやっていません。）ビデオ画像の彩度が高すぎて不自然なので、それが理由で後から導入したオーディオ室のビデオには、Panasonic（本機）を購入しました。 【音質】 テレビを通しての音なので、正確にはわかりませんが、特に気になるような点はなく良いと思います。（テレビのHDMI端子（eARC）でAVアンプに、光端子で2チャンネルアンプに出力） そういった意味では、本機から音を出すための専用の端子が無いのは、私にとっては、音質以前のマイナス点です。 【録画機能】 本機のHDDは１Ｔｂですが、4TbのＵＳＢのＨＤＤを接続して使用しています。 本体ＨＤＤと同様に使用でき、外付けＨＤＤは安ければ1万円程度からありますので、例えば4TbのＨＤＤ付の機種を購入するよりも、結果的にコストは抑えられました。 また、全体観としてはアプリと組み合わせれば、ひととおり現在あるべきものは全てついているので不満はありません。 一方、 録画機能の評価に入れてよいのかどうかわかりませんが、題名に書きましたが、お引越しダビング機能は大変うれしい機能です。これは（たぶん）SONYにはありません。SONYのレコーダは光ディスクに書き出してダビングまたはムーブするしかできませんが、Panaは同一のネットワーク内にあれば、コピーできます（ダビング１になりますが）。今回、若干時間はかかりましたが、両方の機種の電源が落ちている状態のときに少しずつ、ほっておいてもダビングしてくれるので、必要な番組を旧機種から、本機に簡単に移すことができました。たぶん引っ越し時だけですが、すばらしい機能です。 【編集機能】 旧機種と同じ操作で、慣れているので問題ありません。操作のレスポンスも悪くないですが、なぜだか、前に使っていたDMR-BWT560にくらべ、ボタンを押してからの反応がワンテンポ程遅いことが多いです。特に一時停止やスロー他の操作時に気になります。 【入出力端子】 特に実使用上問題はないのですが、自分としては、オーディオアンプに接続するために、音声出力専用の端子が欲しかったです。 【サイズ】 前に使っていたDMR-BWT560にくらべ、7ｍｍほど背が高くなってしまいましたが、奥行きが短くなって更に配線が楽になりました。もともと小さいので問題はありません。 【総評】 画質音質は比較確認できないですが、自然で美しく良いです。 同時世代のＳＯＮＹの機種よりは、リモコンでの操作は上ですが、アプリでは番組予約等で操作の分かりやすさやレスポンスで少し下回ります。実使用上は良いレベルにあると思います。 一方、ネットワークを利用しての旧機種からのお引越しダビング機能は、すごく助かりました。今後とも継続してほしいです。 普段あまり使わないので、評価に入れていませんが、ネットワーク経由で他の機種からまた、スマホやタブレットで見れたり、外にデータを持ち出せたりというのは、使う人には便利だろうと思います。最後に、番組予約、編集操作という基本的な部分ももっと突き詰めて楽にしていただけることを期待します。

【デザイン】パネルに艶があっていい感じ 【操作性】TVもSONYなので、リモコン１つで便利 【録画画質】SLPモードで十分な画質が得られます 【音質】特に不満なし 【録画機能】おまかせ録画はかなり優秀です 【編集機能】チャプターが、CMごとに打たれて、視聴するときに便利です。 【入出力端子】十分 【サイズ】OK ４年前に５万円台で新規購入したましたが、まだまだ現役です。 SONY製品に欲しい機能としては、ブルーレイや、DVDの早見機能です。 あと、気になる点は、トレイに埃がたまりやすいので、定期的に掃除機で吸い込んでます。

最近３５０Sを購入し 比較しましたが 立ち上がりの遅さとSD読み込みの遅さの２点を のぞけばなんら差はありません ４年間のハンデと思えば仕方のないことです、 例のコネクターの問題も メーカーから出張交換にきてもらいました もちろん無料で軽いメンテナンスもしていただきました、 高級感と所有している満足度は このT55の方が遙かに上です、 なかなか良いマシンだと思います、

　10年前のパナソニックのBRレコーダーとの比較です。2チャンネル→3チャンネル同時録画ができる、4Kではないが画質がキレイな「5 upコンバーター」に惹かれ購入しました。 【デザイン】普通 【操作性】リモコンが使いにくい。再生や早送りのボタンが小さく、非常に使いにくい！テレビ・チャンネル用の1〜9のボタンは普通。再生スピードは3段階にできるが、今のところ付加価値となっていない。 【録画画質】10年物のパナソニック製と変わらない 【音質】10年物のパナソニック製と変わらない 【録画機能】地上波の番組表の文字が小さく、少々見にくい。録画の詳細設定（毎週予約、3倍など）は一度予約した後、予約を編集するように2回の操作が必要です。HDD→BRディスクへ録画、普通にできます。ビデオカメラで撮影した動画はUSBケーブル接続でHDDにコピーできます。HDDに保存した撮影動画はBRディスクにコピーできるが、DVDディスクにコピーできない！ 【編集機能】普通 【入出力端子】普通　本体正面のUSB端子、ビデオカメラの接続で使用しますが、固いです。上下間違ったか?と感じました。アナログ端子（赤白黄色の端子）はありません。 【サイズ】普通 【総評】比較的安価で購入できたため、満足度★3にしています。起動が遅いです。リモコンが使いにくい。追っかけ再生はできない。テレビ録画はDVDにコピーできるが、撮影動画はDVDディスクにコピーできない点はビックリしました。近所の大型量販店に現物を見に行きましたが、モックしかなく、起動速度や予約方法など事前に分かりませんでした。HDDは1Tあるので、たっぷり録画できそうです。

2020年9月にWoooのiVDRが故障し使えなくなったので急遽購入。 使い始めて半年ほど経過しましたが、完全なフリーズ2回ありました。 その間システムアップデートが2回あり、今のところは完全なフリーズは無いです。 ※フリーズ＝画面が止まり、映らなくなり、操作もできずに電源も落とせなくなる状態。 【デザイン】 薄くて軽いです。 前面に蓋があり、ディスク交換などの時以外は閉めてあるのでシンプルなイメージです。 【操作性】 本体のボタンは電源とディスク交換ボタンのみでリモコンに集約しています。 リモコンはホームボタンからのメニュー階層で操作するイメージで、メニュー階層ごとのカテゴリーがわかれば操作しやすいかな？ リモコンからのダイレクト操作できる機能もあるので、色々と混乱しそうなところはあるかも。 Sonyの学習リモコンへ学習させて使ってみましたが、機能が合わず、結局今は添付のリモコンを使うことになってます。 【録画画質】 10倍で録画することが多く、綺麗です。 iVDRのTSX8(8〜10倍)相当よりも綺麗に見えます。記録容量は10倍の方が小さいはずです。 映像エンジンが良いからか、見やすいです。 【音質】 HDMIしかないので、接続先の機器に依存します。 こちらは2chステレオしか聴いてないので参考程度です。 【録画機能】 番組予約がわかりにくいことがあります。 番組表が細かくて情報量が多く、肝心な番組を見落とすことがありました。 5分番組などは潰れてしまうのですが、カーソルを当てても拡大表示される内容が少ないので、必要であれば事前に検索キーワードを設定するなどで回避するしかないかも？ 番組表の見せ方は日立・マクセル系のiVDR機の方が良い感じです。 ちょっと残念。 あとはCMなどの自動チャプターが今一つなことがあるかも。 残念なのは録画後の番組のまとめ方です。 フォルダを手動で作成できないので、レコーダーが自動で番組単位でまとまるのですが、この機能でまとまらない番組があるのが残念。 例えばNHKの「ストーリーズ」などは番組のカテゴリ（情報・教育・ドキュメントなど）としてはバラバラかもしれませんが、番組としては１つなのでまとまってほしいです。 それか自分でフォルダ作れると良いのですが…。本体側HDDには無いんですよね。 【編集機能】 意外だったのがチャプター編集機能が便利でした。 チャプターの結合・削除、ファイル分割などが機能として使いやすくなってました。 ボタンで全て操作することにはなりますが、もうちょっとメニューがあっても良いかも？ 【入出力端子】 アンテナ・HDMIしかないです。 【サイズ】 普通で薄めです。幅はもう少し狭くても良いかも？ 【総評】 買って早々のフリーズが無ければ高評価と言いたいところですが、操作感も少し残念なところがありました。 観るだけなら気にする部分ではありませんが、使い始めると気になるところがあるので次に期待です。 ほかのメーカーでもなかなか華がある機種が無いので、頑張ってほしいです。 良い形になると良いかなと思ってレビューを書きました。

スペック通りに文句なし、無くなれば今までのVHSの思いでは消滅、販売終了したら沢山の思い出も消える。勿論VHS機とBD機つないで、頑張っても互換性で画質は８割以下、更にアナログピンが内規手が主流になる。こんなに値打ちある商品を超適正な価格で販売のメーカーに拍手、

VHSに録画したり、VHSをDVDにダビングするので、画質は期待していません。 ただ、端子がもう少し高画質を降ろせるものがあると良かったのですが。 他のDVDやBlurayから、ダビングするのに、端子あれば違うのかも、と思います。 でも、概ね満足しています。

とにかくいい機種だと思います。3番組録画機能をフル活用中で操作も簡単でした。

【デザイン】薄型でシンプル。 【操作性】リモコンがデカい。TV操作用ボタンは短時間で反応しなくなり、解除ボタン押すのが面倒。録画予約時に日付を選べずボタンで１日ずつズラす手間がある。 【録画画質】4K対応ですがあまり利用番組無く差異判りませんが十分です。 【音質】特に問題無し。 【録画機能】容量１Tで録画モード調整すれば十分。３番組録画も良い。 【編集機能】CMカットは自動でできないが、視聴時にスキップはできます。編集はチャプタ操作。 【入出力端子】HDMI端子で遜色無し。 【サイズ】平均的なサイズ。 【総評】１Fと2Fで番組視聴し合える他、番組をコピーすることもできるのは素晴らしい。

【デザイン】 　シンプルで落ち着いており、好感が持てます 【操作性】 　問題なく操作できます 【録画画質】 　（DRでしか記録していないので、その他の録画モードはわかりませんが）映像処理回路のおかげでしょうか、地上波も4Kも気になるところはありません。きれいに再生されています 【音質】 　オリジナルの音声に対して劣化は感じられません。きれいに再生されています 【録画機能】 　気になるところはありません。十分です 【編集機能】 　使用していませんので、無評価で 【入出力端子】 　HDMI端子x2、LAN端子x1、USB端子x2は私には十分です 【サイズ】 　10数年前に購入したDIGAとほぼ同サイズです。最近のDIGAはもっとコンパクトなようですが、そこまで小さい必要性は感じません 【総評】 　最近は見逃し配信やVODの普及で番組を録画したり、映画のBDを買ったりもあまりしなくなりましたが、やはり録りためて、後でまとめてみたい番組もいくつかあり、古いレコーダーの買い替えを検討、4K録画、HDD容量3TB以上で検討していたところ、一時的なことであったと思いますが、なぜか3TBの当機がHDD容量2TBの4B-C20DW3より安く、5万円台前半で売られており購入を決めました。 　購入後4か月たちますが、今のところ、番組表の派手な色使いが好みでない以外、何も気になるところはありません。 　今では当たり前で当機の優位性の評価とは言えないかもしれませんが、字幕や5.1ch放送もそのまま記録され、再生できるのは便利です。 　項目別の評価にも記しましたが、画質も音質も劣化が感じられずストレスなく再生できており、コスパの面でも大変満足しております

パナソニックのレコーダーを使用してましたが、SONYとシャープのいずれかの買い増しを検討して本機にしました。 パナソニックの連続録画時に最後の1分が尻切れするため、NHKやスカパー、WOWOW等、CMのない番組には致命的欠陥に泣かされてましたが、シャープにしてその問題は概ね解決され満足しています。 SONYにしなかったのは操作がもっさりしていたのと、SONYは２年毎にしか新機種を出さないのに旧機種と何も進歩しておらず、レコーダー開発への熱量を感じなかったので。 本機はアプコンが優秀でテレビのチューナーよりアプコンした録画画像やレコーダーのチューナーでの映像がとても綺麗です。

AQUOSブルーレイは、使いやすいです。操作が簡単で年配者にも優しい製品です。

【デザイン】 　普通 【操作性】 　普通 【録画画質】 　普通 【音質】 　普通 【録画機能】 　普通 【編集機能】 　普通 【入出力端子】 　普通 【サイズ】 　普通 【総評】 　一般家庭向けには、全く問題ない性能です。

レコーダーはパナソニックかソニーと思ってましたが、シャープも良いです。 パナソニック機みたいに連続録画時の前の録画が尻切れしないのが安心感があります。 番組表も見やすく、OLEDアップコンバーターはとても優秀で息を呑むほどです。 圧縮時のノイズも最小限でBS4Kも綺麗に録画できてとても満足しています。

５年間使っていた東芝の全録機D-M430が遂に天に召されたため、急遽購入しました。 １ヶ月くらい使って思ったことは、やはり操作性はパナソニックのが洗練されていて良いです。（東芝のは独特で自分には合いません。） また、動作音が静かなのもとても良いです。（動作時間が長い全録機には重要！） 不満点は本体が大きい事、チャンネル録画にHDDの全容量を割り当てられないところくらいです。 後発の製品なので当然かも知れませんが、価格と大きさ以外は殆ど全ての面で前述の東芝機を凌駕しています。 約５万円は痛い出費でしたが、値段分の価値は十分あったと思います。

予約しなくて良いのは楽。今までは、雑誌や電車広告で観たい番組が有ると、スマホで予約していたが、これなら全部撮れているので安心。ただとうきょうなので、MXチャンネルまで入れると、8チャンネル必要で少し足りない。電気代は月に150円増えると試算誰かがしていました。 値段も考えれば、総合的にはかなり満足です。

【デザイン】 複数積み重ねると取り出しや電源ボタンが押しずらくなるのが微妙なところ。 【操作性】 最近の機種のGUIとほぼ同じでこの辺りである程度完成されたのかな。 録画番組の消去が高速化されたのもこの辺りの世代からだったかと。 【録画画質】【音質】 DR録画専門なので無評価。 【録画機能】 チャンネル録画のある機種と比べると見劣りしますがそこまでヒドいものでもない。 【編集機能】 無編集なので。 【入出力端子】 S端子がなくなった…… 【サイズ】 歴代と比べると奥行きが短くなってる。 【総評】 BW200の頃から複数世代使っていますが完成されてると思う。 UBX/UCX8060、4060も持っているが、もっさり作動、フリーズ、不安定でメインで使う気にはいまだになれない。 BZT830で録画ミス（理由不明が年1〜2回。容量オーバーで複数回）った分を補おうと8060/4060起動したらチャンネル録画が止まってたり（割とよく起こる）電源切るかディスクの出し入れ以外できない（HDDをフォーマットしないと使えない状況。過去1回）画面が出たりとまったくもって信用できない。最近ではHDDが止まる音から分かるが、何もしていなくてもフリーズ→再起動を1日に1回くらい起こしてる模様。多分デジタル基板不良。 それと比べたらBZT830の堅牢さときたら2台ともこれまでこれといって故障もなく。 まぁ特に酷使している方はBDドライブを1度交換してるけど、REXLで100TBくらい書き出せばまぁしょうがないかと。この頃はまだ日本製だったね。 次買うときは通常録画機にしようかな。でも容量4Tとか少ないしいまだに3番組なんだよね。 USBで増やせるけどそっちに入れるとかんたんダビングでBDに焼けなくなるのが面倒でね。 壊れる前にPC録画に移行かな…… 使用開始 2013/09/28

【デザイン】 Panasonicのレコーダーは似たデザインですが 830は少し高級感がありますな 【操作性】 普通ですな 【録画画質】 UBZ2020と比較しても、BSで録画した物は良いです BS4kと比較するとノイズが気になりますが 65インチ有機ELで視聴しても、830と2020に明確な 画質の違いはないです 【音質】 悪くはないです 【録画機能】 無評価 【編集機能】 無評価 【入出力端子】 無評価 【サイズ】 Panasonicはどれも同じですな 【総評】 今回、使用を再開してみて6年前の機種なのに 画質は65インチ有機ELで見ても問題ないでした 4k対応でUBZ2020を購入しましたが画質の 明確な差はないですね 同じ番組を録画して比較視聴すれば解るかな？ 寧ろ、2020があんまし進化していないのが問題 ですね、グレードが違うのもありますが リモコンも830の方が高級感ありますな

【デザイン】 普通。 【操作性】 予約画面が分かりやすいのは助かる。 アプリ経由での録画も便利です。 【録画画質】 とてもいいですね。 【録画機能】 内臓が500GBでちょっと少なめ。 画質等を絞ってやりくりが必要でした。 【サイズ】 意外と大きく重かったですが普通に収まる範囲でした。 【総評】 別の部屋からも番組を見れたり便利になりました。 アプリを使って録画したり管理したりできるのも時代が変わったなぁと感じます。

軽く省スペースで気に入ってます。操作性も快適で初期設定の際わかないときは電話で尋ねると快適な対応でした。満足しています。

BRW1000は10年以上使用しているがなんの問題もなくメイン機（視聴して即消去する録画はTVサイドで実施）として活躍中である。１T容量は足りないため、外付けHD、TV外付けと合わせて使用している。画質、音質について不満はない。起動は他メーカーのものより早い。同時に購入したビエラは数年前に駄目になったがdigaはこの前の機種も生きており長寿である。 何よりは「どこでもディーガ」で他の部屋で、風呂に入りながら、出先で録画操作・視聴などできとても便利。出始めから使用しているが通信速度の進化も手伝っていると思うが、こんなに便利だったかな？と進化を感じた。 元のBRW1000で十分だがこれが壊れたら困ることもあるし４K録画できないので、悲しいがボツボツ更新を考えねばならないかと思案中。

嫁と子供用に2台まとめて購入して8年経ちました。 毎日のように録画をしていますが故障も無く使い勝手も良いようです。 次の買い換えもDIGAの予定です。(^^)

同じパナのＤＶＤレコーダーが300GBでとても容量が足らなくなったので買い足し。 【デザイン】 シンプルで良い。 個性は求めません。 【操作性】 これもシンプルで良い。 操作は大体決まった事しかしないので私は苦になりません。 【録画画質】 5倍で録画しても私は気になりません。 問題なし。 【録画機能】 【編集機能】 これもやり易い。 特別な事はしないし、必要最小限の機能は備わっている。 【サイズ】 コンパクトで良い。 しかも、思ってた以上に軽い。 【総評】 Simple is best 複雑な機能は分かりにくいので要らない。 故障の原因にもなりそうで好きになれない。 買って良かったです。 大満足です。

【デザイン】 コンパクトで良い。 【操作性】 リビングにDMR-BRT220があるが、それよりも動作がサクサクで使いやすい。 【録画画質】 普段15倍録画で録画するため、そこまではこだわりはないが、ノイズリダクションがあるので良いと思う。 また、15倍録画でもどこでもDIGA宅内視聴だと荒さはそこまで目立たない。 【音質】 テレビによるため、何とも言えないが、良くも悪くもないと思う。 【録画機能】 15倍録画&2番組同時録画は最高！ 【編集機能】 まだ試していないため、後ほど再レビューします。 【入出力端子】 HDMIしかないが、HDMI以外使わないため、自分は良い。 【サイズ】 奥行が小さく、設置しやすい。 【総評】 3万2000円という低価格で、このような素晴らしいブルレコ買えたのは良かった。 一生モノで使っていこうと思う。 買った時からだが、冬場で寒い時、おそらくHDDからだと思うが、1-2分ごとに甲高く「カチャッ」みたいな音が出る。 読み書きも買ってから1年間以上経つが、全く問題無い。

前のは容量が小さかったので買い換えました。 性能のあまりの進化に、もっと早く買い換えれば良かった！と思いました。

【デザイン】 普通 【操作性】 リモコンのボタンが多い 配置は慣れの問題 【録画画質】 ５倍でも３２インチの液晶TVなら十分に綺麗 【音質】 問題なし 【録画機能】 普通 【編集機能】 部分削除しか使ったことないが問題なし 【入出力端子】 特に問題なし 【サイズ】 幅広だけどTVのラックに収まる もう少し幅が短くできたら短い方が良いかも 【総評】 パナソニックのソニー両方とも持っているがパナソニックの方が使いやすいと思う。 後は価格次第ですね。 ちなみにこの機種は１ヶ月ぐらい前に税込み５年保証付きで税込み39,000円ほどでヤマダ電機で買いました。 どこも在庫整理なのか安売りしてて案の定その日の夜にはどこの電気家電も売り切れとなっていました。

評価通り、すべてにおいて満足です。 子どものバスケ動画もHDカメラからUSB接続でかんたん楽々取り込み。 焼くのもかんたんです。 1TBあり、録画も２番組可能、操作も簡単。 オススメですね。

【デザイン】 悪いとは思いません。 【操作性】 ほぼリモコン操作ですが問題ありません。 【録画画質】 40型で見るには5倍録画でも全く問題ありません。 【音質】 これはTVに依存すると思いますので評価なしです。 【録画機能】 優先順位がTVで、重なった時レコなので3番組録画できます。 【編集機能】 ほぼ編集しないので評価なしです。 【入出力端子】 アナログ出力が無いので自分の使用用途で不便な時があります。 【サイズ】 普通だと思います。 【総評】 TVと録画が重なった時専用なので月に数本録画するだけで 使用頻度は少ないですがとても使いやすい機種です。

【デザイン】 すっきりしたデザインがよい。 【操作性】 解りやすく簡単。 【録画画質】 良い。 【音質】 テレビのスピーカーによると思うのでよくわからない。 【録画機能】 他社との比較はわからないが、自分的には十分。 【編集機能】 編集機能は少ないように思う 操作を簡単した影響で、面倒なケースがある。 【入出力端子】 自分的には十分。 【サイズ】 丁度よい。 【総評】 ５年間毎日使用してまだ故障なし。

サイズは、でかいが、使い勝手もよし。Panasonicにしようと、思ったが、値段で...250ＧＢ４万切ったので、買い２０１１年までの、使いきりVHSのみにしようと思ったが、ＤＶＤＲＡＭなので。○　 BSないのが（泣）DVDは、やっぱり、パナだが、Victerも、良し！！TVもジェネッサなので... 2011年までの、使いきりで、お買い得かな！！

文句なしです。ぜーんぶついています。 地デジチューナー、HDD、DVD、ビデオ、よほど神経質で画質や音質にこだわってしまうような気質の人でない限り文句なんてないと思います。なにせ、低価格です。 不滅ポイント付きのクレジットカード会社経由でジャパネットたかたでかえば実質30000円台で購入できると思います。 今まで使っていたビクターのDVDレコーダーが壊れ修理費が2万2000円以上だったのでコレを買いました。地デジチューナーがついて新品でこの値段なら2011年を安心して迎えられます。あとはCATVで地デジにするか、自分で1000円でアンテナを作るか、業者に頼んでアンテナ設置するかですが猶予期間ができたのでしばらく様子見ができます。

使用して２年、番組表が文字化けと出ない所も・・・予約録画が大変になりました。修理に出すか悩み所ですが安価な商品なので、修理出さずに壊れるまで我慢しようかな。他の機能には文句ありません。

【デザイン】 シンプルにブラックでよいと思います。電源を切っている時は時計表示もできます。 【操作性】 特に不便を感じたことはありませんがアクオスの型が４年ぐらい前ですので、ファミリンクが使えないのが残念でした。 【録画画質】 ５倍で録画してますが、十分綺麗です。今までアナログでしたので…。 【音質】 十分良いです。 【録画機能】 特に困ったことはありません。 【編集機能】 使ったことがありません。 【入出力端子】 今のところアクオスとの接続のみですから不便はありません。 【サイズ】 大きすぎず、小さすぎず 【総評】 見た目はブラックで私は好みです。映画が好きですので主にブルーレイ、ＤＶＤをレンタルして見てます。その他は地デジを録画して見てますが、５年保証込みで￥５００００以下で購入できたので満足です。２２年４月に購入しましたが、故障もなく普通に使うにはお勧めだと思います。

【デザイン】 他の方もコメントしてましたが、電源が入ってないとただのブラックボックス。 HDD/BDのランプの色はカッコいい！ 【操作性】 可もなく不可もなく普通！ 【録画画質】 ハイビジョン画質は録画しても変わらずとても良い！ 【音質】 音質もテレビ同様良いと思う！ 【録画機能】 初めてのBDレコーダーなので他と比較してないですが、不自由なく使えてます！ HDDの録画、再生、とても便利で寝ている間の普段見ない深夜番組なども バンバン録画してます！ 【編集機能】 特別な編集を必要としてないのでノーコメント！ 【入出力端子】 充実していると思います。 【サイズ】 ちょうどいいサイズでは！？ 【総評】 初めてのBDレコーダーでしたので、ドキドキしながらいじってましたが、 操作も簡単で、録画画質も綺麗。 VHSビデオデッキと比較するならば雲泥の差。十分満足のいくレコーダー だと思います。

型遅れ品のため税込39500円で購入、無線LAN搭載の最下級モデルです 接続が超簡単でした ガイドに沿って入力するだけ どこでもDIGAのアプリに前もってログインしてたので、スマホとの連携を含めて10分程度で終わりました 普段は10倍録画してますが、50インチのテレビで再生してもなんの問題もありません なんと言っても｢どこでもDIGA｣が超便利です 外出先から予約や視聴ができるので、もうどこでもDIGAなしでは生活出来ません 強いて欠点を上げるなら、毎週録画がその番組がお休みでも、その時間を録画してしまうことと、どこでもDIGAのペアリングが90日で切れることくらいですかね 自分は全く気になりませんが 普通に録画して普通に観るだけなら、これで十分の1品です あと、予想外に便利なのがCDを取り込みどこでもDIGAで飛ばせるとこです アルバム1枚取り込むのに5分ほどかかりますが、スマホの容量を圧迫せず録画番組同様、どこでも聴くことが出来ます 音質も良好です ただしWiFi環境がなければ、ギガを食うのでご注意を あとDIGAのBRS520から2W100にびっくりするくらい簡単に番組が移動出来ました 520で焼いたBluRayDiscを100に取り込むだけ 自分は画質を10倍にしてるんで、15時間分の番組が1時間程度で移動出来ました

【デザイン】 これ以上無いぐらいシンプルな見た目。 スッキリしていて良いです。 【操作性】 リモコンの予約確認のボタンはよく使用するので、もう少し使いやすい場所にあれば良いと思います。 【録画画質】 画質に不満はありません。 【音質】 音質は普通だと思います。 【録画機能】 録画機能は特に良くも悪くも無い。 【編集機能】 編集機能は使用していません。 【入出力端子】 不便はありません。 【サイズ】 １０年前の機種に比べると薄くなりました。 【総評】 リンク機能が便利。 次に買うときもディーガにすると思います。

10年以上使用したBW-850に買い足しです。 サイズの小ささ、軽さ、安さ、使いやすさと10年の進歩をつくづく感じます。 これまでCATVからの録画時は地上波の録画ができなかったのですが、今回買い足すことでBW-850をCATV録画専用にするつもりでした。 図にも示した「購入前」のBW-850をBRW-1060に入れ替えて試してみたのですが、分波しすぎたせいか地上波の受信が安定しなかったので、お試しで850と1060を縦列に繋いで「購入後」の形にしたのですが、とりあえず２台とも地上波は十分受信できたので、今もこれで使用しています。 地上波の受信感度は850と比べてシビアになっているのかな？と感じました。 画質については、850は5.5倍録画で使用することが多かったので、5倍で使用した1060との比較ですが、僅かな速度の差でもかなりの画質の向上を感じます。基本性能が上がっているのでしょうね。 一番良くなったと感じるのは操作性で、各種ボタンに対する反応が圧倒的に速くなっています。誤操作がほぼ無くなり、非常に使いやすくなりましたね。 最近、850から異音がするようになってきたので、早めに購入して良かったと感じています。

操作スピードも速くとても使いやすい。録画容量も1T有り余裕をもって使える。良い買い物だったと思うう。とても満足です。

　回数制限なくガード関係なくダビングが出来る機種なので、お買い得でした。DISK化されていない名作もバンバンダビング出来る辺りが稼げる機種と言われるのでしょうか？ 一台は有っても損しない逸品だし地デジ録画ダビングが出来る事は凄いスペックです。手に入るうちに複数個入手を考えております。 数年先にはまぁ〜凄い貴重品なんだろうと フリフリ機以上だし

買って損はないと思います。 まず使いやすいのと画像がきれいです。あと強いて言えば、テレビがレコーダーからしか見れないのが残念です。 まあこの点だけとりあえず次期モデルに取り入れて頂くことを、メーカーさんにお願いしたいですね！ 期待してます。

今でも母親はＶＨＳが欲しいので・・・アナログですけど双方向ダビングなども出来る機種だし 東芝なので故障した海外安物メ−カ−よりは安心なので買いました。ＤＶＤは書き込み出来る機種なのですけど読み込みは時間がかかります。ココだけは我慢しても魅力はあります。

お世辞にも多機能とは言えない製品ですが、VHSテープを DVDにまるまるダビングする、という使い方なら非常にお手軽でGOODです。 画質・音質はそれなり、という感じです。 地デジ未対応なので、これから購入を考えている方は注意が必要です。

3チャンネルが同時に録画できるので、以前の2チャンネルに比べて便利です。リモコン操作も使いやすい。

１０年間使っていた古いディーガが故障したので、買い替えた。機能・性能は格段に良くなった印象だが、横幅、奥行は同じで、高さだけ少し大きくなっていた。そろそろ、もっとコンパクトな製品が出ても良いのではないかという気がする。 これまでは、２Ｋしか録画できなかったが、４Ｋチューナーも入って、より鮮明に録画できるようになったのはうれしい。コーデックは確実に進歩している。また、再生時の色の再現性も向上した印象があるが、鮮明度がもう少し上がっても良い気がする。これは、詳細な調整を行えば改善するかもしれないので、今後調整をしてみる。使用しているテレビはシャープの液晶５０型。 たくさん録画してブルーレイに焼いたりするので、長時間モードでの録画画質が一番気になったが、何回か試して、容量と画質で満足できた６倍モードで、２Ｋ、４Ｋとも収録している。このモードでもそれなりの画質を保っているのはさすが技術力が高いと思った。 もっと上位の機種もあるが、普段使いにはこの程度の安い機種でも十分だと感じた。画質に強くこだわる人は別として、一般の人には、安いし、使いやすいし、大いに推薦できる。 設置は簡単だが、Wifiの設定などもあり、スマホを使っての設定もあるので、慣れた人は問題ないが、苦手な人は、詳しい人の助けを借りたほうが良いかもしれない。

デジタル放送が録画できてよい。3dはまち。スペックがすばらしい

タイトル通り購入から10年以上たった、2022年4月現在　現役で問題なく使用できております。 現在のメインは昨年購入したパナの4K対応品で、サブはかなり前に購入した同じくパナの3番組録画対応品となっておりますが、こちらも毎週10番組くらい録画しております。 実際見るのはその内の2〜３番組ですが、なんら問題なく再生できております。 故障、録画の失敗等も1度も経験したことなく本当に良い商品だと思います。 当たり個体かもしれませんが、先に記載したメイン機もサブ機も現状故障なく順調です。 いつまで使えるかわかりませんが、サブのサブとしてこれからも使用します。

テレビを見ながら他の番組の録画設定もリモコンで楽々、特に本体の丸型スイッチ兼確認ランプの認識が分かりやすいのが◎です。良く２時間ドラマを録画するのでギガ数が多い方が良いと考えましたが、使ってみて録画した物は見たら直ぐ消去しますので１６０ギガで十分です。勿論価格も同シリーズでコストパフォーマンスが高いと考えます。yamadaで税込み４７０００円でした。（ポイントなし）

ヨドバシアキバで\39800だったので即買い致しました。 他の方も言われていますが操作性の良さは特筆ものです。 家族に機械音痴が多いため、この製品は大変好評でした。 恐らくヘビーユーザーには物足りないのでしょうが、 テレビ番組を撮って消しの繰り返しが用途であるならば、 この製品は充分お買い得感が感じられると思います。 なお、編集はまだ行っていないので無評価とさせて頂きました。

今更だがベータやＶＨＳを処分してない事もあり 回収 別にＤＶＤ円盤に焼くのも無意味なのでビデオ再生用だと割り切れば 特に問題のない機器 2010年の製品であるがＳ端子とＤ端子しか採用されておらず HDMIがない 画質的にはD端子接続一択

昔の子供番組のVTRがたくさんあり、今でも時々子供が見るのでDVD化するために購入しました。 VTR→DVDは思った以上に簡単にきれいにとれます DVDの認識→安物のDVDでも認識不能なことは１回もありません 簡易地デジチューナー→アナログブラウン管TVで見るには十分な画質です この種の装置は既に希薄になっていますが、機能的には十分な機種だと思います。

エディオンで購入しました。（VDR-R2000ND1PW） 販売価格29,800円のところ現品価格15,000円からさらに1,000円引いてもらい、キャンペーンで10,000円以上購入500円引き券を使用し、13,500円で購入できました。リビングのテレビがＷＯＯＯのiVDRに対応しており、持ち出しとか操作性に慣れていたのでとっても重宝しています。年末の録画に役立ちそうです。ヽ(･∀･)ﾉ ﾜﾁｮｰｲ♪

【デザイン】よいです。ラックにしっかりと入ります。 【操作性】簡単で、びっくり。特にリモコンがぬるぬる動きます。 【画質】問題ありません。 【録画時間】ちょっと少ないですが。IVDRのカセットで保管できるので問題ありません。 【録画機能】画質も選べて問題ありません。 【付加機能】あまり触っていませんが、十分でしょう。 【サイズ】DVDプレイヤーの上にちょこんと乗せられて便利です。 【総評】DVDやブルーレイに焼かない人には本当にお勧めです。

1台購入して、操作が簡単なのが気に入りました。 両面にボタンがついていて、リモコン1つでテレビもレコーダーも操作できるのが、非常に楽です。 リモコン操作に不慣れな家人でも、説明書を見ずに操作できました。 娘の所は、もう少し高性能なブルーレイレコーダを購入したのですが、リモコンを２台使わなくてはならず、大変そうです。 普段はテレビ録画、視聴、消去の操作が主なので、操作のしやすさは助かります。 別のテレビ用にもう１台購入しました。 難をいえば2台目用のテレビは小さいので、レコーダーの奥行きがもう少し小さいと、専用の棚でなく本棚等に置くときも楽なのにと思いました。

少々起動時間がかかりますが、以前使っていたディーガでも同じようでしたので、まずまずです。 その他、機能、操作性等使いやすく満足しています。

操作性の評価を下げましたが、それでも他の国内メーカーと比べたら段違いに上です。このあたりに、日本メーカーの転落の理由があるのですが、それはどうでもいい。 おおむね、直感通りの操作で機能します。Blu-rayもテレビも録画番組もとても美しいです。とはいえ、今時のデジタル機器なので一般人が使う部分では差異はないでしょう。それゆえに、日本メーカーの操作性の悪さが残念で仕方がありません（またかよ）。 この機器が悪いわけではありませんが、Blu-rayの操作性というか、たとえば音声や字幕の切り替え、チャプターの移動、レジュームなどが、ディスクによって統一されていないので、結局、ただの「画質がいい円盤」でしかない。4Kも綺麗だけど、ネット配信も決して悪くない。Blu-rayの時代は、VHSやDVDよりも短くて、もうすでに「ネット動画」の時代になってるのかも知れない。 そうなると、録画できる機器はこれが最後で、これからは自分で録画することもメディアとして自分で保管することもなく、どこかのサーバにある動画を見ることになる。なんだか悲しい気もする。いや、レビューになってなくてごめん。

【デザイン、サイズ】 個人的に、好きなサイズ感 DMR-ZR1のサブ機として購入しました。 本来このクラスならDMR-4T403や402辺りの購入が 筋だと思いますが、必要以上の小型化に見えてしまい 敢えての2020年製チョイスです。 【操作性】 このクラスの2018年モデルあたりまでは、%表示で ダビング状況の確認が出来ましたが、ソレが出来ず に不便を感じます。 【録画画質】 83インチの有機EL接続でも不満を感じません。 DRモードであればDMR-ZR1と比較しても、大きな差 は感じません。 【総評】 年式的にコチラのチョイスは異例だと思いますが、 個人的に満足しています。

録画出来る容量が大きいのでいいですね。 画質もいいですし、圧縮して録画してもそこまで気にならないレベルです。

【デザイン】 薄くて場所を取りません。 【操作性】 小学六年生がマニュアルを見ないでドンドン録画できるほど直感的に使えます。 【録画画質】 DVDレコーダーからの買い換えで格段によくなりました 【音質】 スピーカーも影響するからあまり変化を感じません。 【録画機能】 シリーズ録画予約が簡単。まだ容量いっぱいになった事がありません。 【編集機能】 CM飛ばしがボタン１つでできて便利。 【入出力端子】 DV入力できるので古いビデオカメラも接続できて便利。 スカイプ用のカメラも同時購入割引があり付けました。出張中に子供と顔を見ながら話ができるようになり、我が家のコミュニケーション手段が一つ増えました。 【サイズ】 【総評】

編集機能がいろいろとあり、編集を楽しんでいます。 また、携帯で外出先からでも、録画操作ができ、これを使用していが、たびたび携帯電話とブルーレイが接続できなくなるので困っている。

SONYのレコーダーは1フレーム単位での編集ができるので、ずっとSONYを買っています。 ようやく4K番組録画に対応したのでこの機種を購入しました。 前の機種と比べると本体サイズ、特に奥行きが短くなっていてびっくりしました。ラックに余裕で収まるのでありがたいです。 メニュー画面などは前の機種とはデザインが変わっていますが、できることとしては4K番組が録画できるようになったこと以外はあまり変わりがない印象。 1フレーム単位での編集機能も健在。これは以前の機種からなのですが、リモコンの左右ボタンの1プッシュ＝1フレーム移動ではないようで、ときどき2プッシュしないと1フレーム移動してくれないときがあります。動画フォーマットの特性など技術的な理由がありそうですが、純粋にユーザビリティ的には1プッシュ＝1フレーム移動であって欲しいと思います。 CMのところで自動的にチャプチャーを入れてくれる機能は、地上波でも数フレームから2秒程度位置がズレることはあるのですが、地上波→BS→4Kとその発生頻度が多くなる傾向があるように思えます。 リモコンの反応は、4K番組の録画、再生中は少しモッサリします。まあ許容範囲だとは思いますが、地上波番組のときとの差は感じます。