| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/18 |
- |
2000GB |
¥49 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
73位 |
267位 |
4.40 (13件) |
113件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥49 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使い始めて半年以上、読込書込速度に個人的には不満はありません
2025年7月に新しくPC購入するときにカスタマイズでT500を選びました。
選択できる手ごろな価格のSSDの中で読込書込速度が一番早かったので購入。
読込書込速度に不満はありません。
今のとこ故障もなし。
なるべくSSDには最低限のデータしか入れてません。
それ以外はすべてHDDに保存してます。
消費電力、耐久性は使い始めて1年以下で数年使ってみないとわからないので無評価。
今は価格が高くてPCそのものを購入する気がおきませんが使い始めてから読込書込速度で不満のない利用ができているのでとても満足しています。
ゲームをしない人にもお勧めできます。(ゲームはしない趣味利用です)
Windows11にはものすごい不満しかありませんが。
5総合的に優秀な一品
古いSSDがコールドブートに失敗した&健康状態が89%になっていたため
念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました
OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました
【読込&書込速度】
いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています
キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら
3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。
続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました
別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました
キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います
【消費電力】
測定はしていませんが、測定された記事を見るに
待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです
【温度】
少し高めですね
マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが
システムで使っていて43度、ベンチマークで56度
SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした
【耐久性】
メーカーで信頼しています
【ソフト】
クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが
ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです
使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが
とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした
おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です
無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています
【総評】
売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います
一応ヒートシンクを当てて使いましょう
|
|
|
![TS2TESD380C [ミリタリーグリーン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001453724.jpg) |
|
1143位 |
-位 |
4.43 (2件) |
0件 |
2022/6/24 |
2022/6/下旬 |
2000GB |
¥49 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5作業時間を大幅に改善できました。
データバックアップ用に購入しました。
まだまだSSDは高価でHDDの3倍以上しますが、HDDよりとても速くて軽くて静かで何より信頼性が高いのでMacBookProの2台のデータの定期バックアップに使用しています。
HDDの時は故障リスクが高いのを2台のHDDで運用していましたが、SSDにして1台にする事ができ作業時間も大幅に改善できました。
4PS5には不向き、PC用なら良いかもしれません。
PCのマザボードでの2x2接続
【読込速度】1800MB前後
【書込速度】こちらは1600MB位ですね 公称値より大分低いです。
【消費電力】USB1本で動く
【耐久性】PS5で使っていますが挙動がおかしくなりFWのアップデートをして様子見してます
【総評】
速度自体は早いとは思いますが公称値に届かずでした。
マザーボード二つで試しましたがほぼ同じ数字なので限界値が若干低いのかな?
他社の2x2の物は2000MB近く出るので相性とは考えにくいですね。
FWをアップデートしたらPS5でもある程度速度が出るようになりました。
転送速度はm.2ストレージから、この製品へ移動させると毎秒250MB位にはなりました。
もう少し速度は出て欲しかったけど仕方ないですね……
|
|
|
 |
|
462位 |
301位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/ 2 |
2026/4/中旬 |
250GB |
¥49 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
|
|
|
|
![ESD-EMB0250GWH [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001500711.jpg) |
|
1430位 |
-位 |
4.81 (5件) |
3件 |
2022/12/ 6 |
2022/12/上旬 |
250GB |
¥49 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:700MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5長寿命とみまもり合図
以前からいずれ使ってみようと思っていたものの、やはりHDDとの価格差が大きくてなかなか買えずにいたSSD。
ふと気づくとかなり格安になっていたので、外付けHDDのバックアップ用にと購入してみた。
今使っているHDDはまだ寿命がありそうなので、完全に置き換えになるのはまだ先になりそうだけど、いずれはさらに安く小さくなったSSDに切り替えていくことになるのだろう。
機能については、普段使いでは正直言って、HDDとSSDの違いはほとんどわからない。
HDDも十分静かだし、逆にちょっと音が気になったら寿命が近いとわかる利点?がある。
SSDの寿命はどうやって測るのだろう。HDDみたいにみまもり合図のようなソフトウェアはなさそうだし。
いずれにしても、今の外付けHDDの代わりに使うとなると、スティック形状ではない据え置き型を選んだほうがいいだろう。
5超高性能なUSBメモリーみたいで、いい
SSDも、USBメモリーと同じくらい小さくなった。
USBメモリーとは違い、データ削除にゴミ箱に入るという違いはあるが、なんといっても、データの速度が速いこと、それに尽きる。
読込も書込みも、700MB/s前後である。(書き込みは650MB/s〜700MB/sくらい)
ただ、これはUSB3.2 Gen2(10Gbps)での話。
USB3.2 Gen1だと、500MB/sを下回る程度の速度だ。
それでも、USBメモリーでここまで速度が出るものはそうそうないので、いいと思う。あとはどれほどお手頃価格になるか・・・
熱も、思ったほど熱くはならない。
|
|
|
![TS1TESD330C [ダークトープ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001616625.jpg) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/4/ 1 |
2024/3/下旬 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速、大容量のSSD
速度面、容量面、堅牢さ、どれも優れた外付けのSSDです。
コネクターは、Type-Cとなっているので、パソコンの他にも
スマートフォンにも使えます。キャプはなく、格納式の
コネクタになっているので扱いやすいです。接続ケーブルや
電源ケーブルはなく、本体をパソコンに直接接続するだけです。
ストレージ容量は、1TBなので、音楽ファイルや動画ファイルも
いっぱい保存できます。データ転送スピードは、読出しが、
最大1050 MB/s、書込みが、最大950 MB/sなので、体感的にも
とても速いです
|
|
|
![SSD-PST250U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001557235.jpg) |
|
492位 |
339位 |
4.17 (6件) |
0件 |
2023/8/ 2 |
2023/9/上旬 |
250GB |
¥50 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Mac miniとの相性が抜群!
Mac mini M1 256GBのディスク拡張用に書いました。結果、大正解です。
USB-Aポートにつけっぱなしでほぼ意識することはなく、内臓SSDのような感覚で使えます。
熱が本体に逃げている説もありますが、発熱は気になりません。この点、これまで使っていた他のSSDは発熱が気になり、常に接続していることができませんでした。
スピードはそれなりです。Thunderboltのような高速さはありませんが、通常利用には十分です。
Macの写真・音楽アプリのライブラリを保存することで本体SSDの容量を大きく空けることができました。
速度のデメリットはあまり感じません。
5複数パソコンでLinuxMintを使用するため
LinuxMint環境を複数のPCで使用するために購入しました。Win8のプロダクトキーが貼られ、Win10にアップグレードされた中古ノートPCを購入し、換装されていたSSDにはWin10をクリーンインストールしました。Core i5-4210M (2.60 GHz)、8GBメモリです。本体裏の型番等が記されたメーカーシールに2015年6月出荷とありました。
USBメモリにLinuxMintをインストールし、外部起動することで2つのOSを使い分けていましたが、USBメモリでの運用に速度面で不満が溜まっていました。調べてみるとLinuxはCPU性能より、搭載メモリ容量とディスク性能の影響を受けやすいようです。メモリは十分なので、外付けSSDを価格コムサイトで探していて本品を見つけました。非常に小型で、出っ張りが少ないことが決め手になりました。
数値で示すことはできませんが、体感速度は劇的に改善し不満が一気に解消しました。外付け起動ですが、文書作成はもちろん、動画の不要部分をカットする作業ならストレスなく運用できています。
耐久性や発熱問題は不明です。
Win10のサポート期間が終了したら内蔵SSDにLinuxMintをインストールして使い続けます。
上記ノートPC以外に起動を確認したパソコンも紹介しておきます。
その1 第13世代 インテル Core i5 13400を搭載したWin11PC。起動、Cromeでのブラウジング、文書作成・印刷まで確認しました。
その2 iMac2013(HDD)。1年前を最後にセキュリティアップデートが提供されなくなったmacOS Catalinaです。最近のMacは外部ドライブから起動するためには複数の手順が必要になりましたが、iMac2013はoption(alt)キーを押したまま起動することで起動ディスクが選択できます。ただし、MagicKeyboadとMagicMouseは接続と切断を頻繁に繰り返して使えませんでした。使えるようにする方法が紹介されたサイトもありますが、昔WinPCで使っていた有線キーボードと有線マウスで運用しています。iMac2013の内蔵HDDにLinuxMintをインストールしてみましたが、本品(外付けSSD)の方が体感速度がよくストレスなく運用できます。画面の文字表示はmacOSのように美しくありません。macOSのアンチエイリアス処理の素晴らしさを実感しました。
パソコンを変えるとハードが変わるので、wifiセキュリティキーの入力を求められます。
本品にLinuxをインストールすることで、サポートが終了したパソコン、古くて体感速度にストレスが溜まるパソコンを蘇らせることが可能になりました。特殊な用途でなければWindosやmacOSである必要はなくなったと思います。WindowsやmacOSだけにしか存在しないソフトもありますが、ごくわずかでです。ChromeはWindowsやmacOSと一緒で同期もできます。microsoft Officeの代替ソフトもあり、マクロやVBAを除けば互換性があります...WindowsからコピーすればMS明朝やMSゴシック等が使えるので、フォントの問題もありません。ただ...macOSのアンチエイリアス処理された文字表示の美しさは代えがたいものがあります。
|
|
|
直販![600-USSC256GB [ガンメタリック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001685281.jpg) |
|
1309位 |
625位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/10 |
2025/4/ 9 |
256GB |
¥50 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1000MB/s 書込速度:800MB/s
|
|
|
 |
|
1626位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/10 |
2024/6 |
500GB |
¥50 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
1208位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
512GB |
¥50 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:2100MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安価な1TBが欲しい方向け
【読込速度】
【書込速度】
ほぼ交渉通りの性能が出ています。
PCIe3.0(Gen3)の範囲内でも上限というわけではないですが
レスポンスに置いて不満は全くないです。
基本的に詰めた環境でのベンチマークも行っておりません。
【消費電力】
Gen3なので当然気にする程ではないです。
【耐久性】
購入したばかりなので無評価です。
【総評】
2024年1月現在SSDの値上がり傾向の最中ですが
店頭でもネットでも買えて価格も安価な方なので
目的と用途に合っているなら気軽に購入できると思います。
|
|
|
 |
|
1035位 |
-位 |
4.50 (8件) |
25件 |
2018/10/31 |
2018/9 |
512GB |
¥50 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
|
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:1500MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):90000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):220000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.1
【特長】- 容量512GBのPCIe NVMe 3.0 x4インターフェイス対応のM.2 SSD。
- 4bit/セル方式(QLC方式)の多値記憶を導入した3D NANDフラッシュメモリを採用。
- 順次読み出し速度は最大1500MB/s、順次書き込み速度は最大1000 MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今後に期待
速度は他の方のレビューにあるようにものすごく速いです。
クリーンインストールしたWindows10がロード画面が出る前に起動します。BIOS起動から5秒くらいでデスクトップ画面が表示されました。普段使いにおいては以前使っていたシリコンパワーのSP240GBSS3S55S25よりちょっと早いかな程度の実感ですけどね。
それよりも気になるのが耐久性。
すでにSSDの突然死に2回遭遇しているのでこのSSDが5年以上使えるかどうか気になるところ。
TLCと比べてQLCでは寿命が約3分の1という話もあるので今買う人は人柱になる覚悟を。
昔買ったインテルのSSDSA2MH080G2R5は8年経った今でも使えてますがそれはMLC規格の話。さすがにSDカードよりは信用できるかもしれませんがHDDよりもいきなり死ぬことが多いようなので、突然死に備えて重要なデータは常にバックアップを。
〜2023年3月19日追記
死にました。
前日まで何の問題もなく、スリープ状態を最後に何の前触れもなくこのSSDは死亡しました。
どうやら物理障害を起こしたらしくBIOSでも全く検出されなくなりました。
別PCに接続して確認したところI/Oエラーを起こしておりフォーマットも不可能な状態。
5年もつか注目していたのですが残念ながら4年目で死んだので耐久度としてはIntelのSSDは失格でした。
5なかなか良い
読み込みは 1691MB/S と 公称値 1500MB/S を超えています。
書き込みは 公称値 1000MB/S に及びませんが、速い値です。
満足しています。
|
|
|
![ESD-EWC0250GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001666633.jpg) |
|
1087位 |
478位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/12/11 |
2024/12/中旬 |
250GB |
¥50 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:900MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読み込み最大1000MB/s
ストレージ250GBの高速タイプのポータブル外付けSSDです。
容量は小さいですが、250GBあるので、それなりにたくさんの
ファイルを保存可能です。自分は動画はほとんど保存しないので
まったく問題ないです。USB3.2(Gen2)対応SSDなのでデータ
転送は素早くできます。読み込みは1000MB/s、読み込みは
900MB/sまで発揮できます。接続端子は、Type-A端子と、Type-C端子
があるので、パソコン、スマホなど幅広く接続して使えます。
書き込みの音はほとんどせず、ハードディスクに比べて消費電力が
大きく抑えられちます。
|
|
|
 |
|
138位 |
101位 |
4.82 (28件) |
128件 |
2018/1/25 |
2018/1/上旬 |
250GB |
¥50 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read:95K IOPS ランダム書込速度:Random Write:90K IOPS
【特長】- 容量250GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。
- 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定の3個目です!
仕事で使用しているhpのPCの
動きが悪く、本品を使用。
圧倒的に処理速度がアップ。
添付ソフトも時間はかかりますが、コピーもなんなくできましたので満足です。
HDD使用のPCをお持ちの方は、是非
本品変更をおすすめします。
5古いPCがしっかり使えるマシンになりました。
【読込速度】
Win10にアップデートしたメモリ4GB、ハードディスクPCが蘇りました。ハードディスクでは起動まで2分以上要したものが30秒程度で使えるようになり、見違えるようです。
【書込速度】
WEBサイトの閲覧、メール程度の使用のため、違いはあまり感じられません。
【消費電力】
不明です。
【耐久性】
耐久性はこれからですが、5年程度持てばよいです。
【総評】
古いPCを蘇らせる、コスパ最高のSSDです。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
4.50 (4件) |
101件 |
2016/9/16 |
2016/9/14 |
512GB |
¥50 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1.5mm 読込速度:1775MB/s 書込速度:560MB/s ランダム読込速度:Random Read: up to 128500 IOPS ランダム書込速度:Random Write: up to 128000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NVMe WIN7 Z77でデータ用として使用
【OS】Win7 Ultimate 64Bit
【CPU】i5 3570K 4.2GHz
【CPUクーラー】 Reserator 3 Max
【マザー】Fatal1ty Z77 Professional-M
【メモリ】Corsair 1866 32GB
【VGA】ELSA GTX980
【SSD】Intel 530 240GB/CFD M2 256GB/コレ
【HDD】WDのやつ3っつ(2+3+4)計9TB
【ケース】SST-FT03T
【電源】KRPW-P630W/85+
ヤフオクで落札しクロシコのボードと合わせて1.6k位でした
環境がいろいろ古いのでポン付けでは使えませんでしたが
クチコミの方が書き込んでおられた
KB2990941の修正パッチの適用で
使えるようになり助かりました
読書き速度は他のnvmeに比べれば見劣りしますが
ほぼメーカー公称値でたので満足です
発熱に関しては結構すごいと思います
(フォーマット中に銀色の部分に触ったら声でるレベル)
なので余ってたヒートシンクを貼りました
環境のせいか最新のDiskInfoでも認識しない為、温度はわかりません
Z77でもモノによっては起動用に使えるらしいですが
元々データ用に手に入れたので試していません
この値段で新しいテクノロジーを体験できる600P
イイんじゃないでしょうかオススメです
5これからはM2の時代なのか?
M2-2280規格でPCI-Expressインターフェイスのインテル製SSDです。発売当初から1000円弱価格が下がりましたが、512GBなので価格的には良いのではないでしょうか?
ASUS H170-PROで使用する場合はSATA6G_1コネクタが使えなくなります。ASUSのMBはSATAコネクタ数が少なく、どちらを優先するか悩ましいところです。
ですがこれからはオンボードSSDの時代になるのでしょうね。
|
|
|
 |
|
1430位 |
625位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
256GB |
¥50 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:430MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
800GB |
¥50 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11500 IOPS
|
|
|
 |
|
1795位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/21 |
2023/10/下旬 |
4000GB |
¥50 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,600,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
163位 |
398位 |
4.81 (5件) |
6件 |
2024/11/ 8 |
2024/11/ 8 |
1000GB |
¥50 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4/Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7150MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し:850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,350,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Samsung Magicianでクローン化
他社製500GBから1000GBにしたくてクローンソフトがあるサムスン製にしました
Samsung MagicianのUIがわかりづらいですがyoutubeなど参考にやてみました
最初は990 EVOを認識しなかったけど再起動させたら認識してクローン化に成功しました
5870EVOから990 EVO Plusに換えての感想です
今までSSDはSAMSUNGの2.5インチSATA-SSDのEVOシリーズ
(840〜870)を使い続けてきました。
一度もトラブルは無く温度も気にならず、管理ソフトも
使いやすいのもあってずっと同社SATA SSDで来た訳ですが
ここにきてM.2タイプが気になり始め Core Ultra 5 225で
自作機を組む事で今回初めてM.2タイプのSSDを使用する事に
しました。
(おいおい今頃かよ!?の突っ込みが聞こえてきそうですねw)
今まで使い慣れたSAMSUNGの物、そして丁度価格も1万円を
切っていた(購入当時)ので今回990 EVO Plusを購入しました。
尚、PC構成は「Core Ultra 5 225」でのレビューにて
表記してあります。
【読込速度】【書込速度】
読込実測 6,983 MB/秒
書込実測 5,554 MB/秒
普通に使う分には十分な速さです。
しかし、中には「きちんと速度が出ていないのでは?」
と思う人もいるかもしれません。実はその通りです。
マザーボードに二つあるスロットの一つ、Gen4側に
取り付けたからです。
Gen5があるのに何故?と思われるかもしれませんが
安定性と発熱を抑える事を重視しました。
Gen5は高速ですがその分、熱も発して温度が上がる形に
なります。
僕は最初から当品にM.2用のヒートシンク取り付けを考慮
していましたがそれでも熱に対しての不安がありましたので
最初はGen4側に取り付けて様子を見る事にしました。
取り付け後の状態は以下の通りです。
ainexのBA-HM02を取り付けてのSSDの温度は36℃。
PCケースはミニタワー型で12cmFANが前後で稼働しています。
ちなみにPCケースがスリムタイプで組み込んだ2.5インチSSDの
同社870EVOの温度は28℃です。
(室温は両方共23℃です)
同室温でPCケース内の空間、吸排気で有利の990 EVO Plusで
こんな感じなので、やはり極端にコンパクトなPCケースや
吸気・排気がしっかり出来ていない構成での組み合わせは
避けたほうがいいと思いますし、どうしても速度を最優先
という事でなければ敢えてGen4側で使うのも安定性や発熱の
面で一つの手と思います。
【耐久性】
使い始めてまだ1ヵ月半程なので耐久性はまだハッキリ
しませんが、今のところトラブルも無く稼働してます。
個人的にはSAMSUNGのSSDは約13年使ってきているので
今回も信頼を置いてる感じです。
【総評】
高速でコンパクトと2.5インチSSDからM.2への変更は
メリットを感じましたし、もっと×2早く換えれば
良かったなぁと今更ながら痛感しました(汗
管理ソフトも今までと同じく使いやすいので個人的には
当品はお勧めのM.2 SSDと思います。
…と締めくくりたいところですが、今現在(2025/11/30)
1点だけ(´ε`;)ウーンな事があります。
それは「 販売価格 」なんですよね(汗
1回目に当品を購入した時点では9,980円、2回目に購入を
した10月下旬の時点では8,990円まで値下がり思わず2点
購入してしまいました。
それが現時点では15,980円で「はい?」「え?」状態です。
2025年11月時点でAI絡みの影響でPCメモリが異常高騰しており
SSDもその影響を徐々に受け始めている訳ですが今後、さらに
値上がるのか?それとも落ち着いて販売価格が元に戻るのか?
正直分かりません。
取り合えず言える事は価格が1万円前後であれば間違いなく
お勧めの品です(汗
|
|
|
 |
|
1309位 |
625位 |
- (0件) |
0件 |
2016/4/15 |
2016/4/14 |
180GB |
¥51 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:475MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 71000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/21 |
- |
2000GB |
¥51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
752位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/ 3 |
2026/4/中旬 |
1000GB |
¥51 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1800MB/s 書込速度:1500MB/s
|
|
|
![TS2TESD360C [Gray]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001671673.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2025/1/20 |
2024/11/11 |
2000GB |
¥51 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4非常に薄い作り。
スマホみたいなコンパクトさと軽いSSD。
手のひらに収まるサイズでも2TBという大容量なのはありがたい。
外出先での作業やデータの持ち運びにもピッタリで、携帯性がよくて邪魔にならない。
速度面でも文句なしで、大きなファイルもあっという間にコピーできる。
動画編集用でも写真データの整理でもストレスがまったくなくてSSDのありがたさが分かる。
アルミボディの質感も上品で見た目にも安っぽさがなく高級感があるし、耐衝撃設計という点も安心感がある。
本SSDは完成度が高いポータブルSSDだと思う。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/ 6 |
- |
4000GB |
¥51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
![ESD-EAWA0250GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001687468.jpg) |
|
1430位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/4/25 |
- |
250GB |
¥51 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ライトニング以外ならば機種を選ばないのがいい。
【総評】
持ち運びにとても便利です。
当たり外れもあると思いますがタイプAとタイプCを切り替えた時のストッパーが少し柔らかいかも?
それ以外は転送速度含めて良い感じです。
アクセスランプがあれば更に良かったのですが。
|
|
|
 |
|
1087位 |
625位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/9/ 9 |
500GB |
¥51 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5予算が合うならこれかなりベストな選択だと思います。
MicroSDカードが使えないスマホに買替したためバックアップ用に購入しました。
普段のデータの持ち歩き用にするかバックアップだけにして家でだけにするかちょっと迷いもあり価格が少し高いけどこの商品にしました。
この大きさなら普段持ち歩いても苦にはなりません。
小さい分少し厚みが気になりますが
それと付属のCtoCケーブルがぶっとすぎて…
スマホのみで使っているので書き込み、読み込み速度に対してはたいしてコメントできませんが十分だと思います。
現在320Gちょっと使っていますが1TBにしておけばよかったと反省しています。
5キングストン社の高速SSD
USB 3.2 Gen 2x2に対応したキングストンのSSDです。
外観はクールなシルバー色で、薄くてコンパクトな設計です。
ラバースリーブが付属されているので、持ち運ぶときは、
これに装着すれば、衝撃とかがあってもしっかり吸収してくれます。
ケーブルは、USB-C ケーブルが付属されています
500GBあるので、ファイルはたくさん保存できます。他には、
1TB,2TB,4TBもラインナップされていました。
このSSDは、パソコン側の環境さえそろっていれば
読み込みと書き込みの速度がとにかく、めちゃくちゃ速いです。
どちらも2000MB/秒なんので、一度のSSDを使うと、他社の標準的な
SSDだと遅く感じてしまうほどです。
|
|
|
 |
|
381位 |
339位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/11/11 |
2025/11/20 |
2000GB |
¥51 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14500MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:2,700,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:3,300,000 IOPS DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5GEN5(Phison PS5028-E28コントローラ)は速い!
gen5 (Phison PS5028-E28コントローラ)は速い!
低消費電力で発熱も問題ありません
購入価格:260ドル(米国)2025・12時点
でもさらにWindowsのNVMeドライバーが更新されれば能力UP
アップデート期待です。
|
|
|
 |
|
198位 |
625位 |
3.00 (2件) |
7件 |
2024/11/ 8 |
2024/11/ 8 |
2000GB |
¥51 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4/Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7250MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し:1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,350,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
3第3世代との比較について
今のところゲームではほとんど違いはありません。ただし、起動やデスクトップ操作に関しては、予想通り、第4世代の方が第3世代よりも若干速いです。
しかし将来的には、第4世代ドライブの速度を活用した技術が登場する可能性があります。新世代のコンソールで見られたようなことです。しかし残念ながら、まだ憶測の域を出ていません。
技術的には、OSタスクがDRAMドライブの恩恵を受けるので、ブートドライブとしてDRAMドライブを使用するのは良いことですが、目に見えるほどの違いは見られません。
3Too Hot
新PCを作るにあたり、
マザーボードがGen5に対応していたため本製品を選択。
※ITXケース
スピードに不満は無いが熱問題。
マザーボード標準のM2ヒートシンクで常時60度前後。
2ファン付けたヒートシンクに交換したら5度下がったが
負荷が掛かると60度前後。
スピードに重視し過ぎたことをちょと後悔。
|
|
|
 |
|
1309位 |
478位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/10 |
2025/10/中旬 |
2000GB |
¥51 |
|
|
Thunderbolt/USB4 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/20 |
- |
2000GB |
¥51 |
|
|
USB4 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:4000MB/s 書込速度:3600MB/s
|
|
|
 |
|
1795位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/14 |
2026/2/中旬 |
4000GB |
¥51 |
|
|
Thunderbolt/USB4 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/1/24 |
2023/2/上旬 |
512GB |
¥51 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen3 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):53,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):235,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
4貴重なType2242のNVMe SSD それだけで良し
ThinkPad E14 Gen 2 (AMD)に標準で装着されていたKIOXIAのKBG40ZNT256GからこのSSDに換装しました。
換装後1週間経ちましたが普通に使えています。体感速度等まったく変化を感じません。
一応、CrystalDiskMarkでベンチとりましたのでアップしておきます。
ベンチ結果の見方を理解できていないためコメントしづらいのですが、結果だけ見れば標準装着のKioxiaと一長一短といった感じです。
それにしても、Dドライブとして使っているKIOXIAのEXCERIA PLUS G2 NVMe SSD 1TBのほうが性能面は良さげなので、こっちを起動ドライブにすれば良かったとちょっと後悔しています。
とはいえType2242のSSDの選択肢がほとんどなかった中、ほどほどの値段でCドライブの容量が倍になったので良しとしたいと思います。
|
|
|
 |
|
716位 |
339位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
512GB |
¥51 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):590,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット1(システム)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
もともとついていたSSDはスロット1.(E14 Gen2でいう2280と同じ場所)に取り付けてあったので
裏面のサーマルパッドを張り替えてサクッと交換、一発認識できました。
容量が256GB→512GBに変更になったので、システムイメージの復元よりクリーンインストールの方が無難かと思います。
|
|
|
![SSD-PHE500U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001356568.jpg) |
|
1309位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/5/21 |
2021/4 |
500GB |
¥51 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5500GB・高速
USBフラッシュメモリのように見た目はケーブルがないタイプの
外付けSSDなので、持ち運びしやすいです。ただし、使用するときには
付属のケーブルを使います。表面の素材はシリコンで傷が
付きにくいのと、防水性もあるSSDとなっているので、多少の
水滴とかがついても問題ありません。
端子は、Type-Cなので、向きを気にせずパソコンやスマホに接続
できて便利です。USB3.2(Gen 2×2)に対応しており、パソコン側の
スペックにも依存しますが。2000MB/sの転送速度まで出ます。
Type-Aのケーブルも付属されているので、パソコン側がどちらの
ポートでも使えます。SSD容量は500GBなので、ファイルの保存容量もたっぷりです。
|
|
|
 |
|
972位 |
478位 |
4.88 (4件) |
2件 |
2020/3/ 5 |
2020/2/28 |
1024GB |
¥51 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1925MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):160000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):250000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.16
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低発熱・省電力性に優れるSSD
読込/書込速度】
ベンチスコア画像をご参考まで。AINEXの拡張カード(下駄)をはかせて計測しています。
DDR2初期の頃のメモリーをRamDisk化し計測したベンチのスコアを凌駕する性能です。誇張なしに当時のメモリーに匹敵する速度性能だと。※特に書込性能。
消費電力】
稼働時で0.1Wという驚異の省電力性。これぞスズメの涙。という印象。
耐久性】
ベンチ中に指で触れると、NANDチップ部は暖かく、コントローラー部は熱いレベルでした。
それでも指で触れるレベルです。ベンチ完走後はスーッ温度が下がります。コントローラー部。
ケースFANの風をあてられるエアーフローが推奨の印象です。
総評】
発熱の低さを重視してコレをセレクト。1TBという容量なので、セカンドストレージに使いデータの受け渡しメインで使う構成にします。
5INSPIRON5405で使用中です。
【読込速度】
十分に速いです。
【書込速度】
十分に速いです。
【消費電力】
十分に低消費電力です。
【耐久性】
恐らく問題ないと思います。
【総評】
DELLのINSPIRON5405を購入し、標準のSSDの容量が256GBと頼りなかったので購入しました。
第一候補は様々な面で高性能で同価格帯のWD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0Cでしたが、INSPIRON5405では相性問題の報告が多く、リスクを避けて本製品を選びました。
特にノートPCでは熱問題も深刻ですので、発熱の控えめな本製品を選んだ次第です。
また同時購入の「サイズ GELID GP-ULTIMATE 120×20 THERMAL PAD 1.0mm M.2用熱伝導シート」で熱対策も施しています。
本製品はコントローラ部分に金属製の小さなヒートシンクが付いていますので、熱伝導シートとの相性や放熱効率も良さそうです。
室温16℃の環境でアイドル時のSSDの温度は28℃でした。過負荷な使い方はほとんどしない予定ですので、熱対策は十分かと思っています。
突出した性能ではありませんが、バランスの良い性能と安心のIntel製品で安心感があります。
|
|
|
 |
|
2165位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 6 |
2025/9/中旬 |
4000GB |
¥51 |
|
|
USB4 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:4000MB/s 書込速度:3600MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/10/28 |
- |
1000GB |
¥51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1795位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/12 |
- |
4000GB |
¥52 |
|
|
Thunderbolt/USB4 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/20 |
- |
1000GB |
¥52 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.43
|
|
|
 |
|
972位 |
-位 |
4.68 (7件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
512GB |
¥52 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:85K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やるじゃん
東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm] からの載っけ換えです
今まで使っていたノートPCのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドHDD→SSDにしたよー
ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー
そのまま中古で購入した同機種の本体に合体!!
あー
何も問題なくフツーに使えたわ。
本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね(呆
と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。
立ち上がりに2分半もかかる!
やっべー
なんでだろー なんでだろー
なでなで何でだろー
調べたらSDカードのアダプター(miniカード用)が刺さっていただけ(滝汗
それ以降は至って順調
PCに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。
他の人のウンチクを参考にされたし...
5予想以上に快適です
某P社製ノートPCのHDDを換装しました。
CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。
きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。
この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です
今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。
元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。
低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。
ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。
|
|
|
 |
|
825位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
512GB |
¥52 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2500MB/s DWPD:1.33
|