| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2011/9/28 |
- |
480GB |
¥207 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.3mm 読込速度:525MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read: 35,000 IOPS ランダム書込速度:Random Write 4KB: 22,000 IOPS、Maximum 4K Random Write: 30,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1999位 |
-位 |
4.48 (33件) |
300件 |
2012/7/31 |
- |
240GB |
¥208 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性は高いです
SSDはぇえええええええええええええ!
と思いました。
使い始めて長いですが、全く問題ありません。
サンドフォースはダメとか言われてましたが、あてにならないものです。
510年間使用中で今も現役
1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円(税抜)
Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。
自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。
CPU:Core i7 3770K
M/B:ASRock Z77 Xtreme6
MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB
GPU:(当時)Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB
ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」
https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2016/1/ 7 |
- |
400GB |
¥209 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2200MB/s 書込速度:900MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 430000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 230000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/3/26 |
- |
200GB |
¥211 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 85000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 43000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1574位 |
-位 |
4.78 (18件) |
73件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
512GB |
¥212 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):75,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID0でのCrystalDiskMark
たままたストライピングで運用する機会があったので参考までにCrystalDiskMarkの結果を貼っておきます。単体の場合の2割増し程度の数値ですね。耐久性に関しては十分に時間がたっていないので星3つとしておきます。
5起動があっという間
ノートPCのHDDを初めてSSD換装してみました。
速度に関しては全く文句がありません。
特にwindows10にしてからの起動時間はあっという間です。
静かで消費電力も低く早いんですから期待通りです。
あとは耐久性かな
せっかく低コストのTLCではなく高耐久と評判のあるMLCに選んだのですから長く使いたいです。
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
4.00 (1件) |
31件 |
2015/12/15 |
- |
1200GB |
¥214 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2400MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 290000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4速いのかなって感じです
初めてPCIexタイプのSSDを購入しました。
体感的には、5-6年前のintel SLC を8個使ったRAIDのほうが速かった気がします。
まあ、数字は画像の通りです。
良いところは、さすだけで起動ドライブ(windows10)に使えるところです。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2564.110 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1229.278 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 722.159 MB/s [176308.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 612.720 MB/s [149589.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 1210.049 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1207.238 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 40.345 MB/s [ 9849.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 310.061 MB/s [ 75698.5 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 24.5% (274.3/1117.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/11 11:58:01
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
1.55 (2件) |
8件 |
2014/4/ 3 |
- |
512GB |
¥215 |
|
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.6mm 読込速度:520MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS 4KB):Up to 94,000 ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS 4KB):Up to 80,000
|
|
|
 |
|
1999位 |
-位 |
4.67 (3件) |
4件 |
2013/5/24 |
- |
200GB |
¥219 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:365MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 32000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5どうしたことか...(その後)
1年前に投稿したまま放置していましたが、その後すぐに、ちょこっとお勉強と組み直しを行いました。
1年前投稿時の勉強不足感はハンパなくお恥ずかしい限りです(>.<)
○現在の構成○
windows7 64bit pro
【M/B】 ASUS Z87PRO V-edition
【CPU】 Intel Core i7-4770k
【RAM】 GSK TDX F3-1600C7Q-32GTX
【グラボ】Inno3D GeForce GTX 680 4GB
【SSD-main】 intel SSDSC2BA200G301
【SSD-sub】 intel SSDSC2BB300G401
【HDD】 WESTERN DIGITAL WD20EFRX
【CPUクーラー】 水冷コルセア H60
(アイネックスOMEGA TYPHOON 120mm 高速タイプでサンドイッチ)
以下パーツ略
こんな仕様で運用しております。
1.仕事のデータがすっ飛ばない事。(通常利用でって事です。)
2.遊び用途でもサクサク体感出来る事。
この2点が自分の中では充分満たされました。
仕事で使いますAdobeCS6も快適快適!
遊びで使うFF11 FF14も動画エンコードも快適快適!
大満足です(^-^)
過去のハズカシイ投稿(過去画像は削除しました(*'-'))−−−−−
P5K以来の自作となります。
組み上げて計ってみたところ、添付画像のような数値しか出ないんですが、こんなもん・・・なんでしょうか?
レビューが少ない型番ではありますが、モヤモヤモヤモヤモヤしっぱなしで..><
【M/B】 ASUS MAXIMUS III EXTREME
【CPU】 Intel Core i7-870
【RAM】 Corsair CMX4GX3M2A1600C9 x2
【SSD】 intel SSDSC2BA200G301
5このSSDは早さで選ぶものではありません
一番上のalbion0083さんの「どうしたことか...」さん
ほかに全くレスが見当たりませんので、解決済みかもしれませんが、目立つようにここにい書き込みます。
もやもやの理由についてお節介ながらご注意。
このSSDはスピードで選ぶ人はいません。ヘビーデューティーで大量の書き換えが起こるような用途向けです。
それにしても、もやもやの理由ですが・・・・、
なぜ問題なのか、写真の中で適切に指摘されているので、冗談か?と思ってしまいました。
お節介ではありますが、
まず、IDEはだめですよ。AHCIに変更しなければ。
次に、6GのコントローラーがMarvelですよ。Intelチップにしないとスピードが出ません。M/Bポートの接続位置が違います。
このSSDは私も使ってますが、スピードはBLDMARYさん程度です。サムソン840と比べて、体感上は変わりませんよ。
私の場合、耐久性能が必要なので、これ以外の選択肢はありません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/1/29 |
- |
120GB |
¥220 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:445MB/s 書込速度:135MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 4600 IOPS
|
|
|
 |
|
1691位 |
795位 |
4.66 (8件) |
53件 |
2011/4/ 6 |
- |
160GB |
¥221 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:165MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 39000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 21000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5仕事用PC・・・超快適!
2011年6月ころ仕事用ノートPCに組込み使用開始.
現在8ヶ月程度使用も快適さ損なわず、安定感抜群.
以前はプチフリ機能有りなSSDを使用していたので、
INTEL-SSDの快適さには驚きました.
大手さんの製品らしく、
データ移行アプリもメンテナンスアプリも秀逸で素晴らしいです.
自作経験等が少なめな方でも安心して移行できます.
今現在、他を見ればもっと高速な製品がたくさんありますが、
安心して使用できるSSDとしてはこの製品はオススメです.
詳細レビューはこちらで--->http://masabuu.com/pc-joy/2011/06/vaiofvol3.html
5メーカー製PCのHDDから換装
2009年購入のNECデスクトップPC-VALUESTAR WのHDDが、かなり反応が悪くなり
今にも壊れそうだったので、慌てて交換を計画。
少し安くなってきたSSDの導入を決め、このIntelのSSDにしました。
TrueImageでHDDからクローンして、SSDを起動ドライブにしました。
一体型PCのためHDD交換に苦労し、結局3.5インチマウンターを使わずに、
HDDケースに直付けで設置することに。
電源投入後、無事起動し、見なれた画面が出てホッとしました。
早速ベンチ計測。他の方より遅いような気がしますが、今までクラッシュ寸前の
HDDで動かしてたこともあり(いろんな作業が超遅かったです)、
ものすごく処理が早く感じます。起動&終了、IE、オフィスソフト起動などなど、
うれしいくらいです。
他の方々が設定されている「書き換え回数を減らす工夫いろいろ」は、ちょっと
敷居が高そうなものもあり、ほとんど設定は変えていません。
壊れたら5年保証もありますので、それまでは安心して使ってみようと思います。
そのうちもっと安くなるでしょうが、今この環境を手に入れられてとてもよかったです。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
1000GB |
¥224 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:89000IOPS、ランダム 4K 書き込み:89000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2013/5/24 |
- |
100GB |
¥226 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:200MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 19000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4高い
個人ユーザー向けでは無いので値段が高い。
ただ、耐久性は折り紙付きです。
長い期間使うならかなり良い製品ではないでしょうか。
個人ユーザーとして考えるなら、コントローラチップが日本製のLink A media搭載品がいいと思います。
(corsairのGTXシリーズとか)
データセンターやサーバーなどの用途にはこのSSDは最適です。 (この使い方だと容量が足りないか)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/6/17 |
- |
400GB |
¥228 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2100MB/s 書込速度:550MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 320000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 30000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2556位 |
795位 |
5.00 (2件) |
22件 |
2013/2/ 6 |
- |
256GB |
¥229 |
|
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.6mm 読込速度:540MB/s 書込速度:430MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS 4KB):Up to 79,000 ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS 4KB):Up to 77,000
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いい感じ
mSATAで256GBでいい感じがしたのでこれを購入しました
初SSD&初mSATAだからですが、場所も取らずに静かで早い!
今のところ問題は発生していません
5Made in Taiwan のコンパクトなSSD
「Made in Taiwan」
私の場合、↑これがすべての決め手でした
アーク提供の画像を拡大したら、右下の方に「Made in Taiwan」が見えています
届いたプラケースのシールにも「Made in Taiwan」、中に入っていた製品のラベルにも「Made in Taiwan」と表記されています(精神的にも、とてもすっきりです)
コンパクトで低消費電力
信頼性抜群のプレクスター
☆製品3年保証付----耐久性は3年保証付だから5点としました
実際のところ、書き込みも読み出しも高速です
デスクトップ・Win7起動ドライブとして利用なので、書き込みの遅い128MBは12000円近かったため、256MBをツク○にて、送料込19980円で購入しました
M5Pに迫る性能のようですので、速度計測したら、クチコミとかで報告したいです
でも、はからなくても十分速いです
|
|
|
 |
|
1820位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/11/ 7 |
- |
80GB |
¥230 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
1820位 |
-位 |
5.00 (1件) |
6件 |
2010/9/16 |
- |
160GB |
¥232 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:70MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パナい速さ!
【読込速度】OS起動、シャットダウンだけでなく、
アイコンをクリックしたときに一瞬待たされてたのがなくなりました。
270MB/Sです。
【書込速度】思ったより遅いです。今後はやくなることを期待します
110MB/Sです。
【消費電力】低いそうです。
【耐久性】まだ本日換装したのでわかりません
【総評】HDDに比べたら、相当早いです。今後はさらに早い書き込みを期待します。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/6/26 |
- |
800GB |
¥234 |
3D eTLC |
2.5インチ |
|
14600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:15mm 読込速度:2200MB/s 書込速度:1700MB/s ランダム読込速度:連続ランダム読取り (IOPS)、4KB:195,000(シングル・ポート)/250,000(デュアル・ポート) ランダム書込速度:連続ランダム書込み (IOPS)、4KB:200,000(シングル・ポート)/220,000(デュアル・ポート) MTBF(平均故障間隔):250万時間 DWPD:10
|
|
|
 |
|
1402位 |
795位 |
- (0件) |
0件 |
2012/11/ 9 |
- |
300GB |
¥235 |
MLC |
1.8インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:205MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 39500 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 23000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.37 (8件) |
6件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
120GB |
¥235 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:320MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間
【特長】- 容量120GBの2.5インチSSD。
- 最大読み取り速度は500Mb/秒、最大書き込み速度は320Mb/秒。
- TLC NANDを採用している。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5買ってみました
写真で見るより実物のほうがはるかにいいです。
全体が金属のようで珍しいと感じました。古くからありますが、一度手にしてみたいと思っていました。買って正解です(ハイスペックではないので誤解なきょう。スペック的には下のほうですね)。
外観判断だけど作りは実に良いと感じました。
5Shadowplay用に
保存先として購入しましたが保存コケもなくさして設定したらすぐでした、この値段でShadowplayの酷使に耐えられてるなら文句なしです
|
|
|
 |
|
1820位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/6/26 |
- |
400GB |
¥237 |
3D eTLC |
2.5インチ |
|
7300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:15mm 読込速度:2150MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:連続ランダム読取り (IOPS)、4KB:190,000(シングル・ポート)/250,000(デュアル・ポート) ランダム書込速度:連続ランダム書込み (IOPS)、4KB:160,000(シングル・ポート)/180,000(デュアル・ポート) MTBF(平均故障間隔):250万時間 DWPD:10
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
80GB |
¥237 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:340MB/s 書込速度:100MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 70000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 7000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
128GB |
¥238 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:430MB/s 書込速度:210MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
480GB |
¥239 |
3D Xpoint |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2500MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大)、ランダム・リード (100% スパン):550000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大)、ランダム・ライト (100% スパン):500000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/8/21 |
- |
960GB |
¥240 |
3D eTLC |
2.5インチ |
|
1700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:15mm 読込速度:2150MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:連続ランダム読取り (IOPS)、4KB:165,000(シングル・ポート)/210,000(デュアル・ポート) ランダム書込速度:連続ランダム書込み (IOPS)、4KB:70,000(シングル・ポート)/70,000(デュアル・ポート) DWPD:1
|
|
|
 |
|
1022位 |
795位 |
4.57 (12件) |
29件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
128GB |
¥240 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:170MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):270MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):170MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):40,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼のトランセンド製
【読込速度】読込速度はとても速いです。
【書込速度】書込速度も速いです。最新のSSDに比べれば遅いでしょうが使っていて遅いと感じるほどではありません。
【消費電力】省電力は低いです。省エネです。
【耐久性】HDDから換装して6年以上使ってますが全くトラブルがありません。壊れにくいと言えるでしょう。3年保証がありましたが使わずにすみました。
【総評】購入当時人気のシリーズでしたが買って正解でした。古いパソコンが蘇った時の感動は忘れません。筐体がアルミで軽量で耐久性が高く放熱の面でも有利だと思います。
5実装5年経過しても現役
【読込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【書込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【消費電力】 よくわからないので、無評価
【耐久性】 購入して丸5年たちますが、現在も現役
【総評】 パーツ入替に伴い、システム用として購入
HDDから交換なので、読み書き早くなった印象
交換後5年経過してますが、現在も稼働していますので
耐久性もそれなりかと
|
|
|
 |
|
1240位 |
795位 |
4.82 (10件) |
114件 |
2012/2/ 7 |
- |
240GB |
¥246 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 50000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5公称値には及ばないけど十分速い
【読込速度】
公称値の550MB/sには及ばないけど普通に使用する分には十分速いです。
特に読込速度の速さを要求されるようなゲームなどをしないので。
OSの起動は非常に高速化します。
「Windowsを起動しています」の玉が全部集まる前に暗転して「ようこそ」の画面に、そこからまた暗転して一瞬でデスクトップが表示されます。
【書込速度】
同じく公称値には及ばないけど十分だと思います。
【消費電力】
デスクトップなので特に消費電力を意識したことがないがアクティブ時で850mW, アイドル時で600mWとなっています。
【耐久性】
まだ使い始めて2ヶ月ほどなので無評価。長く持ってくれることを望みます
【総評】
SSDを導入して超快適になったので大満足です。
ブログで詳しいレビューとSSDの設定について記事にしていますのでよければどうぞ。
【Intel SSD 520Series 240GB SSDSC2CW240A3K5レビュー】
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/19748685.html
5良いですね
HDDから変えると効果は一目瞭然です
換装後にリカバリをしたのですが(一度OS*を入れた後に再度)全行程30分程度で終了しました
*win7
耐久性は実際のところ年月がたたないとわかりようがありませんが5年保証なので安心です
ソフトで寿命等を調べるものもいろいろ出てます
まあもっとも寿命寿命って概念が先走りし過ぎてる感は否めませんけど
10年も20年もしたらまず使ってないと思いますし
|
|
|
 |
|
1341位 |
-位 |
5.00 (4件) |
64件 |
2014/3/20 |
- |
240GB |
¥249 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:270MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 86000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 56000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5文句なし
24時間起動で約2年間、毎日フルバックアップとそれなりにハードな環境(といっても個人ユースの範囲内)で使っていましたがノートラブルでした。Intelの名前に恥じない文句なしの製品です。
5データセンター用ストレージを謳うMLC製品
P工房の店頭で在庫限り13k(税込)でゲットしました。2.5インチSSDのMLCタイプは3年ぶりでした。
読込/書込速度】
読込に関しては既に、SATA3の6GB/s規格での頭打ちというスコアを出してくれます。方式の差からくる、TLCタイプ製品比での書込速度で少々劣るのですが、そこを補って余りある高耐久性とのトレードオフです。データセンター用などと謳う製品なので、ノートのストレージ用途などが適した製品かと考えます。もちろんメインデスクトップPCのシステムストレージとしても。
消費電力】
待機・稼動・最大で1未満/3/5W程度の製品です。PC全体の消費電力からすればノートなどの省電力PC製品ですら1割程度に留まります。
耐久性】
MLCなので方式からしてTLCとは一線を画す。SSD製品の老舗インテルが高耐久性を謳う製品なのでそれなりに期待してます。
短すぎる使用期間の為無評価。
総評】
すっかりSSDストレージのPCに慣れてしまった昨今、極端な事を言えば自作PC構成を考える場合CPUのグレードをi7からi5にダウンしてでもSSDは外せない感じに?なっています。
そして、システムやアプリケーションだけを格納して、データは別ディスク格納とするもっぱら読込専科的なシステムストレージとしての用途であれば耐久面で少々不安なTLCでもいいかと妥協できますが、事、そのPCで唯一のストレージとなりがちなノートPCの場合はやはりMLCタイプが無難と考えます。
ストレージがぶっ飛んだら、データ損失も悲惨ですし、なによりせっかくのノートPCが瞬時にただの物体と化してしまいます。
MLCタイプとしては優秀な書込速度です。
なにより2.5インチSSDがまだまだ高額だった5年以上前に購入した510シリーズ(SSDSC2MH120A2K5)や330シリーズ(SSDSC2CT120A3K5)がSSD非対応のXP入れて使ったりしたのに今でも元気なのでintelSSDには安心感があります。
240GBという容量であれば、ノートでも外部メモリ(USBメモリ)などを上手に使えば十分な容量だと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/8/21 |
- |
800GB |
¥250 |
3D eTLC |
2.5インチ |
|
4300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:15mm 読込速度:2150MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:連続ランダム読取り (IOPS)、4KB:165,000(シングル・ポート)/210,000(デュアル・ポート) ランダム書込速度:連続ランダム書込み (IOPS)、4KB:120,000(シングル・ポート)/120,000(デュアル・ポート) DWPD:3
|
|
|
 |
|
1240位 |
795位 |
4.00 (2件) |
28件 |
2015/10/26 |
2015/10 |
400GB |
¥262 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2200MB/s 書込速度:900MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 430000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 230000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初使用のNVMe SSD
購入理由・・・
値段がこなれてきている。
温度対策のアダプター、ヒートシンク調達の必要がない。
他製品やもう直ぐ売り出される製品のシーケンシャルには負ける
もののランダムリードはほぼ互角。
使用感・・・
取り付け後Intel NVMeドライバーをインスト、
Intel Toolboxでファームウエアをアップデートし
AOMEIでSamsung 850 EVO 250GBから
クローン作製(約5分)しました。
Crystal Disk Mark後の温度も28℃(室温25℃)で2.5 SSDと比べ
同程度だし、各アプリの動きが速いです。
ただし起動スピードは変わりません。
未だ購入後1ケ月ですが順調に作動しています。
3体感は普通です
Z87マザーでは自分の技力では起動(Dドライブ以下は簡単)するのは無理でしたのでZ97マザーに変更してのレビュウです。
Sumsunの840PROからのクローンで作成して新しいマザーへ引っ越しです。
新しいマザー(GA-Z97X-UD5H (rev. 1.0))では何もせずに起動しました。かえってツマラン
起動時間はなぜか以前と同じくらい、アプリの起動も前と変わりません。個人用途では通常のSSDと何も変わらんと思います。
以前ラムディスクなどにいろいろOSを入れて試したことが思い起こされました。
ただアプリの中での操作には以前よりはサクサク感が時折見られます。
自作用途には通常のSSDで十分だということが体感されました。
また新しい事案があればここに追記していきます。
追加1.クローンソフトはA0MEIを使いましたtodoは認識しませんでした。再アクチベーションはWin7、Microsoft Office 2013、弥生会計,Lightroom6でした。
ドライバーは特に入れなくてもOKでしたがチップセット、LANなどは入れて付属のCDからはインストしてません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.50 (5件) |
34件 |
2009/7/15 |
- |
160GB |
¥267 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:70MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートパソコンへ換装
東芝 dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL
に換装
問題なく使用してます
2万で譲ってもらったので満足です
5安定しています。
早いですし安定しています。
SATA2も使えるMBなのでもっと早く出来るのですが
とりあえず満足しています。
快適なPCはストレスレスでよいですね☆
|
|
|
 |
|
1999位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
64GB |
¥267 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:515MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/15 |
- |
480GB |
¥279 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm ランダム読込速度:Random Read IOPS(4KiB Q=16):71,359、Max Random Read IOPS(4KiB):78,779@Q32 ランダム書込速度:Random Write IOPS(4KiB Q=16):18,340、Max Random Write IOPS(4KiB):18,634@Q4 DWPD:1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/15 |
- |
480GB |
¥279 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm ランダム読込速度:Random Read IOPS(4KiB Q=16):71,359、Max Random Read IOPS(4KiB):78,779@Q32 ランダム書込速度:Random Write IOPS(4KiB Q=16):18,340、Max Random Write IOPS(4KiB):18,634@Q4 DWPD:1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/6/17 |
- |
1200GB |
¥287 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2600MB/s 書込速度:1250MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 450000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 50000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
64GB |
¥293 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5システムディスクとして
気になっていた熱の問題なども無く、快適に使用出来ています。
リーズナブルな価格と処理速度の速さで満足してます。
SATAタイプより小型でいいと思います。
室温17℃アイドルで16℃でした。
お勧め度☆5つです。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/15 |
- |
3840GB |
¥295 |
TLC |
|
SAS 12Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:15mm ランダム読込速度:Random Read IOPS(4KiB Q=16):186,622、Max Random Read IOPS(4KiB):308,508@Q64 ランダム書込速度:Random Write IOPS(4KiB Q=16):159,779、Max Random Write IOPS(4KiB):160,497@Q128 DWPD:1
|
|
|
 |
|
1341位 |
-位 |
3.93 (4件) |
42件 |
2015/5/21 |
- |
400GB |
¥297 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:2200MB/s 書込速度:900MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 430000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 230000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のインテル製
新CPU&Windows10にするため、せっかくだから速いSSDをということで、サムスンの製品と迷ったのですが、結構熱を持つ、という事らしいのでこの製品を選択しました。
ベンチマークは速いですが、実際の使用では普通のSSDとそんなに(というかほとんど?)変わりないですね。
完全に自己満足のために買ったような物かな(笑)
ただ、5年保証ということが安心できます。
5やっと手に届いたIntel製NVMe
過去にもエンタープライズ向けにNVMeSSDはIntelから出ていましたがもちろん手が届くはずもなく
ようやく出てきたので満を持して新しく組むPCにと買いました
いきなりこれをWindows7ブートドライブにするという冒険はしましたが…
Windows7のみでの注意点ですが、それ以降のWindowsとは異なりNVMeドライバがデフォルトでは入っておりませんのでインストール時にintelのサイトからダウンロードして別途入れる必要があります(MSのドライバは問題があると聞きますのでintelのものです)がそれをすれば起動ドライブとして使えます
では経緯はこのぐらいにして以下にベンチマークの記録を記します
なお速度については他の方のベンチマークがNVMeに対応していない不適切なものを使っておりますので
こちらのほうがよろしいかと思います
またソフトとしてはバージョンアップですが互換性はありませんのでご注意を
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2371.757 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1065.125 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1056.008 MB/s [257814.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1001.603 MB/s [244532.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 1533.103 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1044.403 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.594 MB/s [ 11619.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 294.659 MB/s [ 71938.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 63.1% (235.2/372.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/09/28 23:55:50
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
画像でも載せておきます
PCの構成は
CPU intel Corei7-6700K
マザーボード ASUS MAXIMUS VIII HERO
です(以下面倒くさいので割愛)
【読込速度】
【書込速度】
ともに申し分ありません
軒並み1000を超えているのは圧巻の一言です
SSDらしさも行かせているように思います
【消費電力】
まあSSDですしね?
【耐久性】
これはこれからかと
【総評】
公称値以上の数字を叩き出す様は見事という他ありません
ただしNVMeは始まったばかりのこれからの規格です(U.2コネクタなどとともに)
手を出すと何か未知の問題もあるでしょうが
非常にワクワクさせてくれる性能があるのではなかろうかということは言えるかと思いました。
|
|
|
 |
|
1574位 |
-位 |
3.00 (1件) |
1件 |
2010/4/ 1 |
2010/4/中旬 |
32GB |
¥306 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
3単体ではないので問題外ですが(RAID構成)
只今RAIDで実験中ですがOSのブートローダ-読み込み段階で難あり
数回に一度起動できないことがあります。
でも単体よりは思ったより速くなるので価値はありますが、オークションなどで
安く購入する以外はお勧めできない製品
この価格帯ならいくらでもいいものが存在します。
(付属ソフトがあるので割高ですがフリーソフトで移行ソフトあるので通常はいらない)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
2.79 (5件) |
3件 |
2010/4/ 1 |
2010/4/中旬 |
64GB |
¥309 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ps3への換装
某ネットショップで6000円台で投げ売り状態だったので買ってみました(笑)
PS3へ500GBのHDDから換装なので詳しく書けないですが、
5日間毎日homeとダウンロードゲーム使った感想です。
1.読込は500GBのHDDよりかなり改善されてd(-_^)good!!
home関係は特にReadが多いのでかなり改善されてます。
2.ダウンロードゲームは今無料配布の関係でPSNが域帯絞っているのもあるかも知れないですが、DL書込みは遅いように思うし、ダウンロード後インストール作業があるが、その進行速度がHDDの時とさほど代わらないか、プチフリ発生しているのか止ることもあった。
恐らくプチフリが発生したのは他のダウンロードしながらインストールしたためと思われる。
ゲーム中等は殆どReadなので問題なし
総合的に言うとPS3自体書込みよりもランダムReadが多いため、交換は有りだと思う
ただ64GBなのでちと容量的なは厳しいかな・・・最近インストールするゲームが多いので。。。
4inspiron mini 10 に換装
【前書き】
inspiron mini 10(1010)にこのSSDを入れてみました。
【読込速度】
HDDに比べて速いと思います
【書込速度】
書込みは期待していた程ではありませんでした。
【消費電力】
消費電力ですがバッテリーの時間が約1時間程度長くなりました。
【耐久性】
換装してまだ2日ほどですので無評価とします
【総評】
このPCはFANがありませんのでSSDに換装して無音PCの完成です。
ただチップセットがSATAに対応してなくIDE変換で接続されてるので
書込み、読込みともに速度はでないようです。
(HDDに比べたらかなり速いですが)
プチフリに関してはまだないようです。
ジャンクとして購入したPCにこのSSDはちょっと贅沢と思いますが
無音で使用できるようになった事には満足してます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
7件 |
2012/3/29 |
- |
120GB |
¥311 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 38000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 14000 IOPS
|