SSD 製品一覧 9ページ目1GBあたりの価格の安い順

読込速度: 読み込み速度は最大2400MB/sと、PCIe Gen3の性能をしっかり引き出してます。Windows起動もアプリの立ち上げも爆速！4K動画の編集とかでもサクサク動くので、待ち時間でイライラすることはないですよ。同じ価格帯の他のSSDと比べても、そんなに引けを取らない性能です。 書込速度: 書き込み速度は最大1800MB/sで、大きなファイルのコピーもストレスなく終わります。ゲームのセーブデータの保存なんかも一瞬です。ただし、気になる点が1つ。大量のデータを一気に書き込むと、ちょっと速度が落ちることがあります。これはキャッシュの容量が関係していて、まあ普通の使い方なら全然気にならないレベルですけどね。 消費電力: 待機時の消費電力はわずか0.5Wほど。ノートPCで使っても、バッテリーをガンガン消費することはありません。使用中も5W程度に収まっているので、熱暴走の心配もなし。省エネ設計のおかげで、長時間使用しても安定して動作します。 耐久性: 1TBモデルの保証書き込み容量は520TBもあります。これって何を意味するかというと、普通に5年以上は余裕で使えるってこと！突然壊れるとかの心配はほとんどありません。しかも、ドライブの健康状態をチェックする機能も付いているので、寿命が近づいてきたら事前に分かるんです。 まとめると、このSSDは「コスパ最強」という言葉がピッタリ。一般ユーザーやゲーマーの方には、特にオススメできる製品です。でも、動画編集とかでガッツリ使う予定がある人は、もう少し上位のモデルを検討した方がいいかもしれませんね。普段使いなら、このSSDで十分すぎるくらいの性能を発揮してくれますよ！

【購入の動機】 Gen3環境でシステムディスクの速度を追い求めた際、最終的にSPD製M.2 SSDが導き出した「安定感」と「速さ」のバランスが良いため、今回も迷わず継続採用した。 Gen4環境を組むにあたっても、あの圧倒的なコスパと信頼をそのまま引き継ぎたかった。 また、ストレージの使い回しまで計算に入れた結果、まずはメインで使い倒し、将来的にサブへ回す際の汎用性まで考えた。 この転用戦略に基づき、PCを組む段階で「同じ製品を2枚一括で購入する」という合理的な判断を下した。 【読込・書込速度】★★★★★ Gen4の規格上限に迫る読込速度は、ハイエンド級の性能を遺憾なく見せつけられる。 システムドライブとしてのキレは凄まじく、データの詰まりを感じる場面は皆無である。 大容量データの移動でも速度がダレないのは、コントローラーとNANDの制御がしっかり煮詰められている証拠と言える。 【耐久性】★★★★★ QLCは自分には合わないと思った。 書き換え寿命と信頼性を考えれば、TLC採用であることは、長期運用を前提とするなら絶対に譲れない。 Gen3時代から同ブランドを酷使し続けてきたが、一度も音を上げなかった。 その「実績」があるからこそ、この安さでもる程度自信を持って購入できた。 【消費電力】無評価 （正確な計測データがないため、安易な憶測は避ける。実機レビュアーとしての誠実さを優先し、無評価とする） 【満足度】★★★★★ 1万円前後でこの性能。コストパフォーマンスという言葉では足りない、 今のストレージ市場における一つの到達点だ。 メインを退役させた後も、「転用しても安心だ」と思える信頼感は、他には代えがたい。 【総評】 Gen3時代から積み上げてきた信頼に基づき、あえて同一製品を2基投入した。 速度、耐久性、そして手に入れやすさ。この三要素がここまで高いレベルで均衡している製品は他にない。 「ブランド名より中身の合理性」を突き詰めるユーザーにとって、これ以上の選択肢はないと確信している。

【読込速度】速い。製品仕様は7400MB/秒、実測は12th世代の Intel(R) Core(TM) i5-12600K 3.70 GHzのタワー型PCで7092MB/秒だった。 【書込速度】速い。製品仕様は6700MB/秒、実測は12th世代の Intel(R) Core(TM) i5-12600K 3.70 GHzのPCで6377MB/秒だった。 【消費電力】待機状態では熱くならないが、ディスクコピーなど連続で負荷を掛ける場合はヒートシンクを付けた方が安心である。 【耐久性】使って�@ヶ月なので不明。 【総評】 ・PCIe Gen4x4 NVMe　1TBは円安の影響もあり9000円前後であるが、この性能ならシステム用ストレージとして買って損はないと思う。Windowsシステムだけで500GB使用するのでデータは殆ど入らない。　 ・タワー型PCでは大容量のデータ用ストレージHDDを併用できるので1TBでも良いが、ノートパソコンでは2TB以上の購入を勧める。　 ・ノートパソコンでは対応SSDに注意を要する。高スペックモデルの11世代 Core(TM) i5のレッツノートCF-SV1から本製品PCIe Gen4x4 NVMeがつかえたが、エントリーモデルの13世代 Core(TM) i5のLavie N15 Slimは旧仕様のPCIe Gen3x4 NVMeまたはM2-SATA対応なので注意を要する。

マニュアルなどに記載がないかもしれませんが、アクセスランプがあり緑色に光ります。写真にある基板上部の白いダイオードのあたりが光ります。色にこだわりがある人は気にするかもしれません。 速度は強く求めない使い方ですが、満足しています。 耐久性は使い始めでまだわかりませんが、仕様上の TBW は高く、期待しています。

HP 製ノートPC（15ｃ000）のＳＳＤ容量が厳しくなったので、こちらのＳＳＤに換装。約３倍の容量になり大満足です。 【読込速度】 もともとのＳＳＤと読込速度は略同じレベルなので同等の読み込み速度と感じます。 【書込速度】 もともとのＳＳＤと書込速度は略同じレベルなので同等の読み込み速度と感じます。 【消費電力】 特に悪い印象はありません。 【耐久性】 無評価　（まだ、数日の使用なので） 【総評】 とにかく、コスパ重視でＳＳＤの容量を増やしたくて、このＳＳＤに行きついた。中国製ですが日本のメーカーが製品保証しているので保証を信じて購入。　まだ数日の使用ですが特に不具合もなく使用上で困った事もありません。あとは信頼性だけが気になる所です。

今回、Let's note CF-LX5のSSD128GBの容量がかなり上限に近くなってきたので、入替えで検討し購入しました。 ハードでダビングした後2-3日は問題なく動いていましたが、一度、ブルースクリーンがでるとその後連発する事態になりました。 コマンドプロンプトで下記を実施し、Windowsのアップデート、ドライバーの更新など一通り実施しましたが、しばらくするとブルースクリーンが出る状態で、元の128GBに戻すと正常なる、再度、128GBからダビングしても同じように、ブルースクリーンが出る状態からシステムドライブとしての使用は、諦めました。 コマンドプロンプト(管理者) chkdsk /f /r sfc /scannow DISM /Online /Cleanup-image /RestoreHealth DISM /Online /Cleanup-image /StartComponentCleanup システムドライブ(C)でなく、エンクロージャーでUSBを経由して保管ドライブ(D)として使う分には、問題が出ないことから、ハード面での相性の問題と判断します。速度面では、SSDの性能が出ています。

4TBのSSDでは最安でQLCでは無さそうだったので購入してみました。 後付けのヒートシンクとサーマルパットがセットになっています。 4TBモデルは片面実装でした。 コントローラはmaxio MAP1602と印字されています。 NANDの方はリマークされているようで検索しても情報が出てきませんでした。 flash idで調べた所、YMTCの232層TLCみたいです。 YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die プロジェクトIDが　1602-YMTC-X3-9070-All-Capacity-Base　と記載があるので 他のメーカーからも出てるリファレンス設計品?のようです。 今回はツクモから購入しましたが株式会社アーキサイトが代理店で５年保証になっていました。 耐久性も公称3000TBWなので問題なく使用できると思います。

2.5インチSATAスロットに空きがあったので、データ保管用、一時ファイル用、バックアップ用として追加しました。よって、速度等は期待せずコスパと信頼性でこちらを買いました。 主に10MB〜10GBの動画データや素材データなどの保管に使ってます。 【読込・書込速度】 480MB/s前後でした。 DRAM無し＋SLCキャッシュが20GBなので、書込ではキャッシュ切れを起こすと100MB/sぐらいまで落ちました。大容量データはHDD並みの速度です。が、更に安いSSDに比べるとまだ良い方だと思います。 【耐久性】 TBWは　240TB　のようです。メインではないので、ここに到達するのはかなり先でしょう。 中華SSDのように急に壊れるようなことなければ問題なしです。キオクシアなので、この点の心配はあまりしてないです。買った理由もこれですね。 【総評】 速度は出ません。なので、それなりに読み書きする予定で、M.2の空きスロットがある方はM.2 SSDの方が最適です。 M.2スロットに空きがなく、補助として使う分にはこちらでも良いかと思います。

値上がり前に滑り込み購入しました。9980円でした。 発熱も少なく、規格目いっぱいの速度も出ており、満足しています。

安かったので購入してみました。 使用可能な容量は476GBでした。 コスパが良く、満足です。

Ｃドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。

当初の予定では、システムドライブのクローン保管庫として、クルーシャル(アクロニス依存なので。WDは5年縛りだし)T500(保管庫なのでTLCじゃないと不安)の2TBとUSB3.2gen2ケースにする予定だった。 のですが、PCIe3.0×１接続でも、SATA6より速い。と言う事に今更気が付き、すこし整頓すれば、MX500を外部保管庫に出来そう。と言う事でブラックフライデーでセールに掛かったので増設ボード(GLOTRENDS PA09-X1)と購入。 復旧の必要があるのはWIN7と現用WIN11のシステムクローンだけ。と気が付いたのが大きい(win11の安定化により10環境を保持する必要はなくなりつつある)。 しかしまぁ、マザボのレビューで、「何年かしたらM2スロット2個じゃ足りないって泣いてそう」って、予想したんですが、１年で泣くはめに(笑)。M2が3スロ…というか、せめてPCIe3.0×4スロットがあるマザボにしておけば…ああ、AI生成沼… 【読込速度】【書込速度】 PCIe3.0×１接続なので本来の実力は出せていませんが。 SATA6の倍速に近い、読み約890MB/s 【消費電力】 HDDよりは、はるかに低いです。HDDの半分ぐらい？ 【耐久性】 DRAMありなので、無しよりは持つハズ。 もはや、DRAMは速度のためではなく、耐久性のためと思うべきかと。 DRAMなしの中華SSDと、DRAMアリでは書き込み耐性に雲泥の差がある模様。 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html というか、この実験見ていると、中華SSDって、推定寿命そのままをTBWとして記載している気がする…まぁ、普通にやっていれば1600TBWなんて到達しませんけどね(5年以上使っているMX500-500GBの残り寿命92%…)。 温度は、アイドルで38度、350GB程度のデータ移行中で最大72度。ベンチ回して52度 低速なこともあって、低いですね。ここにクールスタッフ(アイネックス HT-17:ざっくりいうと、後付けのグラフェンシート…グラフェンじゃないけど)を張り付けて、アイドル31度まで落ちてます。 【総評】 システムドライブは、WD SN770なんですが、ゲームの体感に違いは無いですね(Steamは、保存場所を気軽に変更できて便利)。もちろん、データの移動やローディングタイムなんかでは、差は出ますが、イラつくほどではない(5分と3分なら体感時間差は大きいが、待ち時間が10分すぎると、脳が休憩モードに入って、以降どうでも良くなるし)。 SATAと比べれば爆速で、Sims4でローディングタイムは単純に半減してますし、起動も一呼吸待ったのがパっと終わる。AI生成画も1枚１秒ほど短縮。 PCIe3.0x1接続でコレなので、きっちりx4接続していれば、さらに倍の速度出るわけですから、十分現役と思います。 昔、古いPCの延命にSATA-SSDが使われたように、PCIe3.0世代のPC延命には最適かと思います。安いですしね。ノートだとスロットが無いとダメですが、デスクトップなら変換ボードありますし。 ちなみに、x1ボードは、ほぼGLOTRENDS PA09-X1に限定されます。 速度も、ほぼ理論限界値近くまでています。SATA6の理論値600超えてくれればと思っていましたが、実測でMX500が450程度なので、ほぼ倍速。良好なボードです。 オマケ アクロニス for クルーシャルに限りませんが、アクロニスでストレージを追加すると、バックアップ先のチェックでハングアップします。 これは、一度アンインストしてから、再度インストールすると治ります。 一瞬、USB接続だとMX500を製品と認知しない？とか思いましたが、SN770導入時も起きていたので、再インストのやつか。と思い出しました。

【読込速度】 2100前後、公称値通り全く問題ありませんでした。ゲームも快適でストレスフリーです。 【書込速度】 1600前後、公称値より少し遅いです。特別容量の圧迫などありませんが個人的には誤差の範囲内かと。軽いデータ移行なども全く問題なし。ダウンロードに関しても常に余力がある感じで安心できます。 【消費電力】 おそらくNVMeに関してここを気にする人はいないのではないでしょうか？ましてやGen3なら尚更 【耐久性】 現在まだ1年程度ですのでまだ異常などありませんが、まだまだ頑張ってくれそうです。TBWは公表されていないのでしょうか？まあ本当に気にならないくらい異常なしです。 【総評】 購入時期は2023年1月。現在も全く問題なく稼働中。サブPCなのでGen3環境の為にコスパ重視でこちらを選択。SSDバブル一歩手前でしたがAmazonで7700円程度で当時は十分に安かったです。現在は6000円前後で購入できるので有力候補となるでしょう。 正直な話Gen4で5000だ6000だと出ていてもゲームだとわからないんですよね。確かに読み込みは気持ち早い気もしますが…気持ちね？正直HHDより早かったら何とでもなります。SSDバブルが弾けたとは言え今でもGen4は安いので大は小を兼ねるというし、Gen3も需要が薄れていくのでしょうかね？別容量の物もリピしています、安心を買えるというのはありがたいことですし残っていてほしいです。 キオクシアの上位SSDもコスパ良いのでおすすめです。

2025年12月に購入、一ヶ月弱使用した感想です。 【読込速度】 測定はしてませんが、他の製品との比較で十分な実行速度を出しています。 【書込速度】 読み込み速度と同様 【消費電力】 スマートフォンに接続し、予備電力無しで動作します。 【耐久性】 使い始めたばかりなので、無評価 【総評】 Magsafe対応という事で、マグネットでスマートフォンの背面に着きます。但し付属のUSBケーブルが固く、折り曲げてスマートフォンのUSB-Cポートに刺すとSSDがスマホ背面から浮いてしまいます。 読み書き性能は十分な高速。速度480MBモデルとは別次元の性能です。 2026年に入り、各店舗で小売価格がかなり上昇したため、買いにくくなりました。

USB 3.2(Gen 2)対応で高速なのとケーブル不要で 使えるので、個人的にはかなり高評価です。 USB 3.2(Gen 2)ということで、パソコン側が対応していれば 読み込みと書き込みは最大でそれぞれ600MB/s,500MB/s位でます。 USB端子は、Type-Aですが、パソコン側がType-Cの場合でも 変換アダプターが付属されているので大丈夫です。 ケーブルなしで使えるので、自宅から持ち出して 使う場合は、本体だけ持ち運べばよいで扱いやすいです。 これだけ便利で高速なので、1000GMBを買えばよかったです。 こちらのSSDは500GBとなっています。暗号化ソフトも使用できるので セキュリティ面も安心です。

【読込速度】 公称スペックでは 読み込み速度は最大600MB/sとなっています。USB 3.2 Gen2接続のため、NVMe SSDほどの高速性はありませんが、一般的なHDD（約100MB/s前後）と比べると大幅に速く、外付けSSDとしては十分なスピードです。 実際の使用環境では300〜400MB/sの範囲で安定しており、大容量ファイルの読み込みや動画編集にも適しています。 【書込速度】 公称スペックは非公表のようですが、実測では250〜350MB/s程度です。特に、大きなファイルの連続書き込み時に若干の速度低下が見られます。但し、データ保存等の一般的な用途では十分な速度で、HDDと比べると大幅に速いため快適です。 【消費電力】 USBバスパワーで駆動するため、電源アダプター不要で手軽に使用できます。消費電力は約1.5W〜2.5W程度で、HDD（5W〜7W）より低く、ノートPCやタブレットでも省電力で運用可能です。 【耐久性】 耐衝撃性能があり、HDDに比べて衝撃や振動に強い設計になっています。但し、TLC NANDを採用しているため、書き込み耐久性はMLCタイプほど高くはないと思われます。 普通のデータ保存やゲーム用途では問題ありませんが、4K動画編集など大量の書き込みを頻繁に行う使い方には向きません。 【総評】 手軽に使える外付けSSDとしておススメです。特に、HDDからの乗り換えや、持ち運び用の高速ストレージを求める方に適しています。USB TypeA-C変換アダプターが同梱されており、将来的に永く使用できます。

2025年11月28日に購入 その時点では、53,129円でした。 オープンワールド系やFlightSimulatorとかをこれにインストールしたら、起動も早いし安定しました。 シーナリーの読み込みがとても早くなって満足です。 今はかなり価格が高騰してしまっているようですが、8万円台なら即買いしておいたほうがいいと思います。

書き込み速度　読み込み速度共に高水準で同性能帯では他社より圧倒的にコスパが良いと思います WD製なので信頼度もあります！

家電量販店のポイント消化のために購入しました。 普通のUSBメモリと比べて多少長さはありますが、USB端子部分は収納可能なので許容できる程度です。 筐体はプラスチックです。外付けSSDとして常用する人は放熱性に注意したほうが良さそうに思います。 CrystalDiskMark 8.0.5 の計測結果も悪くありません。(特にランダム性能) 携帯しやすいサイズなので、出先で撮影したデータの一時保管などに活用する予定です。

【読込速度】【書込速度】 両方とも速いです。ファイル書き込むのにも普通のUSBメモリよりも圧倒的に速いのを実感できます。 当たり前でしょうけど100GBも一気に書き込ませると途中でSDカード並に落ちますね。 【消費電力】 分かりません。発熱は触った限りそこまで熱くはならないです。 【耐久性】 そろそろ使用して１カ月ですが異常ありません。 【総評】 USB3.2 Gen1しか対応していないので昔のパソコンだとダメみたいですね。古いパソコンで使おうと思ってましたが諦めました。純粋に倉庫として使います。

ストレージ容量と転送スピードを重視してこちらの外付け SSDを使っています。発売されたばかりの製品です。 USB4に対応しているので、従来の外付けSSDに比較して 圧倒的にスピートが速いです。読み込み最大3650MB/s、 書き込み最大3800MB/sまで可能となっています。 USB4に対応したUSBケーブル（SSD側も接続側どちらもType-C） が付属しています。USBバスパワー駆動なので、このケーブル を繋げるでけでOKです。温度検知ファンが搭載されていて、 適切な温度にコントロールしてくれるので、アクセス時の動作は いつでも安定しています。アクセス時はLEDランプが点灯 するので一目でわかります。PlayStation 5にも対応しています。

最近、大きなサイズのファイルのバックアップすることが多くなり、USBメモリーでは、書き込みが遅くて、イライラしていました。USBメモリーと同じ形をしていますが、さすがSSD、書き込みがすごく速く、ストレスを感じません。大満足です。

2024年10月15日、ビックカメラ有楽町店店頭で購入。 14,350円（税込、ポイント10％）で購入しました。 当方の古いPCケース前面にある ポートが、USB2.0なので、普段はこちらを使用しています。 その際、Crystal Disk Mark で測定した結果をアップロードしておきました。 あまり大量のデータをコピーするわけではないので USB2.0ポートでも、全くストレスなく読書きできます。 今時USB2.0を使っている方も少ないでしょうから マザーボードのバックパネルコネクターのUSB3.2 Gen1 ポートに挿し、 同じく測定した結果もご覧ください。 半年使用しましたが、速度低下などはなく、 性能の変化はありません。