無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 製品一覧

簡単に設定が出来て直ぐに稼働しました。 Wi-Fi6は流石でWi-Fi5に対して200Mbps程度早くなりました。 前機種のAterm WG2600HS2が1年4ヶ月で不安定になって突然切れだしたので交換しましたが、今まで使った機種の中で一番寿命が短かったので、当機種は長持ちするように祈っています。

【デザイン】 シンプルで小さく、場所も取らないのでとてもありがたいです。 【設定の簡単さ】 特に設定の必要もなく、ケーブル類を差すだけで簡単に接続されました。 【受信感度】 子供が家を出て一人になったのをきっかけに10ギガプランから1ギガプランに変更するため、購入しました。 いつもリビングに設置し、横の私室でパソコンをしています。 1ギガになったとは思えないほど速度がダウンロード・アップロードともに、10ギガのころとほぼ変わりません。 10ギガのプラン時もバッファロー製のレンタルルーターを使っていましたが、同じバッファローでもよく接続が切れたりして再起動したりしていたのに比べると、快適になりました。 【サイズ】 コンパクトで場所を取らずすっきりしました。 【総評】 受信感度も良好、接続状態も良好で文句なしの大満足です。

新居にあたり、各部屋にひいたLANポートへルーティングするため、およびリビングの無線Wi-Fiルーターとして購入しました。LANポートが多くあるため、ハブを導入せずとも多くのLANへルーティングできる点がありがたいです。 動作についても安定していますので特に不満はありません。 強いて言うのであればサイズがあとひとまわり小さければ情報ボックスに収納できてよかったかと思います。

NETGEAR RAX200(12ストリーム トライバンド Wi-Fi6ルータ)と換装。Wi-Fi6環境・NTTホームゲートウェイ配下のブリッジモードでの感想です 【デザイン】 派手さのないAtermらしいデザイン。壁掛け使用時も威圧感がないのがうれしい 【設定の簡単さ】 メニューは数年前から以前のAterm製品よりわかりやすいものになりましたが、設定項目・内容等の癖はまだ残っている印象 【受信感度】 木造戸建二階家で一階のほぼ中央位置の壁面上部に設置。各階・各室で2.4GHz・5GHzともウイング形状の大型アンテナを持つRAX200と比し同等以上に入感 【機能性】 この価格帯としては十分 【サイズ】 アンテナ内蔵のため大柄ですが私の環境では無問題 【総評】 2.4GHz・5GHzに絞り各バンド4ストリームとした設計は好感が持てます。NASの読み書きで比較し実効速度はRAX200を全般に上回りました。特に大量の画像を新規に置いたフォルダのサムネイルが瞬時に表示されたのには驚かされました(ちなみにブリッジモードでも7200D8BEのLANポートは活きていて、こちらにNASを接続した方が良好な結果が得られました)

【デザイン】 良い 【設定の簡単さ】 簡単 【受信感度】 良 【機能性】 良 【サイズ】 コンパクト 【総評】 後は耐久性かな？

11年くらい使い続けてきた前機種が、数年前から頻繁にwifiが切れるお疲れモードだったところ、wifi7は不要でしたが最新機種で安かったので購入。 新品で処理性能もアップして、処理落ちの糞詰まり状態が無くなり、実際のダウンロード速度も大幅改善しました。 ハイパワータイプの前機種より最大送信出力は落ちました。 何故かSSID2(WPA2/WPA3)だと、一部の古い端末(WPA2)が繋がらないので、とりあえずSSID1(WPA2)で繋いでます。 (追記 2026.09.13)★★★★→★★★★★ ファームウェアv5.02からv6.04に変更履歴に上記不具合の対策と思われる項目があったので更新したら、あっさりSSID2(WPA2/WPA3)でWPA2も繋がりました。 昨年末の使用開始から接続や通信は極めて安定していて、これで何ら不満がなくなりました。

ブリッジモードで使っていた古いルーターからの買い替えです。 本体が小さいので、壁付けでも、あまり気になりません。今回は離れまで電波が届くか少し期待しましたが、あまり古い物と変わらずでした。 また、同商品を到着日に再注文しました。メッシュにして再トライする予定です。 安定感があるという口コミに期待して買いましたが。

以前、使用していたASUSのWiFi6ルーターより有線Lan接続、無線LAN接続が共に安定。 使用している光回線のONUとHGWがNEC製という事もあり、相性も良い模様。 中継機用として、同社の製品をもう1台購入するか検討するほど、良いルーターでした。

【デザイン】 Buffaloの変な六角柱（機能美かも知れないけど）より、飾り気のないデザインが気に入った。上面が通気口になっているのは、ちょっとホコリが気になるかも。 【設定の簡単さ】 らくらく引っ越し機能で既存機からSSIDをコピー。有線LANも使わず、本当にらくらくだった。 ただし、バンドステアリング機能が有効で2.4GHzと5GHzに同じ値がコピーされた。自分はバンドステアリング機能をオフにし、5GHzのSSIDは手動で変更した。 ちなみに、マンションの自室のLANポートにルーターモードで接続している。 【受信感度】 まだ一日しか使ってないけど、ワンルームで全く問題なし。設置時はWiFi Analyzerと言うスマホアプリで確認した。 【機能性】 特に何かを求めているわけではないので十分だと思う。 【サイズ】 NEC Aterm wg1200hs4と比べて体積比2倍ぐらい？ もっと小さい方がいいけど許容範囲。 【総評】 NEC Aterm wg1200hs4から脆弱性を言い訳に買い替え。NECはもう、サポートも短く、価格も高くてダメだ。 Buffaloはデザインが気に入らなかった。初エレコムで何も問題なく使えて満足。 主に5GHzを使うので2.4GHzが他機より遅めでも問題なし。 特に価格が安く、何年か後にサポート切れになっても買い替えできそう。 （と言いつつ、調べたらAtermは6年前にメルカリで3000円だったので2倍・・） 一つだけ気になったのは、背面のランプが明る過ぎて、夜に壁が明るくなってる。付箋紙を貼って隠した。

【デザイン】 すっきりとしたシンプルな四角いボックス型で、いわゆる「定番のWi-Fiルーター」という無難なデザインです。外付けのアンテナなどがないため威圧感がなく、部屋のちょっとした隙間や棚に置いても目立たずインテリアを邪魔しません。 【設定の簡単さ】 超高性能・多機能モデルというわけではないため、設定項目が複雑すぎずシンプルで扱いやすいです。背面のスイッチを「AP（アクセスポイント）」に切り替えてLANケーブルを挿すだけで基本的にはすぐに使えます。ただ、クチコミにもある通り、APモード時にルーターの管理画面へアクセスしてIPアドレスなどを細かく固定・変更しようとすると、初心者には少し手順が分かりにくく感じる部分があるかもしれません。普通に初期設定のまま使う分には非常に簡単です。 【受信感度】 木造2LDKの間取りで使用していますが、家じゅうどこにいても十分安定して接続できています。後述する「バンドステアリングの無効化」を行ったことで、壁を隔てた奥の部屋や浴室・玄関付近でも電波の掴みが非常にスムーズになり、途切れるストレスが一切なくなりました。 【機能性】 特別な機能や高度な設定は使わず、通常運用（APモードでのWi-Fiばらまき）をする目的においては必要十分な機能をもっています。この価格帯でありながらWi-Fi 6（11ax）に対応しているため、新しいスマホやPCを繋げたい場合も安心感があります。 なお、初期設定では2.4GHzと5GHzを自動で切り替える「バンドステアリング」が有効になっていますが、接続のバタつきを抑えるためにあえて【無効（オフ）】に設定を変更しました。SSIDを分けて手動で繋ぎ分ける（基本は5GHz、遠い部屋やスマート家電は2.4GHz）ようにしたところ、挙動が劇的に安定したので、この使い方が非常におすすめです。 【サイズ】 縦置きのボックス型で、Wi-Fi 6対応機としてはかなり小型・コンパクトな部類に入ります。最初は「このサイズで2LDK全体に電波が届くか」と少し不安でしたが、実際に使ってみると電波の飛びも安定しており、非常に優秀です。日本の住宅環境にマッチしたベストサイズだと思います。 【総評】 「Speed Wi-Fi HOME 5G L12」の外付け無線LANルーター（APモード運用）として購入しました。L12側はWi-Fi機能をオフにしてモバイル通信（外の5G/4G電波の受信）に専念してもらい、宅内のWi-Fi通信はこのWRC-X1500GS2-Bにすべて任せるという役割分担を行っています。 この運用の狙い通り、L12本体の発熱や処理負荷を劇的に抑えることができ、ホームルーター特有の「熱暴走によるパケ詰まりや接続切れ」が完全に解消しました。 エレコムのルーターはネット上で評価が分かれることもありますが、本機は型番に「2」がつく改良版（WRC-X1500GS2-B）ということもあってか、動作は極めて安定しています。安価で手に入るWi-Fi 6対応機として、ホームルーターのWi-Fi機能に不満がある方の「外付けAP」用途には文句なしにイチオシできる高コスパ機です。

【デザイン】 BUFFALOのこのシリーズのデザイン好きです 【設定の簡単さ】 コラボ光なので、LANケーブル挿すだけです 初期状態が「AUTO」になっているので、こだわらない人はそのままで大丈夫です。 こだわり人は「MANUAL」にして「ROUTER」になってるかどうか確認しましょう。 【受信感度】 他の同等レベルの無線ルーターより良きです 【機能性】 バンドステアリングが初期状態でオフになってるのは嬉しい MLOは初期状態でオンになってます 【サイズ】 この性能にしては小さい方かなと思います 重量もそこまで重くないです 【総評】 WANが2.5Gbpsなのに、十分速いです WANが10Gbpsの某ルーターより速いです LANが1Gbpsしかないので、有線で使う人は要注意ですね ルーター購入の際に参考にして動画 https://www.youtube.com/watch?v=SocKR8_O8r8 こちらを見て「良さそうだな」と思って買いました 正解でした

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

10G回線を契約したのでWX5400HPから買い替えし、本機種を2台でメッシュ接続しています。 【デザイン】 大きく黒いため、棚等に置くと存在感を感じます。 ただ、アンテナ内蔵なので、それほど邪魔にはならないかな。 【設定の簡単さ】 いつものAtermの設定と変わらないので、Atermを使用してた人はすぐにいじれるかと。 ただ、設定後の再起動が5分以上かかるのがとにかく苦痛。待ち時間何しよ・・・となります。 少し設定いじってみようかな、と触り始めると簡単に1時間潰れます。 【受信感度】 本機種を2台でメッシュ接続させています。 ルータ間は直線で横に約12m離れている感じでしょうか。 メッシュ中継機(子機)側の有線LAN接続のPCから測定したところ、2G弱ほど出ました。(画像参照) メッシュ接続でこれだけ出れば十分でしょう。パケロスも0%でした。 【機能性】 最上位モデルなので機能面は特に不満はないです。 自動再起動があるのはありがたいけど、週一は少し頻度が多い気もする。 2.4G/5G/6GHzのSSIDは全て同じのため、「5GHzのみで接続したい」という使い方は無理っぽい。 【サイズ】 本体もアダプタもかなり大きい。 横の厚みはなくアンテナの飛び出しもないので、設置面積があまり必要ないのは嬉しい。 【総評】 最上位モデルだけあって、速度も機能面も不満はないです。 まだ短期間での使用ですが、今のところ切断されたり通信が一時途切れるなどは起きていないです。 唯一、再起動がすごーく長いのが困りもの。 自分が買った時は約5万円でしたが、4月と先日の2回値上げがあり、かなり高価になりました。 よほどの速度重視な人でない限りは、Aterm 7200D8BEの方を勧めます。

PA-WX6000HPから入替です だいぶ値上がりした感じはします 思ったより背が伸びたですが黒一色になったのでそんなに気にならないかも 設定自体は特に苦労することもなく、安定して使えてます ただ設定項目の変更毎に再起動するのとメッシュ有効のままだと再起動に時間かかるのでまとめて反映できると嬉しいかも 140GBとかのゲームをDLしつつweb会議もカクカクしたりせず安定してるので買い替えて良かったです

【デザイン】 スタイリシュ 【設定の簡単さ】 スマート引越しで、簡単でした 【受信感度】 思った以上に感度良好です 【機能性】 10Gbpsの乗り換え前提で購入 【サイズ】 やや大きい 【総評】 事前設定、感度共に満足しています

【デザイン】部屋に、良く合い、かっこいい 【設定の簡単さ】インターネットに、接続動画が、あるので、簡単な方だと思います。 【受信感度】とても良い 【機能性】とても良い 【サイズ】丁度良い 【総評】値段は、機能性考えたら、妥当だと思います。

今までプロバイダーから供給されているWi-Fi器を使用していましたが、速度が遅い及び接続範囲が狭いという問題を抱えていたため、本機に更新しました。本機2台購入し、ネットワークを設定した結果、速度が格段に向上しただけでなく、Wi-Fiがマンション全部屋をカバーできることになり、思い切って本機を導入して良かったと思います。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 普通 【受信感度】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 2020年8月に、WSR-5400AX6を購入、使用してきましたが、満足感高く、今回、実家用に買い替え購入。 10年以上前のルーター（WZR-600DHP3）より、ダウンロードスピード、動画も途切れることもなく、安心して使えます。

【デザイン】 アンテナが生えてる系のルーターが好きではないので、すっきりしてきて良いです。 【設定の簡単さ】 メッシュを組みましたが、簡単でした。 【受信感度】 3階建ての1階に親機を置いて、2階と地下1階に子機を設置。全ての部屋でしっかり受信できていて素晴らしい。 【機能性】 特に高機能は求めていないので、これで十分。不具合もないので、設定画面にも入ることは基本的に無し。 【サイズ】 躯体として少し大きいが許容範囲。 【総評】 これまで、Atermを乗り継いで来ましたが、今まで一番安定している機種です。Wi-Fi7が普及してきてもしばらくはこれでいけるとうれしい。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

【デザイン】白くて小さい。 【設定の簡単さ】設定するだけなので簡単。 【受信感度】我が家はEasyMesh組んでいるので、受信感度は良いです。 【機能性】ネット脅威ブロッカーは必要ない機能です。その他機能豊富で良いと思う。 【サイズ】小さい。倒れそうで少し怖いかも。 【総評】一年以上前に設置したが、一度も切れたり不具合もない。EasyMeshの設定も簡単で、良いルーターだと思う。

兎に角簡単に初期設定が出来て、セキュリティが強化されて言うことなし。 本当に良い買い物をした。

私が購入した時は３ヶ月程連続稼働させるとメモリリークにより通信出来なくなるバグがあったようです。 失望しながら以前使ってたルーターに戻しました。 それから修正版のファームウェアがリリースされたので適用したところ、以前のルーターよりも安定するようになりました。 通信速度も速く1G回線で調子良い時は900mbpsくらい出てます。 最新ファームウェアにしてからは100日以上、無停止で連続稼働しています。 ログの参照機能が無い事だけ不満ですが、家庭用ルーターとしては非常に良い製品だと思います。　これ以上を望むならYAMAHAとかの業務用になりそう。

途中で中継が切れることもなく、とても快適に使えている。 接続方法も楽で、特にスマホからだとQRコードも付いていて、とても楽だった。

【デザイン】 突然とWi-Fi ６ 時代から Wi-Fi 7 倍量金ながら性能上に変化ありません。 【新型になってました】 Wi-Fi ６とWi-Fi 5 接続は出来ません。 【設定の簡単さ】 Wi-Fi ５：親機2台 Wi-Fi ６：親機3台が限定（4台が可能と） Wi-Fi 7：親機4台になりました。 ★ 本当のメッシュ機種なので助かります。 【注意事項】 Wi-Fi ６製品の親機が4台の接続がオペレーターが可能だと、NEC Aterm と同じような張り合いなど、機種は正直な動作しながら数回くらいの親機とのメッシュ接続の繰り返しです。 【受信感度】 Wi-Fi７、4台が可能なのでとてもよいです。 ★ Wi-Fi ６とWi-Fi 5 魅力がなく後悔しました。 【機能性】 直ぐに操作性が間違えると長押しするリセットが必要になりました。 【CH変更する事によって動作が停止】 36 CH、44CH：全ての機種に再起動が必要です。 ★ 普通の操作すると途切れて、使用が困難になります。 【サイズ】 少しだけ、コンパクトになりました。 ★ オペレーター機能は詳しくありません。 【総評】 WXR-18000BE10P、Wi-Fi６とWi-Fi ７デザインながら思いつかないのか不思議です。 WSR6500BE6P2.5P、WSR6500BE6P2.5PWなどがあるはずと高額な商品と、性能面に納得ができません。

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

WXR9300から、いろいろあって結局コレになりました。ここに至るまでの道程はとても険しかったです。 【総評】 　さすがフラッグシップ。 9300よりは安定してます。 　倍近い価格なので当然ちゃぁ当然なんですが。 　どうやらこちらを選ぶのが正解だったようです。 【デザイン】 　キライじゃないです。 【設定の簡単さ】 　簡単な方だと思います。 　9300で練習したのであっという間に完了。 【受信感度】 　ゴイス〜。 　遠くまでよく届きます。 　 【機能性】 　いろいろ。 　9300 と違うのは接続可能端末数とストリーム数、 　アドバンスド QoS、10G 対応LANポート。 　 【サイズ】 　カイデ〜。 　9300 もデカかったけどさらにビッグ。 【不具合など】 　MLO 他クセ強めで皆さん苦労されてるようですが、 　うちはフル機能で使ってないためかほとんどなし。 　ただ、3か月目にして 6E接続の速度が著しく低下。 　↑↓1Gbps → ↑↓100Mps になりました。 　子機かと思って再接続やPC再起動しても変化なし。 　で、親機のコレを再起動したら復活。何だったん？ 　 　Windows Update 後に接続できなくなることが多い。 　まぁ Windows 側が原因なんでしょうけど困るなぁ。 6E 子機しかないので WXR-11000 でもよかったなぁ…。 それはさておき SMB1.0 なのがチョット気になるところではありますが、散々苦労させられた WXR9300 と違い、途切れることも IPv4 になってしまうこともなく導入直後からわりと安定して稼働中です。 長持ちしてくれることを願ってます。

iPhone17化及びインターネット回線10G化に合わせて購入。これまではWXR-5950AX12を利用していましたが、10GらしいWifi性能を得る為、当機をEasy-Meshコントローラ（ルータ機能は利用せず）に、これまでのWXR-5950AX12は補助として家の端側のこれまで非常に電波到達が悪かったあたりに設置してエージェントとして動作（回線接続はコントローラから10G有線でデイジーチェーンで接続）させた状態で利用しています。6Gの周波数は当機しか出せない影響もあり、やっぱり利用出来るエリアがかなり限られる状況ではあるようですが、6G＋5G＋2.4GのMIMOとEasy-Meshの組み合わせは強烈なようで、どこにいてもおおよそ1G確保出来る状態＆ゲームやっている隣で回線速度測定しても何ら影響が見られない程度になりました。デイジーチェーンの後ろに接続しているPCの速度も貼り付けておきますが、PCの速度の方がが足りないですね。（ポートは2.5GBase-T）なお、当初インターネット回線と当機・WXR-5950AX12の間に10Gハブをかまして接続しておりましたが、10G機器はやはり大きくて邪魔なので、頑張って2つの機器の10Gポートを有効活用（デイジーチェーン接続）したところ、機器接続が減った分、さらにレイテンシが向上して見えるようになったようです。現在出たばかりの5.03のファームで運用開始中ですが、5.02の頃を含めて1ヶ月程度、接続異常などは一切発生していません。

設定画面から　機能縮小版のルーターだと初めて知った。(型番に "L" 表記) しかし　AP としての利用で　接続端末も少ないのでこれで十分機能する。 無線中継器と変わらない安価な価格なので　こちらの商品にした。 前に使っていた無線中継器が壊れたので買い換えである。 今回は LAN ケーブル接続としたかったので　この商品を選択したが　寸法的にも小さめなのでよかったと思っている。 一つ注意することは 親機が WSR3600 で　SSID 範囲が 2〜64 なのに対して　この商品の出荷時設定が　192.168.11.100 となっていた事。 このため AP として使用すると　IP が親機範囲から外れて　インターネットランプが付かないので 設定画面から LAN 側 IP アドレス項目で　手動 192.168.11.100 から　自動に切り替える必要があるという事です。 私に届いたものだけなのか　3000全体なのかは不明です。

WXR-6000AX12Pからの乗り換えです。 見た目はそっくりで、無線通信速度が上がったのが体感できました。 フラグシップモデルなので気持ちよく使えます。 前モデル同様、サイズは巨大なのでそこだけは勘弁してほしい。その他は機能も電波の到達エリアも速度も大満足です。

10ギガ（Gbps）の光回線を契約したので、有線、無線もそれを最大限に享受したく当商品を選択しました。 当商品の設定は簡単でした。こだわりが無ければただ繋げるだけです。 しかし、LANケーブルをカテゴリ6A以上に変更して配線しなおす作業や、PCに１０GBを受けられるLANカードを取り付ける作業の方が大変でした。 デザインはでかくてごつい。ケーニッヒモンスターの全弾発射形態を彷彿とさせるものでした。

【デザイン】 小さくて場所を取らなくて良い 【設定の簡単さ】 久々のBUFFALOルーターですが簡単過ぎました 【受信感度】 大変良好 【機能性】 BUFFALO独自の簡単設定など様々な機能がありますので困る事はなかった 【サイズ】 小さくて良い 【総評】 久々のBUFFALOルーターで多少不安はあったが、乗り換えも簡単でスピードも速くなり満足してます。今後、トラブルなど問題点が出たら評価し直します。

すんもはん、前に使こちょったバッファローん製品ん型番がわからんで申し上げられんのじゃっどん、そいに比ぶっと電波ん届きが悪るなったと感じられもした。 前に使うちょった製品んアンテナ数が4本じゃち覚えちょっで、単純にアンテナ数が減った為じゃち考げちょいもす。 おいん家は木造2階建てじゃっどん、田舎ん古り家に住んじょって横に広か。 そいで一階ん中央に置いちょってん、家ん端まで行っと通信環境が悪ろなりもす。 納屋に行っと更に酷うなっね。 都会ん一軒家ならだいじょっかもしれもはん。

とあるメーカのルータが良いだろうと思い、購入してみたものの、とても使えたものじゃなかったので、 ASUSのルータは、以前にも使っていたことがあり、購入。 結果、機能的にとても満足しています。 あとは、安定的に繋がってくれるかはしばらく様子みます。

NECしか比較対象がないのですがNECルーターは速度やpingは優秀だが電波がすこぶる弱いWi-Fi7なんか平屋の我が家でも設置場所から一部屋またぐと電波中くらいになる、、、、防音やセルロースファイバー厚めなので仕方ないかと思ったが RT-BE92Uに変えたら家の端の和室でやっと中くらいなので桁違いの電波強度、、、 速度はそこまでかわらないけどRT-BE92Uルーターの方がCPUやメモリが高性能で潤沢なのでとくに 家族がストリーミングやゲームなどしてる時速度低下があまりないのでルーターのおかげでしょうか？ 我が家は1GB回線と時代遅れ感はありますが、、、とくに困ってないし混雑時間帯でも700-800ｍbps でるのでほぼ限界値で速度出てくれるので問題ないです PCは10GB対応してますが10GBとか5GBなんて特殊な事してない限りいらんのでは？笑 因みに設定など詳しく分かる方ならDNSはausルーター向けに提供されてるDNS4EUのadBlockのDNS絶対使いましょう！　 ルーターにつながってるスマホとかPCで迷惑な広告ブロックしてくれますしアダルト広告ブロックしてくれます！ あとDNS自体がかなり高速！

【デザイン】 小型のデスクトップPCのようです。アンテナが内蔵されているためスッキリしています。 【設定の簡単さ】 これは超簡単です。入替前に使っていたAtermとは雲泥の差で圧勝です。 【受信感度】 Meshにしたことも多分にあると思いますが、2階でテレワークしていても切れることがなくなりました。 【機能性】 色々と設定できるのだと思いますし基本機能だけしか使ってない気がしますが、家庭内Wifi環境で使う分には不足する機能はありません 【サイズ】 若干大きい気がします。角張っているからそう感じるのかもしれませんが。 【総評】 ソネット光でレンタルしたAterm 7200D8BEですが、2階でテレワークしていると接続が時々切れておりました。Atermをもう一台購入しMesh構成にすることを当初検討していましたが、レンタル品を使い続けるなら2台購入することに。 更に色々調べるうちにより性能が高く評判のよいTplinkの当機種に決めました。 何故かAmazon公式では販売されておらず、楽天セールでポイント引いて1台2.5万程で2台購入しました。（最近は値段が上がってきていますね） Meshにしたこともあり各段に通信が安定し一度も切れなくなりました。 初めてのMesh構成でしたがアプリから超簡単に設定できました。 余談ですが今回購入から設定までチャッピーに相談しながら決めました。 細かい設定内容や設置場所にもチャッピーが的確に回答を返し、とても使えることにも驚きました。 もはや当たり前なのかもしれませんがチャッピーを相棒に購入・設定するのはとてもおすすめです。

【デザイン】 好みは分かれるが質感は高い 【設定の簡単さ】 難しくはないが現時点では一般的 【受信感度】 問題なし 【機能性】 easy meshも問題なく設定できた 【サイズ】 クローゼットに入るサイズ 【総評】 中国製でもアプリも設定画面も使いやすいと思う

【デザイン】 シンプルで質感も良く気に入っています 【設定の簡単さ】 アプリで簡単にできます 【受信感度】 今のところ特に不具合もなく問題ありません 【機能性】 必要な機能は網羅されており不満はありません 【サイズ】 コンパクトではありませんが大きすぎず良い感じです 【総評】 販売店のセールで購入したので良いのですが 平均的な販売金額は割高に感じます

【デザイン】 ASUS特有のゴテゴテアンテナではなくスタイリッシュ 【設定の簡単さ】 ONUに繋いだら自動で認識しました。 【受信感度】 文句なし、木造戸建2階建てで家の隅々まで電波届きます。メッシュ構成も検討してましたが私には不要でした。 【機能性】 設定も簡単だし、アプリもバグなく使いやすいです。 【サイズ】 ASUSにしては小さめ。 【総評】 大満足です。いままでバッファローの古いUIの管理画面など使ってきましたが、さすが世界のASUSです。WiFiルーターの価値観が変わりました。半年ほど利用してますが、特に不具合無しです。次回もASUS購入します。

新規契約して開通するビッグローブ光戸建て1ギガ用に購入した。色々検索して少し前の型ですが、性能的に低価格品では間違いのないおすすめ品との事で注文。開通前が古いソフトバンクエアだったので、比べようがないとの事ですが、一先ず快調に働いてくれています。

1か月ほど使用しています。 wifi6までの機種ですが、口コミを参考に国内メーカーと安定性を重視してこちらを選びました。 テレビ1台に有線、スマホ数台とPCに無線で使用しています。 5GHzで使用すると速度出ますね。無線LANは受信する子機の性能のほうが重要なのかな、という印象です。スピードテストするとスマホだとかなり速く、詰まりもない。PCでも3種類ほど子機を試しましたが、エレコムの小型のものでは切断や詰まりが起きていたものの、バッファローのAirStationに変更してからはそういった不具合はなく安定しています。 現時点で速度も十分であり、wifi7にこだわりがなければ良い商品です。 (追記)結局、バッファローの子機も熱を持つので、PCに内蔵のWi-Fi・Bluetoothを増設しました。電波も格段に良くなり安定しました。やはりUSBタイプの子機は良くないのかもしれません、短い時間使うくらいならいいかもしれませんが。最初から付いているマザボを選ぶべきでした。

息子が使っているので、同じ物を購入しました。 色がダーク色なので、経年の熱に寄る変色も分からないと思います。

ショップの対応も良く、スムーズなお取引きで非常に満足のいく商品です！

【デザイン】 良い 【設定の簡単さ】 簡単 【受信感度】 良 【機能性】 良 【サイズ】 コンパクト 【総評】 後は耐久性かな？

11年くらい使い続けてきた前機種が、数年前から頻繁にwifiが切れるお疲れモードだったところ、wifi7は不要でしたが最新機種で安かったので購入。 新品で処理性能もアップして、処理落ちの糞詰まり状態が無くなり、実際のダウンロード速度も大幅改善しました。 ハイパワータイプの前機種より最大送信出力は落ちました。 何故かSSID2(WPA2/WPA3)だと、一部の古い端末(WPA2)が繋がらないので、とりあえずSSID1(WPA2)で繋いでます。 (追記 2026.09.13)★★★★→★★★★★ ファームウェアv5.02からv6.04に変更履歴に上記不具合の対策と思われる項目があったので更新したら、あっさりSSID2(WPA2/WPA3)でWPA2も繋がりました。 昨年末の使用開始から接続や通信は極めて安定していて、これで何ら不満がなくなりました。

昨日到着(PCボンバーで購入)。 他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。 予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗) またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。 前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。 サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。 広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

【デザイン】 アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。 ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。 うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。 【設定の簡単さ】 既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。 【受信感度】 以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。 木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。 【機能性】 正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。 ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。 【サイズ】 特に大きくもないですが、小さくもないですね。 前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。 因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。 一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。 【総評】 ３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。 RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。 （RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え） 入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。 むしろ、安定性は今の方があるように思います。 無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。 （NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。） 参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。 2.4GHz帯・・・81Mbps 5GHz帯・・・720Mbps 6GHz帯・・・760Mbps やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。 5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。 浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。 なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。 あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

【デザイン】箱形なので見た目はすっきり 【設定の簡単さ】専用のアプリがあるが、簡易設定や詳細設定がありなれれば使いやすい 【受信感度】3LDKでは十分利用できる 【機能性】有線lanポートが5個ありちょうど間に合った。メッシュ利用も問題ない。ゲームポートは息子の部屋に設定して利用している 【サイズ】箱形なのですっきりはしているが、ちょっと大きめかな。ティッシュ箱2個部くらいあるので半分くらいならよかった。 【総評】ASUSのルータは堅牢性・機能性と安全性が高いのでずーっと利用している。旧型と合わせているが、今後wi-fi7構築するので　同型かTUF-BE9400を追加購入して　新しいメッシュ環境へシフトしたい

ASUSのWiFi7ルーターは2台目です。 Aimeshの頭は、RT-BE92Uにしている。 【デザイン】 四角い箱上であっさりしている。 ROGなので、独特のロゴが付くデザインだと思う。 今回は、ロゴが光るぐらいで派手ではないが。 通常使用ではイルミを消灯している。 【設定の簡単さ】 Aimeshの子機として買ったので、設定はせずそのまま接続してAimeshの子機として増設したので、よくわからない。 【受信感度】 アンテナがごてごてしていないがそこそこのエリアは確保できてそう。 【機能性】 現状、3万円を超えた価格で、6GHzが省かれてdualバンドなのは、いただけない。 ここは6GHzを実装して欲しかった。 RT-BE92Uは6GHzを実装している。 【サイズ】 思ったより大きい。まあ、こんだけLANなどの端子があったら仕方ないか。 【総評】 本機は仕様に対して少し高いと思う。まあ、光るとかあるんだけどどうでも良くて。ASUSのWifiルーターを4台使って宅内をメッシュ化してカバーしているが、便利。

6年ほど使っていたELECOMのWi--fiルータが不調になって来たため買い替え。評価が良かったのでこの機種を選びました。購入直後なのでまだ何とも言えませんが…。 【デザイン】 ELECOMルータを壁に付けていたのですが、このルータは底に幅広の足が付いていて取り外しが出来ないので、据え置き以外に設置方法がありません。そこだけが不満かな。 【設定の簡単さ】 取説の通りに接続したのですが、なかなかINTERNETインジケータが点灯せずここでだいぶ悩まされました。結局繋がるまで1時間くらいリセットしたりONUの電源を入れ直したり。でも個々の環境によるものだと思います。 【受信感度】 離れた部屋でも速度が落ちたり、接続が切れたりする事はほぼありません。ウチ狭いので(笑)。 【機能性】 ホームユースでは機能的に問題ないと思います。パネル表示は昔ながらの黄緑色LEDが基本点灯しています。ステータス表示なんてこういうので十分なんですよ。ELECOMルータはなぜかここに白色LEDが使われていて、数年で輝度が落ちてほとんど光らなくなりましたからね。 【サイズ】 届いた時にやたら小さい箱で届いたので、何か間違った物が届いたんじゃないか？と思ってしまいました。本体はだいぶ小さいので邪魔にならず良いです。 【総評】 今のところ何の不満もありません。通常の使用ではそれほど発熱しないようなので、長持ちしてくれると嬉しい。何かあったら追記します。

【デザイン】 安っぽいがシンプルな感じで私は好きです。 【設定の簡単さ】 簡単に設定が出来ました。 【受信感度】 ２階建て程度なら問題無く受信します。 【機能性】 最低限の機能は備わってます。 【サイズ】 軽くて非常にコンパクトです。 【総評】 とりあえず安いのが欲しい！って感じで急遽購入しました。 ここ十年ぐらいでWi-Fiルーターは4台購入してますが NEC製ばかりでしたが今回は初のBUFFALO製です。（初期不良で返品したのは有りますが） 今のところ何の問題無く稼働してます。

今年3月に本ルーターを購入。日本メーカーであること、発売日が比較的新しいこと、スペック、価格などを考慮し決めました。 3月時点の利用環境 ・2DKマンション ・光回線契約（最大速度1Gbps） ・各端末とは全てWi-Fi接続 　スマホ2台（Xperia ACE �V、AQUOS sense 9） 　PC1台、テレビ1台 なお、ルーターの初期設定だとバンドステアリングが有効で、少しWi-Fiのアンテナレベルが弱く感じたので、らくらくコントロールという専用アプリを使いバンドステアリングを無効にし、2.4GHz・5GHz帯を別々に設定したところ、ストレスなく使えるレベルになりました。 このような環境で、6月まで順調に使っていましたが、先日、スマホ1台を機種変更（Xperia ACE �V → Xperia 10 �Z SIMフリー）したところ、新スマホのみWi-Fiに繋がらない不具合が発生し、近隣店舗のフリーWi-Fiには繋がるのでルーター側の問題だと推察し、エレコムに問合せ（チャット）すると丁寧に対応してくれました。 内容としては、現状確認のあと、らくらくコントロールアプリを使った設定変更（チャンネル設定など）の指示に従うと、2.4GHzは5分間くらい繋がったので一応改善したとの判断となりました。ただ5GHzはそれでも改善しなかったので「あとは、5GHzのチャンネル設定を色々試してみるか、しばらく様子を見てください」との説明を受けやり取りは終了しました。が、その直後に、せっかく繋がった2.4GHzもまた繋がらなくなるという、トホホな展開。 すぐ再問合せしようかとも思いましたが、「チャンネル幅×チャンネル」の組合せ数の少ない2.4GHzだけでも残りの全パターンを試してからと思い、やり始めたところ、1トライ目でビンゴ！　翌日、5GHzについても同様に片っ端から試した結果、少し時間はかかりましたが繋がる組合せを発見し、ようやく快適なWi-Fi環境になりました。 エレコム担当者もスマホ側の不具合の可能性を疑うことなく正面から向き合ってくれましたし、色々苦労したものの現在は全て快適に使えているということで、問合せした際の対応の良さも加味して「良いメーカー、良いルーター」だと思います。 ちなみに、新スマホ（Xperia 10 �Z SIMフリー）でも繋がったWi-Fiの設定は、 2.4GHz「チャンネル幅 20、チャンネル 9」 5GHz「チャンネル幅 20/40、チャンネル Auto」 でした。参考まで。

再々レビュー 子機にバッファローのWifiルーターをエレコムのWRC-X1800SG2へ変更にイージーメッシュ を再構築した。何度かトライして無事構築。これでマンション内はどこでも高速に繋がるように なった。非常に快適。 あとは、サポート体制。ファームウエアをしっかり更新して脆弱性の無い状態を長くキープして 貰えることを願う。安いので3年間持ってくれればよいかも知れない。 ●このルーターは利用対象者を初心者が使いやすいように基本設定しておりそれ故に カスタマイズして使いたい人は、やり難さを感じると思われる。特に、バッファローやＮＥＣ のルーターを使い馴れた人は違和感を感じるかも知れない。以下にその例をあえる。 1.バンドステアリングがデフォルト設定。なので、SSIDが一つしか無い。バンドステアリング を解除しようとするとSSIDが重複している。とメッセージ。不慣れな人はこの時点で？？に なるのではないだろうか。　因みに、他社は最初から2.4Gと5GのSSIDがあるんですけどね。 ２．バンドステアリングの設定を解除すれば、５Gの通信速度１〜２割UP。これだけで バッファローの無線ルーターと遜色ない速度に改善。離れた部屋の通信速度も同等に改善。 ３.このバンドステアリング解除を最初にやらないと、SSIDを変える事になるので、最初に 設定した子機の作業がやり直しで二度手間になる。 という事で、Wifiルーターに興味なく。通信速度にも拘りが無く、簡単に自宅内のWifi環境 を構築したい人にはそれなりに簡単便利に設置が可能でそれなりに使える機種。しかし、 通信速度に拘りがあるような人で、他社のWifiルーターを使った経験のあるユーザーから すると癖が強く馴れるまでの手間が大変なので使いづらい機種と思われる。

PA-WG2600HS2を使っていて、一人暮らしの姉に譲って買い換えたのですけど、明らかにPA-WG2600HS2の方が遠方まで電波が安定して届いていました。 パワーダウンしてよく切れるようになりました。 条件は同じなのに。 NECが良すぎた？

なぜかAmazon専売モデルにAX23Vという固有型番が付けられていてファームウェアも別物となっているものの、製品としてはArcher AX1800とまったく同じもの。メーカーロゴの色が違うだけ。 ゴリゴリにチャイナメーカーなので企業内やテレワークする個人は使っちゃダメなやつ。 10年くらい前の安いNECルーターがさすがに調子悪くなってきたので買い換えました。 以前は1Gbpsの光回線でルーター性能が追い付いておらず600Mbps程度で頭打ちだったのがほぼ限界の900Mbps以上出るようになりました。無線の方もまったく問題なし。詳しい機能や性能等は散々レビューされていて今更言うこともないので割愛。 設定ではなぜか標準でOFDMAとTWTが無効になっているので、Wi-Fi 6の機器を繋げる人はこれらの設定を有効にしてあげると少しだけイイ感じになります。 逆にスマートコネクト（いわゆるバンドステアリング機能）は標準で有効になっているものの、2.4Gと5Gが勝手に切り替わることによって意図せず切断が発生する厄介機能なので、基本的に無効にした方がよいです。 素直に2.4Gと5Gで別のSSID振りましょう。

【デザイン】 Tp-Linkにありがちなピアノブラック外装ではない点は好印象。 ピアノブラックはホコリが目立つし、そもそも裏方のルータが目立つ必要はない。 【設定の簡単さ】 標準的な環境ならスマホのTpTetherアプリだけで完結。 わざわざWEB設定画面を開く必要すらない。 【受信感度】 過去モデルは5GHzの壁抜けが弱く不安定だったが、これはかなり改善されている。 【機能性】 2.4GHzと5GHzを同一SSIDでまとめられる機能が地味に便利。 【サイズ】 従来機より筐体が一回り小さく、アンテナ内蔵のおかげで高さのない棚にも収まる。 【総評】 Tp-Linkは昔から排熱が弱く、放っておくとサーマルスロットルで性能低下するのが難点。 自分は12cmファンを当てて運用しているが、その状態なら安定している。 中華製にありがちな「データ抜かれる」「踏み台にされる」といった懸念を気にしだすとキリがない。 そのあたりを割り切れる人には十分おすすめできる。 （そもそもソフトバンクの携帯網なんて中華製機器だらけだし……）

今までプロバイダーから供給されているWi-Fi器を使用していましたが、速度が遅い及び接続範囲が狭いという問題を抱えていたため、本機に更新しました。本機2台購入し、ネットワークを設定した結果、速度が格段に向上しただけでなく、Wi-Fiがマンション全部屋をカバーできることになり、思い切って本機を導入して良かったと思います。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 普通 【受信感度】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 2020年8月に、WSR-5400AX6を購入、使用してきましたが、満足感高く、今回、実家用に買い替え購入。 10年以上前のルーター（WZR-600DHP3）より、ダウンロードスピード、動画も途切れることもなく、安心して使えます。

【デザイン】 シンプルです 横向きで壁掛けにしてコードを真下に来るようにしてます 【設定の簡単さ】 スマホアプリで設定しました 以前AX3000の時は悪戦苦闘しましたが、今回は10分くらいで設定出来ました 【受信感度】 光ネットの10Gにしたので買い換えました Xiaomi 15t proで受信してWi-Fi7で2gbps以上出てます AX3000のときは600〜800mbps位でした 【機能性】 スマホアプリである程度ことが簡単にできます 困っていることは無いです 【サイズ】 とりあえずデカイです AX3000のふた周りくらいデカイです 【総評】 いまのところトラブルも無く満足してます TP-Linkは3台目ですが、NECやバッファローの時よりも安定して使えています

6ghz帯、320hz帯なし、10G回線用ルーターとしては◯かな。 もし6g320hzのWi-Fi7か6g160hzのWi-Fi6Eを使いたければ2.5LANポートから2.5WANでそれに対応したWi-Fiルーターをブリッジで繋げてQOS設定で2.5G振り分けしてやる事もできます。 現状安定動作してくれてます！！ 画像の通り、MLO使ってこのぐらいでいけますよ！！ ロードも320hzの6G帯とさほど変わらないぐらいです。

WSR-3000AX4P-BKを使っているのですが、接続機器が増えてしまったのでどうしようかと考えていたのですが、たまたま本機が安価で売っていたので思わず購入。WSR-3000AX4P-BKからLANケーブルでつないでAPモードで使用。今のtころ無事使えてます。。 WSR-3000AX4P-BKと同じですがやはりBuffaloは安定して使えるので信頼度は高いです。。

2022年に購入したTP-Link ティーピーリンク Archerからの乗り換えです。 速度はあまり変わりませんが、TPLinkに比べて通信の安定性が格段に上がりました。 以前はWi-Fiが繋がらなくなったり、特定の機器で頻繁にWi-Fi設定がおかしくなったりして再起動を余儀なくされていたのですが、本機種はそういったことがほぼありません。 UIなどはスタイリッシュさに欠けたり、デザイン面では良いとは言えませんが、やはり国産は質実剛健なものを作ってくれるなと感じました。 次からもバッファローにします。

【デザイン】 クセのないデザインです。 【設定の簡単さ】 フレッツ回線のIPv6でしたら設定不要でした。 【受信感度】 2DKのアパートなら、どこでも受信できました。 【機能性】 特筆すべき機能はないですが、それが良いです。 クセのないのが良いと思います。 【サイズ】 一般的なサイズだと思います。 【総評】 クセのないところが良いと思います。

　以前使用していたWSR-1800AX4S-BKが壊れたのでこのモデルに変更しました。以前使用していたモデルは2年持たなかったので今度は安価なタイプを買おうと思いこのモデルを選定しました。OCNバーチャルコネクト対応も選定条件でした。Wifi6よりWifi5モデルの方が安価でした。 【設定】 　非常に簡単でWifi接続のパスワードを入力しただけでインターネット開通（OCNバーチャルコネクト接続）しました。以前使用していたモデルはWifi開通後のインターネット接続に時間がかかっていましたがこのモデルは一瞬で接続しました。 　設定ページは以前使用していたモデルより機能がシンプルで良いです。 【Fire TV Stick】 　当初私の環境では5GHz帯のWifiの調子が悪かったですがFire TV Stickを取り除いたところ安定動作するようになりました。5GHz帯のWifiをWifi Analyzerで確認したところ「DIRECT-4s-FireTV****」というアクセスポイントがこのルーターとchが被ってました。電源だけではなくHDMIも外すとアクセスポイントが消えました。 【Twitch】 　このルーターを使い始める前からiPadのTwichアプリの配信がよく止まってましたが、Fire TV Stickを取り除いた後は安定動作するようになりました。なぜかChrome上のTwitch配信は以前からずっと安定動作してました。TwitchもAmazonの会社なので何かの機能が干渉していたのでしょうか？謎です。

スタンダードモデルのため、バンドステアリング機能が無くオートチャネルセレクトは起動時のみとなりますが、流石はAterm 5GHz/2.4GHz両方とも安定した高速通信が可能です。 安価なアウトレット品が多数出回っているので、Wi-Fi 5で構わない場合は選択肢とお薦めです。

MacOS15で主に使用しています。 従来の「Aterm PA-WG2200HP」から乗り換えです。 故障もなく不満もありませんでしたが プロバイダーをGMOとくとくbbに変えたら 同じNEC製の「Aterm PA-WG2600HS2」がレンタル条件でしたので付け替えました。 前機種からは１０年を経ていますので流石にWi-Fi速度は速い？。 専門的には分かりませんが、それなりに、速いと思います。 特に、今までは夕方から夜間にかけて速度は落ちましたが、 それがなくなりました。 Wi-Fi無線は安定しており途切れもなく、1Fでは家族が タブレット端末でWBC野球をつけっぱなしで楽しんでいます。 不満は、スタンドがゆるゆるで、すぐ抜けて倒れます。 余談ですが 従来の「PA-WG2200HP」はタブレットの中継機にと 思っています。

【デザイン】 BUFFALOのこのシリーズのデザイン好きです 【設定の簡単さ】 コラボ光なので、LANケーブル挿すだけです 初期状態が「AUTO」になっているので、こだわらない人はそのままで大丈夫です。 こだわり人は「MANUAL」にして「ROUTER」になってるかどうか確認しましょう。 【受信感度】 他の同等レベルの無線ルーターより良きです 【機能性】 バンドステアリングが初期状態でオフになってるのは嬉しい MLOは初期状態でオンになってます 【サイズ】 この性能にしては小さい方かなと思います 重量もそこまで重くないです 【総評】 WANが2.5Gbpsなのに、十分速いです WANが10Gbpsの某ルーターより速いです LANが1Gbpsしかないので、有線で使う人は要注意ですね ルーター購入の際に参考にして動画 https://www.youtube.com/watch?v=SocKR8_O8r8 こちらを見て「良さそうだな」と思って買いました 正解でした

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

5年ぶりにルーターを買い替えました。 非常に動作が安定しており、速度も上がってとても快適に使っています。 NASの接続速度が上がり、MacのTimemachineのバックアップ速度が上がったのがとてもありがたいです。 やはり５年に一度くらいは買い替えるべきですね。

【デザイン】 某社のような無骨なアンテナもなく、とってもスマートでスタイリッシュ。 【設定の簡単さ】 PCだけでなく、スマホでもアプリから簡単に変更できます。 【受信感度】 まずまずというところ。 【機能性】 中継機に同じNEC製のルータを使用してますが、それ以外、複雑なことはしないので、特に問題ないです。 【サイズ】 高性能だけに、ビッグサイズです。 【総評】 以前はeo光10GでルーターはIODATAのWN-DAX6000XRと同機種かと。一方、KCNでは実売価格5万円超のAterm WX11000T12が、月額550円のレンタルで利用可能。このルーターの機能の差なのか、eoでは最高で5ギガでしたが、KCNでは常時7ギガが通常運転です。 26/04/05追記：eoの10G用レンタルルーターが、現時点でAterm 7200D8BEに変更。Wi-Fiは7対応だがLAN出力は2.5Gに。あかんやん。