その他カメラ関連製品 製品一覧 2ページ目

このモデルに関してですが、もう皆さんが書かれていると思います。 本当に良く作っているなと感心します。

2014年に陸上競技の撮影で風きり音防止のために購入しました。 今年で3シーズン目。 当初パナソニックDMC-G6で使用、現在は主にGH3で使用しています。 【デザイン】 小型軽量でよいと思います。 マイクロ4/3などミラーレスにちょうどいい大きさじゃないでしょうか。 普段はずっと付属のウィンドジャマー付けっぱなしです。 本体デザインも悪くないんですが、ウィンドジャマーを付けると外から は見えません。 【機能性】 音に関してはまったくの素人なので詳しくは分かりませんが、風きり音 は確実に減少します。 音質自体も不満ないです。競技場の音声なども現実に近いような音で 録れていると感じます。 また、屋外だけでなく体育館での音楽会等も撮影しましたが、とても 良い音で録れました。 指向性については撮影者付近でのしゃべり声や咳払いなどの音も 拾いますので、そんなに指向性が強い製品ではないようです。 【使いやすさ】 カメラのホットシューに装着し、コードをマイク端子に接続するだけ ですので難しいことはありません。 ただ私は屋外では背面液晶は見にくいのでファインダーを覗いて動画 撮影するのですが、おでこにマイクの後部が当たるのが少し気になります。 もう慣れましたができればマイク後端がもう少し前方になるように してほしいです。 細かい点ですが本体後部に溝が切ってあり、余ったコードを挟んで 邪魔にならないようにできます。こういった細かい気遣いはなんとなく パナソニックらしいなと思いました。 【総評】 私のような素人レベルの動画撮影には十分な製品だと思います。 屋外では少し風があると内蔵マイクではボーボーと不快な音が入るので、 こういう外付けマイクは必須だと思います。 ちょっと試してみたいなという人には、お値段もお手ごろですので、 お勧めできる一品だと思います。 このお値段でもちゃんと収納袋なで付属しているのも好感持てますね。

キヤノンEOS5Dsで富士山専門に撮影。 毎年、フォトコンテストに入賞しています。 2008年、ペンタックス645N(フイルム中判)とスリックのカーボン813EXを導入したのに併せて、先代のQRA-635L(�T型)を購入。 デジタルカメラ移行後も継続使用し、2017年にハスキー５段を買い増ししたのに併せて、本製品(�U型)を購入しました。 互換性があるため、シュー(カメラとレンズの三脚座に常設)とベース(２本の三脚に常設)を使い回せて重宝しています。 【作りの良さ】 シッカリした作りです。 �T型は15年、�U型は６年使用し、キズだらけではありますが、取り付け部のガタや不具合等は一切ありません。 また、シューは中判カメラ用を使用していますが、カメラとの取り付け部がずれてしまうこともありません。 【機能性】 一応、水準器が装備されていますが、あまり当てにならないので、デジタルカメラの電子水準器を使用ししてます。 【操作性】 刻々と状況が変わる富士山撮影では、迅速なカメラワークが重要。 特に、ペンタックス645Nは、カメラ本体に縦位置、横位置それぞれに三脚穴を装備しており、それぞれにシューを取り付けておくことで、縦横の切り替えを瞬時に行える等、非常に重宝していましたし、デジタルカメラ移行後も、カメラ１台体制の私には構図毎に設置した三脚間をスムーズに行き来させる等、クイックシューは必須です。 【総評】 ワンタッチの脱着と耐久性を両立しており、シューベースとシューの互換性が長年に渡って確保されているのが素晴らしいです。 また、シューも135用と中判用が用意されているのも良いです。

ベルボンの自由雲台QHD-65を購入しましたが、不満がありました。 海外ではクイックシューバージョンを販売されていたのに、国内はネジ止めタイプのみでクイックシューバージョンを発売されることなく販売終了してしまった。すごく残念です。 仕方なく追加で、このシュープレート付を購入しました。 現代の流行は「アルカスイス互換が便利で良い」とされていて、クイックシューは互換が無いからと敬遠されている風潮ですが、やはりワンタッチで脱着できる便利さはクイックシューの特権で、アルカスイス互換では、このようには出来ません。個人的には「取り付ける手間はネジ止めと変わらないのでは？」と思ってしまいます。 私はベルボンのクイックシューが好きで、これで揃えているので不便さは感じません。

これまでEOS 80DにST-E3-RT(初代)を使ってきましたが、EOS R6 Mark �Uを購入と同時にST-E10を注文しました。 R6m2から遅れて、先日やっと手に入りましたので簡単にレビューします。 見た目もコンパクトで軽く、デザインもいいですね。ST-E3-RTとは比べ物になりません。 また、電源がカメラ本体からの供給で、ST-E3-RTの時に感じていた電源管理の煩わしさがなくなりました。 本体操作部にはMENUボタンが一つあるだけで、ストロボ機能設定を呼び出すのも簡単です。 MENUボタンは初期状態の“ストロボ機能設定”のほか“クイックストロボグループ制御”や無効に割り当てできます。 初期状態ではグループ制御するときに光量設定などが操作しにくいのですが、M-Fnボタンにクイックストロボグループ制御を割り当て、マニュアルモードとともにC3に登録しています。 設定は各々違うと思いますが、クイックストロボグループ制御を何かに割り当てて呼び出せば光量などの設定が簡単に素早くできます。 使用しているストロボは少し古く600EX�U-RT × 2台ですが十分に使えます。 カメラ本体に直結した場合は、マニュアル発光量1/128までしか設定できませんが、ST-E10を接続してストロボを制御すると1/8192まで設定できます。 シンクロ設定も、先幕、後幕、ハイスピードを設定できます。 使いやすさとしては、本体の操作がシンプルでメニューがカメラに集約されて使いやすいと思います。 クイックストロボグループ制御を呼び出せば、グループごとのストロボオフもしやすいですね。 総評としましては、電池の管理がなくなってコンパクトで軽く同じ機材ですが以前にはできなかった範囲の発光量の設定などができるようになって良いです。買って良かった！

自分はこれまでST-E3-RT(初代)を使ってきました そのため、このレビューはST-E3-RTとの比較が主たる観点となります キヤノンのリモート撮影システムの仕様について色々と注文を付けたいところはありますが、それは本機の問題と言うよりシステム全体の設計による所が大きいため言及を避けます (レビューの本旨を外れると考えます) 【デザイン】 本機の最大の特徴は、兎にも角にもこのサイズです(写真１枚目参照) ST-E3-RTと、あるいは他社の同等機能を持つコマンダー類と比べても、圧倒的な小ささです それは勿論、操作画面と操作ボタンを排除し、電源供給を本体からとすることで内蔵電池も排除したことによると考えられます それにより外観デザインも他のコマンダー類とは全く異なり、EOSシリーズのファインダー部分と同様の避弾経始の効いたヌルッとした形状です (写真２枚目参照) カメラ本体のホットシューへ装着した時のロックボタンは他のキヤノンのストロボ類と類似した形状ですが、そこに電源ボタンの機能まで統合していることが大きな特徴です (写真３枚目参照) ただ、これが使いやすいかというと疑問で、自分としては電源ボタンだけは独立しておいて欲しかったです(理由は後述します) 重量も極めて軽く、付けていることを忘れてしまいそうです 【機能性】 本機の機能は、主に3つに分かれます �@カメラ本体と接続し、給電を受け、通信する �Aカメラ本体からの操作に基づき、電波通信対応ストロボの発光状態を設定する �B設定された発光状態を、ストロボに対して送信する �@については、R3から採用されたマルチアクセサリーシューを使ってカメラ本体から給電を受け、コマンド類をやりとりします マルチアクセサリーシューは従来のX接点と異なり端子が非常に細かいため、耐久性に若干の不安があります そのため、なるべく取り付け・取り外しの回数を減らしたいと思います �Aについては、操作するボタンとしてはMenuボタンが一つあるだけで、あとの操作は全てカメラ側で行うことになります 自分は、ST-E3-RTを使っていた時から、コマンダーの操作は全てカメラ側で行っていたため、全く違和感ありません Menuボタンすら本体側のボタンに割り当てられるので、押す必要がありません(Menuボタンを押す局面が考えられません) カメラ操作に集中したいので、わざわざカメラ外にボタンがあるメリットも感じません 一方、外部ストロボの発光状態設定について言えば、EL-1やEL-5の機能に対応していることは重要です 自分はEL-5を持っているのでマニュアル発光量=1/1,024がリモート発光でも使える様になったことは重要です �Bについても機能的には従来と同じで、特筆すべきことはありません 【使いやすさ】 機能性の所でも触れましたが、操作感としてはST-E3-RTと基本的には同じです ただ電源ボタンが少し使いにくいです ロックボタンと兼用されているので、電源をオフにするつもりが勢い余ってロックを解除してしまうこともあります(写真３枚目参照) 電源ボタンはもっとシンプルなボタンで良いので独立しておいて貰いたいです もっと言えば、電源制御もカメラ側から出来るともっと便利だと思います 元々キヤノンのリモート発光コマンダーからの指令でリモートストロボを発光させないためには、Grモードにしてグループごとに発光停止を設定する、という手順を踏む必要があり、大変面倒です よって複数台のリモートストロボの発光をまとめて止めるための一番簡単な手段はコマンダーの電源をオフにすることです よって電源ボタンが操作しやすいことは重要だと考えています 自分にとってはMenuボタンは不要(設定は全てカメラ側から行う)ので、あのボタンが電源ボタンであった方がありがたいです 【総評】 R6Mark�Uを購入した理由の一つが、本機を使いたかったから、というと大袈裟でしょうか？ 自分はワイヤレス多灯(2〜5灯)撮影が主体なので、コマンダーを多用します ただST-E3-RTはいかんせん大きく、カメラに装着すると出っ張るので移動の際には取り外しています(引っかけて壊しそうなので) 本機ぐらい小さいと移動時もつけっぱなしに出来るのではないか、と期待していました ただ購入前の期待より出っ張り量は多いです(写真4枚目参照) このため、つけっぱなしにするかを躊躇するレベルです 一方、前述の通り端子の耐久性に不安があるため、可能ならつけっぱなしにしたいです ワイヤレス発光機能を必要とするユーザーは全体の中の極一握りではあると思いますが、このぐらい小さく出来るのであれば、いっそのこと上位機種のカメラには内蔵して頂きたかったです 通信アンテナだけが追加部品だと推定します 今の本機の筐体は、下半分がほぼカメラ本体との結合部なので、追加部品(アンテナ)に比べればサイズが大きすぎるとも言えます そして本機の「弱点」もサイズに起因します ST-E3-RTに比べて小さすぎるので撮影現場で紛失しそうです それもあって、つけっぱなしにしたいです 総じて満足度は★4つぐらいです

【デザイン】 　マイクの角度が変化するデザインと、2ウェイステレオマイクの機能が一体化して分かりやすくて良い。もう少し小さければ良いですね。 【機能性】 　集音の範囲を0度と120度の2つのポジションから選択できる。機能の操作性もとても良い。 【使いやすさ】 　対応するＳＯＮＹ製品を所有するユーザーは本体をセットするだけで、電源もコードも不要で使用できるのはとても良い。 【総評】 　α7�VとFDR-AX45Aで使用しています。α7�Vでは音量が下がりますがステレオ感とクリア感が向上します。FDR-AX45Aではこもり音がクリアになりステレオ感も向上しました。

音にそれほどのこだわりは無いのですが、α7cの内蔵マイクは静かな室内でのノイズが気になったため、こちらを購入しました。 【デザイン】 メカっぽく格好いいデザインかと思います。 【機能性】 シューに取り付けるだけで、内蔵マイクと同様に何も考えず使用できます。 【使いやすさ】 電源やケーブルを必要としないため、使いやすさは文句なしです。 【総評】 当方は細かな音量調節や他の外部マイクの使用などは全く考えていないため、このマイクの使い勝手は最高です。 音質も内蔵マイクとは明確な差があり、購入して良かったです。 内蔵マイクからのステップアップには最適かと思います。

マイクの性能的には突出したところがないと思いますが、ケーブルレスでしかも電源がカメラ本体から供給されることで マイク本体のバッテリー管理の必要がないので使いやすいと思います。 ケーブル接続の煩わしさ、バッテリー管理の煩わしさが無いのでその点素晴らしいと思います。 マイクを常用しないのでインターフェースがシンプルなこと、デザインや、音質も問題ないこと、この点で十分な性能だと思います。 私個人としては手軽に使いたいので、このマイク十分アリだと思います。

【デザイン】 シューの所に接続して使えるのがかなり良い 社外製だとどうしても配線のいろいろで使い勝手が悪くなるが 液晶画面を見ながら、自撮りなどでも重宝しますね 【機能性】 バッテリーは要らないのでその辺りも良いですね 軽いし結構良いと思います。 方向性も　前側　全方位、　全方位後ろだけ無し　など使い分けられるのが良いですね 【使いやすさ】 慣れれば結構良いです、いやかなり良いです。 【総評】 モノは良いですが、センハイザーＭＫＥ600と同じくらい良いです 歩きながら取るならこのマイクはとても良いと思います 特に動画撮りながらの人は良いと思う

ZV-1の使用にて 【デザイン】軽くて小さいので、ZV-1との相性抜群。 【機能性】スポンジの風防は屋内レベル。しかし、それはどのマイクも同じ。オーディオテクニカのAT9941というウインドマフを取り付けて使用。 【使いやすさ】ZV-1 の内蔵マイクは性能が良いが範囲は1m。このガンマイクは頑張って3m。それを知って使うのが良し。ポン付が便利！ 【総評】お手軽マイクとして使うなら良い商品、かな？

普通のマイク。 音質が悪いわけでは無いけど、他のソニーのマイクと比べると必要最低限の機能。 ホットシューに挿せばすぐ使える便利さはありますし、ソニーなりのおもちゃみたいな安い作りではないよさもありますが、それ以外は特に特徴がない。 悪いものではないのですが、わざわざ購入しなくても良いかも。 カメラ本体のマイクだと不十分なのでとりあえず購入しました。音質は良くなりましたが、もう少し頑張れば、+一万円出せば、ソニーの多機能なマイクが購入できるので、そちらを購入したほうが良いかな、と感じました。

【デザイン】ジンバルのデザインの良しあしは分からないが、余分な飾りもなくスッキリしている。 【機能性】電動ジンバルは初めての体験で、バランス設定も機械式の設定に比べたら天と地ほど違う。 撮影モードも色々あり、只今勉強中で、色々試している。 【使いやすさ】機械式のジンバルというかスタビライザーに比べたら、重たいが安定した画像が得られるので使いやすいと思う。 【総評】正直、使いこなせていない、バランス設定もそれなりに時間が掛かるし、機能も使いこなせていない、しかし動画を撮影する楽しみは増えたように思う。 風景と鉄道、孫の動画が多いが、機能を手足のように使えるようになりたいと、思っている。

DJIのジンバルはRS2、RSC2を使い、軽さとクイック立ち上がりを求めてRS3を購入しました。 【デザイン】 RS2寄りになった。 液晶でタッチできたり、バッテリー部分を外せたりとRS2寄りになり使いやすくなった。 オシャレなカラーリングも高評価。 【機能性】 先代のRSC2の時はロックモードが途中で勝手に解除されてドリフトすることがよくあったが、こちらはRS2譲りで勝手に解除されなくなった。 他に機能性は十分ある。 【使いやすさ】 これが、本当に最低。 RS3の方がRS2より安いが、予算があれば迷わずRS2を選ぶ。というのも、他のレビュー記事では触れられていないが、 （RS2、RSC2） M1、M2、M3それぞれにモードを設定できた。よって、カスタムも豊富にできる。 私はM1にPF、M2にTF（カスタム）、M3にPTFとFPVを設定。 （RS3） 一方でこちらは、PFとPTFモードは固定でアプリからもジンバルからもカスタムできない。カスタムできるのはFPVのみ。 よって、好きなところに好きなモードを設定できず、アプリからもいじれないのでとても不便。 次に、RS3ではMボタンではなくスイッチでモード切り替えになったが、端がFPVとPTFで両方使う頻度の少ないユーザーからするとかなり不便。せめて、PF、PTF、FPVにしてほしかった。また、Mボタンでもモード切り替えができるようにしてほしかった。 【総評】 RS2譲りのデザインと機能性は評価できる上に、クイック立ち上がりも高評価。 しかし、誰が考えたか知らんが、ユーザーの使いやすさを度外視した品。 カスタムしたいユーザーからすると、撮影の自由を奪われたかのような感覚である。 プライベート撮影はいいが、本格的なクライアント撮影ではRS2を使っていこうと思う。 また、RS3はカスタムを1つしかできないので初心者にも勧めない。初心者には前代のRSC2がオススメ。