その他カメラ関連製品 製品一覧 3ページ目

このモデルに関してですが、もう皆さんが書かれていると思います。 本当に良く作っているなと感心します。

2014年に陸上競技の撮影で風きり音防止のために購入しました。 今年で3シーズン目。 当初パナソニックDMC-G6で使用、現在は主にGH3で使用しています。 【デザイン】 小型軽量でよいと思います。 マイクロ4/3などミラーレスにちょうどいい大きさじゃないでしょうか。 普段はずっと付属のウィンドジャマー付けっぱなしです。 本体デザインも悪くないんですが、ウィンドジャマーを付けると外から は見えません。 【機能性】 音に関してはまったくの素人なので詳しくは分かりませんが、風きり音 は確実に減少します。 音質自体も不満ないです。競技場の音声なども現実に近いような音で 録れていると感じます。 また、屋外だけでなく体育館での音楽会等も撮影しましたが、とても 良い音で録れました。 指向性については撮影者付近でのしゃべり声や咳払いなどの音も 拾いますので、そんなに指向性が強い製品ではないようです。 【使いやすさ】 カメラのホットシューに装着し、コードをマイク端子に接続するだけ ですので難しいことはありません。 ただ私は屋外では背面液晶は見にくいのでファインダーを覗いて動画 撮影するのですが、おでこにマイクの後部が当たるのが少し気になります。 もう慣れましたができればマイク後端がもう少し前方になるように してほしいです。 細かい点ですが本体後部に溝が切ってあり、余ったコードを挟んで 邪魔にならないようにできます。こういった細かい気遣いはなんとなく パナソニックらしいなと思いました。 【総評】 私のような素人レベルの動画撮影には十分な製品だと思います。 屋外では少し風があると内蔵マイクではボーボーと不快な音が入るので、 こういう外付けマイクは必須だと思います。 ちょっと試してみたいなという人には、お値段もお手ごろですので、 お勧めできる一品だと思います。 このお値段でもちゃんと収納袋なで付属しているのも好感持てますね。

キヤノンEOS5Dsで富士山専門に撮影。 毎年、フォトコンテストに入賞しています。 2008年、ペンタックス645N(フイルム中判)とスリックのカーボン813EXを導入したのに併せて、先代のQRA-635L(�T型)を購入。 デジタルカメラ移行後も継続使用し、2017年にハスキー５段を買い増ししたのに併せて、本製品(�U型)を購入しました。 互換性があるため、シュー(カメラとレンズの三脚座に常設)とベース(２本の三脚に常設)を使い回せて重宝しています。 【作りの良さ】 シッカリした作りです。 �T型は15年、�U型は６年使用し、キズだらけではありますが、取り付け部のガタや不具合等は一切ありません。 また、シューは中判カメラ用を使用していますが、カメラとの取り付け部がずれてしまうこともありません。 【機能性】 一応、水準器が装備されていますが、あまり当てにならないので、デジタルカメラの電子水準器を使用ししてます。 【操作性】 刻々と状況が変わる富士山撮影では、迅速なカメラワークが重要。 特に、ペンタックス645Nは、カメラ本体に縦位置、横位置それぞれに三脚穴を装備しており、それぞれにシューを取り付けておくことで、縦横の切り替えを瞬時に行える等、非常に重宝していましたし、デジタルカメラ移行後も、カメラ１台体制の私には構図毎に設置した三脚間をスムーズに行き来させる等、クイックシューは必須です。 【総評】 ワンタッチの脱着と耐久性を両立しており、シューベースとシューの互換性が長年に渡って確保されているのが素晴らしいです。 また、シューも135用と中判用が用意されているのも良いです。

ベルボンの自由雲台QHD-65を購入しましたが、不満がありました。 海外ではクイックシューバージョンを販売されていたのに、国内はネジ止めタイプのみでクイックシューバージョンを発売されることなく販売終了してしまった。すごく残念です。 仕方なく追加で、このシュープレート付を購入しました。 現代の流行は「アルカスイス互換が便利で良い」とされていて、クイックシューは互換が無いからと敬遠されている風潮ですが、やはりワンタッチで脱着できる便利さはクイックシューの特権で、アルカスイス互換では、このようには出来ません。個人的には「取り付ける手間はネジ止めと変わらないのでは？」と思ってしまいます。 私はベルボンのクイックシューが好きで、これで揃えているので不便さは感じません。

【デザイン】 家庭用にはちょっと大げさ？でもカッコイイ！ビデオカメラCANON HF G10の黒とも合っている、モフモフは毛が長すぎる（この毛散髪しても良いの？？あと抜け毛）すっぽ抜けやすい。 付属のスタンドに付けてPCでも使用可能だそうです。 【機能性】 付けてびっくりホール後方から吹奏楽を録音、左右の雑音や一眼のシャッター音が、ビデオ内蔵カメラだと一緒に録音されて憂鬱だったけど、無くなりました！びっくり！ 1万数千円でこんなに変わるとは思わなかった。 【使いやすさ】 プラグインパワーとLR44電池の自動切換え、プラグインパワーではなく電池使用時、電池切れを確認するランプ等無いのでわかんないｗ 【総評】 CANON HF G10で吹奏楽の録音音質をあ上げるために、ヨドバシカメラで店員さんおススメで購入。ホール後方からでも、いい音質で録音されるようになりました。

ホールの客席での録音に使用しています。 これまでは指向性の弱いマイクでのステレオ録音が主体でしたが、ガンマイクを使ったものが良く録れていたのでミキシングで常用するようになりました。 コンパクトで電池駆動とプラグインパワーを切替えられるガンマイクAT-9944と、同じく小型軽量で電池も良く持つ三洋のレコーダーICR-PS004Mの組合せをスリックの小型のカメラ三脚トラベルスプリントに載せると、客席の後ろの列からでも片手で持ちあげられる録音セットとなり、重宝しています。 同社で更に小型のAT9942も試してみました。仕様上は周波数上限に差が有りますが聴感上は低音に差が感じられ、音楽用途には本機の方が向いていると感じました。ただ、100Hzあたりの低音が重要でない場合は、AT9942も捨て難い魅力が有ります。

【デザイン】 　マイクの角度が変化するデザインと、2ウェイステレオマイクの機能が一体化して分かりやすくて良い。もう少し小さければ良いですね。 【機能性】 　集音の範囲を0度と120度の2つのポジションから選択できる。機能の操作性もとても良い。 【使いやすさ】 　対応するＳＯＮＹ製品を所有するユーザーは本体をセットするだけで、電源もコードも不要で使用できるのはとても良い。 【総評】 　α7�VとFDR-AX45Aで使用しています。α7�Vでは音量が下がりますがステレオ感とクリア感が向上します。FDR-AX45Aではこもり音がクリアになりステレオ感も向上しました。

音にそれほどのこだわりは無いのですが、α7cの内蔵マイクは静かな室内でのノイズが気になったため、こちらを購入しました。 【デザイン】 メカっぽく格好いいデザインかと思います。 【機能性】 シューに取り付けるだけで、内蔵マイクと同様に何も考えず使用できます。 【使いやすさ】 電源やケーブルを必要としないため、使いやすさは文句なしです。 【総評】 当方は細かな音量調節や他の外部マイクの使用などは全く考えていないため、このマイクの使い勝手は最高です。 音質も内蔵マイクとは明確な差があり、購入して良かったです。 内蔵マイクからのステップアップには最適かと思います。

クリスタでイラストを描く時に使うと描くのが効率的になる マウスとキーボードで操作するより個人差はあるが １０％から５０％くらいは速く描ける印象 ペンとこのデバイスだけで文字入力以外はできる ノブを回せばブラシの太さを素早く変えられる 簡単に画面を回して線画描きやすき角度に変えられる やり直しと取り消しはボタンを一つ押すだけ ペンやブラシや消しゴムは十字キーで切り替えることができる 画面移動や拡大縮小も簡単になる スポイトも頻繁に使いやすい 追記 買って一ヶ月で絵を描く効率が２倍くらい良くなった気がする 描く時間に余裕ができたから以前よりも絵を綺麗に描き込めてる印象

【デザイン】 落ち着いたデザインです。ややもっさりしてるかもしれません。 【機能性】 ダイヤルが豊富で操作しやすいです。 描画の際ストレスなく画面やペンの拡大縮小、回転ができるようになり快適になりました。 【使いやすさ】 付属ソフトによってかなり自由度が高く設定でき、どのボタンにどの機能を設定したかも画面に表示できるので使いやすいです。 【総評】 今までは1000円ほどの電卓を左手デバイスに使用していましたが、 これで拡大縮小、回転が快適になりストレスが減りました。 ただ、最初に購入して届いた商品はボタンのゴムやダイヤルの抵抗が弱く耐久性に不安を感じました。 それを考慮するともう少し安価な方が良いのではないかと思いました。

【デザイン】 小型軽量で外部マイクとしてはカッコいいです。 【機能性】 指向性が変えられる、ノイズカットができる、アッテネーターが搭載されている、 付属のファータイプのウインドスクリーンで風が強い日も安心、 外部マイクに求められる機能は全て揃っています。 音質はVlog用途には十分過ぎる程、高音質です。 【使いやすさ】 MIシューが搭載されているカメラなら、ストロボ（フラッシュ）を差し込む場所に装着するだけで録音ができるため、 非常に簡単です。 社外品の外部マイクでは電源を入れ忘れや電池切れで音が入っていなかったという事故がありますが、 電池不要なのも高評価です。 【総評】 元祖神マイクと呼ばれ2021-2022年当時は入手困難だった、 ECM-B1Mの代わりに2022年7月に発売されたのが当機種です。 当時待ちに待った入手可能な神マイクとして購入した思い出の品ということもあり、 今でも現役で活躍しています。 MIシューを搭載したSONYのミラーレス一眼カメラを所有していて、 動画撮影をしており、 小型軽量で高性能なマイクを探している方、 にはぜひ使って欲しいですね。

ECM-B1MとECM-B10と比べてどうなの？と言われると 携帯性が優れているのと価格の安さ そして、、、ECM-B1Mがいつ買えるのか分からない 自宅なら良いけれど落としたら怖い、、という事もありまして 今ネットで買うと多分2万5千円より安いお店もあると思いますが その価格で買えるなら　全然アリの性能です。 音の入りも良いですし 自分に向かって収音する事も出来れば エリアで収音する事も出来るので 結構使えます。 Sonyの最近のカメラなら 電池要らずで使えるのも他社製に比べてポイント高いです。 （同じぐらいの性能だと電池がいるのもあるので、電池切れで、、最悪のケースもある） APS-Cのカメラなら　カメラ自体も軽いですし 色んな所で使い勝手が良いと思いますよ。 私は　α6400と　VLOGCAM ZV-E10で使ってますが 結構良いですね。出先で重宝します。 https://youtu.be/RClEf7TkRiE

１年使ってみての感想、今でも十分使えるレベルのジンバルです。 業務使用でニコンZ６�UとZ24-70 2.8の組み合わせで使っていますが、十分安定しています。広角側でバランスを取り、70ミリまでズームさせて使っても、長時間でなければ安定して使用できます。但し、その状態では強い負荷が掛かっている為か、フロントダイヤルが反応しなくなることが多いです。その都度、一瞬だけスリープ、復帰させると回復するので、そこまで不便には感じていません。私の機材ではバランスを取ってからのモーターパラメーターチェックでは、常に各項目で50から59の数字で安定しているので、まだ余裕があると思います。 ニコンZ8を購入、同じレンズと一緒に載せてみましたが、RECもフロントダイヤルも使えました。嬉しい誤算でRS3に買い替える必要がなくなったため、もうしばらく使っていきたいです。価格もだいぶ安くなっているので、カメラが対応している方にはおすすめです。

2022年6月15日に新しいDJI RS3、RS3 PROが発表。 新機能としては軸ロック機能の自動化、Bluetooth接続シャッター スタビライザーとして20％の安定向上など。 ------------------------------------------------------------- 3kgの積載量や機能などを考えると実質的なRSC2の後継機はRS3になるかと思います。 YouTubeなどでは無条件でRS3がお勧めされると思いますが、最初のジンバルとして考えるならサマーセールで47,300円と安くなっているRSC2も悪くないでしょう。 とくにTikTokなどSNS用に縦撮りを考えるならRSC2のポートレートモードが強い。 RS3やRS3 PROも当然ポートレートモードは搭載していますが、ヒンジ部で折り曲げて使えるRSC2のほうが圧倒的に長時間持ちやすいです。 常に横撮影で、毎回のバランス調整のしやすさや自動軸ロックなど新たな機能を望むならRS3がお勧め。 2年ほど現役のRSC2はバランス調整・使い方・カメラレンズとの相性など、動画として多数アップされているのでその部分は安心して使えるかと思います。 最初のカメラとのバランスさえ決まってしまえばEOS R5と大口径レンズを合わせた2kgでも何の問題もなく動作する強さはさすがDJIだなと思います。

SLの汽笛をステレオできれいに録音する為購入致しました。 ウィンドシールドは別売りで高いですが屋外では保護も兼ねて必要かと 思います。 音質は録音レベルに気を付ければ大満足です。 ただ、ホットシュー台座がプラスチックで経年劣化でヒビが入りやすいです。 今はホットシューアダプターを介して取付をしてあります。

運動会をビデオカメラで撮影するときに、どうしても外部マイクで前方の音にフォーカスしたステレオ録音をしたくなり購入。 【デザイン】 ビデオカメラ（HC-x1500）に装着しているので子供からは「クワガタみたい！」と言われ、子供のお友達のお母様方からは「なにそれ！？デカっ！」と指を指されて笑われてます。笑 【機能性】 ビデオカメラ内蔵マイクも悪くないですが、MKE440は流石の性能です。自然でクリアな音声を残すことができます。今しかない子供の可愛い声や姿を残すため大きさはガマンです。 【使いやすさ】 電源が連動ではないので、つどつどマイク本体のスイッチを入れる必要があります。 またウインドジャマーをつけると電源のオンオフもしづらいですし、電源ステータスランプも見づらいです。 一度、マイク電源を入れ忘れたり、音量レベルスイッチが最小になっていました。涙 （スイッチ周りのウインドジャマーの毛を刈ってすこし確認しやすくなりましたが。） 【総評】 元々は一眼カメラ向けのマイクかもしれませんが、アクセサリーシュー付きのビデオカメラにももってこいだと思います。ぜひ！

【デザイン】 黒ベースのつや消しボディ ボタン配列も視認性も良い。素材の手触りも良い。 【機能性】 多機能！この価格でこの多機能は素晴らしい。 【使いやすさ】 非常に使いやすい。ケーブルをどこに挿せば良いのかも一目瞭然だし、 ボタンを押すとどのように機能するのかも説明書を読まなくてもある程度は操作可能で 非常に扱いやすい。 細かな機能を使いたい場合はネット上でも使い方が溢れているので困ることはない。 ユーザーが多くアップデートもされている 【不満点】不満点があるとしたらマイク関係で若干ホワイトノイズが乗りやすい傾向があるとは思うが これもネット上で対応策が出ていたが、設定でノイズカットもできるので使い方さえ覚えたら完璧な商品ではないでしょうか？ 【総評】 大満足な商品だと思います。 買って損はない。 ただ他のこの手の製品を使ったことがないので比較することは出来ませんが、 私にとっては非常に扱いやすかったです。

YouTuberを使った広告が鼻につきますが良い製品だと思います。 音声遅延問題に対するアップデートも高評価。 感覚的に簡単操作が可能ですが、ソフト側で細かい設定も可能。 使い込むほどに新たな発見があり、社内ミーティングだけで使うのはもったいないです。 上位機種もありますが私にはminiで十分です。 耐久性はわかりませんが、現時点ではとても満足している製品です。

【デザイン】ジンバルのデザインの良しあしは分からないが、余分な飾りもなくスッキリしている。 【機能性】電動ジンバルは初めての体験で、バランス設定も機械式の設定に比べたら天と地ほど違う。 撮影モードも色々あり、只今勉強中で、色々試している。 【使いやすさ】機械式のジンバルというかスタビライザーに比べたら、重たいが安定した画像が得られるので使いやすいと思う。 【総評】正直、使いこなせていない、バランス設定もそれなりに時間が掛かるし、機能も使いこなせていない、しかし動画を撮影する楽しみは増えたように思う。 風景と鉄道、孫の動画が多いが、機能を手足のように使えるようになりたいと、思っている。

DJIのジンバルはRS2、RSC2を使い、軽さとクイック立ち上がりを求めてRS3を購入しました。 【デザイン】 RS2寄りになった。 液晶でタッチできたり、バッテリー部分を外せたりとRS2寄りになり使いやすくなった。 オシャレなカラーリングも高評価。 【機能性】 先代のRSC2の時はロックモードが途中で勝手に解除されてドリフトすることがよくあったが、こちらはRS2譲りで勝手に解除されなくなった。 他に機能性は十分ある。 【使いやすさ】 これが、本当に最低。 RS3の方がRS2より安いが、予算があれば迷わずRS2を選ぶ。というのも、他のレビュー記事では触れられていないが、 （RS2、RSC2） M1、M2、M3それぞれにモードを設定できた。よって、カスタムも豊富にできる。 私はM1にPF、M2にTF（カスタム）、M3にPTFとFPVを設定。 （RS3） 一方でこちらは、PFとPTFモードは固定でアプリからもジンバルからもカスタムできない。カスタムできるのはFPVのみ。 よって、好きなところに好きなモードを設定できず、アプリからもいじれないのでとても不便。 次に、RS3ではMボタンではなくスイッチでモード切り替えになったが、端がFPVとPTFで両方使う頻度の少ないユーザーからするとかなり不便。せめて、PF、PTF、FPVにしてほしかった。また、Mボタンでもモード切り替えができるようにしてほしかった。 【総評】 RS2譲りのデザインと機能性は評価できる上に、クイック立ち上がりも高評価。 しかし、誰が考えたか知らんが、ユーザーの使いやすさを度外視した品。 カスタムしたいユーザーからすると、撮影の自由を奪われたかのような感覚である。 プライベート撮影はいいが、本格的なクライアント撮影ではRS2を使っていこうと思う。 また、RS3はカスタムを1つしかできないので初心者にも勧めない。初心者には前代のRSC2がオススメ。

■使用期間 ９ヶ月 ■購入の決め手 ライブ配信時のスライドPC切替で、見せたくない画面が出てしまったり、HDMIが抜けるトラブルを回避するため。 ■主な用途 ライブ配信のスライドPC切替 ■良い点 マトリックススイッチャーなので、配信に乗せる系統（プログラム）と、事前確認用の系統をそれぞれ切り替えられます。 映像が入っていると緑色にボタンが光ります。 ボタンが光っているかどうかで、映像が来ているのを確認できて判りやすいです。 選択して、アウトプットから出ているものは赤く光ります。 登壇者が複数いる場合に、それぞれのPCを繋ぎ変えてプレゼンテーションモードにしてもらってという時間が、ライブ配信だと視聴をやめてしまうきっかけになりやすい。 プレゼンソフトと言っても、PowerPoint・Google スライド・Keynote・Prezi・Marp・slides・Zoho Show・Pympress・PDF……etc. と多数あります。 プレゼンをする端末やOSも、Windows・Mac・Chromebookやタブレットなどさまざまなので、全チャンネルにスケーラーの入ったマトリックススイッチャーは必要です。 予め全員のPCを繋いで置くことができます。 順番待ちの登壇者などは、プレゼンテーションモードを解除してしまったり、まだ自分の番が来ないからとHDMIを抜いてしまうなど、スムーズに行かないことが多くありました。 XS-42Hだと、OUT1を事前確認用として手元のディスプレイに出しておけます。 ここで、プレゼンテーションモードになっていないか確認して、必要ならカンペを出したりしています。 OUT2でメインのスイッチャーに出力します。 HDMIが抜けてしまったりしても、Auto Input Detectの機能で、黒を表示せず瞬時に静止画や他の生きている映像に切り替えてくれます。 万が一、HDMIが抜ける接触不良を起こすなどがあっても問題なく配信が続けられます。 USBメモリから1枚だけですが、静止画を読み込ませられるので、これを映像が途切れたときだけではなく、ブラウザで実演するときにID・PWを見せたくない部分で表示することができます。 音周りでは、FOLLOWの設定をすると選択しているPCの音だけを流すことができるので、繋いでいる別のPCの音声が出てしまうことはありません。 音声のミキサーは２つあります。 ・Mixer 1 が OUTPUT HDMI 1 ・Mixer 2 が LINE OUT・PHONES・OUTPUT HDMI 2 Mixer 1・2をそれぞれ個別に調整するか、連動させるかの設定もあります。 プレゼン資料に、動画や音声が入っている場合でも全面のマスターボリュームで調整が可能です。 動画が入っているなどの連絡がない場合でも、慌てず対応することができます。 動画の途中で、解説を話し始める登壇者もいますがその場合も、音量バランスの調整ができます。 ■悪い点 Mixer 1の音だけを、LINE OUT・PHONESに出すことができない制約があります。 Mixer 1とMixer 2をミックスして出すか、Mixer 2だけを出すかになります。 私は、スイッチャーに送っている音のモニターをしたいので、OUTPUT HDMI 2側をプログラムアウトにしています。 Mixer 1は、OUTPUT HDMI 1に繋いだディスプレイから音をモニターするなどの工夫が必要です。 ■総評 XS-42Hを入れてから、プレゼンテーションを表示する部分のトラブルが皆無になりました。 1入力しかない場合でも、ケーブルのトラブル回避や、一時的にスライドを見せなくする機能が必要になるケースがあるので必ず使っています。 購入をだいぶ躊躇していたのですが、もっと早く入れておけばよかったと思っています。 ■メーカーへの要望 LINE OUT・PHONESへ音のルーティングができると使い方の幅が広がると思います。

■使用期間 ２年２ヶ月　１台目 　　10ヶ月　２台目 ■購入の決め手 　モーションスイッチングがしたかった。 　フロントパネル型で設置スペースが小さいものにしたかった。 ■主な用途 　ライブ配信でのメインスイッチャーおよびサブスイッチャー ■良い点 ・PinPを4つ使える 　なかなか複数のPinPを使える機材がないのでコストパフォーマンスは良い。 ・モーション切り替えが特徴 　モーションの切替で、ウインドウのサイズを変えたりウインドウの中の映像を動かしたりできるのでビジネス系の配信で使いやす。 　４つのレイヤーでソースを自由に選べるので、引きの画から人物を切り出して並べると言ったことも可能。 　パネルディスカッションで、この形をよく使っている。 　同一ネットワークで、IPアドレスを指定すればOSや端末関係なく設定画面（Web アプリケーション WebRCS）に入れます。 　専用のソフトを入れる必要もないのは利点です。 モーションの設定などは、２時間ほど色々いじったら掴めました。 非常になめらかなアニメーション的な動きができるのと、Rolandの他機種にあるシーケンサーと違い、設定した動き・逆の動きも可能です。 また、モーションで切替える時間も、その場でダイヤル一つで切り替えられます。 設定画面（Web アプリケーション WebRCS）は、リモートコントロールとしてスイッチングやオーディオの設定変更もできます。 この画面を使って、オーディオはブラウザから別の人にやってもらうということもできます。 シーン切替と一緒に音の設定も切替える、全部のシーンで同じ設定を使うの切り替えもできます。 音の設定を切り替える形にすると、映像に合わせて音もフェードアウト・フェードインしてくれます。 Scene Recall Exclude シーンの呼び出し時に、音声の設定を呼び出すかどうかを設定します。 Disabled：シーンごとに音の設定が切り替わる Audio ：すべてのシーンで同じ設定。 クライアントにもVP-42Hのモーション切替は評判で、この形でやりたいからとリクエストをもらうこともあります。 1台で使っていましたが、非常に使い勝手が良いので追加購入して、現在は２台を組み合わせて使用しています。 設定したシーン構成などをファイルに書き出すことができるので、クライアントごとに基本パターを作って切替えるという運用をしています。 ダイレクトスイッチングになるので、プレビュー・プログラムのスイッチングに慣れている人だと、とっつきにくいかもしれない。 結構本体は熱くなりますが、これまで８時間の学会ライブ配信などでも落ちたことはありません。 ■悪い点 マニュアルが、XS-42Hと共通になっているので、非常に読みづらい。 設定画面（Web アプリケーション WebRCS）の具体的な解説がない。 シーン切替中に、別のシーンに切り替えようとすると一瞬黒が入ることがある。 ■総評 １００案件以上ライブ配信で使用してきましたが、評価が高いのとオペレーションも容易・安定して動作しているので、大満足しています。 ■メーカーへの要望 設定画面（Web アプリケーション WebRCS）の具体的な仕様書や操作マニュアルを整備してほしい。 せっかくいい機材なのに、使いこなせていない人が多いように感じます。