その他カメラ関連製品 製品一覧 6ページ目

真俯瞰撮影をするのに、スリックのスライディングアーム�U と組み合わせて使います。 これまでは、スライディングアームを三脚に付けていました。 そうすると結構不安定で、アームのカメラ付かない方に 0.5〜1.0kgのオモリを括り付けてバランス取ってました。 それでも不安だったので、机にネジで固定出来るコレを 導入しました。 アームの先端にD7500と標準ズームレンズを付けたぐらい では、取れるとか折れるとかの心配は不要でしょうし、 レフ機特有のシャッターブレ含めて心配無用に見えます。 ただし、Nikonで言えばD850やD500といった重量級の レフ機を付けたり、アームを目一杯伸ばした場合、外れたり 固定部が滑ったりする心配は無さそうでも、モーメントが 大きくなるので、ブレる心配はあります。ミラーレスか レフ機ならAPS-C中級機が上限でしょう。 また、手でシャッター切るとブレる心配はありますので、 リモコンでのシャッター推奨です。 尚、ここで項目に上がっている機能性や使いやすさは見た ままなので評価詳細は省略しますが、必要十分です。机 などに取り付けるクランプも、まあまあ使い易いです。 デザインもこんなモノでしょう、取り立てて言うべきコトは ありません。 テーブルなどの重たいものにネジで固定するスタイルなので、 結構お手軽に真俯瞰などを楽しめるのが、本製品のウリ ですが、私としては導入して正解だったと思います。

野鳥観察舎で望遠鏡を使ってシギチを観察するのに、ぴったりと思います。 この製品を購入する以前は、グリーンシャンクを使っていました。１本の脚を 机の上に掛けて２本を床に据えると全体的に不安定です。また、脚を３本とも 床に据えると安定しますが、脚に机やイスが干渉して観察しづらくなります。 そこで机の上に収まる脚のごく短い三脚を検討しましたが、机の奥行や窓枠 の高さとの兼ね合いから、適当なサイズの三脚が見つかりませんでした。 使用方法は、机の厚みに合わせてクランプで固定し、望遠鏡の視界が窓枠に かからないように高さを調整するだけです。小さい一脚を机の端に固定した ような感じです。クランプはかなりしっかりしていて、雲台の操作時も望遠鏡は ぐらつかず、安定していて快適です。 最後に欲をいえば、ポールの全長が８０〜９０ｃｍならば、可動範囲に余裕が あって良かったのかなと思います。

GX7MK3と同時デビューですけれど、私はMK2の為にお買上げです。 かつて…、G9の発表と同時にお気に入りのG8を売りに出し、G9の発売までの約2ヶ月間をサブ機のGX7MK2と過ごしました。 GX7MK2に100-300�Uを付けて1日歩くと、中途半端なグリップがしんどく感じていました。 まさか後継機のGX7MK3と同時にこの様な製品が発売されるなんて思ってもみませんでした。 【デザイン】 特別デザインコンシャスな製品ではありません。 “使えてなんぼ”…、実用性に特化しています。 【機能性】 勿論、とても持ちやすくなりますが、有難い副産物もありました。 三脚の穴を使って本体に取り付けをしますけれど、取り付けネジの後ろに別に三脚穴があけられていますので、このグリップを付けたまま、三脚や一脚が付けられます。 そこがポイントです。 GX7MK2やG8は三脚穴がボディ底部前端にある為、100-300�Uや100-400などの太いレンズを付ける場合、干渉してしまうのでオプションの“三脚アダプター”が必要でした。 しかし、このグリップを付けると、三脚穴が後退し、グリップ底部のプレートの厚みもあるので、三脚アダプターが必要なくなります。 “三脚アダプター”は高さも増し、かなりガッツリ締めないとズレてしまうこともあったので、このグリップの方が理想的だと思います。 ちなみに、三脚アダプターは家電量販店などでは3250円くらいします。 【使いやすさ】 バッテリー交換時は外す必要がありますけれど、プレートの厚みがあり、バッテリー交換の穴もあけられていませんので、製品の剛性はとても高いです。 MK2に取り付け時も、MK3に取り付け時も(グリップ購入時に店舗で確認しました)しっかり固定され、ズレる心配もありません。 【総評】 MK3がキープデザインで発売されたおかげで、MK2ユーザーにも便利で使えるグリップが提供されました。 かつてあったGM系の同様の製品が1万円くらいで発売されていましたので、7000円という価格も受け入れざるを得ませんね。 本当にありがたい製品です。

GX7MK2/MK3はグリップが浅くホールド感が心許ないですが、これを付けると劇的に改善されます。 とくに大きめのレンズを使うのならば必須かと思います。 ただし、電池やSDカードを交換する際には取り外さなくてはならないのが面倒。 そこだけ穴を開けておくとか本体の機能を損なわない何らかの工夫が欲しかった。 某ペンタックスが昔やっていたようにグリップ交換サービスとか、グリップをえらべるようにするとかあったらなあ・・・

キヤノンEOS5Dsで富士山専門に撮影。 毎年、フォトコンテストに入賞しています。 2008年、ペンタックス645N(フイルム中判)とスリックのカーボン813EXを導入したのに併せて、先代のQRA-635L(�T型)を購入。 デジタルカメラ移行後も継続使用し、2017年にハスキー５段を買い増ししたのに併せて、本製品(�U型)を購入しました。 互換性があるため、シュー(カメラとレンズの三脚座に常設)とベース(２本の三脚に常設)を使い回せて重宝しています。 【作りの良さ】 シッカリした作りです。 �T型は15年、�U型は６年使用し、キズだらけではありますが、取り付け部のガタや不具合等は一切ありません。 また、シューは中判カメラ用を使用していますが、カメラとの取り付け部がずれてしまうこともありません。 【機能性】 一応、水準器が装備されていますが、あまり当てにならないので、デジタルカメラの電子水準器を使用ししてます。 【操作性】 刻々と状況が変わる富士山撮影では、迅速なカメラワークが重要。 特に、ペンタックス645Nは、カメラ本体に縦位置、横位置それぞれに三脚穴を装備しており、それぞれにシューを取り付けておくことで、縦横の切り替えを瞬時に行える等、非常に重宝していましたし、デジタルカメラ移行後も、カメラ１台体制の私には構図毎に設置した三脚間をスムーズに行き来させる等、クイックシューは必須です。 【総評】 ワンタッチの脱着と耐久性を両立しており、シューベースとシューの互換性が長年に渡って確保されているのが素晴らしいです。 また、シューも135用と中判用が用意されているのも良いです。

ベルボンの自由雲台QHD-65を購入しましたが、不満がありました。 海外ではクイックシューバージョンを販売されていたのに、国内はネジ止めタイプのみでクイックシューバージョンを発売されることなく販売終了してしまった。すごく残念です。 仕方なく追加で、このシュープレート付を購入しました。 現代の流行は「アルカスイス互換が便利で良い」とされていて、クイックシューは互換が無いからと敬遠されている風潮ですが、やはりワンタッチで脱着できる便利さはクイックシューの特権で、アルカスイス互換では、このようには出来ません。個人的には「取り付ける手間はネジ止めと変わらないのでは？」と思ってしまいます。 私はベルボンのクイックシューが好きで、これで揃えているので不便さは感じません。

机の上で小物の俯瞰撮影をするのに購入しました。 同社のクリエイターズクランプと組み合わせて使用していますが。セットの物を購入するより別々に購入した方が、なぜかかなり安かったです。 クリエイターズクランプと同じく剛性が高くしっかりしていますが、その分結構重いです。 目盛りが5cm刻みになっていて荒いので、あまり役に立ちません。 オリンパスの古いデジカメ（重量700g程度）とベルボンの雲台の組み合わせで使っていますが、特にレリーズやリモコンを使わなくてもシャッターを切る時の手振れは起きません。

簡単にレビューしたいと思います。 購入するまでは不安でしたが、実際に手に取ってみるとしっかりしたものでした。 マットなスライディングアームなので、三脚との相性は抜群です。 とくにこれといった機能はありませんが、基本的なところはしっかりと抑えている印象です。 370mmの可動域は十分といったとっころですね。 パイプ径も24mmあったので、強度的にも問題なし。 ブログにも記事を書きましたので、詳細な写真を見たい方はどうぞ♪ https://kuroneko-design.hatenablog.com/entry/2020/08/06/173132