USB Type-CのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 8ページ目

プロセッサ：MediaTek Helio G99 2.2GHz(2コア)＋2.0GHz(6コア)(計8コア) メモリ：6GB(LPDDR4X) 内部ストレージ：128GB ディスプレイ：11.5型ワイドLED 広視野角液晶 解像度：2000×1200ドット １年使ってみての再レビュー ネットサーフィンや動画鑑賞程度、軽めのゲームなら対応 重めのゲームは対応不可 ストレスフリーは高いグレードの商品をススメします。 使い方は、microSDカードにMP4などの動画（MV、TV番組、アニメなど）のデータを入れて鑑賞する事がメインです。 動画の容量が大きいと画質も綺麗なのでオススメ出来ます。 しかし容量が大き過ぎたり（30分5GBとか）たまに再生が出来ない動画もありました。 YouTubeも高画質モードで普通に見ます。 お風呂や出張時に使用 （防水であるものの心配なのでジップロックなどに入れて使用） （ダイソーのジップロックを使っているが最大の大きさはこのモニターサイズが限界なので、モニターサイズを大きくしたいもののジップロック無い問題で14型にしたいけど・・・迷う） SamsungのmicroSDカード256GBを刺したら認識はしたものの低速過ぎて結局使えなかった。 結局128GBに戻したのだが、この後自宅の防犯カメラ用に購入したSamsungのmicroSDカード512GBは普通に認識して低速にもならなかったので現在は512GBを使用 内部128GBと外部512GB、合計640GB 動画が沢山入るので態々動画を消して入れなおす事がなくなりストレスフリー 満足度は高いもののSamsungのmicroSDカードの価格が高騰しており購入時は８千円程度でコスト最悪です。 充電は付属の充電器を使う方が確実に高速で充電出来ます。 他メーカーの充電器だとankerなどは低速になる確率が高かったです。 データー移行時にPCに繋いだ時は低速充電で何時間充電しても一向に満タンにならない困ったちゃんである。 本体の内臓スピーカーの音質は良くない 外部スピーカーと併用した方が絶対に良い。 お風呂はシングルスピーカーで、通常はダブルスピーカーで使用してます。 価格が安いので全体のスペックは低いですが、動画鑑賞や軽いゲームであれば対応しているので私の使い方だと特に問題は感じませんでした。 今の所、最高の一台です！！ オススメ！！

【デザイン】 可もなく不可もなく 【処理速度】 ネットや動画視聴には十分です 【入力機能】 慣れれば問題なし 【画面】 輝度・コントラストともに十分 【コストパフォーマンス】 文句なし！ 【総評】 システム更新で、Android13とWi-Fi6Eに対応しました。 特にこの価格帯でWi-Fi6Eが使えるのには驚きました。 やはりNECはアフターサポートが良さそうです。

子供の学習用に購入しました。サイズ、スペックも良く、大変満足しています。携帯するには厚みが気になります。家庭だけなら問題ないと思います。

【デザイン】非常に良いのではないでしょうか。モニターの裏もつるつるではなく生地的な風合いで質感があり、満足度が高いです。 私は気に入りました 【処理速度】特にストレスを感じることもなくすいすい動きます。 【入力機能】非常に入力しやすい、特にタブで数字やかな、英字などが選択できるようになっている入力方式は秀逸です。 【携帯性】携帯性は下にスピーカーユニットが少し飛び出していることはありますが、とても軽いので持ち運びに不自由はないです。 【バッテリ】大変よく持ちます。 【画面】これがとてもくっきり、はっきりとしていて、色合いもきれいで、とても見やすいです。 【付属ソフト】　あまり余分なソフトはないです。 【コストパフォーマンス】　十分なメモリーを搭載していて、記憶容量も256ギガあり、さらにSDメモリーで増加させることもできるし、画面もきれいで、音質がタブレットとしてはとても良いです。 これが38800円程度で購入できるのですから、とてもお買い得でコストパフォーマンスは良いです。 【総評】私はこの機種でゲームなどはしないので、ゲームをした場合のことは論評しませんが、映画を見たりYoutubeを見たりするエンターテイメント用として考えるなら、とても良い機種でお勧めできます。 画面と音質が良いので、その用途に合っていると思います。 それと軽いので、旅行のお供にも良いでしょう。 この機種程度の性能や機能で良いので、もっと画面が大きな例えば20インチ以上あるような機種を出してくれれば、絶対に買います。 据え置きタブレットで映画を見たり、アニメを見たり、SNSを見たり、Youtubeを見たり、書籍を読んだりしている人は多いです。 もっと画面の大きなサイズのアンドロイドタブレットを出して欲しいです。

すごく良い目に良いカラーE-inkで、ほとんどのコンテンツ楽しめる！アニメを見るのはきついけどYoutubeなら行けるかなって感じです。カラーの漫画やChatGPTや英語学習、Kindle本やSNSに使っていきます！

特に自分が今回こだわったのはメモの取りやすさで、読む書くに特化した製品だけあって手帳に書くのと同じ蔵の手間で燃えもを取ることが出来、それを効率的に保存できます。 目に優しくて見やすい電子書籍リーダーに加えて、メモ帳が欲しいのならお勧めですよ。

【デザイン】 Airの廉価版。 【処理速度】 9世代より速いと思われるが体感できるほどではない。 【入力機能】 ホームボタンがなくなったので、慣れが必要。 【携帯性】 以前のPadよりスマートになったので○。 【バッテリ】こればかりは使ってみないと。 【画面】　　綺麗だと思います。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】円安のせい？で予想以上の価格設定。 【総評】 　　買うか買わないか正直迷いました。これ買うんならAirの方がいいんじゃないか 　思い、量販店に行ったら販売中止。（在庫がなくなったようです） 　　さらに、10世代の実機も見て、Airとの価格差と在庫がないことを勘案して、 　散々迷った挙げ句、本日これを購入しました。 　　10世代からスッキリした外観に変更したので、これでヨシとしておきます。

【デザイン】 ipad airの第４世代の躯体をそのまま活用。 このipadからホームボタンが本体側になくて側面に移動し、横置き前提でインカメラが設置されていることが新しいが、どっちも使いやすい。 【処理速度】 もたつくこともないけど、PROやAIRほど速さを感じない絶妙な塩梅。 【入力機能】 チップはMシリーズではなくてAシリーズで処理速度は遅いはずだけど、それで問題があるかというと特に問題はない。成熟したチップなので、逆に安心感すらある。 【携帯性】 10.2インチから0.7インチアップなので、それほど大きく感じず。 【バッテリ】 使っているとそれなりに減っていくけど、バックグラウンド処理ではほとんど消費せず。 どちらかというと、TYPE Cになったことで充電速度が心なしか早くなった気がする。 【画面】 ２Kより少し精度が高い、Retinaディスプレイ。 【付属ソフト】 評価なし。 【コストパフォーマンス】 円安の影響も大きいが、スペックが上位機種に近くなったこともあり、気軽に買うことができるとは言い難いモデルになってしまった。SNSやったり動画見たりくらいの使い方だったら、併売されている９世代で十分だし、もっと言えば、新古品だったり整備済み品の８世代あたりを２年間くらい使うのがコスパが一番高い。 【総評】 上位機種であるAIRに近づいたモデルであるため、使い勝手は良いが、コスパは微妙なモデル。

前機種が11インチ 第一世代のものだったので、5年半とかなり期間が空いてしまいました。 第三世代発売時には買い替えるかを悩みましたが、OLEDが搭載されるまではと長く待った甲斐がありました。 大変に満足度の高い逸品です。 【デザイン】 変わらないことが大事だと思える完成度の高い製品ですが、壁紙のデザインなどで飽きがこない様工夫がされています。 ただ、ベゼルはそろそろレスに近付けて欲しい。第一世代時からここだけは進歩が欲しかった。 【処理速度】 初のM4搭載は大きなサプライズで、素晴らしい進歩です。 マルチタスクでもサクサク動きますし、OSのアップデートなども従来機より圧倒的に短時間で終了します。 【入力機能】 基本的な入力機能は殆ど進歩していません。 日本語入力も変換や記憶の仕方がMicrosoft IMEと比べても、Google 日本語入力と比べてもいまいち感がある。ただ反応速度は良くなってきています。 また機能とは違いますが、フルラミネーションディスプレイは非常に良い感じです。画面をタッチするだけでも従来機より楽しいです。 【携帯性】 カタログ上、第一世代機とはサイズは同等で重量はやや軽量化されているとなっています。 微々たるも価値ある進歩です。 【バッテリ】 第一世代機よりも大分保ちはするのですがどうでしょう。単に前機種のバッテリーに経年劣化があるだけの様な気もします。 【画面】 大満足ですね。非常に美しい。 OLEDは美しく、省電力であるだけではなく、液晶にある微小な電球音（ジジジ）がしません。TVやPCなどではあまり気になりませんが、手元で使うタブレットPCでこれは有難いです。 【付属ソフト】 機種が変わろうと変わりません。 しかし、iPadOS18から純正電卓アプリが採用されたのは地味に有難い。サードパーティ製の広告アプリやブラウザでの計算からこれで卒業です。 【コストパフォーマンス】 前機種にあたる第一世代の最上位機種がおよそ20万円、本機がおよそ40万円ですから円高の影響もあるにせよえらい値上がりです。 一方で、廉価モデルも存在しているので、Proはコストで判断せず、満足度で判断すべきなのかもしれません。 【総評】 冒頭にも書きましたが、大変に満足しています。 ただやはり価格の高さは気になっており、その分大事に長く使っていきたいと思います。

プロクリエイトで建築系のパースを描くために購入しました。 これまでiPad Proの11インチを使っていましたが、そちらは画面の大きさもですが、内部メモリ容量が十分ではなく、レイヤーを重ねていくと枚数の限界が来ることがあり、描き方やら順番やらの工夫が必要でそれが結構めんどうでストレスでした。それらを解消するためにこちらの12.9インチを購入。 メモリがたくさん載ってるのを選ぶとSSDがテラバイト容量のものを選ばなくてはならなかったので、そこまで必要ないのですが仕方ないのでテラバイト容量を選びました。 使ってみてですが、処理速度、画面の綺麗さ、大きさ（これはもうちょっと大きくてもいいけど）Macとの連携など良いタブレットでした。 持ち歩くことは考えていないので、この重さでも自分はいいですが、持ち運びたい人にはちょっと重すぎるかなと思います。最新のものはだいぶ軽くなっているようなので、そちらを選ぶとまだマシかも知れませんね。 万人におすすめできる商品ではないですが、使う用途がハマる人はこの値段を出してもその価値はあるかと思います。

娘のお絵描きのために購入。性能には不満なしです。アップル製品の購入は初めてで、価格が高いことに驚いた。

iPad Pro12.9M1の頃から愛用しています。iPad Pro11M2も愛用してます。 2TBを購入したのは、メモリ16GBが欲しかったことと、iCloudのデータ量が膨大になってしまったからなのですが、結果的に満足しています。1TBでもよかったかなと思いますが、購入した時はあまり値段の差がなかったので2TBにしました。 処理速度は、LightroomやPhotoshopを使用しても特に処理が止まったりはせず良好です。ただ、iPad OS自体に処理能力を必要とするアプリはあまりないかと思います。Acrobat Proを多用するのですが、M2の時はメモリが8GBでしたから、気持ち、落ちにくくなったかなと思います。 入力機能は、Magic Keyboardを愛用しています。iPadがMacの代わりにならないというレビューが多いのですが、その通りだなぁと思うのですが、ソフトウェアキーボードだと言い方は悪いですが、読書用だったり、映画鑑賞用になってしまうと思います。ハードウェアキーボードを使うとかなり印象が変わると思います。MacではiOSのAppは使えないのですが、iPadでは使える点も大きいです（iOSの便利なアプリがそのままiPadで使えたりします）。 Magic Keyboardは、iPad Pro12.9M2までは柔らかい素材のキーボードだったのですが、13M4からMacBook Airのようなアルミニウム素材になっています。打ちやすさは向上していると思うのですが、地味な欠点として寝ながら使ったりすると角が痛いです。 また、ヒンジ部分もアルミニウムなので傷がつきやすく、Windows PC等の他の機種と一緒に運ぼうとするとヒンジが他の機種を傷つけてしまう恐れがあります。 バッテリーの持ちはiPad Proシリーズに慣れているのであまり気にならず、モバイルバッテリーを持ち歩くのが当たり前になっていますが、MacBookやモバイルノートPCのバッテリーの持ちを想像すると減りやすさにかなりびっくりするのではないかと思います。 画面は、同程度の重さのMacBook Airとの比較になるのですが綺麗です（MacBook Air自体ディスプレイ品質が元々高いわけではないので比較対象としては良くないですが）。 コストパフォーマンスについては、タブレット端末ではiOSを使用している人間であればむしろ良好だと思います。個人的には、iPadもiPad miniも素晴らしい機種だと思うのですが、ディスプレイ品質の一点からiPad Pro（特に11）シリーズを選んでいいかなと思っています。SamsungのGalaxy Tab Ultraも購入したのですが、やはり普段iOSを使用しているとiPadOSの方が使いやすいです。慣れの問題かもしれませんが。 周辺機器が高いのは難点で、Magic Keyboardに代わる便利な商品がないので使っていますが、円安の影響もあって、Magic KeyboardやApple Pencil Pro等の周辺機器が非常に高額になっています。やむを得ないとは思いますが。 また、普通に使う分には、256GBから512GBでも問題ないと思います。

【デザイン】 言うまでもなくデザインは良いですね。デザインを定期的に変えたがる場合もありますが、やはり基本機能は同じ場所にあって混乱しないと言うのは重要だと思います。 【処理速度】 　こちらも言うことはありません。メモリが多いせいかファンも回りません。全体的に動きも軽快で満足しています。特にIntel製のチップかこれまでもファンがうるさい印象がありましたが、メモリを32GB搭載すると明らかに変わりますね。ただし、メモリ16GBのARM機はそもそもそ静寂性が高いので比較にもなりませんが。 【入力機能】 　純正のキーボードを選ばなければ物はいくらでもあります。ただ純正キーボードも手触りが良くキータッチも軽めにタッチすることができるようになれば全く問題ないとおもます。ただ、もともとUSキーボードを使っていたので、入手に苦労します。 また、ソフトウエアキーボードは基本的につかっていません。 【携帯性】 　周知の事実だと思うのであえて言うことはありません。携帯性は抜群です。 【バッテリ】 　Intel版とARM版と比べるとやはり若干Intel版の方がバッテリーの持ち運び悪いように感じます。 【画面】 　4:3の画面は電子書籍を見るにもWordなどの書類で仕事をする上でも特にストレスなく作業できています。 【付属ソフト】 　そもそもMicrosoft365を契約しているユーザーには必要ないものなので、活用方法を考えています。 【コストパフォーマンス】 　値段が高騰し始めた時期に購入することになったので、運が悪かったですが、これが25万円台で購入できていたらかなりお得だと思います。 【総評】 　購入時期は価格の変動を見極めないといけませんが、ものとしてはとても良いと思います。Intel製CPUの新型が載るまではこれが最新機種でしょうし。後悔はありません。 　やはり、Officeやクラウドストレージなどを使うのであれば、まだまだIntel製のCPUが載った端末の方が良いと思います。 残念ながらMicrosoftの思惑通りには今の段階ではいかないと思いますよ。

【デザイン】 軽量薄型、色はグレーで落ち着いている。 【処理速度】 ストレスなく使えている。（gameには使っていない） 【入力機能】 Bluetoothキーボードに接続して使っているが、問題なし Wi-Fi経由で防犯カメラを見るのにも使っている。 【携帯性】 携帯用に専用ケースも買ったが、本体は軽いがケースが重かった。 普段は台に立て掛け使っている。 【バッテリ】 3年前に購入したoppoのスマホより長持ち 【画面】 primeVideoを見るけど、見やすく、発色も奇麗 【付属ソフト】 特に余計なソフトが無いところが良い 【コストパフォーマンス】 Amazonで2万円台の時に購入できたのでコスパいいです 【総評】 車中泊のお供用に購入しました。 購入の決め手は、４スピーカーの音の良さと、画質の良さです。 小さい画面でも映画の迫力を十分に堪能できます。 内蔵ストレージが１２８Gあるので、外付けメモリに頼ることなく、AmazonVideoを沢山ダウンロードできます。

【デザイン】良いよ、でも色が一色だけなのが残念、質感がとても良い。 【処理速度】普通、原神が普通にできる。 【入力機能】入力キーの配置等が、特殊。 タブレットは初めて買ったので、パソコン用との比較、私は、一緒に無線のキーボード買った、でも、2in1 的な、キーボードが出るとよいと思う。 【携帯性】この大きさだから、でも思ったより薄く、角が立っているので、ホールド性は良い、軽いし。 【バッテリ】まあまあ、最近のスマフォ（低スペック）と同じぐらい持つからよいと思う。 【画面】非常にきれい、有機ELの必要はないんじゃないかな、IPSパネルだからか、良く見える。 【付属ソフト】余計なものが入っていなくて、消す手間省けた。 【コストパフォーマンス】最高に高いと思う、後に出た「シャオミ」は、SDカードが使えない。 【音質】4SPで、ドルビーアトモス対応、私はオーディオマニアだが、タブレットでこの音質は非常に良い、ゲームに没頭できる。 映画を見るのにも良いと思う、これ以上の音がするものは現状はない、イヤフォン、ヘッドフォンをつけると、Apple の。空間オーディオには負けるが。 【総評】画質、音質、現状最高だと思うし、安いし、使い勝手が良く、ブラウジングが普通にできる、ぬるぬるとは言わないが、私はこれで「源神」が普通にできるのには驚いた、Win機はGPUが、入っていなければならず、かなり高額（20万）になる。

値段の割にまあまあ機能してくれているので、こちらとしては現状不満はないです。

【デザイン】 良好。 【処理速度】 ネットを見る、ユーチーブ動画を見る、音楽を聴く・見るのが主用途なので、全く支障なし。 【入力機能】 【携帯性】 持ち運ばないが、適正。 【バッテリ】 【画面】 きれ〜〜〜イ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 オカイドクデス

【デザイン】 ほぼ、額縁と液晶画面のみですので、デザインがどうこう言うものではないと思います。 ごく普通のタブレットのデザインです。 【処理速度】 ゲーム関係を除けばネット、メールなど、全く問題なく動作しています。 日常使用には十分ではないでしょうか。 【入力機能】 漢字変換の候補は少し物足りないと思いますが、まあ学習させていけば使いやすくなって来るかと思います。 【携帯性】 10インチなので、カバンやバッグなど大きさを選ぶかなと思います。 重さも、そこそこありますから、携帯性は画面の大きさに比例するのかと思います。 【バッテリ】 そこそこ持ちます。 ヘビーに使わなければ、1日1回の充電でOKかと思います。 【画面】 奇麗です。 スマホと比べると、画面が格段に大きいので、見やすいです。 高齢者にはもってこいかと思います。 【付属ソフト】 余計なものは入っていません。 Google関連の物は、押し売りみたいに入っています。 【コストパフォーマンス】 コスパは良いと思います。 【総評】 SIMフリーということで、購入しました。 タブレットで、SIMフリーは少ないので、この製品が有って良かったと思います。

SEは散々な評価でしたが無印は4GB以上なら不満無いです 外部MicroSDが使えるので内蔵容量以上に使えます。 ただ画面タッチで起動しないので慣れが必要です。 気になる点は次期OSに対応するかです。 現在HyperOSのテストはRedmiだとNote12系、K60系だけです。 長く使えないと買う時は安くて割高になります。

【デザイン】 シンプルだがそれがよい 【処理速度】 高速で映画やネットを見る分には特に不満に感じない 【入力機能】 特に不満はない 【携帯性】 携帯することがないので無評価 【バッテリ】 減りは遅いが、充電するのも遅いように感じる 【画面】 大きくてとても良い 【付属ソフト】 可もなく不可もなく 【コストパフォーマンス】 購入後に安くなったので、それを見てしまうともう少し待てばという印象 【総評】 OSがdistributedなのか、戻るボタンがない等使いづらい点があるが、要件を満たしているので満足

機能性能とも文句無し 子供用のタブレットとして購入 明らかに当方のミスですが、別サイトのケースを探しケースも購入しましたが品番が違い再購入をしました。 購入を検討中の方は1文字づつ慎重に十分に調査してください。

指紋認証の動作も快適です。 処理速度も早く、デザインもシンプルでいいです。

【デザイン】良いと思いますよ。 【処理速度】充分に速いですよ、ゲームも普通に出来ると思います(拘らなければ) 【入力機能】Google日本語入力入れました　(apkでダウンロードで動きました。) 【バッテリ】YouTubeのみで3時間使用で3日以上持ちました。 【液晶】とても綺麗だと思いました。 【総評】使い方次第でとても満足出来るタブレットだと思います、 Google関係アプリのインストールが殆ど出来ませんが自分の用途を理解して購入しましたので満足出来ていますし後悔は、していません不具合も有りませんでしたし購入して良かったです。 不満は、容量・メモリーが少ないくらいですね(笑)

5年くらい使ったドコモd-tab(HUAWEI製)から 買い替えました d-tabの4スピーカーが気に入っていたので 迷わず購入出来ました 【デザイン】 薄枠でスタイリッシュ proでは薄すぎてインカメラがパンチホールに なってますがこちらは枠内に収まりスッキリ 背面もきれいに仕上がってます 背面カメラの出っ張りがマイナス要因 【処理速度】 動画配信を主に使いますがまったく問題なし 【入力機能】 こちらも特に問題なし スリープ時画面トントンでONに出来るのが便利 【携帯性】 薄枠のおかげで画面サイズのわりにはコンパクト 【バッテリ】 十分すぎるスタミナです Google無いおかげなのかスリープ時の減りも 少なく優秀です 付属品の充電器は5V2Aですがうちにあった 急速充電器を使ってみたところ画面に 急速充電中と表示されました こっそり対応してるのかもしれません 【液晶】 十分きれいです 視野角も広め 【付属ソフト】 自分は使いたかった動画配信アプリが使える のでまったく問題ありませんが まあ使えるアプリは少ないですよね 【総評】 スマホじゃないのでGoogleは特に必要ないと 思いますが人によりますかね 値段のわりに良く出来てて気に入りました

Android OSは初めてだが、iPadににているが、いろいろややこしい。Youtube視聴とブラウジングがメインなので、アプリも使用しないし。気になったのはキーボード入力。LenvoのW11ノートのタッチパネル版を使っていたが、とても入力しずらい。文字の欄が緑でわかりずらい（設定変更できると思われるが）ちょっと古めのRyzen5のノート比較すると、たまに遅いな。音はかなり期待していたがドルビー的な臨場感が感じないかな。動画が問題なく視聴できればいいので、まぁ十分です。軽量なのはとてもいいです。寝る前にベッドで使用がメインなのでファンが無いのもいい点です。

タブが好きで、以前から8インチのタブをずっと使い続けてきましたが、資料を読んだり雑誌を読んだりするときに、もうちょっと大きいと楽だな〜とずっと思っておりました。 とはいえ、10インチはやっぱりちょっとお高いので躊躇しておりましたところ、某大手通販サイトで新品で16000円という爆安価格で発見。何かの間違いか？偽物では？などと思いつつ即買いしました。 （ちなみに数日後36000円になっていました） というわけで、8インチタブから初めて10インチに乗り換えた人としてのレビューとなります。 【デザイン】 カバーをつけてしまうので無評価で。 【処理速度】 8コア、メモリ3GB。 Antutuでトータル77000、CPUだけなら39000。 秒を争うゲームでもするのでなければ、これだけあれば十分ではないかと思います。 自分は今まで処理速度でイラついたことはないですね。 内蔵メモリ3GBって、タブにしろスマホにしろ、Android端末にはちょうどいい大きさではないかと思っています。 2GBだとアプリがメモリを奪い合ってメモリ上から削除され、ちょっと切り替えるたびに最初からノッソリ起動してきたりするし、4GBだとむかーしに起動したアプリが裏でいつまでも黙々とバッテリーを消費し続けたりするし。 3GB万歳ですね。 【入力機能】 ATOKなので無評価で。 【携帯性】 10インチタブの携帯性って、どういう切り口からの評価が求められてるんでしょうか。 8インチモデルと比較するのであれば、当然のことながら一回りデカくて一回り重いですけど。 ただ、敢えてこのモデルを選ぶ人って要するにデカいのがほしいってことでしょうから、メリットはあってもデメリットはないはず。個人的にもデカさで良かったことはあっても困ったことはないです。 問題の重さですが、480g。8インチとだいたい300gくらいですから、この180gをどう見るかでしょうね。 電車の中で片手持ちで使うのはちょっと苦しいかな？と思います。（まぁ8インチも苦しいですけど） ただまあそりゃ買う前からわかるようなことですからね。 【バッテリ】 なんか持つ。 画面がデカくなった分バッテリーは持たないだろうな、と思っていたのですが、意外なことにけっこう持ちます。 ゲームなどの全画面アプリを終了して、バッテリー残量が見えるようになったときとかに、え？まだこんなに残ってるの？　と思うこと多々アリ。 仕様を調べてみたらバッテリー容量7000mAh。通常8インチタブだと4000前後が一般的でしょうか。 倍も載せてればそりゃ持つよな、と納得。デカくなった分余ったスペースをバッテリーにつぎ込んだんでしょうか。ずいぶん長持ちする印象です。 【液晶】 普通にきれいです。 10インチなので広い分ムラとか気になったりするかもね、って思っていましたが、考えてみたらPCでは20インチだ30インチだってのが普通に使われているわけですからね。10インチごときでどうこうということはないですよね。 【付属ソフト】 スマホにしてもタブにしても、普通は買ってまず最初にするのは付属ソフトの削除ではないかと思うのですね。 というわけで、どんなのがあったかもう覚えておりません。 【総評】 そんなわけで今のところ非常に満足はしているのですが。 一点だけアレなのは、Quick Chargeや、Apt-Xなどの規格系にことごとく対応していない気がします。 ちょっと調べてみたけど、どうもそういう記述が見当たらない。どっちも割と使い勝手に関わるものなので、できれば対応していてほしいです。 あと、このタブに限った話ではないですが、10インチはやっぱりいいですね。 Android7からは画面分割の機能が追加されましたが、スマホはもちろん、8インチタブでもちょっとキツい。1画面当たり4インチになってしまいますからね。ちょっと調べてみたんですけど、4インチのスマホって今は完全に絶滅していて、メジャーなメーカーだとシャープが2012年に出したのが最後ですから。要するに、画面としてちょっと小さいと。そういうことではないかと思うのですね。 その点10インチあれば、画面分割してもそれぞれが5インチある。5インチっていったら、もう完全にスマホとしてメジャーな画面サイズです。どのアプリでも全然実用的。 スマホしか持たないくせに、やれ画面分割なんて全然使えねーだの、文字が小さくて何が書いてあるのか読めねーよ、だのと、文句タラタラの日本人のなんと多いことか。 でも10インチタブユーザは知っています。これが普通に使える機能であることを。（いや、正直まだちょっと使いづらいけど、、、） 電子書籍も、特に雑誌なんかはスマホでは読みづらくて、某大手密林サイトでも雑誌のKindle版にはスマホで大判雑誌を読もうなどという方々から心ない低評価が浴びせられていたりしますが、10インチタブユーザなら余裕。むしろ高評価。 10インチタブ最高です。この端末自体もとても使いやすい。買って良かったです。

これまでQua tab 02の白ロムをWi-Fi運用していたのですが、使っていて処理の引っ掛かりが多いため、本機を購入しました。 【デザイン】 シンプルでボタンへのアクセスも悪くないです。電源ボタンは、音量ボタンと間違えないよう加工されており、細かいところがしっかり作られてます。ベゼルが少し広く感じますが、カメラと指紋認証があるので仕方ないところかと思います。 【処理速度】 ミッドレンジのSoCなので、重いゲームを動かすには足りないでしょうが、日常的な使用範囲ならまず困ることのないスペックです。Qua tab 02では、バックグラウンドの処理でフリーズしてしまうことがしばしば発生しましたが、本機ではそういったことがほぼ起こりません。 【入力機能】 反応がちょっと弱い？　同じタッチペンを使っていて、Qua tab 02だと反応してくれる筆圧で、本機は反応してくれないことがしばしば発生します。きちんと押せば反応してくれるのと、長押しが途切れることはないので、実用上の問題はありません。 日本語入力はFSKARENが採用されており、廉価タブレットはiWnnが多いように感じますが、個人的にはFSKARENの方が使いやすいと思います。ATOK Passportユーザですが、今のところFSKARENを使い続けてます。ATOKと比べると、辞書の弱さはなんともなりませんが。 【携帯性】 ほぼ自宅で据え置きなので、無評価です。 【バッテリ】 持ちは悪くないですし、スリープ時の消費電力も許容範囲です。 【液晶】 このクラスでは一般的な品質だと思います。 液晶そのものの品質よりも、問題として、輝度を自動調整にしたときに明るさが安定せず、画面が極端に暗くなってしまうことがしばしば発生します。調べると、どうもLAVIEシリーズの持病みたいなものらしく、他の機種でも同様の事象が発生するようです。私はほぼ室内で使うので、自動調整できなくても問題は無いのですが、人によってはかなり使いにくいかもしれません。 【付属ソフト】 付属ソフトには何も期待してないので、無評価です。 【総評】 このクラスのタブレットは、1万円ケチってランクを落とすか、1〜2万円追加して上位機を狙うか難しいところではありますが、重いゲームは遊ばず普段使いで充分な性能があればよいという層なら、本機のコスト対性能比はちょうどよいバランスではないかと思います。1点だけ難を挙げるとすれば、ストレージが16GBなので、ここは32GB欲しかったところです。

買ったのは2020年5月ですので、もう3年以上の使用になります。満足して利用し続けていますし、まだまだ使おうと思っているHuaweiのタブレットです。 自宅にパソコンがあるので長らくタブレットの必要性を感じていなかった当時でしたが、ソファーでくつろいでいる際にスマホだけだと目が疲れる事もあり、画面の大きいタブレットを探してこの製品を購入しました。 Huaweiの製品はスマホでも使ったことはなかったので何となく不安を感じていたのですが、実際に使ってみると非常に快適に動作してくれて画面も綺麗で、かなり感動したのを覚えています。 音質もとても良くて驚きましたね。スピーカーが4つ備わっているので臨場感が高いです。 Wi-Fiのみの製品なので自宅外に持出すことはないですが、パソコンとスマホのスキマを埋めてくれる役割を充分に担ってくれています。画像を家族に見せる際もとても使いやすいです。 重いオンラインゲーム等をしないのであれば、日常使いの安価なタブレットをお探しで有れば選択肢に入れても問題ないと思います。 状態の良い中古品で有れば購入してみても良いと思います。オススメです。

【デザイン】ベゼルが細く、画面が大きい、スタイリッシュなデザインです。 【処理速度】メモリが4GBあるのであまりもたついたりはありません。 【入力機能】普通に検索などするのは問題ありません。 【携帯性】iPad10.2インチとほぼ同じサイズですがiPadが入らないクッション入りケースに入ります。持ち運びはしやすいです。 【バッテリ】Androidタブレットは数台所有していますが、バッテリの持ちは一番良いです。 【画面】IPS液晶なので視野角も広くて綺麗です。 【付属ソフト】余計なものは(おまけで配っているようなタブレットとか)入っていないので良いです。 【コストパフォーマンス】iPad第9世代と併用していますが価格差はあまり感じません。コスパは高いと思います。 【総評】Androidバージョンが8.0なので本当はアップデート出来れば良いのですが、それでも現状ではAndroidタブレットとしては上位に入るスペックで満足しています。

古いiPadが更新されなくなったので、いろいろな商品を比べて、iPadよりお値段が安いこちらの商品にしました。アンドロイドのタブレットは、初めてだったので、今までと、全然使い方が違いますが、すぐに慣れました。新しいので、画面もきれいで、バッテリーの持ちもよく、大満足です。

ゲームのような高スペックを要求することはしていないので、参考までに。 【デザイン】保護ケースに入れるとよくわからなくなるので、あまり気にしてません。 【処理速度】特に問題ないのですが、タブレットの横画面に対応していないアプリの動作が不安定です。OS の仕様かもしれないので、何とも言えません。 【入力機能】タッチパネルの反応は良好ではないですが、許容範囲です。 【携帯性】10インチではまあまあではないでしょうか。 【バッテリ】画面表示時間が長いとそれなりに消費します。 【画面】見やすく比較的自然な発色だと思います。明るさも自動調整で十分。 【付属ソフト】NEC のソフトは一切使用していません。マニュアルも結局 web に飛ばされるだけです。他は使用しないので削除か停止しています。 【コストパフォーマンス】もっと安いのもありますが、メーカーのサポート体制に投資すると思えば妥当な価格かと思います。 【総評】可もなく不可もなく。唯一、リセットボタンが独特で探し当てるのにかなり苦労しました。ハード面の説明書は紙で配布してほしいと強く思います。

持っているLenovo Mixx2.8がそろそろ物理的に死にそうなので。代替機としてGo/Go2を狙っていましたけど、新品中古共に、性能の割りには結構良いお値段。 いろいろ探していたところ、Goのメモリ8GB/NvMe128GBの中古が2.5万円で出ていたので、買ってみました。 GoとGo2どちらにするかでは、散々悩んだのですが。 画面解像度は10インチ1800x1200 vs 10.5インチ1920x1280。いろいろPhotoshopでシミュレーションして見た結果、私の用途では1800x1200で十分と言うことで妥協。 CPU。違いは主にクロック数ですが、性能差は5%くらいしかないので妥協。 駆動時間。9時間vs10時間。どのみち3年前の商品ですので定格通りとは思わず、モバイルバッテリーと組み合わせて妥協。 Windowos11対応について、Go2でないと対応していないような記事がありますが。この辺は条件が緩くなるだろうということで妥協。 他の決定要素として。 モデルによって、ストレージとメモリが、128GB/8GBか、64GB/4GBかになりますが。ストレージは、128GBの方がNvMEタイプ、64GBはeMMCなので、容量以前に速度が4倍くらい違います。ただでさえ低性能なCPUですので、ここは速い方を選択。メモリが多いのも安心感があります。 一部LTEモデルの場合、CPUにCore m3-8100Yを積んでます。たしかに他の機種よりずっと高性能ですが、モバイル機器ではバッテリー/発熱でデメリットになりそう。まぁ無理して選ばんでもというところですね。実際に本製品を使ってみての感想としては、これ以上発熱が酷くなるのはたまらんという感じでした。 買った商品は、程度Bの中古品でしたが。届いた商品は、幸運なことにほぼ未使用品でした。開封痕はありましたが、使用感は皆無で。多分、Offce抜いたところで在庫になっていたのでは？と推測します。 当方の旧タブレットである、Miix2.8(Atom Z3740、64GB/2GB)との比較ですが。 CPU性能で2.5倍、ストレージ性能は6倍、メモリ容量4倍。画面画素数は倍。まぁ何するにしても快適なのは当然。その辺は想像以上です。 Google ChromeでYoutube見たり、DMM系のブラウザゲームやソーシャルゲームくらいなら、楽勝で動きます。 難点を言えば、背面がかなり熱くなること。写真なんかでは、立てた状態で使っているものが多いですが、その使い方が正解ですね。カバーを買う人は、その辺を塞がないように気をつけた方が良いかもしれません。 Type-Cからも充電できるとは言われていますが。大きな落とし穴として「スリープモードでないとType-Cから充電できない」ということがあります。バッテリー切れて落ちた→モバイルバッテリーや汎用のType-C充電器でなんとか充電…というパターンが使えません。電源落ちたら純正充電器同等品が必要です。 買ったのは、本体だけなので。別途購入予定の周辺機器ですが。 Type-C接続タイプのHUB(HDMI/カードリーダー付き)、USB3.0系が皆無では、何か繋げるにしても何もできないので。 スタイラスペン。安いのを試してみます。出先でのマウス代わりですね。 カバータイプのキーボードは興味はあるのですが、買おうかどうか悩んでます。これを付けてしまうと、常時ノートPCになってしまいますし。常時付けないのなら、先記のHUBに安いキーボードとマウス付けた方が快適だろうしということで、様子見です。 追記2021/10/11 Windows11対応について MSのチェックツールでは、TPMはOKでもCPUが不可という判定が出ましたが。 MSより、Widows11においてCPU非対応の場合の回避策が告知されました HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetupに、 "AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU"という項目をREG_DWORDで作成して1を設定するという方法です。 この対応によって、本機種でもWindows11がインストールできました。

タブレットPCはAndoroid搭載のXperiaZ2タブレットと8インチのAtom搭載のMouseComputer製Windowsタブレットを持っていました。 Windowsタブレットとしては2台目です。 今回は、Windowsタブレットの方の電源ボタンの効きが悪くなったので、この機種に買い替えました。 【デザイン】 歴代のSurfaceと同じく、キックスタンド搭載の、シルバー基調のデザインです。 洗練されていると思います。 ただし、タイプカバー以外のカバーやケースを使う場合はこのキックスタンドが殺されてしまい、ちょっと勿体ないことになってしまいます。 今回はタイプカバーを買いませんでしたので、キャリングケースと保護フィルムで頑張っています。 【処理速度】 以前所有のタブレットはAtomx5-8300でしたが、処理速度は格段に速いです。 ブラウジング、Officeのアプリケーションを動作させましたが、モッサリ感はありませんでした。 ストレージがSSDなので、余計速くなっている気がします。 3Dグラフィックスを使うゲームとして、Minecraftを試しに入れて動かしてみましたが、PEであればサクサク動きました。 JavaEditionだと、起動直後のワールド生成中は10fps程度、安定後は30〜40fps出ました。 シェーダーを動かした場合は、liteクラスであれば20〜30fps、Mideumクラスだと10fps程度でした。 軽いゲームであれば大丈夫だと思いますが、ヘビーなゲーム用途としては厳しいかと思います。 動画エンコードに関しても、時間がかかりすぎるので、他の処理速度の高いPCにお任せした方が良いかと。 【入力機能】 以前の８インチタブレットはタッチ入力するとかなりのタイムラグ（下手すれば１秒以上）がありましたが、本機種は今のところ機敏に反応してくれています。 ちなみに、専用タイプカバーはキーピッチが狭いので購入しませんでした。 持ち運びはかさばりますが、自前のキーピッチ19mmのフォルダブルキーボードを使っています。 【携帯性】 同一画面サイズのXperiaZ2タブレットよりも厚みはありますが、面積は一回り小さいです。重量も少し重いですが、それほど気にならず、持ち運びは非常にしやすいと思います。 【バッテリ】 設定次第ですが、高パフォーマンスにしなければそこそこ持ちます。 スリープモードが優秀で、1時間あたり１％前後しか減りません。 充電はUSBTypeCポートの他に、専用の電源コネクタを持っているので、外部機器を接続しながら充電が出来ます。 以前の８インチタブレットはMicroUSBで充電も接続も行う必要があったので、使用可能時間＝バッテリー持続時間でした。 なので、長時間の作業が出来ず、それがネックで用途が限られてしまっていました。 ちなみに、USBから充電しようとすると、それなりの電源容量を持ったACアダプタが必要になります。 スマホと共用で使う場合は、スリープモードにして置いておかないと充電がうまくできません。 また電源を切った状態でUSBからの充電はできないようです。 メーカーとしては、専用の電源ポートからの充電を推奨しているようです。 【液晶】 解像度も高く発色もきれいです。 滲みも全くありません。 【付属ソフト】 Officeが付いていますので、実用用途としてはそのまま使えて非常にありがたいです。 ディスク容量が限られている中、余計なソフトが入っていないところも、好感度が高いです。 【総評】 Atom搭載の8インチタブレットからは大幅パワーアップです。 また、手持ちのAndoroidと比較してもキビキビと動いてくれますし、ノートPCよりも軽量で扱いやすいので、PCでちょっとした作業をしたい場合はまず間違いなくこれを使います。 今まではSurfaceシリーズは価格が高く、なかなか手が出ませんでしたが、今回のSurfaceGOはコスパと性能、携帯性ともに良いバランスの製品だと思います。 ちなみに昔からよく触っているWindowsベースのマシンなので、ヘビーユーザーとしては、他のOSを入れたりして遊ぶこともできますが、改造は自己責任で・・・ あと、拡張ポートはUSB-typeCの１個だけなので、いろいろつなげたい場合はUSB-HUBは必須です。 持ち運びを想定した製品なのでこの辺は割り切るしかないです。 メインマシンとして使う場合はちょっと厳しいですが、サブ機でちょっとした作業や調べものをしたり、出先で使うといったシーンでとても高い効力を発揮するマシンだと思います。

MatePad Proに、または様々なハイエンドタブレット使用でも不満が出始めたためこれに買い替えました。 【デザイン】 HUAWEIのタブレットはずっとゴールド、またはグレー続きでしたがアイルブルーと、ようやく違う色も使い始めたな的な印象です。 一度アイルブルーは手放しマットグレーを買い直しましたが、MatePad Proなどで見慣れているグレーが一番良いですね。スマートフォンのような変に派手な色はタブレットには要らないかもしれません。 【処理速度】 Snapdragon865の恩恵、またはリフレッシュレート120Hzも合いまりMatePad Proより早く感じます。 Harmony OS 2の時点では反応速度はXiaomi Pad 5などに負ける部分がありましたが、Harmony OS 3にアップデートしたら互角の反応になりました。 【入力機能】 wnnは日本語パックが無くなりました。あれが無ければ変換は絶望的なはずです。それ以外2種類、またしても計3つもキーボードがあります。Gboardをapkで入れた方がマシでしょう。 【携帯性】 MatePad Proは小型ながら重かったのに対し、こちらはほとんど重さを感じません。同じかむしろ軽いくらいです。 【バッテリ】 Snapdragonなため減りが心配でしたが、MatePad Proと比べ減りは早く感じるのは仕方ありません。そのためバッテリーの消費を抑えたいのであればリフレッシュレートをデフォルトのダイナミックから標準の60Hzにすれば持ちがかなり改善します。 とは言えやはりkirin搭載の前モデルや他モデルとではやはりバッテリーの減り方は顕著で、Galaxy Tab S7の次に減りは速いでしょう。Xiaomi Pad 5はよくバッテリーの減りを抑えられていると言いたいほどです。 【画面】 MatePad Proの場合、綺麗には綺麗でしたが明るさと白さが強過ぎるため眩しく、さらにかえって薄いように見えましたが、こちらはくすんだ、またはやや暗くなったような感じです。明るさはMatePad Proに劣りますがその分色合いはこちらが良く、さらに白さが抑えられたため見やすくもなっています。 一方でMatePad Proなど他モデルよりも画面がかなり黄緑に見え、はじめは勘違いか気のせいかと思っていましたが白い場面がかなり黄緑になってしまうため間違いありません。しかしXiaomi Pad 5もまったく同じ（または似たような）画質、場所や明るさにより白があまり綺麗には見えない場合があるものの、その分明るさや色合いは非常に良くまるで有機ELかのようにすら感じます。 【付属ソフト】 キーボード以外はHUAWEI独自のアプリですが、MatePad Proでは使い勝手が悪かったものの、これの場合標準またはadbでの削除は容易になっています。 【コストパフォーマンス】 5万円台でSnapdragon865機が買える時点でかなりの得、これがスマートフォンなら破格のモデルになっていたでしょうね。 【総評】 音質もある程度は改善されているので、その時点でも、さらにSDカード復活やharmony OSが何らAndroidと変わらないなど、デメリットはまず見つかりません。GMSにしても対処法があるため問題ですらありません。少なくともMatePad Proの完全な上位互換と呼べるでしょう。 XiaomiはじめGalaxy Tabなど、数年前は考えられなかったようなミドルまたはハイエンドなAndroidタブレットが豊富になった反面、OTG制限や廃止による使い勝手の悪化が見られるなど、スマートフォン界はともかく今までAndroidタブレット界を席巻してきたHUAWEI製がいかに優れていたかが痛いほどわかります。 Harmony OS 3にアップデートされた事で現行機に匹敵する性能には上がりましたが、やはりもうHUAWEIタブレットは終焉なのでしょうか。

タイトルにも描きましたが、Androidタブレットの1つの大きな選択肢だと感じました iPadが主流の世の中で、Androidを選びたい！というAndroid好きの人ならGMSが無くてもある程度使えんじゃねと思います 【デザイン】ベゼルが狭くてかっこいい カメラのデザインも、LED、マイク、カメラを、P30のデュアルカメラ風に一箇所にまとめてあるのが 気に入りました カメラ周りが、ごちゃごちゃせずいいね 電源ボタンと音量の位置は普通 横画面にして、左上に電源、曲がってすぐ上に音量スイッチ 【処理速度】 スナドラ865 リフレッシュレート120Hz ブラウジングしてる時が一番差を感じますね 【入力機能】 普通 デフォルトのキーボードは使ってません SimejiをAurora Storeから導入して利用 【携帯性】 そもそもタブレットに携帯性を求めないので無評価 【バッテリ】 120Hz画面だから減り激しいかと思ってましたが 十分長持ち 【画面】 めっちゃ綺麗 一番安いグレードの第８世代のiPadを使ってましたが iPadは液晶とガラスの間に隙間を感じました、液晶が少し沈み混んでる感じ それより明らかに画質がいい 【付属ソフト】 余計なソフトが少なくていい 最初から入っているやつでもアンインストール可能なものが多いのもいいな 【コストパフォーマンス】 良好 Xiaomi Pad5とiPadがライバルだなと感じました Huawei ストアではかなりの頻度でキャンペーンをやっているのでそれを上手く活用すれば お得に購入出来ます 例えば 自分はアクセサリーが100円で貰えるキャンペーン中に購入（マグネットでくっつく純正キーボードをチョイス、定価は1万くらい） プラス３０％offクーポンを適用 実質約41,100円で購入出来ました 【総評】 Harmony OS２．０を搭載 iOSとAndroidを足して２で割ったような使い心地です とは言っても、Androidですので色々いじくれます 自由度をめっちゃ高くした、iOSにEMUIの使いやすさを足したといった方が 適切なのかもしれません ユニゾンエアーをやるために購入 この音ゲーとの相性は良好。 GMS非搭載ですが、Gspaceで解決できます Gstore上なら、Gmsを導入しても動かないとされたメルカリも動作します Gspaceは、どうしても開発者サービスが必要な場合のみ使用 それ以外は、Aurora storeから入れています Auroraはplaystoreの上位互換だと認識してもらえればOKです ログインすれば、購入したアプリのダウンロードも可能です Auroraでは課金は利用できません ここ最近XdaにてGMSをHarmony OS2で導入出来る方法の スレを見ました かなり面倒だし、ぶっ壊しそうなので僕はやりませんが 指の第二関節の所で、２回画面を叩くと スクショが撮れます これが結構気に入りました あと、Sdが刺すことが出来るのもいいですね

11.6インチ7:5は神。特に画面分割で使いやすい。 薄いのでデカくても重さを感じさせないというのもいい。 rog phone 6と比較すると動作が遅い、ramとストレージが少ない、画面の残像が気になるが、この上となると10万超えのgalaxy tab s9しかない。 海外で買える製品を見てもredmagic tablet以外rogに近い性能のタブレットはないだろう。 レビューがないことからも分かる通り、この商品に誰も見向きしないことが悲しい。 私のようにiosが嫌い、動作が遅いのも嫌いで、Androidのハイエンドという人はいないのだろう。

タブレットと純正キーボード、純正ペンを買いました 【デザイン】 白銀比はいいんだけど、カメラの位置はマジでいただけないと思う。 縦持ちしたときにちょうど手で触ってしまうような、邪魔なところにカメラがある。 インカメラの裏にカメラがあってわかりやすいような気もするけど、そもそもアウトカメラ使わない人にとってはアウトカメラの出っ張りは邪魔でしかない 電源ボタンの位置もなんか特徴的というか微妙だと思う、縦持ちしたときに電源ボタンは上部にあり、音量ボタンは右側にある。これはもう慣れたのでまあいいんだけど、普通のタブレットと同じく、電源ボタンも右側にあったほうが戸惑いは少なかったと思う。 一応、メリットとしては電源ボタンと音量ボタンの位置を間違えにくいというのはある。カメラの位置に比べたらまだ納得感はある ウラ面にはシリアルナンバーとか技適のマークが書かれたシールが貼ってあるのだが、 この製品はこれのせいでSNSに製品の画像がシェアされにくいという問題を抱えてしまっている気がする。 画面側は映り込みすごいので写真取らないとして、裏面も写真に取りにくいものが貼り付けられてるとなると、編集面倒だしタブレットの写真は撮りませんとなりかねない。 純正キーボードはキックスタンドではなかったのであまり好きになれなかったが、奥行きが少なくて済むというメリットは一応あるので気に入る人もいるかもしれない。 タイピングはしやすいし、充電が必要ないのでまあ許せる 純正ペンは画面の上のほうにくっついて充電もできる感じだが、純正キーボード側にもペン置き場があったりするともっとよかったと思う 【処理速度】 悪くない。ブラウジング以外だとゲームは崩壊スターレイルで最高画質設定でだいたいのシーンで30fpsは確実に出ている。軽いシーンだと60fps出てることもある。 ベンチマークとかは取ってないが体感ではPixel 7と同じくらいの性能は確実に出ている。 ブラウジングには十分すぎる性能 【入出力】 タッチが遅れるとかそういうのはないが、画面のフチがタブレットとしては小さいのでだらだらブラウジングしてるときに誤タッチが若干気になるかもしれない。ゲームやってる時は注意してるせいか誤タッチはあまり気にならない。 センサー類は大抵載っているし、（Pixel Tabletと違って）GPSも載ってるので、そういう方面で困ることはないと思う。 イヤホンジャックが省略されておりUSB-Cに変換アダプタをさす必要があるのは若干面倒、USB-C端子がDisplay Port Alt Modeに対応してないのも残念といえば残念だが、自分は使わないのでこれはあまり気になっていない。 【携帯性】 タブレットの重量は550gと画面の大きさを考慮すれば常識的な範疇に収まっているので、携帯性は普通だと思う。 でも、防水機能はないので風呂に持ってくことはできないし、梨地なのでちょっと触ってて滑るかもしれない。カメラが出っ張ってるせいでケースなしにかばんに入れるのはためらわれる。 【バッテリ】 USB PDで充電してるけど、充電周りで特に落とし穴を感じたことはない。 80%までで充電停止する機能があり、バッテリーの寿命にも気を使われている。 【画面】 液晶の中ではきれいなほう、白銀比（7:5）ディスプレイも電子書籍用途では悪くない 【付属ソフト】 ColorOSは使いにくいと感じる要素は少ない。Discover（ホーム画面を左にすワイプすると出てくるニュース記事一覧の画面）をOFFにさせてくれないのは残念だと思ったが、その他で気になるところは特にない。 【コストパフォーマンス】 買った時の値段によって評価が変わってくるのでレビューとしては無評価だが、6万円台で買えたらかなり満足、7万円から8万円で買っても値段なりの価値は感じることができると思う、9万円だとちょっと微妙で予算を少し足してGalaxy Tab S8+を選びたくなるかもしれない。 【総評】 インカメラとアウトカメラのカメラ位置から言って横置きを重視したタブレット。横置きのとき、純正キーボードの形や白銀比のモニタのおかげで、奥行きの割に画面がでかく満足感を得られると思う。 逆に、縦置き縦持ちはあまり重要視されておらず、アウトカメラが手にあたって邪魔だったり、インカメラの位置が微妙だなと感じたりする。 レビューがあまりついてないのが不思議なくらいまとも。製品の出来と関係ないところ、つまり、日本国内で最初にクラファンで売り出したというエピソードでケチがついてあまり人気がないのであればちょっと残念。 防水もLTEも不要ででかい画面でそれなりの性能があるタブレットが欲しい人にはこのタブレットは検討に値すると思います。

10.5インチiPad Proからの買い替えです。 【デザイン】 やや角ばった側面のデザインが好みです。 【処理速度】 当方の用途（ネット、動画視聴、電子書籍閲覧）では充分過ぎます。 【入力機能】 タッチの感触等はさすがのiPadで不満はありません。 【携帯性】 画面が一回り大きくなった点は良いですが、大きさ重さの面で進歩が無いのは少々残念。 次世代で進歩がありますが、用途と予算を考慮してこちらで妥協。 【バッテリ】 前機のバッテリーがへたっていたこともあり、非常に持ちが良く感じます。 【画面】 見やすい画面で何の不満もありません。 【付属ソフト】 使わないソフトもありますが、まあ最小限に近いのかなと。 【コストパフォーマンス】 円安の影響もあり高価には感じますが、購入時期が新機種発売直後で、中古市場で最新モデルとの価格差を考えるとコスパは悪くないかなと判断しました。 【総評】 骨董品に近い10.5インチiPad Proから、大きさ重さを除けば劇的な進歩を感じました。 端子がUSB Type-Cとなり、これでLightningと決別できたのが大きなメリット。 ソリッドな感じのある側面デザインも好みです。 Face IDがマスク装着に対応していないのが唯一の減点です。 iPhoneでは対応しているのに、なぜ…、と思う次第です。

購入したのは、登場して1年ほど経ってから。138,000円だった。 1つ前の機種がもっと安かったが、現行機種より1年早くサポート切れになると仮定した場合、価格÷使用年数が安かったのが現行機種だった。 顔認証で画面を開けたりサイトにログインしたりと、パスワードを打つ手間が省けるのが良い。 処理速度も速く、以前使っていたiPad pro 10.5との差は明白だ。 不便に感じるのは、ヘッドホンジャックがなくなっていること。Bluetoothヘッドホンと無線でつなぐか、優先ヘッドホンを使うなら別売のアダプターを使わないといけない。 メインメモリは、〜512GBモデルと、1TB〜モデルとで容量が異なるので、それが事前に分かっていれば1TBモデルを選んでいたかもしれない。 画面はiPad pro 10.5より若干横長で、四隅が丸くなっている。なのでiPad pro 10.5よりも表示できる文字数が多少減っている。 それにしても、新機種になるたびに価格が上がっている。

パソコンを選択しなくて大正解でした。 今では手放せない1台です。 価格にみあった商品ですが，もう少し安いと良いですね。 故障もないです。