USB Type-CのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 よくあるタイプです。 【処理速度】 サクサクと動いてますのでストレスは感じません。 【入力機能】 サクサクと入力できています。 【携帯性】 スマホに比べたら大きいですが携帯するにも向いてると思います。 【バッテリ】 そんなに高い頻度で使うわけでもなく、なんならここ最近は全く使ってないので消費は遅いです。 【画面】 少しモヤモヤ感はあるがそれほど気にならない。 【総評】 ストレスは感じずに使えてるので星5です。

【デザイン】良い 【処理速度】満足 【入力機能】ペンが付属しているのが良い 【携帯性】重いので、自宅利用のみ。外出先に持ち出そうとは思わない。 【画面】満足 【コストパフォーマンス】動画を観たりPDFに書き込みをしたりするぐらいでしか使用していないので、コスパは良くない。 【総評】このサイズだと、パソコンの方が使い勝手が良い為、あまり使ってない。

他の方のコメにある通りゲーム向きでは無いけれど、動画視聴などのライト利用なら優秀な1台だと思います！値段もそこそこなのでこれくらいは、っという気持ちもありますが笑 バッテリーやその他仕様については今後みていきたいですね

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

【デザイン】 気にしたことがない。 【処理速度】 ブラウザ、電子書籍、動画視聴には問題なし。 ただし起動して使えるようになるまでが遅い。 【入力機能】 初期状態が独自OSのため苦労した。androidと同じ操作方法に変更してからは問題なし。 【携帯性】 11インチなので良くはない。 【バッテリ】 1日数時間使って20〜30％しか減らない。 【ネットワーク】 たまにWi-Fiの接続が切れる。自宅にあるパソコンやスマホは切れないためWi-Fiルーターでなくタブレットの問題だと思うが、原因は不明。 【画面】 普通。 【付属ソフト】 必要性を感じない。 【コストパフォーマンス】 2万円ちょっとでこのスペックならコスパは高いと感じる。 【総評】 概ね満足している。ゲームはやったことがないが、そういう人には厳しいと思う。

旅行や出張用のタブレットPCとしてPanasonic CF-RZ6を使っていましたが、Windows11に対応しないし、バッテリーもかなりへたってきました。（一昨年くらいまでは交換バッテリーが買えたのですが、すでに販売終了のようです。） 買い替えを検討しましたが、軽量＆長時間タブレットPCとして使えるものとなると軽く10万越えになってしまうので、いっそのことAndroidタブレットでも良いかとコチラにしました。 8インチクラスだと持ち運びはかなり楽そうですが、PDFとかを見るのにちょっと狭いので、11インチクラスで探すと無名の中華メーカー品が1.5万程度ですが、故障だけならともかく発火とかすると洒落にならないので、同じ中華メーカーとはいえ一応有名なXiaomiにしました。 ちなみに、楽天公式で実質18,000円ちょっとで、ガラスシート付きでした。 まだ本格的に使ってはいませんが、RZ6と比べれば格段に速いし軽いので大満足です。バッテリーも日中は充電なしで持ちそうです。キーボードがないので細かな作業や文字入力が面倒そうですが、音声入力である程度はカバーできそうな気がします。

8.8インチ403ppiの高精細ディスプレイはスマホ並みの精細さでドット感がなく、 色再現も自然で明るさも十分、タブレットとしては前例のないレベル。 長時間使っても目が疲れにくく、有機ELよりも目に優しい印象。 ただし初期設定ではやや黄みがかっており調整は必要。 SoCは謎のDimensity 9400+ですが、思ったよりサクサク動いて全く問題ありません。 やや不満なのは背面の角（エッジ部分）が手に当たって痛い点で、 持ちやすさを犠牲にして見た目を優先したデザイン。せっかくここまで薄型化したのに。 手になじむカーブエッジのカバーがあれば多少改善できそう。

初期設定に時間かかりましたが、使いやすいです。大学で使用するには携帯性もよくてタブレットにもなるしノートPCとしても使えるので便利です。

約４年使っていたipad pro 2018年モデルからの買い替えです 使用用途はほぼ仕事でのイラスト制作のみです 【デザイン】 悪くないと思いますが、厚みをここまで薄くする必要があったのか正直疑問です。 据置専用なので自分は関係無いですが、持ち運ぶ際は曲がらないか心配になったり、神経を使いそうです 【処理速度】 素直に向上を感じました。 使用できるレイヤー数の上限も増え、処理が追い付かずアプリが落ちるという事もほとんど無くなりました 【バッテリー】 バッテリーの駆動時間に関しては、基本的に充電ケーブルを接続したまま使っているのでわかりませんが、 ipadproは総じてバッテリーの耐久性がかなり高いように思います ４年間ヘビーに使った前のipadproも手放すまで最大容量は90％以上をキープしていましたし、このモデルも購入してからほぼ毎日長時間、もう半年以上使用しておりますがまだ100％の状態です 【画面】 標準ディスプレイのモデルですが、個人的には別に普通かな？といった印象です 【コストパフォーマンス】 悪すぎます。 仕事で必要だから渋々買ってますが、タブレットに２２万とか考えられません。 娯楽用には別で２万円程度の中華タブレットを使っていますがそれで十分です 【総評】 明確な使用目的があって相応の性能が必要という方以外には全く必要ないと思います。 重いゲームがやりたいのなら良いのかもしれませんが、ネット閲覧や動画視聴程度なら安いandroidタブレットで全く問題ないです。

【デザイン】 いつものApple's iPadですが、画面が大きいです。後述します 【処理速度】 素晴らしいです。何にも問題はありませんでした 【入力機能】 Apple製品に慣れていれば問題ありません 【携帯性】 少し大きいです。カバーをつけていますが、重いと感じるよりも、画面の大きさからするとこんなもんだろうという感じが勝ります 【バッテリ】 こんなもんかなあという感じです。新品ですのですぐに減少するなどはありません 【画面】 大きいです。私は店頭で勧められるまで、この良さに気がつきませんでした。 画面が大きいと、視認性が格段に向上します 【付属ソフト】 Apple純正ソフトは他の機器でも使用できるものですので、特に記録すべきこともないと思いますが、メールやsafariは画面が大きいだけ使いやすくなったと感じます 【コストパフォーマンス】 少し高いです。 【総評】 買って良かったと思います。全く後悔してる事はありません。

【デザイン】ふつう 【処理速度】ふつう 【入力機能】若干のもたつき 【携帯性】大きめなのでそれなり 【バッテリ】常時接続のため無評価 【画面】光センサーが欲しい 【付属ソフト】使ってないので無評価 【コストパフォーマンス】いいとは思う 【総評】タブレットナビとして利用したかったので購入。グロナスなどのGPS機能メインとコスパで購入してみたが、予想以上に位置が不正確で側道に頻繁にずれる。ジャイロセンサーが非搭載なのでそれの影響が大きいのか、それとも処理が遅くてGPSを活かし切れてないのかがわからない。とにかくナビ用としてはおすすめできない。

操作性よし、コスパよし、軽い、寝ながらゴロゴロして映画見るタブレットとして最適！

保有していたタブレットでDAZNのアプリでNFLを見ることが厳しくなってきたため購入しました。 基本、動画視聴専門器でたまに電子書籍（主に漫画）や検索に使うだけです。 ※ゲームはやりません。 Amazon　BlackFriday時に28480円（税込）で購入しました。 128Gの方を買うべきか迷いましたが、これまで同様の使い方していたタブレットが64Gで充分だったことから、64Gの方を購入しました。 【デザイン】 特に安っぽくなく満足してます。 OPPO公式のカバーを付けてますので、それにりの質感も出てるかなぁ。 【処理速度】 動画鑑賞には全く問題なし。 満足してます。 ネット検索も大きな不満はないです。 ※上を見ればキリがないので。 【入力機能】 検索のとき使うぐらいです。 特に不満はありません。 【携帯性】 室内移動は問題なし。 外に持ち出すのもそれほど苦になる重さではないです。 クッションケースにいれてリュックで運んでます。 【バッテリ】 Wi-Fiを使用して動画を見てても余裕で5時間連続は持ちます。 映画等はダウンロード後、見ることを考えるとさらに伸びそうなので、十分だと思います。 【画面】 とてもよく感じます。 これも上を見ればキリがないのでしょうが、少なくとも価格に見合った以上の満足度は持ててます。 【付属ソフト】 特に使用してません。 【コストパフォーマンス】 動画を見るということだけを考えれば、とても満足行く買い物だったと思います。 外見にチープ感もなく、やりたかった使い方は満足行くレベルでできています。 他の機種も比較して購入しましたが、満足行く買い物だったと思っています。 【総評】 OPPOのAndroidは初購入でした。クセが強いとの噂を聞いてましたが、問題なく使えてます。OPPO初めての方でも、全く問題ないと思います。 動画視聴に関しては満点に近いパフォーマンス、買ってよかったです。 一点、端末保険に入りたかったのですが、OPPO CAREの補償が2年間までなので、他の保険会社を探しました。 Wi-Fiモデルのタブレットを引き受けてる会社が少なく選択肢がなかったです。 保険は心の健康のためで、今まで特に使ったことはないのですが、加入するまで少し慌てました。

【デザイン】 可も無く不可もなくといった無難なデザイン。 筐体には高級感があります。 【処理速度】 ちょっと遅めかなという程度の感覚。３Ｄゲームを快適にプレイするには厳しいが、YouYubeやアマプラの視聴ならば全く問題なし。 【入力機能】 特に不満もなく画面の追従性も問題なし。 スタイラスペンも付属しています。 【携帯性】 画面が約11インチあるので携帯性はそれなり。重さは標準的。 【バッテリ】 公称で7040mAhあり、約10時間とのことでしたが、YouTube視聴のみで役8.5時間視聴できたのでほぼ公称通りで満足です。（普段は電源ケーブルに繋ぎっぱなしなのであまり持ち時間は気になりませんが） 【画面】 約11インチあるので画面の綺麗さも相まって見やすいです。 【付属ソフト】 YouTube以外使わないので未評価ですが、パッと見、色々入っていそうでした。 【コストパフォーマンス】 値段の割に性能は満足ですが、音質がやや割れたような音質。売りの4スピーカーがイマイチ合致していない気がしますが、この値段（購入時２．５万円）ならコスパも良い買い物が出来ました。 ちなみにAndroidのバージョンは１４（購入時は１３と表記）になっていました。 梱包は厳重で、化粧箱をテープで梱包した、さらにシュリンク包装されています。 【総評】 私は製品に問題ありませんでしたが、Lenovoは初期不良が多くその時あまりにもお粗末な対応がひどいとのレビューが目につき、購入を随分考えましたが、結果として購入して良かったです。

【デザイン】 可もなく不可もない標準的なデザインかと 【処理速度】 スリープ後にアプリを起動する際に、もたつくことがあります。ゲームはやらないので分かりませんが、動画や電子書籍、ネットについては特に問題ないスピードで処理してくれます。 【入力機能】 付属のペンは必要ないので試していません。 タッチ入力については滑らかに動作します。 【携帯性】 以前に所有していたFIRE HD 10と比較して、最初に持った時は軽いなと思いました。 【バッテリ】 若干減りが早い気がします。最後まで放電させたことはありませんが、動画視聴でほぼスペックに近い動作はすると思います。 【画面】 明るく鮮やかです。逆に夜暗いところでは少し目障りかも・・・ 【付属ソフト】 Googleの標準的なものです。Lenovoオリジナルもあるようですが、よく分からず使ってません。 【コストパフォーマンス】 安心のブランドで128GBと十分なストレージ容量、その上この価格はコストパフォーマンス高いと思います。 【総評】 メディア用タブレットとしてはとてもよく出来ていると思います。ま

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点

【デザイン】 シンプル。安っぽさを感じさせない。 【処理速度】 レビュー時点の24/10現在、最新世代のチップではないですが、とても快適です。ヌルヌル動きます。 ※重たいゲームはしていないです。 【入力機能】 スマホほど小さくないので、手に持って入力するのはそれなりに大変。長文を打つなら、物理キーボードがあると便利。タッチペンも購入に。遅延は全くと言っていいほどありません。とても滑らかにペン先に追随します。 【携帯性】 コンパクトで、持ち運びは楽です。重量もそこまで気にならない。 長時間手に持っていても、疲れにくいです。 【バッテリ】 普通に１日以上使えます。外出などで困ることはなさそうです。重たいゲームなどはしていないので、その場合のバッテリー持ちはわかりません。専用アダプタ接続で、充電は非常に高速。１時間もあれば、充電できます。 【画面】 解像度が高く、精細で綺麗です。輝度も申し分ない。 【付属ソフト】 基本的に、いらない。 【コストパフォーマンス】 RAM12G/256Gモデルでこの性能なら、仕方ない部分はあるかなと思いますが、Lenovoブランドで同等スペックの製品がもっと安価に手に入る。 【総評】 全体としては、携帯性、性能、総合的に満足です。 サウンドも立体感がありそれなりに良い音を出します。

デザイン スタイリッシュなデザインで、持ち運びに便利です。本体はスリムで軽いので、片手でも楽に持ち運ぶことができます。 処理速度 高性能な処理速度で動画の再生やゲームなどの負荷の高い作業も快適にこなせます。 携帯性 本体は軽量で薄型なので、持ち運びに便利です。片手でも楽に持ち運ぶことができます。 バッテリ 大容量バッテリーを搭載しているので、長時間の使用にも対応できます。 コストパフォーマンス 高性能なスペックを備えているため、コストパフォーマンスは高いと言えます。 総評 スタイリッシュなデザインと高性能なスペックを備えた、持ち運びに便利なタブレットです。動画の視聴やゲーム、メモ書きなど、様々な用途に活用できます。

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュなデザインで気に入っています。 【処理速度】 ウェブサイトや電子書籍の閲覧、Office文書の作成、業務のオンライン手続きなどに使用しています。 必要十分な処理速度です。 【入力機能】 オンスクリーンキーボード、Bluetoothキーボードでの入力は特にストレスなく使用できています。 【携帯性】 13インチサイズなので、携帯性はあまりよくありません。 【バッテリ】 容量は十分です。バッテリー寿命を長引かせるために、80％充電ができるのは非常に良いと思います。 【画面】 きれいです。 【付属ソフト】 特にコメントなしです。 【コストパフォーマンス】 購入価格は安くはありませんが、長く大切に使いたいと思います。 プライベートだけでなく、ビジネスでも使用していますので、投資した分回収できるようにしっかり使い倒したいと思います。 【総評】

お絵描き用に画面サイズが大きいタイプを選んだ。 使ってみると大きい画面で、見やすく描きやすい。

【デザイン】 無難オブ無難。 とは言え、この辺はタフネスを売りにする（＝構造をゴツくするなど）とかでもない限りは、そもそも設計段階で何か勘違いを拗らせているでもなければ大体似たり寄ったりですね。 カメラが微妙に突き出ているのも変わらずですが、単眼カメラなのもあってそこまで気になるものもないでしょう。 【処理速度】 これは流石にApple M3を搭載しているだけあって、余程複雑なことをしようというのでなければ問題なく扱えると思います。 一応、iPadOS 18.4が来たことで日本語でもApple Intelligenceを使えるようになりましたが、Siri共々使うつもりもハナから無いので、こちらに関しては評価出来ません。 【入力機能】 解ってはいたつもりですが、流石に11インチは大きすぎると言いますか…文字入力は大きさ故に逆にやりにくさを感じますが、それ以外の反応速度や操作性という意味では問題はないと思います。 【携帯性】 軽くはあるでしょうが、コンパクトさという観点では微塵もありません。 11インチでも半端ない大きさに感じますが…これで13インチなんてどうなるのか、想像するだに恐ろしいです。 …話が逸れましたが、仕事の補完として使うのであれば、マジックキーボードと絡めて使うとかもあるのでしょうが、個人的に使うのであればどう考えても外に持ち出して使う用途ではなく、家でコンテンツ消費用として使うモノでしょう。 勿論、軽いことは軽いので持ち運べるので、使うスペースを日常的に確保出来るのであれば、持ち運んでの運用も出来るでしょうが、それ前提ならばiPad miniの方が絶対良いと思います。 電車でiPad proを使ってイラストを描いているのを見かけたことがあるので…この大きさでも持ち運びのやりようなのかなとは思いますが。 【バッテリ】 画面が大きい分バッテリーも大容量を積める…というのを聞いたことがありますが、減りがそれを補って余りあるくらいに早いです。YouTubeをピクチャーインピクチャー出見ながら色々イジっていた所、1時間も経たずに10％強減りましたので…。 ただ、前モデルからですが、「上限80％」設定が追加されたことで、iPhone同様に充電に変に気を使わなくても、ある程度減ってきたら充電差しっぱなしにして気が付いた所で解除する…と言う使い方も出来るので、そこは有難い所だと思います。 【画面】 これは文句なしで綺麗だと思います。 大画面を活かしうる使い方としてはやはり動画再生や電子書籍などがありますが、これも（元動画の質にもよりますが）綺麗に再生してくれます。 【付属ソフト】 付属ソフトはほとんど使っていないので、これと言った評価が出来ないので評価を差し控えます。 【コストパフォーマンス】 性能は確かに高いと思います。 そして、昨今の物価高や円安傾向もあるので、それが価格に跳ね返るのも承知していますが…それでもやはり12万超は流石に堪えますね。 ただ、逆に考えれば最初の出費は痛いですが、充電の上限80％設定が出来るようになったこと、そしてSoCの世代というか性能を考えればそれこそ電池交換を適宜やっていけば（その電池交換がApple公式だと約21000円でかなり痛いのですが…）5年6年というレベルで使えることも期待出来るのを考えれば、最低点は乱暴かな…ということで。 最近のスマホみたいに1〜2年で新機種に乗り換える前提で考えたら、いくらリセールバリューが高いとは言え、コスパは完全に最低レベルになってしまうと思います。 …とは言え、Android陣営のタブレット、それもハイエンドクラスともなると性能自体はこれより高いにしても、価格という観点ではどっこいどっこいになってきていて、あくまでAppleと違ってアップデートの期間は短くなる可能性はあっても、エントリーからミドルレンジの選択肢があるから救われている、という違いですからね。 【総評】 大きさは承知の上のつもりでしたが、流石に家使いでも寝っ転がりながら使うのはなかなかにやりづらいのはいくらか誤算でした。 あと、当初はWi-Fiモデルを買うつもりだったのですが…UQモバイルを使う上で、メインとサブのスマホはコミコミプラン＋で運用するのが一番無駄が無い（と言うより、コミコミ＋に比べてトクトクやミニミニの価格設定が高すぎるのです…）一方で自宅セット割が組めない事で、auひかりの10Gbpsオプションの割引や、加入直後のキャンペーンの適用条件に自宅セット割が絡んでいるため、そこで問題が発生する…。 なら、「タブレットもUQにして自宅セット割組めばええやん、どうせほとんど家使いだ（けど旅行の時くらいは持ち運びもする）し」ということで、購入時の支払いがアップしてしまいますが、長期的にはメリットもあるのでこちらのモデルを購入した次第だったりします。 自分みたいなヘンテコな理由が無い限りは、このサイズになると持ち運びを考える必要がほとんど無くなってくるので、その意味でもWi-Fiモデルで良いと思います。 セルラーモデルが必要だとしても、一つ前からですが物理SIMに対応しなくなり、eSIM専用になってしまった（しかも現行モデルの全iPadがeSIM専用です…）ことで、以前使っていたワイモバイルのシェアプラン運用で支障が出る…等の問題が発生してしまったのが一番困りどころというか不満というか…な所だったりします。 iPhone同様物理SIMの選択肢も残して欲しかった所ではありますが…仕方ないのでしょうね、この辺は。 これによって結果的に固定回線含めての乗換を断行出来たのですから、良かったと無理矢理思い込ますことにしておきます。

買って良かったと思います。全く後悔してる事はありません。箱に入った状態で梱包されており、思ったより大きかったですが、丁寧に配送されてきました

【デザイン】 ロゴの主張が強くないのがとても好み 2画面にした時のインパクトは唯一無二 【処理速度】 最新のCore Ultra9なので文句は一切ない GPUが内蔵のArcなのでゲームは最低限動く程度 【入力機能】 キーボードの打鍵感が非常にいい タッチパネルの反応もよく満足 【携帯性】 悪い 重い上にでかい 2画面であることを考えれば頑張っているとは思う 【バッテリ】 1画面で使えばそれなりに持つ バッテリー持ちを売りにしてる機種と比べると 明らかに弱い 【画面】 綺麗 3Kなので解像度は文句なし OLEDの引き締まった黒は美しいの一言 【付属ソフト】 かなり洗練されている印象 少なくとも日本メーカーより良いと思う 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスを求めて買う人は居ないと思う 性能だけで見たら割高である 2画面にどこまで価値を感じるか 【総評】 1度実機を触ってほしいPC 1ヶ月ほど使って 純正アダプターを使うと下画面にノイズが出る問題が発生。ASUSに送るとFPCケーブルの交換対応になりました。帰ってきたものを使ってみると左のファンが回らない。また修理送りです...

【デザイン】 構造や構成的に仕方ないが、チョット分厚い。 【処理速度】 Core Ultra 9 285Hはさすが。ファンモードをスタンダードにしていてもVisualStudioのビルドにかかる時間はハヤッ！というのが素直な感想。 【入力機能】 取り外し可能なキーボードは単体で見ればかなり薄いと思う。本体に装着すれば本体から給電、BluetoothをOFFにしていても使える。取り外して使う場合はBluetoothをONにする必要があるが、ONのまま装着しても自動的にOFFになるみたい。 初期セットアップの時は本体に装着していてみBluetoothをONにしてください、みたいなメッセージが表示されチョット戸惑った。 BackSpace隣の\キーが小さいのが最大の不満。私はカナ入力派なので長音記号入力で使用頻度が高いのですが･･･間違えて1文字消してしまうのが悲しい。 【携帯性】 最近のモバイルノートになれていると厚くて重い。だが自動車通勤なので気にならない。 【バッテリ】 バッテリー駆動時間はそれ程求めていない。 【画面】 さすがのASUS。競合他社のノートPCもいくつか使用していますが綺麗ですね。 非光沢モデルがないのが残念。 【付属ソフト】 メーカーユーティリティーは良いと思う。 多機能故の設定項目の多さは仕方ない、と割り切ってます。 できればNumLock起動時ONの設定をソフトでできるとありがたい。 【コストパフォーマンス】 純粋に価格だけを見れば高額ですが割高という感じはしません。 ですが、もう少しお財布に優しいとありがたい。 【総評】 Zenbook Duoは本製品で2台目。2画面ノートとしては3台目。 私の主な用途はプログラミング。VisualStudioをメインで使用しているのですが、コードエディタを2画面で同時表示させたり、WordやExcelの仕様書を同時に開いたり、データベースのSQLコンソールでトランザクションのチェックをしながらデバッグとか・・・2画面であることを最大限利用しています。Thunderbolt対応のドッキングステーションを使用すれば1ポートで給電しながらHDMIx2で合計4台のモニターを使用できるので本当に便利です。 ※本体のHDMIは未使用。 Thunderboltポートが左右に1ポートずつ有り、どちらでも充電ができるのは便利です。

【デザイン】 特に文句なしです。 【処理速度】 この価格でサクサクと作業ができるのは大変嬉しいです。 複数のアプリを立ち上げて作業を同時進行してもストレスなしです。 【入力機能】 主に純正のキーボードを使用して入力することが多いです。トラブルありません。 画面上に表示させるキーボードを使用するときも問題ありません。 【携帯性】 そこまで重くもないので、特に困ってないです。 【バッテリ】 まずまずの持ちだと思います。充電の速さも文句なしです。 【画面】 発色がきれいです。 【コストパフォーマンス】 いいと思います。 以前使っていたタブレット端末はここまでサクサクは動かなかったのですし こんなにお安くなかったです。 このお値段で本当にいいのでしょうか。 【総評】 とっても使いやすいです。

デザイン：アルミボディで質感いいです。 処理速度：スナドラ８７０なのでゲーム、ブラウジング共に全くストレスありません。 バッテリー：もっと消費激しいかとおもってましたがPad５よりあきらかに持ちます。 画面：2.8Kあるのでかなり精細で綺麗です。発色、明るさともに体感有機ELのタブレットも使いましたが遜色ないです。 総評：４スピーカーでイコライザで設定もできて音も良く、メモリも８Gで画面も綺麗で処理速度も快適なのでどんなスマホ高いスマホよりも満足度高く買ってよかったと思いました！

やっぱりスピーカースタンドなしで良かった! 今までのタブレットはモノラル音源だったので、やっとちゃんとした音で音楽が聴けました。 スピーカースタンドはモノラルらしいので、ステレオ音源の方が良いです。

【デザイン】 可もなく不可もなく普通だけど、別に普通のパッドという感じで悪くはないです。 【処理速度】 自分が使う用途では十分に速いです。 【入力機能】 特に不便は感じません。 USB3.0なのが良いですね。 【携帯性】 11インチのパッドなので部屋専用です。 【バッテリ】 持ちは悪くないです。 【画面】 綺麗だと思います。60Hzみたいですが特に不便は感じません。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 自分にとっては良好 【総評】 とりあえず、FHDの動画取り込みツールとしての購入目的で必須条件がUSB3.0接続だったのす。 最初はOBS Studioが使えるiPadを考えていたのですがUSBの規格が2.0だったので断念しました。 それで、N100ノートPCを考えたのですが、でかい重いが問題になって断念しました。 他にPCが2台あるので、PCは小型ノートならという感じすが、モニターが必要になるミニＰＣだとキーボード・マウスも必要になるので、これもなしという状況になりました。 一応、ハードウェアキャプチャーも安価なので考えたのですが、どうせならKINDLEやYoutubeやブラウジングもしたいので、こちらも却下しました。 その結果、候補になったのが Xiaomi Pad 6 8GB+128GB Google Pixel Tablet Wi-Fiモデル 128GB の2種塁で、まあ、値段もあまり変わらないので、Googleにしておくか？という感じです。 なのでXiaomiでもよかったのかもしれないです。 購入はAmazonで52,480円でした。 それにAmazonでそこそこ評判の良かった、キャプチャーボードをセットで買いました。 PCあるならそちらで良くない？というのはどうしても、グラボの出力をキャプチャーしないと出せない画像があったので、一緒に購入。 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0D2ZP7R45/ アプリはKINDLEとUSB CAMERA(780円)を購入して約6万でキャプチャーセットの出来上がりになりました。 使ってみた感じは画質はそれなり悪くはないですし、良い買い物でした。 ※ 上げたビデオは画質をかなり落としてるので割と汚いです。

入手して半年経過したのでレビューします。 私用のタブレットはiPad miniしか購入したことがありません。３台目です。 データ通信は、以前は、スマホとギガを分け合えるタイプの契約をしていましたが、eSIMになったのをきっかけに見直しました。単独でPovoを採用。 使用目的は、スマホでは画面が狭いなあと思うアプリを外出先でも使うため。 地図、動画視聴、Web検索など。 古いminiは、自宅でゲームやレシピ管理など、PCを補完する作業を受け持ってます。冷蔵庫にマグネットで貼れるのが便利。 【デザイン】シンプルで良い。今回はパープルを選択。純正のカバーでスッキリ。 【処理速度】高速は求めていないが、問題なし。今回256が選べたのが嬉しかった。 【入力機能】純正のペンを購入。複雑な入力作業はしていないが、ペンがあると何かと便利。キーボード表示はそこそこ大きいので、テキストは画面内で入力。 【携帯性】携帯性を求めているため、miniが好き。カバンにさっと入れられる。 純正のカバーは割高だが、軽さ、画面保護のため愛用。 【バッテリ】通常の外出なら、予備バッテリーは不要。欲を言えば、置くだけ充電が欲しい。最近、ガジェット類はたいてい置くだけ対応になったので。 【総評】スマホが大きくなったので、iPad miniの必要性は減った。が、旅先など、エンタメや地図目的で、使用中。しょっちゅうセルラー通信が必要ではないので、povoの都度課金が助かっている。

初代iPadから買い換え続け、ずっと10インチサイズを使っています。 ここ4年間はiPad Air Cellularモデル　第４世代を使っていましたが、寄る年波か、荷物を軽くしたいと思うようになり、miniの新型をずっと待っていました。 発表の日に即予約して入手しました。 iPad mini　Cellularモデルです。 今のiPad AirからiPad miniにeSIMを移し、iPad Airは自宅用にします。 断然軽くて持ち歩きには最適ですね。 参考ですが、４年使ったiPad Airのバッテリーの最大容量をAppleサポートで調べてもらったところ、93％と言うことでした。 思ったより残っていました。

ヤマダ電機で購入しました。 値段が高いので人にはお勧めしませんが買って満足しています。 主にゲームをしていますが快適でいうことがありません。 難点があるとすればインカメラとマイクの位置でしょうか。 どちらも長辺側についており私の使い方だと今までどおり短辺側についていてくれたほうがありがたかったです。

【デザイン】5年ほど使っていたipadから買い替えです． デザインは大きさは同じで画面が大きくなって，薄くなって，軽くなって良いことずくめです． 【処理速度】処理も早いです．ゲームはしませんが，ネットサーフィンやぴっこまの漫画を読むときでも，画面の切り替わりが段違いで早くなりました． 【入力機能】ペンはつかっていません．入力は普通にできますが，音声入力も便利です． 【携帯性】11インチが携帯を考えるとベストです．持ち歩かないのなら13インチもありですが． 【バッテリ】新品だからか，かなり持ちます．充電は2日か3日に一回です． 【画面】きれいです． 【付属ソフト】ふつうのマックＯＳです．文句はないが，特記することもないです． 【コストパフォーマンス】高いと思います．仕事に使わないのに高い買い物で，趣味ですね． 【総評】後悔はまったくありません．また5年ほどは使いたいです．

M1マックの様な使い心地、バッテリーに期待して購入しました。約30万と非常に高価。 本体の印象ははPro8とほぼ変わりなし。イヤホンジャック有りません。 タッチ機能、Surface penなど入力装置もPro8と変わりなし。良好。画面はOLEDで美しい。 スリープ時にバッテリー減らない、スリープからの復帰早いなど、ARMチップのメリットあります。 しかし、使っていれば、Intelチップと同じように減ります。 Webブラウジング、officeソフトの使い心地は最高です。 動画編集でARM版 Dvinci resolve使いましたが、再生時のラグが多いので1日で諦めました。 ゲームはFF15, F1 2023, ニーアオートマタができますが、FPS50以下の印象。 エルデンリング、COD MW3は立ち上がりもしません。 オーバーウオッチ2はプレイ可能だが、PFS低そうなのでやってません。 AI機能はChatGPTとの違いがわかりませんでした。今後に期待。 総評：メインPCとしては厳しいが、iPadを使うようにスリープ運用が可能なのでモバイルメインであれば有り。でも30万と高い。 今後ARM対応ソフトが増えればM1マックの様にゲームチェンジャーの可能性は秘めている。

【デザイン】 ノーマルですね。 【処理速度】 メールやブラウザ閲覧はもちろん、PPT作成でも問題なしです。 （動画編集などはしません） 【入力機能】 テンキーがないのがつらいですが外付けでカバーしてます。 【携帯性】 軽くて良いです。 【バッテリ】 最大１０時間で十分です。 【画面】 発色、明るさなど問題なしです。 【付属ソフト】 WINDOWSのソフトが使えて過不足なしです。 【コストパフォーマンス】 少し高いと思いますが価格相応ですね。

久しぶりのレビュー書き込みです。 列車での長時間移動時におけるWordや Excelを使用した資料作成、外出先におけるファイルのメール送信などに持ち歩けるPC(できるだけ小さいもの)がほしくて購入に至りました。 何やら皆さんの評価があまり高くないようですが、どこまでを期待するかによるのだと思います。私は自宅に1台、自分のオフィスに1台専用PCがあるためサブ機としての位置付けになりますが処理速度には全然満足ですし、当該PCを持つようになってから仕事が非常に楽になったので自分にとっては高い評価です。 どこまでを求めてるかによりますが、私にとっては必要十分です。私と同じような使い方をされるのならばとてもおすすめです。

【デザイン】 クールでカッコイイです。 【処理速度】 ややもたつくことがあるものの、Excel・Word・Web閲覧等では問題ありません。 【入力機能】 まぁ良いです。 【携帯性】 軽くて薄いのでこれが一番良い点です。 【バッテリ】 やや持ちが悪いかな。 【画面】 綺麗です。 【付属ソフト】 Office2019が付属していますが、Windows10同様、2025年10月でサポート終了です。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 【総評】 Windows 10 Home (Sモード) は、すぐ解除できます。 Windows10のタブレット＆ノートPCとして割り切って使う人だけにお勧めです。

【デザイン】初代よりあまり変わらず 【処理速度】格段にスピードは速い 【入力機能】まあまあ 【携帯性】少し大きくなった 【バッテリ】前よりいいかな 【画面】大きくなって見やすい 【付属ソフト】必要最低限でいい 【コストパフォーマンス】ほかの機種より割高感があるが初代を故障もなくも使い続けられてるのでそれを信じてます 【総評】初代が安定してたので期待しております。

【デザイン】 良い 【処理速度】 早い 【入力機能】 不明 【携帯性】 良い 【バッテリ】 まだ不明 【画面】 良い 【付属ソフト】 不明 【コストパフォーマンス】 良い 【総評】 まだ余りつかっていないが良い

中古で1万で手に入れました（本体のみ）。 ちょうどこのサイズのタブレットが欲しくて、いろいろ検討してました。最終的にはXiaomi Pad SE8.7 4Gと迷いましたが、別にSIM刺さらなくてもいいのと、以前Xiaomiのスマホ使ったときの、独自OSが使いにくかったのを思い出してこちらに決めました。 主な用途としては、ネット閲覧と、仕事中に使う資料（エクセル・PDF）の閲覧です。 作業鞄にいれて雑に扱うので、高価でない方がいいので中古で買いましたが、コスパは抜群にいいです。 このサイズのタブレットはほぼ日本メーカーも撤退しているので、GoogleさんにNEXUS復活してもらってまた盛り上げて欲しいです。NECのタブレットは高いし、色んなソフト入ってそうなのではなから選択肢外ですし。

【デザイン】 余計なモノがなく、ボタンはサイドのみ。ベゼルも比較的狭い 【処理速度】 アンドロイド初心者としては十分 【入力機能】 普段iPhoneの人間なので 【携帯性】 妻のiPad10インチと比較してはいけないと思いつつ軽量過ぎて楽 【バッテリ】 購入後間もないが減りは少ない 【画面】 サイトによって粗さも見えるが十分 【付属ソフト】 余計なものもあるが気にならない 【コストパフォーマンス】 十分に良い 【総評】 OS、バッテリー容量、サイズ、質量、ブランドから選択したが、目的は読書＋αなので必要且つ充分以上な製品で満足。 Kindleも検討したが汎用性も考慮した初アンドロイドタブレットは思った以上の使いやすさ。 Amazon含めレビューも少なく多少の不安はあったもののもっと評価されて良い製品。