タブレットPC 製品一覧 8ページ目

【デザイン】 特にひねりもなく普通。 【処理速度】 当然さくさくとは行かない。音ゲーや高スペック要求ゲームは無理だと思う。 【入力機能】 Sペンは遅延はあるものの、手書き感は抜群。 【携帯性】 縦長気味の10インチで携帯しやすい。大画面は必要なかったのでちょうどよい。 【バッテリ】 それなりに保つ。 【画面】 普通にきれい。 【コストパフォーマンス】 付属Sペンがそもそも高いけど、それでもこの性能では高いと感じる。 【総評】 主な使用用途はネット、映画とかではない軽く見る程度の動画鑑賞、電子書籍(これがメイン)。Xiaomi Pad5を使用しており、さくさく動くスペックは良かった物の、内蔵ストレージが逼迫しだし、また重くて手に持って本を読むと手首が疲れるので買い替えを検討。 ・10インチの画面サイズでXiaomi Pad5より軽い。 ・本体ストレージは少ないがSDカードがささる。 ・当方スマホがGalaxyで、公式ストア5,000円割引クーポンが届いたのと、期間限定で純正カバーが無料だった。 以上の理由により購入。 スペックが一昔前のミドルクラス、海外版は2年前に発売、そんなのを今調整して日本で発売？ と少し不安になったものの、実際は思ったより悪くなかったです。 確かにサクサクではないですが、使うのに問題はないです。私のような電子書籍メインなら許容範囲。 ホームアプリ等が、Xiaomi Pad5は単に「デカくなったスマホ」のまんまな感じでしたが、こちらはちゃんとタブレット仕様に調整されているのが地味に感動でした。ロック画面をパターンにしていた場合、Pad5は画面下半分サイズで巨大ななぞるエリアが出てきたのに、こちらはちゃんと小さい(笑)。ちなみに顔認証はイマイチ。 Sペンは若干遅延しますが、長年開発されてきただけあって手書き感やアプリがきちんと出来上がっている感じがします。 総合的に悪くない評価ですが、やはりネックはスペック的な値段ですね。

【デザイン】 Galaxy Tab Sシリーズ共通デザインです。そこそこ高級感があります。 【処理速度】 SD720G採用で2020年のミドルレンジスマホ同等なので、ハードな使い方はできません。もっさりを感じる場面が多々あります。 【入力機能】 廉価モデルながらSシリーズを冠しているだけありS Pen対応で、ペン入力が可能です。 4,096段階の筆圧感知対応ですが、ハイエンドモデルと違い若干遅延があります。ただスペックを考えれば頑張ってる方ではないでしょうか。 【携帯性】 10.7型ディスプレイ、重量は465gなのでタブレットとしては中間的なサイズで持ち運びはしやすいです。 S Penは磁石で端末にくっつきますが、ポロっと外れやすいです。 【バッテリ】 7,040mAhのバッテリーを積んでますが、バッテリー消費は比較的緩やかです。 急速充電についてはエントリースマホ並の15W止まりなので、フル充電までに時間がかかります。 【画面】 有機ELではなくコストカットでTFT液晶、解像度もWUXGA+です。 発色は微妙、コンテンツによりますが画質もぼんやりというか粗い場合もあります。 【付属ソフト】 キャリア向けではないので、Google関連、Samsung関連、その他連携しているMicrosoft関連、Netflix、Spotifyとなってます。 【コストパフォーマンス】 SoCがSD720G、RAM 4GB／ROM 64GBという2020年スペックですし、正直5万円台後半という価格は微妙でしょう。 割引があったりもしますが、それでも4万円台だったりですし、スペック的に3万円台がいいところですかね(^^; 【その他】 カメラはシングルレンズ、品質についてもエントリースマホGalaxy A2xシリーズ程度のオマケ品質、メモ用途止まりです。 ステレオスピーカー採用でDOLBY ATOMS対応、またAKGロゴもあるので、音質はそこそこ良いです。 生体認証は指紋認証がなく顔認証のみ、反応というか精度も微妙なのでロック無しで利用してます。 国内投入されたのはOxford Grayの1色だけですが、純正Book Coverカバーが3色展開なのでそちらを利用するといいでしょう。 質感もよくカバーはもちろんスタンドにもなりますし、S Pen収納スペースもあります。 発売当時は購入特典でプレゼントでしたし、ひかりTVショッピングなど一部販路では最初から台数限定でセット販売もしてましたね。 OSアプデはAndroid14までのサポートを予定してるようで、こだわる人は長くは使えないでしょう。発売時Android 13なので1世代で終了ということになります。 海外市場では2022年発売でありAndroid 12で投入されているため、海外ベースに見れば2回のOSアプデです。 Galaxyシリーズはスマホもハイエンドとミドルレンジは長期サポート対象ですが、エントリー機はOSアプデ1~2回で切り捨てなので、タブレットでも同じですね。 【総評】 Tab S6 Liteは海外市場で2020年春発売モデルになります。2022年にTab S6 Lite(2022)としてOSバージョンやSoC変更（2020年モデルはAndroid 10、SoCはExynos 9611）して再び発売されており、それの国内向けモデルになります。 「全てがちょうどいい1台」をコンセプトにしてますが、正直微妙な位置付けでしょう。シリーズとしては廉価モデルなためコストカットされた部分も多数あります。 Web閲覧や電子書籍読んだり必要最低限のことができればいい、とりあえずS Penを試してみたい、学生が勉強などに利用する、子どもメインで利用するとかであればいいかも？ ただGalaxy Tabがいいならば、もうちょっと頑張って型落ちになったTab S8+、発表されたばかりの廉価モデルTab S9 FEあたりを選んだ方が長くは使えるでしょう。

【デザイン】 　　そもそも10インチwindowsタブレットが少ないので選択しが無い中で最初からカバーがついていて自立ができるだけでよい 【処理速度】 　　メインとしては低スペックですが、モバイルで外で使うと考えれば十分です。 　　word excel をするにはストレスなくできます。 【入力機能】 　　思っていたよりキーボードは使えます。 【携帯性】 　　10インチだし、軽量だからどこにでも持って行ってます 【バッテリ】 　　1日使っていても十分にもちます 　　windowsなのでネット接続が必修ではないからそれだけでも電力使わないのかな？ 【画面】 　　動画を見ていてもストレスはありません 【付属ソフト】 　　何も入ってないのでノーコメント 【コストパフォーマンス】 　　5万円前後でこの使い勝手は最高じゃないですかね 　　普通にwindowsとして使えます！ 　　office365を使用しているので・・・ 【総評】 　　以前はyogabookを使用してました。 　　10インチwindows機がなくなりモバイルでも大きくなってきて持ち運びが・・・ 　　と思っていたところで見つけました。 　　メインで使うには画面が小さいですが、ネットをしたり仕事で修正程度に使うならコスパはいいと思います。

【デザイン】 Airの廉価版。 【処理速度】 9世代より速いと思われるが体感できるほどではない。 【入力機能】 ホームボタンがなくなったので、慣れが必要。 【携帯性】 以前のPadよりスマートになったので○。 【バッテリ】こればかりは使ってみないと。 【画面】　　綺麗だと思います。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】円安のせい？で予想以上の価格設定。 【総評】 　　買うか買わないか正直迷いました。これ買うんならAirの方がいいんじゃないか 　思い、量販店に行ったら販売中止。（在庫がなくなったようです） 　　さらに、10世代の実機も見て、Airとの価格差と在庫がないことを勘案して、 　散々迷った挙げ句、本日これを購入しました。 　　10世代からスッキリした外観に変更したので、これでヨシとしておきます。

【デザイン】 ipad airの第４世代の躯体をそのまま活用。 このipadからホームボタンが本体側になくて側面に移動し、横置き前提でインカメラが設置されていることが新しいが、どっちも使いやすい。 【処理速度】 もたつくこともないけど、PROやAIRほど速さを感じない絶妙な塩梅。 【入力機能】 チップはMシリーズではなくてAシリーズで処理速度は遅いはずだけど、それで問題があるかというと特に問題はない。成熟したチップなので、逆に安心感すらある。 【携帯性】 10.2インチから0.7インチアップなので、それほど大きく感じず。 【バッテリ】 使っているとそれなりに減っていくけど、バックグラウンド処理ではほとんど消費せず。 どちらかというと、TYPE Cになったことで充電速度が心なしか早くなった気がする。 【画面】 ２Kより少し精度が高い、Retinaディスプレイ。 【付属ソフト】 評価なし。 【コストパフォーマンス】 円安の影響も大きいが、スペックが上位機種に近くなったこともあり、気軽に買うことができるとは言い難いモデルになってしまった。SNSやったり動画見たりくらいの使い方だったら、併売されている９世代で十分だし、もっと言えば、新古品だったり整備済み品の８世代あたりを２年間くらい使うのがコスパが一番高い。 【総評】 上位機種であるAIRに近づいたモデルであるため、使い勝手は良いが、コスパは微妙なモデル。

絵を描きたくて選びました。 正直オーバースペックでしたが、軽い遅延でも気になるタイプなのでこの製品で正解だったと思います。 リフレッシュレートが高いのもあって使い心地が良いです。 発色も綺麗です。

【入力機能】 私はSペンを使いたくて、本機を選びました。これまで、手書きソフトのSamsung notesをgalaxyスマホで活用してきましたが、そこにこのtab9+を加えることで、できることが一挙に広がります。大画面の広いキャンパスに、自由に書き連ねることができ、共有も簡単。これが非常にうれしい。i pad以外の手書きツールとして、andoroidでは最高のマシンだと思います。 【デザイン】 高級感があり、手触りもいいのですが、傷をつけたくないのと、不意に加わる衝撃を最小限に抑えるたいがため、フルカバーのケースを使っています。美しい有機EL画面ですが、フィルムの性能に左右されますので、この点、今後いろいろと試さざるを得ないかな、と思います。 【処理速度】 デベロッパーモードで表示速度を早くすると、爆速感が上がります。ですが、そうしなくとも、最近のスマホ、タブレットは十分に処理が早いと感じています。LumaFusionでの動画編集では、恩恵を感じられそうですね。今後の楽しみです。 【携帯性】 長く、安全に、美しい状態で使いたい場合、ケースは必須です。サイドを守るバンパーと、画面のカバーが必要と思い、私はspigenのケースに入れています。これで983g。それにbluetoothキーボードを別に持っておくなどしていますが、十分携帯性に優れていると感じます。 【バッテリ】 意外と早く減るなあ、という印象です。私にとっての比較対象は、身近な有機ELスマホですから当然でしょう。大画面だから仕方がないかな、と思います。 【画面】 画面が大きい分、表示される情報量が多いので、使用感はノートパソコンを使っている感覚に近いですね。複数のタブを開きながら手書きをしていると、もうひと周り大きいUltraくらいの画面サイズがあってもよかったかな、と感じました。私の近所では実機に触れる機会が得られなかったので、しょうがないことですが。とはいえ、サイズは十分です。 【付属ソフト】 無料のSamsung notesが使いやすく重宝しています。Goodnotesのgalaxy版を少し試したところ、使い勝手は良さそうですが、慣れているsamsung noteを使い続けるでしょう。LumaFusion、Clip Studioも、ちょっと触った感じ、かなり使えそうです。今後活用していくつもりです。 【コストパフォーマンス】 購入当時はSamsung公式ページからしか購入手段がありませんでした。１6万とちょっと。タブレットとしては決して安いものではなく、実機を見て判断することができなかったので、決断には躊躇しました。slim cover keyboardのおまけがもらえる期間中に、えいや、と決めました。 キーボードカバーとペンがついて12.4インチ。とすれば、i-pad proよりは若干お安いですね。私はSペンを活用したかったので、十分目的は果たされています。投資を早く回収してコスパを高めたいですね(笑） 【総評】 これまで限られた予算内で、Appleを使わず、WindowsとAndroidで手書き環境を作ろうとしてきましたが、ようやく完成しました。手書きで思考をまとめ、コンテンツに昇華させたいと考えている方にとって、おすすめのマシンです。

この画面サイズで高品質な有機ELを積んだタブレットが他に無いので、本当にありがたい機種です。 ただ、この画面サイズと美しいディスプレイを潰すノッチが本当に邪魔で邪魔で仕方ありません。 今回のZ Fold7もパンチホールが出来てしまって購入見送りましたが、本当に邪魔です。 書類や画像を大画面で楽しんでる時に隠れると言うのはストレスでしかありません。 小さければまだしも、アップルのように長方形に長く潰しているのはデザイン的にもいまいちです。 iPadでさえノッチ作ってないので是非見習って、UDCにするか(UDCも進化しているので採用して欲しい)、ベゼルを太くしてそこに搭載していただきたいです。

【デザイン】少し薄くなって見た目はスマートで良い。カメラ位置が変わりface認証時持ち手とかぶり使いづらさが。 【処理速度】自分の使用勝手からはそんなに前モデルと違いがわからない 【入力機能】前モデル同等 【携帯性】小さな違いか、前モデルと変わらないイメージ 【バッテリ】前モデル同等 【画面】自分の使用勝手なのか見比べないので特段綺麗になったと思わない 【付属ソフト】前モデル同等 【コストパフォーマンス】やはり高い。Apple care、専用ペンシル、カバー等付けると30万円近い 【総評】M4になったが使用上特段変わった印象なし。外観でよく見れば薄くなったというくらい。

まだまだ現役で使え、中古も安くなってきたのでまだおすすめできます。 【デザイン】 Thinkpad X1 tabletの後継が出ないため購入したため、モデルが限られるがグラファイトを選択。スッキリしていてよい。 【処理速度】 当時のCPUとしては悪くないが、確かAsusではi9モデルもあるため長く使える高性能CPUモデルも選択できると良かった。 16GBまでしか選べないため、32GBまではいかなくとも中間ぐらいのメモリ容量があるとよかった。 【入力機能】 省スペースPCとして使っているため、純正より高耐久と思われるThinkpad外付けキーボードを使用。 【携帯性】 本題だけだと板なので、ノートPCよりよい。 【バッテリ】 お任せのいたわり充電と、業務用の半分充電モード（biosからのみ設定可能）があるのがよい。移動中のしようがないので後者で使用し、バッテリー部品の膨らみ防止としている。できればbios入らなくとも80%等充電上限を設定できるとよかった。 【画面】 反射するため、マットのガラスフィルムを貼り付け。Thinkpadよりメジャーなため、サードパーティ製品が充実しているのがよい。 【付属ソフト】 Surfaceというソフトのみで、余計なソフトが入っていないのがよい。 オフィスは他にライセンスがあるため、強制的に付属してくるオフィスの分割高になっているのが残念。 【コストパフォーマンス】 PCタブレット製品が少ないため割高なのは仕方がない。オフィスの分は余計なので、必要な人は優待という方式で安価になる方がよい。 【総評】 20年近く使ってきたThinkpadとの比較し2年使った経験で記述したが、総合的には満足している。購入時は純正の修理がなく、リファブリッシュ品との交換のみで気が進まず購入したが（非公式修理サービスはあったため）、今は社会情勢に合わせ修理可能としているようである。

【デザイン】 以前よりも丸みを帯びたデザインでツルツル、かつ重たくなったことで持ちにくくなった印象です。 スルッと落ちそうです。 3:2のディスプレイはやっぱりいいですね。 でもwin11でタスクバーを動かせなくなったので魅力減です。 【処理速度】 Surface pro 2017からの買い替えですので不満はありません。 性能差にビックリです。 ファンは割とすぐに回る印象です。 【入力機能】 過去のsurfaceや他のWinタブでもそうなのですが、タップがたまに反応しませんし復帰に時間がかかることはあります。 ソフトキーボードは結構入力しやすいですが予測変換はひどいです。 ペンとキーボードは買っていません。 持ち運んで使う予定はないので、その時には安いBluetoothのものでいいかと思います。 【携帯性】 処理能力を考えると携帯性は優秀です。 【バッテリ】 ゴリゴリ減る印象です。 使い始めてから少し経って慣れてきたのか、少しマシになった気はします。 自宅で使うので問題なしです。 【画面】 超きれいです。 高解像度に加えてアス比が3:2で120ヘルツ駆動なので文句なしです。 表現は難しいですが、安い液晶にありがちな表面ガラスよりも少し沈んだディスプレイではないので、スペック以上にきれいに見えます。 これを求めて買ったといってもいいくらいです。 【付属ソフト】 Office以外なしです。 むしろOfficeもいらないです。 【コストパフォーマンス】 スペックを上げると極端に悪くなります。 最良のコスパはi5/8GB/256GBモデルでしょうが欲張ってスペックを上げました。 どうせなら512GBでもよかったかなと思っています。 【総評】 コスパは悪いですが、コスパ重視の人は選択肢にすら入らないでしょう。 私にとっては、自立する大画面、高解像度ディスプレイのwinタブをごろ寝で楽しめるという時点で買いです。 このスペックなら少なくとも3年は楽しめそうです。 デメリットはwin11であるという点、バッテリー持ちが悪い点です。 相変わらずコスパは悪いですが、分かりきったことをデメリットとして挙げるのはナンセンスかと思います。 USB-Aがないのも不便ですが、使う機会も少ないのでハブで我慢しています。 win11の使い勝手次第で評価はわかれそうです。 総合的には満足です。 長く使いたいと思います。

ipadmini2が壊れてしまった為、家族共用として購入しました。主に動画視聴、漫画、買い物に使っています。ipadにすることも考えましたが、iosにいまいち慣れることができなかったことと、価格が中古でも高いことからandoridに。 （因みに、androidのARROWStabを使っていたことがあります。） 【デザイン】無骨な感じだが、不満はない。 （純正のカバーと画面保護シートを付けています。） 【処理速度】多少遅いときもあるが、動画が途中で止まったり、アプリが落ちるなんてことは一度も起こっていない。YouTube、WOWOWオンデマンド等、立ち上がりは少し遅いが問題無く見れている。 【入力機能】サクサク打ち込める。タッチ感度も良好だと思う。 【携帯性】10.1インチなのでそこまで期待していないが、片手で持つには少し重い。両手で持ったり、ふとももに乗せて使う分には全く不満なし。 【バッテリ】これまでのものより少し良い位かな？ 【画面】FullHD+ということで十分綺麗。ただ、画面の明るさは最低でもまあ見えるレベルということで明るめ。 【付属ソフト】本当に最小限。初期ホームが滅茶苦茶スッキリしてる。 【コストパフォーマンス】国内メーカーにしては良い方だと思う。サポートもしっかりしてると思う。 【その他】充電器:付属しているのは嬉しいけど、充電するとパソコンの充電器位熱くなる。 イヤホンジャック:普通に差し込めはするが、結構抜けやすい。 カメラ:あまり使わないものの、だいぶ粗い。これ位のものならもっと小さく、出っ張りの無い形にできなかったのだろうかと思った。 【総評】家族それぞれの用途で満足して使えています。2、3年は持つかな？という感じです。また製品を出して頂けるなら、もう少し軽く、細かい不満点を改善してもらいたいと思います。

初めてのタブレットです。ちょっと重いかなーと思いましたが、作りがしっかりしていて、性能・画質は最初のタブレットとしては、いいと思います。

以前iPadを使用していたので、今回もiPadにしようかと思いましたが、用途が動画鑑賞なので安価なアンドロイド機を購入することにしました。中国製品は少し心配でしたが、コストパフォーマンスは申し分ない製品でした。2万円弱で、これだけサクサク動けば申し分ありません。

【デザイン】 ごく普通の真四角10インチタブレット 【処理速度】 単一処理でWeb検索やTver等の動画を見るには十分 【入力機能】 初めはタブレット横画面サイズのキーボードが使いづらかったが、設定で小さいキーボードにしてから快適 【携帯性】 自宅内でしか使用しないので携帯性は求めていない 【バッテリ】 今のところ十分、劣化しなければいいけど無理だろうね 【画面】 綺麗だしタッチ反応もいい 【付属ソフト】 個人的に不要な物もあるがアンインストすればいいだけ 【コストパフォーマンス】 最後の投げ売り2万円以下で買ってるので文句なし 【総評】 家でまでスマホ弄ってるよりは、老眼に優しい大画面タブレットをと思い購入、音が抜群に良いのでTV視聴しながらTverでサブ視聴とかしても快適 壊れず長く使える事を願うのみの良品

【デザイン】ホワイトを基調としており、ブラックのタブレットと比較すると軽やかな雰囲気のコンセプトで仕上がっています。 【処理速度】このタブレットでどのような作業を行うかで評価が分かれるとは思いますが軽作業（ブラウジングなど）では全然問題ないと思いますしたくさんアプリを入れなければストレスなく使用できるでしょう。参考までに2.5MBのPDF、15MBのJPGをダウンロードし開いてみましたがタイムラグ無く閲覧できました。 【入力機能　google日本語入力が使いやすいのでインストールして使用しています。 【携帯性】８インチありますので微妙なところですがタブレットケースに入れて持ち出しています。女性が直接持つには少々大きかと思います。 【バッテリ】到着したときは充電量が54％で補充電したところ数分で満充電となりました。充電の持ちはそんなにというところですが液晶の明るさを低くしたりする工夫が必要と思います。 【液晶】解像度は低いですがサイズが８インチあるので楽に感じました。届いてすぐの頃はパネルの反応が少し遅くかんじたのですが使っているうちによくなったのはなんででしょう。 【付属ソフト】不要なアプリはあまり入っていないようでした。 【総評】電源オンからスワイプ画面表示まで手元計測で３９秒ほどです。セキュリティソフトはAvastを入れました。無線ルーターはNEC-AtermWR8165Nでおまかせ接続で簡単にできました。バージョンはAndroid5.0.2。ストレージの空き容量は8.82GBです。 2017年8月にシステムアップデート情報がありましたので試しにアップデートしてみました。内容はアプリの最適化のようです。 AC充電器を接続して無線環境の良いところで開始しました。４０分ほど時間がかかりましたが無事にアップデート完了しました。 具体的な変化としてアプリをタップしてから開くまでの時間が短縮されました。キビキビするようになった印象です。

前使っていたタブレットより断然いい処理が遅い そのほかはよい

やっぱり、コスパ最高にいい。 この値段で、そこそこ使えるワンセグなど無いけど、ネットサファインくらいだったら 不自由しないね。

価格が15,000円前後だったので、古いスマホからの移行で購入しました。 全体的に製品の外観上の完成度は高いと思います。またネットで調べると、ケースや液晶保護フィルムが多く発売されていますので、付属品の不満はありません。 バッテリーの持ちも悪くない方と思います。Wifiの接続性は、時々切れてしまう事があります。これはその環境に依存する所がありますので、そんなに大きな問題ではないかもしれません・・・。（接続の規格を「a」とか「ｇ」とかに変更すれば、改善する可能性はあるかと思います。） 唯一の不満は、タッチパネルの感度が悪いという所です。おそらくiPadを使っている方は、このタッチパネルの感度の悪さに閉口してしまうのでは？と思います。この製品でゲームをやろうと考えている方は、止めておいた方が無難かと思います。音もシャリシャリした音で、スピーカーから低音を感じ取る事が出来ません。 一方インターネットのWeb閲覧や、読書の為に使われるのであれば、あまり気にする事はなく問題なく使用できると思います。 この製品に多くの期待はしないで、価格なりの製品と考えて使用されるのであれば、スクリーンサイズも８インチと充分で、動画も問題なく観れるので、それなりにコスパは良い方かと思います。 --------------------------------------------------------------- 2016年8月２6日の時点で、本体のソフトのアップデートが出来ました。（OSのバージョンは5.1のままでしたので、それで本体のソフトのアップデートとしました。）　そうしましたら前回大いに不満だったタッチパネルの感度が向上して、普通に使用出来るようになりました！なので入力機能の星を2から3へ上げ、満足度を3から4へ上げました。 それからGoogle Mapも、アプリのアップデートをしてもきちんと使用出来るようになりました！　今回のソフトのアップデートは、かなり重要で、ユーザーの方は是非実行して欲しいと思います！

良い点・・・デザインが良い。操作性がよい。バッテリーの持ちと充電時間が短くて良い。 悪い点・・・使い方をもっと迅速に調べられる様な策を施して欲しい。 　　　　　　特にグーグルドライブやフォトなどよく使うアプリについては 　　　　　　特集など組んでもらえればいいかなと思います。

【デザイン】 すっきりしたデザインで気に入ってます。 白を基調としてるのは格好良いですね。 【処理速度】 まあまあというか、これぐらいならば動画専用タブレットとして使えるなと思いました。 【入力機能】 特段良い機能がある感じではありませんね。 【携帯性】 軽いので非常に満足しています。 【バッテリ】 ちょっと持たないような気がします。 まあ外に持ち歩かないので、そこまで大丈夫ですが。 【液晶】 綺麗です。 動画が良く見えるので、満足ですね。 【総評】 中華製に比べると高いので、日本製がどうしても良いという人向けです。 機能としては問題なく使用できます。

ソフトがOSが対応していないためアップバージョンできなくなりました。容量不足でで数個のアプリしか入りません。これからは簡単なゲーム専用機にします。

【デザイン】良い 【処理速度】そこそこ 【入力機能】良い 【携帯性】良い 【バッテリ】バッテリー持ちは余り良くない 【画面】HUAWEIらしく綺麗 【付属ソフト】良い 【コストパフォーマンス】合格点 【総評】WIFI使用で、ネット検索中心 他に写真・動画がメインで何の問題も 有りません

久しぶりの10インチタブレットです。これまでは、SIM対応版の10インチタブレットを優先して選択していました。しかし、今回は、車載用として、WiFiのみの製品を検討しました。最近は10インチタブレットで、SIM対応の者を探しても、中華系の怪しそ（個人的主観）なものが多く、WiFiのみも昔に比べると選択肢が少なくなってしましました。 【デザイン】 カクカクしています。 【処理速度】 車載用としてナビや音楽再生などで、特に遅いなどの違和感は感じていません。 【入力機能】 普通です。 【携帯性】 10インチとしては標準 【バッテリ】 これはダメですね。少なすぎです。持ちません。仕様票上でも「連続使用可能時間 : 最大約4.5時間」とのこと。実際の使用感としては3時間持てば...という感じです。画面の明るさにも左右されますが。車載時、常時USB給電をしています。 【コストパフォーマンス】 日本メーカー（製造は海外ですが）販売の中で、安いかな？昔の音響メーカーの「アイワ」ですよね？違っていたらごめんなさい。 【総評】 Android系は毎年バージョンアップ。基本バージョンアップのアップデートがない製品が多数。なので、5年くらいが使用期間かな。それを考えると年6000円。月500円と考えて、これくらいが妥当かと。ただ、バッテリーに関しては、せめて8~10時間は欲しい。

すごく良い目に良いカラーE-inkで、ほとんどのコンテンツ楽しめる！アニメを見るのはきついけどYoutubeなら行けるかなって感じです。カラーの漫画やChatGPTや英語学習、Kindle本やSNSに使っていきます！

特に自分が今回こだわったのはメモの取りやすさで、読む書くに特化した製品だけあって手帳に書くのと同じ蔵の手間で燃えもを取ることが出来、それを効率的に保存できます。 目に優しくて見やすい電子書籍リーダーに加えて、メモ帳が欲しいのならお勧めですよ。

使い始めて5年を超えた無印iPad第6世代の動作がもたつくようになり新機種に買い替えと思っていたのに、待てど暮らせど発売されず。 2年も間隔が空いたのは同時発売のproの開発に合わせたのが原因かと思われ、その進化を享受したいと思ったのですが、cellularモデルの204,800円からはさすがに手が出ない。 iPad pro第6世代がスライドしてきたような感じですが、価格とスペックのバランスのいい機種だと思います。 残念な点は、いまだに指紋認証である点。そろそろairもfaceIDにしてほしい。 ただ、それ以外は不満はなく、長く使っていけそうです。

【デザイン】 iPadの定番となった形状を引き継いでおり、使いやすさも抜群です。iPad Air 第4世代から引き継いでいる形状ですので、iPad Air 第3世代やiPad 第9世代などの買い替えでないと新鮮さは感じないでしょうが、デザインに不満のある方はほとんどいないでしょう。また、カラーラインナップが豊富な点も、iPad Airの魅力の一つ。好きなカラーがあれば買い替えることにより、利用頻度も上がるでしょうから、iPadを今以上に活用する機会も増え、QOLが上がること間違い無いでしょう。 【処理速度】 M2チップ搭載により、処理速度は先代M1iPad Air同様に全く問題無いです。むしろ、クリエイティブな利用頻度が少なければ、iPad Air 第4世代でも充分な処理速度です。 買い替えでこれからクリエイティブな利用も検討している方には、心強いスペックでもあります。どのApple製品にも言えることですが、使っているうちに「もっとクリエイティブな利用をしてみたい」と思わせてくれる製品が多いです。M2 iPad Airもその一つです。 【入力機能】 こちらも全く問題無いです。タッチ操作は勿論、Apple純正のMagic Keyboardは純正だけあって纏まりもよく、長文入力の多い方には強い味方になるでしょう。また、Bluetooth接続で他のキーボードも利用可能ですので、外部キーボードの利用頻度によってMagic Keyboardを選択するか、必要な時だけサードパーティ製のキーボードを利用するかで選ぶと良いでしょう。 【携帯性】 iPad AirとiPad mini両方を使用している私からすると、どうしても携帯性はiPad miniに軍配が上がりますが、iPad Airも苦になることはほとんどありません。外出する際に車で移動される方はもちろん、バッグへ入れて外出される方が多いので、iPad Airが携帯性で劣るとも言えないです。自宅ではiMacなどのデスクトップやMacBookをメインで利用して、外出時はiPadという利用も可能なのがAppleの連係機能を活かせるので、この重量で携帯性で星を減らすことはしませんでした。 【バッテリ】 バッテリー持続時間も全く問題無いです。3年近く利用しているとバッテリーの減り方が変わってきますが、それはどの家電製品も同じです。むしろ、iPadの利用頻度が多いのにバッテリー消費が少ないことに驚く人が多いくらいです。また、iPadの利用頻度が上がることにより、iPhoneの利用頻度が落ちて、iPhoneのバッテリー消費を気にしないで済むことに繋がり、いざという時にバッテリー切れで通話ができないという状況を事前に防ぐことに繋がります。これも体験談です。 【画面】 最上位機種のiPad Proとの違いはリフレッシュレートの違いと有機ELでは無いだけの違いです。iPad Airのディスプレイは元々非常に美しいので、iPad Proを横に並べて比較しなければ目視で違いが解る方は少ないです。フルラミネーションディスプレイと反射防止コーティングに対応している分、非対応の無印iPadとディスプレイ性能の違いでiPad Airを選択する方も多いです。 【付属ソフト】 iPadやiPhone、そしてMacの魅力の一つに、プリインストールされているリマインダーやメモ、カレンダーの使いやすさがあります。そのままビジネスでも利用可能な機能を備えており、有料アプリを導入する必要もないくらいです。動画編集も最初はiMovieを活用することをお勧めします。 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスだけ、☆一つ減らしました。その理由として、iPad Proとの価格差が少ない点がiPad AirとiPad Proどちらにしようか迷うポイントだったこれまでとは違い、性能相当の価格差になったものの、それでも高額と感じるからです。無印iPadとの価格差は性能差としてマッチします。ただ、少しでもお求めやすい高機能なiPadと考えれば、コスパは良いと言えるでしょう。 Wi-Fiモデルよりも高いセルラーモデルですが、iPadの利便性を突き詰めると外出先でテザリングを利用せずに気軽に利用できるのも、Wi-Fi+セルラーモデルの魅力の一つでもあります。 【総評】 iPad Airは一般的な利用で最上級のiPadだと伝え続けています。iPad Proはプロが必要とするプロ仕様のスペックですが、ディスプレイ性能をはじめ余裕のあるM2チップ搭載であらゆるタスクに対応できるiPad Airはクリエイティブな利用も訳なくこなせる最高のパートナーになるでしょう。 ブログでもiPad Airを絶賛していますので、参考にしてください。 https://kazublo.net/?p=31910

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュなデザインで気に入っています。 【処理速度】 ウェブサイトや電子書籍の閲覧、Office文書の作成、業務のオンライン手続きなどに使用しています。 必要十分な処理速度です。 【入力機能】 オンスクリーンキーボード、Bluetoothキーボードでの入力は特にストレスなく使用できています。 【携帯性】 13インチサイズなので、携帯性はあまりよくありません。 【バッテリ】 容量は十分です。バッテリー寿命を長引かせるために、80％充電ができるのは非常に良いと思います。 【画面】 きれいです。 【付属ソフト】 特にコメントなしです。 【コストパフォーマンス】 購入価格は安くはありませんが、長く大切に使いたいと思います。 プライベートだけでなく、ビジネスでも使用していますので、投資した分回収できるようにしっかり使い倒したいと思います。 【総評】

お絵描き用に画面サイズが大きいタイプを選んだ。 使ってみると大きい画面で、見やすく描きやすい。

pro3(8Gメモリ)からの乗り換えでした。 仕事の都合上、i5で十分ではあったのですが、なんせメモリが足りず、最近はもっさりとしてました。しかも6年も使ったので、バッテリーが1時間も持たなくなってしまい、買い替えを決意。 おそらく、クリエイティブな仕事をしているので無ければ、i7は必要無いかと思います。逆にメモリは最低16G無いと複数のアプリを起動してられないので、このくらいのスペックが妥当と考えます。 ただ、MicroSDスロットが無くなったのは痛い。クラウド保存もいいけど、バックアップはもう一つ欲しいし、セキュリティ的にも物理的に切り離せるメディアにバックアップする方が安心できます。それだけが残念なポイントです。

2年半前に購入したSurface laptop 3からの買い換えになります。性能に不満はなかったのですが、諸事情により2in1タイプを使いたいと思い、今回買い換えました。なおSurface laptop 3は、8ヶ月目に充電できなくなるという不都合が発生し、一度交換となっています。 まず、前モデルの8と今回の9ではあまり価格差がなく（CPU以外同一スペックでは、差額が1万円未満）、わざわざ11世代を買う必要もありませんので、9にしました。 次に、複数あるSurface Pro 9からこのモデルを選択した理由ですが、まず考えたのはCPUになります。ノート型のi7とi5は差が小さく、実売価格で2万円の性能差はないと考えます。ゆえにi5に決めました。 次にSSDですが、128GBはさすがに少なすぎると考えますが、持ち運び用ノートであることを考えると256GBで十分と思いました。 最後にメモリーです。8GBモデルと16GBモデルは、3万円以上の差があります。わずか8GBで3万円は非常に痛いと思いましたが、悩みに悩み結局16GBモデルにしました。8GBモデルでは、Chormeを開くだけで8GB中の5GB以上を占有します。今までは何とかなっていたのですが、今後2，3年使うことを考えると、16GBが妥当かと思いました。 デザインはApple製品と同等のレベルで、非常に洗練されています。画面の縁も以前より細くなっているのもデザイン性を増しています。ただ、Surfaceは故障が多いのが気になります。私のLaptop3も一度交換しましたし、過去に勤めていた会社で一括導入したSurfaceも不都合が起きていました（その後、社用パソコンは全部Let'sNoteに変わった）。 液晶は光沢なので映り込みがありますが、その分を引いてもやはり画質はとても綺麗です。フルHDを超える解像度と、3：2という縦に長いアスペクト比は、一度使ってしまうともうフルHDには戻れません。EXCELはもちろん、写真編集なども快適にできると思います。 CPUは2+8コア構成となっており、高性能コアが2つしかないことを最初は気になりましたが、一般的な用途では何の不満もありませんでした。付属のSSDの性能は、Read3500MB/s、Write1700MB/sと控えめですが、必要十分です。ついでに内蔵スピーカーも結構よく、Youtubeを見ていてもはっきりと聞き取ることができます。 Surfaceはどれもデザインがよく、所有欲を満たしてくれます。必要なスペックも細かく自分で選べますし、色も複数用意されています。至れり尽くせりなのはいいのですが、やはり価格は高いです。今回はポイント還元が多い日に狙って買ったので16.3万円でした。ただし、キーボードが別ですので、あと1.2万円かかっています。実店舗では定価売りというところもありますが、なぜが同じ会社でも通販部門なら安く買えます。ちょっと不思議です。価格がかなり高めであることと、故障のリスクが高いのではという心配がありますが、液晶のできの良さでかなり仕事が捗ります。前回買ったLaptop3も満足していましたが、この機種も買ってよかったと思います。

前機種(iPadPro12.9” 第４世代,1TB,セルラー,2020年モデル)のUSB-Cコネクタの接触が怪しくなり、バッテリー容量も減ってきたので修理しようと見積もったらナント10数万要するらしい！！ビックリ！！。 そんなに費用がかかるなら買い替えか？ と思って、価格.comをウォッチしていたら、amazonで19%オフ(\345,708.)だったので、絶対額としてはとても高額なのだが割引率にしては魅力的な価格だったので購入に至りました。 【デザイン】 見た目は変わらず。背面カメラのレンズが1つ減り、前面カメラの位置が変わった程度しか目立った変化が無い。 あと、横置きにした時、音量調整のスイッチの+/-ボタンが従来と違って入れ替わったのでボーっとしていると未だに逆の操作をしてしまう。見た目が一緒なら変更しないで欲しいし、変更するなら従来とデザインを変えてU.I.に一貫性を持たせて欲しい。 【処理速度】 前機種に比べて画処理など高負荷な処理とUSB-Cコネクタ大容量データ転送の処理時間は大幅に向上した。逆を言うとそれ以外は大きな恩恵が無い。 【入力機能】 前機種と変化無し。 【携帯性】 薄さや軽量化がメディアで宣伝されているが、体感的には前機種と大差無し。 【バッテリ】 他社ではかなり昔から行われている、既に古典的手法となっている『バッテリー寿命を伸ばす為の充電上限制限』が『やっと』かけられる様になった。効果に期待したい。 【画面】 『OLEDで綺麗だ！』と宣伝されているが、パッと見た目そんなに大差無い。よーく見ると少し違う。(ナノテクスチャで無く、加えてガラスフィルムを貼っているからかも知れない。) 【コストパフォーマンス】 前述の『高負荷な処理とUSB-Cコネクタ大容量データ転送の処理時間』を必要とする方々にはコストをかけたメリットがあるが、そうで無い方々にはコスパは悪いと言わざるを得ない。 【総評】 前機種は確か20万円程度で購入したと記憶している。今回は大幅約70%アップの\345,708(定価だとナント110%アップの\420,800.！！)での購入価格となる。前述の『高負荷な処理とUSB-Cコネクタ大容量データ転送の処理時間』を必要する頻度が高い方々『以外』がこんなにコストをかけてまで購入する必要があるかと思うとかなり大きな疑問を持つ。前機種を購入してから4年が経過して為替が4割程度円安に振れたがそれ以上に高額なモノとなってしまった気がしてならない。 更に次機種は一体幾らになってしまうのだろう？？？

【デザイン】 第１→３→５世代を使ってきて、色はシルバー→スペースブラック→シルバー。Smart Keyboard Folioとの相性はスペースブラックのほうがいいと思うけど、シルバーはかつて初めてiPod Classicを持ったときのような〈手元にある未来〉のわくわくがあると思う。 【処理速度】 M1プロセッサの恩恵を受けるような作業はしていない、という前提で。ふだんは趣味でイラストを描いたり、在宅勤務時にZoomを使ったりする程度で、あとはずーっと作業用にYouTubeやPrime Videoの動画を再生している。第３世代ではMedibangペイントで3000x3000px＆400〜dpi＆カラー画像＆20枚以上レイヤーのあるデータを保存しようとすると少し時間がかかることがあった。第５世代ではやや軽減されたが、それでも10秒くらいかかる。その辺はアプリのエンジンにもよるので一概にiPadのプロセッサ依存というわけでもないだろうけど。（むしろメモリ16GBの1TB〜モデルのほうが違いを顕著に感じるかも） 【入力機能】 まったく問題なし。ちなみに今回買い替えることになった原因は、出張時にビジネスホテルの狭い風呂に浸かりながら動画を見ていたら誤って水没させてしまったため。すぐに水揚げ（？）して丸２日乾燥させて、Smart Keyboardの接続や動画再生などはふつうにできる程度に回復したけれど、Apple Pencilをペアリングできなくなってしまった。自業自得としか言いようがないけれど、欲を言えば、今後USB-C接続で無理やりApple Pencilをペアリングすることができるようになればいいとは思う。15万円超の買い物だし……。 【携帯性】 第３世代の631gから51g増えて682g、約８％の増量。人間が63kgから68kgになったら見た目にもちょっとわかるくらい。しかも全体のサイズ感はそのままなので、逆に密度が増したというか、手に持ったときのずっしり感は実際の51gよりも重く感じる。それでも同じくらいのサイズのPCを携帯することを考えれば断然機動性も堅牢性も高い（バッテリーを持ち歩く必要もないし）。結局、ネガティブな選択であってもiPad＋Smart Keyboard＋Apple Pencilが仕事で動き回るときには今のところいちばん楽。 【バッテリ】 買ってまだ間もないのでなんともだけど、第１＆３世代をフルに使ってきて、どちらも今でも使えることを考えるとiPhoneなどよりもやはりバッテリも安定している気がする。 【画面】 第３→５世代の進化をいちばん顕著に感じたのがこれ。XDRは一見して驚くほどきれい。表面凹凸のあるペーパーライクフィルムを貼ってもまだ鮮やかで細部まで見やすい。逆に、最も大きなデメリットが「iPad Proで作成したイラストをTwitterなどに投稿すると、Apple社製品ではないガジェットで見たときに明るい色が飛んだり暗い色がつぶれて１色に見えたりする」ということ。自分が見るだけならこれ以上ないマシンだけど、人に見せるデータを作成するときは注意が必要。この辺はMacでデータ作成をしているデザイナーさんやイラストレーターの方にとっては常識なのだろうけど、iPadでも同じことが発生する。 【付属ソフト】 GarageBandとか使ったことがないアプリが多いので何とも言えないけど、不満を感じたことはないかな。 【コストパフォーマンス】 イラストを描く人間からすれば12.9"一択で、容量は1TB〜の16GBモデルもよさそうだけど値段が……ということで512GBに落ち着いた。最新の第６世代はまだ20万円くらいするけれど、第５世代は少し安くなっている。自分の作業負担からすればM1プロセッサでも十分だろうと思い、１か月くらい価格.comで値段を毎日チェックして、夏以降の底値154,000円になったタイミングで購入。処理性能で言えばAntutu総合スコアは128万超。MacBook Air，Surface Pro，ワコムのCintiqと比較しても，この描き味と処理性能で154,000円はコスパ最高だと思う。決して安くはないけど，ガチの絵も描けるし，カメラとマイク性能が高くてZoom会議もヌルサク，Smart Keyboardで大量に文字を入力するのも速い，そういうマシンは他にない。 【総評】 最近の高性能化にしたがってiPad ProはMacBookになり得るのか？みたいな議論がたびたび出てくるけど、MacBookを風呂場に持ち込んで湯に浸かりながら動画を見られるか？と言えばNoだし、やっぱりiPad ProはiPad Proが生活にがっちりハマる私のような人間にとっては他のどのマシンにも代えがたい魅力がある。今後もiPad Proがある限りは手元のものが使えなくなったら買い替えるだろう。あと、正月とか親戚が集まる場でパッと写真を撮って、メッセージやイラストを書きこんでデータを送ってあげると、親戚の子どもたちに大人気になれるのもいいところ。従兄弟の娘さんの横にプリキュアを描いてあげたら、好感と尊敬をいとも簡単に獲得できた。ハッピー。

【デザイン】 所有欲を満足させてくれるデザインを、いつもありがとうApple 【処理速度】 とても感激します 【入力機能】 画面が大きい分、画面キーボード入力も楽です iPad Airとか、iPad miniとかのキーボードとレイアウトが違います 【携帯性】 笑っちゃうくらい大きいですね 【バッテリ】 結構保つんじゃないでしょうか 【画面】 驚くほど綺麗です 【付属ソフト】 必要且つ充分、不要なアプリは削除したり隠しちゃったりします 【コストパフォーマンス】 良いとは言えないです 軽くPCが買えちゃう価格です 所詮はタブレットなので、いくら進化したとはいえ PCじゃなきゃ出来ない事もあります 【総評】 以前、初代の12.9インチのiPadも所有していましたが、比べ物にならないくらい進化しています ここのところ、iPad Airでおうち時間を過ごしていました もう還暦も過ぎているので、長時間iPad Airをいじくりまわしていると、目がとても疲れます iPadのあと、TVを観るとピントがなかなか合いません しかし、このiPad Pro 12.9インチだと少しは楽になりました

【デザイン】 一般的。 【処理速度】 Android機としては問題ない。 【入力機能】 タッチも問題なく反応。 【携帯性】 大きさと薄さから若干持ちにくい。カバーがあればよい。 【バッテリ】 適度に充電してるので問題なし。 【液晶】 普通にきれい 【総評】 リビングに置いて、検索等に使用するために購入しました。 テーブルの上においておくと、いざ使おうとしたとき拾いにくく、 カバーを追加購入しました。 結果、グリップ感も増して使いやすくなりました。

全体的に無難だな。 しかし、文字入力が不便だな。 反応が機敏すぎる。 長い文章を入力する時は、キーボードを使っている。

特価価格（14980円税込）で、動画サービス視聴をメイン目的として購入しました。 【デザイン】 背面のアルミボディは1万円代とは思えないほどの高級感あります。 【処理速度】 動画視聴、ネットサーフィンなら十分なパフォーマンスです。また、マイクロソフトのオフィスもプリインストールされているので、使い勝手は良さそう。 【入力機能】 -Google日本語入力を使用しています。 -画面タッチは私が持っているスマホ（Huawei Honor9)と同等のレスポンスで使えています。感度はそれほど悪くなし。 -Bluetoothキーボード（ロジクールK480）、Bluetoothマウスも接続確認しました -OTGケーブル（別売）を接続し、ワイヤレスマウス、USBメモリー使える事を確認済み（添付画像参照）。 ※この価格（1万数千円）で、OTG機能が使えるのは大きいです。 【携帯性】 10インチクラスとしては、460グラムと軽くて、厚みも薄くて満足してます。 【バッテリ】 -夜間数時間、放置したところ、1%も減りませんでした。数時間では、待機電力消費はほぼ0でした。 -Netflixで番組をSDカードにダウンロードして、2時間ほど再生視聴したところ、電池消費は約10％程度でした。バッテリーの持ちは今のところ優秀です。アプリが少ないからかも。 【液晶】 HD画質ですが、特に画質が粗いとかはありません。 【付属ソフト】 不要なソフトは入っておらず、とてもシンプルで良いです。 【総評】 -昔、GeaneeのタブレットADP-1005を約9千円で購入した事がありましたが、それより全然使いやすく安定したタブレットだと思います（なんちゃってタブレットとは違う）。 -付属品は、液晶保護シート、USBケーブル、充電アダプタ、SDスロット取出し用ピン、クイックスタート説明書でした。

70代の父親のために購入。これが初タブレットです。 【デザイン】　普通。これ大事。 【処理速度】　ゲームをするわけではないので十分です。 【入力機能】　保護フィルムを貼っていますが特に問題はありません。 【携帯性】　画面が大きいのでいいとは言えません 【バッテリ】　サイズが大きいので持ちはいいです。その代わり充電は１Aですので時間はかかります。 【液晶】　年寄りが使うものなのでHD画質で十分です。粗さは意外と気になりません。 【付属ソフト】　office付いてるけど使わないです〜 【総評】 二万円以下で10インチなら文句はありません。 恐らく地図系アプリしか使わないのでスペック的にも十分です。 嬉しかったのは画面の保護フィルムが同梱されていたこと。 自分のスマホに比べると画面が大きいので貼るのが大変でした。 あと購入するまで気付かなかったのですが、照度センサーが付いてないんですね。 画面の明るさは手動で変更するしかありません。

外出先でのオフィスソフトの確認がスムーズにできるようになりました。

半年ほど使ってこなれてきたのでレビューします。 使い方やニーズは人それぞれなので、お気に障わりましたらすみません。 まず前提は、自宅でＰＣに向かって仕事をしているので、 メインマシンはかなり大型のデスクトップＰＣが必須であること、 外出用のサブＰＣを求めていたこと、iPhoneのヘビーユーザーとして下さい。 求めたのは、以下の3点です。 �@パワポを中心としたofficeのプレゼンや編集・作成ができること。 �Aブリーフケースに入れるので軽くて薄いものが欲しかったこと。 �Bミーハーなのでカッコいいものが欲しかったこと。 �@はもうこれだけでWindows製品しかありません。 　iPadは単にiPhoneを大型化したに過ぎませんし、 　androidはもう論外で、仕事ではなく100％遊び用です。 　そしてプロジェクターに繋ぐだけでなく、 　相対の商談も考慮したら、やはり画面だけを渡せる２in１タイプがベストでした。 �Aで、コスパも考慮すると殆どのノートＰＣが候補から外れました。 　ＮＥＣもやっぱり悩みましたが。 �Bでは、機能的なのですが真っ先に無骨なThinkPadとはいえ今やレノボは、 　Asus、Acerと同格なので外しました。 　ミーハーですのでやっぱりカッコイイものがほしいし。 　国産メーカー、Dell、ＨＰでも悩みましたが、それでも一番クールなデザインで 　ブランド力の高かく、かっこよかったのがSurfaceの一択でした。 　何よりそのデザインが、他を寄せ付けません。 　最後までMacも悩みましたが、やはり軽くて機動的なＰＣとして２（ＲＴ）に劣っていたこと、 　Officeを重視していたこと（互換性は飛躍的にあがりましたが）、 　そして、いわゆる業界人の方以外は、Macはしょせんオモチャというイメージを脱しきれなかったこと。 あとは、PRO３かPRO２か２（RT）だけの選択。 結局、自宅でこれを使うことは皆無なのでハイスペックは不要、 そして軽さとコスパを重視して２（ＲＴ）に決めました。 所詮、10インチだろうが12インチだろうが、外で仕事はできません。 仕事用は大画面のデスクトップ以外の選択肢はありませんし。 そして満足度は95点です。　ChromeやSkypeはじめ諸々のＲＴゆえの不便さで−10ですが、 画面がものすごくきれいなので＋5で有り余るものがあります。 いささか不便でも、少し使い方を工夫すればほぼ代替がききます （Google系もchrome以外はＯＫです）。 100点でないのは、Win10への移行が未知数であるところのみ。 ちなみに、ゲーム系アプリもヘビーユーザーです。 でも、iPhoneで事足ります（大画面で見たい時はテレビにもつなげられますし）。 巷ではタブレット不要論が出てきましたが、 自分も無料で頂いたAndroid系の８インチタブは、 やっぱり飽きてしまい、もう起動することもありません。 大きめのファブレットが主流ですから、 ７〜８のタブレットは飽きたら使われなくなる流れにありますね。 自分の憩いのために楽しむ用途としても、 やっぱりデスクトップの画面に繋げば事足りてしまいます。 ベッドの中は寝るためのものですし、 風呂に入っているときくらいはそういうのは離れたいですし、 ましてや電車の中でゲームやるのは恥ずかしいし、そんな暇はないし。 余談ですが、 iPhoneは、スマホではなくあくまでもiPhoneだった５を卒業する気はありません。 ６はただのスマホになってしまい残念でたまりません （本当は、４がベストデザインなのですが、性能的にも難が・・・）。 この機種は、 これを自宅でもメインと捉えるならあきらかに中途半端だと思います。 選ばない方がよいと思います。できないことはやっぱりありますが、 メインマシンでやれば事足りるだけの話。面倒だけど代替もできうる。問題ない。 という方でなければお勧めはできない。一部の酷評にもうなづけます。 ですが、そういう評価を下す方は、勉強不足だったとしか思えません。 使いみちがはっきりしていれば、この機種は、性能、デザイン、コスパとも 最強ではないかと思っています。