タブレットPC 製品一覧 11ページ目

Google のアカウントで使えないのが難点だが 値段の安さやバッテリーの持ち 画面の綺麗さなどは群を抜いていると思う。 Huaweiに不信感を持っている人には勧められないが 個人的にはとても重宝している。

【デザイン】 低価格帯の製品のわりに高級感があります。 【処理速度】 初期の方ではシステムアップデートとかの関係？でもっさり感がありましたが、落ち着いてからはキビキビ動いています。 【入力機能】 特に反応が悪いといったこともなく標準的な感度です。 【携帯性】 10インチのタブレットとしては重量460gは軽いほうで、この点も購入の決め手になりました。 【バッテリ】 5000mAhバッテリー搭載で古いタブレットと変わらず進化はありませんが、許容範囲です。 【画面】 1万円ちょっとのタブレットでも良かったのですが、それらの製品は解像度が低いので1920x1200のこの製品を選びました。電子書籍を読む時などに明確に差が出ます。 【付属ソフト】 メーカー独自の消せないアプリが幾つか入っているのと、登録していませんがLenovo IDの登録を催促してくるのが煩わしいです。出来るだけ余計な事はしないでほしい。 【コストパフォーマンス】 高価なタブレットを購入したことが無いので比較できませんが、低価格な割には性能は高いと思います。 【総評】 当初、起動するのに5分近くかかり不良品じゃないかと心配になりましたが、システムアップデートが完全に終了してからは30秒ほどで起動できる様になりました。これより前に約6年前に発売されたHUAWEIのMediaPad T5を使っていて、ベンチマーク上では約2倍以上の性能ですが動作が特別速くなったと感じる事はありませんでした。ゲームは一切やらないので尚更差を感じません。 HUAWEIのMediaPad T5は電源ボタンがヘタってオン/オフが難儀になりましたが、Lenovo Tab M10の電源ボタンは押した感覚がしっかりあって作りが良い印象を持ちました。容量の割にバッテリーが減るのが気持ち早い気がしますが、2万円弱の製品としては良い物だと思います。

初代のGoogle NEXUS7以来、８インチ級のAndroidタブを２〜３年毎に買い替えて愛用してきましたが、近年は絶滅危惧種になり、2020年世代のFireHD8をいわばやむなく使っていました。 FireHD8は案外悪くはなかったものの、フルHDでなく発色も良くない画面と2Gbyteしかないメモリがネックで動作が遅く、買い替えを模索していたところ、最近中華タブで８インチ級のフルHD機種が出回りだしており、いちどは手を出したのですが初期不良品にあたってしまい、やはり信用できるブランドで買いなおすことにした次第。 結局、８インチは気に入る製品がなく１０インチにシフトしました。AIWAは大昔オーディオファンの端くれだった当方には郷愁のあるブランドです。 本機の後継であるAS10-2が出たばかりですが、仕様に差異は事実上なく、こちらの在庫品を安く購入する選択としました。 【デザイン】 とにかく角ばったモノリスのような外観はかえって斬新？です。 【処理速度】 SoCはエントリー級ですが、当方はゲームはせず、動画／Web／電子書籍閲覧のコンテンツ消費型用途なので必要十分です。メモリ6Gbyteは強力です。 【入力機能】 タッチ感度等、普通です。 【携帯性】 やはり１０インチはちょっと当方には大きく重いです。家からは一歩も持ち出さないのですが、ソファーに寝転がって見るには少々つらい。８インチなら片手でわしづかみできるのですが。 【バッテリ】 これが最大の弱点。カタログ値ですでに持続4.5時間とうたっていたので覚悟はしていましたが、やはり持続時間は短いです。ただしカタログ値は下回ってはおらず、半日はもつ感じです。 【画面】 当方にとって待望のフルＨＤで、発色もきれいで良いです。 【付属ソフト】 よけいなソフトが入っていないのが良いです。 【コストパフォーマンス】 これが最高！です。一応、日本ブランド(実製造は中国にせよ）でこの仕様・性能のものがたいへんリーズナブルに買えました。 【総評】 スピーカもステレオで音質もまずまず良いです。当方はイヤホン等使わずタブのスピーカーから直接聞く派なので、そこもGoodです。 バッテリーの持ちだけが弱点です。

【デザイン】 普通 【処理速度】 普通 【入力機能】 普通 【携帯性】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 普通 【付属ソフト】 価格相当 【コストパフォーマンス】 なかなか良いと思います❗ 【総評】 なかなか良いと思います❗

片手で持ちやすく非常に便利です。 これの後継機選びに困るくらいです。

2014年12月に19980円(税込)で購入しました。 【デザイン】 好きです。 【処理速度】 ゲーム以外はストレスなく使えています。 【入力機能】 問題ありません。 【携帯性】 部屋間の移動のみで外には持ち出していませんが、良いサイズだと思います。 【バッテリ】 良く持ちます。 【液晶】 綺麗で見やすいです。 【付属ソフト】 特に多いとも少ないとも思いませんでした。 【総評】 これだけの機能が使えて2万円で5年ももったら満足です。これからも大事に使います。

買ったのは2020年5月ですので、もう3年以上の使用になります。満足して利用し続けていますし、まだまだ使おうと思っているHuaweiのタブレットです。 自宅にパソコンがあるので長らくタブレットの必要性を感じていなかった当時でしたが、ソファーでくつろいでいる際にスマホだけだと目が疲れる事もあり、画面の大きいタブレットを探してこの製品を購入しました。 Huaweiの製品はスマホでも使ったことはなかったので何となく不安を感じていたのですが、実際に使ってみると非常に快適に動作してくれて画面も綺麗で、かなり感動したのを覚えています。 音質もとても良くて驚きましたね。スピーカーが4つ備わっているので臨場感が高いです。 Wi-Fiのみの製品なので自宅外に持出すことはないですが、パソコンとスマホのスキマを埋めてくれる役割を充分に担ってくれています。画像を家族に見せる際もとても使いやすいです。 重いオンラインゲーム等をしないのであれば、日常使いの安価なタブレットをお探しで有れば選択肢に入れても問題ないと思います。 状態の良い中古品で有れば購入してみても良いと思います。オススメです。

【デザイン】ベゼルが細く、画面が大きい、スタイリッシュなデザインです。 【処理速度】メモリが4GBあるのであまりもたついたりはありません。 【入力機能】普通に検索などするのは問題ありません。 【携帯性】iPad10.2インチとほぼ同じサイズですがiPadが入らないクッション入りケースに入ります。持ち運びはしやすいです。 【バッテリ】Androidタブレットは数台所有していますが、バッテリの持ちは一番良いです。 【画面】IPS液晶なので視野角も広くて綺麗です。 【付属ソフト】余計なものは(おまけで配っているようなタブレットとか)入っていないので良いです。 【コストパフォーマンス】iPad第9世代と併用していますが価格差はあまり感じません。コスパは高いと思います。 【総評】Androidバージョンが8.0なので本当はアップデート出来れば良いのですが、それでも現状ではAndroidタブレットとしては上位に入るスペックで満足しています。

古いiPadが更新されなくなったので、いろいろな商品を比べて、iPadよりお値段が安いこちらの商品にしました。アンドロイドのタブレットは、初めてだったので、今までと、全然使い方が違いますが、すぐに慣れました。新しいので、画面もきれいで、バッテリーの持ちもよく、大満足です。

ゲームのような高スペックを要求することはしていないので、参考までに。 【デザイン】保護ケースに入れるとよくわからなくなるので、あまり気にしてません。 【処理速度】特に問題ないのですが、タブレットの横画面に対応していないアプリの動作が不安定です。OS の仕様かもしれないので、何とも言えません。 【入力機能】タッチパネルの反応は良好ではないですが、許容範囲です。 【携帯性】10インチではまあまあではないでしょうか。 【バッテリ】画面表示時間が長いとそれなりに消費します。 【画面】見やすく比較的自然な発色だと思います。明るさも自動調整で十分。 【付属ソフト】NEC のソフトは一切使用していません。マニュアルも結局 web に飛ばされるだけです。他は使用しないので削除か停止しています。 【コストパフォーマンス】もっと安いのもありますが、メーカーのサポート体制に投資すると思えば妥当な価格かと思います。 【総評】可もなく不可もなく。唯一、リセットボタンが独特で探し当てるのにかなり苦労しました。ハード面の説明書は紙で配布してほしいと強く思います。

自宅内使用で購入。cpuに関しては動画鑑賞中心なので、遅さは感じない。アプリを３〜４個開くと、若干重くなるので、その時は１〜２個終了させる。動画（映画）での画面のカクツキは今のところない。画面色合いは若干赤が強い。重量の５１１ｇはほぼ平均的ではあるが、手で持って視聴すると３０分はきつい。今となってpad6が出たので、そっちを選択となってしまうだろうが、欠点がほぼなく、悪くはない機種です。

【デザイン】 iPadのパクりですが、アルミのサイドフレームはそれなりの質感に見せます。 ただサイドフレームとディスプレイパネルが一体化してないので横から見ると段々になってること、背面がプラスチックなため高級がありません。 【処理速度】 Snapdragon 860(855+と変わらない)を搭載してるので重いゲーム以外で性能不足に悩まされることはありません。 【入力機能】 反応は悪くなく普通。 【携帯性】 11インチあるのでそんなに良くないです。 長時間片手で持つと疲れます。 【バッテリ】 ミドルレンジチップを搭載を搭載したタブレットの方が持つ印象。まあまあです 【画面】 綺麗です。 大手メーカーのタブレットは安くてもそれなりのものを使ってくれますね。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 安くて上位互換のXiaomi Pad 6が発売されたのでもうこちらを買う意味はないと思います。 発売当時は4万円台前半でインパクトを残しました。

MatePad Proに、または様々なハイエンドタブレット使用でも不満が出始めたためこれに買い替えました。 【デザイン】 HUAWEIのタブレットはずっとゴールド、またはグレー続きでしたがアイルブルーと、ようやく違う色も使い始めたな的な印象です。 一度アイルブルーは手放しマットグレーを買い直しましたが、MatePad Proなどで見慣れているグレーが一番良いですね。スマートフォンのような変に派手な色はタブレットには要らないかもしれません。 【処理速度】 Snapdragon865の恩恵、またはリフレッシュレート120Hzも合いまりMatePad Proより早く感じます。 Harmony OS 2の時点では反応速度はXiaomi Pad 5などに負ける部分がありましたが、Harmony OS 3にアップデートしたら互角の反応になりました。 【入力機能】 wnnは日本語パックが無くなりました。あれが無ければ変換は絶望的なはずです。それ以外2種類、またしても計3つもキーボードがあります。Gboardをapkで入れた方がマシでしょう。 【携帯性】 MatePad Proは小型ながら重かったのに対し、こちらはほとんど重さを感じません。同じかむしろ軽いくらいです。 【バッテリ】 Snapdragonなため減りが心配でしたが、MatePad Proと比べ減りは早く感じるのは仕方ありません。そのためバッテリーの消費を抑えたいのであればリフレッシュレートをデフォルトのダイナミックから標準の60Hzにすれば持ちがかなり改善します。 とは言えやはりkirin搭載の前モデルや他モデルとではやはりバッテリーの減り方は顕著で、Galaxy Tab S7の次に減りは速いでしょう。Xiaomi Pad 5はよくバッテリーの減りを抑えられていると言いたいほどです。 【画面】 MatePad Proの場合、綺麗には綺麗でしたが明るさと白さが強過ぎるため眩しく、さらにかえって薄いように見えましたが、こちらはくすんだ、またはやや暗くなったような感じです。明るさはMatePad Proに劣りますがその分色合いはこちらが良く、さらに白さが抑えられたため見やすくもなっています。 一方でMatePad Proなど他モデルよりも画面がかなり黄緑に見え、はじめは勘違いか気のせいかと思っていましたが白い場面がかなり黄緑になってしまうため間違いありません。しかしXiaomi Pad 5もまったく同じ（または似たような）画質、場所や明るさにより白があまり綺麗には見えない場合があるものの、その分明るさや色合いは非常に良くまるで有機ELかのようにすら感じます。 【付属ソフト】 キーボード以外はHUAWEI独自のアプリですが、MatePad Proでは使い勝手が悪かったものの、これの場合標準またはadbでの削除は容易になっています。 【コストパフォーマンス】 5万円台でSnapdragon865機が買える時点でかなりの得、これがスマートフォンなら破格のモデルになっていたでしょうね。 【総評】 音質もある程度は改善されているので、その時点でも、さらにSDカード復活やharmony OSが何らAndroidと変わらないなど、デメリットはまず見つかりません。GMSにしても対処法があるため問題ですらありません。少なくともMatePad Proの完全な上位互換と呼べるでしょう。 XiaomiはじめGalaxy Tabなど、数年前は考えられなかったようなミドルまたはハイエンドなAndroidタブレットが豊富になった反面、OTG制限や廃止による使い勝手の悪化が見られるなど、スマートフォン界はともかく今までAndroidタブレット界を席巻してきたHUAWEI製がいかに優れていたかが痛いほどわかります。 Harmony OS 3にアップデートされた事で現行機に匹敵する性能には上がりましたが、やはりもうHUAWEIタブレットは終焉なのでしょうか。

タイトルにも描きましたが、Androidタブレットの1つの大きな選択肢だと感じました iPadが主流の世の中で、Androidを選びたい！というAndroid好きの人ならGMSが無くてもある程度使えんじゃねと思います 【デザイン】ベゼルが狭くてかっこいい カメラのデザインも、LED、マイク、カメラを、P30のデュアルカメラ風に一箇所にまとめてあるのが 気に入りました カメラ周りが、ごちゃごちゃせずいいね 電源ボタンと音量の位置は普通 横画面にして、左上に電源、曲がってすぐ上に音量スイッチ 【処理速度】 スナドラ865 リフレッシュレート120Hz ブラウジングしてる時が一番差を感じますね 【入力機能】 普通 デフォルトのキーボードは使ってません SimejiをAurora Storeから導入して利用 【携帯性】 そもそもタブレットに携帯性を求めないので無評価 【バッテリ】 120Hz画面だから減り激しいかと思ってましたが 十分長持ち 【画面】 めっちゃ綺麗 一番安いグレードの第８世代のiPadを使ってましたが iPadは液晶とガラスの間に隙間を感じました、液晶が少し沈み混んでる感じ それより明らかに画質がいい 【付属ソフト】 余計なソフトが少なくていい 最初から入っているやつでもアンインストール可能なものが多いのもいいな 【コストパフォーマンス】 良好 Xiaomi Pad5とiPadがライバルだなと感じました Huawei ストアではかなりの頻度でキャンペーンをやっているのでそれを上手く活用すれば お得に購入出来ます 例えば 自分はアクセサリーが100円で貰えるキャンペーン中に購入（マグネットでくっつく純正キーボードをチョイス、定価は1万くらい） プラス３０％offクーポンを適用 実質約41,100円で購入出来ました 【総評】 Harmony OS２．０を搭載 iOSとAndroidを足して２で割ったような使い心地です とは言っても、Androidですので色々いじくれます 自由度をめっちゃ高くした、iOSにEMUIの使いやすさを足したといった方が 適切なのかもしれません ユニゾンエアーをやるために購入 この音ゲーとの相性は良好。 GMS非搭載ですが、Gspaceで解決できます Gstore上なら、Gmsを導入しても動かないとされたメルカリも動作します Gspaceは、どうしても開発者サービスが必要な場合のみ使用 それ以外は、Aurora storeから入れています Auroraはplaystoreの上位互換だと認識してもらえればOKです ログインすれば、購入したアプリのダウンロードも可能です Auroraでは課金は利用できません ここ最近XdaにてGMSをHarmony OS2で導入出来る方法の スレを見ました かなり面倒だし、ぶっ壊しそうなので僕はやりませんが 指の第二関節の所で、２回画面を叩くと スクショが撮れます これが結構気に入りました あと、Sdが刺すことが出来るのもいいですね

11.6インチ7:5は神。特に画面分割で使いやすい。 薄いのでデカくても重さを感じさせないというのもいい。 rog phone 6と比較すると動作が遅い、ramとストレージが少ない、画面の残像が気になるが、この上となると10万超えのgalaxy tab s9しかない。 海外で買える製品を見てもredmagic tablet以外rogに近い性能のタブレットはないだろう。 レビューがないことからも分かる通り、この商品に誰も見向きしないことが悲しい。 私のようにiosが嫌い、動作が遅いのも嫌いで、Androidのハイエンドという人はいないのだろう。

タブレットと純正キーボード、純正ペンを買いました 【デザイン】 白銀比はいいんだけど、カメラの位置はマジでいただけないと思う。 縦持ちしたときにちょうど手で触ってしまうような、邪魔なところにカメラがある。 インカメラの裏にカメラがあってわかりやすいような気もするけど、そもそもアウトカメラ使わない人にとってはアウトカメラの出っ張りは邪魔でしかない 電源ボタンの位置もなんか特徴的というか微妙だと思う、縦持ちしたときに電源ボタンは上部にあり、音量ボタンは右側にある。これはもう慣れたのでまあいいんだけど、普通のタブレットと同じく、電源ボタンも右側にあったほうが戸惑いは少なかったと思う。 一応、メリットとしては電源ボタンと音量ボタンの位置を間違えにくいというのはある。カメラの位置に比べたらまだ納得感はある ウラ面にはシリアルナンバーとか技適のマークが書かれたシールが貼ってあるのだが、 この製品はこれのせいでSNSに製品の画像がシェアされにくいという問題を抱えてしまっている気がする。 画面側は映り込みすごいので写真取らないとして、裏面も写真に取りにくいものが貼り付けられてるとなると、編集面倒だしタブレットの写真は撮りませんとなりかねない。 純正キーボードはキックスタンドではなかったのであまり好きになれなかったが、奥行きが少なくて済むというメリットは一応あるので気に入る人もいるかもしれない。 タイピングはしやすいし、充電が必要ないのでまあ許せる 純正ペンは画面の上のほうにくっついて充電もできる感じだが、純正キーボード側にもペン置き場があったりするともっとよかったと思う 【処理速度】 悪くない。ブラウジング以外だとゲームは崩壊スターレイルで最高画質設定でだいたいのシーンで30fpsは確実に出ている。軽いシーンだと60fps出てることもある。 ベンチマークとかは取ってないが体感ではPixel 7と同じくらいの性能は確実に出ている。 ブラウジングには十分すぎる性能 【入出力】 タッチが遅れるとかそういうのはないが、画面のフチがタブレットとしては小さいのでだらだらブラウジングしてるときに誤タッチが若干気になるかもしれない。ゲームやってる時は注意してるせいか誤タッチはあまり気にならない。 センサー類は大抵載っているし、（Pixel Tabletと違って）GPSも載ってるので、そういう方面で困ることはないと思う。 イヤホンジャックが省略されておりUSB-Cに変換アダプタをさす必要があるのは若干面倒、USB-C端子がDisplay Port Alt Modeに対応してないのも残念といえば残念だが、自分は使わないのでこれはあまり気になっていない。 【携帯性】 タブレットの重量は550gと画面の大きさを考慮すれば常識的な範疇に収まっているので、携帯性は普通だと思う。 でも、防水機能はないので風呂に持ってくことはできないし、梨地なのでちょっと触ってて滑るかもしれない。カメラが出っ張ってるせいでケースなしにかばんに入れるのはためらわれる。 【バッテリ】 USB PDで充電してるけど、充電周りで特に落とし穴を感じたことはない。 80%までで充電停止する機能があり、バッテリーの寿命にも気を使われている。 【画面】 液晶の中ではきれいなほう、白銀比（7:5）ディスプレイも電子書籍用途では悪くない 【付属ソフト】 ColorOSは使いにくいと感じる要素は少ない。Discover（ホーム画面を左にすワイプすると出てくるニュース記事一覧の画面）をOFFにさせてくれないのは残念だと思ったが、その他で気になるところは特にない。 【コストパフォーマンス】 買った時の値段によって評価が変わってくるのでレビューとしては無評価だが、6万円台で買えたらかなり満足、7万円から8万円で買っても値段なりの価値は感じることができると思う、9万円だとちょっと微妙で予算を少し足してGalaxy Tab S8+を選びたくなるかもしれない。 【総評】 インカメラとアウトカメラのカメラ位置から言って横置きを重視したタブレット。横置きのとき、純正キーボードの形や白銀比のモニタのおかげで、奥行きの割に画面がでかく満足感を得られると思う。 逆に、縦置き縦持ちはあまり重要視されておらず、アウトカメラが手にあたって邪魔だったり、インカメラの位置が微妙だなと感じたりする。 レビューがあまりついてないのが不思議なくらいまとも。製品の出来と関係ないところ、つまり、日本国内で最初にクラファンで売り出したというエピソードでケチがついてあまり人気がないのであればちょっと残念。 防水もLTEも不要ででかい画面でそれなりの性能があるタブレットが欲しい人にはこのタブレットは検討に値すると思います。

機械音痴の妻が、電子書籍・動画視聴目的でタブレットを所望。 Androidスマホしか使ったことのない妻がiPadの操作に慣れないこと、iPadのChromeはシングルタップで済むはずのところを一部ダブルタップしないと受け付けないことなどから、Androidタブレットに絞り、コスパと評判からXiaomiを選択。 ストレージは128GBでよかったのですが、妻がホワイトを希望し、256GB版しか残っていませんでした。 私自身はiPad Air 4を使用しています。 【デザイン】 液晶の反対の面など、きれいに仕上がっていると思います。 電源ボタンや音量ボタンはiPadと同じ配置ですね。Xiaomiらしいと思います。 【処理速度】 腐ってもかつての最上位SOC、Snapdragon 860を搭載しています。現在のスマホでいえばSD 778程度の性能らしく、つまりはミドルハイと言ったところ。 普通のアプリを動かすぶんには、iPadに比べて遜色ない操作感です。原神の類だと、最新のハイエンドスマホほどには動かせないかも。 妻の使い方なら下位のRedmi Padでも良さそうですが、数年後でも処理の重さを感じさせないようにと思い、こちらにしました。 【入力機能】 シビアな使い方はしていませんが、タッチの感度などは良好です。 【携帯性】 11インチで500g程度と、普通の重さと感じます。 Xiaomi Pad 6のほうが、若干軽量化されていますね。 【バッテリ】 まだ使用時間が短いので、無評価で。なお充電器が付属しています。 【画面】 問題なくきれいだと感じます。 これもXiaomi Pad 6のほうが、さらに微細化されていますね。 【付属ソフト】 Xiaomiはメニューに癖があると評価されることが多いのですが、とりあえずちょっとした設定変更は迷わず行えました。 最近Pixel 6aも購入したのですが、そちらも十分わかりにくいｗ 【コストパフォーマンス】 現在Androidタブレットを買うなら、Xiaomi一択ではないでしょうか。 Lenovoとその傘下のNECは故障の報告が目立ちますし、コスパも低く感じます。 私がiPad Air 4を購入したときはまだXiaomiのタブレットが売り出されていなかったのですが、当時売られていたらこちらを買っていたかも。 【総評】 今のところ満足です。 余談ですが、価格ドットコムでOS：Androidのタブレットに絞ると、MIUIのXiaomiタブレットは検索結果に出てこないのですが、表示されたほうがいいのではと思います。

【デザイン】 コズミックグレーを所有。常時、Amazonで購入したサードパーティーのケースを取り付けていますので、デザインを大きく意識することはありませんが、ディスプレイのベゼル幅の狭さに満足しています。 【処理速度】 インターネット、You Tube視聴、ワイヤレスイヤホンで音楽鑑賞が主な用途で、フリーズ等の不具合の経験は現在の所ありません。 【入力機能】 microSDメモリーカードに対応していないので、内蔵ストレージに音楽データを保存することになりました。パソコンとUSBケーブルで接続してデータ転送する際に、何回か途中で止まってしまいました。約70GBのデータが理由か、USBケーブルの相性の問題か分かりませんが、音声データをアルバム毎に複数回に別けて行なうことで全ての転送を完了することが出来ました。 【コストパフォーマンス】 価格帯毎にスペックが比例している印象であった為、使用する場所や何をするのか明確にあると機種選びがし易いと思います。 2022年はタブレットPCの新製品が多く発売されました。Snapdragon 680でメモリー4GBクラスの中から選ぼうと考えていましたが、デザイン以外の差異を感じられず決められずにいました。 一つ上のクラスである本機が実質価格で納得の価格で購入出来たので良かったのですが、私の用途やライトな使い方を想定される方にはこのスペックまでは要らないのではないかと思います。 【総評】 寝室での使用がメインで、バックグラウンドで音楽を聴く際に重宝しています。 再生ソフトはfoobar2000でファイル形式はFLAC、CD音源です。所有するワイヤレスイヤホン、ヘッドホンのBluetoothコーデックがaptX、LDACであることから寝室での音楽鑑賞に満足しています。

老眼のため、画面を拡大表示できるタブレットを初導入しました。 SIMカードはau系列のUQモバイルを使用しています。 店員さんの説明では、使用するバンドがauと同じだから回線速度は問題ないですよ、とのこと。 今のところ、特に回線速度は問題にはなっていません。 ＰＣやスマホのアプリの文字が小さくて見づらい時がありましたが、これでルーペを使用せずに文字を認識することができるようになりました。 スタンドとキーボードは、純正価格の１／１０位の社外品でまかないました。 色も派手過ぎず、長く使うものなので、いいものを入手できた、という想いで満足しています。

サブPCとして持ち運びに便利なモバイルを探していました。 元々新モデルのPro 8を購入する予定でしたが、 　・USBポートがTypeC x2のみ 　・microSDスロットの廃止 　・Pro 7+と比べ、120gの重量増加 という点が個人的には気になり、むしろ仕様上では Pro 7+の方がベターなのでこちらを選びました。CPUもPro 8と同じです。 特にUSB TypeAポートが無いのは不便で、 AとCを1つずつ備えている方がありがたいです。 更に、性能差も少ないPro 8より価格は少し安く、 タイプカバー（約18,000円）が付いてくるキャンペーンがやっていたこともあり、 この機種に決めました。 ［バッテリ］ 　バッテリ性能はPro 8と公称値であまり差はありません。 　（Pro 7+：15時間／Pro 8：16時間） 　Wi-Fi、Bluetooth ON、輝度ほぼMAXの状態でインターネットのブラウジング、 　Officeの使用を約2時間連続で使用して100%　→　70%でした。 　動画などを見たりもっとより負荷をかけた場合はもう少し消費が速いでしょう。 　電源のない環境で長時間使用しない限り、 　個人的には充分に持つと感じています。 　専用ACアダプタは65W出力タイプのもので、Surface専用コネクタの他、 　アダプタにはUSBポートもあります。 ［インタフェース］ 　USB TypeA x1、TypeC x1、microSD x1。 　Pro 8ではTypeAがCに置き換わってしまっています。 　USBフラッシュメモリがそのまま使えるTypeAは必要だと思いました。 　また、Pro 8ではmicroSDスロットも無くなっています。 　microSDスロットは背面の目立たない場所にあります。 　USB TypeCポートを備えているので 　PD対応のモバイルバッテリで充電することは可能ですが、 　もしモバイルバッテリで充電することを考えている方は 　事前にSurface Proに対応しているかを確認した方がいいです。 ［CPU・メモリ］ 　CPUはPro 8と同じ第11世代Core i5「Core i5 1135G7 2.4GHz」 　（4コア8スレッド）。 　Core i5は必要充分の性能でストレスなくサクサク動きます。 　4K動画も普通に観られます。 　メモリは8GB。 　モバイルPCなら必要十分かなと思います。 　それ以上のメモリを食う作業が必要ならば、 　それなりのスペックのノートPCを使用することをおすすめします。 ［128GB SSD］ 　本当は256GBのモデルがほしかったのですが、 　どこも売り切れで手に入りませんでした。。 　正直なところ128GBでは少し心もとないです。 　Cドライブは約40GB使用されています。 　一応データ用として30GBのDドライブを作成し、 　残りはCドライブ（88GB）に割り当てました。 　用途によりますが、もう10GB分Dドライブの方に割いても 　大丈夫だったかなと思いました。 　（現在Cドライブ使用率45GB/88GB） 　ちなみにこのSSDはM.2 SSDを使用しており、取り外し・換装が可能です。 　ただし、規格が「2230」というSDカードサイズのM.2 SSDとなるので注意。 　こちらは現状輸入品扱いなので、その辺のショップの店頭で 　すぐに購入できる規格ではありません。 　新品はebayもしくは輸入代行業者等から購入することになるでしょう。 　ちなみに標準で暗号化済みとなっています。 　これに関してはメリット・デメリットがあると思います。 　ウチは解除しました。 ☆ SSD換装 128GB → 512GB 　Type2230のM.2 SSDが安く購入できたので換装しました。 　Transcendの「TS512GMTE300S」で、 　リード最大 2,000MB/s/ライト最大1,100 MB/sの512GBです。 　ただし個人ユーザのSSD交換は保証の対象外となる可能性もあるので 　あくまでも自己責任ですね。 　SSDは背面左下にあり、フタを外してT3トルクスドライバで 　ネジを外して交換するだけです。 　事前に作成しておいた「Surfaceの回復イメージ」を入れたUSBメモリで 　Windows11のインストールも完了。 　メインで使用するのであれば1TBはあった方がいいと思いますが、 　ウチはサブ機なので512GBで十分かなと思いました。 　その後ドライブを分割してCドライブを100GB、残りはDドライブに設定しました。 ［OS］ 　Windows11 Home 64bit。 　UIはあまり好みではないので、メインPCのWindows10と同じように 　ツールでWin7準拠仕様に変更しています。この辺は慣れでしょう。 ［Officeツール］ 　Office home & business 2021がインストールされています。 　（Word 2021/Excel 2021/PowerPoint 2021/Outlook 2021/OneNote） ［タイプカバー］（別売） 　タイプカバーは本体に簡単に装着でき（強力なマグネット接着）、 　パンタグラフのキーボードは打ちやすいです。 　表面はラバータイプでサラサラしつつも滑りにくくなっており、 　タッチパッドはやや広め、クリックもカチカチと操作しやすいです。 　ただ、一点気になったのはややキーの反応が弱いことがあります。 　（通常通りタッチタイピングをしていると、 　「shi」と入力したつもりが「hi」になることも） 　この点は慣れが必要なのかもしれません。 　ファンクションキーは切り替えの「Fn」キーを備えており、 　これを押すことでファンクションキーモードにするか、 　明るさ調整やPageDownなどの割り振りボタンにするかを 　切り替えることができます。 　また、バックライトもあり、ON/OFFが切り替え可能です ［タッチパネル］ 　保護フィルム＋覗き見防止カバーを使用した状態ですが、 　カバーをしているとちょっと意識してタッチしないと 　反応しづらいかなという感じです。 　ウチの場合、モバイルPCとして使用するのがメインなので 　タブレットとして使用する頻度は少なそうです。 ［総評］ 　本体はタブレットですが、タイプカバーを接続して 　モバイルPCとして使用しています。 　タイプカバーで折りたたんでも、とにかくスリムな感じが気に入っています。 　個人的にはPro 8よりPro 7+がおすすめかなと思いました。

【デザイン】 どこに出しても恥ずかしくないPCだと思います。 【処理速度】 2in1に求める性能としては十分です。 【入力機能】 タッチ操作の感度も良く満足です。 【携帯性】 薄くて軽いです。 【バッテリ】 あまりバッテリー駆動で長時間使用しませんが十分使えると思います。 【画面】 メインPCのディスプレイより解像度が高いです。 【付属ソフト】 MS純正なだけあって無駄なソフトが少ないです。 OSについてくるものは多いですが 【コストパフォーマンス】 見た目や性能、取り回しの良さを踏まえれば十分安いと言えると思います。 【総評】 ビデオ通話にも便利で使い勝手がとても良いです。 XboxGamePassUltimateでゲームもできます。

10.5インチiPad Proからの買い替えです。 【デザイン】 やや角ばった側面のデザインが好みです。 【処理速度】 当方の用途（ネット、動画視聴、電子書籍閲覧）では充分過ぎます。 【入力機能】 タッチの感触等はさすがのiPadで不満はありません。 【携帯性】 画面が一回り大きくなった点は良いですが、大きさ重さの面で進歩が無いのは少々残念。 次世代で進歩がありますが、用途と予算を考慮してこちらで妥協。 【バッテリ】 前機のバッテリーがへたっていたこともあり、非常に持ちが良く感じます。 【画面】 見やすい画面で何の不満もありません。 【付属ソフト】 使わないソフトもありますが、まあ最小限に近いのかなと。 【コストパフォーマンス】 円安の影響もあり高価には感じますが、購入時期が新機種発売直後で、中古市場で最新モデルとの価格差を考えるとコスパは悪くないかなと判断しました。 【総評】 骨董品に近い10.5インチiPad Proから、大きさ重さを除けば劇的な進歩を感じました。 端子がUSB Type-Cとなり、これでLightningと決別できたのが大きなメリット。 ソリッドな感じのある側面デザインも好みです。 Face IDがマスク装着に対応していないのが唯一の減点です。 iPhoneでは対応しているのに、なぜ…、と思う次第です。

購入したのは、登場して1年ほど経ってから。138,000円だった。 1つ前の機種がもっと安かったが、現行機種より1年早くサポート切れになると仮定した場合、価格÷使用年数が安かったのが現行機種だった。 顔認証で画面を開けたりサイトにログインしたりと、パスワードを打つ手間が省けるのが良い。 処理速度も速く、以前使っていたiPad pro 10.5との差は明白だ。 不便に感じるのは、ヘッドホンジャックがなくなっていること。Bluetoothヘッドホンと無線でつなぐか、優先ヘッドホンを使うなら別売のアダプターを使わないといけない。 メインメモリは、〜512GBモデルと、1TB〜モデルとで容量が異なるので、それが事前に分かっていれば1TBモデルを選んでいたかもしれない。 画面はiPad pro 10.5より若干横長で、四隅が丸くなっている。なのでiPad pro 10.5よりも表示できる文字数が多少減っている。 それにしても、新機種になるたびに価格が上がっている。

【デザイン】薄くてかっこいい 【処理速度】新品なので もちろん速い 【入力機能】慣れてないので戻る動作がわかってない 【携帯性】タブレットは10インチぐらいを超えてくると もぅ携帯性なんて考えたら負けだと思ってます。 【バッテリ】買ったばっかりなのでわかりません。 【画面】きれい。過去イチ上手にフィルムが貼れました。 【付属ソフト】ソフト？ 【コストパフォーマンス】高いです。コスパと言われたら いいとは言えない気もします。 【総評】初めてのiPad proですが、やはり たくさんの人がいいと言うだけはあります。

【デザイン】 2018yモデルからの買い替えです。買取に出しましたが査定で大切に使ってはいまいしたが、��本体の捩れがある�≠ﾆ減額されました。やはりこのデザインだと��捩れ�≠ﾍ避けられないんでしょうかね。 【処理速度】 前モデルよりもさらにキビキビ動作する様です。4K動画の編集をしていますが、16GBメモリの恩恵は感じられませんが長時間の編集でも、スタミナはある様です。 【入力機能】 Magic Keyboardと組み合わせですので、すこぶる快調です。入力の感触ではメインで使用中のMac book Airよりも好みです。なんとも表現し難いのですが、Magic Keyboardが一番気持ち良く入力出来ます。高いけどこれを超えるキーボードはありません。 【携帯性】 Magic Keyboardとの組み合わせは重い。短時間の持ち歩きでは軽量のケースで持ち歩きます。 【バッテリ】 感覚的にですが、2018モデル比で10〜15％ほど長持ちするみたいです。 【画面】 普通に綺麗です。しかし、外部ディスプレーにつなぐと期待以下ですね。これがMacとの違いだね。値段の高いProモデルでこれじゃあね、これは今後に期待します。 【付属ソフト】 充分です。 【コストパフォーマンス】 値頃感も出てきてるんで、最高でしょう。 【総評】 MacでもNon~FanのAir、iPad~ProでもNon~FanのM1チップです。このパワーでファン無しにAppleの気骨を感じます。使用中のWinノート（i7）では無遠慮にファンが回ります。決してうるさくはないんですが、Appleでファン無しを味わうと、やはり無音は最高ですね。