Intel CPU 製品一覧 5ページ目

【処理速度】 　購入当時から令和3年現在まで問題なく使用できています。 　ネットサーフィンと動画視聴程度しか使用していないのですが 【安定性】 　今のところトラブったことは一度もありません。 【省電力性】 　今までに異常な発熱やブラックアウトもありません。 【互換性】 　他のマザーボードで使用していませんので無評価です。 【総評】 　昔に初めてながら色々調べて作成したパーツで現在も使用できていますので満足しています。

Ｅ８５００がタダで手に入ったのでＣ２Ｄの2.6Ghzのと交換した。 体感速度はほとんど変わらない。 i7にしようがネットサーフィンやＨＤ動画鑑賞などの体感は全く変わらないのである。 って事は３Ｄなどしない人なら２０１４年現在でも余裕で戦えるＣＰＵって事！ ちなみにＧＴＸ２６０もＣＰＵ共にタダだったのだが、手持ちの５６０Tiに変更した。 正味な話、消費電力云々を考えるなら予備電源のいらない9800GTのが電源に優しいのだが；＾＾ 結論はＥ8500までしてしまえば一般人には十分なスペックだと結論付けできるだろう。 E8500はコア２だが、Phenom 9500のクアッドコアよりオススメだ。

本体を2750円で購入、HDDなし、ケーブルなしです。メモリーは4GBが1枚入っています。ほかにi5-2500もありますが、動作がもっさりです。ハイパースレッテングなので仕方なしです。温度は40度弱です。グリス塗り直しで温度は下がると思います。サンディブリッジも中古は少なくなりi7は高値推移 交換するならi5の2500以外ですね。

FUJITSU ESPRIMO D530/AXで使っています。 スペックはメモリ4GB、HDD160GBです。windows7動かす分には性能は足りています。落ちたりはしていないです。多分省電力だと思います。

E7500搭載のジャンクPC（HD・メモリー無）をヤフオクで送料・税込みで2420円にて落札しました。 BIOS起動確認済みということで、予想どうり１６０GのHDと 2Gのメモリーを入れて普通に動作してます。 ライセンスがWinXPしかないので、スタンドアロンでﾋﾞﾃﾞｵキャプチャー・動画編集 してますが、win10のアスロンX2　５６００＋（2.9G）,メモリー４Gより断然速いです。 プロセッサの性能が約2割高いのとOSが軽いので動画編集(VideoPad)の 処理時間が半分くらいです。 DELL　OptiPlexなのでマザーボードはDELL独自のものだと思いますが E7500の互換性は解らないので無評価です。非常に満足してます。

事務用PCの制作依頼を受けて本製品をチョイス。 静音でなるべく小さくということで、古いAtomのベアボーンのケースを流用した。 ケースの型番が不明なので具体的に挙げることが出来ないが、非常に通気性の悪い窒息ケースである。 が、付属クーラーでインテル・バーンテストを行っても、室温20℃で42℃を超えることが無かった。 また、ワットチェッカーで電気代を計測すると、 従量電灯A 1kWh 19円76銭 の設定で、 月額電気代が408円(アイドル時)〜520円(高負荷時)となった。 ※24時間、30日付けっぱなしの場合の電気代である 以前とは構成も変わっており、正確な比較はできないものの、第三世代のCeleronと比較しても消費電力は下がっていることは間違いないと思う。 ※以下は以前に第三世代Celeronを計測した時の記録。 http://review.kakaku.com/review/K0000459345/ReviewCD=590773/#tab 確実に低消費電力、高性能化は進んでいると思う。

このCPUは消費電力が低い様なので、ひょっとしたらファンレスPCを組めるのではないかと思って試してみました CPUクーラーはなるべく小型にして、CASEは薄型なものにしてみようかとか考えて構成は以下のようにします 結論からいうと、ファンレスでいけました ただ、この構成でBIOSの設定をdefaultのままで長時間負荷をかけると、CPU温度が上がりすぎます なのでBIOSのLDPL(Long Duration Power Limit)に15を設定しました こうすると長時間負荷時のCPUの消費電力を15Wに制限することができます 制限しないと22Wなので、差分となる7W分の発熱を抑えることができます ただしその分CPUは遅くなります ■構成 CPU: Intel CeleronG3930 M B: MSI H110I-PRO MEM: DDR4-2133 8GBx2 SSD: ADATA SU800 256GB PSU: Minibox PicoPsu 160XT / ACアダプタ12V94W O S: Windows10Pro x64 CASE: SilverStone SST-ML05B CPUクーラー: Thermalright AXP-200 Muscle ファンレスで使用 ■BIOS設定 CSTATE: C8を有効 LDPL: 15W ■消費電力 アイドル時: 6W 負荷時: 29W 連続負荷1時間後に57℃で安定 LDPLをAUTOにすると39Wとなり連続負荷30分後に70℃へ到達 ※注意 この設定は室温15℃ののものです 夏場はLDPLをさらに下げる必要があります 【処理速度】 Web・動画・音楽の視聴用途として使用するので処理速度は充分です Celeronも速くなったものです 【安定性】 問題ありません 【省電力性】 とても良いです 【互換性】 無評価とします 【総評】 スリムケースでファンレスPCができるんですね ここ数年CPUの進歩は止まってるといいますが、消費電力は着実に減っていることを実感しました ■2018-10-14追記 このPCはPCオーディオ用としてUSB-DACを接続して使用しています。 より高音質を求めて部品を交換しました。 交換した部品 　M B: ASUS H110I-PLUS 　PSU: Minibox PicoPsu 120 / 秋月電商ACアダプタ12V65W どちらも低雑音の製品です。 電気的な雑音が低く、USB-DACの音質への悪影響が減ります。 > 夏場はLDPLをさらに下げる必要があります 初回レビュー時にそう書きましたが、LDPLを下げる必要はありませんでした。 なお、LDPLに15を設定した場合でもCPUは最高速度で動作可能です。 ただ、内蔵GPUの消費電力が増えるとCPUの速度が低下する事になります。

2016年3月に購入。録画機用に使用しています。 ハイビジョンの再生ができれば十分と判断して、発熱の低さを重視してSkylakeの中で最も下位のCPUを選択。特に動作が重いということもなく快適に動いてます。 [システム構成] OS:Windows7(64bit)Professional SP1 M/B:ASUS H170-PRO RAM:DDR4 8GB → 32GB HDD:WD30PURX、WD40EZAZ、WD60EZAZ、他多数 SSD:WDS250G2X0C (M.2 2280 250GB) 光学ドライブ:LITE-ON iHOS104-06、iHBS112 電源:SST-ST30SF

Celeron Dual-Core G3900 ASUS H110M-A／M2 ADATA SSD 240GB Transcend PC4-21300 8GB×2 サブPCに導入 主にネット検索に使用していますが安定して快適です。 中古で2,480円でした。

地デジ視聴でのソフト操作で反応が遅いため苛立ち感がありました 画面のコマ落ちみたいな現象もありました 原因に付いては調べていないので解りませんが そのほかの使用では満足できるものです

知り合いのPCを組むときチョイスしました。 自分の使っているE6750と体感的には同じくらいでした。 E8400の次にお勧めのCPUです。

価格がぐっと下がってから購入。 いつも、金額設定して購入しています。 デュアルコアで発熱量も少なく省電力で高性能。

処理速度に関しては文句なしです。動作も安定しています。 ただ、発熱がかなりあるようで、CPU負荷を100％にすると、 コアの温度が50℃を超えます。 E6700のTcaseは約60℃と低いので、夏場の排熱が心配です。 互換性については、第一世代のCore 2 Duoに対応したBIOSならまず問題なく 動作するので、十分だと思います。 E4300からの載せ替えなので、とても満足しています。

このPentiumG2120を使って１年が経過しようとしています。 当初はCore-i3にしようと思っていたのですが、予算が若干足りずこちらのCPUを選びました。 [構成] CPU:PentiumG2120 RAM:PC3-10700H(DDR3) 2GB×2 マザー:ASrock H77 pro4-M GPU:RadeonHD 6870 HDD:ST1000DM003 1TB [処理速度] 流石にIvyの２コアということだけあって、処理速度はなかなかのものでした。 以前までPentium Dual-Core E5300を使っていたからというのもあるのですが、 動画変換やGTA4などのゲームのプレイもサクサクプレイできるということに少し感動を覚えました。 オンラインゲームも軽快に動き、 内臓GPUだけでも最高設定にしなければPSO2(ファンタシースターオンライン2)が動くなど、 全体的なバランスはとてもいいです。 [安定性] このCPUを搭載しているPCは2.3回ブルースクリーンが出たことがあるのですが、 全てグラフィックスボード(中古品)が原因で、CPUが原因となるエラーは一度も出たことがありません。 [省電力性] CPUの使用率が少ない時は周波数を1.6Ghzまで落とす機能がついてる上、 TDPも55Wとかなり少ないです。 NetBurstを使っていた身としては、驚くべき数値です。 [互換性] 一世代前のsandyと同じLGA1155を採用しているので、チップセットが対応していれば基本的に載せ替えることができます。ついでに、こちらはCPUの互換性ではないのですが、最初にこのPentiumGやCeleronGを搭載しておき、後々Core-i7などに載せ替えることももちろん可能です。 初期費用を安く済ませたい方にもおすすめできる商品です。 [総評] 全体的にバランスの良いCPUで、文句の付け所はほぼありません。 純正のクーラーを使用していますが、画面を切っていれば起動しているのかどうかがわからないくらい静かです(高負荷時は除く)。一般用途ではこのCPUでまず困ることはありません。 [参考URL] ・http://jsksokuhou.com/2013/01/ivy-bridge-celeron-is-faster-than-core-i5/

予備で使用しているPCを全面刷新するため、マザーボードとセットで購入しました。 本製品は既にレビューされた方がおり、しかも構成でかなり被っています。ただし、こちらは32BitOSです。 ○PCの構成 CPU：Intel Pentium G2120 3.1GHz RAM：Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 DDR3-1600 16GB M/B：MSI B75MA-E33 SSD：Corsair CSSD-F240GB3-BK G/C：MSI N640GT-MD2GD3/LP CASE：AOpen H360C-300 OS：Windows7 Professional 32Bit 【処理速度】 少なくとも日常的な使用で不足を感じることはありません。ネットサーフィンやメール、2Dゲーム、動画再生などは普通に出来ます。 ちょっとした3Dゲームなら使用に耐えます。ただし、本格的な3Dゲームや動画エンコードではさすがに力不足です。 【安定性】 グラフィックカードを搭載している上に300Wという頼りない電源容量の電源ユニットを使っていますが、システムが不安定になったことはまだありません。 【省電力性】 Prime95で負荷を掛け、CoreTempで温度と消費電力を調べました。結果、組み込み状態でも温度は52℃までしか上がりませんでした。 消費電力は最大で20.3Wでした。TDP55Wだけに想像以上の省エネCPUです。 なお、クーラーはリテール品です。アイドル時の温度は30℃台前半です。 【互換性】 LGA1155を搭載したマザーボードでは、本製品に非対応なんて事は無いはずです。 【総評】 のちにはメインPCで使っているCore i7 2600Kを移植するつもりでしたが、その必要が無いのではないかと思えるぐらいのパフォーマンスを見せてくれました。ただ使うだけなら全く不足を感じさせません。 今回はスリムタワー型デスクトップに使用しましたので、発熱が少なく省エネで、それ故ファンもうなりにくいから、スリムタワーという名前通りにスマートなデスクトップになりました。 以下、添付画像以外のベンチマーク結果です。 ○3DMark06 CPU Test：3275 ○3DMark Vantage CPU Score：8398 ※CrystalMark2004R3結果について ・古いベンチマークソフトなので、本製品のパフォーマンスを生かし切れていないかもしれません ・PC刷新前はCPUにCore2Quad Q9650を使用していましたので、ALUとFPUでは負けますが、MEMが3倍にアップしました

Z68を在庫処分で購入し初期状態では3000番台が認識しないのでは？と思い一緒に購入して約2か月使ってました。 約4年前(2008年頃)のCore2Duoの上位モデルと同等ぐらいの性能でしょうかね、消費電力が少ないので効率はいいのでしょうけど。 現在はi5 3450に交換しG640はほかのPCに組み込んでいます。

性能もコストパフォーマンスも素晴らしいということは明白なので、私が最も気になる電気代の点からレビュー。 i5 2500Kはどの程度省エネなのか。 以前はメインPCとしてAthlon64x2 3800+をCPUに据えたモノを組んでいたが、付けっぱなしにしていると一ヶ月の電気代は1700円〜2800円程度と、家電製品としては結構な金食い虫だった。 そこで常時起動のサーバーパソコンとしてAtom機を設けたのだが、電気代は一月800円以下に収まるものの、如何せん性能が…。 そこでi5 2500Kは？ 以下、サンワサプライ社のワットチェッカーPlus TAP-TST7にて計測。 電気料金については、関西電力社の従量電灯A契約の第一段階にて、基本料金を含めず計測。 http://www1.kepco.co.jp/home/ryoukin/tanka.html 電力量料金 15kWh超過120kWhまで第1段1kWh19円05銭 一時間辺りの大雑把な消費電力も記載するので、地域の違う方はそれを元に計算されると宜しいかと。 当然のことではあるが念の為に断りを入れておくと、この計測結果は使い方によっても差異が出てくるものであるし、 入れているアプリケーションによっても異なってくる。 また、ケース、マザーボード、電源、冷却ファン、メモリ、SSD、HDD、グラボなどの構成パーツの性能や有無、搭載数によっても異なってくるものであり 計測時のPCの構成が、当方の価値観と予算による独断と偏見によるものである為、かなり大雑把なデータであることは否めないが、 最大値と最小値の観点から「大体このぐらいの消費になるんだ」程度の目安としての参考にはなるのではないかと思う。 なれば良いな…。 加えて、測定値が小数点以下第二位までしか表示されない為、1時間の消費を単純に24倍しても1日消費と誤差があったりする。 余り細かいことは御気になさらず。 なお、CPUの倍率固定や、プロセッサの電源管理は行っておらず、デフォルト設定のままで計測している。 それらの設定次第で更に電気代を低減できる。 PCの構成は以下の通り。 ・ケース:3R SYSTEM Ldorado L-2000 http://kakaku.com/item/K0000005073/ ※冷却ファンがデフォルトで一つしか付けられない為、一応エコではある。 ・CPU: core i5 2500K ・MB:ASRock H77M ※ASRockのマザーボードは他社製に比べると少々電気食いと情報を目にしたことがある。真偽は不明。色々付いてるからかも？ ・CPUクーラー:リテール ・メモリ:バッファロー D3U1333-4GX2/E ・電源: KEIAN KT-450PS http://kakaku.com/item/K0000268264/ ※80plus認証ナシの無印の安物電源 ・光学ドライブ:LG GSA-H44N ・HDD:WESTERN DIGITAL WD10EZEX [1TB SATA600 7200] ・ケースファン:ENERMAXのT.B.Silenceシリーズの12cmを1つ で、計測結果は以下の通り。全て24時間起動しっぱなしを前提で。 ★アイドル時。CPU使用率1〜4% ・消費電力→約0.051kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。 ・1時間の電気代→約1.04円 ・1日の電気代→約25.34円 ・1週間の電気代→約176円 ・1ヶ月の電気代→約754円…1ヶ月を30日として。 ★次は目一杯に負荷をかけた場合。同じく24時間起動しっぱなしを前提。 i5と8GBのメモリが24時間使用率100%になり、HDDにアクセスし続けるケースは少ないと思うが、エンコードなどする方には参考になるかも。 負荷には、HDtune、OCCTを使用。 ※ http://gigazine.net/news/20121227-occt/ ・消費電力→約0.131kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。1時間に0.1361KWH。 ・1時間の電気代→約2.51円 ・1日の電気代→約60.35円 ・1週間の電気代→約422円 ・1ヶ月の電気代→約1810円…1ヶ月を30日として。 ★更に、WEBブラウジングや動画鑑賞、書類作成など、いわゆる一般的用途で1日8時間程度利用した場合の結果は以下の通り。 ・1時間の電気代→約1.11円 ・1日の電気代→約26.71円 ・1週間の電気代→約186円 ・1ヶ月の電気代→約801円…1ヶ月を30日として。 いわゆる「普通の使い方」で使用し、付けっぱなしにしていても1ヶ月の電気代が800円と言うことらしい。 使い終わったら消す…という習慣がある人は電気代が上記の1/3とか1/24とかになるということになる。 加えて、80plus認証の良質の電源を使えば更に安上がりに成ると思われるが、良い電源は…高い。 少し前にi7 2700Kにて同様のレビューを書いた。この時はコルセアの1.5万円ほどのGoldクラスの電源を使っている。 電源の品質差か、HTによる省電力効果?なのかは解らないが、2700kの方が搭載HDDもファン数も多いにも拘らず、低コストで運用できている。 ※ http://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab しかしながら照らし合わせて検討すると、一般用途での常時起動時の電気代の差額は月額100円程度…年間1200円ほど。 ただ、それはあくまで24時間つけっぱなしの常時起動の場合であって、 一日2〜8時間程度しか使用せず、使い終わったら直ぐに電源を落とす方は、額面が1/3〜1/12。 …つまり、年間の差額が、理論上100円〜400円にしかならない。 品質差による電源の突然死のリスクを厭わないのであれば…最近は安物でもそう頻繁に壊れるものでもないので余程ハズレの引きが強い方でもないならば、 個人用途である事を前提に、1900円の安物電源でも、1万円を超える価格の電源でも、それほど電気料金は変わらないんじゃね？むしろ高い電源のメリットって無いんじゃない？安物電源との差額を埋めて元を取るのに何年掛かるのよ？ それほどまでにCPUやHDDの省エネ化が進んじゃってない？ と言う感想を抱いた。 あくまで運用コスト上からの感想であり、電源壊れるとそのほかのパーツも道連れになることが多いので、その辺りは御留意を。 以上、電気代が気になっている方々の参考に少しでもなれば幸い。 その内、3770KやG1610でも計測してみようと思う。

【処理速度】 エンコード以外ではハスウェルのi7と遜色はありません。 【安定性】 とても安定しています。 【省電力性】 ハスウェルには負けるでしょうがいい線いっていると思います。 【互換性】 ivyのソケットと共用なのでいざとなれば使いまわせます、 【総評】 2011年に初めての自作機に搭載するべき購入、当時i7-2600kと迷いましたがツクモの「7000円をエンコードのために払えるかどうかですよ」という言葉を聞いて、こちらを採用しました。 当時は2，3年で性能は陳腐化すると思っていたものの蓋を開ければHaswellの同レベルの製品どころか、i7のK付きにも遜色は殆ど無いという状態は続いており、今後も使用し続ける予感がしております。 ツクモの人がoCするなと厳しく忠告をしているので、素直に従ってしておりませんが、それで困った事がありません。 Sandy Bridgeはほんとうに素晴らしいと思います。 SkylakeはSandyよりかなり性能が向上するという噂が流れておりますが、数年はこのCPUで様子を見ても困ることはないと思っております。 追記 Skylakeも内蔵GPUと省電力の強化にとどまるらしいのでグラフィックボードを別途つけている人はintel core iシリーズの範疇で替えても性能差は感じないと思います。 あえて言うのであればこのCPUと同等以上のXeonを2つ以上搭載したWORKSTATIONの構成でないと抜本的な変化は体感できないと思います。 私がこのマシンに不足を感じて次にマシンを用意する際はWORKSTATIONの構成でやると思います。 今後にリリースされるintel core i7シリーズに換装しても物理コアが4コアのままで増加がない限りは、追加で投資する費用分の効果は得られないと思います。 ヘタするとCPUとマザーボード分の金額のほとんどが無駄になりそうな気がします。 裏を返すとこのCPUはそれだけ完成度が高いものと言えます。 2020年1月22日追記 4.3GHｚにOCした状態でWindows10　1909にアップグレード完了。 CPU使用率は著しく使用されているように見えるが、かなり重い処理をしない限りは不自由はない。 物理10コアがメインストリームに降りるまで使えるといいがマザーボードが心配。 ドライバのサポートはWindows10ではSandy　Bridgeではないが、グラフィックはGTX1070に換装して尚且クリーンインストール時にintelのドライバは極力入れずmicrosoftの互換ドライバで動かしているので安定しているのかも？ 2020年12月19日追記 割と雑な設定で2500kの4.6GHｚを達成、4.3GHｚと見違えるほど動きが良くなった。しばらくこの環境をメインにできそう。 これより上クロックの設定は雑だと安全装置が働くのか、設定できないのかも？

【処理速度】 通常使いでは分かりにくかったけど、唯一モニターソフトのHWMonitorを立ち上げるとき、もたつく感を見逃しませんでした。 正確な実測速度まで求めませんが、このPCでショートカット押してから綺麗に表示されるまで4秒ほどかかります。i7のメイン機だと３秒ほどでしょうか。　　だから何なの？と言えばそこまでですけど、気づいたのがこのソフトの動作挙動でした。　その他の大きな容量のソフトはまだ試してませんし、挙動の遅さも感じません。 　　 【省電力性】 　これすごいですね。　システムの消費電力はアイドル時で14Wほどでした。（ワットメーター読み、C8ステート有効、立ち上げ2分後） 【互換性】 　まぁIntelですから対応マザーの長期的互換性はないですが。　　今現在は「旬」なので各社たくさんのマザーが出てますね。 【総評】 　自分の２ndPC用途的には丁度よかったと思います。　これ以外には考えられなかったCPUですね。 　ネットブラウジング用途、軽い動画視聴用にはグラボも不要で大変助かります。 　そうそうこのiGPUであるHD610はHaswellのHD4600を上回ってたのですね、HD630以下だから少し心配してましたが要らぬことでした。 【修正です】　HWMonitorの起動時間が4秒くらいと書きましたが、大いに先入観だったようです。 ちゃんと起動時間を測定しましたので本製品に対してお詫びします＾＾； メイン機　2.04秒　　　本機　2.35秒　と誤差範囲というか気にならないことは確かでした。 妻用PCとして今も使用のCPUです。　ネットやYoutube程度なら十分に活躍できます。

【処理速度】 Pentiumなのでi9などの性能にはとても届きません 【安定性】 24時間マイクラ（統合版）のサーバーとして使用しています 【省電力性】 省エネとか気にした事ないので無評価 【互換性】 IntelはAMDのように互換性はないが、第6世代と7世代のマザーボードと 互換性があるので、一応は...なくはない 【総評】 秋葉で第6、7世代のマザーボードが格安で販売されていた時に、 ドスパラにこのCPUが入荷していたので、こちらを購入しました。 既にその頃9世代があった気がするので、他に入手できるCPUと言えば、 第6世代のCeleron程度でしたから、i3と同等性能を持つとまで言われ、 記事になったこちらを選択した感じです。 HTで一応2コア4スレッドですが、何かを開いた瞬間は、 いくらメインドライブがSSDであれ、一瞬CPU使用率は80〜100％いったりするので、 ミドルスペックのグラフィックボードでも使用しつつ、YouTubeの視聴程度なら良いかも知れませんが、 その位しか向いていません。 マイクラの統合版では、ゲームの処理は殆どGPU寄りですから、 40〜60％と、安定こそしていますが、サーバーとして使用しているだけであり、 メインのキャラクター操作とは分けている点があるため、 ゲームをするにしろ、やはり別のCPUが良いと思います。 最近ではこちらを購入する人も居ないでしょうが、 安くゲームマシーンを作るなら、Ryzenでしょうね。 私は時期とタイミングに、使用用途的な意味でこちらにしましたが、 Intelに拘りが無いので、別にIntelじゃなくても良かったかなと思っています。

処理速度】 高い性能のコアを２つもっており、HTによって４スレッドとして処理してくれるのでマルチ処理なども無難にこなしてくれます。重い画像処理（ゲーム）などを除いて、普通に使う分にはココがネックとなることは、当面はまずないかなと思います。（画像） コレのSingleコアのスコアで、Core2Duo世代のCPUスコアに匹敵したり、CPUスコアはCore2Quadのスコアより上だったりするのだから当然ですね。 安定性】 定格仕様のモデルで構成も素状態であり、至って安定しています。熱暴走などとは無縁という感じです。 省電力性】 なかなか優秀だと思います。ちゃんとエントリークラス並みの性能を持った内臓GPUまで同梱されててのTDP：54W。 実際にPC単体でのワットチェッカー読みではベンチ時でも58Wでした。 互換性】 世代を頻繁にかえてソケット変更してくる商法は嫌い。 ソケット側をLGA1160とかで統一しておくれｗ LGA115n-CPUどれでも載ります的なヤツ希望。（無茶言う、でもそんなマザー出たらきっとウケる？） 総評】 MSさんの後出しジャンケンでHaswell-Refresh世代までがちゃんとWin7で動くCPUとなりました。煩わしいO/Sの更新に気を揉むことなく安定して優秀なインターフェイスを使えるWindowsは「７」だと改めて思う昨今です。2018/4のWin10の更新でまたもやらかしましたしね。。。更新にバグって、検出されなし悪意ないぶんウィルスより手におえないですわ。 エクストリームクラスのStandardモデルという位置づけとなる i3 2Core/4Thread ながらコア性能が優れており、過不足ない感じの性能を有しています。画像処理や重いゲームをしない使い方なら、CPU処理待ちによるストレスはまず出ないのではと思えます。 ソコよりもきっとストレージ性能を上げるか、拡張GPUを増設すればほとんど解決できちゃうのだろうと考えます。 発熱も少ないご様子で高負荷となるベンチをかけてても、FAN回転が上がる事はありませんでした。普通に使えて「静か」なパソコンです。

【処理速度】 Core2QuadQ9550を使っていたのですが、マザーボードとハードディスクが壊れたので 同じくらいかそれ以上の性能を求めて購入しました。 Corei7のような性能は元から期待してなかったのですが、処理落ちすることがこの１年半１回もなく。 よほどヘビーな作業をしない限りは、Corei7/i5は必要ないと思うくらい満足しています。 【安定性】 何一つ不具合無く動いてくれています。 【省電力性】 TDP54W。これだけでも省電力と解るのですが、デスクトップ上でCPUのワット数を見ても大体15W以下です。 素晴らしい。 【互換性】 LGA1150のマザーボードなので問題なし。 ゲームもするのでGTX650を付けたのですが、相性も悪く無いです。 どちらかが足を引っ張ることも特に無いように感じます。 【総評】 Corei3でも絶対的な意味では十分性能が高く、 初代デスク用Corei7の下位モデルにせまる処理能力だそうです。 動画のエンコードなど重い作業をしないのであれば十分でしょう。

この当時の物としては性能の割に低発熱。 【処理速度】 クロック数も含めて処理速度は時代とともに変転するものだが、一応現行でも使える性能は備えており、 当時の物としては画期的な速度だったと言えると思う。 【安定性】 高い。トラブルに回れたことは一度も無い。 温度は高めになるが、付属品のクーラーでも運用は可能。 【省電力性】 当時としては画期的な省電力性。 発熱についてTDP 95 Wとなっているが、付属品のクーラーでも運用可能なので省エネと言えるのではないかと思う。 【互換性】 時代とともに変転するものなので、ノーコメント。 【総評】 INTEL第二世代は当時画期的なCPU群の1つであり、現行でも使用可能な優秀なCPUだと思う。 円高も重なり、i5では2500Kが飛びぬけて愛されたため日を見る機会は少なかったようだが、この製品も優秀なCPUだった。

2011年の12月に購入し丸7年使いました。 2400自体はまだまだ現役で使える状態でしたが 恐らくマザーの経年劣化が原因で急に安定しなくなったりＵＳＢを認識しなくなったりしたため新しく組みなおすことにしましたが、今更ながら記念にレビューしたいと思います。 【処理速度】 今まで遅いと感じたことは殆どありませんでした。 【安定性】 マザーが劣化するまではトラブルは皆無でした。 【省電力性】 オーバークロックしてなかったので熱もほぼ気になりませんでした。 【総評】 同じ世代で大人気だった2600Ｋにしておけばよかったと思った時期もありましたが 私には2400で充分だったようです。 このＣＰＵと合わせてＯＳを64ｂｉｔにしてメモリを8ギガ積んだり、ＳＳＤを初導入したりで今までのＰＣとは比べものにならないくらい速いＰＣを組むことができ、しかも７年も楽しませてくれて本当に感謝です。

【処理速度】 私にとっては十分。動画エンコもたまにしますが、高額なCPUによって、エンコを数分短縮するのに価値を感じないので、これで十分。 【安定性】 全然問題無いです。 【省電力性】 普通に使用していて暑さを感じません。この辺りは非常に助かります。 【互換性】 ちゃんと対応ソケットさえ調べておけば、たいていのマザーボードにも使えますね。 【総評】 Web・MP3エンコ・中程度ゲームであれば、全く問題なくこなせます。新たにGPUカードを追加する必要性を感じません。

KabyLake世代はWin7が使えないのでSkylake世代のCPUを確保。 【処理速度】 ベンチではPentium G3260から1割増程度の向上でしょうか。 この程度の向上では明白な体感差を感じることもありません。 動画エンコやゲーム用途でなければ十分なパワーです。 【安定性】 Intelだけあって特に不安定な要素も感じず安定そのもの。 気になる点と言えばHaswell世代に較べて基板が薄くなっていること。 重量の重い大型CPUクーラーなどは注意が必要かと思います。 【省電力性】 手元にワットチェッカーがありませんので省電力かは不明です。 しかしHaswell世代のPentium G3260よりも発熱は少ないので、 22nmから14nmへと微細化が進んで省電力は確実に向上してる模様。 【互換性】 先日リリースされたKaby Lake世代のソケットもLGA1151なので、 今後も補修マザーボードの入手には困らないので当面は使えそう。 【総評】 WEB閲覧やエクセル・ワードなど普段使いのPCには余裕のパワーです。 KabyLake世代のCPUは強制的にWindows7サポート外となりましたので、 Windows7をサポート終了まで使いたい方にもオススメかと思います。

【処理速度】 今となっては低スぺですが、それでもネットサーフィンや動画視聴、文書作成程度であれば何らストレスはありません。 重い作業でなければ、ストレスなく十二分に活躍してくれる現役CPUと断定できると思います。 【安定性】 付属品クーラーでも安定動作してくれますね。 消費電力が低めで電気代が安いのも助かります。 【省電力性】 電気代安めです。 【互換性】 LGA1155は2世代にわたっているので、選択肢はそれなりにありました。 【総評】 古いCPUですが、事務用とであれば、今でも問題なく使える程度の性能を有している優秀なＣＰＵです。

メモリー2Gとwin7のキーもついていました。ケースはそれなりでしたが。 コア数から言うと4コアも良いのですが、2コア4スレッドでも充分です。クロックも高くメモリー増設で割とサクサクに使えますね。

windowsXPからubuntuに変更して使用中 今だ現役でネットサーフィンくらいですが不満は全くありません。

以前格安で購入し、サブのパソコンで動作させていましたが、メインのパソコン並の動作をします。正直、i5にしておくのは勿体無いクオリティですね。 ベンチマーク等の数値は結構差がありますが、それを感じさせないシングルコアの性能の高さを感じます。この強みはAMDには無いものですね。粘り強い？感じです。もし、今新しく組もうとしている方は、このCPUおすすめします。第七世代の新CPUもクロックを上げた位しか性能の向上はありません。数値的に十何パーセント上がっても、それを認識できる人はいないと思うので4世代目のCPUでもまだまだ戦えます。

【処理速度】 前に使っていたIntel Celeron Dual Core E3400より処理速度がかなり上がりました。 3.80GHzOCしてます。 【安定性】 3.80GHzOCして、まだまだ安定して使えてます。 【省電力性】 Celeronよりほんの少し電力食うだけです。 【総評】 総評としては、サーバーにして使うのもOKだし、スペックアップするのもOK、OCで遊んだりするのもOKです。 文章作成なども軽々できます。 ゲームに関しては3D系はグラボを拡張してやればいいと思います。 動画編集、エンコードは少しキツイかもしれません。

友人にこのCPUを使い数台組んであげました。 重い作業をしない、友人には十分で大変喜んでもらえました「。 バランスのとれた扱い易いCPUだと思います。

NEC Mate(Celeron G1620)からの換装です。メモリは2GB×2枚の環境でのレビューです。 【処理速度】 4コア4スレッドで処理速度も十分。最大3.6ＧＨｚで動作するのでWindows 10(1909)も快適に動作しています。 【安定性】 クロック、Windows共に安定しています。さすがはIntel様。快適です。 【省電力性】 TDP77Wなので若干消費電力は高いほうですが発熱も最大負荷で60℃台と、発熱はあまり大きくありません。 【互換性】 Sandy Bridge(1世代前）のマザーでもIvy BridgeのCPUが使えます。次の世代のHaswellとは互換性がないので注意。 【総評】 CPU換装の効果が感じられ、快適に動作するようになりました。発熱などの面では最新CPUに劣りますが、現在でも見劣りしないCPUであると思います。

今は予備になりましたが、最近まで使ってました。 当初はネットと事務作業程度でしたので、 GA-B75M-HD3 Pentium-G645 (2.90Ghz　Sandy Bridge LGA1155) という構成で使ってました。 その後、ネットテレビをAG-デスクトップレコーダーでデスクトップ録画するようになり、パワー不足を感じたので、こちらの中古を購入。 体感としても随分楽になりました。 今ではヤフオクなどで安くなっているようなので、余っているマザーとかDDR３メモリとかあればまだまだ使えるものです。

個人的にCeleron G1610から自作を初めたのですが 最初の頃はこれで十分と思っていました。 しかし色々と知っていくうちにもう少しだけ 性能をアップしてみたいなという気持ちも起こり 同じLGA1155のG2030に換えてみました。 スーパーπ・104万桁　12秒 CrystalMark2004R3値　画像の数値 以前、Pentium DCでもE5300搭載のメーカー製PCを使っていましたが 同じPentium DCの名でもG2030の動きは全くの別物でサクサク良く動きます。 すでにIvy BridgeからHaswellになり同クロック周波数ではG3220が出ていますが 両方を使い比べてみて、正直なところ感覚的にはあまり差は感じられません。 当分の間LGA1155環境で使用し続け、尚且つお手頃でそこそこの性能の CPUを使いたい方にはG2030はお勧めだと思います。

【処理速度】 これには驚きました。 自作PCを組んでいるときにCeleronだから大した性能じゃないだろうと思っていましたが、組み終わり、OSのインストールも完了させて、Minecraftなどをやってみたのですが、第2世代のi3のノートPCと同等なくらいに動いたので驚きました。エクスペリエンスインデックスのスコアもWindows8で6.6出ていますので満足です。 ただ、本格的にゲームをするようでしたら、グラフィックボードを積むことをお勧めします。 ちなみに、グラフィックボード無しで、YouTubeの1080Pを見ても、普通に再生できましたが、1080Pを2窓はカクカクでした。 【安定性】 購入してから、一度もCPU関連の不具合は起きていません。 これからも、安定していってほしいですね。 【省電力性】 ワットチェッカーとかで測っていませんが、他の方が言っている通り省電力だと思います。 【互換性】 LGA1155なので、殆どのマザーボードに対応しているかと思います。 i7やi5なども確かLGA1155だったと思いますので、いざi7などに交換となっても恐らくソケットは合うと思います。 【総評】 友人などに、とにかくコストパフォーマンス最強のCPUは無いか？と聞かれたら、間違えなくこのCPUをお勧めすると思います。現時点では、普段使いには問題ないかと思われます。

ドスパラで3400円だったので購入。 最初は、後で中古i7あたりに交換する予定だったのですが、G550で満足してしまい、 すっかり交換する気が失せてしまいました。 ゲーム意外であれば、カクついたりすることはなく、 起動時などの一時的な高負荷がかかる時以外は全く快適でが、 必要十分、と言った程度でフルHDの動画を再生するときなどはあまり余裕がなくなります。 しかし、動画･ネット等ならこれで十分ではないでしょうか。 こんなCPUがこの値段･･･。 上位CPUが売れなくなってしまうのでは、と心配してしまうほどです(笑)

【処理速度】 web閲覧とYouTubeくらいならメイン機のryzen5 3600とサブ機のi5 8400と遜色なく動きます。 【安定性】 問題ありません。 【省電力性】 HPのcompaqのCPU載せ換えの為省電力のこのモデルにしましたが、快適動作しています。 【互換性】 LGA1155の為対応マザーやCPUは豊富かと 【総評】 新品で3000ちょっとで入手出来たので最高です。 しかもCeleronからこれに変えたので劇的に速くなった。 サブ機のweb閲覧やYouTubeの垂れ流し程度なら全然現役で使えます。

2世代前のCPUなんであまり期待していませんでしたが、効果は抜群でした。 Pentiumが時々固まるんで換装を検討、リストにはありませんがギャンブル癖が出て（いつか痛い目を見るでしょう）1万5千賭けで一発勝負　見事成功！！！ スペック的には4世代よりは当然落ちますが、まあ4コアとTDPとコスパ重視のサブ機にしては十分すぎるほど動きます。 エクスペリエンスの値が一番低いグラフィックが6なのだからまあ及第点でしょ。 i7の頃に気になってた温度も常時30度前後とこれも良し。 良い買い物でした。

このクラスなので詳細は省きます。 省エネで4スレッドCPU リビングでNet他 軽作業用でサブ機に装着です。 【処理速度】 さすがにレンダリング処理等は苦しいですね。 【安定性】 挙動不審なく H170A マザーで安定しています。 【省電力性】 なかなかに省エネと思います。 【互換性】 MSI H170A Gaming Proマザーとも相性は良かったですが 後発のCPUなので他メーカーのマザーとの相性等は不明ですね。 【総評】 リビングで軽い作業で使用するのでこのクラスで充分。 安定して使えてるのでGood！ ******************************************** ■リソグラフィー：14nm ■コア数：2コア　4スレッド ■動作周波数：3.60GHz ■キャッシュ：3MB ■TDP：54W ■グラフィックス：HD Graphics 510 ■DirectX対応 ：12 ******************************************** そこそこ活躍してくれるでしょう。 今日から同志がんばってもらいましょう。

処理速度】 ベンチのスコア画像を上げおりますのでご参考まで、アッパーミドルスペックと評して良いレベルです。オールマイティになんでもソツなくこなせる性能です。 コレの内蔵GPUはHD4600と単独君でも、しっかり使える方の内蔵GPUなので、グラボ搭載している今回の構成だとちょっと勿体ない気もします。 安定性】 定格仕様のママとCPUで、グラボは独自のOC仕様ですがアップは微々たるもので、安定しています。 省電力性】 ココは優秀と評して良いレベルです。CPUはもちろん、グラボも補助電源なしのGTX。 互換性】 世代交代をマメにするのは構わないと思うが、なぜにソケット設計変更を頻繁に行う。。。商業事情。アーキテクチャを大幅変更してもないから互換確保難しい話じゃないだろに。LGA115ｘ世代がどれでも乗せられる新ソケットだしてぇｗ（テキトー） 総評】 新世代からは4Core搭載モデルは「i3」になっちゃって10k強から入手できるようになってしまったので、コスパ考えればあまりおススメは出来ないのだが、Win7がまともに動くのはコノ世代までになってしまったので、ソコを譲れないのであれば選択肢となる。背に腹は代えられない。 なんかモヤモヤするなぁ　ウィンテルさん。

いろんなPCゲームをやりたいということだったので、これで十分かなと思いました。 約3年使ってますが特になんの不具合もなく、順調に動いています。 処理速度も申し分なく、もしかしたらオーバースペックだったかな？と感じていますｗ

頂き物です。 友人のCPU交換の手伝いしたらくれました。 定格クロックでもPentium4 3.2GHzと同程度の処理能力 + TDP35Wという低発熱・・・ 良い感じのセレロンですね。 個人的にE1xxx（DC）はセレロンにしては優秀すぎると思います。 ちょうどwindows7RCのPCに乗せてみたので定格時とOC時のエクスペリエンス貼っておきます。 実際の使用感も悪くないです。軽めの作業ならサクサクしてた気がします。 OCもCPU-z読みで定格電圧+0.01V（MaxVID:1.300V BIOS設定+0.025V）で、とりあえず3.0GHzまで廻ってくれました。 いまさら新規で選ぶメリットは少ないCPUでしょうが、持っているなら色々と活用したくなるCPUでした。 楽しかったです。

Core2DuoからQuadに移行する時のつなぎのCPUとしてオークションで2500円で落札しました。 TDP35Wだけあってとても低発熱です。2.4Ghzにオーバークロックして負荷をかけても50度付近までしかあがりません。 CPUクーラーは刀３を使用していますが、でファンレスでも十分運用できます。定格にて、ファンレスでアイドル時が30度半ば負荷時で50度近くでした。 処理能力は、インターネットなど基本の操作だけならCeleronでも十分でしょう。しっかりした、グラフィックボードを積んでいたら、軽めの3Dゲームも快適にできるます。 しかし、Celeron Dual-Coreもほとんど同じ価格帯にあるのでわざわざシングルコアのCeleron400シリーズを買う必要性もないでしょうが… 低発熱CPUが欲しい！でもAtomじゃ…という方に良いのでしょうか。

PC故障で代替できる状態の良いマザーがLGA1150だったので当CPUのリテール中古良品を4000円で購入 【処理速度】 3.9GHz４コアはLGA1150では速い方だろうか。 現行のCPUと比べるとベン値は桁違いに低いけど、一般用途なら使えると感じる。 【安定性】 通常使用ならリテールクーラーで足りる様子。 オーバークロックするならごついクーラーを別途導入するが無難かと。 【省電力性】 省電力機能は見当たらない サーバー的な連続運用なら省電力型システムにしておいた方が結果的に安価かも 【互換性】 MSIのH81Iでそのまま認識した。 【総評】 昔のCPUなのでベン値は低いが、登場年代の割にまだ使える。 今ある部品を生かしての修繕などコストを抑える用途なら良い選択だろう。 i7の方が若干速いのでお値段と相談がよろしいかと。 PCパーツの中でもCPUは比較的長持ちと思うが、ジャンク指定品の中にはダイが欠けてたり一度分解されてたりと色々あるようなので留意されたし

他の方々が既に指摘されている通り、単に高性能というだけでなく、このカテゴリの中では非常に低発熱。 空冷の中では優れている虎鉄を使用しているとは言え、ノーマル使用時に室温27度・湿度50%と言う環境で空冷にて高負荷を掛けても50度程度の温度にしか至らなかった。 私は4Ghz程度にしかOCにて運用していないが、それでも60℃程度の温度で運用できている。 小型ケースで高性能を求める人向きのCPUだと思う。

友人からＨ１７０チップセットのmini-ITXのＭ／Ｂをもらったため、どうせなら小型ＰＣを作ろうと思い、購入しました。 性能面ではなく、お安くコンパクトなＰＣに仕上げたかったので、ＴＤＰ６５ＷのＣｏｒｅ ｉ５で本商品を選びました。 正直なところ６５００でもよかったのですが、偶然購入した６６００が他店の６５００と同じ価格であったため、ポチりました。 ここからが私の悪い癖なのですが、なんとこの商品、殻割しました！（笑） リキッド金属グリスに交換したところＣＰＵのＭＡＸ負荷時の温度で３〜６℃ほど低下しました！（ｉｎｔｅｌ純正ＣＰＵファン使用） 性能的にはやはりＣｏｒｅ ｉ５です。 速度もそれほど出ません。 ＧＰＵもまだ購入していないため、ＣＰＵのＧＰＵ機能を使っています。 しかしながらネットサーフィンや軽作業には全く問題は感じません。 さすがに動画のエンコードや重いゲームなどは無理でしょうが、元々そういうつもりで購入したわけではないので満足です。 今後はＧＰＵを取り付けたいですが、１６６０Ｔｉはオーバースペックですし、少し古いですが、１０５０Ｔｉか１０６０のショートタイプを買って、完成に向かいたいと思います。 なお、せっかくですのでCINEBENCH R15の結果を貼っておきます。 比較は定格８７００Ｋです。 簡単な参考になれば幸いです。

去年の値段が落ちていた時に新品保証付きで１９０００円程度で拾えました。 ４コア　DDR4使用可能　１４nm 現行モデルの7500と同レベルの性能ですが 型落ちで２年近く前に発売されたモデルとしては 技術的にも性能的にも　コスパが良い時期に買えてよかったです。 ryzen人気に押されて不人気になりつつあるi5ですが、 ひっそりとオークションなんかで投げ売りされてたりすると まだまだ強いシングル性能で　普通に使えます。 ryzen５は　ゲームによっては弱いのもありFPS的に i5　6600程度に収まるのもあります。 グラボなら１０６０程度までなら性能を使いきれます。 i5 8400 などの６コアが出るのでさらに投げ売りされそうです。

マイニング目的で購入しました。マザボはBIOSTARのTB250-BTC PROですが問題なく動作しました。 RTX2080無印とRTX2070SUPERをつけて動かしています。メモリはCE16G-D4U3200XMP36というセンマイのnative3200MHzの1枚16GBのものが余っていたので１枚挿して見ましたが、2133MHz動作ですが普通に動きました。 付属のリテールクーラーはちょっとうるさいかなと思いましたが、発熱もひどくなく満足です。 一応、リテールクーラーにグリスは付いているのですが、長時間運用になると思い塗り替えました。

2013年にゲーム用PCを組んだ時に使ったCPUです。K付き故に幾らかOCしていましたが2021年に故障。現在はサブPCとしてK無しの4670に乗せ換え。 【処理速度】 用途的にコア数増やしてもあまり意味がないのでi5、ミドルスペックでは十分な性能でした。 【安定性】 OC耐性はいまひとつといった個体であった記憶。 【省電力性】 TDP84W、妥当なところです。 【総評】 巷のsandyおじさん同様かなり長くお世話になりました、シングルコアに負荷をとても掛けていたので故障は止む無し。

活用してたAMDマザーが故障したため、本製品とインテルマザーを注文しました。 それまではAPUでインターネットや、軽いゲームにも不満もなく使えてましたが、 明らかに改善されたことと言えばハンドブレーキでのエンコード時間の短縮でしょう。 エンコード時のFPSが倍くらい速くなりました。 またSUPERπのベンチマークでもハッキリした違いがありますね。 更にはH87マザーですが何かの手違いかOCできるため^^、4.4GHｚで常用しています。 OCCT Linpackで最大72℃　でしたので、まず温度的には問題ないと思います。 構成： OS　　　windows 8Pro CPU 　i5 4670K @4.4GHz Mother　MSI H87 G43 SSD　　 CFD CSSD-S6T120NTS2Q　 CPUCooler　サイズ阿修羅　 SCASR-1000 Memory　Silicon Power　SP008GBLTU160V22 VGA　　 SAPPHIRE HD7750 Case　　Z9 Plus　 その後、殻割して使っていました。

下記の構成で、FSBを800MHz→1066MHzとして3.6GHzで常用してます。メモリ以外は定格電圧のままです。ストレスツール3時間負荷テストもパスしました。 マザP5N-Eが古く、マザにとってはFSB：1333MHzでオーバークロック状態となるのでこのCPUで使ってます。Core2Quad Q9xxxは定格でしか使用できませんでした。 電圧盛れば、4.1GHzまではベンチ完走を確認できました。なかなか優秀な結果だと思います。 主構成 CPU：コレ CPUｸｰﾗｰ：サイズ刀 M/B：ASUS P5N-E MEM：TX1066QLU-4GK PC2-8500 2GBx2 HDD：ST3500418AS (500GB SATA300 7200rpm) VGA：ASUS GF9600GT 512MB x2 SLi POW：R3 550W O/S：Win XP Pro SP3 参考までに各ベンチのスコアです（画像も含む） 3DMark Score 14900 SM 2.0 Score 6803 SM 3.0 Score 7137 CPU Score 3272 CrystalMark :164049 [ ALU ] 35275 [ FPU ] 38401 [ MEM ] 15327 [ HDD ] 7130 [ GDI ] 20813 [ D2D ] 6865 [ OGL ] 40238 ベンチ回してもHWMonitor読みでCPU最高温度は68度です。消費電力はVGAが2枚はいっているので高めで、142/268W（アイドル/負荷時）となってます。 オーバークロックせずにVGA1枚の場合だとアイドルは86Wでした。（仮組時） 検討の参考になれば幸いデス。

これを、使い始めたばっかりですが。 かなりサクサク感があるので、とてもいいと思いますよ 確かに、core2やi7を使ったあとだと 物足りなさを感じてしまうと思いますが。 これ以前のCPUを使っていた場合だと かなり満足できると思いますよ(^^)/

2013年春に、近所のPCショップで16Kほどで捕獲。 初めてのivyだったので、小躍りしながら帰った覚えがあります。 買った当時はもちろんメイン機に、現在ではサブ機で活躍してくれてます。 基本的に定格で使う安全志向の私は、K付にさほど興味は無く、i7と違って基本動作クロックが減らないi5-3570は魅力的なCPUでした。 【処理速度】 上にはi7がありますが、優秀なCPUです。 そりゃエンコードやレンダリングなどはi7に負けますが、それでもi3よりは高速ですし、さほど困りませんｗ 通常の使用であれば、処理速度が追いつかないことなんて、滅多にありません。 【安定性】 最近のCPUは滅多なことでは不安定にはなりませんて。 【省電力性】 第2世代に比べると省電力性に優れてますね。 現在150WのACアダプタ電源で稼動させてますが、落ちたりしませんね。 【互換性】 LGA1155ならドンと来いです。 手持ちの3つのM/Bでも認識しました。(一部UEFIのUP対応) 【総評】 全体的に何でもこなせる優等生なCPUです。 i7に比べて、10ｋほどの値段のアドバンテージがあるのでコストパフォーマンスに優れています。 余程重い作業をしなければi5で十分です。

※画像が6枚しかアップ出来ない為、クチコミの方に追加でアップします。 長所：処理速度が高く、負荷が掛かっても高い処理速度を維持出来る。 短所：起動時に付属CPUクーラーが唸る。 【購入動機】 メインPCの大幅な性能アップを実現する為、CPU、マザーボード、メモリ、DVDドライブ、OSと大幅に買い替えを行いました。 CPUはこれまでCore 2 Duoを使用していて大きな不満はありませんでしたが、自作したいという気持ちに負けました。(；・∀・) 購入当初はせっかくなのでCore i7 3770 BOXを予定していましたが、買い替えのパーツが多く出費が嵩むため妥協出来そうな所は妥協した感じです。 Core i5の中では、コストパフォーマンスの高いCore i5 3470 BOXと迷いましたが、購入店である大須のTSUKUMOで売り切れていたので最終的にCore i5 3570 BOXになりました。 価格は、マザーボードとのセット値引きも合わせて15890円とお得に買う事が出来ました。 【デザイン】 購入してまず思う事は、Intelのパッケージデザインセンスがとても良い。(・∀・)ｲｲ!! 時代の最先端を行く王道パッケージって感じです。 CPU本体については、特にデザインで言うことも無いですが、裏側はピンがギッシリ詰まってますね。 CPUクーラーは、上面にIntelのロゴが入ったお洒落な物で気に入りました。 【処理速度】 正直コレは文句無しで高性能と言えます。 使ってみて一番驚いた事は、ウイルス対策ソフトでウイルススキャンをした状態で共有動画サイトの動画を複数読み込んでも全然問題無い事です。 これまでのCore 2 Duoでは、ウイルススキャン中は動作が重くなるので他の作業は控えていましたが、気にせず他の事がやれるのはとても良いですね。 2コア→4コアになった事や処理性能自体が上がっているおかげか、かなり快適です。 良く考えたら、動作クロックも3400 MHzですもんね。 速い訳です…。 【安定性】 動作が不安定になった事は無いですね。 CPU、付属のCPUクーラー共に安定して動作しています。 Intelは、これまでも堅実に不具合の無い製品を多く出しているので、ここについては問題無いと思います。 【省電力性】 省電力性は高いと思います。 と言うのも、今回第3世代Ivy Bridgeの売りの1つが省電力だからです。 TDPが77 Wと低めなのでAMDと比べても放熱量も低く、省エネ思考の方にもお薦め出来ます。 最も、省エネマシンを作るのであれば、S付きの省電力CPUの方がより良いですねどね。 【互換性】 今一番人気のLGA1155ソケットの製品なので互換性はとても高いと言えます。 前の第2世代もこのソケットなので、1つ前の世代からの乗り換えも可能です。 ただ古いマザーボードは第3世代のCPUに最初から対応していない場合が多いので、BIOSアップデートで第3世代に対応出来る製品かは調べた方が良いと思います(最近新しいBIOSが出ているかをチェックする)。 対応しているチップセットで言うと、Z77、H77、B75、Z68、P67、H67、H61など(他にもあると思います)。 選択肢は広いので、様々なマザーボードが選べるのも魅力だと思います。 【CPUクーラー】 CPUクーラーは良いか悪いか意見の分かれそうな所です。 冷却性については付属のCPUクーラーの割にまずまずだと思います。 特に重いアプリケーションを使用していない通常時で34℃(Speccyで計測)でした。 負荷が大きく掛かった時の測定は行なっていませんが、自分の行う負荷の掛かる作業というのがそこまで重い作業では無いので、恐らく50℃を超える事は無いと思います。 逆に静音性についてはあまり良く無いです。 と言うのも、PCの起動時にCPUクーラーのファンの音がかなり大きいです。 私のPCは、ケースファンも結構騒音の出る物がありますが、起動時はそれより耳に付きます。 最近は音に慣れて気にならなくなりましたが、静音性を気にする方はCPUクーラーの交換を考えても良いかもしれません。 私はもう少し様子を見ようと思います。 【総評】 処理速度や負荷が大きい作業をしてもストレスが無いなど、かなり優秀な製品と言えます。 当初Core i7の購入を考えていましたが、結果的に十分満足する事が出来ました。 余程負荷の掛かる作業をする方で無ければCore i5でいけそうです。 ゆういつ気になったのが、付属のCPUクーラーが起動時に唸る事です。 静音性を気にする方は交換した方が良いと思います。 かなり優秀なCPUなのでどんな方にもお薦め出来る製品です。 最もコストパフォーマンスを重視する方には、もう少しお安いCore i5 3470 BOXの方がよりお買い得だと思いますけどね。(；・∀・)

【処理速度】ネット閲覧やオフィスソフトであれば今でも処理速度に何の不安もありません。 【安定性】安定しています。 【省電力性】今のものと比較しても十分な省電力性です。 【互換性】他のインテルCPUと同様です。 【総評】MSIのH97M-G43で使っています。Windows 11へのアップデートもできました。発売から8年が経過していますが、通常使いであればまだまだ現役で十分使えます。大変優秀なCPUだと思います。

クーラーは白虎 弐 SCBYK-2000Iを使用 まあ発熱多いCPUじゃないんでこれで充分冷えます(基本40℃〜45℃) 処理速度 CINEBENCHの結果がおかしかったので複数回による再度図り直しを行いました(画像参照) 普段動画見ながらブラウジングなどならまだまだ余裕です、これからも問題なく使えるでしょう ゲームについて(GPUはRX580を使用) R6Sでは1080P高設定でも安定して100fps〜120fpsを出せますが APEXだとマップが広いからなのか720P低設定でも50fps〜70fpsしか出ないうえカクツキでゲームが止まり負けることもあります 2020年以降のゲームで快適なプレイは基本的に無理だと思います、最適化もされないでしょうし 安定性 ゲームを長時間行っても処理速度が落ちるなどは有りません 省電力性 Haswellだけあって少ないですね 省電力なので発熱もあまりないし 総評 2014年7月からなんだかんだでここまで使ってしまった Windows 11に対応してないということで流石に買い換えるけどよくここまで保ったと満足しました

【処理速度】 特に不足は感じません。以前使っていたi7 860Sとコア単体の 性能はほぼ同等ですね。ただ、ClarkdalはLynnfieldよりも発熱が低い分 クロックをガシガシ上げることが出来るので、その分コア単体の処理能力を i7より上げることがます。単純にパイ焼きで比較すると860SがOC限界の4.2Ghzで 1Mが9秒台に対し、655Kの場合発熱低い分、クロックを4.8Ghzまで上げれて、 パイ焼き1Mが8秒台になります。 要するに「発熱低い分」OCすれば655Kはシングルコアの処理速度を速めることが 出来るということです。 【安定性】 デフォルトで使う分には安定性を気にする必要は無いです。 何をしてても不安定になることは無いです。 ただOCした場合、655Kはベースクロックも、Turbo boostの倍率もロックフリーなので、 TB時の倍率をベースクロック値と差を付け過ぎる（倍率を上げすぎる）と、 大雑把な電圧調整では不安定になります。 なので自己ベストなベースクロック、TB掛かった時の倍率を見つけるまでの間は、 電圧調整に結構な時間を費やすことになると思います。 それでも、一度調整がちゃんと決まれば、そうそう不安定になることは無いと思います のでご心配なく。 【省電力性】 申し分ない。超低消費電力です。 デフォルトクロックだと、Speed StepをONにして使っていれば、 アイドリング時が9倍まで下がりますので（1.2Ghz 0.9V)。消費電力が 4W前後まで下がります。負荷時でもだいたい20Wくらいです。 ※i7 860だと、 アイドル時　81W　負荷時170Wくらいなので、驚異的に少ないことがわかると思います。 又、5Ghz近くまでＯＣしていたとしても、ＣＰＵ単体の消費電力は負荷時で 70W前後ですので、860の半分以下です。勿論HTをONにしていてもです。 高性能、低消費電力がどちらも欲しといういユーザーを満足させてくれるCPUである こと間違いないです。 【互換性】 特に特筆するべきことは無いですが、H55、H57、P55マザーも今はかなりのラインナップが ありますし、どれを使ってもBIOSさえ対応していれば、使えますので互換性で悩むことは 無いでしょう。その分どのマザーにするか悩むかも＾＾； まあH系を選択すれば間違いないんじゃないでしょうか。 （僕は組み込みGPUは要らないので、P55マザーを使ってますが） 【総評】 数値で評価するなら、僕の場合だと4.5です。 じゃあその-0.5は何なのか？と言えば、「これ」というものがあるわけではないんですｗ 敢えて言うなら、自由度が高い分、あれこれ弄れるので、自己ベストな使い方を 見つけるまで結構時間がかかり、悩むからです。 ほんと、-0.5はただそれだけですね。 デメリットとしてのマイナス点数は付けようが無いです。それだけ完成度が高い CPUです。 最後に僕の場合、i7では間違いなくオーバースペックでした。i5 750でも4coreは 持て余しそう。i3でも不足は無いだろうが、どうせ2Coreを選ぶならネイティブ2coreに HTによって2Coreに+αで不足感を補ってくれる655Kなら後悔は無いだろう？と思って、 i7 860S→i5 655Kに乗り換えました。 i7 860Sからグレードダウンしていることに間違いは無いのですが、 ですが、背伸びしていない所に落ち着いた感じがして、使っていてほんと心地よいです^∨^ i7や、i5 750程の性能はいらないような気がするなら、こいつを選べば良いと思いますよ。 使い方としては、幅広く応用できます。例えば以下のように、 ■ゲーミングＰＣ用(メインＰＣ)としても全く不足なし。 Crysisを最高設定で使うのは無理かも？であっても、今ある人気のゲームをするくらいなら、 能力不足になることは、まず無いと思います。 ■デフォルト設定のまま、ハイパースレッディングを切って、i3 550的に使うも良し。 （更に消費電力を抑えられますから） ■デフォルトのまま低消費電力、低温で静穏ＰＣを作るも良し。 ■ほとんど電圧を上げずにTB時の倍率だけ上げたお気軽ＯＣをするも良し。 ■i5 660.670と同じ倍率設定でグレードアップさせるも良し。 ■5Ghz近くまでＯＣしてハイパー2Coreとして使っても消費電力低いし。 （ただし温度は高くなる） ■ベースクロック、TB倍率をある程度上げて、能力の底上げしても良し。 ■実用は無視して、限界までオーバークロックしてＯＣを楽しむも良し。 と言う風に、使い道の幅が広いのが、このCPUの最大の特徴だと思います。 このCPUは、ほんと使い方はあなた次第です。

シングルスレッドアプリケーションのSimcity4ができるだけ速く処理でき、マザーボード込みで4万円以内のCPUを探していました。 i7 860やi3 530のオーバークロックレビューを見て、BCLKを弄ると最低クロックは上がってしまうし、QPI周波数やメモリクロックもよく考えないといけないのは面倒だなあと考えていたところに875K/655Kが発売となりました。 今使用している電源が425W、冷却が良いとは言い難いケースを使用、4C/8Tが有効なアプリケーションを持っていない、比較的安価、以上の条件からCPUが32nmプロセスで冷却に苦労しにくそうな655Kを選びました。 PC環境・BIOS設定 CPU ： Core i5 655K CPUクーラー ： CWCH-10 マザーボード： ASUS P7H55D-M EVO BIOS ： 1303 動作クロック ：4269MHz（1コア）4136MHz（2コア） BCLK ： 133 CPU倍率 ： 24 ターボ倍率1コア時：32 ターボ倍率2コア時：31 QPI ： 3202MHz Vcore ： AUTO（0.92-1.18v） Vdimm ： 1.65v（XMP設定そのまま） メモリ ： コルセアCMX4GX3M2A1600C8 DRAM Frequency ： 800 【処理速度】 シングルスレッドアプリケーションのSimcity4は大マップ高解像度100万人がひとつの壁になりますが、E6700@3.3GHzと比べ100万人越えでも引っかかりが殆ど無くなりました。 ウェブブラウジングも何だか快適です。重めのFLASHが出てきても引っかかりが減りました。無線LANでWPA2-AESを使っているのでClarkdaleが搭載しているAES-NIが効いているのかもしれません。 【安定性】 1コア時TB倍率32倍（4.25G）2コア時TB倍率31倍（4.12G）で、OCCT1時間・FFXIVBench・PremiereElements8.0・FireFoxその他アプリケーションで落ちることはありません。 【省電力性】 BCLKを弄らず、電圧はAUTO（0.92-1.18v）のまま、EIST・C1E全てONでTB倍率変更だけですので、低負荷時は0.92v 1.2GHz稼働です。低負荷時のCPU温度はHWMonitor上マザーボード温度と同じ35〜39℃です。 信用して良いのか疑問ですがHWMonitor上では低負荷時消費電力は5.11〜10.44Wです。 【互換性】 LGA775時代から使い回せたものはOS・SSD・HDD・DVDドライブだけでした。そしてSandyBridge世代でCPUソケットの互換性が無いようです。 【総評】 TurboBoost設定を変えるだけで楽々OCができます。定格電圧では他のClarkdaleコアと同じように4.3〜4.4Gあたりに壁があるような印象です。定格電圧でBCLKを弄らないのでメモリ対比やQPI周波数を気にする必要がありません。 電圧が定格なのでマザーボードや電源にあまり負荷とならず、冷却にも苦労しないと推測されます。 ひととおり655Kを弄ってみるとCore i5 680は定格3.6GHzTurboBoost時3.86GHzで、Intel純正クーラーにしては詰めた設定だなと感心しました。 ところで、下はEISTで倍率が下がり上はTBが効いて倍率が上がります。定格のCPU倍率って何のためにあるのでしょうね。

DDR4環境のCPUですが、中古もかなり価格がこなれてきました。 Passmarkベンチでもi7 2600相当の性能がありますし、なかなか十分ではないかと。 【処理速度】 速いです。 i3だから……というフィルターを考えても速いです。オンボードビデオでもドラクエXベンチで快適という結果を得られてしまうあたり、恐ろしいですね。 【安定性】 文句ないです。風通しの悪いコンパクトPCで使ってますが、全然、大丈夫。 【省電力性】 コレがこのCPUのウリじゃないですかね。 性能と省エネと価格のバランス。 【互換性】 問題ないですね。 ２コア４スレッドとして普通に動きます。 【総評】 DDR4環境へ底上げする時には選択肢として、あっても良いと思います。

【処理速度】 ベンチマークを取っていませんがLinux自体軽いと思うのでWin10で使っていた頃よりは満足度上昇しました。 しかし大半の自作PCerはWin10を入れてゲームやネットサーフィンを楽しむと思われるのでこの子で3Dゲームをやる場合はグラボが必要だと思います。目安としてはRX５５０とかGTX1050以降ですかね。 【安定性】 非常に安定。第7世代のIntel 200シリーズ　Z270を使用していますがBIOSアップをして使っています。 今のところ問題はありません。 【省電力性】 Core i7 が半分になった様な性能なので早いとは言いがたいが用途にあった省電力かつ軽量OSなのでここは期待。 【互換性】 第6/7世代マザボに対応してます。 【総評】 今となっては古くも新しくもない立ち位置なCPUですがエントリー向けなだけあってWin10でゲームするとちょっと物足りなさを感じます。 Linuxを使い始めてからはHDDを使っていますが先述のWin10+SSDの組み合わせと何な変わりない使用感です。 これも軽量なLinuxだからか？！ Linux上でのCPU使用率（目安） ・ネットサーフィン 10%± ・YouTube　フルHD　20-30% スペック Intel Core i3 6100 8GB DDR4　（ぶっちゃけ4GBでもいい） Linux Mint 18.1 Serena 64 ビット