| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
487位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥22,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
829位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/6/ 1 |
2017/5/下旬 |
オプション |
2 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x163.5x230mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
430位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
|
¥46,090 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
362位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/22 |
2020/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥5,785 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
216位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥11,625 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
533位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥7,983 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
593位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/9/29 |
2016/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥12,306 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
829位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/3/21 |
2017/4/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥24,995 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
722位 |
-位 |
3.93 (4件) |
0件 |
2020/8/ 5 |
2020/7/28 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足です
丁度後継機が出るか出ないかの頃に少し値下がりしてたので購入、3ヶ月程使用しています。
それほどハードな使い方はしていないので、今の所は満足です。
最初のレビュアーさんが色んな点を酷評していますが、私の購入時点では当てはまらない内容が多数でした。後から改善出来る点は改善されたのでしょう。
5簡易サーバとして利用ができる
既に持っているNASのリプレースとして探していました。
・4ベイであること
・メモリの増設ができること
・SSDキャッシュの増設ができること
・バックアップが簡単であること
これらの条件を満たすNASを探していたところ、
・QNAP TS-453D-4G
・ASUSTOR AS6604T
どちらにするか悩みました。
各製品仕様のホームページを確認すると、どちらも同じ機能を有しているようでしたので、
最終的には、ベイが金属製であることからASUSTOR AS6604Tを選択しました。
現在は、
1ベイ TOSHIBA製 4TB、メモリ 4GB、SSDキャッシュはなし
で運用していますが、十分に早いと思います。
NAS用途だけではなく、サーバー用途としても利用ができます。
|
|
|
 |
|
829位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥6,272 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
403位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/26 |
2023/12/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥51,729 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
341位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/10 |
2024/2/22 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥8,633 |
【スペック】幅x高さx奥行き:100x165x225.5mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
166位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
4 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
277位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥6,992 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
593位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
- |
標準 |
|
SSD:512GB |
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x170x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/9/ 7 |
2016/10/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥29,726 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
201位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/7/ 5 |
- |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:302x41.3x220mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コンパクトでTVボードにもすっきり収納。NASらしからぬNAS
【デザイン】
薄型ブックタイプのNAS
大変コンパクトでTVボードにもすっきり収納できます。
3.5インチHDD2本まで搭載可能、と割り切った仕様によって成立するスタイリッシュなデザインです。
【転送速度】
1Gbpsのネットワークしかないのですが、将来的に2.5Gbpsまでネットワークアップグレードした場合でも、スピードを活かすことが可能です。
パフォーマンスとしては1Gbpsの満額である110MBps程度は出るので満足です。
【通信の安定性】
特にパフォーマンスが上下することなく、コンスタントに110MBps程度のパフォーマンスが得られます。通信に不安定なところはありません。
【静音性】
搭載するストレージがHDDであるためか、HDDのゴリゴリ音は若干気になります。
ただ、HDD由来のものですし、どうしても気になるならSSDに換装することもできそうですので、問題ありません。
【耐久性】
使い始めたばかりなので耐久性といった点はわかりません。
が、HDDの発熱によるものでしょうが、使用中若干本体が熱いのが気になります。
【機能性】
大きくはデザインからくるところですが、TVボードなど上下の高さがない場所にも設置することができ、家庭内ならどこにでも設置可能そうです。
また、ソフトウェアではQNAPのQTSを搭載していますので、ただのファイルサーバーだけでなく、クラウドへのバックアップ、写真管理、TVへの写真出力など、いろいろな使い方が可能です。
【サイズ】
ブックサイズとなっており、非常にコンパクトです。
TVボードに収納可能であるところが一番の良い点です。
【総評】
デザイン、機能性ともに最高です。
HDDの発熱によるものでしょうが、若干発熱が気になりますが、TVボードの中に収納してしまえば問題ありません。
NASなのに、NASであることを意識せず設置できる、そんな素敵なNASです。
|
|
|
 |
|
328位 |
-位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥60,399 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDも使えました
ReadyNAS212を暗号化RAID1構成で使用していましたが、NETGEARがNAS製品から撤退したようで、製品故障のサポートをいつまで受けられるか不安になったため、新たに購入しました。
選定に当たり重視したのは、2ベイ以上、暗号化ボリュームで冗長化できることのみでしたが、どうせなら将来を見据えて10GbEにしておこうと考えて、条件に合う商品で一番安価なのがこれでした。
最初に驚いたのが静音性というか騒音性で、とても同じ室内にはいられません。手をかざしても殆ど排気の風圧を感じないのですが、それでも常時ものすごい轟音で6cmでよくこんなにうるさいファンを作れたものだと感心するほどです。こちらはアマゾンで数百円で購入した6cmファンに交換してほぼ無音になりました。プラスチックの固定部品からゴム製の足を切ってファンを取り外し、購入したファンに付属のネジで固定部品に取り付ければ完了です。
いろいろ設定をいじっている間に、マニュアルに(HDD/SSD)という記載があることに気づきました。HPを見ても何処にもSSD対応とは書かれていませんが、使えないとも書いていないので、もしかしてSSDが使えるのかなと試したところ普通に使えました。注意点は2.5→3.5インチの変換アダプタが必要になりますが、コネクタやネジの位置が完全に3.5インチHDDと一致するタイプでなければ使えません。拡張ボリュームというIO DATA独自仕様のおかげかもしれませんが、HDDとSSDの混在での冗長化(サイズ違いで小さいサイズに合わせて1ボリューム化)も可能でした。
私の環境では管理者ユーザしか無いのでCrystalDiskMarkは使えませんが、エクスプローラーでPC内蔵のNVMeから10GBくらいのファイルコピーを試したところ2.5GbEの環境ではHDDで100MB/sくらいだったのが、SSDに変えて140MB/sに向上しました。(ファイルコピーの進捗グラフ上の数値です)
SATAやネットワークがボトルネックになる速度では無いので、安物SSDのキャッシュの問題とか暗号化ボリュームのオーバーヘッドがあるのかもしれませんが、特に不満は無いのでしばらくこれで使ってみようと思います。何よりNASが完全に無音になったのが嬉しいです。既存のReadyNASで本機の差分バックアップをスケジュール実行するようにして、単一の故障でデータが失われる事もなくなりました。
【デザイン】
悪くないです。アクセスランプの青色LEDはSSDでは常時点灯(点滅しない)ですが、明るすぎるのでもう少し暗くても良いかも
【転送速度】
2.5GbE+安物SSD×2による暗号化拡張ボリュームで140MB/s
【通信の安定性】
問題なし
【静音性】
法人向けのNASで24時間空調設備のあるデータセンターで使うことが前提なので、自分でファンを交換しないとうるさすぎて一般家庭では使えません
【耐久性】
購入後3か月経ちますが今のところ問題なし
【機能性】
必要な機能は全てあると思う
【サイズ】
こんなものでしょう
【総評】
商品説明のサイトで10GbEと暗号化機能は明記していますが、SSDが使えるという情報は何処にも無いのでもっと積極的にアピールして、WDRedの付属をやめて価格を下げ、ファンを静音化して一般家庭で使えるようにすればもっと売れると思います
|
|
|
 |
|
173位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/28 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:430x43.3x292.3mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|
|
|
 |
|
1030位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/10 |
2024/2/22 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥10,166 |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.7mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
384位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/11 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
|
¥61,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
593位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 1 |
2025/7/31 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,662 |
【スペック】幅x高さx奥行き:100x165x225.5mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
1030位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 7 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥30,802 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:102x154x217mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
![NSB-7MS2T2CW6 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000954831.jpg) |
|
722位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/4/ 3 |
2017/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
|
¥61,734 |
【スペック】 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
644位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/6/ 9 |
2022/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥30,875 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
644位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/12/26 |
2023/12/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥31,246 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定性重視のNAS
【デザイン】ボタン配置、デザイン共に問題ありません。
【転送速度】10GbEのNICを搭載しており、問題ありません。
【通信の安定性】ログを見てますが、通信エラーもなく、問題ありません。
【静音性】普段はサーバ室に設置しており、音がわからないので無評価とします。
【耐久性】エラーもなく使用できているので、星5つにします。
【機能性】RAID1設定で問題なく使用できているので、星5つにします。
【サイズ】コンパクトなサイズなので置き場所にも困らず、問題ありません。
【総評】CPUパワーが少し足りず、操作性がXeon搭載のサーバよりも劣ってしまいます(低価格CPUなので当たり前ですが)。ただ、少人数利用や、バックアップ用となら十分使えると思うので、総評は星4つにします。
|
|
|
 |
|
487位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
10GbE |
¥20,966 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/5/23 |
2019/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥31,884 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
![NSB-7MS8T2CW6 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000954834.jpg) |
|
456位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/4/ 3 |
2017/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥16,100 |
【スペック】 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
384位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/30 |
2025/7/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥64,634 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
644位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥32,323 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
1030位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥32,450 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x493mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
1030位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/2/ 3 |
- |
オプション |
4 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:180x177x235mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/5+spare/6/10 DLNA:○
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/3/22 |
2019/4/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥16,297 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x407mm 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
722位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥65,786 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
533位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥16,658 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4懸念していたアプリケーションが無事に動作しました
Windows Server 2012 Enterprise搭載のサーバーからの買替えです。
Windows Server 2019 Standard搭載のサーバーと比較検討しましたが、更新費用を節約するために今回はWindows Server IoT 2019 for Storage Workgroup搭載の本NASとしました。
SQL Server 2016のデータベースを利用したアプリケーションを利用しています。当初利用制限によりインストール出来ないことも覚悟していましたが、クライアント3台から利用して問題無く動作しています。
現在導入後約1年以上経過しますが、問題無く安定して動作しています。
唯一難点は、少しFUNの音が大きいという事ぐらいです。我慢できないレベルではありませんが、気になるレベルです。
|
|
|
 |
|
487位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/5/24 |
2022/5/27 |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:233x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
829位 |
-位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2020/8/25 |
2020/7/31 |
オプション |
4 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:160x169x219mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(SFP+):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度と安定性に満足
【デザイン】機能性重視でデザインは一切気にしてないが過去の鍵穴付きのものよりは数段優れたデザインだと思う。設置場所はリビングの片隅に置いているが悪くないと思う
【転送速度】今まで同社の1G転送速度の4ドライブと6ドライブの2台構成であったがさすが10Gは早い!主に外出先からの360度映像の重いデーターを転送し転送時間が劇的に短くなった。そのせいもあり光10G導入しさらにPC及び6ドライブNAS及びハブも10G対応に変更した為に出費は嵩んだが宅内LANも快適となった。
【通信の安定性】
今のところ全く問題なく安定しており、さすがQNAPと感じてる。
【静音性】
8TB×4ドライブで利用しているがNAS自体の稼働音は気にならない、ハードディスクはこれまでの経験から高価なNAS専用品は必要なしと判断しているが、メーカーにより駆動音が気になる為にS社は避けてW社に統一しようと思っている。
【耐久性】
まだ導入したばかりで不明ではあるが過去10年近く同社製品を使っての感想から全く心配していない。
【機能性】
6ドライブNASも10G対応のTS-632Xに買い替えたがQNAP同士の連携が使いやすく、過去10年ほど前は国産のNAS2台使っていたがOSのVerUpサポートは貧弱で国産には戻れなくなった。
【サイズ】
4ドライブとしてはこんなものでしょう、特に不満ナシ
【総評】
自分としては蓄積したデータ保全が一番重要と考えているがこの機種になってからはさらに速度にも満足で気に入っている。(最近ではPCのDドライブとしても利用)HDDを使った機器では熱対策が重要と感じている、空気の流入をスムーズにするため年に2度ほどバラしてエアーでほこり飛ばしを実施しているがその程度のメンテでQNAPは安定している。
|
|
|
 |
|
403位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥17,518 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
533位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 1 |
2025/7/31 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥8,812 |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.7mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|