| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
191位 |
-位 |
- (0件) |
7件 |
2022/11/15 |
2022/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥9,975 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
215位 |
-位 |
1.00 (1件) |
9件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥21,250 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
306位 |
-位 |
3.49 (4件) |
6件 |
2013/6/26 |
2013/7/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥22,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm オーディオ用:○ 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ハイレゾ用NASで簡単にDSDが配信できる
DSD配信が「簡単に」できるのがこの機種だったため購入。
確かにあっけなくDSDが再生できますし、転送能力は十分にあります
音切れもないし安定してます。
LAIDを組んであるので保険もかかっているので安心ですね。
4簡単設定で助かりました。
使用開始から一週間での評価です。
【デザイン】
特に問題ありません。HDDドライブならこんなものかと。
【転送速度】
ネットワークプレーヤーのNASとして使用。問題なし。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
リスニングルームには置いていないので、問題なし。リッピング中でも特にうるさいと思いません。
【耐久性】
まだわかりません。
【機能性】
他の方も書いていらっしゃいますが、PC関係にあまり明るくない私でも簡単にセッティングできました。
【サイズ】
デザインの評価と同じ。こんなものかと。
【総評】
今のところトラブルもなく大変満足です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/7/30 |
- |
オプション |
2 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:102x168.5x225mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/Single disk DLNA:○
|
|
|
 |
|
163位 |
-位 |
5.00 (1件) |
5件 |
2019/8/ 1 |
2019/7/26 |
オプション |
6 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:151x121x175mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5DS1520+から移行したらコンパクトになった!
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などにより、DiskStation DS1520+から移行しました。
3.5インチから2.5インチベースになったのでかなりサイズがダウンサイズになりました。
HDD 12 TB から、SSD 8TBから下がったのですが、5ベイから6ベイになったので、ギリギリ許容範囲でした。
【デザイン】
7〜8ベイぐらいのサイズ感で同じよう価格帯の製品があるとありがたい。
【転送速度】
1Gbpsだけなので、2.5Gbpsや10Gbpsの機種もそろそろ欲しいです。
【通信の安定性】
今のところ問題ないです
【静音性】
HDDからSSDに変わったので静穏性は向上したのですが、PCのすぐ隣で使うような設置場所ではないので違いが気にならないです
【耐久性】
今のところ問題ないです(SSDの方が寿命が短いと思いますが・・・)
【機能性】
これまでと変わりなく使えているので便利です
【サイズ】
DiskStation DS1520+から飛躍的にダウンサイズを実現しました。
【総評】
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などについては、期待通りでした。
ただし、SSD 8TB構成で総額60万円ぐらいと、コスパはかなり悪いのが課題です。
|
|
|
 |
|
185位 |
-位 |
4.70 (3件) |
89件 |
2017/12/15 |
2017/12/15 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x233.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大正解
【デザイン】
しで傷が目立たないし
アクセスランプも綺麗
申し分ないです。
【転送速度】
主に50GBのブルーレイに貯めた
多数の子の成長記録をコピーしていますが
思ったより速く終わります。
SSDにしようと思いましたが
通信速度も影響するでしょうから
WDのREDで使用してますが
十分に速いと思います。
【通信の安定性】
全く問題なし
【静音性】
就寝中なら少しは気になるかもしれませんが
全然、静かです。
【耐久性】
恐らく大丈夫かと
媒体によるのでは
作りはかなりしっかりしてます。
組立もかなりスムーズですから
堅牢です!
【機能性】
videostationとかフォトのアプリやらで
快適そのもの
【サイズ】
問題なし
【総評】
子の成長記録や家族の写真、動画を
ブルーレイに貯めてました。
沢山あり過ぎて、お蔵入りでした。
いちいち除湿庫からだして見ません。
PCも10年振りにハイパワーに
テレビもソニーの上級機にしましたので
テレビや外出先から気軽に動画や写真を
見られて、子供も一人立してますので
みんなが、いちいち媒体をコピーして
渡さないで見られないかと
考えてたら
nas しかないと思い購入しました。
ソニーのナスネも使っていましたが
アプリが終了しましたし
思い出箱も検討しましたが
拡張性考えアプリ終了とかなれば
大変なので
本品にしました。
大体、ブルーレイ一枚にハイビジョンで
6時間ものをパワーディレクターで
編集して何枚も入れてます。
テレビからもアクセスして
ディスク入れ替える手間なく
ストレスフリーで視聴できます。
外出先からはスマホで視聴できます。
ただし、電波環境が悪いと読み込み不良に
なるためvideostation内でlowに落とした
ファイルも重複して保存してます。
WiFiなら大きいサイズも問題なく視聴できますが
しかし、相当にユーザーにわかりやすい
マニュアルや動画もありますが
相当、勉強しました。
外出先からの視聴でサイズ大きいと
再生に支障が出たとか、videostationでlowに
するのにHandBrakeで変換とかVFRやらCFRやら
色々、障害が出てきまして苦労しました。
まあ、動画編集ソフトの話でもありますが
色々な事を勉強して、膨大なデータを
共有するには、nas の知識だけでは
難しいです。
スマホで視聴するにもvideostationだけでは
無理で違うアプリもいれました。
今は全てクリアして快適に使っています。
何故、新型でなく218にしたかは
ハードウェアエンコードなるものが
付いているらしく4K等に対応しているためです。
カメラもソニーのアルファを手に入れたため
これから孫が出来たら4Kで遠方にいる息子と
お互いにデータ共有したいと思います。
良い買い物でした!
5DS218から買い替えました。
【デザイン】
シンプルで黒い筐体がカッコいいです。
【転送速度】
内蔵HDD、ルーターに影響されると思われるため無評価。
【通信の安定性】
PS4で、2GBを超えるHD画質の動画を再生しましたが、止まることなく安定しています。
【静音性】
DS218jと同様にとても静かです。
【耐久性】
まだ長期間使用していないので無評価。
【機能性】
色々出来るみたいですが、今のところファイルサーバーとしてしか使っていないので正確な評価が出来ませんが、主な使用用途で問題なく使えているので満足です。
【サイズ】
DS218jより一回り大きい感じですが、それでも十分コンパクトだと思います。
【総評】
DS218jと異なり、3.5インチ内蔵HDDならネジ止めが要らず、より扱いやすい仕様は素晴らしいと思いました。
主に、DLNAサーバーとしてPS4等から動画再生を行っていましたが、DS218jだとパワー不足が原因で度々再生が止まってしまうため、本機種へ買い替えしました。今のところ、快適に使用出来ています。
それほど価格に差はないので、218jと迷ってる方は本機種以上のスペックの機種の購入をオススメします。
|
|
|
 |
|
373位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥7,765 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
513位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
|
¥47,990 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
875位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/14 |
2024/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥12,050 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
456位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥8,048 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/9/29 |
2016/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥12,306 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
418位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥24,950 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x493mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
456位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/5/24 |
2022/5/27 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
592位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥8,677 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
259位 |
-位 |
- (0件) |
2件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥52,400 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
195位 |
-位 |
1.50 (2件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥26,541 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
456位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/22 |
2025/5/22 |
標準 |
|
HDD:8TB |
1GbE |
¥13,977 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:62.6x148x196.3mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
243位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/11 |
- |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:106x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
697位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/9/ 7 |
2016/10/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥29,726 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
195位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
![NSB-7MS2T2CW6 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000954831.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/4/ 3 |
2017/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
|
¥60,264 |
【スペック】 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
513位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥60,691 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
697位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/12 |
2017/11/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥15,197 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm 対応RAID:RAID 0/6
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 7 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥30,802 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:102x154x217mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
259位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/1/17 |
- |
オプション |
3 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:150x142x260mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート:1 対応RAID:RAID 0/1/5/global hot spare DLNA:○
|
|
|
 |
|
373位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/12/26 |
2023/12/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥31,139 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定性重視のNAS
【デザイン】ボタン配置、デザイン共に問題ありません。
【転送速度】10GbEのNICを搭載しており、問題ありません。
【通信の安定性】ログを見てますが、通信エラーもなく、問題ありません。
【静音性】普段はサーバ室に設置しており、音がわからないので無評価とします。
【耐久性】エラーもなく使用できているので、星5つにします。
【機能性】RAID1設定で問題なく使用できているので、星5つにします。
【サイズ】コンパクトなサイズなので置き場所にも困らず、問題ありません。
【総評】CPUパワーが少し足りず、操作性がXeon搭載のサーバよりも劣ってしまいます(低価格CPUなので当たり前ですが)。ただ、少人数利用や、バックアップ用となら十分使えると思うので、総評は星4つにします。
|
|
|
 |
|
697位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/5/23 |
2019/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥31,884 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
513位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥8,021 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
![NSB-7MS8T2CW6 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000954834.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/4/ 3 |
2017/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥16,100 |
【スペック】 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
697位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/3/22 |
2019/4/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥16,297 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x407mm 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
195位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/20 |
2023/9 |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
|
|
|
 |
|
276位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥65,786 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
456位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥8,279 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥16,658 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4懸念していたアプリケーションが無事に動作しました
Windows Server 2012 Enterprise搭載のサーバーからの買替えです。
Windows Server 2019 Standard搭載のサーバーと比較検討しましたが、更新費用を節約するために今回はWindows Server IoT 2019 for Storage Workgroup搭載の本NASとしました。
SQL Server 2016のデータベースを利用したアプリケーションを利用しています。当初利用制限によりインストール出来ないことも覚悟していましたが、クライアント3台から利用して問題無く動作しています。
現在導入後約1年以上経過しますが、問題無く安定して動作しています。
唯一難点は、少しFUNの音が大きいという事ぐらいです。我慢できないレベルではありませんが、気になるレベルです。
|
|
|
 |
|
418位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/30 |
2025/7/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥68,900 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
291位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/11 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
|
¥69,175 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
875位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/5/24 |
2022/5/27 |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:233x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2019/5/14 |
2019/6/上旬 |
オプション |
4 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:174x170x230mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デザインに対して中身は無骨。でも安定でそれが良い。
もうすぐGen2を買う予定なので、最近台頭してきたUGreen含め、この界隈の情報になるように6年目の感想をば。
【デザイン】
表面はマグネットで問題なく固定されている。
やぼったくもないので、高評価。
なおNASの宿命ではありますが、ファンが付いている以上隙間にホコリが入りますので、たまに掃除してあげましょう。
【転送速度】・【通信の安定性】
うちの環境では1Gbpsでしか検証していないが、長期間の稼働でも転送速度に差異はなし。
(4TB x4のRaid5構成)
【静音性】
堅いが薄い所(例えばスチールラックの上に薄い木板)に置くと、HDDの振動音が伝わる。
うちではハニカムクッション(椅子に敷くタイプ)をNASの底面と同じサイズにカットして間にかませ、制振材として利用。ファンの音は特に気にならず
【耐久性】
代理店のCFD3年保証につられて購入したが、現時点で故障はなし。
内部のHDDが3年で1台S.M.A.R.Tエラーを吐いたが、問題なく交換とリストアを実行済み。
【機能性】
基本的なアプリはASUSTORポータルに用意されているので、概ね問題なし。
最近出てきたUGreen NASのウリである「スマホからリモコンのように操作してHDMIに繋いだディスプレイにNASから直接映像出力」といった昔のDViCOのようなメディアプレイヤー機能は、専用アプリとしての用意がないのでその点で☆-1
【サイズ】
4-bayとしては必要最低限で大きすぎず、ヨシ
【総評】
QNAPもいいなーと思いつつ、次のGen2(AS5404T)と対象となる機種はM.2が2台(Gen2は4台)なので、価格差との絡みだが、3年保証も考えると次回もASUSTORかなと。
ただ色々と調べた範囲では、アプリの種類やできることが少々少ないのが玉に瑕。あまり機能を求めないコスパ重視なら、より候補にしやすいメーカーですよ。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/6/ 9 |
2022/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥17,475 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
215位 |
-位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/5/ 2 |
2023/4/28 |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5M.2スロットが12個ある
【デザイン】
薄いひし形をしている。
なんでひし形をしてるのか分かりません。
【転送速度】
10ギガビットイーサネットポート装備。
【通信の安定性】
特に問題なしです。
【静音性】
M.2 NVMeは音はしませんので。
【耐久性】
―
【機能性】
M.2 NVMeの速さは言うまでもありませんね。
【サイズ】
幅308.26mmx高さ48.3mmx奥行193mm。重さ1.37kg。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10。
ストレージはM.2 NVMeを載せますよ。
しかし軽いんですけど・・・・・・
小さくて薄いので設置はらくらくですね。
HDDとM.2 NVMeを比べると速度はM.2 NVMeが速いですし。
音もしないし。気になるのは熱問題かな。
仕様
●LANポート:10GbEポート(RJ-45)x1
●メモリ:4GB(メモリスロットはx2)最大メモリは16GB
●フラッシュメモリ:8GB eMMC
●M.2スロット:12(M.2 2280)
●ファン:8cmx1
●サポートOS:Windows 10, 11, Server 2016, Server 2019, Server 2022
macOS,UNIX, Linux, and BSD
●対応ブラウザ:Firefox、Chrome、Safari、Microsoft Edge
|