NAS(ネットワークHDD) 製品一覧 9ページ目

先のレビューの訂正です。 先ず�@のUSB接続はDACによって、良い組み合わせは変わりました。 以前TADのDACでは3.0が良かったので、現在のESOTERICのDACも盲目的に3.0にて接続しておりましたが、ESOTERICは2.0の方が明らかに良い音でした。 一昨日までは3.0接続でしたが、元TADLのN1開発リーダー中村さんの意見を目にして、2.0に繋ぎ替えたら明らかに良くなりました。 また、�CのSFPモジュールはPN54023Kの誤りです。 上記2点を訂正させて頂きます。 以下は先の投稿です。 あまり評価が入らないので追記します。 まずは、音質についてHaydnとの比較試聴動画をご覧ください。 ノーマル状態のN1でRoon Haydｎは確実に凌駕しています。 https://www.youtube.com/watch?v=XeN157gdZao このお二人の反応を知っている方ならばN1がどういう性能かわかるでしょう。 ネガティブな意見も散見されますが、私はこの価格で世界に誇れるNASプレーヤーを出したメルコさんは凄いと思います。 また、色々試した結果私の知る最高音質を引き出す方法を記載します。 �@USB3.0に接続してDAC直結（2.0よりよくなります）　USBケーブルにはできるだけ良いものをつかう（Valhalla2を使っています。Tiglon,Jorma,Chordほかの８万円以上くらいから大分良いです） �A設定でPlayer LANポート、ディスプレイはオフにする �B空USB,LAN端子には全てアコリバ等のターミネーターを入れる �CネットワークはSFPポートにPN5023Kを入れて、Sonore OpticalModuleV2を使い、石英光ケーブルを30m以上でつなぐ �D電源ケーブルは良質な社外品に換える（Zonotone7NPS以上。私はFurutechDPS4.1にFI50，５０M　NCF取付） �ESonore OpticalModuleV2にはHYPSOSで８V〜９V供給し、LANケーブルはオーディオ用のシールド品を使用（ルーターの空き端子もターミネートする） �F10MHｚクロックにはサイバーシャフト製ＯＰ２１Ａを入れる（Ｎ１内蔵クロックはサイバーシャフト製OP13・121,000円程度でも確実に超えます） �GBNCケーブルはAET SIN DG/75 SEかCrossPointクラスを使う（多分NordostValhalla2も素晴らしい） 以下は過去の投稿です。 ---------------------------------------------------------------------------------------- システムをアップグレードしました。 これが最高の状態であると思います。音質にはもう言うことがありません。 ＞２．LAN通信の光アイソレート 　　　スイッチングハブ:DELA S100/2 →SONORE Opticalmodule DeluxeV2←DC5V HYPSOSより 　　　SFPモデュール :Panasonic　PN54023K x 2 　 光パッチケーブル：CORNING M5-2Z-LCLC-40 Ferrum HYPSOSを光メディコンSonoreV2に入れ、DELA S100/2はシステムから除外したところ、大きくジャンプアップしました。この音質であれば、後は電源ノイズカット、高速応答電流アップ、幹線からの引き込み線と専用CV14sqでの引き込みなどで仕上がりかと思います。 CDリッピングデーターとMORAで購入した96KHz/24bit Flacを聴く私には至高のNASプレイヤーとなりました。 以下は過去の投稿です。 ---------------------------------------------------------------------------------------- DACにUSB３．０で直結し、NASプレーヤーとして使用しております。 購入直後は内蔵クロックでも十分に素晴らしい生音を出してくれると思っておりましたが、まだまだ序の口でした。 このDELA Ｎ１は下記環境を整えればデータ再生では頂点にあると思います。 アップグレードした内容は、 １. １０MHｚクロックジェネレーター CyberShaft製:OPA20‐１ 　電源:iPower Elite15V BNCケーブル:ASUKA AS-1000-B ２．LAN通信の光アイソレート 　　スイッチングハブ:DELA S100/2 　　SFPモデュール :Panasonic　PN54023K x 2 光パッチケーブル：CORNING M5-2Z-LCLC-40 3. 上記機器の全空き端子のターミネート ＵＳＢ、ＬＡＮ：アコリバ　RLT-1ｋなど ＜以下は前回の投稿です＞ これまで自宅で聴いた中で最高音質を出してくれました。 DACにUSB直結してNASプレイヤーとして使用。 USB3.0から出力したら、自宅システムでは大化け。生音が出て来ています。 10MHz外部クロック導入し、S100/2との通信をSFP経由にするとどうなるのか。 デジタルデータ再生では多分世界トップレベルだと思います。

【デザイン】無難 【転送速度】こんなものか 【通信の安定性】 【静音性】静かだ 【耐久性】 【機能性】 【サイズ】大きい 【総評】音質がとても良い　これに尽きる

2020年に購入。 HDL-AAX3との違いについて HDL-AAX3は通常のパッケージ、/Eはパッケージが簡素でEはECOパッケージのEみたいです。それ以外の違いについてはわかりません。 公式サイトの仕様を見比べると、HDL-AAX3はCPUやメモリーについても記載があり、/Eは記載がありません。しかし同じだと想像しています。 横置きにも対応しているようです。 設定画面の反応が遅く、項目を選んで画面が進むまで5秒くらい待たされます。 設定したい場所にたどりつくまで5回くらいページを移動する必要があるのですが、不便です。 ほとんどの設定は一度設定してしまえばそう何度もいじる必要はないものではありますが、しかし本当に不便です。 どういう設定にしたか確認しに行くことも大変なので、スクリーンショットを保存しておいたほうがいいかもしれません。 アカウントごとのアクセス権限の設定がわかりにくいです。また、ひとつ設定するたびに例によって待たされるので、他のことをしながらひとつひとつ進めていくようにしています。 LANポートは2.5Gbpsに対応していますが、一般的にHDDの読み書きの速度は速くても150Mbpsくらいのはずなので、2.5Gbpsであることに特に意味はありません。 USB3.0端子に外付けSSDを接続したとしても、USB3.0接続の外付けSSDは500Mbpsくらいのはずなので、内蔵HDDと外付けSSDに同時にアクセスした場合でも、1Gbpsを超えることはなさそうです。 近年はクラウドサービスが普及し、GoogleやAppleやAmazonやMicrosoftやその他様々な企業がオンラインストレージを提供しています。少ない容量なら無料です。そちらを使ったほうが便利なことも多いかと思います。

landisk HDL-Fタイプから乗り換えました こんなに進歩してるとは、静粛性はビックリでした

I-OデータのQwatchの動画データ保存用に使ってます。設定や操作も簡単で非常に気に入ってます。 1台目は１TBの物でしたが、保存しておきたい動画データがいつのまにやら数ヶ月分たまってしまい、一般のhddにバックアップするのも面倒に感じ、新たにこの製品に変更しました。

【デザイン】 いたって普通のデザインです。 派手な必要は全くありません（笑）。 【転送速度】 十分に早いです。ファイルコピーなど遅いと感じたことはありません。 【通信の安定性】 アクセスが不安定になったことは一度もありません。 【静音性】 1.5mぐらいの距離に置いて生活してますが、気になったことはありません。 【機能性】 DTCP-IP機能が有料オプション（約1,000円）なのはなぜでしょうか。前のバッファロー製NAS（15年位前）でも標準対応してました。確かに使わない人にとってはお得感があるかもしれませんが。。 【サイズ】 普通のサイズだと思いますが、時代は進化してるのですから、もっとコンパクトにできないものでしょうか。 【総評】 大きな不満はありません。しかし、この機種で無ければ、、、というような理由も見当たりません。 耐久性が前機種よりあれば（15年以上）いいのですが、それが分かるのは15年後です。

【デザイン】 シンプルにまとまったモノリスみたいで好きです。 【転送速度】 HDL-A2からの買い換えで、体感的に速くなったと感じられました。 その後も特に不満を感じたことはありません。 【通信の安定性】 特に問題ありません。 【静音性】 静かな時に耳を澄ますと遠くウィーンという音が聞こえる程度で、問題はありません。 【耐久性】 先代のHDL-A2は5年使って故障なし。このAA2も既に３年ほどノントラブルで使っていますので、まあまあ期待出来るのではないかと。 【機能性】 あまり多くの機能を使いこなせている訳ではないのですが、差分で短時間に済む定期バックアップ機能は便利に使っています。外部からのアクセスは出来なくはありませんが、設定もわかりにくいし使い勝手もあまり良くないかな。設定してはみたものの、ほとんど使っていません。 【サイズ】 小柄でOK 【総評】 ベーシックな使い方であれば不足はないと思います。 総じて満足して使っています。

今までは、仕事の勉強を兼ねて自宅にLinux サーバを置いてデータを共有していましたが、異動等により、Linuxを使うことがなくなったため、簡易的なNASを購入してみました。 【デザイン】 普通です。家具ではないので重要視していません。 【転送速度】 使用環境にもよると思いますが、Read/Write共にかなり高速なのではないかと思います。 CrystalDiskMarｋの結果を貼り付けておきます。 測定環境は、本器 − Aterm PA-WG1200HP　− 古いノートPC(Core i3 M380 2.53GHz、Realtek製 GBEthernet) を有線で接続していますが、PA-WG1200HPには中継器１台の他、スマホ３台とタブレットが２台無線で接続されています。 【通信の安定性】 まだ、設置して数日ですが、特に問題は発生していません。 Linuxサーバからのデータ移行（1TB程度）も問題なく完了しました。 【静音性】 FANがついていますが、静かです。 【耐久性】 設置して数日ですので、耐久性は無評価です。 データ移行時に特に熱を持っていることもなかったので期待しています。 【機能性】 本製品は、必要な機能をパッケージで追加するようですが、まだリリースされていないパッケージが幾つかあるので無評価です。 ただ、NASとしては普通ではないでしょうか。 【サイズ】 排気FANがあるので、設置場所の考慮が必要ですが、小さいので置き場所に困りません。 今までは拡張性抜群のタワー型のデスクトップPCだったので。 【総評】 本製品単体では冗長性がないので、大切なデータを保存するにはUSB接続のHDDを増設する等の配慮が必要ですが、価格、設定の容易さ等、一般家庭で使用するのであれば十分な製品ではないかと思います。

【デザイン】 　良い意味で存在感がありません。 【転送速度】 　主に10MB程度の写真画像のバックアップに使用していますが、こんなものかなぁという感じです。 【通信の安定性】 　途切れたことはありません。 【静音性】 　良い意味で存在感がありません。 【耐久性】 　３年間ほど使用していますが、問題ありません。 【機能性】 　問題ないと思います。 【サイズ】 　デザインと同じで、邪魔になることはありません。 【総評】 　不具合が出てきたら、SSDにしようと思っていますが、今のところ十分使えています。

NASを導入したくていろいろ調べて、最初はSynologyが評判良いので購入したものの、使い方（ソフトの面で）がいまひとつわかりにくく断念、初心者にも使いやすそうなものをと探してこれを購入しましたが、やはり日本製なのでソフトが断然わかりやすく、すぐに使えるようになりました。 wifi接続で複数台のpcで接続していますが、速度や安定度にも不満はありません。 外出先のｐｃからアクセスできないようで、（スマホからは可能）(設定などがわかっていないだけかもしれないですが） 最新機種のこのメーカーのものにグレードアップを考えています。 初心者、初級者にはやはり日本製のものがユーザーフレンドリーで使いやすいと思います。