USB Type-CのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 3ページ目

親のタブレットが古すぎるため更新のために購入しました。必要十分な性能でネットサーフィンや動画視聴に使っています。コスパの良い製品です。自分の寝室用のサブ機や親へのプレゼントにはとてもオススメできます！

アイリスオーヤマの廉価版タブレットTE101N1からの乗り換えです。 TE101N1は、購入当初から画面は美しくないし、処理速度は遅いし、Wi-Fiは突然切れるし、充電の持ちは悪いしでいまいち過ぎでした。 それでも我慢して使い続けて2年半くらいしたら、ついに充電もできなくなってしまって、お払い箱。 以前、Xiomiのスマホも使っていましたが、そのスマホはコスパも耐久性もよく、気に入っていました。 本機も同じメーカーなので、期待して購入しました。 結果、画面は美しいし、処理速度は速いし、Wi-Fiは安定しているし、充電の持ちもいいし、デザインも薄くて高級感があっておしゃれだしで、大満足です。 1万円くらいしか変わらなかったので、最初から本機にすればお金も時間も無駄にならなかったし、イライラもせずに済んだのにと後悔しました。 最近の中華製は、値段も質もいいですね。

娘の仕事用に購入。手軽に使えてます。小ささと軽い機種なためドライブがなく、目下外付けドライブ導入を考慮中。

CADを使用することとなったためCAD用にワークステーションを導入。ノート型だが大きくて重く、持ち歩くのはつらいため、モバイル用PCは別途用意することとして本製品を導入した。 【デザイン】 コンパクトでかわいい。水色の筐体が美しい。 【処理速度】 MS Office使用やウェブサイト閲覧に問題なく、さくさく動く。YouTubeの動画を再生しながらでも問題なく動く。Celeronブランドに不安があったが、使ってみたらなんの問題もなかった。 【入力機能】 キーの感触は良好で、押し込んでいると感じさせるだけのストロークは確保されている。しかし配置には疑問がある。Enterキーが小さい。広い部分でアルファベットのキーと同じ幅しかない。キーボード全面がどうしようもなく狭いというわけでもなく、CapsLockのキーはEnterキーより幅広い。半角/全角のキーは小さい。 キーボードの配置はいまいちど練り直されたい。 フルサイズのUSB端子やフルサイズのHDMI端子が備えられているのがよい。これは同種の製品群から選ばれる理由になると思う。 【携帯性】 見た目からするとずっしりした重量感はあるものの、やはり小さい。タブレットだと思うと大きくて重いけど、PCだと思うと小さくて軽く、持ち運びに適している。 【バッテリ】 ほぼ新品の現時点でまる1日もっている。 【液晶】 くっきり、はっきりしていてよい。画面が非光沢タイプならもっとよかった。背後の天井照明が映り込むことがある。 【ほか】 細い棒を差し込んでトレーを引き出したうえでmicroSDカードをセットするようになっていて、日常的に抜き差しすることを想定したつくりではない。容量の小さな内蔵ストレージを補うためのものと割り切る必要がある。 【総評】 NECはこの製品を子供向けとしているのだが、カフェでMS Officeを使って仕事するにも会議室でパワーポイントを使ってプレゼンするにも問題ない、普通の大人向けPCである。フルサイズのUSB端子とフルサイズのHDMI端子を備えていることはビジネス用途での強みといえる。 加えてタブレットにもなるのは驚きとしかいいようがない。 プロセッサやバッテリが画面側にあるから、ひざにのせてつかっても熱が伝わってこない。タブレットにキーボートをつけたからそうなってしまってるのだが、これが地味に美点だ。急ぎの場面でPCをひざに乗せて操作しているとき、筐体が熱いのはイラっとすることだった。 かつてモバイル性の高いPCほしさに富士通LOOKS Uを買った。ひと晩かかってもWindows Updateが終わらず、MS Officeは処理が重すぎてフリーズした。これにあきれてモバイルPCはろくなもんじゃないと思い込んでいたのだが、いまや事情が変わったようだ。 いい時代になった。

【デザイン】 この形状サイズだと、どの機種もこんな感じだと思います。 【処理速度】 素晴らしいです。全くストレスないです。最新のiPad mini 8.3インチ (A17 Pro) と比較しても遜色ないです。 【入力機能】 オプションのスタイラスペンでIpadと同等な使い方はできますが、androidなのでアプリが充実しないと… 【携帯性】 サイズ感、重量ともに良いです。タブレット用のケースによって大きく左右される部分なので人それぞれになるかと思います。 【バッテリ】 素晴らしいです。最新のiPad mini 8.3インチ (A17 Pro) より確実に持ちがいいです。また、バッテリーが減っても充電が高速なので、なんの不満もないです。 これくらいのバッテリー持ちの良さだと、常に使用頻度が上がりそうです。 【画面】 解像度も高く、リフレッシュレートの選択もできるので、バッテリー持ち優先で使用しています。 【付属ソフト】 少し付属してましたが、ゴテゴテにインストールされていないので良かったです。 【コストパフォーマンス】 価格はiPad mini 8.3インチ (A17 Pro) とほぼ同等なのでちょっと高く感じます。でも、ipad os を選びたくない人は、この機種が最上の選択かと思います。 【総評】 バッテリー持ちが素晴らしく、処理速度もストレスなく理想のタブレットで常に使用したくなります。 あと、sdカード挿入口だけあれば完璧でした。惜しいです。 ただ、android機種でのタブレットを求めるなら、この機種は画面サイズもそこそこ大きくて、スマホの代替えに適しているし、10インチ以上機種になると重くてデカいので持ち歩きには不向きなので、そういう意味ではandroid機種でのタブレットでは、今一番おすすめできます。

【デザイン】 問題ない。 【処理速度】 問題ない。 【入力機能】 ゲームモード内でのキーマッピングも有り。 【携帯性】 重量は多少あるが、問題なし。 【バッテリ】 急速充電対応・最大充電量制御・バイパス充電対応。設定次第でUSB繋ぎっぱなしOK 【画面】 輝度も十分。 【付属ソフト】 余計なソフトのインストール手助けは本当に迷惑。消せるからまだマシ。 【コストパフォーマンス】 このサイズでは現時点最強か。購入先と還元率と時期次第。 【総評】 マグネット式カバー使用時は、カバーを閉じるとスリープになる。設定では解除できないのでケースで対応する必要あり。（メーカー問い合わせ済み。変更項目無し。） microSDスロット無し、GPS無し。SDカードはUSB接続のカードリーダーが使用可能との事。

M1マックの様な使い心地、バッテリーに期待して購入しました。約30万と非常に高価。 本体の印象ははPro8とほぼ変わりなし。イヤホンジャック有りません。 タッチ機能、Surface penなど入力装置もPro8と変わりなし。良好。画面はOLEDで美しい。 スリープ時にバッテリー減らない、スリープからの復帰早いなど、ARMチップのメリットあります。 しかし、使っていれば、Intelチップと同じように減ります。 Webブラウジング、officeソフトの使い心地は最高です。 動画編集でARM版 Dvinci resolve使いましたが、再生時のラグが多いので1日で諦めました。 ゲームはFF15, F1 2023, ニーアオートマタができますが、FPS50以下の印象。 エルデンリング、COD MW3は立ち上がりもしません。 オーバーウオッチ2はプレイ可能だが、PFS低そうなのでやってません。 AI機能はChatGPTとの違いがわかりませんでした。今後に期待。 総評：メインPCとしては厳しいが、iPadを使うようにスリープ運用が可能なのでモバイルメインであれば有り。でも30万と高い。 今後ARM対応ソフトが増えればM1マックの様にゲームチェンジャーの可能性は秘めている。

約2万円前後の価格で探していましたが、問題ないスペックです。 子供がちょっと使う家に置いておくAndroidタブレットとして購入したため、 10インチのサイズ感はちょうどよく（携帯しないのでもっと大きくても良かった）、 携帯しないためバッテリーの持ちは個人的には気にならないですが、バッテリーの持ちは悪くないと思います。 子供が使う用途（動画視聴やゲーム）には十分なスペックですが、iPhoneユーザーはAndroidの操作には慣れが必要かもしれません。

主な使用用途　ゲーム　動画視聴　電子書籍 【デザイン】 よい 【処理速度】 　問題なし 【入力機能】 　スマホもアンドロイドなので同じ。問題なし 【携帯性】 　重たい。基本立てて使用 【バッテリ】 　良いと思わない 【画面】 　十分キレイ。 【付属ソフト】 　 【コストパフォーマンス】 　初めてのタブレットで結構悩んで購入した。結果満足してます。 【総評】 　家でも使用しますし、外は楽天モバイルを利用してます。

2025/10/11にヨドバシアキバで展示品を59kで購入しました。 新型が出るということで旧型が安くなったとのことです。 展示品なので中古や新古品と比較してリスクもありますが、その分お安く購入できました。 過去、記憶にない→ipadmini4→ipadpro12.9(z12)→ipadpro11(m2)→これという感じでいろいろと試していました。 【デザイン】 いつものって感じですかね。 【処理速度】 特に問題なく 【入力機能】 moon drop dawn proで音楽は聴けたので十分 余談ですが、huionのkeydial mini k20とかもまぁアプリ経由ですがbluetoothで使えました。 【携帯性】 大きいけど薄くて軽いということで、アクセサリーをつけずに持ち歩くことは可能かと思います。 【バッテリ】 展示品で購入段階で94%で充放電回数が大体90回ぐらいでした。 最初の使用が2024年5月なので1年半で6%なので、長くは使えるのではないかと思います。 同時に使っていたwindows機よりはバッテリーは安心できる気がします。 【画面】 普通にきれいです。まぁ、指紋はつきやすく感じます。 【付属ソフト】 十分です。 【コストパフォーマンス】 展示品ならかなりコスパいいと思います。 【総評】 ビジネス用でwindows脱したかった中展示品に出会って、衝動買いしてしまいましたが後悔はしていません。 最近は必ずしも、windows officeが必要とは限らない企業も増えてきているよう（ブラウザで利用可・他で代用）で、その場合であれば選択肢の一つとなるぐらいには優れているように思います。 web会議とかはまだしたことありませんが、スペック的には大丈夫だと思います。 余談ですが、個人用で使っていた有料アプリとかがあったとしても、家族という扱いにすればビジネス用の端末に個人で使っていたアプリもインストールできる仕組みがあって助かりました。

サクサクで使い易いです。13インチなので携帯性には乏しいですが、家の中で使うだけなので問題ないです。

【デザイン】 優れたデザインと割高な価格はまさにタブレット界のRazerです。 ゲーミングデバイスにありがちな背面のLED照明はいらないと思いますが、全体的なデザインはとてもかっこいいです。 何より、カメラレンズ部の出っ張りがなく、置いたときにグラつかないのが審美的にも機能的にも優れています。 精悍なデザインとフラットな背面は、コスパが悪いと思いつつも購入に踏み切った唯一の理由です。 【処理速度】 現時点では間違いなく小型プレミアムハイスぺで不満はありません。 しかし、結構発熱する点はトレードオフとして割り切る必要があります。 ファンが内蔵されていて回っていますが、あくまで筐体内部でのベンチレーションで、外気と交換ができるわけではなく、効果はかなり疑問です。 LEDと同じく、なくてもよいのではと思います。 回転音はほぼ無音の環境だとわずかにわかる程度です。 【入力機能】 音ゲーを意識してタッチ感度にはこだわってあります。 問題は感じません。 【携帯性】 他社の10.1インチのものと併用しています。 画面の大きさとのトレードオフとはいえ、やはり8インチはコンパクトで軽く、携帯性に優れます。 【バッテリ】 バッテリは不満です。割とがんがん減ります。 最大80w充電ですが、期待していたよりは高速充電も遅いです。 【画面】 解像度は充分で発色も綺麗です。 輝度も室内使用で困ることはないでしょう。 【付属ソフト】 ブロートウェアは最小限に抑えられていますが、削除不可のゴミゲームインストーラがあるのは減点要素です。 ホーム画面のカスタマイズ性が低いです。ドックを非表示にできず、最近使用したアプリを表示しないという選択肢もないのが不満です。 ゲーム配信向けのオプションが充実していますが、配信する人はごく一部なので個人的にはあまり必要性を感じませんでした。 画面の任意の場所に照準を常時表示したり、任意の場所のタップをシミュレートするパッドを表示させたり、他にも様々なゲーム支援系の機能が用意されています。 ただ、ゲームによるので個人的には使用していません。 【コストパフォーマンス】 性能対価格でいえば、同等の性能でもっと安価なものがあります。 したがって、コスパは悪いと言わざるを得ません。 【総評】 基本的に、デザインとフラットな背面に価値を見い出せる人にしか、おすすめできないデバイスだと思います。

前に経験したタブレットはAndroid４で、お世辞にもイマイチ感があった。 はっきりいって、できがよくなかった。反応は遅いし、しょっちゅうフリーズ… SoundHoundは本体が過熱した。なので、タブレットは忌避感があったが IPadはボリボリの値段だし、CEOも好きくないので導入をためらっていた。 まぁまぁの処理速度かつAndroid15の要求があったので、１万円台の 本機を購入する経緯になったけど、液晶はXGAくらいしか選択肢はない？ IPS 【デザイン】 あえていうなら、電源と音量のボタンはもう少し大きいほうがいいかな。 外に出ているのがオーディオとUSB-CにSDカードがあるだけでシンプル。 飾り気はないけど「昔のxx万円」タブレットよりは良くできてる。 液晶保護シールとカバーケース買っても「ギリギリ2万円」切るというものだ。 液晶周りの加工精度もいいし、不可なものがない。素直にコスパいい！ 【処理速度】 使うアプリが「文字表示しかしない」のにAndroid15〜を要求している。 そこで、CPU能力がそこそこあるという機種を探していた。 スタンバイからの復帰やタッチパッドの反応は速い。 ネットやLINE(やってないけど)の日常使いでは問題ないと思われる。 ゲームはしていない。(PS4等のコンソールがあるから必然性がない) 【入力機能】 タッチパッドの反応はヘタなスマホよりいいと感じる。 マイクの収音はWEB会議できたので良いのでは。 フロントカメラは顔認証アプリが正常動作した。 リアカメラもこの価格とは思えないほど綺麗だ。同じSoCで 他機は５Ｍピクセルなのにコレは８Ｍなので、違いは明白だけど… フォーカスに要する時間は遅くないと思う。 タッチパッドで「どこ」にピントを合わせるか決められるのが こんなに便利なものかと実感。ニ〇ンとかと比べちゃ失礼… GPSは2種類（USA・EU）受信できていて、感度は悪くない。 狭い空しか見えない室内とまだ短期間しかトライしてないので、 ロシアや中国やら「みちびき」が受信できない可否は不明。 【携帯性】 10.1タブレットだから重さは普通だろう。 厚みは8.3mmなので、気にならない。持ち歩きはしないから…。 むしろ、その辺に置いておいて本とかの山に紛れそう… 【バッテリ】 8型でもよかったが6000mA/hに惹かれて、こちらにしたのは正解だったようだ。 1日合計で6時間くらい静止画見放題とかメールチェックして残量がある。 省電力性能は、思ったよりもいいのではないか？ 充電はPCに繋ぐより専用の充電器のほうが短時間で終わった。 【画面】 解像度1280ｘ800と粗いが、IPS液晶とあって 上下左右・真横から見ても視野角が広い。 色あいもよくて、テレビ録画とかアニメを視ていて違和感ない。 バックライトの照度自動調整も自分には合っている。 （周囲が暗くても明るくても設定を触らないでいいのは楽ちん） 文字表示が大きいため思ったよりも使いやすい。 【付属ソフト】 余計なものが入っていないのが最高に良い。 Google Play対応なのは、もう云うまでもないこと。 【コストパフォーマンス】 以上、長々と書いたが、 全体的にみて、バランスよくまとまっていて満足です。 【総評】 読書（漫画）、テレビ録画のながら見に地図や静止・動画視聴で不満点はない。 目的がAndroid15のアプリを使うことだったので、その他は後付けの噺ではある。 なんでもコレ1台でという人には不満かもしれない。特に画素数… しかし、この値段で数年使えることは僥倖だろう。創り上げた人に感謝したい。 山善という「日本の家電会社が生産管理している」のも選んだ理由のひとつだ。 Windows11のPCがあって、ゲームはコンソールで… という状況下のサブマシンとしては十分に活躍しそうである。 寝ながら電子書籍を読むという悪癖がつきそうでもある。

【デザイン】右側に上から、イヤホン·電源·ボリュームが有るので右利き用。 【処理速度】ゲームやSNSは快適に使える。メモリ拡張出来るので動作は速い。 【入力機能】タッチセンサーは普通に使える。 【携帯性】流石に10インチだとスマホより大きくて重い。 【バッテリ】とても長持ちする印象。 【画面】800ドットなのでiPadより見劣りするけど値段は1/10 【付属ソフト】余計なソフトが無くて良い 【コストパフォーマンス】これが一番のメリット。コスパ良し 【総評】ストレージが64Gと少ないのと画素数が少ないので危惧したけど、自宅用なら全然普通に使える。

以前使っていたタブレットのUSBポートの調子が悪くなったため、本品に買い換えました。 ストレージも128GBと以前のタブレットの倍になりました。 ゲームをほとんどしないので、動作はほぼスムーズです。 リフレッシュレートが90Hzに調整可能なのも良いです。 今回は落下保護用に別売りのケースを購入したので、少し大きめに感じます。 OSがAndroid15ベースにアップデート可能ですが、基本的にはXiaomi HyperOSでユーザーインタフェースに慣れるのが少し大変かもしれません。 Web閲覧程度であれば問題なくスムーズに動作します。 動画閲覧はインターネット回線スピードに依存するところがありますが、自宅の光回線＋Wi-Fiの環境ではスムーズに動作しました。 スリープモードでは電池をほとんど消費しませんので、充電頻度が下がったのは嬉しいです。 価格も15,000円程度で購入できて満足しています。

〇デザイン 　以前持っていたタブレットよりスマ−トで宜しいかと。 〇処理速度 　以前持っていたタブレットより早いが現在のスマホ（AQUOS sense9）より遅いです。 〇入力機能 　悪くないと思います。 〇携帯性 　タブレットとしては良いかと。 〇バッテリ 　悪くはないですが、欲を言えばもう少し持って欲しいです。 〇画面 　見やすくて良いです。 　（以前使っていたタブレットはフルハイビジョン以上でしたが、それだと文字や画像が小さく表示されるため、これぐらいで丁度良かったです） 〇付属ソフト 　普通ではないでしょうか。 〇コストパフォーマンス 　このスペックでこの価格なら大分コスパが宜しいかと。 以前使用していた ASUS ZenPad 3 .8 （当時3万円以上で購入）より全然良いです。 まあ、8年前のミドルモデルより今のエントリーモデルの方が性能は良いでしょが。（解像度を省いて） 今年2月に購入しましたが、更に安くなっていますね。

車に付属しているナビの信頼性があまりにも「ひどい」ので手持ちの11インチタブを使って見たのですが、ホルダーが今一しっくり行かず、少し軽量の本製品を購入してみました。 370グラムと軽く、ケースを付けても500グラム。 ホルダーでぐらつくことも無く使えました。(ちなみにホルダーはカップホルダーにベースを取り付けアームでタブレットを支持するタイプですが) 価格からどんなものかと、製品を手に取って見ること無く購入しましたが、裏切るがごとく良い製品で逆に驚いています。 通常のWEB検索(Chromeを使用しています)、メールのやりとり(GMailアプリを使用しています) では、何の違和感も感じずサクサク動いてくれます。 そして、試しにAmazonPrimeVideoを観てみましたが、これまた問題なく行けました。 スピーカーも取りあえずナビの案内としては問題なく使える合格点でした。 細部にわたるオプションはハイエンド機と比べてはいけませんが、価格から考えるともっさもっさ動く中華パッドと一緒にしては怒られる俊逸の製品でした。 付属ソフトは、そもそも自分で必要な物しか入れない私にはぴったりでした。 Android13の機能も必要最低限かもしれませんが、十分です。 唯一、難を言うならばアクセサリーが少ないこと！ ケースひとつ考えても結構苦労します。 コストをかけず、とは言ってもちゃんと動く物を探したい人にお勧めの1台だと思います。 しばらく使った後の再レビューです。 ディスプレイのガラスが柔らかいですね。 簡単に「擦り傷」が付きます。 フィルム、コーティングをすることをお勧めします。

【デザイン】 ベゼルも狭すぎず厚すぎず良い感じです。 【処理速度】 値段を考えるとG99なのでサクサク動いてくれて良いです。ゲームも多少のものはこなせます。 【入力機能】 特に不可もなく普通に使えます。音声入力も問題なしです。 【携帯性】 コンパクトでとても良いです。サイズ感的には8インチがいちばん携帯性が良いですね。 【バッテリ】 コンパクトなので動画視聴やマイクラ用に利用していますが2〜3時間程度2日間使ってちょい足し充電。という感じで使えていて十分です。 【画面】 文句無しです。光センサーが夜間の暗め設定の照明では暗すぎる感じがして手動調整してます。発色も十分良いです。 【付属ソフト】 特に無し。 【コストパフォーマンス】 コスパは良いと思います。GPSもしっかりと付いていてこの価格では良いのではないでしょうか。強いて言うなら指紋認証はないにしても顔認証は欲しかったです。 【総評】 8インチなので縦置きで使うのが前提でしょうが、ヨコ置き時の擬似ステレオはあったほうが良かったです。縦で使えば良いと言われればそうですが。 携帯性も良くミドル程度のゲームであればサクサクなのでとても値段と質が釣り合っている気がします。

2022年5月に購入しました。 【デザイン】 大丈夫なのかと心配になるほど薄い本体。グレーの配色がクール。 【処理速度】 速い方だと思います。不便は感じません。 【入力機能】 タッチ操作に少し難あり？ レーシングマスターをプレイしたところ、レース中にタッチ操作が反応しなくなる現象が多発。大画面で快適にプレイできると期待しましたが、うまくいきませんね。 設定とかいじれば何とかなるのかも？ 【携帯性】 部屋でのみ使用するため関係なし。 【バッテリ】 3年間毎日のように使ってきましたが、今でも8時間は持ちます。 【画面】 さすがに大画面。YouTubeは全画面にしなくても快適に視聴できます。 色の表現も良いです。でも画面の反射がエグい。 【コストパフォーマンス】 3年間トラブルなしで快適に使ってこれたので、良い方なのではと思います。 【総評】 予想以上に良いタブレットで、とても気に入ってます。中古でもう一台欲しいです。 でも壊れるなら5年保証の期間内にして(^_^;)

NEC Lavie T11 11QHD1 PC-T1195BASからの買換えです。 【メーカー】 中身はLenovoですが、NECから購入した方が安心なのでこちらを購入。 【画面】 文句なしの12.6inchワイド 有機el OLED。11inchとは世界が変わります。 動画、新聞やコミック、株式チャートをストレスフリーに見ることが出来ます。 【ソフト】 高性能大画面Androidが欲しかったので、選択肢はサムスンかLenovo(NEC)の二択で、本機にしました。 【処理性能】 流石のQualcomm SD870 オクタコアで、通常のブラウジングでは一切遅延無しです。 ゲームとして原神、スターレイルや学マスは高画質設定だと少しカクつきます。 【バッテリ】 10200mAh駆動10時間の公称通り、一日電池切れに困ることは基本ありません。 【デザイン】 ベゼルが薄く高級感があります。 あとこれは仕方ないですが、ニッチ商品につき保護ケースの選択肢が多くはありません。 【重さ】 持つときは基本両手ですが、電車で立って、オフィスで椅子に座ってなど使っていて、重さを感じることはありません。 【機能】 ノートパソコンのサブディスプレイとして出張先で使っていますが、必要十分です。

【デザイン】　レノボタブらしい質実剛健な作りです。 【処理速度】　搭載されているSoCがあれなので、こんなものでしょう。 　　　　　　　読書用、動画鑑賞用ですね。 【入力機能】　普通です。 【携帯性】　　これ目当てで購入したので、申し分なし。 【バッテリ】　今後どのようになるのかわかりません。長く持つことを 　　　　　　　祈ります。 【画面】　　　タブレットとしてはこんなものでしょう。　 【付属ソフト】これから不要なものは、アンインストールしていきます。 【コストパフォーマンス】可もなく不可もなし。 【総評】　アンドロイドタブレットは、Headwolf fpad5,Xiami Redmi 8.7 　　　　　と使ってきました。それらの使用感からすると特に際立った特徴 　　　　　はありません。 　　　　　まあ普通のアンドロイドタブレットというところです。 　　　　　利点は、電話が使えるというところでしょうか。 　　　　　他に色んなことをタブレットでやりたいなら、ipad一択ですね。 　 　　　　

SIMフリー版を購入 普通に使えてます。 特に気になるところはありませんがXiaomiの8.7タブレットと比較してもあんまり違いは感じにくく　cpuも同じなのでこれと言って特徴はないですね。 強いていうと　コンパクトで扱いやすい。 軽量である。　値段も安め といったところでしょうか? 通信はできますがまだ外で試していません。 povoのSIMを指したら自動で4G掴んでいました。 これと言って特徴はありませんが安価でXiaomiよりはLenovoのほうが信頼がおけるなどLenovoが好きな方はこちらを選んだほうが良いと思います。 初期でフィルムはついていないので別でガラスフィルムとカバーを購入しました。

画面が固まる事も無くスムーズでタッチパネルの反応も良く使い勝手が良い

画面が綺麗で、薄くて軽い、とても使いやすい。反応も問題ない。今のところ悪い点は無い。

今まで購入したタブレットで一番使いやすいです。 高いから手が出せないでいましたが 最初からこれにするべきでした。

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】購入した時なので軽快です 【入力機能】良い 【携帯性】良い。ケースを外せばもっと軽くなる。 【バッテリ】今の所、問題ないです。 【画面】良い 【付属ソフト】良い 【コストパフォーマンス】512GBなので高いけど良い 【総評】本を読むとき、分からないところを電子辞書で調べていたが、購入後はipad miniで調べています。カフェなどでゲームをやるが、今まではアイフォンでやっていたが、今はiPadでやっています。家ではiPadは12.9ｲﾝﾁを使い、外ではmini8.3ｲﾝﾁをカバンにいれて使用しています。

【デザイン】 普通です。 【処理速度】 日常使いでは遅さを感じたことはありません。 快適です。 【入力機能】 タッチの反応も良好。 市販の格安Apple Pencil互換ペンを使用していますが問題なく使えてます。 【携帯性】 miniではないのでそれなりに大きさ、重さは感じます。 ベゼルもそれなり。 【バッテリ】 良くもなく悪くもなく。 普通です。 【画面】 特筆する美しさは無いですが、十分綺麗だと思います。 動画視聴に使っていますが特に不満はありません。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 【総評】 iPad mini5とXiaomi Pad5を使っていましたが、そこまで利用頻度が高くないためコレ1台に集約する形で買い替えました。 持ち運び用（以前はmini5）としては大きさ、重さはやや気になりますが、それ以外はほぼ満足です。 できればFaceIDがあればなお良かったと思います。

iPad 7世代からの買い替えです。ゲームや動画編集のような重たい作業はせずWeb閲覧 動画鑑賞等に使っています。 【デザイン】最近のモデルとしてはベゼルがやや太いが気にはならない 【処理速度】7世代でも大きな不満はなかったですが、A16は快適そのものです。 【入力機能】ペンは未使用。画面からの入力はやりやすいです。 【携帯性】10インチ以上のタブレットとしては問題なし 【バッテリ】iPadOS共通の待機時電池消費はとても低い。高負荷での使用はそれなり 【画面】Proと比べると多少落ちますが、比べなければ十分にきれい 【付属ソフト】必要十分。無駄なアプリが少ないのも良い 【コストパフォーマンス】抜群に良いです。 【総評】中華泥タブが多くありますが、価格、性能、バッテリの持ちを考えれば最良機種です。 　　　　

初期設定に時間かかりましたが、使いやすいです。大学で使用するには携帯性もよくてタブレットにもなるしノートPCとしても使えるので便利です。

【後発の11.45インチ1175JASと比較】 　※現時点で1195の後継機は未発売 解像度が高い リフレッシュレートが高い 有機EL（〇応答が早く黒が締まる △焼き付きに弱く寿命は短め） 顔認証あり CPU：Kompanio 1300T JBLスピーカー 駆動15時間（2時間長い） 40ｇ軽い 6,000円安い（売り尽くし価格） △イヤホン端子なし △Bluetoothが5.1 ×Android12（購入時点で15配布なし） ×防水・防塵なし 【用途】 主にB5のPDF閲読。 ゲームや4K動画視聴をしないので最初に8.7インチ（1340x800）を使ったが字がクッキリせず見づらかった。 老眼もあるので高解像度＆11インチクラス（B5原寸大）の本機に買い替えて快適になった。 高解像度だとCPU（SoC）が高性能＝高価になるのが難点だが、目の疲れ方が違うので元は取れると思う。 画面の美しさ・反応・動作・表示速度などコストに見合うパフォーマンスがあり、細かいストレスがないので満足感は高い。 480gだが薄いので体感的にはもっと軽く感じるし、B5の本を持ち歩くと考えれば十分許容範囲。 プライバシー設定見直しと不要アプリ大量削除で、今のところ12時間待機でバッテリー消耗は3％。なので持ちは良いと思う。

Amazon Fire HD10からのステップアップ(買換え)で購入しました。 【メーカー】 中身はLenovoですが、NECから購入した方が安心なのでこちらを購入。 【画面】 11.5インチ 有機ELです。Amazonの安っぽい10inch液晶とは世界が変わります。 眼に優しく、心が豊かになります。 【ソフト】 Androidアプリが利用したかったので本機を選択。 FireHDでは制限がかけられていたので、やはり通常のAndroidタブレットの方が圧倒的に快適です。 【処理性能】 Snapdragon 730G/2.2GHz、通常のブラウジングでは一切問題ありません。 重いゲームは難しいですが、アークナイツ、ファイアーエンブレムなどであれば普通にプレイ出来ます。 【バッテリ】 8400mAhの公称通り、一日電池切れに困ることは基本ありません。 【重さ】 持つときは基本両手ですが、電車で立って、オフィスで椅子に座ってなど使っていて、重さを感じることはありません。 【デザイン】 ベゼルが薄く高級感があります。 あとこれは仕方ないですが、ニッチ商品につき保護ケースの選択肢が多くはありません。

iPad10世代 iPad mini6世代 iPad Air5世代を比べましたが 一短一長がありますね 全て使い方によって 良いです。

【デザイン】 すっきりしていて良いです。 【処理速度】 かなり快適です。 【バッテリ】 充電中はかなり発熱します。 少し心配になるくらいです。 【画面】 綺麗でくっきりです。 【総評】 iPadの第６世代を使用していましたが、かなり動作がもっさりとしましたので買い替えました。主に動画、雑誌、ニュースを見るのにしようしていますので過剰なスペックですが快適に使用できます。

LAVIE Tab T10 T1055を9月下旬に購入しましたが スマホゲームが思うようにできなかった為、買い換えました。 総評については他の方のレビューの方が優れているので ゲームに絞ってレビューします。 自分がやっているゲームは ・ガールズバンドパーティー ・リンクライブラブライブ ・学園アイドルマスター ・まどかマギカ　マギアエクセドラ の4つです。 いずれもサクサク軽快に動きます。 画質を高くすると多少重くなることもあるので 中〜低に設定していますが、画質にあまり違いは感じません。 ただリズムゲームは画面が大きいので スマホ時代に比べると指が間に合わないことが多くなり スコアは落ちます。 今現在4つのゲームだけでストレージを40G以上使用していて この先更に増えるのは目に見えているので ストレージは256G欲しかったです。 LAVIE Tab T10 T1055はWEB検索やyoutubeの動画視聴では支障がありませんでしたが ゲームはストレスを感じますので 値段もほとんど変わらないのであれば 個人的にはゲームをされる方にはこちらの機種をおススメします。

学習用タブレットで価格・大きさ・性能のバランスを考えてこの製品にしました。 結果としては、目的を満たす製品であり満足しています。 難点と言えば（無情にもiPadと比較した場合ですが）4点あり、 ・OSの作り込みがまだ甘いため、細かい挙動にもう少し追従してくれればなという箇所が無数にある。 ・Redmi Pad Pro固有の問題ではないが、サードパーティ製のアクセサリが少ない（この製品は特に少ないと思う。アリエクに割と種類があるのでアリエクの納期を考えて先に割安なケースをアマゾン等で購入したほうが良い）。 ・同様にタブレット市場を長らくiPadが独占していたため、優秀なアプリはPlayStoteにないことしばしば。今後に期待です。 ・ペンの収納に難がある。上位モデルのXiaomi Padシリーズにはマグネット式のペン収納の仕組みがあるが、この製品にはそれに相当するものはなく、物をなくしやすい人は不安を感じるに違いない。収納スペースが付帯したケースを購入することをお勧めする。 基本的なことは全てできるので製品の良いところを語るのが難しいが、特に良いなと思ったのは ・純正のペンとキーボードアクセサリも割安 であることかなと思います。すべて揃えても5万円に満たない。iPadで、となるとすべて純正でちょうど倍。 先にも述べたがタブレットの利用目的がpdf閲覧と書き込み、Goodnotesの利用であるで、iPadの素晴らしく効率的な性能は使い余すので不要です。ましてやゲームもやらないので。でも、スタイラス性能が高いタブレットが欲しい。そんな人にお勧めです。

【デザイン】 カメラ周りがすっきりしたので良いかと思います。 【処理速度】 M4なので何も言うことありませんがM2のAirでもよかったかもしれません。 重量と薄さでこちらを選びましたが長く使おうと思います。 【入力機能】 Apple Pencilはありがたいです。書類への署名やちょっとした手書きによる説明に重宝しています。 【携帯性】 とにかく薄いです。5.1mmしかありません ESRのケースに入れてもカバー込みで10mm程度 できるだけ軽くしたかったのでこの組み合わせが最強かと思います。 【バッテリ】 ノートPCで仕事をしているのと比べ２倍以上持つ感覚です。 【画面】 Split Viewが非常に見やすいので13インチにしてよかったです。 これが理由でiPad miniから乗り換えました。エクセルの閲覧性も最高です。 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 自分の用途の場合を考えるとコスパは悪いと思います。 最新のiPadを駆使する人には妥当な価格かと思います。 【総評】 仕事用にパソコンを持ち歩かなくて代用できるか導入してみました。 Office365を中心にメール、エクセル、PPT作成までチャレンジしています。 使い込めるようになったら再レビューしようと思います。

16inch Macbook pro 13inch Macbook air 11Inch iPad Pro所有からのM4 13inch購入です。 【デザイン】変わり映えしません。 【処理速度】　体感。M1から変わりません。 【入力機能】　現時点では他iPadと同じレベルかと。 【携帯性】　　ケース次第です。軽量で保護機能のある軽石のような素材で作れないのでしょうか。500gが分岐点のような気がします。裸で使ってるとかなり快適です。 【バッテリ】　次世代の課題ですね。バッテリー無料交換時期のApple care戦略もあるんでしょうね… 【画面】ただ綺麗だけでなく、空気感が出ると良いのにな。有機ELは鮮やかで綺麗だけど、、空気感の表現は苦手な気がします。justノートとして使うなら、REMARKABLEには敵わないです。ただこの画面の大きさは作業やノート用途として絶大です。 【コストパフォーマンス】　どうでも良いかな。。。所有感、機能含めて満足感得られるなら。 　 【総評】文句のつけようがない。気になていた13インチ。映像や情報量含め違う世界が広がる。買って本当良かった。 　　　　11インチ前後は携帯用。作業鑑賞、家で使うなら13ですね。

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

【デザイン】ふつう 【処理速度】ふつう 【入力機能】若干のもたつき 【携帯性】大きめなのでそれなり 【バッテリ】常時接続のため無評価 【画面】光センサーが欲しい 【付属ソフト】使ってないので無評価 【コストパフォーマンス】いいとは思う 【総評】タブレットナビとして利用したかったので購入。グロナスなどのGPS機能メインとコスパで購入してみたが、予想以上に位置が不正確で側道に頻繁にずれる。ジャイロセンサーが非搭載なのでそれの影響が大きいのか、それとも処理が遅くてGPSを活かし切れてないのかがわからない。とにかくナビ用としてはおすすめできない。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

良い。8GBメモリとChromeOSのおかげでカクカクとは無縁。13.3インチは手持ちするには重いが付属スタンドで立てて使うなら問題なし。欲しいと思えば買っていい機種です。

購入時は、1台目のChromebookとしては価格が高めかなと冒険気分でしたが、結果としては満足しています。 画面が結構広く使えるので、 ・Kindleとノートアプリを分割表示して読書ノートを書きながら読む ・ZOOMとノートアプリを分割表示してメモを取りながらオンライン会議 などに便利です。 また、カバーのマグネットが中々強力なのが個人的に嬉しい。 メインのデスクトップPCで立ち作業をしながら、マグネットボードに貼り付けた本機でペン入力をするなどの使い方をしています。 キーボードは少し癖がありますが、慣れれば問題ないレベルです。 ペン入力は書きやすいと思います。 ただ購入後すぐにノングレアのフィルムを貼ったので、フィルムなしもしくは光沢ありのフィルムだと分かりません。 遅延はアプリ次第だと思いますが、Chromebook用のCursiveや描画アプリでは特に気になりません。 液晶はやはり綺麗かなと思います。 今までスマホで見ていたようなものも本機で見ないと勿体ないような気分になります。 そして本機で見だすとうっかり数時間見てしまうような魅力があります。 ゲームも少しやってみましたが、流石にWindowsにはゲーム数で敵わないなと思いました。 ただ、デスクトップPC(Windows)をリモート操作してMinecraftをプレイ、などということは出来るので、リモート環境でプレイできるようなゲームなら、メインPCとは別の部屋でプレイするのに使えます。 cpuがIntel系ではないため、Linuxを入れて楽しむには少し向いていないかも知れません。 (java版Minecraftをどうにか入れようとして、結局諦めました。)

類似機種はないので、無二の選択となった。十分に使えて不満はない。 小型Windowsタブレット端末はもはや絶滅寸前。 ウェブ・資料作成なら chromebook もあるだろうが、入れたいアプリがある。 ただ、タブレットとしては良いが、キーボードが半端なく非常に重い。 机の上でノートPCのように使えば問題ない。 前機種は３２GBでアップデートに汲々としてたが、６４GBで楽々できる。 アプリはSDに仮想ディスクを作って入れれば良い。 サブ機として持っていても良いと推奨できると思う。 追記： Windows11 22H2 にしてあったが、 UPDATE は悉く失敗していたし、 24H2 にはアプリを整理してもメモリ不足でできなかった。 業をにやして 25H2 をクリーンインストールしたらあっさり成功、 認証も問題なくともかく動くようになったが、音は出ず、デバイスマネージャーに 不明コンポーネントが２０個くらい付いていた。 メーカーホームページにドライバ情報は皆無で、困った。 サポートできないなら売るべきものではないね。 仕方がないので、市販のドライバアップデートツールに掛けたら、あっさり一発で すべてのコンポーネントが正常になった。 標準で安い部品でできているだろうから、この手のツールで片付くと思われる。 価値を再確認した。

バッテリーは平均30%くらいのCPU使用率で、6時間後に36％の残量がありました。 officeをインストールしましたが、それでもストレージは26GB残りました。 明後日にSDカードが届くのでVHD化し、アプリをSDカード側にインストール しなおしてみます。 【デザイン】 デザインを問うような価格ではないでしょう。 【処理速度】 速度を問う機種でもありません。 【入力機能】 usb-c端子が電源入力兼用で、usb-PDを認識します。 ですから外出先でスマホと充電器やモバイルバッテリーが兼用できます。 タブレット入力時に画面表示されるキーボードは、なんとか両手打ちできます。 付属の外付けキーボードはきちんと両手打ちができます。ペチペチ音がしますが。 【携帯性】 ちょっと重いですが小さいので気になりません。 今後、いろいろな場所へ持ち歩いて再レビューします。 【バッテリ】 バッテリーはもう少し色々な使い方をしてから再レビューします。 【画面】 事務機として使う分には十分。色むら、ドット抜けありません。 視野角が±30°くらいあるので、のぞき見防止フィルターが要るでしょう。 さすがに太陽光がある屋外で使えるほどの輝度はありません。 【付属ソフト】 モバイルエクセルが付属していますが、VBAが使えないので有っても 無くても同じ。 【コストパフォーマンス】 円安のご時世にこの価格は安いです。 Windows11を単品で購入すると17,000円以上なので、 本体は相当安く作っているでしょう。そこまでの安っぽさは感じません。 【総評】 Windowsセットアップ後もCドライブに35GBの空きが残ります。 さらに256GBカードを認識するのでストレージは十分。 ネットワークスピードも802.11acが433Mbpsでつながるので、 クラウドストレージへのアクセスも良好です。 音も一応鳴りますし、カメラもマイクもイヤホン端子もあるので、 会議をすることもできます。 Surface GO wifiの価格と比べれば破格と言えると思います。

コスパでいえばセールになることも増えたPOCO Padも良いのですが 何といっても動作が違います。 操作感とコスパ両方求めるならこれ一択ではないでしょうか？ POCOは多少カクつく場面もありましたが、こちらは何と快適なのでしょうか。 アプリ複数起動しても何のストレスもありません。 もちろんゲームやアプリとの相性、それぞれの環境で違う意見もあるかもしれませんが 私はメモ、キープメモ、エクセル系などのアプリやギャラリーアプリなどを サードパーティ製のキーボード・マウス使って入力作業したり 適当にYouTubeや動画アプリで見る分には全然ストレスなくヌルヌルですよ。 もちろん容量必要な人には不向きです。 大量にゲームする人や、動画を大量に保存する人にはおすすめ出来ません。 しかし、今はクラウド上のストレージもあるし使い方次第だと思います。 自分はYouTube有料会員なので自動で容量計算して動画を勝手にオフライン保存される設定により 128GB中、90GBも使用していますが普通のアプリばかりなら半分程度に収まるはずです。 ノートパソコンよりも当然軽く、スマホがXiaomi製を使っているので連携面でも爆速。 カメラの機能に「監督モード」があるのでスマホでカメラ起動して使えば ラグ体感ゼロでタブレットにカメラ映像が表示されたりもします。 Xiaomiシェア機能で画像も高速転送。 スマホでコピーした文字をタブレットに一瞬でコピーさせて貼り付けることも可能で 何かとXiaomiで揃えるメリットをヒシヒシ感じます。 サイズ感も良くて動画エンタメよりは雑誌に相性良く、Kindleはこれで見るべき。 動画はどうしても帯が出来ますからね。16:9に近いデバイスの方が良いかもしれません。 私はPOCO Padを動画専用にしました。 Bluetoothによる接続も問題なく それぞれ3種類以上のマウス・キーボードを試して全てスムーズに接続。 有線で変換アダプター使って2.4でも問題なく使えました。 USBメモリも数秒で認識。 どうしてもフリーソフトが必要な人などはノートパソコン必須ですが 自分のようにエクセルやパワポ、メモなどで良い人には十分な機能と速度だと思います。 何より持ち運びに適しているので。 また、低反射の画面保護フィルムも販売されているので 自分も貼り付けましたが指紋がつきにくくなったり反射も低減されるのでおすすめ。 ガラス自体がマットなものもProにはありますが1000円代のフィルムで良い。 どうせ画面保護のためにガラスやフィルム、貼りたいでしょう？ならフィルムで良いんです。 バッテリーの持ちも悪くなくて、起動して画面表示させたまま他の作業していても ほとんどバッテリー減ってないなと感じるぐらいです。 通知取得はスマホに任せる、など割り切って使用するとより一層のバッテリー持ちを体感できそう。 何時間も使って半分以上残って帰宅することもあるぐらいですから。 幅広い需要を満たしてくれるデバイスで満足感が高いです。

発売初日に楽天経由でPやクーポン等により 実質4.6万で販売してましたので衝動買いしました。 いやーxiaomi安いですよねすごい antutu約130万。いいですね 全てにおいてニュルニュルサクサクです Xiaomi Pad6を所有しておりまして6比較でもそれは感じます その他の作業やアプリ切り替え等 いわゆる普通のただの作業全てにおいて極めて快適です サウンドに関してXiaomi Pad5,6との比較になりますが 明確にサウンドの向上を感じます 低音から高音までしっかりとでており アコースティックな楽器の位置も感じ取れます 実に良いサウンドを奏でてくれます。 バッテリの持ちも比べるもなく大変良好です。（Xiaomi Pad6比） 45W充電ですのであっという間に充電されますね また、冷却が良く効いているのか充電中も背面他ほぼ冷えたままです。 ■問題点と対策 ・Pad6以降、回転制御アプリが上手く作動しない 最適化のオフで解決 ・Tverを全画面再生中に縦持ちから横持ちに、またはその逆へ切り替えると 再生ストップ等ありましたがこれも7に継承 MacroDroid等で対策 ・自動回転オフ時に縦横切り替えても画面下に回転マークが出ない adb で対処し表示させました ================ ・表示（普通のタブはこの状態） adb shell settings put secure show_rotation_suggestions 1 ・非表示（Xiaomi Pad 7のデフォ？） adb shell settings put secure show_rotation_suggestions 0 ================

全てにおいてとても満足しています。 ただろくに下調べもせずに念願の13インチ発売ということで飛びついてしまった為、eSIM専用端末とは知りませんでした。 Appleから商品が到着したときSIMスロットがなかったので,Wifiモデルと間違えたのかと焦りましたが調べたらeSIM専用との事。 日本国内でeSIM契約しようとするとプロファイルダウンロ−ド時にSMS認証が必要なケースが殆どで、SMS受信ができないiPadは使えないことが多くかなり不便です。 ソフトバンクのデーター専用３GBプランの場合、ショップに行けばeSIMプロファイルのQRコードを出してもらえますが契約事務手数料3300円取られます。 ネットで簡単に契約できないならeSIMの意味ないと思うんですけど、最近どんどん厳しくなってる気がします。 そういう訳で外出先で軽く使う程度の用途ならWifiモデルで十分だと思います。

【デザイン】 iPadの定番となった形状を引き継いでおり、使いやすさも抜群です。iPad Air 11インチから引き継いでいる形状の13インチですので、iPad Air 第3世代やiPad 第9世代などの買い替えでないと新鮮さは感じないでしょうが、デザインに不満のある方はほとんどいないでしょう。また、カラーラインナップが豊富な点も、iPad Airの魅力の一つ。好きなカラーがあれば買い替えることにより、利用頻度も上がるでしょうから、iPadを今以上に活用する機会も増え、QOLが上がること間違い無いでしょう。 【処理速度】 M2チップ搭載により、処理速度は先代M1iPad Air同様に全く問題無いです。むしろ、クリエイティブな利用頻度が少なければ、iPad Air 第4世代でも充分な処理速度です。 買い替えでこれからクリエイティブな利用も検討している方には、大きなディスプレイと共に心強いスペックでもあります。どのApple製品にも言えることですが、使っているうちに「もっとクリエイティブな利用をしてみたい」と思わせてくれる製品が多いです。M2 iPad Airもその一つです。 【入力機能】 こちらも全く問題無いです。タッチ操作は勿論、Apple純正のMagic Keyboardは純正だけあって纏まりもよく、長文入力の多い方には強い味方になるでしょう。また、Bluetooth接続で他のキーボードも利用可能ですので、外部キーボードの利用頻度によってMagic Keyboardを選択するか、必要な時だけサードパーティ製のキーボードを利用するかで選ぶと良いでしょう。 【携帯性】 iPad Air 11インチとiPad mini両方を使用している私からすると、どうしても携帯性はiPad miniに勝るiPadはありませんが、iPad Air 13インチも苦になることはほとんどないでしょう。外出する際に車で移動される方はもちろん、バッグへ入れて外出される方が多いので、iPad Airが携帯性で劣るとも言えないです。自宅ではiMacなどのデスクトップやMacBookをメインで利用して、外出時はiPadという利用も可能でありｋAppleの連係機能を活かせますが、それなりのバッグでなければiPad Air 13インチを収納できない為、☆一つマイナスしました。 ただ、iPad自体が薄いので、バッグの中で無駄にマチを占領することもありませんでした。 【バッテリ】 バッテリー持続時間も全く問題無いです。3年近く利用しているとバッテリーの減り方が変わってきますが、それはどの家電製品も同じです。むしろ、iPadの利用頻度が多いのにバッテリー消費が少ないことに驚く人が多いくらいです。また、iPadの利用頻度が上がることにより、iPhoneの利用頻度が落ちて、iPhoneのバッテリー消費を気にしないで済むことに繋がり、いざという時にバッテリー切れで通話ができないという状況を事前に防ぐことに繋がります。これも体験談です。 【画面】 最上位機種のiPad Proとの違いはリフレッシュレートの違いと有機ELでは無いだけの違いです。iPad Airのディスプレイは元々非常に美しいので、iPad Proを横に並べて比較しなければ目視で違いが解る方は少ないです。フルラミネーションディスプレイと反射防止コーティングに対応している分、非対応の無印iPadとディスプレイ性能の違いでiPad Airを選択し、またより大きなディスプレイを求めていた方には最高のiPadとなるでしょう。 【付属ソフト】 iPadやiPhone、そしてMacの魅力の一つに、プリインストールされているリマインダーやメモ、カレンダーの使いやすさがあります。そのままビジネスでも利用可能な機能を備えており、有料アプリを導入する必要もないくらいです。動画編集も最初はiMovieを活用することをお勧めします。 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスだけ、☆一つ減らしました。その理由として、iPad Proとの価格差が少ない点がiPad AirとiPad Proどちらにしようか迷うポイントにも繋がるからです。無印iPadとの価格差は性能差としてマッチしますが、どうしてもiPad Proとの差が説明しにくいです。ただ、少しでもお求めやすい高機能なiPadと考えれば、コスパは良いと言えるでしょう。 Wi-Fiモデルよりも高いセルラーモデルですが、iPadの利便性を突き詰めると外出先でテザリングを利用せずに気軽に利用できるのも、Wi-Fi+セルラーモデルの魅力の一つでもあります。 【総評】 iPad Airは一般的な利用で最上級のiPadだと伝え続けています。iPad Proはプロが必要とするプロ仕様のスペックですが、ディスプレイ性能をはじめ余裕のあるM2チップ搭載であらゆるタスクに対応できるiPad Airはクリエイティブな利用も訳なくこなせる最高のパートナーになるでしょう。 ブログでもiPad Airを絶賛していますので、参考にしてください。 https://kazublo.net/?p=32398

1年保証で保証切れが修理不可となる　※razer製品は基本全部そうなので変わった話ではないが長期保証に入った方が良い androidが12である　※ただしセキュリティパッチの更新はされている模様なのでそれほどの問題ではない 画面外周の黒枠部分が太い　※正直ダサい 何故かファンがある　※高性能なのかは不明？ 複数ユーザー機能がある　※正直あるのが奇跡的と思える機能である 約20000円のKISHIつきと思えば40000-50000ならまあそれほど悪くはないかもしれない もうちょっと値下がりする余地はあるかも？

Matte Glassが必要かどうかで迷いましたが結果として満足しています。 Xiaomi Pad 7 Pro Matte Glass Versionのレビュで指紋が目立つとあったので 迷ったのですが個人的には気にならないレベルだと思います。 アンチグレアフィルムを貼った感じに近いと思いますが、私が以前張ったものよりは 白さが薄くなった感じに見えます。 映り込みも指紋もガラスの反射に比べ見やすいと思いますが、発色は白味が出るので好みは個人差が 出ると思います。 動画視聴で黒くなった時に画面に自分の顔が映らなくなったのでありだと思います。 画面が12インチで全体的に大きくなるかと思っていましたが、IPAD１１インチと短辺は同じで 長辺だけ長くなっています。 漫画や動画視聴なら全然ＯＫです。

【デザイン】 スッキリしたデザインです。 【処理速度】 YouTubeやアマプラ等がメインで処理は全く問題ないです。 【入力機能】 一般的な入力は普通です。 【携帯性】 大画面タブレットなので携帯としてはそれほど良くないですが 大きさの割に重さは感じないです。 【バッテリ】 動画視聴だけではほとんど減らないです。 【画面】 2.5Ｋなので綺麗です。もう少し明るくできればなお良かったですが、 明るい場所で見づらいなどの不便はないです。 【付属ソフト】 特に使用してないので無評価 【コストパフォーマンス】 5万弱ですが、カバープレゼントとMatte Glassなのでシートなしで運用するので、 コスパは良いと思います。 【総評】 Matte Glass かどうか迷いましたが、こちらにして正解でした。 指紋等もあまり気にならないし、画面の発色等も満足できました。