タブレットPC 製品一覧 2ページ目

8.8インチ403ppiの高精細ディスプレイはスマホ並みの精細さでドット感がなく、 色再現も自然で明るさも十分、タブレットとしては前例のないレベル。 長時間使っても目が疲れにくく、有機ELよりも目に優しい印象。 ただし初期設定ではやや黄みがかっており調整は必要。 SoCは謎のDimensity 9400+ですが、思ったよりサクサク動いて全く問題ありません。 やや不満なのは背面の角（エッジ部分）が手に当たって痛い点で、 持ちやすさを犠牲にして見た目を優先したデザイン。せっかくここまで薄型化したのに。 手になじむカーブエッジのカバーがあれば多少改善できそう。

スマホがGalaxyなので揃えました。 仕事での利用がメインです。 【デザイン】 可もなく不可もなく、シンプルデザインです。 【処理速度】 ミドルレンジとして十分だと思います。 マルチタスクでアプリを起動しすぎると若干もたつく事があるくらいです。 【入力機能】 Sペンが思いのほか便利です。 ペンコマンドでノートをすぐに起動できるので、 打合せの時などは使わなくてもメモ用に出してます。 【携帯性】 可もなく不可もなくです。 【バッテリ】 急速充電対応なので、容量はあまり気にしていません。 【コストパフォーマンス】 中華タブと比較すれば割高ですが、ペン付属でミドルレンジのタブレットと考えれば コスパは悪くないと思います。 【総評】 満足です。 PCのサブモニターとしても使っていますが、 有線接続だと遅延もほぼなく違和感なく使えます。 Androidのバージョンアップも保証されているので、 激安中華タブなど買うならこちらをオススメします。

３年程度使用したLAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BASからの買い替えでLAVIE Tab T11 T1165/KAS PC-T1165KASを購入したもののデジタルコンパス非搭載ということで、早々と新しいデバイスの購入を検討開始。 使用目的は、車載して ・カーナビ（マップ） ・メディアプレイヤー（AmazonPrimeVideo、YouTubeVanced、torne） がメイン。ときどき、 ・ブラウジング（Chromeブラウザ） ・予定チェック（ジョルテ） 下記レビューはT1195BASとの比較である。(T1165KASはほとんど使ってないので) なお、歴代使用してきたタブレット端末については「歴代タブレットのスペック比較表」に添付。 【デザイン】 テレビ録画データをtorneアプリで端末に転送するとき以外は車載しっぱなしなので、デザインはこだわりはないが、車内インテリアの雰囲気を壊すようなことはない。 LAVIEシリーズもそうだったが、アルミ合金の筐体は質感が良く気に入っている。 【処理速度】 使用目的を果たすには十分な処理性能で、反応速度に一切不満はない。アプリ起動・アプリ内での操作でもたつく様なことは全く無く快適そのもの。 【入力機能】 Gboardを使用しているが、特に問題なし。 Sペンは使っていない。 【携帯性】 T1195BASから20g程度軽くなったらしいが、感覚的には変化なし。 車載した場合でも、従来のタブレットホルダーをそのまま流用できた。 私自身はデバイスを持ち歩くような運用はしていないが、仮に持ち歩くとするとそこそこ重量感はあり、ペットボトル１本分の荷物が増えると考えると、携帯性は微妙。 【バッテリ】 車載ゆえ常に充電ケーブルを接続しているのでバッテリの持ちについては不明。 【画面】 T1195BASから0.6inchサイズが小さくなった。数値的には大差はないだろうと思っていたが、実際に車載して使用してみると明らかに画面が小さくなったと感じ、解像度もWQXGAからWUXGA+へとスペックダウンしているが、使用目的を満たすには十分。 有機ＥＬからＴＦＴは特に問題なし。逆に車載(日中はかなり明るい環境)での使用はＴＦＴの方が視認性が良いかも。 【付属ソフト】 余計なメーカーアプリは少ないので、初期設定(不要アプリのアンインストール)は楽に済んだ。 ちなみにSamsungアカウントは未作成。 【コストパフォーマンス】 ５万円以下で手に入るタブレットとしてはコスパは高い。 【総評】 今までは応援する意味でも国内メーカーにこだわってきたが、LAVIEがデジタルコンパスを捨てたことで、必然的に海外メーカーのデバイスに手を出すことになってしまった。国内メーカーのAndroidデバイス(スマホ／タブレット)は２年程度しかアップデートをサポートしてくれないが、当該製品はAndroid 22 まで（2032年8月頃）までのアップデートが保証されているようなので、そういった意味でも国内メーカーを諦めてGalaxyを選択したことへの後悔はない。

iPad Proの12．9インチが古くなりそろそろ買い替えようと思ってた所で こちらをかなり安く購入出来るチャンスがあったので購入しました Dimensity 8300機種はスマホで使っていて馴染がありましたが想定よりも処理速度がキビキビしていて良いですね 漫画と動画が主で使う目的です 漫画を読む場合は4：3だったiPadの画面比率からすると横持ちの見開きはやはり小さくなりますね むしろでそれ以外はこの機種の方が使いやすいと思ってます iOSとAndroidOSの差というか、私の使う場合において合うということですね 電池の持ちが結構素晴らしく長く使えます 十年ぶりくらいの泥パッドになってますがこっちの方が良いな 追記 Smart Connectというアプリが秀逸です PC側に同じアプリをインストして外部ディスプレイとして使用できます USB-Cで繋いだりWi-Fiで接続します Wi-Fiだと多少の遅延が発生するのですが、許容範囲でタッチディスプレイ扱いで使えるので便利なんです PCの方は大型TVをモニターにしているのもあって電気代や劣化が気になっていたのでこちらで代用出来るのは助かります（４K画像からだと少し小さいですが許容） クロームのブラウザなどもスマートフォンで使うのとは違い、タブレット仕様になるのでPCで使っているのと同じようにタブが複数使えるので同じ使い勝手となるのも気に入ってます 唯一惜しいなと思う事はバイバス給電ができてたらなぁくらいでしょうか？

12.7インチと画面が大きいが、同メーカーの11.5インチのTab Plus の方が音も良いし、キックスタンドもついていてメディアプレイヤーとしては使いやすい。逆にこの商品にはペンがついているのでペンの活用を考えている人向けです。 ペンの価格を差し引くとTab Plus と大差がありません。 立てて設置するための方法は市販のケースやスタンドを買う必要がでてきます。 ケースはXiaomi の12.7インチタブレットと共用のケースが利用できましたが、画面角度を好みに設置できませんでした。 Bluetoothキーボードと横幅がマッチするので使い方次第である。 専用のキーボードセットの販売が日本だけ今も無い。 ないからといってTrackpointkeybardIIを購入しないように。 Lenovo社の製品のAndroid14ではバグがあり動きません １５にバージョンアップしたら動くようになりますが、この商品はまだ１５へあげれません（20250425時点） この商品に限ったことではありません。サポートにクレームいれても対応してくれません 相性問題との主張です。

【デザイン】 シンプルなデザインなので、問題ないです。 額縁部分の幅は8mm程度で、細くはないですが、広くもないです。 【処理速度】 ヌルヌルです。重いゲームはしないので分かりませんが、不満はないです。 【入力機能】 非純正のペンでも、お絵かきできました。3.5mmのオーディオジャックも付いているので、有線のイヤホンも使えます。 ※どのペンでも使えるかは保証できません。 【携帯性】 イマイチです。ケースをつけたときの重さが890gほどあるので、重たいです。 持ち運びでも重たいですし、片手で持って長時間使うのも辛いと思います。 【バッテリ】 まだ使い始めたところなので、無評価です。 【画面】 きれいです。発色も特に違和感などありません。 【付属ソフト】 使わないので、無評価です。 【コストパフォーマンス】 値引きやポイント還元で、実質37,000円ほどで購入できたので、悪くないと思います。 【総評】 満足です。 全体的に良くできていると思います。処理速度も速く、不満なく使えます。 これで軽ければ言う事なしですが、持ち運びしない前提なので、私にはマイナスポイントにはなりません。 安い中華タブレットもありますが、こちらのタブレットは長く使えると思うので、長い目でみればコスパ良いと思います。

【デザイン】 安さは感じないシンプルで洗練されたデザインだと思う。 【処理速度】 antutu100万くらいあるのだが、osのチューニングが下手なせいでキビキビ感はない。快適ではあるのだがあと一歩足りない感じ。 【入力機能】 osのせいで操作はあまりしやすくない。 【携帯性】 デカくて重いのであまり良くはない。 【バッテリ】 めちゃくちゃ持つ。 【画面】 普通に綺麗 【os】 hyper osのタブレットはマジで使いにくい。ジェスチャーの完成度がとてつもなく低い。戻るの感度は変えられないし、ホームに戻る動作と下部のタスクバーのようなものを出す動作の誤作動が多発してかなりいらいらする。Galaxyやlenovoやipadだとこれらの動作は快適に行えていたのでもうちょっと頑張れないのかなと。あとpdfを閲覧している際にこれらのジェスチャーをしようとするとホームに戻るのではなくなぜかpdfをスクロールしてしまうことがやたら多くてめちゃくちゃ使いづらい。これも他社では発生しない挙動なのでhyper os特有の動作だろう。本機はXiaomi製品あるあるのハードウェアは良いのにソフトウェアがgmksすぎて体験を損なう端末だろう。この画面サイズでこのsocでこの価格でこのバッテリーはめちゃくちゃ魅力的なだけにもったい無い。 【コストパフォーマンス】 ぶっちぎりでいいよね。 【総評】 ハードウェアやコスパは神。ただソフトウェアのクセが強すぎて用途は限られる。画面やスピーカーの品質は高いので動画閲覧用端末として使うならかなりいい機種。反対に勉強用には全く向かないので要注意。

【デザイン】 無難なグレーカラー。安っぽくは感じない質感です。ただカメラは最小限の割には出っ張っているので、傷つけないか心配でケースにすぐ入れました。 【処理速度】 gen3で全く問題なし。2025年現在でいえばミドルハイクラスなのでサクサクと動きます。激重のゲームとかだと足りないかも、くらい。 【携帯性】 11インチなのでバッグにも入れられます。 【バッテリ】 60%張り付きにしているので100からの減り具合は検証していないです。どちらかと言えば寿命が長くあって欲しい。60%からの減り方は少し早い気もします。 【画面】 有機ELではありませんが綺麗な発色だと思います。 【コストパフォーマンス】 ペンもついていて、このスペックでこの値段ならコスパは良いと思います。 【総評】 ゲームモードがほぼ無かったりするので、どちらかと言えば普段使いとして便利なタブレット、という位置づけだと思います。 私は動画と軽めのゲームをやるくらいですが、PIPでも動きがもたつかずにいるので満足です。 その他の点としてはそこまでスピーカーは良くないと思う。

結論から言うとゲーム用には絶対NG！ 何でこんなもの買ってしまったんだろうって感じです分かっていたはずなのに 【処理速度】 gen3とメモリ沢山積んでるので基本的には良い でも最適化が悪いのかゲームではフレームレートが安定しない 同じgen3のスマホだともっとキビキビしてた 音ズレもエグいしプチフリもしょっちゅうで酷かったのはスピーカーが突然片側しか出なくなったりこもったりする事。 【入力機能】 駄目。パネルが安物なのか何やってもトロい。 応答速度の悪いモニタを使ってるのと同じ感覚 120hzにしたり設定も色々やってみましたがどう足掻いても絶望 【携帯性】 重いし大きいので家用 【画面】 映像は無駄に高精細で綺麗でした。そのせいかちょっとgen3だと足りない。もう1つ上のsocで完璧って感じ 【コストパフォーマンス】 使い方にも寄るでしょうが最適化込みで多分iPadairM1辺り買った方がいいですよね 【総評】 gen3クラスのチップを積んで120hz↑の泥タブをって事で辿り着いたんですが久々に大後悔してます iPad一択だろjkって言われるでしょうが近年の泥スマホの進化が凄まじいので期待してた自分がいた。まあ用途がビジネス用だぞと言われればもうその通りなのですが… ゲームにはiPadもしくはスマホだと今更再確認しました

M5のモデルを買うか迷いましたがMacほどの差を感じられないため安くなったこちらのモデルを選択しました。 【デザイン】 長期間Airを使用していたため、本製品の薄さに大変驚きました。また、ビルドクオリティもAirよりも優れているように感じ所有感を満たしてくれます。 【処理速度】 以前使用していたM3 Airと比較しても、処理速度には大きな差異を感じませんでした。しかし、リフレッシュレートが120Hzに向上したことで、スクロールや動作のレスポンスが改善され、これを体験すると60HzのAir以下の端末に戻れないなと感じました。 【入力機能】 タッチおよび入力機能は優れており、Apple Pencilを使用した際の滑らかさはProモデル特有のものであり、デジタルアート制作に最適です。 【携帯性】 13インチも視野に入れていましたが持ち運びも兼ねたいので11インチにしましたが正解でした。 【バッテリ】 ゲームプレイ中はバッテリーの消費が速い。人にはよってはストレスを感じる。M5モデルではこの点が改善されているとのことですので、そちらを検討することをお勧めします。 【画面】 Airでも十分な画質ですが、有機ELディスプレイを搭載した本機は動画視聴時においても色の濃淡が明瞭であり、それだけでも購入の価値がありました。 【付属ソフト】 個人的にはandroidよりもこちらの方がアプリが合っているのか使いやすいと感じます。 【その他】 本機は顔認証に対応しており、Airを使用していた際に煩雑に感じていた指紋認証を不要とした点が利便性に優れていると評価いたします。 【コストパフォーマンス】 M5の登場により価格が下落したものの、性能を考慮しても依然として高価な製品です。本機1台分の価格がiPad1台とiPad mini1台を足した金額と変わらないため、コストパフォーマンスが高いとは言えない。 【総評】 M5の登場により、M4からM5への進化がMacほど顕著ではないと感じたため、M4を選択しました。しかし、実際使ってみてこちらを選択して良かったと実感しております。

M1の12.9インチ128から買い替えました　 これが八万円以上で買い取り価格がついたので （ちょっと傷があって落ちましたが） やはりアップル製品は定期的に買い替えがいいのかな iPad歴五年　詳しくはないです 【デザイン】普通　11インチにして軽い しかし大画面も懐かしい　いずれにしろ私は持ち歩きはほぼないので 重量はさほど気にしません 次回の買い替えも11か悩むと思う 【処理速度】うーむ　富士フイルムのカメラ　GFXを導入　 iPadでLightroom使用の際　アドバンテージがあると期待したけど これはおそらくソフト側の問題ですが　たいしてかわらない　笑 しかし気づかないうちにメリットがあるのかも ゲームとかしないので詳しくはわかりません 【iPhone】との連携は便利ですね　iPhone14 proです　 次のiPhone買い替えはproじゃなくて　もう少し安いやつにしよう iPhoneのカメラも便利ですが　カメラは売るほどあるので　 それよりiPad miniも導入したい 【入力機能】たいしてことやらないので　普通 【携帯性】11インチですから　まあまあ 【バッテリ】もうちょっと持ちがいいといいけど　 自宅使いですから　上限80%で使用中 【画面】きれいです　普通にiPad 【コストパフォーマンス】ご存知のように安くはない　 大事に使って　買い取り価格維持したいです 【総評】前モデルもよかった　でもおそらく新しい方がいいはず iPad買いましょう　

【デザイン】 普通です。 【処理速度】 日常使いでは遅さを感じたことはありません。 快適です。 【入力機能】 タッチの反応も良好。 市販の格安Apple Pencil互換ペンを使用していますが問題なく使えてます。 【携帯性】 miniではないのでそれなりに大きさ、重さは感じます。 ベゼルもそれなり。 【バッテリ】 良くもなく悪くもなく。 普通です。 【画面】 特筆する美しさは無いですが、十分綺麗だと思います。 動画視聴に使っていますが特に不満はありません。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 【総評】 iPad mini5とXiaomi Pad5を使っていましたが、そこまで利用頻度が高くないためコレ1台に集約する形で買い替えました。 持ち運び用（以前はmini5）としては大きさ、重さはやや気になりますが、それ以外はほぼ満足です。 できればFaceIDがあればなお良かったと思います。

iPad 7世代からの買い替えです。ゲームや動画編集のような重たい作業はせずWeb閲覧 動画鑑賞等に使っています。 【デザイン】最近のモデルとしてはベゼルがやや太いが気にはならない 【処理速度】7世代でも大きな不満はなかったですが、A16は快適そのものです。 【入力機能】ペンは未使用。画面からの入力はやりやすいです。 【携帯性】10インチ以上のタブレットとしては問題なし 【バッテリ】iPadOS共通の待機時電池消費はとても低い。高負荷での使用はそれなり 【画面】Proと比べると多少落ちますが、比べなければ十分にきれい 【付属ソフト】必要十分。無駄なアプリが少ないのも良い 【コストパフォーマンス】抜群に良いです。 【総評】中華泥タブが多くありますが、価格、性能、バッテリの持ちを考えれば最良機種です。 　　　　

【デザイン】 　デザインは特に以前のSurface Goと変わらず。キックスタンドが組み込まれているので、カバー無しでも自立する点は○ 【処理速度】 　N200になったお陰で、普通のオフィスソフトは問題無く動く。それでもiPadやSurface Proに比べると遅い感じは否めない。 【入力機能】 【携帯性】 【バッテリ】 　一日普通に使えます。 【画面】 　画面は10 inchなので日常的に使うには小さい。ただ、メモを取る為のタブレットだと考えれば十分な広さ。 【付属ソフト】 　付属ソフトはありません。 【コストパフォーマンス】 　ストレージなどの大きさを考えると「高い」とも言えるけれど、iPadのメモ機能と、PCの利便性を持ち合わせる、と考えると悪くない。 【総評】 　セカンドマシンとして割切って使うには、キーボードを附属しても1kgを切る軽さは魅力。iPadだとファイルの扱いが難しく、キーボードも重い。このSurface Go 4であれば、クラウドストレージ（Google Drive, One Driveなど）を使うことで、直接ファイルをあつかえるので、出先で、仕事をするという目的であれば、常に持ち歩ける点が非常に良い。

非常にコンパクトで使いやすく値段に適した満足スペックだと思います。

【デザイン】 背面と側面が全面マットな金属で質感は最高 ただ、指紋はつかないけど手垢が結構つくかな 【処理速度】 文句なし ただ、ケースしてる時に重い操作したあと、裏面触ると結構熱いです 【入力機能】 フォーカスキーボードが最高に押し心地がいい ただ、キーボード付けてないとソフトウェアキーボードになってしまい、デカい画面と相まって非常に押しづらいのでキーボードつけたほうがいいと思います 【携帯性】 ケースなし運用ならまぁ軽いと思いますがケースとか、キーボードありだと結構重量感あるので少し厳しいところがありますね 【バッテリ】 1日充電せずに余裕で持ちます、もしかしたら2日いけます 【画面】 普通に綺麗、マットガラスの画質劣化が気になるなと思っていましたが、いざ使えばそんなに気になりませんね 明るさも十分です 【付属ソフト】 邪魔なプリインストールアプリがないのは高評価です、ただ、テーマアプリやらGetappやらがないのが少し気になります 【コストパフォーマンス】 まぁまぁといったところ、正直ここまで高くなると思ってなかったし、なんか割引でPad 7 Proフルセットの定価程度で買えてしまいましたが、これを買うぐらいならOLED搭載のGalaxy tab s11を買ったほうがいいかもしれまそん 使ったことないけど 【総評】 悪くはないけど、少し気になるところがある。そんな感じです 音ゲーマーの方へ こちらのタブは音ゲーにはおすすめできません まず、takumi³とphigros(多分もっとある)の持病持ちです 具体的に言うと takumi³はめちゃくちゃズレます 判定がびっくりするぐらいズレます 特にtraxxendenza insがやばいです phigrosは曲の前に演出入ったり、一時停止するとズレます。一時停止から最初からやってもズレます 判定調整も当てになりません ただ、milthm、orzmic、パラリブ、rizline、rotaeno、ryceam、プロセカではそのような事象は起こっていません

pad 7 proグレアと比べるとアンチグレアなのででくっきり感が落ちて少しぼやけた気もしますが柔らかくなったとも言えるかもしれません。アンチグレアなので反射が気にならなくなりました。 pad 7proと比べるとpad 7proは青っぽく、pad 8 proは赤っぽい気がします。 システムの色温度やカラーフィルターアプリを使えば気にならなくなりました。 白はpad 7 proの方がきれいだと思います。 色の微調整ができなくなりました。 Pad 7 proにはあった色彩の高度な設定や色域オプションがなくなり、P3色域が選べなくなりました。 また、彩度・明度・コントラスト・ガンマの調整もできなくなっています。 gptによると最近のXiaomiは簡略化方向のため アップデートで調整できるようになる可能性は低いそうです。 本体の色温度だと最大まで青くしてもあと少し足りなかったのでスクリーンフィルターというアプリで 彩度を最大、透明度を1にしたところ、好みの色温度にできました。

家で、文章を、Wifiで読むために購入。　スマホより、画面が大きいので、読みやすい。　地磁気センサーが付いていることが決め手。　画面は、きれい。　購入して良かった、と思っている。

【デザイン】 普通です 【処理速度】 1週間ほど使ったが悪くない 【入力機能】 お好きなIMEをどうぞ 【携帯性】 長さを3センチ短くしたら100点 【バッテリ】 わりと持ちます。実質4800mAhかな 【画面】 TFT液晶搭載、派手めに感じるGALAXY S23feの有機ELディスプレイと比べるとナチュラル リフレッシュレート90Hzで、動画視聴も悪くない 【付属ソフト】 プリインアプリは最小限なので、Googleプレイからダウンロードしてね 【コストパフォーマンス】 Samsungによるソフトウェア&セキュリティのフォローが4回あるなら…100点 【総評】 1週間ほど使って、とりあえずセッティング終了。某サイトで売ってる怪しげな激安タブレットに比べると、安心感が違う カメラ機能もS23feと、たぶん同じか SoCは古いが、GALAXYの名を冠しただけあって ミドルスペックを超えたミドルモデルと感じました

今まで使っていたタブレットが古くなったため、このタブレットを新しく買いました。 【デザイン】 シーシェル、いわばホワイト？ですね。グレーばかりのタブレットの中では良い方ですかね。 【処理速度】 文句無しです。Wi-Fi接続やアプリ起動などあらゆる反応が速いですね。 【入力機能】 非常にタッチ感度が良いためGBoardなどキーボードアプリの反応も良好です。 【携帯性】 軽いため重さを感じません。片手操作も楽々です。 【バッテリ】 一番の懸念がこれでした。新型バッテリー（シリコンカーボンバッテリー）搭載との事で期待していました。使ってみて、減りは早いには早いですが、容量が多いためか結構持ちますね。今までのNEC製では一番バッテリー持ちが良い方なのではないでしょうか。 【画面】 有機ELほどではありませんがかなり明るく、色合いに深みがあり非常に綺麗に見えます。 【付属ソフト】 大半がGoogle製アプリで占められています。使わないアプリも多々あるでしょう。対処出来る人はともかく、アプリの数々は初心者向けに感じました。 【コストパフォーマンス】 私は比較的安い時期に買った（8万円台）のですが、今は高くなってしまいました。しかし値段相応なスペックではないかと思います。 【総評】 3本指スワイプでスクリーンショットが撮れるなど嬉しい誤算もあり、反応の速さや（期待程ではないが）バッテリー持ちも合いまり、かなり良いのではと感じます。これなら長く使えるのではないでしょうか。

【デザイン】 背面の中央にLAVIEのロゴだと思うがプリントされていて、iPadのリンゴ印的なデザイン。ボディ色は手持ちのiPad miniのスターライトとほぼ同じ。 【処理速度】 ゲームなど処理が重いアプリを使わないので評価はできない。 【入力機能】 おそらくLenovoのタブレットで採用されているハプティックフィードバックをそのまま採用していると思うが、一番期待していた機能。確かに、鉛筆ツールなどで標準添付のメモアプリでは鉛筆のようか音やカスレが出るが、2日も使っていると腕やら背中に疲れがたまる。音とペン自体の振動（本当にペンが振動しているのか正直わからないが）による錯覚と、実際はつるつるのガラス面に固いペン先を当てているだけの現実とのギャップを指先で補正しており、ふつうの鉛筆書きではないような緊張状態を常に強いられ、とてもじゃないが使い続けるのは困難。和紙のような表面のフィルムを張ることもちょっと考えたが、摩擦のあるフィルムをはるとペン先がすぐ摩耗するということで断念。ペンも含めて展示デモがある店がなくネットショップで購入してみたが、残念な買い物になってしまった。 【携帯性】 A4サイズなんで持ち運びは問題ない。（外に持ち出してまで使おうと思えないが） 【バッテリ】 ヘビーユーズではないので、電池の減りも緩慢。評価は控える。 【画面】 iPad Pro(M4)とiPad Mini (6th)をもっているが、感覚的にはiPad Proに近いと思う。スピーカもまあまあなので、動画視聴にはよいと思う。つながるLavieというアプリをWindowsPCにインストールすればNEC製のPCでなくても「つながるLavie」という名称のWiFi経由のセカンドモニター機能が使える。取説にもあるが、Windowsでタブレットの解像度を1280x800に落とせばそれほどレスポンスも悪くなく、省スペースでサブディスプレイが実現できるので、PCのおともとしてはちょっと便利。MacとiPadのSideCarと同様の機能。USB-C端子があるので、有線で接続できればレスポンスもよくなるのにとは思うが、おそらくコスト要因でWiFi接続のみになっているのだろう。 【付属ソフト】 手書きソフトを中心に試したが、アプリによって描画ツールの構成がかわり、やはりiPad OSのような統一感はない。iPadには及ばないと思う。Androidのスマホは長く使っているので、このタブレットはAndroidスマホをそのまま大きくしたように感じる。iPhoneとiPadのように細かいところまで携帯電話とタブレット用にそれぞれカスタマイズはされていない。Googleはタブレット用Androidは提供していないということだろうか。本機は携帯電話機能やGPSは搭載されていないが、基本的におおきなAndroidスマホなんで、スマホ用のアプリはGooglePlayでインストールすれば、画面いっぱいにアプリがあらわれる。 【コストパフォーマンス】 ディスプレイやスピーカの仕様はiPad Proに近いが、やはりＯＳやアプリがこなれていないので、期待は禁物。春のキャンペーンということで、２００種類の中からひとつカバー付きケースをもらえるのと３０００円のキャッシュバックがあったが、おそらく半年もすればそれ以上に値崩れするだろう。 【総評】 スマホはAndroid、タブレットはiPadをずっと使ってきているが、iPadの代わりになるとは、残念ながら全く思わない。認定整備品でも中古未使用の型落ち品でもいいから、メインのタブレットはiPadにすべし。私は、ハプティックフィードバックのペンによる電子ノートとして期待したが、腕が凝って、自分には合わなかった。あきらめて、動画視聴用専用の卓上ミニテレビ的に使うことにした。つながるＬａｖｉｅによるセカンドディスプレイ機能も、ちょっと画面広くしたいと思ったときにさくっと実現できるので、時々使っている。まあ、この機能はWindowsPCがもう一台あればそれでも実現できるし、MacでもiPadと実現可能なので、Lavie独自の機能ではないが。購入を検討される方は、くれぐれも安いiPadのように思わないよう注意されたし。使う機能や限界に納得できればよいが、デモ機おいている店も少ないし、情報もすくないので、事前検討は難しいと思う。このあたり、NECやLenovoにかぎらずAndroidタブレットの問題だと思う。

【デザイン】 かっこいいです。同じ価格帯で探せばはるかに高性能なモデル変えますが、 所有欲を満たしてくれます Surface pro 7の時はプラチナでしたが、今回はサファイアにしてみました。 これも渋い色味でいい感じです♪ 【処理速度】 普段は自作デスクトップで（ryzen 5 9600X memory 32GB）で作業していますが、VSコード＋WSL立ち上げ＋Node.js 使用などやってみましたが遜色ないイメージです。 大量の並行処理等はしていないのでわからないですが、個人的にはプログラムなどではメイン機で使用しています。 また、ノートパソコンやデスクトップではファンの音が気になりましたがほぼ無音です。 snapdragon X Eliteは正直買うまでに様々な葛藤がありましたが、想像以上に早くて満足しています。 グラフィックソフトや動画編集ソフトなどは利用していないのでその辺はちょっと不明です わたしはプログラムメインで使っていますが、armということでそのまま使うといろいろうまくいきませんでした・・・ WSLで開発環境を整えたところ普通のx64とそん色ない感じになりました。 winscpとかwinmergeとか問題なく使えています。 【入力機能】 タッチや顔認証など、特に不満はありません。 【携帯性】 12インチモデルと比べると大柄で、裏面が金属的な見た目なので持った感じは重厚感ありますがそれはたぶん見た目だけで実際は様々な場所に移動して持ち歩きたくなる携帯性ですね 【バッテリ】 基本電源につなぎながら使用しているのでわかりませんが、ネットの記事を見るとかなり持つようです。 普通のＸ plusのほうが持つようですが。。。 【画面】 有機ＥＬ？なめてました、キレイです。また画面もぬるぬるです。 ブラウザを動かすとわかりますが普段使いではあまり恩恵ないかな・・・ 【付属ソフト】 office 2024がついていました。 そのほかは余分なソフトが入っていなくていいです。 【コストパフォーマンス】 対抗馬がないので比較できませんが、、、買ったら満足すると思います。 性能だけ見るとうーんって感じになると思います。 【総評】 私は買ってよかったです。 snapdragon意外といいですね！次期型もで始めていますが、 これから長く使っていこうと思います

目的は、携帯する電話機に機密情報を入れたくないというのがその一。 屋内にいるほうが長いし、だらだら使って通信料が発生するのが嫌。 ある程度存在感があって、持ち出したとしても忘れ物にならない。 この目的に合う機種として選んだのがコレだ。 前に経験したタブレットはAndroid４で、お世辞にもイマイチだった。 はっきりいって、できがよくなかった。 反応は遅いし、しょっちゅうフリーズ…アプリを動かすとオーバーヒート。 (機器リモコン・SoundHound・地図・計算・ネット注文アプリ) そのため、タブレットには忌避感があった。かといって、高性能なものを 求めていないのも事実… IPadはボリボリ値段だし、CEOも好きくないので導入をためらっていた。 ダメもとで、物色していたら…省電力で処理速度があり、使い勝手が良く… GPS、加速度、照度、近接、ジャイロのセンサー・メモリー4GB かつAndroid15の条件にあったのが、１万円台の本機となった。 液晶はWXGAしか選択肢はないようだけど、IPSだから、まぁいいか！ 地図アプリではGPS必須、ジャイロがついていると4方向動かしても ちゃんと、上下関係が合う。照度センサーはフロントカメラで実現して いて、これがあると、ないとでは格段に使い勝手が違う。暗い部屋や 明るい窓際に行っても、バックライトの明るさが自動調整される。 【デザイン】 あえていうなら、電源と音量のボタンはもう少し大きいほうがいいかな。 外部端子がヘッドホン(オーディオ)とUSB-CにSDカードだけでシンプル。 飾り気はないけど「昔のxx万円」タブレットよりは良くできてる。 背面は金属製で、放熱も兼ねているようだ。充電時少し温くなる。 Amazonで液晶保護シールとカバーケース買って「余裕で2万円」切る。 液晶周りの加工精度もいいし、不可なものがない。素直にコスパいい！ 【処理速度】 使うアプリが「2Dか、文字表示しかしない」のにAndroid15〜を要求 している。旧バージョンではない機能もある… 「CPUパワー」と「省電力」は相反するが、UNISOC T606は省電力 寄りの設計(もともとスマホ用)なので、バランスがいいと思われる。 スタンバイからの復帰・アプリ起動は速くストレスは感じない。 ネットやLINE(やってないけど)等の日常使いでは問題ないと思われる。 ゲームはしていない。(PS4等のコンソールがあるから必然性がない) 【入力機能】 タッチパッドの反応はヘタなスマホよりいいと感じる。 マイクの収音はWEB会議できたので良いほうなのでは？ フロントカメラは顔認証アプリが正常動作した。 リアカメラもこの価格とは思えないほど綺麗だ。同じSoCで 他機は５Ｍピクセルなのにコレは８Ｍなので、違いは明白だけど… フォーカスに要する時間は遅くないと思う。 タッチパッドで「どこ」にピントを合わせるか決められるのが こんなに便利なものかと実感。ニ〇ンとかと比べちゃ失礼… GPSは2種類（USA・EU）受信できていて、感度は悪くない。 狭い空しか見えない室内とまだ短期間しかトライしてないので、 ロシアや中国やら「みちびき」が受信できない可否は不明。 自分のいる位置は捕捉できたのでOK。 【携帯性】 10.1タブレットだから重さは普通だろう。 厚みは8.3mmなので、持ち歩きはしないから気にならない。 むしろ、その辺に置いておいて本とかの山に紛れそう… 【バッテリ】 8型でもよかったが6000mA/hに惹かれて、こちらにしたのは 正解だったようだ。1日合計で6時間くらい静止画見放題とか メールチェックして残量がある。アラームや自動電源オンオフ を併用すると、省電力性能は、思ったよりもいいのではないか？ 充電はPCに繋ぐより専用の充電器のほうが短時間で終わった。 【画面】 解像度1280ｘ800と粗いが、IPS液晶とあって 上下左右・真横から見ても視野角が広い。 色あいもよくて、テレビ録画とかアニメを視ていて違和感ない。 バックライトの照度自動調整も自分には合っている。 （周囲が暗くても明るくても設定を触らないでいいのは楽ちん） 文字表示が大きいため思ったよりも使いやすい。 【付属ソフト】 余計なものが入っていないのが最高に良い。 Google Play対応なのは、もう云うまでもないこと。 【コストパフォーマンス】 以上、長々と書いたが、 全体的にみて、バランスよくまとまっていて満足です。 【総評】 読書（漫画）テレビ録画のながら見に地図や静止・動画視聴で不満点はない。 目的がAndroid15アプリを使うことなので、その他は後付けの噺ではある。 なんでもコレ1台でという人には不満かもしれない。特に画素数… しかし、この値段で数年使えることは僥倖だろう。創り上げた人に感謝したい。 山善という「日本の会社が生産管理している」のも選んだ理由のひとつだ。 Windows11のPCがあって、ゲームはコンソールで… という状況下のサブマシンとしては十分に活躍している。 寝ながら電子書籍を読むという悪癖がつきそうでもある。大事に使いたい。

【デザイン】右側に上から、イヤホン·電源·ボリュームが有るので右利き用。 【処理速度】ゲームやSNSは快適に使える。メモリ拡張出来るので動作は速い。 【入力機能】タッチセンサーは普通に使える。 【携帯性】流石に10インチだとスマホより大きくて重い。 【バッテリ】とても長持ちする印象。 【画面】800ドットなのでiPadより見劣りするけど値段は1/10 【付属ソフト】余計なソフトが無くて良い 【コストパフォーマンス】これが一番のメリット。コスパ良し 【総評】ストレージが64Gと少ないのと画素数が少ないので危惧したけど、自宅用なら全然普通に使える。

LAVIE Tab T10 T1055を9月下旬に購入しましたが スマホゲームが思うようにできなかった為、買い換えました。 総評については他の方のレビューの方が優れているので ゲームに絞ってレビューします。 自分がやっているゲームは ・ガールズバンドパーティー ・リンクライブラブライブ ・学園アイドルマスター ・まどかマギカ　マギアエクセドラ の4つです。 いずれもサクサク軽快に動きます。 画質を高くすると多少重くなることもあるので 中〜低に設定していますが、画質にあまり違いは感じません。 ただリズムゲームは画面が大きいので スマホ時代に比べると指が間に合わないことが多くなり スコアは落ちます。 今現在4つのゲームだけでストレージを40G以上使用していて この先更に増えるのは目に見えているので ストレージは256G欲しかったです。 LAVIE Tab T10 T1055はWEB検索やyoutubeの動画視聴では支障がありませんでしたが ゲームはストレスを感じますので 値段もほとんど変わらないのであれば 個人的にはゲームをされる方にはこちらの機種をおススメします。

学習用タブレットで価格・大きさ・性能のバランスを考えてこの製品にしました。 結果としては、目的を満たす製品であり満足しています。 難点と言えば（無情にもiPadと比較した場合ですが）4点あり、 ・OSの作り込みがまだ甘いため、細かい挙動にもう少し追従してくれればなという箇所が無数にある。 ・Redmi Pad Pro固有の問題ではないが、サードパーティ製のアクセサリが少ない（この製品は特に少ないと思う。アリエクに割と種類があるのでアリエクの納期を考えて先に割安なケースをアマゾン等で購入したほうが良い）。 ・同様にタブレット市場を長らくiPadが独占していたため、優秀なアプリはPlayStoteにないことしばしば。今後に期待です。 ・ペンの収納に難がある。上位モデルのXiaomi Padシリーズにはマグネット式のペン収納の仕組みがあるが、この製品にはそれに相当するものはなく、物をなくしやすい人は不安を感じるに違いない。収納スペースが付帯したケースを購入することをお勧めする。 基本的なことは全てできるので製品の良いところを語るのが難しいが、特に良いなと思ったのは ・純正のペンとキーボードアクセサリも割安 であることかなと思います。すべて揃えても5万円に満たない。iPadで、となるとすべて純正でちょうど倍。 先にも述べたがタブレットの利用目的がpdf閲覧と書き込み、Goodnotesの利用であるで、iPadの素晴らしく効率的な性能は使い余すので不要です。ましてやゲームもやらないので。でも、スタイラス性能が高いタブレットが欲しい。そんな人にお勧めです。

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

薄くて軽い、スタイリッシュなボディで、気に入りました。使いやすいと思います。 処理速度は、ストレスなく使えます。

過去に、突然、電源が入らなくなるデザインばかり重視の中華製や、日本製でも安くて遅くてWi-Fiにつながりにくい使い物にならない〇ンコなタプレットを購入して懲りました。 また、こういうのに当たると不具合調査に自分の時間もかなり取られるし、使い物にならないとイライラしたりで、精神衛生上もよくありませんでした。 なので、今回は高くても壊れにくく、機能もしっかりしているはずのNEC製を購入。 結果、画面はきれいだし、処理スピードも速いし、デザインもカッコいいし、今のところ、壊れないし、スムーズに動いてくれるので時間も取られないし、気分も快適だしで、満足です。 値段はまぁまぁしますが、壊れたり、壊れなくても使い物にならなかったりでは、安物買いの銭失いになるしので、とてもいい買い物だったと思っています。 さすが、安心・安定のNEC製でした。

【デザイン】 かっこいい 【処理速度】 問題なし 【入力機能】 スムーズ 【携帯性】 軽い 【バッテリ】 今のところ無評価 【画面】 綺麗 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 安くで新品を購入できました。

M3と迷いましたが、性能差がほとんどないという評判でしたので、M2のこちらにしました。とにかく軽く、画面も大きく満足です。少しお絵描きをした時に本体が熱くなっていた気がしますので、これからもう少し注意してみてみたいと思います。購入を迷っておられる方には、お手頃になっているM2のご検討もお勧めします。