掃除機 製品一覧 29ページ目

仕事で訪問した施設の休憩場所で使われていました。使わせて貰うと、伸縮できるパイプが特徴で使う人や使い方で調整できます。そこでは置かれてあった簡易ベッドの下を掃除しやすくする策でした。LEDライトもかなり明るく照らすのでバッチリな感じでした。重さや取り回しはコードレススティックとしては標準的だと思いました。前機種のAQC-PX1Rとの比較では伸縮の長さ、連続使用時間が短くなったりで、一長一短なので検討する方は調べてみては。

床、風呂、エアコンと幅広く使えて重宝しています。 床に関してはスチームの後、水っぽくならずにサラサラしている点が満足です。 カーペットも油分が落ちているのかキレイになりました。

【デザイン】ケルヒャー共通の黄色のデザインはいいと思います。 【使いやすさ】スチームで汚れを浮かせるので、その後水洗いまたはふき取りが必要です。 【パワー】洗剤でも落ちない鏡の水垢やカビなどが落ちます。 【静音性】スチーム音だけで音は全く気になりません。 【サイズ】比較的小型です。 【手入れのしやすさ】まだ手入れはしたことがありません。 【取り回し】スチームクリーナーなのでホースが固いのですが、これは仕方ありません。 【総評】風呂場を洗った感想ですが、洗剤で取れにない汚れが落ちるので買う価値はあります。スチームは非常に高温かつ勢いがあるので、小さなものをクリーニングするには手で持たずに何かで固定するなど注意が必要で、本体からスチームを送るホース部が少し熱いので、触り続けると低温やけどが心配です。また、１〜２時間使い続けるとハンドルを握る手が疲れます。

使用1ヶ月のレビューです。 【デザイン】 良くも悪くもなく及第点です。 【使いやすさ】 コードレスなので場所の制限がなく快適です。 また、充電台から外すだけで、すぐ掃除にとり掛かれるのはとても良いです。バッテリーを別で充電したり、コンセントを差し込むという作業がなくなるだけで、掃除を始めるまでの面倒臭さが無くなり、毎日掃除するのが億劫でなくなりました。 2DKの間取りですが、一回の掃除でバッテリーが切れたことはありません。静電モップもとても使い勝手が良く、テレビ周辺や棚などの掃除にも活躍しています。 【吸引力・パワー】 我が家でフローリングや畳、カーペットを掃除する分には必要十分です。ただコンセント付きのサイクロンに比べると弱いと思います。 【静音性】 これまで使っていたシャープキャニスタータイプのサイクロンよりは静かです。嫌な音でもないですが、掃除機なりの音量はあります。 【サイズ】 掃除機全体は、適当なサイズ感だと思います。大き過ぎず、小さ過ぎず。モーターヘッド部分は少し小さめですが、その分、細い場所に入ったり取り回しが効くので良いと思います。 【手入れのしやすさ】 ダストカップが小さめですが、毎回捨てるので問題ありません。 気になる点は、ゴミ捨て時に髪の毛などが絡むこともあるので、その場合は手で取る必要があります。サイクロン式なのでやむ無しか…。 【取り回し】 掃除機本体は、重くはなく軽い方かと思います。コードレスなのもあり、とても取り回しは良いです。 【総評】 コストパフォーマンスに優れた製品です。本体を立て掛ける充電台があるで、充電と片付けが同時に成立し、すぐ掃除出来るのは本当にメリットです。また、バッテリーやフィルターも別売購入出来るようなので、そういった部分も安心できます。 購入時に気にしていたのは、吸引力と一回あたりの電池の持ちでしたが、上述の通りで我が家では吸引力は必要十分、バッテリーの持ちも問題ありませんでした。今ではメインで使っています。

メインで使っている日立コードレス掃除機　PVBH900との比較。 なんといっても軽い。あと、重心の位置がいいせいか、手首への負担は少ない。 iPhone13miniのところでも書いたが、軽さは正義。 メインでは心もとなさそうだが、サブの掃除機としてならこれで充分。 【デザイン】細身なコードレス掃除機。ヘッドが小さめなのも特徴。 【使いやすさ】軽いことと重心取りが良いおかげで、手首にかかる負担は少ない。ボタン式なのが良い。トリガー式は指が疲れる（昔のダイソン掃除機が安くなっているが、トリガー式ボタンだったのが嫌だった） 【吸引力・パワー】 自動ボタンで掃除すると、ごみの量に応じて強弱つけてくれるし、床から浮かせると、自動で弱にしてくれる。端っこのごみの吸い取りは苦手かと思ったが、自走式ヘッドと吸引強でカバーできていた。 【静音性】ダイソンにくらべると静か。甲高い嫌な音ではない。 【サイズ】スタイリッシュと言っていいぐらい細い。ヘッドが小さいのも影響しているのだろう。 【手入れのしやすさ】ダクトやヘッドの回転ブラシ、フィルターが水洗いOK。 【総評】 　本当に軽い。 　埃取り用のモップが付属していて、使った後に掃除機でとったホコリを吸えるのはナイスアイデア。 　掃除機は店舗で実際に持ってみて、使い心地や重量感を確かめてみると良い。

本当にちょことだけ用で吸引力も綿ごみ用レベル その分軽量で1250ｇ、使用時間はフル充電で約10分だが 10分も使う用途には向かない、せいぜい２〜３分程度で 完了する様な用途と考えるべし。 フローリング向きでカーペットは役立たずになる。 毎日、気が付いた時にササッと使う用途があれば 購入しても問題は無い。

近所に住んでしばしば訪問する友人宅でこれまでのキャニスター掃除機に追加して購入しました。聞くとハンディをメインとして購入したようで、床用のスティックはまれに簡単な掃除で使うだけらしい。試用してみるとハンディの吸引力はかなり強力で、オーディオラックや本棚、タンス類は勿論、車の掃除や局所の掃除にはその吸引力とアタッチメントの多彩さで大活躍です。一方で床掃除するのを付けて使うとハンディで吸える砂も吸い込みませんし、ヘッドも接合部も簡素なのでフローリングの綿ぼこり専用でしょうか。そもそも連続使用時間がMAX15分程度なのでメイン掃除機としては無理でしょう。ただ凄く軽量で長さがあるので高いところの綿ぼこりには役立ちますが。これはハンディをメインとしたスティック付属の製品として優秀だと思いました。

本体はR36da（NN）を購入しました 音はキーンとジェット機のような音がします 安全装置が付いており、詰まると回転数を自動で下げます 軽いので使いやすいです 某有名サイクロン掃除機もありますが、ハイコーキやマキタなどの軽い掃除機がよいです �@ダストケースだけでの利用 素晴らしい吸引力です ちょっとびっくりします �Aマキタのサイクロンアタッチメントの取付 ダストケースにゴミが溜まりにくくするため、マキタのサイクロンアタッチメント（旧タイプ）を取り付けました 取付については、問題なし パワー標準、弱では素晴らし吸引力を保ったままでした パワー強で利用した場合、ダストケースにまでゴミが多く到達する場合があるので、アタッチメントのゴミをこまめに捨てる必要があります �B別売りの純正2段サイクロンの利用 パワーが落ちると言われていましたが、通常利用では問題なし、ゴミは溜まるのが見えるため、ある程度溜まれば捨てるの繰り返しです サイクロンユニットのカップと中にある取り外せる小さな網？はチリが付くので水洗いした方が良いと思います HEPAフィルターはどの程度使えるかは不明です �C2段サイクロンユニットとマキタのサイクロンアタッチメントの組み合わせ まだ試していません 最後に、2段サイクロンユニットは別売りでありますが、ダストケースは別売りがないと思います R36da（NN）の方を買い、2段サイクロンユニットを別に買われる方が両タイプ使え、様々な利用方法に対応できるので、オススメします

布団クリーナーに特化した製品です。 殺菌とダニのたたき出しのために振動が発生して、でできたダニを吸い取るといった仕組みとなります。 重さ約二キロと手に持った感じはやや重く、取り回しは男性であれば問題ないと思いますが、非力な女性だと重いと言われてしまうかもしれないです。 あとは、ごみフィルターが洗浄して繰り返して使えるのも良い点ですね。 専用品でなくとも、今のコードレスクリーナーは布団ブラシがついているものもあるので、専用品が必要かはよく検討した方がいいと考えます。

このサイズとパワー、そして、オプションの豊富さ、トータルの価格のバランスが良く、お買得と思います。

【デザイン】 機能的でパーツを取り付けて保管できるようになっていて理にかなっています 【使いやすさ】 とても使いやすいように考えられていると感じました 【吸引力・パワー】 掃除機のような吸引機能はありません 蒸気で汚れを浮かせて付属の布地やウエスなどで拭き取る方式です 汚れを浮かす力に関してはまあまあといった感じ。コンロ周りの油汚れはかなり簡単に落ちましたが、レンジフードや換気扇のこびり付いた油汚れにはなかなか汚れが落ちずに苦労しました。お湯と重曹などの漬け置きを併用した方がいいと思います 汚れを拭き取る布はすぐに汚れていくらあっても足りないくらいで、付属のもの以外に購入した方がいいと思います。自分は油汚れなどのひどいところはAmazonなどの梱包の緩衝材に使われていた紙を捨てずに沢山保管してあったのでそれを使い捨てしました 【静音性】 音は水が沸騰する音と蒸気が噴き出す音くらいであまり大きな音は出ません 【サイズ】 普通の掃除機くらいの大きさで重さも軽いです 【手入れのしやすさ】 アタッチメントのブラシや汚れを拭き取った布地の洗浄にそこそこの労力が必要ですが、本体は作業後に内部の水を捨てるだけです。ただ、内部の水が抜けにくく、水垢を取り除くために定期的に洗浄剤でメンテナンスをする必要があります 【取り回し】 電源コード及び蒸気ホースは共にそこそこ長さに余裕があるので取り回しはいい方だと思います 【総評】 今年の大掃除のために購入しました 思ったよりも手軽に使用できて掃除の効率はそこそこ上がりましたが、わざわざ必要なものかと問われると微妙であるという感じです スチームクリーナーには数種類ありますが、家庭用でキッチン回りなどの清掃に使用するなら、このタイプでちょうどいい感じでした タンクの容量は1Lなのですが、レンジフード、換気扇、コンロ周りと数か所の掃除だと3回ほど水を継ぎ足す必要がありました。この時、水は水道水で問題なくコストはかかりませんが、使用中タンクが高温になり、それが冷めるまで栓を開けられないので冷ます時間が必要です あれば少し便利だけど、価格と実用を考慮すると高圧洗浄機などを優先して購入した後に購入を検討した方がいいと思います

　買ってよかったです。今まで布団干す時にたたいてほこりを取る程度の掃除しかしていなかったのが、きちんと掃除するようになりました。吸引の面積，吸引力とも満足。枕周りの髪の毛もきちんと吸い取ってくれる。（手を離すと運転が止まるのも気が利いていると思う。）重いっていう人もいるようだけど、全く気になりません。3、5人分の布団と枕の上を滑らせるだけだから。これが持ち上げて使うっていうのなら確かに重いんだろうけど。手入れはまだしていないので、評価できません。布団用のヘッドやレイ○○○社のものなど使ったことがないが、これで十分です。2015年発売だけど、当時二万円ちょっとしたのが九千円台で買えるのも○。品質も○。

【デザイン】 必然的にこういう形になりますよね。 色は気に入っています。 【使いやすさ】 押すボタンも少ないので全く問題ないです。 【吸引力・パワー】 ガーガー吸い取ってくれてます。 【静音性】 音は掃除機並みに大きいですが、吸い取ってるって感じがしますので 問題ないです。 【サイズ】 使ってる分にはいいけど、しまうとなると結構場所を取りますね。 これは仕方がないですね。 【手入れのしやすさ】 いたって簡単です。 これが面倒だと使う気にならなくなるのでありがたいです。 【取り回し】 コードはかなり長いので不便に感じた事はありません。 使う頻度もそんなに多くないのでコードレスじゃなくても問題ないです。

【デザイン】 よくあるコードレス掃除機の形状そのものです。目新しさはありません。 【使いやすさ】 他の機種と同様の形状、付属品ですが、大容量バッテリパックの為、 若干重量が上がっている点ではやや使いやすさが落ちています。 さらに、充電が本体直接では無く充電器経由でやらないといけない点も 合わせて使いやすさが落ちてしまっている点になっています。 【吸引力・パワー】 内蔵ではなく外部取り付けバッテリパックになった為、容量もパワーも 上がっているのがこの機器の特徴。 一般家庭ではあんまり必要ないかも知れませんが、予備バッテリを 購入することで稼働時間を延ばすことも可能です。 【静音性】 パワーが上がった分、静音性は落ちます。 弱にしてもそれなりにうるさいので、夜間掃除には向きません。 【サイズ】 重量以外は、他の機種と同様です。 【手入れのしやすさ】 他の機種にも言えますが、ボディが直接ダストボックスを兼ねるため ゴミを出すときには場所を考えてやらないとせっかく吸い込んだゴミを 再度床に落とす事になり掃除のし直しになってしまいます。 【取り回し】 サイズ的には他の機種と同様でアタッチメントも一緒ですが、 バッテリパックの肥大化に伴い重量が上がっている点では、 やや取り回しが落ちているとも。 ただ、腕を鍛えるレベルでの重量アップでは無いです。 【総評】 下位機種のパワー不足と稼働時間の短さを補うため、内蔵だった バッテリパックを外出しにし重量が大きくなるトレードオフと引換に 吸引パワー向上と稼働時間延長を図った上位機種。 吸引パワーが上がっているため、広い部屋の掃除でもゴミ残しが殆どなくなり、 さらには隅々まで掃除を行えるだけの稼働時間が得られています。 コードレスで吸引力を切り替え掃除を行える点では下位機種とサイズ・付属品等 全く変わらない為、軽さを取るかパワーを取るかによって機種を選ぶと 良いかも知れません。 但し、この機種はバッテリパックを外出し構造の為、充電時は本体とは別に 付属充電器にバッテリパックを接続し充電を行う必要があるという点は 留意が必要です。 またこの機種は大容量バッテリパックモデルでもあるので、稼働時間を犠牲にして 軽さを取るならば標準バッテリパックモデルがお勧めです。 後で大容量バッテリパックを購入すればこの機種と同等品に出来ます。

普段は東芝のコード有りVC-PG313を使用してます 音は静かな方だと思いますが、パワーは足りなく　フローリングなど用だと思います 階段や廊下などコードの付け替えしないといけないとこ用としては、不満はないです 買って満足しています

【デザイン】　スリムでいい 【使いやすさ】　細身で、軽くていい 【パワー】　十分ある 【静音性】　煩いです 【サイズ】　先代よりやや大きくなったかな 【手入れのしやすさ】　ＯＫ 【取り回し】　いいです 【総評】　軽くて手軽でいいです。ターボで使うと可也吸う。毎日のベッドルームの掃除に使っています。紙パックは、上下に引っ張って入れると簡単に入ります。ズレた事はありません。ＡＣのと同じで便利。

【デザイン】 シンプルで最高に良い。掃除機は吸ってなんぼなので、デザインはこんな感じでおっけー 【使いやすさ】 コードレスなのでどこでもいけるのでおすすめ 【吸引力・パワー】 普通にある、ただたまに毛がとれないかも 【静音性】 普通。うるさくはないです。 【サイズ】 線がないことでいい感じのサイズです。 【手入れのしやすさ】 ぱっと捨てられます。 【総評】 この価格でこの性能なら文句ないです。 吸引力も十分なのでおすすめです。

１万円程度で購入し、１５年間使ってきた日立製のスティック型掃除機が突然ストップし、ウンともスンとも言わなくなったので、買い換えることにしました。 充電状況を気にせずにいつでも使えて、吸引力が強いキャニスター型コード式サイクロン掃除機（交換が面倒で予備の在庫をケアしなければいけない紙パック式は対象外）か、最近のトレンドのスティック型コードレス掃除機か悩みました。 【デザイン】素っ気ないくらいです。 【使いやすさ】取説を見ないでも使えるくらいシンプルです。 【吸引力・パワー】吸引力はそれほど期待していませんでしたが、びっくりするくらい良く吸います。 【静音性】普通使用なら静かです。 【サイズ】全体的にこじんまりしています。 【手入れのしやすさ】集塵容器に付着した粉上のチリは取りにくいが、ブラシが付属しており、便利です。 【取り回し】稼働可能時間も二部屋くらいなら十分です。 【総評】東芝トルネオS:VC-CLS1、日立PV-BL1H、ＳHARP EC-FR7と比較しましたが、価格と床の吸引力のバランスで本機に。フローリング床や畳なら性能は十分。 敢えて気になる点を挙げるとすれば、 ・スタンドがない ・リチウムイオン電池の寿命（たぶん５年が限界？） くらいです。悩まずにさっさと買えば良かったと思っています。

【デザイン】 マキタのスティッククリーナとして 標準的なタイプ。 小さなＬＥＤ照明が照らしてくれるのは思った以上に便利です 【使いやすさ】 共働きの家庭で、毎日十分な掃除をするなんて かなり窮屈なことです。 「掃除機をクローゼットから取り出して 　コンセントにつないで、ホースを取り回して 　お部屋の隅から隅まで掃除機をかける」 なんて、疲れて返ってきた身には とてもではないけど「苦行」ですよね。 発想を切り替えて「思ったときにパッと使う」 としたら、すごく気が楽になりました。 ボタンの位置も適切ですし 何よりも1キロ台。 2キロ台の「優秀な掃除機」との差は 持ってみると顕著です。 お手軽さなら「軽さ」が重視で。 スペック的にバッテリーが20分程度なのですが 日常的に使うのって1回せいぜい5分かそこらです。 「週に一回、徹底的に掃除機かけ」には向きません。 「ちょこちょこと、気がついたら目の前だけかける」 そんな使い方に割り切る製品です。 【吸引力・パワー】 日常的に誇りを吸う程度には十分です。 アトピー対策などの必要性で 「念入りな掃除を毎日行う」人以外は これだけ使えれば満足できるのでは。 【静音性】 思ったいたのよりも「高い」音が出ます。 隣の部屋で昼寝をしている人は起きるレベルです。 夜も9時以降はお隣が気になると思います 【サイズ】 安価な市販のクリナースタンドがそのまま使えます。 【手入れのしやすさ】 手軽な掃除には、手軽なお片付けじゃないとダメ。 紙パックは「いつ一杯になったのかな？」的な 考えを常に持っている必要があります。 その点、カプセルタイプだと 一回使ったら半分ひねってゴミ箱にポイ。 たま〜に、フィルターを綺麗にすれば良い。 「とにかく手軽に」は、ゴミ捨てまで一貫して 考えるべきだと思います その点で、カプセル式を採用している本機は合格です。 【取り回し】 こいつを使うと 「ああ、ホースもコードも邪魔だったんだ」 って瞬間的に実感できます。 【総評】 リビングの片隅に置きました。 雑誌に出てくるような「素敵で、生活感のないリビング」を 目指している方には、信じられない置き方ですよね　笑 でも「楽な生活がしたい」と割り切って考えると こうやって置くのが一番使い勝手が良いんです。 ものぐさ一家なもので こうしないと掃除機なんて誰もかけてくれません。 【補足】 スイッチをオンにする際、非常に短い電子音が鳴りますが これ、全く必要ないです。 何しろ、入れた瞬間にヒューンと言う高周波にも似た掃除機が起動するので。 この種の「無駄な音」を慣らす習慣をメーカーは改めて欲しいと思います。

前の機種より少し重くなったようですが、取り回しやすくて気になりません。

【デザイン】 ぱっと見は結構かっこいいですが、近づくとプラ全開でおもちゃ感があります。 【使いやすさ】 ハンディ型にする際は、ヘッドを外してスティック部分を外す、という手間があって少し面倒です。 ハンディ型は電源のON・OFFしか出来ませんが、予めスティック側でターボモードにしておけばハンディ型でもそのままターボモードで使えます。 本機はここの部分が普通のスティック型クリーナーと同じ構造であれば文句なしだったのですが、この構造のせいでかなり評価を落としています。 モップクリーンシステムはおまけ程度に考えておくべきですが、あったらあったで便利です。といっても電動できれいにしているとかそういうのではないので、スタンドさえあればどの掃除機でも使えるでしょう。 【吸引力・パワー】 定格電圧18Vでパワーがあります。ただし、紙パックにゴミがそこそこ溜まってくると吸引力が落ちている感覚がし始めます。紙パック満杯まで溜める、というのは現実的ではないでしょう。 【静音性】 静かでもなくうるさくもなく、といったところです。 ただし、モップクリーンシステム利用時は振動のせいで爆音になるので注意が必要です。 【サイズ】 スリム、とまではいきませんがコンパクトでとても良いサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので手入れ簡単です。もっと紙パック型のスティック型掃除機が出てほしいのですが。 【取り回し】 使いやすさの点で述べたとおり、ハンディ型にする際の手間が評価を落としています。 一方、ヘッドに簡単なロック機構があり、本体だけで自立するため、スティック型で使う分には取り回しやすいです。 【総評】 ハンディ型の仕様さえ普通の仕様であればもっと評価が高かったのですが・・・。 ここらへんがアイリスオーヤマの限界というところでしょうか。 余談ですが、おそらく吸引力の確保のためにヘッド近くに紙パックを配置したくてこの構造になったのでしょう。

普通のモデルの機能に加えて、静電モップを付属品として付けて、モップを併用して掃除をしやすくするという付加価値を付けたモデルです。 モップはこれが電動といったものではなくて、これに帯電させてごみを吸着させ、掃除した後は本体の掃除機でごみを吸い込むというなかなか面白い方法ですね。 掃除機としての能力は、ハンディな機種としては吸塵力はアイリスオーヤマのこの価格帯の普通のモデルと差を感じないので、一通りの掃除はできるレベルです。

友人が所有しています。友人はひたすら軽いコードレスクリーナーを探していたところ、本体1.0Kgを割る軽量の本製品をを見つけて購入しました。パワーブラシにLEDライト、充電スタンドがあることも決め手となりました。試させてもらうと吸引力も想像していたより強く、カーペットでもパワーブラシである程度吸引できていました。またフローリングではLEDライトで照らして粒子の細かいゴミもとれていました。 マイナスに感じたのは、強・標準を切替えながらの掃除では15分も経たずにバッテリーが無くなりましたが、標準だけでもスペックで25分は短くてメインには使えず、また動作音もメインにはしたくない”やかましい”音量でした。また、ダストボックスの容積が小さいのでまめなゴミを捨てが必要です。気軽に自分の部屋だけを掃除する向きでしょうか。

まず、充電式であるところに惹かれて購入しました。 騒音も予想してたよりは少なく、満足しています。

【デザイン】 ダイソンと比べても遜色無いです。 【使いやすさ】 なんと言っても水拭き、これ目的で買いましたが、フローリング掃除に最適です。 少し重めですが、床につけた状態で使っていればそれほど重くは無いです。 【吸引力・パワー】 吸引力はとても満足 【静音性】 静かとは言えないですが、きょようはんい 【サイズ】 アタッチメントが多いのでそれの置き場は困ります。使わないのはお蔵入りです 【手入れのしやすさ】 ダストボックスが最高です 【取り回し】 使うアタッチメントを絞れば大丈夫 【総評】 なんと言っても水拭です。 フローリングメインの方にはとてもおすすめです。 欠点はアタッチメントが正直無駄に多い から減らして値下してくれれば、とても良いと思います。

金額に対する性能、機能面は満足できると思いつつ、 何よりもアタッチメントが多いのが個人的には好きです。 利用率の高いものと低いものはあるが、 あることには過ぎないと思ってます。 また、メインは掃除機として使ってますが、たまに水拭きもできるのがいいよね。 海外仕様なので少し重たいのは仕方ないと思ってますが、 個人的には気にしてません。 結果から言うと満足しています。

【デザイン】 いいと思う 【使いやすさ】 自走式ではないので少し重さを感じます。 【吸引力・パワー】 中でもホコリくらいなら普通に吸います。 猫砂は強でも何回か往復しないと吸いきらない。 あと縁が弱い。ホコリも猫砂も普通のヘッドだと際に残ります。 【静音性】 ふつう。 【サイズ】 ふつう 【手入れのしやすさ】 ゴミは捨てやすい。 【取り回し】 ちょい重い 【総評】 ヘッドがもう少し優秀なら際も吸い込めるのかな

猫砂、カリカリが難なくと吸い込めて、あまり高額ではないものを捜していました。 保有しているアイリスSLDCP6では、２~３回の吸い込みでも駄目。最強でも完全に取り切れない。手で取る始末。 今回購入検討機種は、本機、アイリスSCD120P、アイリスSCD160Pの３機種。 ホームセンターに展示されていて実際に猫砂、カリカリの吸い込みを試せるもののなかから選択。 猫砂：ユニチャームデオトイレ カリカリ：モンプチ７種のブレンド　　　でトライ。 我流の評価ですので、ご自分でも試してみてください。 【アイリスSCD120P】　ヘッドを押す動作時に猫砂を跳ね飛ばし気味。ヘッドを少し浮かし２~３回往復して何とか吸い込む。猫砂は「最強」にしないとカップに入らず、戻ってきてしまう。購入対象外。 【アイリスSCD160P】　ヘッドはSCD120Pと同一に見えるが、なぜか猫砂を跳ね飛ばしにくい。120Pより吸い込みが良いが２〜３回では若干残る。電源オフで猫砂、カリカリの１/３程度がヘッドから戻ってしまう。「あ〜あ」という感じ。カップに付いている逆流防止の薄いゴム弁が変形。吸い込み方向へくせが付いて曲がっているうえに左右方向にずれてすき間が見える状態。洗練されたデザインで気に入っていたので残念。 【本機】２〜３回往復で何とか吸い込む。電源オフで若干量ヘッドから戻ってしまうが、最強にすれば何とかなる。洗練されたデザインとは言い難いが、当方の使い方に一番向いているので、購入決定。通販より若干安くホームセンターで税抜き￥19,800でした。

【デザイン】無駄な装飾が無くて、シンプルが好きな人には良いかと。 【使いやすさ】特に難しい操作は無い。高温・高圧を扱うので水の補給には少し気をつかうが、それもやむを得まい。持続時間が短いが、温度を優先したので致し方ない※。 【パワー(温度)】コクシジウム(のオーシスト)を倒すため、とにかく確実な高温が必要だった。 標準装備のノズルヘッド先端で実測 約９０℃でているので、効果はあったと思う。 【静音性】水蒸気を放出するので、それなりうるさい。夜中に実施するべき作業ではない。 【サイズ】片手で操作するのにちょうどよい。 【手入れのしやすさ】特別なケアは不要ではなかろうか。 【取り回し】小型、軽量なので取り回しも楽。電源が有線なのは出力（温度）優先で考えると、致し方ないところ。 【総評】 引き取った保護猫が、検診の結果コクシジウム陽性だったため、ケージ、室内、その他関連物の殺菌のために急遽導入した。そのような事情だったので、出力温度を最優先で検討した。 結果的に１回の投薬、１週間で殲滅できたので、目的に対して能力は十分だったと思う。 ※持続時間が長い機種は、本体とノズルが分離しており、中間パイプやホースでつながっているので、その経路中での温度低下を懸念した。 同様に小型ハンディタイプでも中間にホースがついているものは避けた。 さまざまなアクセサリーがセットになっているが、先端がブラシになっているものは、水蒸気が抜けて拡散してしまうため、正直、この目的のためには使えない。 確実に対象物の表面温度を上げるには、標準装備の　ノズルヘッド　から直接、至近距離で吹き付けるか、　イージーフィックス フロアノズル　を　(クロスを使わずに)直接押し付けて面で制圧する、のが良いと思う。 仮に　ノズルヘッド　を個別で買えるのならば、SC MINI でいいんじゃないかと思う。（正規品は売ってないようだけど） 余談であるが、ちょうどこれを導入したころ、COVID-19の感染が広まってきた頃でもあり、目に見えないものを確実に排除することがどれだけ大変で気を遣う作業なのか、実感した。

親戚宅で屋内で犬と猫を飼っていて、一部の床がフローリングでなく布製カーペットを使っていますのが、このままだと清掃しきれないことから本製品を購入しました。ペットの犬、猫が濡れたまま転がったり、時にはおしっこをしたりで段々と臭いが染みついて布製カーペットも交換していました。 試用してみると動作音は思ったよりは大きくありませんが、それでもバキューム音は静かとは言い難いレベルです。その分強力に水を吸い取ってくれて掃除後カーペットはいくらか湿っていますが、半日ほどでは乾くようです。掃除後は想像以上に綺麗で、何よりおしっこ等の匂い、ペット臭をほとんど感じません。親戚宅では定期的に実施して、また窓掃除やソファーでも使って重宝しているようです。ボディサイズが大きくて収納だけは困る様ですがお勧めです。

パナソニックがあえて工事用として、電動工具として販売している変わり種のコードレス掃除機です。 工事用カメラのように防塵防滴でもなく、吸い込み仕事率も強モードで20Wとダイソンのデジタルスリムの標準モード程度の吸塵力となっており、ダイソンと競えるレベルの家庭用モデルとは別物で、スペックからすると現在価格も数万円もしますから、実機を必ず確認して、納得できる吸塵力か確かめたほうが良いでしょう。

【デザイン】 見た目は掃除機のような感じですが機能に関係するのは下の部分だけで、上部はスイッチが付いているだけのシンプルな構造。 【使いやすさ】 自分で前に進んでいくのを押さえつける感じで、犬の散歩をしているような印象。どのくらいのスピードで進むのが適当なのかよくわからないので普通に歩くスピードで使っているが、それできれいになる。 【吸引力・パワー】 引っ張られる力は結構あるので、落とすと勝手に進んでいく。床のベタつきや、油が使用後には感じなくなり、廃液入れは真っ黒になっているのでパワーは十分。海外では専用のタンクに入れる洗剤があるので、そのうち日本で出てきたら更に洗浄力がアップするのかもしれないが、雑巾がけの代わりとしては、腰も痛くならず必要十分。 【静音性】 普通の掃除機くらいの音はする。 【サイズ】 ハンディータイプの掃除機くらい。 【手入れのしやすさ】 回転部分は取り付け、取り外しは簡単。廃液タンク、注水タンク、回転ローラーを取り外して洗うのはまあまあ、手間ではあるがすぐに終わる。 【総評】 畳はなく、フローリングばかりの家なので、砂埃のザラつきや、油でつるつるする場所がすぐにできてしまうので、雑巾がけするかわりに買ってみたが、そういう目的には十分役目を果たす。２０分しか使えないけど、80m2くらいのフローリングで使用しても20分使い切ることはない。ローラーと廃液タンクの位置関係が甘いと全然廃液がたまらない時がある。まあ、それでも黒い廃液がタンクに溜まったのを見たときには、これ買ってよかったなあと思う。腰を傷めず雑巾がけできるので楽で、使用後気持ちいいが、そこそこ床面がしばらくウエットに感じられるので、そこは注意。

ケルヒャーのスチームクリーナが使えない自宅のフローリング床のせいで、ぞうきんがけをこまめにする必要がでてしまい、何か代わりになるものがないかと思ったのが、購入のきっかけ。ブラーボとも迷ったが、ルンバ960との連携はなさそうだったので、今回はこれを購入。 早速使ってみた。 【デザイン・サイズ】　　宅配されてきた箱は案外小さいなと思って開けてみたら、組み立て式だった。組み立ててみると、「でかい」と思わずつぶやいてしまった。デザインや色使いは、まさしくケルヒャーそのもの。 【使いやすさ、パワー】　給水タンクに水をいれて給水タンクを本体に接続。そして取っ手についている黒いボタンを押すと、マイクロファイバーのついたローラーが回りだして、あとはフローリングワイパーのように床を拭いていく。ここで注意しなければいけないのは、ローラーが回る力が案外強いので、取っ手に込めた力をふと瞬間弱めてしまうと思わず落としてしまいそう。でも、拭いたフローリングが乾くのを待って素足で踏んでみるとフローリングワイパーで拭いてもべたべた感じていたのが消えたので、ぞうきんがけの代わりになる。 なお、フル充電に4時間かかり、20分弱使って電池は空になる。 【静音性】　ボタンをおしてローラーが回ると、キュインキュインとはっきり言ってうるさい。まさしくモーターが回っている音。数年後に出てくるであろう新型への課題。 【手入れのしやすさ】 マイクロファイバーのついたローラーの付け替えは全く問題ない。ただし、給水タンクの接続・取り外し、汚水タンクの接続・取り外しは少し面倒。これらも新型への課題。汚れたマイクロファイバーは、汚れたぞうきんと一緒で水で洗い流すだけ。 充電についてはこれも課題。ルンバのような充電ステーションではなく、これについているステーションはただ単にローラーと本体を立てかけるためのもの。本体に充電口があるが、本来はステーションに充電口をつけてルンバのような充電機構にすべきではなかろうか。いちいち本体に充電ケーブル挿したり外したりは面倒くさい。 【取り回し】思った以上に大きいので、隙間に入り込むというのはHPで表現されているほど簡単ではない。上でも書いたが、ローラーが回る力が案外強いので力が弱い小さい子供がそうきんがけ代わりに使うのは、案外危ないかも。でも、これぐらいの力で回らないと床が綺麗にならないと思うので、ローラーの回転数の調節ができる機構があればもっと良かった。 【総評】 楽にぞうきんがけをしたい、という目的で購入。その目的には適っていると思うのだが、取り回しやタンクの付け外しなど欠点もある。値段も高い。しかし、汚水タンクに回収された汚水を捨ててみたら、床ってこんなに汚いんだ、とびっくりしたので、ぞうきんがけの代わりとして充分役目を果たしてくれそう。