双眼鏡・単眼鏡 製品一覧 16ページ目

今回初めて双眼鏡を購入しました。 ズーム双眼鏡は酷評が多いですが、私みたいな素人には十二分な性能で、とても綺麗に観察できます。付属の接眼レンズキャップ以外は、大変満足しています。

上位ランキングのビクセンアリーナM8×25と迷いましたが、仕様がだいたい同じだったのでこちらにしました。 すごくいいです！ 今までは安いズームの3〜25×25mmを使っていましたが暗くて画像が綺麗ではありませんでした。 双眼鏡のことを色々調べ、明るさ、おしゃれ、倍率、レンズコーティング、1万円までにこだわってこのコールマンにたどり着きました。 店頭でも確かめましたが、明るさも抜群です。25mmレンズですが見にくくありません。ピントもサっと合います。 あと見た目が がっつり双眼鏡！って感じではなく、ツルっとしていてとても綺麗でおしゃれです。 男性でも女性でも持てると思います。 メガネでもアイレリーフが15mmあるので余裕です。 ただ青色はネット画面で見るより透明感はなく絵の具色のブルーグリーンといったところです。 このお値段でこのパフォーマンスでしたら言うことないと思います。 ちょっと気になったのは、アリーナM8×25のほうは５年保証で、こちらはH8×25は１年保証でしたので何かあるのかなっと思ってしまいました。 ライブで東京ドームの天井席だと５倍では物足りないと思い８倍にしました。 外で景色を見ましたが、８倍だとギリギリぶれないと思いました。 １０倍だとブレが不安でした。 いずれにしても安心のビクセンさんなので損はないと思います。

日本武道館でのスポーツ観戦のために購入しました。 ズーム機能が付いているので目標を見定めるのに便利です。 手振れ補正機能付きのものが欲しかったのですが、どの程度の効果があるのかわからなかったのでこれにしました。 金額的な面を考えると何とも言えませんが、手振れ補正機能付きのものにした方が良かったかもしれません。

【見やすさ】視野が8倍に近いところでは、狭まります。10?15倍くらいが実用範囲だと思います。それ以上の倍率では、手ブレがひどくて、見にくいです。 【携帯性】程よい大きさですが、もう少し小さいとバッグに入れて連れ出しやすいかもしれません。 【操作性】携帯性と相反しますが、これ以上小さいと、男性の手では操作しにくいかもしれません。 【機能性】倍率が変えられるので、より近くに見たい時は、ズームします。 通常は、10倍くらいが見やすいです。 【耐久性】こちらは、まだ外に連れ出していないので、わかりません。 【デザイン】もう少し、重量があると高級感が出ると思いますが、思ったより軽いので、携帯には良いでしょう。 【総評】可もなく不可もなくという感じです。視野が思ったより狭いので、観劇やスポーツ観戦には、もう一つかもしれません。景色を見るくらいだと思います。

見やすさの項目で、明るさ、色合い、視野の広さは優秀なのですが、視野の周辺というか隅の方がピントが合わず像が流れてしまいますので３の評価にしました。通常は視野中央を見るのであまり気にならないかもしれませんが、それより安いミザールの双眼鏡を所有しているのですが周辺までしっかりピントが合いますので、すこしがっかりしたところです。 重いのはこの双眼鏡の性質上仕方がないとして、その他、質感や作りの良さ、使い易さなど満足度が非常に高いレベルにあると思います。

【見やすさ】探鳥用に購入しました。極端に暗い環境でなければ見易いと思います。 【携帯性】まずまずです。 【操作性】まずまず良いです。 【機能性】価格以上と感じます。 【耐久性】未確認ですが、頑丈そうです。 【デザイン】見たとおりです。 【総評】なかなか良いと思います。

野鳥観察用に本機を数年使っていましたが、限界を感じて他社8X32ダハ（4万円クラス）を購入しました。 が、本機の良さが改めて分かったのでレビューします。 【デザイン】 良いです。逆ポロは、カッコ悪いものばかりですが、本機はカッコ良いです。ダハよりもカッコいいかもしれません。 【重量】 軽いです。また重心が手前側なので、重さを感じにくいです。他社8X32ダハは、500g以上あって重心が対物寄りなので、重さを感じてしまいます。 【大きさ】 小さくて良いです。 【像質】 ・中心解像度は良いです。他社8X32ダハと比べると、周辺解像度は悪いですが、あまり関係ないかもしれません。 ・立体感は、他社8X32ダハと比べると、同じぐらいです。 ・透明感は、他社8X32ダハと比べると、ちょっと劣るかもしれません。コーティングがちょっと古いかな。 ・視野は、他社8X32ダハと比べると、ちょっと狭いです。野鳥観察では、ちょっと使いににくいところがあります。 【ピント調整】 ・なめらかで良いです。他社8X32ダハよりよいです。ニコンさんはメカ設計と作り込み品質が良いです。 【まとめ】 像質、視野の広さ、で他社8X32ダハの方が優れるので、メイン機はそちらに移ってしまいますが、 軽し、小さいし、デザインも良いし、 あと、なんとなくポロは肉眼の延長みたいな感じがして、スペックに現れない良さがあります。 本機は、誰かにあげてしまおうかと思っていたのですが、それはやめて、自分のものとして大切に使っていこうと思っています。

三年前に購入したオリンパス8×42EXWP1が使用不能になり、今回は8倍の双眼鏡の中で、携帯性-解像度-形-色等を検討した結果、サイトロンS�UBL832を、購入しました。重量482gで携帯性もよく、機能性も明るさ-16アイレリーフ-14.8最短距離2.5mでよく、見え味は、クリーンで高解像度でした。これからは、野鳥の観察、登山-ハイキング等のアウトドア等で、使用していきたいと思います。

ライフワークの猛禽撮影時に使用。 以前は望遠レンズ付きカメラを持ち上げて望遠鏡かわりにしていたが年齢と共に 少々キツくなってきたので双眼鏡の購入を検討。 購入理由 その1.メッチャ安い その2.野鳥のフィールドで持っている人を見掛けた事が無い。 その3.軍用っぽくかつスタイリッシュでカッコいい。 その4.ネット上の評判がとてもいい(値段の割に)。 そもそも、他社の製品を使用した事が無いので比較はできないが必要にして充分 な性能と感じる。 望遠レンズ付きカメラがメインなので自分的にはこれ以上の大きさはＮＧ、むしろ もう少し小さくてもいいくらい。 購入前にネットでレビュー等を検索したが何故か悪い評価は見当たらず。 そこで購入してみたが実際に”お値段以上”と感じた。 耐久性に関しては未定。 レンズキャップ、ストラップ等々のパーツが別売りされているのかは不明。

【見やすさ】小型なのに明るいとおもいます。私は巨大会場には行かないので４倍で事足ります。 【携帯性】ともかく薄くて軽いです。荷物になりません。これが目的で別機種から買い替えました。 【操作性】回転ノブが小さいせいかピント合わせが敏感ですね。左右の視差調整もないです。 【機能性】基本機能だけの機種なので、評価なしとします。 【耐久性】これからわかります。今は評価しません。 【デザイン】スッキリしていて良いと考えます。 【総評】ニコンの双眼鏡だしメイドインジャパンだし、と期待しての購入。少しマイナスポイントもありますが、これから愛用します。

ボディは意外に剛性感がありますしピントノブの動きもスムースです。カラーバリエーション三色のうちシャンパンゴールドが一番高級感があるように思えます。本体はMADE IN JAPANです。 対物レンズ有効径10mmからは想像できないほど視野が明るく、周辺視界の流れやゆがみもなかなか良好です。明るい空を背景に電線に止まった鳥を見ましたが色にじみも見つけられませんでした。 発色は自然で着色は感じられず、コントラストもしっかりしています。実視界が広いので被写界深度も深く、頻繁なピント調節を要しないシーンも多いのではないでしょうか。見かけ視界が狭いのは仕方ないですが。 以上べた褒めですが低倍率のしからしめる所と思います。もちろん10万20万の機種とは比較の限りではありませんよ。 自然観察など遠く近くを交互に見る場合は眼幅調整をその都度行う必要がありますが、操作はしやすいです。劇場など目標までの距離がほぼ一定の場合はそれほど必要ないでしょう。アイレリーフは13.7mmですが眼鏡使用でもケラれずに全視界が見渡せます（人によって異なるかもしれません）。 アイポイントは少々シビアなので、構えるときに片方の人差し指を額に当てるなどして安定させながら適切な位置を探すと良いでしょう。 最短合焦距離は1.2ｍ（各人の視力によるのでしょうが約90cmで合焦します）で、その付近では左右の視界は一致しません。このため美術館などでは使えない場合も割合にあり用途としてはやや不適で、単眼鏡の代替にはなりません。 ただし目標まで少し距離のある壁画やサロン形式の展示、寺社での仏像や建築彫刻の鑑賞などには威力を発揮します。 左右の視度調整がない事、アイカップが小さいので裸眼の場合は睫毛が気になる事は留意すべき点で、このために使用が難しい方もいらっしゃる事と思います。 用途としては劇場やホールでは最適でしょうが、常に携帯して何時でも何所でも何でも見るといった役処こそと思います。 私は期待もせず用途も特定せずの衝動買いでしたが、現在かなり出番が多くなっています。なお同梱のネックストラップではなくハンドストラップに付け替えて使用しています。また付属のケースも若干出し入れしにくいので適当な物を探そうと思っています。

迷彩色はちょっとなあーと思ってたら、これが出てきたので即買い。よかったです

【見やすさ】９倍なのに視野が広くて、18�oとアイレリーフが長いのでメガネを掛けても見やすい。「透過率アップコーティングで、シャープな見え味を実現」は伊達ではない。 【携帯性】約350gとコンパクトなので、無理すれば上着のポケットにも入る 【操作性】センターフォーカスの普通のもの　左目視度調整 【機能性】（特に特徴なし） 【耐久性】取り敢えず問題なし 【デザイン】艶消し塗装で高級感アリ 【総評】このコンパクトなクラスでは最高レベルの見やすさ。１８�oのロングアイレリーフはなかなかない。コーティングも良く３�pクラスでは同等以上、42�oクラスと比較するとちょっと分が悪いけど善戦。 総じて、このコンパクトさでは破格の見えやすさ。荷物にならず気楽に持ち出せるので、稼働率が上がります。

【総評】 ズーム倍率9倍。 口径28mm。365g。 直線基調で角張ったデザインはすっきりで好評です。 ボディはラバーでコーティングしてあってすべりにくい。 もちろん防水です。 内部には窒素ガス封入だそうで、曇りを軽減する。 接眼部も大きめでとても見やすい。 もちろん眼鏡対応。 写真では大きく見えますが、実際は小さめですよ。 コンパクトサイズで軽いし(365g)。 ハイキングやらスポーツ観戦等々で活躍。 すっきり形状が一番好きですね。

小型軽量で完全防水なので旅行用に最適。 光学性能はさすがにニコン、よく見えるし口径の割に明るいので使いやすい。 もう少し小さければ山にも持っていけるが、旅行用には最適です。

8×42（670ｇ）と8×32（540ｇ）を悩みましたが携帯性を考えて8×32を選びました。 普通に見やすいです。 対物レンズ有効径も32mmと42mmを悩みましたが、比較してみていないので何とも言えませんが、 32mmで夜中でも暗く感じることはありませんでした。 YouTubeとかで、沢山の双眼鏡の評価を見てみましたが、同じようなものをたくさん持っている方が気になりました。 重さですがアメリカのTVドラマで捜査官の人達が持っている、グロックという銃ですが機種にも寄るようですが、グロック19で本体が600ｇぐらい、銃弾も含めると800ｇ越えだそうです。 まあ、銃には無知だし、TVドラマの感想なので、軽いのもあるとか突っ込まないでください。 それで、あんな物を何時も持って歩くことを考えると、双眼鏡の500ｇや700ｇで悩むことはないのではと思います。 重さばかり気にして小さ過ぎると持ちにくいと思います。