双眼鏡・単眼鏡 製品一覧 18ページ目

【見やすさ】見やすいです。 ３D写真を見るような、強調された立体感が良いです。 【携帯性】悪くは無いのですが、ケースはツイストカップの見口を出した状態だとケースのバックルが調整不可のため、とめにくい。 【操作性】悪くありません。 近距離では操作が重くなる気がしますが、個体差かも知れません。 個体差なら微調整しやすくてアタリでした。 ただ、距離でジオプターが結構ズレますので、これはニコンには及ばないと思います。 【機能性】1.3mの近距離で焦点が合うのは非常に良いです。 他は特に問題はありません。 収差については、晴天の水面、ステンレス金具、瓦屋根などさほど取り立てて問題無くはあります。 気になる方は、ニコンでもツァイスでもグレード上げたものにしてください。 利き目で無い側の目は中心からズレるので、必ず収差の不利な円周部を使います。 両目で見ると、利き目でない方の収差を拾い、間違い探しを立体視で見る時と同じ理屈で違和感が出ます。 円周部の収差が少ない物を選べば問題無いでしょう。 この価格帯ではカメラのレンズで考えるとチープ、スタンダード、ハイグレードで言えば、いまどきのカメラより人の目の方が解像度は低くいので、チープ寄りのスタンダードと思います。 双眼鏡では問題無くても、カメラレンズとしては微妙なのは各社大差ないのだろうと思います。 【耐久性】買ったばかりなので解りません。 【デザイン】双眼鏡に興味が無ければ、見分けが付かない。 色ぐらいかな。 【総評】コーワと言うだけでなんとなく。 ちょっと良いマグネシウムボディは、性能についてプラスにはなりません。 樹脂ボディに比べて熱伝導率が良くなって、多少重くなり所有欲を満たせるだけです。 一番の特徴は、最短合焦距離です。 必要な人には必要ですが、そうでない人には全く必要にならない機能です。 永らく使っている小型で安い物はニコンだったので、ニコンにしようかとも思いましたが、モナークM7の方がちょびっとお安くてもコーワの社名とディスタンスの近さで決めました。 コーワのレンズで気になるものがあったので、お試しでも有ります。 レンズとしてはニコンと比べると、明るさの点でやや落ちるかな？とは思いますが取り立てて騒ぐほどでなく、42mmの方を買えば解決すると思います。 とは言っても、野鳥見るだけならそこまでコーワにこだわることもなくニコンで良いなと思います。 付属品はケース、ストラップ、左右独立した対物用蓋、ブリッジがほどよい硬さのゴム製一体型接眼蓋です。 前述したとおり、ケースのバックルは調整不可です。 ケースにベルトループは付いていますが幅が広いため、単なるループとして使うならカラビナは登山用でなら大丈夫ですが、小さいものは無理です。 非常に使いにくい。 双眼鏡収納時には、わりと重量があるためベルトループ仕様はズボンがずり下がりますから有用性は疑問です。 登山向けなんかのズボンなら、通常のベルトはあまり使わなくなっているのでさらに謎仕様です。 ケースに入れても、ネックストラップで携帯する方が利便性が良いかと思います。 むき出しの移動は、障害物がある所はちょっと怖いし、ケースは必須。 でも、微妙に大きなケースは紛失しやすそう。 使用中のことを考えると、やたらに幅の広いベルトループではなくD鐶で良かったんじゃないかな。 ケースの改造は必須かと思います。 ニコンの方が安くなったりしますので、こだわりや思い入れがなければあえて選ぶまでは無いと思います。

中心の解像度も高く，周辺の色収差，歪曲も良く抑えられた，優れた双眼鏡です。対物，接眼キャップ共に，使い物にならない物が多い中，一番機能的なので驚きました。 買ってみないと分からない物で、価格的に満足した買い物でした！

TAC36Mより鮮明さがアップする 優秀なガラスだったのが真水より透明なガラスになる より鮮明に見える スペック上同じ明るさ１６倍でも明らかに明るくなっている 観光地で遠くのものがより鮮明に見える ミルスケールは人の大きさが1.8ミルと計算すれば およその距離がわかる ケースは自衛隊の迷彩柄ではなくミリタリーカラーのケースだった 手に持った時丁度いい重さ 重くなったけどコンパクトなほうだと思う ピントは１箇所回せば合う 暗闇に目が慣れた状態なら夜間肉眼より明るく見え薄明かり当る暗がりが見える 第一世代暗視スコープより長距離が鮮明だと思う 夜空に向けると星の海が見える まだ濡らしたことが無いから防水性はわからない 頑丈だけど丁寧扱った方がいいかな 追記 バケツをひっくり返したようなゲリラ豪雨の中で使ってみたが問題なく使えた 窒素ガスが入っているのでいままで曇ったことは無い

【見やすさ】対物レンズ径は25ｍｍですが、30ｍｍと遜色ない明るさがあり、中心部から外側に向かって広範囲にわたってクリアな観察像が得られると思います。 【携帯性】これまで１万円台で8×30の重さが500ｇくらいの双眼鏡を使用していたのですが、外周の像がややぼやけて見えることと、探鳥の際、望遠レンズを付けたミラーレスカメラと一緒に首から下げていると、重くて取り回ししづらいと感じていたところ、TERRA ED Pocket 8x25は、サイズで２周り小さく200ｇ軽いので、カメラと一緒に首から下げていても携帯性、取り回しともだいぶ改善されました。なお、本機には対物側も接眼側もキャップは付きませんが、ハードケースがついてきます。首から下げる時には、キャップは付けませんので、特に不都合は感じません。 【操作性】操作は通常の双眼鏡と変わりません。ピントリングが割と小径でやや固めなので、人差し指と親指でつまんで回す感じになります。 【機能性】通常の双眼鏡と変わるところはありません。 【耐久性】まだ購入して2か月、数回しか使っていませんので、無評価とします。 【デザイン】グレーの本体カラーにブルーのアクセントカラーは、双眼鏡ではあまり見ない組み合わせなので、真っ黒を避けたい方には良い選択肢になると思います。 【総評】地方では、双眼鏡の実物を見比べられる環境が整っておりませんので、ネットのレビューなどを参考にイチかバチかで購入しました。キャッシュバック・キャンペーンも背中を押すきっかけにはなりました。カメラと併用しなければ、8×30の重さが500ｇくらいの双眼鏡でも全然問題ないのですが、両方使うことを考えると、本機くらいの大きさが使いやすいと思います。小さくなっても見え方は損ないたくなかったので、ちょっと高いと思ったのですが、本機を購入してよかったと思っています。

期待通りの性能と携帯性で満足しています。小口径のため、少し暗く感じることもありますが、問題とは思いません。携帯用ケースがハードタイプでしっかり本体をカバーしてくれる安心感もあります。携帯ケースの開閉はジッパーですが、マグネット付きのバンドが付けてあるので、ジッパーを開けた状態でもケースが変に開いたままにはならない点もユーザーの使い方によく配慮した優れた設計だと感じます。お勧めできます。

期待通りの性能と携帯性で満足しています。小口径のため、少し暗く感じることもありますが、問題とは思いません。携帯用ケースがハードタイプでしっかり本体をカバーしてくれる安心感もあります。携帯ケースの開閉はジッパーですが、マグネット付きのバンドが付けてあるので、ジッパーを開けた状態でもケースが変に開いたままにはならない点もユーザーの使い方によく配慮した優れた設計だと感じます。お勧めできます。

構造がビクセンの防振双眼鏡 ATERA 12x30と似ています。 ２つを手に取って比較してみましたが、コーティングの色も、のぞいて見た感じもそっくりです。 口径が ビクセンは30mm フジは28mmですが、フジは最前面のレンズの縁がリングのようなもので固定されているので、その分口径が小さくなっているようです。 見え方はだいたいビクセンと同じくらいで、シャープさは85点くらい、明るさは肉眼と同じくらいです。 ただ、違う点もいくつかあります。 まず電池が違います。ビクセンのATERA 12x30は 単4を2本使用しますが、このフジはCR2というリチウム電池を1本使用します。 コンビニではあまり売っていないので電池切れには注意が必要ですが、リチウム電池なので単4乾電池より電圧が安定しているのがメリットです。 ビクセンは、電池が減ってくると動作が不安定になることがあります。 また、電池のせいかどうか分かりませんが、フジの手振れ補正能力はビクセンより優れている気がします。 電源スイッチは、ビクセンは5分で自動で切れますが、フジは10分で切れるようになっているので、こちらのほうがコンサートには好ましいです。 また、ピントダイヤルがビクセンよりも手前にあるので、人差し指でピント調整できるのもポイント高いです。 外装は（高級感はありませんが）革のような硬質なゴムで覆われているので、すべりにくくて持ちやすいです。 ビクセンATERAより少し高いですが、その差額分の付加価値はあると思います。