双眼鏡・単眼鏡 製品一覧 18ページ目

ビクセン入魂の新しい双眼鏡です。ニコンのモナーク7やコーワのBD2と比較すると、スペックは同等ですが生産国：日本というのが売りになります。これらを厳密に比較したわけではありませんが、以下に感想を述べさせていただきます。 【見やすさ】 対物レンズにEDガラス、フィールドフラットナー、インナーフォーカスと高級双眼鏡の条件を満たしており、合焦面の色収差は全くありません。重箱の隅をつつけば周辺20％程度は色収差と球面収差が残っていますが、気にならない程度です。またボケ味が2線ボケ傾向なのも対物レンズの解像度の高さを感じさせます。写真用レンズはボケ味も画質の一つなので、ボケをなめらかにするため、あえて球面収差を残す場合がありますが、双眼鏡は合焦面の解像度が命ですから、解像度優先の良い設計が行われていると想像されます。 ロングアイレリーフを謳う双眼鏡は数多いですが、裸眼で覗くとアイカップ位置と合わずにケラれるものが意外と多いです。このアルテスJは完璧に設計されており、アイカップを2段階引き出せば、顔を密着させてもしっかりと視野が得られます。メガネ使用時にはアイカップを戻せば調整できます。 レンズのコーティングは7層フラットマルチコートとのことで、深い緑色に見えます。反射光は3層マルチコートよりも明らかに暗く、透過率の高さが伺えます。対物レンズ側から覗き込むと、鏡胴内部の迷光処理がとても丁寧に行われています。遮光環がフォーカシングレンズとプリズムに配置されており、接眼レンズ側から見たときの漏光が抑えられています。 見え味ですが、大口径かつ丁寧に作られた双眼鏡だけあって、まるで肉眼で見ているような錯覚を覚えるほど自然な見栄えです。純粋に観察対象を楽しめる、非常に良い光学系といえます。 【携帯性】 8x42で700gなので、上位機種のアルテスや他社のニコンモナークHD等と比較して、同程度か少し軽くなっています。アルテスはマグネシウム合金で885g、アルテスJはアルミニウムで700gですので、ボディの作りはヤワになっているのでしょうが、触った感触は質実剛健であり全く問題ありません。 【操作性】 目幅調整とピントリング、視度調整ともにそれぞれ適切に調整されており、硬すぎたり柔らかすぎたりしません。対物レンズキャップは最近流行りの下に垂らすタイプで、操作性は良好です。 【機能性】 なぜかメーカーHPにはハッキリと書かれていませんが、型番にWP（Water Protect）とある通り防水仕様です。その他含め、機能的には他社の同等品と比べても全く同様です。 【耐久性】 表面のゴムカバーが少し柔らかいので、持った感触は良いのですが、耐久性には不安が残ります。もう少し硬めのシボ加工などのほうが高級感が出ると思われます。 【デザイン】 筐体のデザインはとても良く、持ちやすく操作性も高い点は良いのですが、製品のロゴが「ARTES J」と金文字で大書されており、あまり洗練されていません。 【総評】 優れた光学系と丁寧な作り込みがなされた高級双眼鏡です。実売5万円程度と安価であり、今回はポイントキャッシュバックによって実質4万円で購入できました。性能には非の打ち所がなく、10万円クラスと見比べても差は僅かです。実用的な双眼鏡として大変満足しています。

【見やすさ】光学系は素晴らしく、遠くの景色が目の前にあるように見えます。私の目では色収差等を感じません。 【携帯性】大きさは手頃で、携帯性を損なうようなことはありません。（主観によりますが） 【操作性】ピントリング等の適度なトルク感が良いです。 【機能性】視度調整、ピントリング、アイカップ等適正に作られています。 【耐久性】ビクセンの双眼鏡は3台目ですが、耐久性が劣ることはありませんでした。（小傷等は仕方ないですが） 【デザイン】初めてのダハ式なので、すっきりはしています。ただしロゴや、文字等は高級感はありませんが、気にするかどうかですね。 【総評】開梱が夜だったので、ベランダに出て外の夜景を見ましたが、街路灯などの強い光に、にじみがなく、解像しています。アイカップもしっかりした構造で出し入れできます。 ストラップも、首の当たる部分は柔らかく、若干伸縮するので当たりが優しい。 ソフトケースはフラップ部を3個のスナップボタン止め、なのが使いにくい。

TAC36Mより鮮明さがアップする 優秀なガラスだったのが真水より透明なガラスになる より鮮明に見える スペック上同じ明るさ１６倍でも明らかに明るくなっている 観光地で遠くのものがより鮮明に見える ミルスケールは人の大きさが1.8ミルと計算すれば およその距離がわかる ケースは自衛隊の迷彩柄ではなくミリタリーカラーのケースだった 手に持った時丁度いい重さ 重くなったけどコンパクトなほうだと思う ピントは１箇所回せば合う 暗闇に目が慣れた状態なら夜間肉眼より明るく見え薄明かり当る暗がりが見える 第一世代暗視スコープより長距離が鮮明だと思う 夜空に向けると星の海が見える まだ濡らしたことが無いから防水性はわからない 頑丈だけど丁寧扱った方がいいかな 追記 バケツをひっくり返したようなゲリラ豪雨の中で使ってみたが問題なく使えた 窒素ガスが入っているのでいままで曇ったことは無い

中心の解像度も高く，周辺の色収差，歪曲も良く抑えられた，優れた双眼鏡です。対物，接眼キャップ共に，使い物にならない物が多い中，一番機能的なので驚きました。 買ってみないと分からない物で、価格的に満足した買い物でした！

期待通りの性能と携帯性で満足しています。小口径のため、少し暗く感じることもありますが、問題とは思いません。携帯用ケースがハードタイプでしっかり本体をカバーしてくれる安心感もあります。携帯ケースの開閉はジッパーですが、マグネット付きのバンドが付けてあるので、ジッパーを開けた状態でもケースが変に開いたままにはならない点もユーザーの使い方によく配慮した優れた設計だと感じます。お勧めできます。

期待通りの性能と携帯性で満足しています。小口径のため、少し暗く感じることもありますが、問題とは思いません。携帯用ケースがハードタイプでしっかり本体をカバーしてくれる安心感もあります。携帯ケースの開閉はジッパーですが、マグネット付きのバンドが付けてあるので、ジッパーを開けた状態でもケースが変に開いたままにはならない点もユーザーの使い方によく配慮した優れた設計だと感じます。お勧めできます。

【見やすさ】 非常にキレが良く明るいです。対象が立体的に見え、臨場感があるなと思います。晴天屋外で白い物を見ると若干の色収差はあります。 【携帯性】 とてもコンパクトです。高級感と引き換えに少し重量感もあります。 【操作性】 ピントリングが対物側ですが、慣れたら気になりません。 【機能性、耐久性】 防水やマグネシウムボディなど頑丈そうです。 【デザイン】 届いたときに箱やパッケージ内のデザインが古すぎて少し驚きました笑 しかし性能は間違いなく、販売され続けている理由が分かります。 【総評】 ぴあアリーナMMでライブを観るために購入しました。やや暗めの屋内ですが、非常に明るく見えるため良かったです。使用頻度はあまり高くないとは思いますが、持っていると安心できます。

双眼鏡はニコンの7×50SPを当初から所有してますが歳とともに重すぎて、8×20HGを購入(7年前)したのでレビューさせていただきます。 【外観・操作感】 ダハプリズムによるストレート鏡胴は、2軸折りたたみ機構により非常にコンパクトになります。すんなりポケットに収まる携帯性と軽さは常に持ち歩いても疲れる事はありません。外周にはシボ付きの滑り止めがあり高級感と持った時のしっくり感があります。(鏡胴裏にmade in Japan＋シリアルナンバーが刻印) ピントリングは天面フレーム中央の対物レンズ側にあり、接眼レンズ側は視度調整ダイヤルとなっていますが、これはこれで慣れると使いやすい配置です。ピントリングは薬指を添えるのにちょうどいい位置にあり大きさやトルク感も適正な粘性で操作性は良好です。 【三脚の使用】(写真参照) クランプ(amazonで入手)を使うと(双眼鏡には)簡単に三脚を付ける事が出来ます。これまでは双眼鏡(7×50)と三脚は両方持ち歩く時の重量と嵩張りにウンザリして以降三脚を持ち出す事はありませんでした。しかし、この双眼鏡は僅か270gでポケット三脚※290gにクランプ130gを合わせても690gとかなり軽量です。 この組合せは相性抜群で常に双方を持ち歩くようになりました。軽量チェアとセットでの散歩や旅行、キャンプ、コンサートなど場所を選ばず活躍しております。 双眼鏡に三脚を使う機会は実は結構多くあって、その都度ハッキリと被写体が見える事に新鮮さを感じます。双眼鏡本来の実力を発揮できる三脚の効果は改めて絶大だと思いました。 ※ポケット三脚にはウルトラスティック(ベルボン)を使用。 【見え味・倍率】 覗いた瞬間に想像以上のクリアな視界でハッとする見え味です。コンサートでもライトが当たれば眩しいほどの視界が得られ、日中の視界は数値以上の明るさを感じます。 購入時は兄弟機の10×25と検討した結果、ブレにくい本機に落ち着きましたが、実際に使ってみて視野が広く手軽である本機は旅行やコンサートなどのマルチユースにはベストバランスだと思いました。 【総評】 小型軽量！これを突き詰めていくとオペラグラスにもなってしまいがちですが、本機は小型軽量を保ちつつ十分な性能を有した本格派双眼鏡です。色収差も程よく抑えられてシャープな解像は抜けの良い視界を目の前に展開してくれます。 このモデルは既に発売開始から18年に迫るロングライフ(定価58千円)で、昨今の海外生産の流れや物資高騰などの影響も考えれば、軽量化や耐久性に富んだマグネシウムボディのこだわりや窒素封入の防水性など気合いが入った製品だなって思います。 これまでロングライフを続けてた7×50SPも遂に昨年6月に受注停止となり年々名機が無くなっていく中で、本機は値上がり傾向とはいえ今でも「made in Japan」を貫いています。この価格で、全レンズコーティングや銀蒸着ミラーなど高い光学性能を維持出来てるのはこの双眼鏡くらいでしょう。これこそ傑作と言える双眼鏡だと思います。

双眼鏡と比べると携帯するのにはいいですが、高倍率を期待してはだめです。 レンズの大きさから当然ながら明るさが足りません。 低倍率なら意外とちゃんとピントが合います。 どこのメーカーでも高倍率でよく見えるなんて期待はしない方がいいですね。 高額なフィールドスコープなら良く見えるかと思いますが。（持ってない） とにかく、携帯性で選ぶならいいかと思います。 これぐらいの大きさなら、かばんに入れてもそう邪魔にはならないでしょうから。 倍率１０倍で、かばんからさっと出して見る、そんな感じで使用するならおすすめです。

【見やすさ】 　とてもクリアな視界で肉眼より遥かに綺麗に見える。 【携帯性】 　とてもコンパクトで首から下げていても違和感もなく。鞄の中の必需品になった。 【操作性】 　ピント合わせも滑らかで程よいトルク。 【機能性】 　近くにもピントが合うのでルーペとしても使用しています。 【耐久性】 　アルミボディなので高いと思う。 【デザイン】 　ツァイス製品らしい品のあるデザインと質感。 【総評】 　価格は高いが見え味、使い勝手ともに良い。Zeissの質感と所有感は価格相応。乱視と近視で視力の悪い私には最早必需品。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】一緒に山に行く連れ合い用に購入。 　　　　評判はとても良いです。 　　　　買ってみてよかった。 最近ピンが合いにくくなってきました。

初めての高級双眼鏡購入です。ですから、景品でもらった物とか見たことの無い素人の感想です。 【見やすさ】 凄いの一言です。 本日届いてすぐに庭から近所を見ました（怪しい物ではありません笑）。 電信柱、3区画ほど離れたマンション工事のクレーンの角度を示した文字盤の文字まで見える！！！ 何というか、立体感が有り電信柱が3Dみたいに感じます。 当たり前ですが、中心部のクリアーさもさることながら周辺部のにじみなども殆ど感じません。 そして、これが一番凄いところだと思うんですが、明るい！ 【携帯性】 思ったよりちょっと大きかった。 8×25でも良かったかもと思いましたが、それはまた。 ハードケースと立派なストラップが付属しています。 ハードケースは裏にベルトが通すところが付いています。 そうそう。接眼レンズ側と対物レンズ側どちらもラバー（シリコンかも）のカバーキャップが付いています。親切！ 【操作性】 左右の鏡筒の間にピント調節リングがあります。 わたしにはちょうど良いヌメヌメした回し心地です。 握り具合も手に馴染みますね、コレ。気に入りました。 【機能性】 接眼レンズのところは、ネジ回しで3段階に繰り出しがあり、裸眼でも睫毛が当たらない様に調節出来ますね。 これは良い！ わたし、重度の近視と乱視ですが、右の接眼レンズで視度調節ができますがかなり幅が設けられていて、わたしの裸眼でも合わせることができて、good！ ※カメラの接眼レンズの視度調節はマックスに捻っても合いませんのでメガネ掛けてみないとですが、 この双眼鏡はわたしの裸眼でも見えます。感動！（因みに、度数は左右とも0.03です。老眼もあり） 【耐久性】 これからですね。 【デザイン】 良いと思います。zeissのマークが宜しい。 【総評】 初めての高級双眼鏡ですが、大変満足です。 あちこちレビューを見てから決めましたが、 さすがに10万以上は使えず、5万円前後なら一生ものだと判断しました。 カメラはニコン一辺倒で、zeissやライカには憧れがありますが、触ったこともなく。 双眼鏡はzeissに行ってみよう！と買ってしまいましたがこんなレンズとは想像出来ませんでした。 お勧めです。

サイトロン・ジャパンという会社名は日本ではあまりなじみがないですが、アメリカの光学機器メーカーの日本法人が、1998年にケンコー傘下に入ったようです。 今回購入したこちらの機材も、なんとなくケンコーの防振双眼鏡に形が似ています。 最大の特徴は42mmの大口径レンズですが、それなのに設計が逆ポロ（ミニポロ）型になっています！！ 逆ポロというのは、接眼レンズの左右の間隔より 対物レンズの左右の間隔が狭くなる方式で、ボディをコンパクトに出来ます。 しかし、対物レンズが内側に来るので大口径レンズが使えません。 しかし、この機種はなんと対物レンズの前玉の一部をカットすることで大口径の逆ポロ型を実現しています。 手元にキャノンのIS12x36がある、それと比較してみたいと思います。 （いま夜なので、とりあえず暫定的な比較です。） 【レンズ性能】 シャープさはキャノンと変らずとてもシャープです。 明るさもキャノンの12x36と変らないくらい明るいです。 色ズレは、どちらも少しありますが、気になるほどではありません。 キャノンは手振れ補正に液体レンズを使っていますので、サイトロンのほうがシャープに感じます。 【デザイン・操作性】 全体的に硬質ゴムで覆われています。電池室のでっぱりが邪魔ですが、結構もちやすいと思います。 ピントダイヤルが小径で少し重く、ピントの微妙な調整がやり易いとは言えません。 視度調整リングは固くて、微妙な調整が難しいです。 【手ブレ補正】 手振れ補正ＯＮにすると、確実に効果を感じます。 しかし、キャノンに較べて補正効果は弱く完全に制御できていない感じです。 私は専門家ではありませんが、素人考えでは 単三電池1本（1.5V）で駆動するので電圧が弱いのかなと思います。 電池寿命は 単三電池1本で30時間も持つそうです！！ そんな持続時間は必要ないので、それより単四電池2本（3V）でもっと強力に駆動したほうがよかったのではないでしょうか？ 【携帯性】 重さはびっくりです！！ 42mmの大口径なのに、重量は電池込み595gしかありません（実測）。 キャノン12x36が実測705gなので、なんと110gも軽いです。 しかも防水です！！ 大口径防振双眼鏡としては信じられないくらい軽いです。 おそらくレンズを支えるフレームはプラスチックだと思われます。 落としたときなどの耐久性については、少し不安な部分はありますが、この軽さはすごいです。 【総評】 とにかく、大口径の防水防振双眼鏡として、その軽さに驚きです。 いままで防水の防振双眼鏡は重くて高いものしかなかったので、この存在は貴重です。 防振性能だけもう少しアップすれば満点だと思いました。

【見やすさ】 接眼レンズが大きいのでNIKON 7倍SPよりは開放感があって見やすいと思います。 【携帯性】 本体は手持ち双眼鏡としては大きいですがラバーで覆われているのでスキンタイプよりぶつけても傷つきにくく、対物レンズはフードが付き、接眼レンズに別売りのレインガードをストラップに付けるとレンズを守れるのでブラブラさせながら持ち歩けます。 【操作性】 対物レンズフードは見るときサッと外せ、また被せやすいので使い勝手はいいです。他の操作性はいたって普通 【機能性】 7倍のような低倍率のIFは遠視と近視を繰り返さなければ被写界深度が深く風景全体にピントが合うので一度合わせてしまえばむしろCFより見やすいと思います。ただ10倍のIFは深度が浅かったです。 【耐久性】 本体と繋がってる対物レンズフードは1年程度で本体から千切れてしまいました（修理に出せば問題になりません）。それ以外の耐久性は一生モノかと 【デザイン】 NIKON 7倍50より後で出たからか持ちやすいデザインです。 【総評】 NIKON SPも持ってますがSP（51度）より広視界（53度）からか星や夜景を見ると周辺部で流れます（日中では気にならないが）。別売りツノ型見口もｸﾙｸﾙ回って使いずらい等もありますが夜間の使用主体でなければ7倍50の中では一番のお勧めです。私はカナダ旅行に大きいですが見え重視で小型双眼鏡でなくこれを持って行きました。

ダハ8×42を最後の双眼鏡購入と決めて フジノンFMT-SX 10×50の24回ローン の終了を見計らい物色を開始。 kowa.nikonあるいは欧州御三家を狙い 実物を手に取って見るとやはり良い物は良い。 それに伴って価格も相応。当然です。 ダークホース的に狙っていた ビクセンアルテスHRは時既に廃盤で 先日ヤフオクで展示品なる物を 落札できませんでした。 そもそも前ローンのFMT-SX に飛びついたか と言うと、銀塩カメラでの スーパーEBCフジノンの呆れる程のビビットに 魅力を感じ、家宝となり得る大型ポロを 手元に置きたかった。画質は遠景像は ニコンSPとタメ張る位の出来ではあるが 鳥見は絶望的なディメンションであり 機動性をある程度優先させたい実用機を 念頭に置いて検討中にフジノンからHCの リリースがありました。 早速丸の内のショールームへ行き デモ機を覗くと、流石最新の設計。 スーパーEBCコーティングとの相乗効果か シャープ且つヌケが良い。フラットナーの 効きも良くフジノンらしさを強くアピール する印象でしたが、1つだけ 遠景の倍率色収差が自分にも見えてしまい やはり価格帯の限界かと仕方無い事とは言え 残念で帰って来ました。 YouTubeでも数少ない専門としている チャンネルの主も倍率色収差の点を 指摘されていました。 頭を捻りつつそれでもヌケ、キレが 忘れられずビッグ.comのHPを開いてみると 取り扱い終了。まさか倍率色収差改善の マイナーチェンジ等かと不安がよぎり 一括では無理なので近くのヨドバシへ 飛び込むと、受注生産扱いで購入は出来る。 ただし今の時期は4カ月待ちとの情報。 ヨドバシの延長保証は減価償却タイプなので コジマに移動しビッグの価格で実店舗購入は 出来るか確認すると、出来るがやはり 4カ月待ちとの事。覚悟を決めて コジマカードで12回無金利ローン＋ 延長保証付帯で注文。 しかし、2週間も経たずに手元に届き 「在庫をタイミングで引き当てられた」 との説明。 何がともあれ実機が手に入りました。 口開け1番の印象は 見え方のみですが、キレ、ヌケは ショールームのそれと同じ。 懸案の倍率色収差は自分の個体では 15分程度の観察では気になりませんでした。 ショールームの個体は覗いた瞬間に 感じましたので、仕様変更もしくは 個体差なのでしょうか？ 今後じっくり観察して個性として 見いだせればと思います。 最後の双眼鏡購入と決め込んだ割に ケチな落とし所でしたが 最新の設計 スーパーEBCフジノンコーティング フジノンダハ式最高峰 キレ、ヌケの気持ち良さ 手持ち実用機としてのアッパーレンジ これらを総合して 手にして良かったと満足を得られた事は 何よりの収穫だったと思います。 これからHCを使い倒していく決意です。 長文ご精読に感謝します。

【見やすさ】 双眼鏡の御三家と言えば，「ツァイス」「ライカ」「スワロフスキー」。 そのライカの製品ですが，8×20ですから，期待していませんでした。 しかし，やっぱり全然，違いました。 解像度というのかどうか分かりませんが，絵に圧倒的な立体感があります。 ハッキリ見えます。 この大きさで，あの立体感は，感動しました。 【携帯性】 8×20程度の2軸のものの中には，もっと小さく折りたためるモノもありますが，元が8×20なので，持ち運びは，苦になりません。 【操作性】 他のモノと比べて，特に使いやすい，使いにくいということはありません。 【デザイン】 ごく普通です。 【総評】 いいものだけど，やっぱり高い。 8×20にこれだけ出すには，勇気が要ります（笑）

この機種の発売は1983年だそうです。 確か、発売当時の外装は少し違っていました。 僕が購入したのは1993年ごろで、現在と同じ外装デザインのものです。 以来ずっとバードウォッチングとコンサートに愛用しています。 2008年に、濡れたままデイパックに入れて放置して鏡筒内部にカビが生えてしまい、カビ取り修理に出しました。 修理には3か月かかりましたが、それ以外、何の問題も無く使えています。 【見やすさ】 目当てはスライド式でしっかりしていてカッチリ引き出せます。 メガネをしていてもアイポイントが必要十分でケラれる事はありません。 当時のZEISSの同等機よりもコントラストが高く、色もよく、フレアも少ないです。 ヌケが良く、明るく、暗部が見えやすい、綺麗な見え味です。 【携帯性】 コンパクト双眼鏡は樹脂製ボディが多く軽量ですが、これは200g以上ありますので大きさの割に重いです。 しかし、双眼鏡は、重いほうが視野が安定しますので適切な重さと思います。 【操作性】 目当て、視度補正とも勝手にズレたりせず極めて良好です。 ピントリングの近?遠の回転数が多く、即座にピントが合わせにくい感じもします。 【機能性】 折り畳めますので携帯しやすいです。 双眼鏡に必要な、目当て、視度補正、目の間隔調整など、必要な機能はもちろん全て備えています。 【耐久性】 最高だと思います。 使用頻度は主に冬?春の週末、年に数十日ですが、22年使って機構にもなんの不具合もありません。 使用感、見え味も、購入した時のままです。 通常ですとボロボロになりそうな外観の樹脂（ラバー）部分も、加水分解等は無く、何ともありません。 僕のモデル（現在はどうかわかりませんが）は、ストラップがナイロン製で先端を溶かして抜け止めする一見するとちゃちな方法で、当初不安がありました。 しかし、心配は無用で、現在も、しっかりと固定されたままです。 【デザイン】 これ以上のデザインはないでしょう。古びてこないのが凄いです。 【総評】 ライカの中ではもっとも安い双眼鏡の一つですが、これは間違いなくライカを感じさせてくれる製品です。 もし、買い替えるとしても、これか、これの10Xを買うと思います。 防水仕様では無く、防滴仕様ですので、濡れたままカバンの中で放置するなど雑に扱うとカビが生えますので注意しましょう。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】一緒に山に行く連れ合い用に購入。 　　　　評判はとても良いです。 　　　　買ってみてよかった。 最近ピンが合いにくくなってきました。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】一緒に山に行く連れ合い用に購入。 　　　　評判はとても良いです。 　　　　買ってみてよかった。 最近ピンが合いにくくなってきました。

私はLEICA Ultravid 10x25を使用しており、本機Victory Pocket 10x25は、家族が所有しているものです。 時々持ち替えて使っています。 【見やすさ】 クリアでクッキリ、視野が広くシャープです。 極めて解像度が高く、ヌケの良い画像です。 その分、クールで青みがかった像に感じます。 周辺より中央重視な感じですが、誰がのぞいても満足のいく画像でしょう。 本機の前のモデル、Victory Compact 10x25も使っていましたが、本機Victory Pocketの方がよりシャープになっています。 レンズが、上級機と同じフローライト系のレンズ（FLレンズ）なのが効いているのかも知れません。 アイポイントも視野も良好で、眼鏡をつけていても見やすく、前のVictory Compactより改善されています。 欠点は、逆光にはそう強くなく、ややフレアがでやすいです。 LEICA Ultravid10x25は、本機Victory Pocketに比べてコントラストが高めで鮮やかにみえます。 視野の臨場感は劣りますが色彩の臨場感がよいと言う感じでしょうか。 ニュートラル〜やや暖色系で、鮮やかな像です。 また、逆光に対して強く、極めてフレアがでにくいです。 アイポイントは十分に長いのですが眼球の位置には敏感で、本機Victory Pocketの方がずっと覗きやすいです。 【携帯性】 折畳めて良いのですが、同クラスの他社品に比べると、僅かに大きいです。 特に、付属のケースが大きく、折畳まずに収納するケースになっています。 コンパクト双眼鏡の中では収納サイズは大きいでしょう。 LEICA Ultravid10x25は、立方体のナイロンケースで折畳んで収納するケースですので携帯性は良いです。 【操作性】 ピント合わせはややし辛いです。リングが軽いのですが、ノブの幅が狭く操作感はクリティカルです。 視度補正はロックが無く、使っているうちにずれてきそうです。 LEICA Ultravid10x25は、ピントリングは重めなのですが、本機Victory Pocketより合わせやすいと感じます。 視度補正もロックがあります。 本機Victory Pocketはソフトでスムースな操作性ですが、LEICA Ultravid10x25は硬く、カッチリとした感じです。 【機能性】 特に、特別な機能は無いので省略します。 【耐久性】 使用開始から1年で問題はありませんが、過去に使ってきたZEISS Classic Compact等、20年以上使っても特に問題が無かったことを考えても国産メーカーのものよりはるかに耐久性は高いです。 ただ、LEICAの耐久性は、ZEISSの更に上を行きます。 【デザイン】 綺麗なデザインですが、20年後は古くさく見えるかも知れません。 LEICAのデザインは20年経っても古びる事がありません。 【総評】 良質な10倍のコンパクト双眼鏡を探している方には満足の行く一台だと思います。 ZEISS、LEICA、何れにしても10x25は双眼鏡の扱いに慣れた人向けです。 そうでない人には8x20をオススメします。 シャープで広い視野、クリアな像と覗きやすさではZEISS。 像の色彩の臨場感、耐フレア性能、ピント合わせのしやすさではLEICA。 に軍配が上がると思います。 ちなみに、LEICA Ultravid10x25はポルトガル製、本機Victory Pocket 10x25は日本製でした。

【見やすさ】 あまり双眼鏡のぞいてる方ではないので、視界に黒い影が入るのは何でだろうーって思って調べると、アイレリーフがどうのこうのということらしい。nikonの7x50は除いてて陰が入るとか気になることはないので、相性なのかどうなのか。ジャストフィットというnikonのツノ型目当てを買ったので、顔に当てて固定できないか試してみる。 【携帯性】 ポロと比べると雲泥の差。小さい。ダハは初めてです。 【操作性】 ピント合わせやすい。右目のダイヤルは少し固めだが、最初合わせるだけなのでずれるよりはよい。使いやすいと思います。 【機能性】 像はくっきりで、ほかのをあまり知らないのでアレだが、星とか昼の風景とかはきれいに見える。けど、値段を考えるとーと思う。 月を見たら縁に紫っぽい・・・色収差。 星を見ると鳥の形に・・・コマ収差？ 全体的にレンズがよくないのかな？ 【耐久性】 これからです。 【デザイン】 持ちやすいしシュッとしていて好き。 【総評】 これからドンドン持ち歩いてみようと思いますが、ポロよりだいぶ小さいし軽いし、バランスいいのではないでしょうか。高いけど。 星見はほかがいいかも。7x50とか10x50(70)とか持ち歩くことを考えるとこっちでもいいかと思っている。 個人的にはサイトロンの15x70がコスパと見え方が良すぎる！！これで見るよりもだいぶ楽しい。重いけど・・・。でかくて運ぶの辛いけど。18x80はでかすぎ重すぎ。