掃除機 製品一覧 23ページ目

パナソニックのスティック掃除機が壊れたのでこちらにしてみました。小回りがききません。結構重くて小回りが効かないのでなかなか使うのに苦労します。また、髪の毛は吸い取りにくいのか何度髪の毛のある床に掃除機をかけても吸い取ってくれません。ただ前の掃除機もそうだったのでスティック掃除機はそんな物なのかもしれません。手入れは簡単で、ブラシタイプの時は髪の毛がひっかかり手入れに苦労しましたが、こちらはブラシタイプでは無いので楽です。まあゴミ捨ても簡単です。スタンドと充電が一体型ではないので、スタンドに立てても自分で充電器を差し込みしなくてはいけません。

友人が大手家電で購入した珍しい？ブラック＆デッカーの掃除器ですが、USAのメーカーのようです。それだけでちょっとおもちゃっぽく見えていたのが格好良くも見えるのが不思議です。最大の特長は、床の材質に合わせて最適なモードを自動で切り替えするフロアセンサー機能で、フローリングや畳での掃除からカーペットに移ると自動的に吸引力が上がります。自走式ヘッドもあって吸引力は水準を満たしていると思いましたが、友人曰くは毛髪、ペットの毛が吸いにくく、また詰まりやすいらしい。マイナスに感じたのは連続使用時間はスティックで30分弱で水準並みとしても充電時間が5時間も掛かる点で効率は悪いと思います。大手家電で3.3万円程で購入できますが、比較するなら敢えてこの製品を選ぶ理由はわかりませんでした。

今までと変わりなくつかいやすいが、音が静かになってるかなと期待していたがそれも変わりない。8年前のと良くも悪くも変わらない。

音や吸引力の感じ方は人それぞれだと思いますが、思ったよりも作動音が小さく、それでいて吸引力も十分で、価格を考えても満足できる商品でした。

【デザイン】 掃除機表面の質感が素材のままの感じで、以前の製品にあった ツヤのある処理がしていないため地味な印象。 【使いやすさ】 以前からパナソニックの製品を継続利用しており、特に問題ない。 以前の旧型機では、たまに長い髪の毛が絡まってしまい、何度か自分で 分解して取り除いていた。イラつくポイントであった。 からまないノズルになったということで、イラつくこともなくなるはず。 【吸引力・パワー】 本体の形状がホースからお尻の部分（というのかな？）にかけて 以前に比べて三角錐的な形状が強くなった？ため、以前の製品に 比べると、吸引力が少しだけ増している印象。 【静音性】 掃除機ですから、まあこんなものでしょう。 以前の製品ではたまに異音があったので、それがなくなりよかった。 【サイズ】 ほんの少し本体が狭くなったように思います。 階段掃除で、階段に置いても落ちずらくなりました。 【手入れのしやすさ】 これは普通ですね。紙パック式なので楽ちんです。 【取り回し】 本体が素材の質感だと書きましたが、その質感が少し柔らかくなった 印象。何か（家の中の角、段差）にぶつけても、傷みが起きにくくなった ような気がします。　重量も若干軽くなった印象です。 【総評】 ノズルが簡単に取り外してスリムにできる商品が発表されてから、長い間 パナソニックの掃除機を利用している。 今回、見た目少し安っぽくなった気がするが、外面の素材が少し 柔らかくなったことで、取り回し時にぶつけても、家の中のものを 傷つけにくくなった印象。その素材が重量ダウンにも寄与しているのかも。 紙パック式なので、大きな進化はないが、髪の毛などがからまない ノズルになり地道に進歩がある。 今後も大小の工夫を重ねて地道に進化を続けてほしい。

吸引力もとても良い、交換のフィルターも手に入りやすい。 価格も手ごろ。

【デザイン】 普通だと思います。 【使いやすさ】 ホースがよじれやすいのが不満。 【吸引力・パワー】 初めてのスチームクリーナーなのでなんともいえませんが、スチームの勢いはあると思います。 【静音性】 普通 【サイズ】 普通 【手入れのしやすさ】 メンテナンスフリーなので楽ですが、コードがしまえないので収納しにくい。 【取り回し】 軽くていいと思います。 【総評】 製品には満足しているのですが、サポートが最悪。 購入して1週間もしないうちに、使用中に突然スチームが出なくなる症状が発生したので、サポートセンターに問い合わせたら、 保証期間内でも。点検して異常なしだったら4,400円かかりますと言われました。 挙句の果てに、保証期間内であっても、もし有償修理になった場合は、24,200円かかるとのこと。 二度とケルヒャーの製品は買わないと思います。 　 ※その後、サポートから電話があり、新品と交換していただけることになりました。なので、評価を星2つから4つに変更します。

今まで20年前の1701という業務用クリーナーを使ってたんですけども、さすがにプラスチックも色々なところが経年劣化破損してきて買い換えた。それに比べると圧力や蒸気量が非常に物足りない。 物足りないわりにスチーム量(というより水量)が多くてビチョビチョになる。吹き出しスチーム温度が低いせいだと思います。調整もできますが。 圧力スチームクリーナーというよりも、ただの湯気クリーナー、です。作業時間の短さが欠点のボイラー型と非常に迷いましたが安いボイラー型ではなく、上位機種のフュージョン型の方買えばよかったと後悔しております。 しかし、スチームクリーナーらしい蛇口のカルキ落としやレンジ周りの油汚れ落としはそれなりに出来るので性能が特に悪いというわけではありませんそれなりに使えます。エアコンの内部清掃も水量の多さを活かしてびしょびしょにしながらやるとかなり効率がいいです。 スチームの温度が低く吹き出し量と圧力のバランスが悪いのでしょう。 今までのものは例えばウールカーペットをスチームかけるとたっぷりのスチームとともに洗浄されますがすぐに触ってもあまり濡れてないという。これは吹き出すスチーム温度が非常に高いのでスチームを吹いた瞬間蒸発してしまうのかと思います。対してこちらはスチーム温度が低いのでそのまま蒸発せずびしょびしょになるのだと思われます。以上

共同住宅の共有部(玄関・通路・階段)清掃にCV-G3を使用しています。 今まで低騒音の住宅用掃除機を使用していましたがダストボックスが小さいためごみ捨てが面倒でした CV-G3は容量が大きい紙パックなのでごみ捨ても便利ですし、３段階の吸引切替(パワーコントロール)付きでとても良いです。運転騒音も少なく「静かな掃除機」だと感じています。 購入してよかったです

ダストボックスの取り外しに多少苦労しますが、それ以外の点はほぼ満足しています。

【デザイン】 マットな色使いで高級感があります。 【使いやすさ】 掃除機を立てたまま、ハンディへの切り離しが可能です。本体も細いため、洗濯機の裏まで掃除できました。 【吸引力・パワー】 フローリングは必要十分。カーペットでも大丈夫です。というか強すぎてもカーペットの上を滑らないのでちょうど良い。 【静音性】 普通かと。 【サイズ】 ヘッドが薄く、本体も細いため、掃除できる場所が増えました。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチで簡単にゴミが捨てれます。また取り外して水洗いも可能です。 【取り回し】 最高。 【総評】 dysonがありますが、こちらのほうが全然良いです。dysonは重く、取り回しもスムーズじゃない。dyson使わなくなりました。

【デザイン】出っ張り部分も殆どなくすっきりとした愛着の沸くデザインで気に入ってます。 【使いやすさ】操作ダイヤルの大きさもほど良く、特に前面にある大型スイッチが使いやすい。 【吸引力・パワー】弱から強まで期待どおりのパワーと吸引力です。 【静音性】静かというわけではないですが必要性能を引き出すために出た音で納得してます。 【サイズ】スッキリとしたデザインのせいか割とコンパクトです。 【手入れのしやすさ】他機種と比較したことはないですが思ったよりごみが内部フィルターに張り付いているのでその点は少し不便です。めちゃくちゃ不便と言うわけではなくそれなりではないでしょうか。 【取り回し】キャスターもスムーズで本体の出っ張りがないので引っ掛かりが無くとても良いです。 【総評】主に電動工具につなげて使うため電源連動機能を使って使用しています。サンダー・ルーター・丸ノコ・掃除に大活躍です。使いやすくて見た目が良く性能もばっちりですのでとても気に入ってます。永く使えそうです。

土の微粉末が多い仕事場で掃除機として別売りの掃除機ノズルせってと一緒に使用してます。 同社の掃除機からの買い替えです。フイルターの形状が今まで使用していたものと違うので目詰まりを心配してましたが 細かい誇りに対しても有効でした。掃除機ノズルとセット販売だったらホースが無駄にならなかったと思います。 手元のワンタッチスイッチは便利です。掃除機に特化したフイルターを開発してください。

【デザイン】カッコいいです。 【使いやすさ】めちゃくちゃ使いやすくて優秀です。 【吸引力・パワー】十分です。 【静音性】カーペット掃除はそれなりにうるさいです。 【サイズ】そんなもんかと 【手入れのしやすさ】毎回してます。 【総評】購入しない意味が分かりません。

ロボット掃除機はルンバが出始めたときにちょっと検討したことがあって、その時の「あまり使えない」という認識でそれ以降検討することはありませんでした。 今回、LABIの店舗でRoborockの説明を受けて、諸々認識を改めて期待して購入に踏み切りました。 掃除能力、掃除機能（吸引＋水拭き、カーペットモード）、探査性能、アプリによる操作性、ゴミ捨て等のメンテ性、全てにおいて十分に満足するものです。 結構寸法は大きめなのですが、ソファーの下やベットの下、椅子を少し引いておけばテーブルの周りなどもほどんど死角なく清掃して回ります。全く持って驚くべき性能です。 音もまあこの程度であれば在宅時でも問題ありません。 先端分野においてはどの製品でも中華メーカーのパワーは恐るべきものです。

【デザイン】Jacod Jensen Designは私の好みです。かっこいいです。 【使いやすさ】T8AIVIも今年2月にダストステーション付きをビックカメラ.comで購入をしました。一部の部屋にT8AIVIは入らないことが多くストレスでした。またダストステーションの吸引時の音が大きいことが分かりました。また、T8AIVIは壁を本体サイドを若干あたりながら清掃をします。しかしX１PLUSはこの点を改善しています。 【吸引力・パワー】十分な吸引力です。 【静音性】T8AIVIも静かですが、X1PLUSより少し静かです。 【サイズ】セット：365×360×350　本体：353×353×103.3 【手入れのしやすさ】ダストステーションがるため、T8AIVIダストステーンと同じく手間いらずです。 【取り回し】T8AIVIより、X1PLUSは、より丁寧に清掃をします。 【総評】私の場合は床が基本水拭き禁止のため、水拭きモップ機能は全く必要ありません。ロボット掃除機のあと必ずダスキンをしていますので、十分綺麗になります。あとは私の経験上、水も使う家電はポンプの故障が多いのでその修理費と時間を考えると水拭きモップ機能は長期使用（5年ぐらい）を考えた場合、リスクしか感じません。ダスキンと高性能なロボット掃除機の組み合わせが私の理想の掃除になります。よって、X1PLUSは私の理想の掃除になります。ロボット掃除機が私の趣味見たな感じですので、T8AIVIダストステーション付きも併用して楽しんで掃除をしていきます。ちなみに、ベット下はOMNI750（今年2月に購入）で行い、その他のエリアはT8AIVIダストステーション付き、エレクトロラックス　Pure i9.2とPure i8でも使っています。そこにX1PLUSも追加になりましたので、楽しんで使っていきます。ルンバJ7をレンティオで借りて1カ月使いましたが、確かに障害物避けるようになりましたが、壁にぶつかることは全く改善をされていないため、選択肢からルンバはなくなりました。ダストステーション付きが必要な方はT8AIVIダストステーション付き（ビックカメラ.com)かこのX1PLUSが良いと感じています。ダストステーション付きまでは必要がないが、本体のダストボックが大きいく、壁にあまりぶつからず、障害物を避けるロボット掃除機でしたら、Pure i9.2（カーペットがある方はお勧め）もしくはPure i8（フローリングのみの方はお勧め）値段的に良いかと思います。

数年間利用したルンバの後継として購入。 デザインは正直微妙です。購入時から本体側の天板に凹みがあったほか、シルバーの本体はチープな印象を感じさせます。 アプリの使い勝手はそこそこ。部屋認識・登録など、先代ルンバになかった機能が山ほどあったため、なんだかんだ非常に便利ですが、細部でUIの使いづらさを感じます。 ゴミの吸引力は非常に優秀。ゴミをドックに移動するときの音以外はかなり静粛性に優れています。裏を返せばそこだけ非常にうるさいです... 本体ドックにはかなり大きなデッドスペースがあります。他モデルとドック部品を共有しているためであると推測できますが、もう少しサイズを抑えられなかったのかとは思います。 一番不満なのは独自音声アシスタントであるYIKO。本体スピーカーの音質が悪く、いまいち何を言っているかわかりづらいうえに、明らかに「オーケーイコ」と言っていないテレビの声を拾い、頻繁に誤反応します。そこが改善されれば使い勝手も向上するのに...と思います。

掃除機において最も重要な吸引力と取り回しが◎です。 「強」にするとほとんどのゴミは吸い取ってくれますし、何せ取り回しがいい！ 本体自体が1.1kgと軽い上に、ブラシが回転する力で前に進む「自走機能」を採用しているので、掃除機本体を抑えているだけでどんどん前に進んでくれます。 まさに商品名の通り「ラクかる」です。 デザインも近代的でおしゃれですし、静音性もまずまずですし、お手入れもしやすいです。 ただ、1点難点があるとすれば、このタイプの掃除機は縦に壁掛けして保管することがほとんどだと思いますが、壁掛け用のフックが無いこと。 仕方が無いので、手持ち部にひもを通して無理矢理壁掛けしてます。そのひもがあまりかっこよくなくてせっかくのおしゃれなデザインが台無し・・・ その点で「使いやすさ」がマイナス1です。

友人のプレゼント用で購入。 年末にも関わらず早く届き、とても軽くて使いやすい、家事が楽しくなりそうとのことです。

これまで同メーカーのコードレスを使っていたが壁際の米粒を吸い取らないなど吸引力に不満があり、3年で買い替えを決断。この製品の吸引力の良さは大変満足。本体が軽いので片手で持ってもよいし、普段はバッグの肩掛けベルトを使って肩に掛けて掃除している。唯一の不満はヘッドの幅が23cmと小ぶりなこと(コードレスは25cmだった)。しかしコンパクトなヘッドは取り回しが良く、冷蔵庫回りなど狭いところも良く清掃できるので利点と考えることもできる。

８年間使ったダイソンのDC63モータヘッドが 調子悪くなったので買い換えてみました。 【デザイン】 シンプルでおしゃれな感じがするのが良いですね。 【使いやすさ】 スイッチボタンが3つ持ち手側に有るので難しい感じは有りませんね。 【吸引力・パワー】 ダイソンの掃除機には若干劣りますが、ナカナカの吸引力です。 【静音性】 ダイソンよりは静粛性に優れますね。 【サイズ】 軽くてコンパクトで丁度良い感ですね。 【手入れのしやすさ】 取説見ている分には難しい感じは有りません。 【取り回し】 取り回ししやすい感は十分感じますが、軽過ぎて使いにくい感も多いですね。 【総評】 女性や老人の方には軽くて使いやすいのでオススメですね。 パワーブラシは思ってたより能力が弱い感有りますので要注意です。 ゴミくっきりライトはフローリング向きです。 絨毯ではあまり意味が無い感が強いです。 ペタリンコ構造、クルッとヘッド機能はナカナカ使いやすいです。 ダイソンの掃除機で使い勝手の悪さを感じていた方にはオススメ出来ると思います。

【デザイン】 ホワイトにしました。 すっきりデザインで良いと思います。 【使いやすさ】 HIGH/LOWボタンを押すごとに強弱切り替わり。 止めるときはOFFボタン。 単純明快です。 【吸引力・パワー】 すごく良く吸います。 今までマキタを使っていましたが雲泥の差です。 【静音性】 それなりにうるさいです。一般的な掃除機並みでしょうか。 これは仕方ないと思います。 【サイズ】 マキタより少し大きめに感じます。 充電器もけっこうな大きさです。 【手入れのしやすさ】 サイクロンはゴミ捨て簡単ですね。溜まった量も見えるので便利。 内部のゴミ捨ても簡単です。 【取り回し】 5Ahのバッテリーを付けていますがけっこう重たいです。 女性が長時間使うのはしんどいかもしれません。軽くしたいなら バッテリーを低容量なものにするといいかも。 【総評】 現場で大工さんが使っているのを貸してもらって、ものすごくよく吸うので 購入しました。 大工さんいわく「現場用の掃除機はパナが一番よく吸うよ」とのことです。 充電タイプの家庭用掃除機は強にするとバッテリーは数分でしかもちませんが、 このモデルは5Ahバッテリだと強で30分使えます。連続で30分使うことは少なく、 ちょこちょこと掃除したりするんですが「このバッテリーいつまで使えるの？」 っていうくらい長く使えます。 自宅用にも買おうかしら？と思いました。 家庭用に使うなら重さは一度手に取って確認したほうがいいかもしれないです。 ヘッドはローラーがクルクル回るようなものではありませんが、普通に掃除 するならこれで十分かと思います。 本体先端に付いたブラシも、使うときにさっと引き出せるので使いやすいです。

初ロボット掃除機です。勝手に掃除してる姿に最初は感動しましたが、３か月経って冷静（だと思う）に評価してみたいと思います。約７万円ほど。この値段でゴミステーション付きなのが決め手でした。その前にWIFI設定に時間がかかった。ややめんどくさかった（2.4ghz,5ghz,ssidだの）。設定してしまえば結構狭いスペースにも入り込み、カーペットは結構きれいにする。吸い込み力、前進力は結構ある。動作音も思いのほか静か。やることは掃除前にフロアの物を上げておくこと、これが重要。総合的に満足です。

【デザイン】 丸くてかわいい。ずんだもんの様な声で報告してくれる(4種類から選択可)。 【使いやすさ】 スマホアプリと連携できるので使いやすく便利だがアプリのUIがいまいち。 【吸引力・パワー】 パワー上げるとうるさいのでちょうどいい。 【静音性】 他社よりは静かだと思う。勿論TV音声などは聞こえないレベルの騒音。その分パワーが少し弱い。 【サイズ】 他社の全自動ロボット掃除機みたいにめちゃくちゃ大きいわけではなくそれほど邪魔にならない。 【手入れのしやすさ】 水拭き部の掃除が面倒。タンク内に水が残って出てこないし、モップ部分は手洗いなので超面倒。 水拭きも「掃除した？」みたいに効果が薄いので現在では使用していない。 【取り回し】 普通。 【総評】 趣味の世界の掃除機。見た目が可愛く音声も選べて刺さる人にはたまらないロボット掃除機。 吸引パワーと静穏性はトレードオフだから好みの問題。静かな方かと。 アプリ連携は便利だけどＵＩがちょっと使いづらい。ラジコンみたいに操作できるのは〇。 センサーは弱め。賢いけどたまに机の脚に思いっきり当たりに行く時があるので他のメーカの掃除機の方がセンサーの機能は高いかもしれない。ただコスパがよかったのでルンバよりは満足。

ツインバードのスティックサイクロン（コード有）をもう10年以上使ってます。不具合はないけど、コードレスにしたい病 になってしまいました。 久しぶりの掃除機えらびは楽しいです。 ただどの機種も正反対の感想が並んでいて、スペックよりも相性なんじゃないかと思ったのです。 そこでご提案です。 ひとは4つの価値観タイプにわかれます（他己診断を）。 価値観タイプに合わせて選んでみてはいかかでしょうか？ ・(Hot & Dry)勇のひと＝目標を達成したい が一番 ・(Hot & Wet)愛のひと＝愛し愛されたい が一番 ・(Cool & Wet)親のひと＝平和と調和を保ちたい が一番 ・(Cool & Dry)智のひと＝真理真実を知りたい が一番 勇なら、パワーとスタミナと徹底メンテ性。 愛なら、実機で惚れ込んだのとか店員さんの熱意を買う。 親なら、なじむデザイン、周りへの音、家族との協調。 智なら、とにかく合理的に選ぶだけ。私はこのタイプ。 私の場合は、一人住まい、マメじゃない、潔癖じゃない、掃除きらい、・・の条件に合うものを、合理的に選んでゆく(笑)。その結果が本機。 私の性格生活を合理的に分析すると、パワー/スタミナ/徹底メンテ/静音/デザイン はべつにいい となる。 なにを重視するか？ 嫌いな掃除より数倍嫌いなのが掃除機のメンテなのだ(笑)。でも紙パックというブラックボックス(ごみの量わからん）は『智』にとってストレスです。じゃあフィルターレスサイクロン となった。 パワーはべつにいいので、ダイソンは眼中になかった。 それよりも掃除機の場合、日本の文化性格体格生活との親和性が必要。海外家電は大好きです。でも"日本人的"だと自覚あるなら国内掃除機が合うのです。 とはいえ。 たまにしかしない掃除機にお金はかけられないので、世代にこだわらず時間をかけて、本機の新古品を2.8万で購入。このへんが私の限界。。 使い心地は最高です。 とにかく軽い。物理的軽さも。かけ心地の軽さも。どっちも。 今まで手こずっていたチェアーマットも、すべるだけでゴミが消えてく。 2way充電の単体充電が最高。 掃除機は視界に置きたくない、どっかに追いやるとして、電源位置を無視できる。私のミニマリズムにぴったりだ。 たまにしか使わん人間にとって、充電ドックはただの"しばり"。私は"しばり"よりも"自由"がほしい。 あと全ての掃除機が重心9：1みたいな感じで、立てて心穏やかではない。電池外すと1：1みたいになるので心穏やか。掃除始めにカチっとはめるのがまたちょっと男心をくすぐる(笑)。 音も静かだし、音質も軽くて、心地いい。一方で、本機の音でさえお怒りの声もあるんだから、相性ってめっちゃ大事だなあ と改めて思った。 皆さんが相性の良い掃除機を見つけるための、一助となれば幸いです。

軽くて取り回しがしやすくヘッドが浮くこともないです。 パワーはめちゃくちゃあるわけではないけどコードレスクリーナーの中ではぼちぼちある方かと思います。 手入れはとてもしやすくゴミも丸くまるまるので捨てるのが楽。たまに付属のブラシで手入れしてやるだけでいいのでプリーツフィルターに比べると断然簡単です。目詰まりしないので吸引力も落ちません。 最近、 母親がVC-CLX72を買ったので両機で先を取って吸引力を試してみたのですが…ハッキリ言って新しいモーターの違いはほぼわかリませんでした。 誤差程度で若干CXL72かな…？ 唯一ゴミ捨てるときの脱着だけはVC-CLX72に軍配が上がります！ VC-CLX51はゴミ捨て後のボックスの脱着に少しコツが要りますね。

パワーヘッドを使用する機種の2023年バージョンと一年前の機種となりますが、今年の機種と内容がほぼ同じでかなり価格差がありますが、基本的に吸塵力に差はないので、こちらの旧バージョンの方がおススメですね。

５００シリーズを使っていましたが、１０年くらい使って買い換えました。ずいぶん良くなっていて、コスパもよいと思います。

購入の郵便局振り込み後、翌朝に到着。 早速使用して、わかりやすい説明書と使い易い構造で、すぐに掃除を初めて、結果として床がピカピカとなりました。 寝室のベット下もかろうじてルンバが入って掃除でき、たくさんの綿埃のごみの多さにびっくりです。 本当に買ってよかった。

AnkerEufyシリーズを使用し始めるて9年くらい経ちますが問題なく使用出来てます。 AnkerEufyシリーズは、自宅、実家、会社でも利用しています。 価格も購入しやすい価格帯でした。ルンバは高額商品ですよね。 このご時世ですし、掃除機なので、高額商品は買いたく無いですよね。 AnkerEufyは素人でも設定が簡単ですし、なによりサポートさんが安心です。コールセンターサポートの方も親身に対応してくださる方がほとんどです。

【デザイン】 シンプルで部屋に置いていても浮かないデザインでいいです。 【使いやすさ】 アプリ経由でwifiに接続します。 Anker製のアプリなので特にわかりにくいところもありませんでした。 【吸引力・パワー】 吸引力は問題ありません。 【静音性】 水拭き使用時は多少方向転換する際にうるさかったりします。 普段の吸い込み音や動作音はそこまで気になりません。 【サイズ】 かさ上げした洗濯機の下も掃除できるので文句なしです。 【総評】 ロボット掃除機デビューの方や水拭き機能の無い古めのロボット掃除機からの買い替えは おすすめです。

屋外用の掃除機で屋内用掃除機では吸ってはいけないような 水気を含んだものでもOKな強力掃除機。 吸引したゴミはペール缶の様なタンク部に溜まる。 吸引モーターはタンクに差し込んで使うので その本体部分をフィルターで防御している。 軽くて小さいゴミはフィルターにこびり付くのでフィルターを 外して水洗いが必要。 ほぼなんでも吸い込み可能なので野外の足ふきマットの小石とか 落ち葉なども吸い込めて便利。 ただしごみの処理はやや面倒で言わばバケツにゴミが入っているようなもので 何かに移し替えて廃棄が必要。 タンク部はぞのまま水洗いができるのでその点は楽でいい。 吸引力強力な分結構うるさい。

【デザイン】 凄くシンプルですが安っぽく感じない不思議なデザインです（Panasonicの文字が印刷ではなく凹の彫りこみ等） 【使いやすさ】 Panasonicの超軽量タイプのコード式掃除機と併用してますが、本格的な掃除ではなく気になる所やホコリが溜まりやすい所を『チョチョっと掃除』できる手軽さは魅力です。 【吸引力・パワー】 本機購入前はTOSHIBAのサイクロン式を使用していて毎度のお手入れが雑だと吸引力が落ちましたし、そもそも仕様の違いはあるにしろ紙パックの方が手軽で安定した吸引力を得られます。個人的にはやはり紙パックの方が吸引力があると思っています。なので紙パック式ステックタイプのお手軽掃除機（サブ機）と考えれば充分な吸引力。 【静音性】 普通に騒音だと思います。『静かで吸引力がありコンパクトで安価』は成立するのかな？仮に高額商品であったとしてもチョチョっと掃除するためだけに私は買わないかな。爆音がするわけでもないのだから。 【サイズ】 やはり吸込み口幅はある程度大きくないと仕事効率が悪くなるので不満はありませんが、全体的にコンパクトでバランスも良いと思います。 【手入れのしやすさ】 先にも書きましたがサイクロンの毎度のお手入れ（お手入れはホコリが舞うので室外でやらないと本末転倒になる）から解放されただけでも満足です。紙パックも単価計算するとサイクロンのお手入れ労働の１００分の1に感じました。 【取り回し】 コードや分割本体が無いので縦横無尽です。 【総評】 自走式は軽く感じますが、定位置をじっくり吸込みたい時に不便を感じました。自走式機能ではなくホコリがよく見えるLED照射機能が付いていれば１００点満点かな（欲を言えば充電コードにも不満はありますがこの値段なら仕方ないかと）

【デザイン】紙パック式だがコンパクト。 【使いやすさ】壁に立てかけておくだけで、すぐに使えてとても便利。アシスト機能がありスムーズ。 【吸引力・パワー】フローリングなので、パワーには問題なし。 【静音性】高音が特に耳障り。かけているときは、家族から嫌な音がするとの意見も。 【サイズ】コンパクトで気にならない。 【手入れのしやすさ】まだ使い始めて間もないので紙パックの交換はしていないが、試しに取り外しをしてみたところ、取り外し、取り付けは簡単。 【取り回し】初めてのスティック式であり、取り回しはキャニスター式よりもはるかに楽。 【総評】

コンパクトで狭いところの掃除もしやすいです。ダイソンと比べると吸引力は劣りますが、自走式なので疲れにくいのも良いです。

【デザイン】グレー一色の落ち着いたデザインです。 　 【使いやすさ】軽くて、電源ボタンを押すだけの簡単操作です。 【吸引力・パワー】充電式で、からまない自走式パワーノズルがついているので、吸込みはいいです。 【静音性】思っていたよりも静かです。 【サイズ】幅２１．３ｃｍ　奥行１７．８ｃｍ　高さ１１０．２ｃｍ　です。 【手入れのしやすさ】ダストボックスが取り外ししやすく、水洗いができて清潔を保てます。 【取り回し】フローリングの時は延長パイプをつけて、階段の時は延長パイプを外してハンディ型にして使い分けできます。 【総評】階段を掃除するときに、重い掃除機を使っていましたが、今回買ったスティック掃除機なら重たい思いをせずに、掃除ができ、非常に助かっています。買って正解でした。

PanasonicのJコンセプトの古いモデルからの買い替えです。 今回買い換えの際もJコンセプトとかるパックの2択でどちらでも良かったのですが、店頭で価格の条件がたまたま良かったのでかるパックを購入しました。 Jコンセプトも現行モデルは色々ブラッシュアップされていますが、基本的な機能は使っていたものと変わらないようですので、比較を交えてレビューです。 Jコンセプトの方が良かったと思う点 ○ヘッドがワンタッチで取り外せて隙間掃除がラク ○LEDの点滅で汚れの残りを知らせてくれる かるパックの方が良いと思う点 ○ワンタッチ伸縮のパイプは階段掃除の時などで活躍 ○ヘッドのLEDは掃除してる感があって良い（使っていたJコンセプトにはLEDライトがあったが現行モデルでは廃止されていてゴミセンサーのみになっています） ○髪の毛などが絡まりにくいブラシヘッド（現行のJコンセプトもいろいろ工夫がされているようです。） かるパックのヘッドLEDと伸縮パイプはいいものです。 Jコンセプトのヘッドワンタッチ取り外しも本当に便利。 2機種間で機能に違いはありますが使ってみたらどちらも捨てがたい。 現物見てちょっと操作してみても余計悩むことになるかも知れません。 軽量で取り回しが良いのはどちらも同じですので、迷ったら安い方でいいかなぁと思います。

【デザイン】 掃除機の見た目なんてどうでもいいと思うが、立てて収納したときの安定感が秀逸。 この機能的デザインが決め手のひとつになった。 【使いやすさ】 ヘッドライトが優秀すぎる。 購入前、ヘッドライトはおまけ程度に思っていたが、本製品の最大のウリだこれは。 本当にホコリがよく見える。 怖いくらいに。 【吸引力・パワー】 最初600wクラスで検討していたが、よく考えたら400wクラスで「強」を使ったことがないし。 だったら350wでも十分と考え直しました。 実際使ってみると、フローリングとタイルカーペット（子供部屋）の我が家には必要十分。 ダイソンのスティックタイプも所有しているが、ダイソンより遥かによく吸う。 ペット飼ってる家庭や毛足の長い絨毯にはさすがに力不足かもしれない。 【静音性】 これまでエレクトロラックスのキャニスターを使っていたので、それと比較すると静かとはいえない。 しかし上記ダイソンよりは静か、というかダイソンはヒューーーンという高音が耳につくところ、本製品は低音なので耳障りはそれほど悪くない。 【サイズ】 これまでの上記エレクトロラックスが4kg級のキャニスターだったので、軽すぎて感動すら覚える。 【手入れのしやすさ】 まあ普通。 やはり紙パック式のほうがサイクロン式より手入れが楽。 【取り回し】 ヘッドが水平まで倒れるので、ソファーやベビーベッドの下もすいすい。 ヘッドのセンターにラッチがあってカチカチ音がうるさいという口コミがあったが、掃除を始めると吸気音のほうがうるさいのであまり気にならない。 【総評】 どこのメーカーのものを買っても一長一短と思って購入したが、長所しかなかった。 この上ない製品。 もうこの掃除機しか考えられない。 自信を持っておすすめします。 特にヘッドライトは感動もの。