掃除機 製品一覧 21ページ目

吸引力はすごいけどターボ(強)で使うとバッテリー減りが早い。 ヘッドのタイヤの作りが悪いのか、まっすぐ走らせるのが困難、すぐ曲がってしまう。 強力なモーターと大容量バッテリーなのでそれなりに重い。 メリットは断然価格、普通のメーカーが作ると、この値段では無理だと思う。 シャオミはスマホとタブレット何度か購入してるが一度も壊れたことがない、 これからの家電製品に期待したい。

【使いやすさ】軽くていい。 【吸引力・パワー】弱はかなり弱い。が、センサーあるので汚れてる所は自動で強モードになるけど、それでも吸引力はそれほど強くない。ウチはダイソンV6スティックがまだ現役だけど、ダイソンの半分〜良くて7割くらいか。まぁ値段が段違いだから別に気にしてないけども。小さいゴミはちゃんと吸ってくれるので問題なし。 【静音性】強はちゃんとうるさい。けど掃除機なんてこんなもん。集合住宅において階下や隣に響く騒音って、動作音じゃなくてヘッドが壁や床にぶつかる音ですしね 【サイズ】こんなもんでしょう。 【手入れのしやすさ】まだパック替えるほど使ってないです 【取り回し】軽いので掃除が楽。 【総評】２階に常設し各自２階の部屋を掃除する用に、サブ掃除機として購入しました。個人的には静電モップが欲しかったですねー。キーボードやモニターにどうしてもホコリたまるので。モップ付きモデルでも良かったんですが店舗に在庫がなく、たまたまセール中で２万円を切る値段でしたのでこの機種にしちゃいました。気になる点はスタンドが少し入れづらい事と、スタンド自体も弱々しいことですかね。組み立てにしてももう少しガッチリ作れるのでは？とは思いましたね。とは言え、掃除したい時に掃除機が近くにあるのは便利。重宝してます。 あと買ってみて気づいた事は、やっぱりサイクロンにすれば良かったかなという事。「ゴミが回るのが見えて不快」とか「カップ開けるときにゴミが舞う」という理由でパック式にする人も沢山いると思いますが、自分はむしろ取れたゴミが見えたほうがやった感あって嬉しい事、「パックの中にゴミがどのくらい溜まっているのか目視できない」というモヤモヤがある事（吸引力低下で判断しないといけない）、どうしてもパックは有料なわけで「使うのがもったいない」と思ってしまうモヤモヤがある事（笑）。　どうせダイソンのゴミ捨ても家の外でカップ開けるので多少舞っても問題ないし、だまってサブ機もサイクロンにすれば良かったかなーと少し後悔してます。まぁそれは自分の問題であってこの掃除機は何も悪くはないですが。　まず掃除したい時に近くにすぐ使える掃除機がある事がとても快適なので、掃除機を買った事自体は全く後悔してないです

ワンルーム一人暮らしの知人への祝いで何が欲しいか聞くと、安価なコードレス掃除機の指名があってアイリスでええからとのことでプレゼントしました。自走式パワーヘッド、紙パック式、充電スタンド付属、ごみセンサーの機能付きの要望があって、これで２万円以下ならアイリスかと。試用してみて吸引力はやや弱めな感じですがほとんどフローリングのちり、毛髪程度の掃除に使うので問題はなさそうです。個人的には持ち手部分が好みでなく、やぼったいデザインに思えます。ゴミ捨てや手入れは普通ですが、連続使用時間が自動で20分程度しか使えないのでやっぱりワンルームの手軽な掃除向きの製品だと思いました。

【デザイン】 よくあるモップみたいなデザインです。 【使いやすさ】 軽いので使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】 そこまでなく普通です。 ただ直接フローリングを拭くよりは楽なのでそこは製品として機能してます。 どうしても取れない汚れは自分で拭くのが良いでしょう。 【静音性】 普通ですが、掃除機よりはうるさくないです。 【サイズ】 ちょうどいいし、なにより軽いのでいいと思っております。 【手入れのしやすさ】【取り回し】 パッドは簡単に外せます。 【総評】 フローリング掃除するなら良いものかと思いますが、結局自分で仕上げに手で拭く必要があるかと思います。 ただ1万円もいかないのでオススメです。

２台目の掃除機として、軽くて持ち運びも楽なコードレス式スティッククリーナーを購入。 自走式ヘッドではないため、カーペット上での吸引力はイマイチですが、取り回しは楽に感じました。 また、紙パックもクリップに挟み込むタイプなので、上手く取り付けるにはコツが要りますが、ゴミのたまった感はありました。 しっかり掃除したい時はキャニスター式で、普段簡単にという時や車内のシートにはコードレス式で使い分けています。

追伸 こういう製品なので仕方ない？かもですが数か月前に急に使えなくなったようでした。ただ手入れもせず雑な使い方だったようで。 息子宅での追加購入になります。これまでは日立製のちょっと高価なコードレスを使用してきましたが、今回は離れたスペース専用のコードレスとして追加しました。本製品は1.3kgと極軽量で動作音が静かで気にならないため、何時でも気軽に掃除しようと思える点が最大のメリットだと思います。 『ほこり感知センサー』が付いていてセンサーを見ながら掃除できるので、これまでより確実に掃除するようになりました。連続稼働時間が自動モードで30分ですが、さすがに吸引力が物足らないので標準の20分でなんとか普通のゴミは吸ってくれる感じです。 「専用スタンド」付きで紙パック方式なのも特徴ですが、スポット的な用途では価格以上に使えるコードレススティックだと思います。

類似した外見のKBC-0720やKBC-1080が存在しますが、本機KBC-1800が三機種の中ではもっとも上位機種として存在します。 吸塵力は強、中、弱と3モードあって強モードではかなり強く、体感的にはダイソンでいうとV11標準モードと強モードの丁度中間程度の吸塵力となり、家庭用掃除機の代替可能なレベルと言えます。 見た目が似ていても、この三機種は性能が大幅に異なりますので、購入に際しては、実機の確認をして、ご自身のニーズにマッチしているか確認すれば安心でしょう。

近隣にお住いの知人の邸宅で屋外で使っているキャニスター掃除機です。玄関周辺や庭の石畳部分で使っていて乾湿両用なので特に掃除がしにくい濡れたり泥がついた落ち葉がメインのターゲットになっています。使わせ頂くと、外で使ってもうるさい動作音ですが、それら吸いにくいターゲットを見事に吸引します。ある程度掃除してからダストボックスを確認するとフィルターバッグがかなりいっぱいになっていてもしっかり吸引していました。電源コードも6mあるので結構な範囲が対応できます。ただゴミをためる合成繊維のフィルターバッグは水洗は不可で、１枚￥500程度の新品交換するらしい。これは貧乏人には厳しい話ですが、外で気軽に使える ”本体” は安価なケルヒャーの掃除機でした。

【デザイン】　スタイリッシュ＆コンパクト 【使いやすさ】　掃除は全く問題ないが、充電時に充電器のファンの音がする 【吸引力・パワー】　吸込み仕事率 125W （パワフルモード） 【静音性】　低騒音65dB（A）（パワフルモード）※EN62841-1準拠 【サイズ】　質量1.6kg（バッテリ含む / ノズル・パイプ除く） 【手入れのしやすさ】　カプセル式集じん&ワンタッチスイッチ 【取り回し】　滑るような操作感 【総評】　バッテリBL4025［リチウムイオン2.5Ah］・充電器DC40RA[実用充電 約19分/フル充電 約28分]付 4モード・トリガスイッチ（使いたい時にON/OFF）・ライト付 集じん容量730mL

会社施設で最近購入された製品です。このモデルの旧型も先日使用しましたが同様に2in1モデルとしてこの掃除機は安価ながら最大クラスの吸引力を謳っているだけあって結構強力です。旧機種との違いは、本体重量が2.6Kgとやたら重かった点を100ｇ軽量化していますが、その分連続使用時間が標準で60→30分と半分程度になってしまっています。これは極端な変更でマイナスしか感じられません。重量バランスはやや改善された印象はありますが。動作音の爆音は変わりはないようです。

【デザイン】 従来のものと大きく変わりはないと思います。 変に凝っていないので、特徴的なデザインが好きな人には向かないと思います。 【使いやすさ】 紙パックの付け方はとても簡単です。手元のボタンもオンオフとパワーの段階スイッチしかないので、使いやすいです。 【吸引力・パワー】 充電式のタイプでこれ以上を求めるのは酷というぐらい吸引力はあります。 【静音性】 最も強いモードでも、私が持っているダイソンSV10の強モードより静かだと思います。 ダイソンは甲高い音ですが、当製品は低く唸る感じです。 【サイズ】 紙パックを入れる分本体部分は長くなります。コンパクトに収納したいという人には向かないかと。 【手入れのしやすさ】 紙パックの取り付けは簡単です。フィルターの掃除も慣れてしまえば、どうという事はありません。 【取り回し】 車の中を掃除する等には向かないと思います。短くしたとしても本体は長めになります。 【総評】 フローリングの掃除をしようと思って買うと期待外れになることは間違いないと思います。ちょっと埃を、と思って使うとおそらく変化はないです。あくまで何か作業をして出た木屑等を取るなどの時に使う事が求められる製品だと思います。

「YC-E014」(08年10月)や「YC-5015」(06年9月)よりも新しく、何か改良点が施された後継機種なのかもしれないと思ってこれにした。 「YC-E014」「YC-5015」は、フィルター部が円筒形になっているのでメンテがしにくい気がしたのに対し、これは四角い板状になっているので、それも決定理由の1つ。 フィルターのスポンジがチャチで劣化しやすいと他の機種でコメントがあったが、この機種でもごく普通のスポンジが付いている。 09年10月製とはいえ、改善されていないのかもしれないが、チャチなスポンジの現物と比較できないので不明。 (フィルターの掃除まではまだしていないが)一通り使用した限りでは、吸い込みにも問題ないし、使い勝手もよく、デザインもすっきりしてこの値段だから十分満足。 ゴミ捨ても1回ごとにゴミ捨てラインまで来てしまうものの、ワンタッチで捨てられるので手間要らず。

大手メーカーは３０，０００円と高いですが アイリスオーヤマは５，０００円で販売されてました。ホコリはよく吸います。 １.２kg軽量なので持ち運びらくらく 紙パック式なのでおていれカンタンです。 １年保証があるので初期不良でも修理してもらえます。 フローリング今の家は多いのでこれで十分だと思います。自動だと持続時間が３０分有るので大手メーカーに負けていません。 紙パック２５同梱されてるのでけっこう持ちます。

なかなか良いですよー 軽くてゴミもしっかり吸い取るしなかなか良いですよー

【デザイン】 普通。 【吸引力・パワー】 想像していたよりは吸引力があります。 ブラシなしのヘッドですが、フローリング、カーペットがメインであれば十分です。 【静音性】 こちらも思っていたよりも静かです。 静かは誤解を与えてしまいますかね。 ターボモードでも爆音ではありません。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パックがよいです。 【取り回し】 軽くて快適です。 【総評】 在宅勤務が多くなり、結果、朝の掃除機がけは私がやることが多くなりました。 ずっとキャニスター型の掃除機だったのですが、毎日、ホースをつなげ、電源コードを引き出し、キャニスターをゴロゴロさせて掃除していました。 スティック型ならもっと楽になるのでは？と思い、こちらを購入。 安い部類の製品だと思います。他の高額なスティック型と比べると、機能・性能面で劣るところはあるのはわかります。 が、「床に落ちているゴミを吸い取る」、本来の掃除機の目的であるこれに焦点をあてれば、本機で必要十分であることを実感。 毎日の掃除は、フローリング中心にさっと！、というレベルであれば、最適な1台だと思います。 長時間しっかりと掃除機を掛ける必要のあるときは、キャニスター型を利用します。

実家用の手軽なハンディークリーナー（マキタ製）が壊れてしまい、買い替えとして、超軽量・紙パックを意識して、こちらの製品を購入しました！！ 普段の掃除は『ルンバs9+』で、ちょっと汚れた時（食事後のパンくず、ドライヤー後の髪の毛など）はこちら『SBD-74』で、と使い分けています。 実家も我が家同様、部屋全体をホワイトで統一しているため、クリーナーもホワイトにしました。部屋の壁にあっても違和感なく置けました！超軽量で、らくらく掃除できるし、デザインも気に入っています。ただ、壁たてかけの滑り止め加工がイマイチで、よく倒れます。壁がツルツルした素材ならよいのかもしれませんが、壁紙では滑り、残念！！ 一回の充電で、かなり使えます。 吸い取りは、まあまあ。今までのマキタより良いです＾＾。使い勝手は、長いままに使う時は良いですが、短く使う時、ブラシが邪魔して、ちょっと残念です。 ですが、手軽にお掃除できるので、全体的には満足で、買って良かったです！！

追伸 収納メインの２部屋用で使っていましたが、先日急に電源が入らなくなりました。原因はわかりませんが、その部屋意外にも家から持ち出して使ったり結構な頻度で使っていましたが、残念です。 とにかく軽量で1.4kgはトップレベルながらそれなりの時間使え、取り回しよく細かい部分の掃除も簡単にできます。実家で掃除機の移動が大変なので収納メインの２部屋用に購入しました。荷物を動かした時にでる綿埃はすぐさま掃除して吸い取れるので楽になりました。ほこり感知センサー、自走式パワーブラシも備えているので申し分ない機能です。またダストカップ・回転ブラシも丸ごと水洗いOKで手入れも楽だと思います。 ただ、印象良かったのでリビング他、メインのエリアに移動して使ってみると事情が違って細かなホコリやペットの毛を相手には大層苦戦し、なかなか吸い取ってくれず吸引力の弱さを露呈してしまいました。そのうちにバッテリーが無くなって・・・　気軽にサッと掃除する用途には向きますが。

【デザイン】 ・無難なデザインです。 ・電源を入れるとダストケースが緑色に光る演出は謎です。 　 【使いやすさ】 ・操作は難しくありません。 ・欲を言えば、スタンドに立てたときに充電されるようにしてほしかったです。 ・ダストケースを光らせるよりヘッドに照明を付けた方がいいのではと思いました。 【吸引力・パワー】 ・パワーはありませんがフローリングのホコリは問題無く吸い取ります。 【静音性】 ・低価格なので期待はしていませんでしたがそこまでうるさくありません。アパートでも問題無く使えるレベルです。 【サイズ】 ・全体的にはやや大きめです。 【手入れのしやすさ】 ・サイクロン方式なのでダストケースの清掃は必要です。ケースの分解は難しくありません。 【取り回し】 ・少々重いので長時間の使用は疲れます。 ・ヘッドが大きいので狭いところの掃除は苦手です。 【総評】 　安価のため期待はしていませんでしたが、普通に掃除できるし音もうるさくないので特に問題は無いです。耐久性は未知数ですが、掃除機にこだわりが無い方にはおすすめします。

【デザイン】 「ほこり感知センサー」のライトが見えやすく使いやすいです。 付属のノズルが少し安っぽいです。 【使いやすさ】 自走式で軽いです。 収納用スタンドはありますが、毎回充電用の電源コードを本体に挿さないといけないのが不便。 自動運転で節電運転をしているのですが、バッテリーが15分ほどしかもたないため、家中をお掃除しようとすると途中でおわってしまう。 少しずつ気軽にお掃除をする分には問題ありません。 【吸引力・パワー】 ほこり感知センサーは見えないゴミも反応してくれて部屋がきれいになります。 【静音性】 静かな方だと思います 【サイズ】 大きすぎずコンパクトです。ハンディ掃除機としても使えて便利です。 【手入れのしやすさ】 ダストカップは内部全部が水洗いができるため、臭いがつきにくいと思います。 【取り回し】 ベッドの下などせまい場所のには向いていません。普通に使う分には軽くて便利です。 【総評】 サイクロン掃除機では他のメーカーと比べ安いですが、掃除の吸引力は満足しています。

【デザイン】　けっこうかっこいい。 【使いやすさ】【サイズ】【取り回し】 大きく重いため持ち運びが大変です。しかしコードレスはとてもよい。場所を選ばず使えます。 バッテリーが弱く、毎日充電する必要があります。また、充電時間がとても長いです。 【吸引力・パワー】 予想外にパワフルでした。細かなチリがよく取れます。 【静音性】 うるさいです。 【手入れのしやすさ】 ダストカップがすぐいっぱいになるため頻繁に手入れをしなければなりません。 カップ自体は掃除しやすい構造になっています。 【取り回し】 本体の重さに対して、取っ手が細すぎます。 【総評】 現状手に入る布団クリーナーとしては一番よいと思います。

【デザイン】 好きでもないし嫌いでもない。 【使いやすさ】 年配の女性が扱うには重くてしんどいかも。 【パワー】 十分にあるかと思います。 【静音性】 自動運転モードだとかなり煩いです。 【サイズ】 普通 【手入れのしやすさ】 ゴミの詰まり状況が目視でき、取り除く時もやりやすい。 取説ではゴミを取り除く時は水の中に浸しながらの掃除を推奨しているけど、ホコリの塊で洗面所が詰まりそうになった。 【取り回し】 コードレスのため不満は無し。 【総評】 全体的は良くできた商品だと思います。 ただ、羽毛布団や毛布くらいしか使い道がなく、使う機会が限られます。 意外な使い道で、メッシュ素材のチェアーに使用したところ、たたき機能のおかげで中に入り込んでいたゴミが取れる取れる・・・

【デザイン】 デザイン自体は決して悪くはないと思いますが、素材感や製造品質については、高い評価を得るほどのものではないでしょう。価格に対しては適切だと感じます。 【使いやすさ】 非常にコンパクトで軽量かつコードレス仕様なため、キャニスタータイプと比較して非常に使いやすいと思います。 静電モップも便利です。 【吸引力・パワー】 吸引力そのものはやや弱いですが、自走式ヘッドの回転ブラシのおかげで、我が家の3LDK+WICでは特に不便さを感じません。短いカーペットについたペットの毛をきれいに取り除いてくれますが、毛足の長いカーペットでは不満が生じる可能性があります。 【静音性】 個人的には静かに感じます。 【サイズ】 コンパクトで軽量です。宅配で受け取った際に外箱を持った瞬間に驚きました。 【手入れのしやすさ】 ゴミ容器の収納量が限られているため、毎回ゴミを捨てる必要があります。 ゴミを捨てる際にカップ内の芯に付着したゴミを手で取り除かなければならない点は、製品の構造上避けられない欠点と言えるでしょう。 【取り回し】 ヘッド自体もコンパクトで、狭いスペースを掃除するのが容易です。何より、軽量かつコードレスなので、気軽に掃除でき、非常に便利です。 【総評】 コードレスの掃除機を初めて使用すると、その手軽さに大変満足します。 キャニスタータイプの掃除機では、奥の部屋から出してきたり、コードを繋ぎ直す必要がある場面も多かったです。この製品は充電スタンドごとリビングの隅に置いておくだけで、必要なときにすぐに掃除できて非常に便利です。 唯一の欠点はバッテリーの持続時間がもう少し長ければということくらいです。

【デザイン】 樹脂感はありますが光沢テカテカではないので問題なし。 【使いやすさ】 ボタンを押してからモーターが回るまで若干ラグがあります。押し込む力もしっかり押し込まないと反応しないっぽいです。 【吸引力・パワー】 特に不足は感じていません。 【静音性】 掃除機本体の騒音は比較的抑えられていると思います。が、自走式ヘッドがフローリングで使うとガタガタうるさいです。また吸い込みきれなかったホコリを取るために往復させようとする際も音がしてしまいます。 【サイズ】 アタッチメントを装着できる充電スタンドが付属しているので収納が楽です。 【手入れのしやすさ】 ダストカップの取り付けが慣れないと難しいです。 【取り回し】 ヘッドがコンパクトなので狭いところも掃除しやすいです。 【総評】 今までキャニスタータイプの掃除機を使っていたのですが中々上手く付いて来てくれないのでそのストレスが無くなったのが非常に大きいです。 コードに縛られなくなりバッテリーが残っていればついでに他の場所も掃除しとくかとなり非常に捗るようになりました。 自走式ヘッドが初めてなのでイマイチ使いこなせてない感がありますがかなり満足しています。

【デザイン】 シンプルで最高に良い。掃除機は吸ってなんぼなので、デザインはこんな感じでおっけー 【使いやすさ】 コードレスなのでどこでもいけるのでおすすめ 【吸引力・パワー】 普通にある、ただたまに毛がとれないかも 【静音性】 普通。うるさくはないです。 【サイズ】 線がないことでいい感じのサイズです。 【手入れのしやすさ】 ぱっと捨てられます。 【総評】 この価格でこの性能なら文句ないです。 吸引力も十分なのでおすすめです。

１万円程度で購入し、１５年間使ってきた日立製のスティック型掃除機が突然ストップし、ウンともスンとも言わなくなったので、買い換えることにしました。 充電状況を気にせずにいつでも使えて、吸引力が強いキャニスター型コード式サイクロン掃除機（交換が面倒で予備の在庫をケアしなければいけない紙パック式は対象外）か、最近のトレンドのスティック型コードレス掃除機か悩みました。 【デザイン】素っ気ないくらいです。 【使いやすさ】取説を見ないでも使えるくらいシンプルです。 【吸引力・パワー】吸引力はそれほど期待していませんでしたが、びっくりするくらい良く吸います。 【静音性】普通使用なら静かです。 【サイズ】全体的にこじんまりしています。 【手入れのしやすさ】集塵容器に付着した粉上のチリは取りにくいが、ブラシが付属しており、便利です。 【取り回し】稼働可能時間も二部屋くらいなら十分です。 【総評】東芝トルネオS:VC-CLS1、日立PV-BL1H、ＳHARP EC-FR7と比較しましたが、価格と床の吸引力のバランスで本機に。フローリング床や畳なら性能は十分。 敢えて気になる点を挙げるとすれば、 ・スタンドがない ・リチウムイオン電池の寿命（たぶん５年が限界？） くらいです。悩まずにさっさと買えば良かったと思っています。