| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
513位 |
134位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥43,475 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
306位 |
134位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
- |
標準 |
4 |
HDD:24TB |
10GbE |
¥14,716 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
456位 |
134位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/11 |
2025/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥23,187 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6/10
|
|
|
 |
|
291位 |
134位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
オプション |
6 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:292.9x231.9x319.8mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
592位 |
134位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
10GbE |
¥15,802 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.4x487mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
418位 |
134位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/19 |
2026/2/12 |
オプション |
12 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:482x88x578mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
195位 |
134位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/27 |
- |
オプション |
12 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:432x88.6x511.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
418位 |
134位 |
- (0件) |
0件 |
2026/6/ 1 |
- |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:480.5x175.8x771mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 5/6/RAID TP
|
|
|
 |
|
276位 |
173位 |
4.00 (1件) |
19件 |
2018/9/20 |
2018/10/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
1GbE |
¥24,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定してきている
LS210Dシリーズからの更新です。
LS210Dではなぜが時間設定が狂い、時々アクセスできない現象が出ていました。
そこで今回はLS510Dにスペックアップしました。
スペックアップのせいなのか、あるいはファームウエアが改良されているためなのか、LS210D比べ安定して動作していると思います。もちろん時間が狂うこともなく、アクセススピードも早くなっています。
バッファローが提供しているDDNSを利用し、外出先からの接続も簡単に接続ができ、とても満足しています
|
|
|
 |
|
513位 |
173位 |
5.00 (1件) |
14件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥27,800 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASのイメージが変わりました
Backupや家族での共有ホルダーとして構成しました。
10年前の遅いNASのイメージが根深く、NASを避けてPC内のSSDを共有化していたのですが
思い切って購入して驚きました。
早いです。 ためていたホルダー、ファイルをコピーしてみましたが、あっという間に終わってしまいました。
スマホからの接続もQRコードで簡単に設定出来ます。
時代の進歩を感じさせる製品でした。
|
|
|
 |
|
373位 |
173位 |
4.00 (3件) |
0件 |
2015/7/17 |
2015/7/下旬 |
標準 |
|
HDD:3TB |
|
¥9,993 |
【スペック】幅x高さx奥行き:49x170.6x139.3mm DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4パーソナルクラウドとしては現時点ではこれしかない
【デザイン】
白基調で無難です。
【転送速度】
転送速度は、LANによりますが、概ね良好です。
ただし、dropboxなどのクラウドと比べると分散処理がない分、遅く感じますね。
【通信の安定性】
まったく問題ないでしょう。
【静音性】
通常の外付けドライブと同じ感じです。
【耐久性】
使い始めて約1年ですが、良好です。
【機能性】
同期、外部アクセス、一般的なクラウドと同じ様に使えます。
2018年9月の段階でパーソナルクラウドで、一般的なクラウドサービスと同じ様に使えるのは
この機種のみ。
ただし、syncソフトの設定に癖がありますね。ちょっと戸惑うかも・・・
【サイズ】
外付けドライブとほぼ同じです。
【総評】
一般的なNASに、パーソナルクラウドとしてのアプリケーションを搭載させたもので、
非常に便利です。
同様の製品が他にないので、パーソナルクラウドとしての選択肢はこれしかありません。
非常に高機能ですが、使い込むと、不満があります。
たとえば、ユーザー登録する際に、登録できるメールに制限があり、フリーメールを推奨している。
ファイル名の長さに制限がある。パスを含めて、半角は251byte、全角半角混じりは198byte、全角は200byte
5世代前のデータを保存したり、バックアップを勝手にとる機能があり、この機能をOFFにできないので、最低でも保存するデータ容量の倍の容量は必要になる。ちなみに、2tbのモデルの場合、1TBを超えるデータを保存すると、この段階でHDD容量が無いと警告メッセージが発行されて使えなくなる。
4ホームサーバーに
HDDメーカが作ったNASで、発売から時間が経っていて品質も安定していると思い、導入しました。
ファンレスなので静かで、転送速度もピークで1Gbpsの帯域を使い切る程に出てますので、以前使っていたUSB2.0接続のHDDストレージよりも快適です。
購入したばかりで、まだホームサーバとして使いこなせていませんので、耐久性と機能性は無評価です。
|
|
|
 |
|
119位 |
173位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥15,045 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ほんとに小さいです
【デザイン】
幅がありません(45mm)と極薄なんですね。
全体も小さいんです。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ファンレスなのでほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB。
小型ですし、超大容量を必要としないならおすすめです。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
|
|
|
 |
|
373位 |
173位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/6/24 |
2018/11 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
1GbE |
¥10,393 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5転送速度が早い
2023年10月に購入しました。
今までも使っていたのですが、容量が気になって1TB から3TB バージョンアップ。
取り付けが簡単で転送速度が驚くほど向上しました。早い、やはり最新式のものは早いですね。
使ってみてまだ日は浅いのですが、使っていて特に問題となるような部分はありませんでした。
しいて言えば電源ケーブルがちょっと短い気がします。
また、電源のオンオフがしにくい。長時間のアクセスなしによる省エネモードへの移行などがないため、ちょっと気になるかな。
あと、電源オフのボタンが押しボタン式じゃないため、気になる人は気になるかもしれません。
|
|
|
 |
|
306位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/24 |
2020/6 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,645 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
94位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥17,350 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
373位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥17,490 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
291位 |
173位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2018/7/11 |
2018/8/上旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,979 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初級者に使いやすいと思う。
NASを導入したくていろいろ調べて、最初はSynologyが評判良いので購入したものの、使い方(ソフトの面で)がいまひとつわかりにくく断念、初心者にも使いやすそうなものをと探してこれを購入しましたが、やはり日本製なのでソフトが断然わかりやすく、すぐに使えるようになりました。
wifi接続で複数台のpcで接続していますが、速度や安定度にも不満はありません。
外出先のpcからアクセスできないようで、(スマホからは可能)(設定などがわかっていないだけかもしれないですが)
最新機種のこのメーカーのものにグレードアップを考えています。
初心者、初級者にはやはり日本製のものがユーザーフレンドリーで使いやすいと思います。
|
|
|
 |
|
306位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥37,804 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
456位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥19,372 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
128位 |
173位 |
2.05 (5件) |
140件 |
2016/5/12 |
2016/秋 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥11,250 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3LS510D/LS520DはLS410D/LS420Dの後継機で利用できる?
LS410D/LS420Dは、バックアップ先に「本製品以外のLinkStation/TeraStation」を指定できる。
一方、LS510D/LS520Dは、バックアップ先に「本製品以外のLinkStation/TeraStation」を指定できない。
LS410D/LS420Dには、「メール通知機能」が搭載されているが、LS510D/LS520Dには、搭載されていない。
LS410D/LS420D
第6章 データをバックアップする(P107)
バックアップ先に指定できるもの
・本製品に接続した外付けハードディスク
・本製品以外のLinkStation/TeraStation ※1、2
※1 共有フォルダー設定画面の[公開プロトコル]で、[バックアップ]を選択している場合に限ります。
※2 共有フォルダーの中にあるフォルダー(サブフォルダー)は、バックアップ先には使用できません。
メール通知機能を使用する(P170)
メール通知機能を使用すると、本製品の設定を変更したときや異常が発生したときなどに、あらかじめ登録し
ておいたメールアドレス宛にメッセージを送信することができます。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013106-12.pdf
LS510D/LS520D
本製品のデータをバックアップする(P113)
バックアップ先に指定できるもの
・本製品の共有フォルダー
・本製品に接続したUSBドライブ
(メール通知機能についての記載がない)
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021051-04.pdf
【2019/2/18追記ここから】
現時点(2019/2/18)では、バックアップ先に「バッファローNASの共有フォルダー」を選択できるようです。
ユーザーマニュアル
35021051-08
2018.09
本製品のデータをバックアップする
(P120)
バックアップ先に指定できるもの
・本製品の共有フォルダー
・本製品に接続したUSBドライブ
・同じネットワークにあるバッファローNASの共有フォルダー
・別のネットワークにあるバッファローNASの共有フォルダー
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021051-08.pdf
【2019/2/18追記ここまで】
LS510D/LS520Dは、LS410D/LS420Dと同様に
・sshログイン可能
・chrootが利用可能
・LS510D/LS520DのCPUは、「ARMv7 Processor」のファームウェアが公開されている
またrootfsは、Squashfs形式であり、容量が小さく、処理速度の減速も軽減できそう。
「ARMv7 Processor」モデルでメール通知機能を搭載しているTS3210DNシリーズなどのrootfs(Squashfs形式)をmountして、chrootすればメール通知機能(BUFFALOのtmail)を利用できた。
ファームウェア内のhddrootfs.imgは、パスワード保護されたzipファイルですが、インターネットを検索すれば解凍でき、hddrootfs.buffalo.updated(Squashfs形式)を取り出せます。
ただし、標準のファームウェア内のrootfs(Squashfs形式)をmountして、chrootすると以下の不具合が確認できました。
$ cat /etc/localtime
TZif2UTCTZif2UTC
UTC0
$ date
Thu Oct 19 00:53:30 UTC 2017
$ cat /etc/hostname
localhost.localdomain
$ ls /etc/resov.conf
ls: cannot access /etc/resov.conf: No such file or directory
そこで、rootfsを展開して、上記の不具合を対策して、再度mksquashfsでrootfsを再作成して、このhddrootfs.buffalo.updated.customをmountすれば、改善できました。
$ date
Thu Oct 19 21:14:35 JST 2017
$ hostname
LS520DXXX
$ nslookup www.google.com
Server: 192.168.xxx.yyy
Address: 192.168.xxx.yyy#53
Non-authoritative answer:
Name: www.google.com
Address: 216.58.197.4
$ tmail --help
-----------------------------------------
BUFFALO INC. (C) 2002-2004 Ver : 1.0.1.0
-----------------------------------------
--help : This Help
-s : Indicate the SMTP server address
-p : Indicate the Pop3 server address
-t : Indicate the TO address
-f : Indicate the From address
-r : Indicate the Repley-To address
-p_a_s : Use the Pop Before Smtp.
-f : Specify the Data as file.
-sub : Indicate the Subject
-p_user : Indicate the Pop3 User Name
-p_pass : Indicate the Pop3 User Password
-i : Set src address interface
-l : Set Language
-h : Indicate the From Name
-c : Indicate the CHARSET(UTF-8,ISO-2022-JP..)
-b : Indicate the Encodebit(7,8)
-s_port : Indicate the SMTP server port num
-p_port : Indicate the Pop3 server port num
/etc/meloco/ssmtp.confを設定すればssmtpも利用可能です。
バックアップに関しては、LS510D/LS520Dをバックアップ先に利用したい場合、/etc/rsyncd.confを設定すれば、他のLinkStationのバックアップ先に指定可能です。
少々、手間はかかりますが、LS410D/LS520Dの後継機として利用できそうです。
3バックアップについて
耐久性は今の時点では不明なので3点としましたが、本体のバックアップ機能を除けばとても良い製品だと思います。
初期設定がRAID1の仕様であり、データ保護の面では安心感があるが、故障時は交換ディスクが必要でありデータ復旧するまで日数がかかるため、日々のバックアップを本体の自動バックアップ機能を使用し、既存のLinkStationをバックアップ先にするつもりでLS520を購入したが、今までのものと仕様が変更されており、保存先がUSB接続のHDDしか選択できないようになっていた。
さらに、保存元のフォルダは指定できるが、保存先はUSB接続のHDD内のフォルダを指定できないため使い方がかなり限定されてしまう。
確認せずに購入したのでこちらも悪いかもしれないが、期待できないがアップデートで改善されることを強く望む。
|
|
|
 |
|
179位 |
173位 |
4.24 (4件) |
3件 |
2021/5/17 |
2021/5/17 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:174x170x230mm LANインターフェイス:2.5GbEポート:1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
52.5Gbe対応のNASが欲しければこれでいい
SynologyのNASのバックアップ用に4ベイのNASが欲しかったので中古で買いました
■通信速度(SMB)
2.5Gbe LANでSATA 2.5インチSSDを挿して試してみましたが、上下200MB/sぐらいまでしか出ないので何かが足を引っ張ってそうです
他の方も書かれていますがCPUの負荷があがりがちなのでその辺がボトルネックなのかもしれません
■静音性
ファンの速度AUTOで使っていますがうっすらと音が聞こえるぐらいです
それ以外は中に入れるHDDに依存するのでなんとも言えませんが特にうるさい筐体というわけではないです
■SynologyNASからのバックアップ
ASUSTOR側のrsyncサービスをONにしてSynology側からHyperBackupでバックアップタスクを作りましたが問題なくバックアップできます
ASUSTORにはSMBバックアップという機能があり、リトライ機能も付いているので倉庫的なディレクトリのバックアップにはすごく良いです
後述のMyArchive機能と組み合わせるとかなりいい
■使用感
Synologyに慣れてしまっていて、どの機能がどこにあるのか迷いますが、わかりにくいということはないです
他NASのバックアップ用途としては最高です
■MyArchive
MyAtchiveの機能は使ってみると結構便利で3ベイ運用で1ベイはMyArchive専用にしています
52.5GbE環境に対応できる家庭用のお手軽NAS
*2022/02/27 一部追記 2022/03/10 2.5GbEでの動作について追記 2022/04/08 iperf3の結果を追加
【デザイン】
正面のパネルは艶のあるブラック。指紋は目立つが磁石でくっついているだけなので取り外しての手入れは楽。
正面左端には各種インジケーターのLEDが縦に並んでいる。本体正面にLEDが並ぶと夜間まぶしかったりするものだが、管理画面でLEDの明るさは調整でき、最低にすればかなり暗くなるうえ、ナイトモードを設定することでLEDが発光しないようにもできる(スケジュールの登録も可能)。
【転送速度】
2.5GbE対応のLANポートがついているが、1GbE環境で使用中。
4ベイのうち2ベイを使ってRAID1を組んでいるが、シーケンシャルリード/ライトで100MB/s前後出るので、現状のボトルネックは1000BASE-Tの通信環境にあると推定できる。
将来的に2.5GbEへアップグレードした場合の伸びしろが感じられるのは使っていて気持ちがいい。
※2.5GbEのLANカードとスイッチングハブを導入したので、CrystalDiskMarkのスクリーンショットを追加しました。シーケンシャルが180MB/sへ向上。5640RPMのHDD2つでのRAID1なのでHDDの速度がボトルネックになっていると思われます。
※dockerでiperf3を入れることができたのでiperf3の結果を追記します。スイッチングハブとしてASW205Tを挟んで2.26Gbits/secでした。
【通信の安定性】
特段の問題なし。
【静音性】
HDDが出す音を別にすれば本体の騒音源は後部についた冷却ファンのみ。
冷却ファンは12p一発。初期化作業でディスクが連続稼働している間も1000RPM前後でしか回っておらず、近づいて耳をすませば聞こえるといった程度。ファンから出る音は気にならない。
筐体はプラスチックでHDDの駆動音はそれなりに通過してくるので、静粛性を重視する場合は搭載するHDDの選定が鍵になる。
【耐久性】
こればかりはまだ使い始めたばかりなので無評価。
【機能性】
App Centralから多数のアプリケーションをワンクリックでインストールできるようになっている。どんなアプリがあるかは公式WebサイトのApp Centralのページで事前に確認もできる。
基本的には家庭向けのエントリー機なので重たい処理には向かない。大量の写真をアップロードするとPhoto Gallery3がサムネイルを作成し始めるのだが、このサムネイル作成だけでもCPU使用率は50%以上になる。7000枚程度の写真と500本のビデオ(全部で50GB程度)をアップロードしたところ、サムネイル作成に20時間ほどかかった(1枚あたり10秒ほど)。
非力なCPUではあるが、メモリの使い方を見る感じだと1GBではCPUの能力を引き出すには不十分だと思われるので、搭載されている2GBのメモリはCPUとのバランスは良さそう。
【サイズ】
4ベイのNASとしては標準的な大きさ。
【総評】
初めてのNAS購入なので他との比較などはできませんが、とりあえず設置してNASとして使い始めるだけなら何も難しいことはありませんでした。
が、セットアップガイドの一枚も付いてない割り切り仕様というのはPC初心者だと途方に暮れるのではないでしょうか。紙切れ一枚入っていません。*2/27追記 紙切れ一枚だけ入ってました。失礼しました。
箱のフタにQRコードが書いてあるのでそれを読むとスタートガイドが開きます。これです。https://www.asustor.com/getting_start/
NASの設置はHDDを入れて電源コードとLANケーブルを繋いだら終わりです。
セットアップもPCにAsustor Control CenterをインストールしてNASに接続、画面の誘導に従って初期設定を済ませたらもう終わりです。
外出先からの接続もEZ-Connectを使えば特に難しいことを考えなくても簡単にできてしまいます。
ユーザー数の少ない家庭用ファイルサーバーという使い方ならばもうこれで充分でしょう。
唯一経験したトラブルは、Photo Gallery 3がアップロードした写真を認識しなかったので、アプリの再インストールが必要になったことです。
アンインストール→再インストールも2クリックで済むのでトラブルというほどのことでもありませんが。
いくつかのアプリはDockerコンテナを展開する形になっており、そういうアプリをインストールしようとした場合は先にDockerがインストールされるなど依存関係が解決されるようになっています。
Pythonが必要なら先にPythonがインストールされたり、Linuxのパッケージ管理システム的な容易さでインストールできてしまいます。
アプリのインストールがお手軽であるとはいえ、App Centralにあるアプリを色々使おうと思うとポート開放が必要だったりネットワーク関係の知識を必要とする場面は増えていきます。
オンラインヘルプには各アプリの説明はありませんが、いくつかのアプリに関しては公式サイトのAsustor Collegeに使用方法が載っています。
お手軽に設置出来る家庭用のNASとしては必要十分な性能だと思います。
アプリインストールによる機能拡張についても過剰な期待をしなければ満足できると思います。
|
|
|
 |
|
82位 |
173位 |
3.81 (14件) |
804件 |
2016/11/29 |
2016/12/ 9 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:102x168.5x225mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定の一品
【デザイン】
コンパクト
LEDもまぶしくない
【転送速度】
SSDだと最速になるかもしれないが、通常のHDDで
【通信の安定性】
最初の大量ファイルの転送も問題なくコピーできた
【静音性】
弱は回っているかどうか手を当てないとわからない。強は、さすがに音が大きい。
【耐久性】
購入直後なので無評価
【機能性】
多機能。詳細は取説に譲る。
【サイズ】
2ドライブなのでコンパクト。
【総評】
新しいせいかゴム足が張り付く。
ファンが低速の場合、温度が気になるが静か。
LANが2ポートなのでアイデア次第で遊べそう
5安定しています。
「QNAP」は 良いですね。
NAS として使用していた BUFFALO LS410D0201 の動作が不安定となったため
当機に 乗り換えました。
BUFFALO LS410D0201 では 当初より接続が不安定だったネットワークプレーヤ
DENON DNP-F109 も 安定して使用できるようになりました。
初期設定もスムーズに行えました。
HDDは今の所 WESTERN DIGITAL WD30EFRX 1機のみ を使用。
|
|
|
 |
|
697位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥8,580 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
259位 |
173位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥6,440 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4遅くてうるさい
【デザイン】
大きめの黒い四角い箱です。安定性はありますかね。
【転送速度】
書き込みはかなり遅いです。RAID1というのもあるかもしれませんが。1〜20MB/sくらい。こんなに遅いとは。
【通信の安定性】
Wifiルータの親機に有線で直付けなので特に問題はありません。
【静音性】
かなりうるさいです。一番不満な点です。
【耐久性】
使い始めて間もないのでわかりませんがRAID1なので長持ちしてくれることを期待しています。
【機能性】
機能的には関連ソフトは充実しています。初期設定が少し難しいですが。管理はやりやすいし、スマホやPCからも専用のソフトをダウンロードして使えて音楽を聴いたりできます。外からもネット経由でアクセスできるのは良いです。バックアップ機能もあります。
【サイズ】
4TB x 2という構成で仕方ないですが、結構場所を取ります。熱もあるし。
【総評】
クラウドは数TBになると料金が非常にかかるので動画、イメージ、音楽ファイルの共有保管用に買いました。いくつかの欠点は目をつぶりますが、カリカリとかなりうるさいです。
|
|
|
 |
|
513位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥9,282 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
291位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥7,523 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
243位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥15,620 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
143位 |
173位 |
4.05 (12件) |
609件 |
2011/9/26 |
2011/10/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥15,700 |
【スペック】幅x高さx奥行き:90x176x135mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5壊れないので異常に長持ち
【デザイン】
必要最低限で普通のNASです。HDD異常は音でなく、しっかり赤く光るのでわかりやすい。
【転送速度】
Readで100Mbpsの製品なので転送時に20Mbps程度です。
【通信の安定性】
まったく問題なく安定稼働しています。
【静音性】
古い機種の割にそんなにうるさいと感じることないです。HDD次第でしょうか。
あとはファンの音はそれなりにしますが、特にうるさいわけでなく、そんなもんだと思います。
【耐久性】
別のNASがメインで今はサブ的になってますが、13年使ってるので問題なく稼働しています。
RAID1で使ってるので、HDD故障があっても何も問題ないです。
【機能性】
管理機能でHDD自体の健康度や利用状況などをUIで把握できないので、今のNASに比べると物足りないですが、家の中でファイルサーバー的にRAIDでミラーリングしてれば問題ないと思います。
【サイズ】
コンパクトだと思います。高機能ではないので妥当かと思います。
【総評】
13年くらい使ってますが、HDD故障は2回だけ。
購入当初から入れているものが10年以上持ったので、異常なほど信頼性が高いのではないでしょうか。
対応するHDD容量としては、今の時代で中古でも買うのはどうかと思うものの、作り自体は堅牢なので用途次第ではアリな選択だと思います。
5信頼性のある製品 故障なし
パソコンのHDDのデータバックアップとして使うため、普段は電源落として使う時だけオンにしています。
購入後数年使ってのレビューです。
【転送速度】
読み書き速度は少し遅いですが、バックアップ用途ですので気にならないです。
【静音性】
静粛性ハンドルファンの音が少し気になる時もありますが、オンになっていることが認知できるので、無音よりは良いです。
【耐久性】
購入して数年使っていますが、全く故障もなく使えています。
【機能性】
家庭内でファイル共有するのにはとても便利です。
iTunesのサーバー機能を使って家庭内で音楽サーバーとして使えます。
【総評】
立ち上げの速度は1、2分かかるので、少し遅いですが、信頼性のある製品です
|
|
|
 |
|
592位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥8,222 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
243位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/ 1 |
2026/3/26 |
標準 |
|
HDD:4TB |
1GbE |
¥16,774 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:62.6x148x196.3mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
94位 |
173位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2020/6/10 |
- |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥5,934 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3コスパ良いかも
【デザイン】シンプルで良い。ディスクのアクセスランプがあると良かった。
【転送速度】思ったほど早くはない。
【通信の安定性】初期設定後に一時共用フォルダが見えなくなり、再起動が必要になった事くらいか。
【静音性】特に気にならない。
【耐久性】使い始めたばかりなので不明
【機能性】操作用のアプリがあるのは便利かも
【サイズ】3.5インチのHDDが2台のディスクケースと同じくらいのコンパクトさ
【総評】値段がこなれているので、そこは満足。
内臓されているHDDが東芝製だと、すぐに壊れるかもしれないので、
壊れたら手持ちの8TBのWD製に換装してみるつもり。
|
|
|
 |
|
146位 |
173位 |
4.86 (9件) |
146件 |
2020/3/12 |
2020/3/中旬 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:100x165x225.5mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5転送性能、静粛性に優れた拡張機能が豊富な高機能NAS
購入から2年程度経過した時点でのレビューです。
使用用途は複数のPCやスマートフォンからのアクセスを前提とした動画、画像データの保存です。
【デザイン】
黒い筐体が多いNASですがこちらは白を基調としたデザインです。
艶のある白い樹脂製なので間近で見ると少々安っぽいです。
【転送速度】
条件がそろえばワイヤーレート(1Gbps)近くの転送速度が期待できます。
【通信の安定性】
転送速度の推移を確認しても速度が大きく増減するような挙動は見られないので安定して転送できているようです。
【静音性】
冷却ファンも含めて大変静かです。
HDD休止状態からのスピンアップ時も音はほとんど聞こえません。
HDD取り付け時に感じましたがHDDマウンター(固定ネジ)にも振動を緩衝するパーツが使われており転送性能以外の静音性能などにも気を使った設計となっている点が評価できます。
【耐久性】
2年程度の使用ですがトラブルはありません。
10年ぐらいは故障せずに使えるとうれしいです。
【機能性】
転送性能が高い点は評価できますが、Synologyを選択した一番の理由は拡張性が高い点です。
DSM(OS)を核として豊富なアプリケーションが用意されており多くのユーザーのニーズに対応できるようになっている点が非常に評価できます。
それまでは国内メーカーのNASを使用していましたが、拡張性の点は雲泥の差があります。
搭載CPUやメモリーの制限もあるのでなんでもかんでもインストールするのはお勧めできませんがNASとして利用する場合にほぼ考え付くすべての機能がサポートされているように思います。
【サイズ】
機能性や冷却性能が高いですがサイズはかなり大きいです。
同じ2ベイタイプのNASと比較しても1.5倍程度の大きさがあるのでリプレースする際には注意が必要かもしれません。
【総評】
単純にストレージとしてNASを使いたいという場合には少々オーバースペックになるかもしれませんが価格もそこまで高いわけではないのでコストパフォーマンスは高い製品だと思います。
ストレージ(HDD/SSD)の交換手順が少し面倒ですが静音性に寄与している部分ですので数年に一度程度の手間は十分相殺できます。
耐久性は未知数ではありますが口コミを参考にするとほとんどトラブルはないようですので総合的には大変満足できるNASだと感じています。
5付属のマニュアルがありがたかったです。
【デザイン】
シンプルで良い意味で目立たないデザインは好感が持てます。側面のロゴ部分が通気口になっているあたりは洒落ているなぁと。
【転送速度】
私の使用範囲では十分です。
【通信の安定性】
特に不安定に感じることはありません。
【静音性】
職場で使っていることもあり、音は全く気になりません。
【耐久性】
使い始めて間もないので無評価です。
【機能性】
アプリもそれなりに充実しているので良いかと。
【サイズ】
カラーボックスに収まるコンパクトさが良いです。
【総評】
仕事の資料の保管庫として使っています。
初めてのNASの導入で設定や使い方に少々戸惑いましたが、付属のマニュアルがわかりやすく、すぐに慣れることができました。
データの移動がこれまでクラウドストレージやフラッシュメモリ頼みでしたが、どこからでもアクセスできるので煩わしさが随分と解消されました。
恐らく入門機という位置づけの製品なのでしょうが、現時点では十分に役割を果たしてくれており、満足しています。
|
|
|
 |
|
75位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 4 |
2025/6/ 3 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:257.5x178x178mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
276位 |
173位 |
- (0件) |
1件 |
2023/3/22 |
2023/3/16 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x184x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
228位 |
173位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/4/28 |
オプション |
|
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDを使用するNAS
【デザイン】
薄いひし形をしている。
なんでひし形をしてるのか分かりません。
【転送速度】
2.5ギガビットイーサネットポート装備。
【通信の安定性】
特に問題なしです。
【静音性】
SSDは音はしませんので。
【耐久性】
―
【機能性】
SSDの速さは言うまでもありませんね。
【サイズ】
幅308.26mmx高さ48.3mmx奥行193mm。重さ1.35kg。
【総評】
ストレージはSSDを載せますよ。
SSDはオプション扱いですので。
しかし軽いんですけど・・・・・・
小さくて薄いので設置はらくらくですね。
HDDとSSDを比べると速度は数倍もSSDが速いですし。
音もしないし。
問題あるとしたらSSDの容量ですかね。。。。。。。
それと熱問題かな。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2
●メモリ:4GB(メモリスロットはx2)最大メモリは16GB
●フラッシュメモリ:8GB eMMC
●M.2スロット:6(M.2 2280)
●ファン:8cmx1
●サポートOS:Windows 10, 11, Server 2016, Server 2019, Server 2022
macOS,UNIX, Linux, and BSD
|
|
|
 |
|
228位 |
173位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2022/5/24 |
2022/5/27 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x163.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
291位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥13,639 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
228位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
2 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x163.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
208位 |
173位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/26 |
2023/12/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥51,580 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
123位 |
173位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/12/28 |
- |
オプション |
|
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:230x30x165mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5オールフラッシュNASとして満足
【デザイン】
NASらしからぬ珍しいデザインで、私は好きです。
【転送速度】
2.5GbE対応なので必要十分です。SSDですから10GbEが理想ですが、現実的には発熱等の問題を考えれば2.5GbEとしたことにも理解できます。
【通信の安定性】
問題なく通信できます。
【静音性】
ファンは常時回転していますがほぼ無音と言ってよいほど静かです。初期データ転送中は手動でファンを高速回転させましたが、ノートPC程度の音で、HDDのような振動もないため気になりませんでした。
【耐久性】
購入後1年未満のため無評価とします。
【機能性】
QNAP QTSの拡張性、機能性が高く満足です。
【サイズ】
小型ですが、縦置きできないので設置面積は広いです。
【総評】
TS-231Pから乗り換えました。SSDはKIOXIA EXCERIA G2 2TBを4枚購入してRAID0としました。オールフラッシュのためかなり高額になりましたが、満足できる性能と静音性でした。
|