| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
196位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2023/11/15 |
2023/11/22 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:114x170x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
191位 |
150位 |
4.67 (3件) |
17件 |
2019/5/14 |
2019/6/上旬 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:114x170x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ASUSTOR Live 機能
ASUSTOR LiveがしたくてNIMBUSTOR 2 (AS5202T)に12TBのHDD(同製品2枚)を挿して運用を開始しました。
PCからの配信をすべくASUSTOR College(NAS 131
ASUSTOR Liveを使用し、複数のプラットフォームに配信する)にある記述通りに進めて、
5. 配信を開始
1. ASUSTOR Live を再起動した後、配信を開始すると ASUSTOR Live がバックグラウンドで実行されます。
2. OBS または Streamlabs を開き、配信を開始します。
3.
ASUSTOR Liveを再起動までは順調に進み、その後の配信を開始するボタン等が表示されておらず、かなり戸惑いましたが、どうやら、
(誤)1. ASUSTOR Live を再起動した後、配信を開始すると ASUSTOR Live がバックグラウンドで実行されます。
(正)1. ASUSTOR Live を再起動すると、ASUSTOR Live がバックグラウンドで実行されます。
のようです。(説明翻訳が紛らわしい)
※2022.2.12現在、当該記述はASUSTORサポート担当者により正しく改変されました。
ASUSTOR Liveアプリを起動して表記されるNASのRTMPアドレスをOBSに入力→ASUSTOR Liveアプリ設定に戻り→配信プラットフォームを追加→画面一番下の適用ボタンを押し→App CentralにてASUSTOR Liveのオフ→オン→ASUSTOR Liveアプリの再起動→ログイン(ここでバックグラウンドで配信開始になっている)→OBSの配信開始ボタン押す。
この順番で何度やっても配信されず、ただOBSは配信中となっていることから、ルーターのポート関係を疑いADM中のサービス内の項目をすべてオンにし、さらに、ADMアップデートの後一度も本体再起動を行っていないことを思い出しPCから再起動をかけて、再度初めから配信開始の作業を進めたところ、あっけなくASUSTOR Liveが配信されました。
ASUSTOR Liveは、配信などをしている方には夢のような機能です。
5使いやすいバックアップストレージ
【デザイン】
ASUSルーターを使用しておりますが、隣に並べて見た目良く。いい感じです。
【転送速度】
特にストレスなく使用できています。2.5Gの環境下では無いので近々変えて2.5GbEの速さを実感したいものです。
【通信の安定性】
特に問題なし。容量の大きい動画等は少し遅くなく程度でしょうか。
【静音性】
無音ではありませんが、静かです。
【耐久性】
使用して数か月の為、こちらは無評価
【機能性】
PCのバックアップ、リンクと、専用アプリをDLしてのスマホ画像バックアップと、やりたいことが全部できた感じです。
他にもアプリが多種あるため、色々とできそうです。
【サイズ】
コンパクトですね。HDD2つと+α。置き場には困らないと思います。
【総評】
Googleの画像バックアップが無制限でなくなるため、バックアップ先として購入。
調べてみたら画像等が1TB以上あり、オンラインストレージだと年間結構掛かるため、PCバックアップ等もかねて、やりたいことが可能なNASを探しておりました。
スマホの画像が自動でバックアップする機能が楽。ホント楽。
フォルダを共有化させてしまえば遠い家族にも使用できる。この点も良い。
色々いじってみたくなるNASです。
|
|
|
 |
|
154位 |
150位 |
2.05 (5件) |
140件 |
2016/5/12 |
2016/秋 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥11,250 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3LS510D/LS520DはLS410D/LS420Dの後継機で利用できる?
LS410D/LS420Dは、バックアップ先に「本製品以外のLinkStation/TeraStation」を指定できる。
一方、LS510D/LS520Dは、バックアップ先に「本製品以外のLinkStation/TeraStation」を指定できない。
LS410D/LS420Dには、「メール通知機能」が搭載されているが、LS510D/LS520Dには、搭載されていない。
LS410D/LS420D
第6章 データをバックアップする(P107)
バックアップ先に指定できるもの
・本製品に接続した外付けハードディスク
・本製品以外のLinkStation/TeraStation ※1、2
※1 共有フォルダー設定画面の[公開プロトコル]で、[バックアップ]を選択している場合に限ります。
※2 共有フォルダーの中にあるフォルダー(サブフォルダー)は、バックアップ先には使用できません。
メール通知機能を使用する(P170)
メール通知機能を使用すると、本製品の設定を変更したときや異常が発生したときなどに、あらかじめ登録し
ておいたメールアドレス宛にメッセージを送信することができます。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013106-12.pdf
LS510D/LS520D
本製品のデータをバックアップする(P113)
バックアップ先に指定できるもの
・本製品の共有フォルダー
・本製品に接続したUSBドライブ
(メール通知機能についての記載がない)
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021051-04.pdf
【2019/2/18追記ここから】
現時点(2019/2/18)では、バックアップ先に「バッファローNASの共有フォルダー」を選択できるようです。
ユーザーマニュアル
35021051-08
2018.09
本製品のデータをバックアップする
(P120)
バックアップ先に指定できるもの
・本製品の共有フォルダー
・本製品に接続したUSBドライブ
・同じネットワークにあるバッファローNASの共有フォルダー
・別のネットワークにあるバッファローNASの共有フォルダー
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021051-08.pdf
【2019/2/18追記ここまで】
LS510D/LS520Dは、LS410D/LS420Dと同様に
・sshログイン可能
・chrootが利用可能
・LS510D/LS520DのCPUは、「ARMv7 Processor」のファームウェアが公開されている
またrootfsは、Squashfs形式であり、容量が小さく、処理速度の減速も軽減できそう。
「ARMv7 Processor」モデルでメール通知機能を搭載しているTS3210DNシリーズなどのrootfs(Squashfs形式)をmountして、chrootすればメール通知機能(BUFFALOのtmail)を利用できた。
ファームウェア内のhddrootfs.imgは、パスワード保護されたzipファイルですが、インターネットを検索すれば解凍でき、hddrootfs.buffalo.updated(Squashfs形式)を取り出せます。
ただし、標準のファームウェア内のrootfs(Squashfs形式)をmountして、chrootすると以下の不具合が確認できました。
$ cat /etc/localtime
TZif2UTCTZif2UTC
UTC0
$ date
Thu Oct 19 00:53:30 UTC 2017
$ cat /etc/hostname
localhost.localdomain
$ ls /etc/resov.conf
ls: cannot access /etc/resov.conf: No such file or directory
そこで、rootfsを展開して、上記の不具合を対策して、再度mksquashfsでrootfsを再作成して、このhddrootfs.buffalo.updated.customをmountすれば、改善できました。
$ date
Thu Oct 19 21:14:35 JST 2017
$ hostname
LS520DXXX
$ nslookup www.google.com
Server: 192.168.xxx.yyy
Address: 192.168.xxx.yyy#53
Non-authoritative answer:
Name: www.google.com
Address: 216.58.197.4
$ tmail --help
-----------------------------------------
BUFFALO INC. (C) 2002-2004 Ver : 1.0.1.0
-----------------------------------------
--help : This Help
-s : Indicate the SMTP server address
-p : Indicate the Pop3 server address
-t : Indicate the TO address
-f : Indicate the From address
-r : Indicate the Repley-To address
-p_a_s : Use the Pop Before Smtp.
-f : Specify the Data as file.
-sub : Indicate the Subject
-p_user : Indicate the Pop3 User Name
-p_pass : Indicate the Pop3 User Password
-i : Set src address interface
-l : Set Language
-h : Indicate the From Name
-c : Indicate the CHARSET(UTF-8,ISO-2022-JP..)
-b : Indicate the Encodebit(7,8)
-s_port : Indicate the SMTP server port num
-p_port : Indicate the Pop3 server port num
/etc/meloco/ssmtp.confを設定すればssmtpも利用可能です。
バックアップに関しては、LS510D/LS520Dをバックアップ先に利用したい場合、/etc/rsyncd.confを設定すれば、他のLinkStationのバックアップ先に指定可能です。
少々、手間はかかりますが、LS410D/LS520Dの後継機として利用できそうです。
3バックアップについて
耐久性は今の時点では不明なので3点としましたが、本体のバックアップ機能を除けばとても良い製品だと思います。
初期設定がRAID1の仕様であり、データ保護の面では安心感があるが、故障時は交換ディスクが必要でありデータ復旧するまで日数がかかるため、日々のバックアップを本体の自動バックアップ機能を使用し、既存のLinkStationをバックアップ先にするつもりでLS520を購入したが、今までのものと仕様が変更されており、保存先がUSB接続のHDDしか選択できないようになっていた。
さらに、保存元のフォルダは指定できるが、保存先はUSB接続のHDD内のフォルダを指定できないため使い方がかなり限定されてしまう。
確認せずに購入したのでこちらも悪いかもしれないが、期待できないがアップデートで改善されることを強く望む。
|
|
|
 |
|
566位 |
150位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥6,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x188x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心して使用できます。
問題なく、安心して使用できます。耐久性はこれからの評価となります。
|
|
|
 |
|
210位 |
150位 |
4.24 (4件) |
3件 |
2021/5/17 |
2021/5/17 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:174x170x230mm LANインターフェイス:2.5GbEポート:1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
52.5Gbe対応のNASが欲しければこれでいい
SynologyのNASのバックアップ用に4ベイのNASが欲しかったので中古で買いました
■通信速度(SMB)
2.5Gbe LANでSATA 2.5インチSSDを挿して試してみましたが、上下200MB/sぐらいまでしか出ないので何かが足を引っ張ってそうです
他の方も書かれていますがCPUの負荷があがりがちなのでその辺がボトルネックなのかもしれません
■静音性
ファンの速度AUTOで使っていますがうっすらと音が聞こえるぐらいです
それ以外は中に入れるHDDに依存するのでなんとも言えませんが特にうるさい筐体というわけではないです
■SynologyNASからのバックアップ
ASUSTOR側のrsyncサービスをONにしてSynology側からHyperBackupでバックアップタスクを作りましたが問題なくバックアップできます
ASUSTORにはSMBバックアップという機能があり、リトライ機能も付いているので倉庫的なディレクトリのバックアップにはすごく良いです
後述のMyArchive機能と組み合わせるとかなりいい
■使用感
Synologyに慣れてしまっていて、どの機能がどこにあるのか迷いますが、わかりにくいということはないです
他NASのバックアップ用途としては最高です
■MyArchive
MyAtchiveの機能は使ってみると結構便利で3ベイ運用で1ベイはMyArchive専用にしています
52.5GbE環境に対応できる家庭用のお手軽NAS
*2022/02/27 一部追記 2022/03/10 2.5GbEでの動作について追記 2022/04/08 iperf3の結果を追加
【デザイン】
正面のパネルは艶のあるブラック。指紋は目立つが磁石でくっついているだけなので取り外しての手入れは楽。
正面左端には各種インジケーターのLEDが縦に並んでいる。本体正面にLEDが並ぶと夜間まぶしかったりするものだが、管理画面でLEDの明るさは調整でき、最低にすればかなり暗くなるうえ、ナイトモードを設定することでLEDが発光しないようにもできる(スケジュールの登録も可能)。
【転送速度】
2.5GbE対応のLANポートがついているが、1GbE環境で使用中。
4ベイのうち2ベイを使ってRAID1を組んでいるが、シーケンシャルリード/ライトで100MB/s前後出るので、現状のボトルネックは1000BASE-Tの通信環境にあると推定できる。
将来的に2.5GbEへアップグレードした場合の伸びしろが感じられるのは使っていて気持ちがいい。
※2.5GbEのLANカードとスイッチングハブを導入したので、CrystalDiskMarkのスクリーンショットを追加しました。シーケンシャルが180MB/sへ向上。5640RPMのHDD2つでのRAID1なのでHDDの速度がボトルネックになっていると思われます。
※dockerでiperf3を入れることができたのでiperf3の結果を追記します。スイッチングハブとしてASW205Tを挟んで2.26Gbits/secでした。
【通信の安定性】
特段の問題なし。
【静音性】
HDDが出す音を別にすれば本体の騒音源は後部についた冷却ファンのみ。
冷却ファンは12p一発。初期化作業でディスクが連続稼働している間も1000RPM前後でしか回っておらず、近づいて耳をすませば聞こえるといった程度。ファンから出る音は気にならない。
筐体はプラスチックでHDDの駆動音はそれなりに通過してくるので、静粛性を重視する場合は搭載するHDDの選定が鍵になる。
【耐久性】
こればかりはまだ使い始めたばかりなので無評価。
【機能性】
App Centralから多数のアプリケーションをワンクリックでインストールできるようになっている。どんなアプリがあるかは公式WebサイトのApp Centralのページで事前に確認もできる。
基本的には家庭向けのエントリー機なので重たい処理には向かない。大量の写真をアップロードするとPhoto Gallery3がサムネイルを作成し始めるのだが、このサムネイル作成だけでもCPU使用率は50%以上になる。7000枚程度の写真と500本のビデオ(全部で50GB程度)をアップロードしたところ、サムネイル作成に20時間ほどかかった(1枚あたり10秒ほど)。
非力なCPUではあるが、メモリの使い方を見る感じだと1GBではCPUの能力を引き出すには不十分だと思われるので、搭載されている2GBのメモリはCPUとのバランスは良さそう。
【サイズ】
4ベイのNASとしては標準的な大きさ。
【総評】
初めてのNAS購入なので他との比較などはできませんが、とりあえず設置してNASとして使い始めるだけなら何も難しいことはありませんでした。
が、セットアップガイドの一枚も付いてない割り切り仕様というのはPC初心者だと途方に暮れるのではないでしょうか。紙切れ一枚入っていません。*2/27追記 紙切れ一枚だけ入ってました。失礼しました。
箱のフタにQRコードが書いてあるのでそれを読むとスタートガイドが開きます。これです。https://www.asustor.com/getting_start/
NASの設置はHDDを入れて電源コードとLANケーブルを繋いだら終わりです。
セットアップもPCにAsustor Control CenterをインストールしてNASに接続、画面の誘導に従って初期設定を済ませたらもう終わりです。
外出先からの接続もEZ-Connectを使えば特に難しいことを考えなくても簡単にできてしまいます。
ユーザー数の少ない家庭用ファイルサーバーという使い方ならばもうこれで充分でしょう。
唯一経験したトラブルは、Photo Gallery 3がアップロードした写真を認識しなかったので、アプリの再インストールが必要になったことです。
アンインストール→再インストールも2クリックで済むのでトラブルというほどのことでもありませんが。
いくつかのアプリはDockerコンテナを展開する形になっており、そういうアプリをインストールしようとした場合は先にDockerがインストールされるなど依存関係が解決されるようになっています。
Pythonが必要なら先にPythonがインストールされたり、Linuxのパッケージ管理システム的な容易さでインストールできてしまいます。
アプリのインストールがお手軽であるとはいえ、App Centralにあるアプリを色々使おうと思うとポート開放が必要だったりネットワーク関係の知識を必要とする場面は増えていきます。
オンラインヘルプには各アプリの説明はありませんが、いくつかのアプリに関しては公式サイトのAsustor Collegeに使用方法が載っています。
お手軽に設置出来る家庭用のNASとしては必要十分な性能だと思います。
アプリインストールによる機能拡張についても過剰な期待をしなければ満足できると思います。
|
|
|
 |
|
224位 |
150位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥6,572 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4遅くてうるさい
【デザイン】
大きめの黒い四角い箱です。安定性はありますかね。
【転送速度】
書き込みはかなり遅いです。RAID1というのもあるかもしれませんが。1〜20MB/sくらい。こんなに遅いとは。
【通信の安定性】
Wifiルータの親機に有線で直付けなので特に問題はありません。
【静音性】
かなりうるさいです。一番不満な点です。
【耐久性】
使い始めて間もないのでわかりませんがRAID1なので長持ちしてくれることを期待しています。
【機能性】
機能的には関連ソフトは充実しています。初期設定が少し難しいですが。管理はやりやすいし、スマホやPCからも専用のソフトをダウンロードして使えて音楽を聴いたりできます。外からもネット経由でアクセスできるのは良いです。バックアップ機能もあります。
【サイズ】
4TB x 2という構成で仕方ないですが、結構場所を取ります。熱もあるし。
【総評】
クラウドは数TBになると料金が非常にかかるので動画、イメージ、音楽ファイルの共有保管用に買いました。いくつかの欠点は目をつぶりますが、カリカリとかなりうるさいです。
|
|
|
 |
|
566位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥8,946 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
285位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2023/1/27 |
2023/1/12 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.7mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
435位 |
150位 |
4.00 (1件) |
6件 |
2016/1/ 6 |
2016/1/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥9,406 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4家族にも使いやすい
以前質問させていただいたのですが、とっても簡単に使えます!
ただ、バッファローからでているアプリ、web access i からアップロードしようとすると、アプリ自体のバグで落ちるということと、プロバイダやモデムの関係で転送速度まではわからなかったです。ただ、ストレスなく動作したので快適なんだと思います。
パソコンの設定はCDを入れて起動するだけで使えます。
本体も思ったよりコンパクトでしたし、静かでした。
画像も一万枚などの縛りは無いのでたくさん入ります。フォルダーも自分で設定できるので、日付ごとに勝手に分けられもしません。
ただし、パソコンからまとめてアップロードしたため、ファイルの名前順ではなくバラバラで表示されます。
|
|
|
 |
|
68位 |
150位 |
3.10 (2件) |
4件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥11,205 |
【スペック】幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初期不良の商品だったが、十分な性能で満足できる商品です!!
商品到着後、自宅ネットワークに有線接続して、LS720D0602の電源をONすると電源ランプが赤色点灯後、暫くすると白色点灯した。
LS720D0602のWeb設定画面にアクセスすると「Now Loading」と表示された状態が続き、ログインすることができなかったため、「初期設定ウィザード」を完了することができなかった。初期不良の商品を購入したようだ。
LS720Dのファームウェアアップデータls700-152.exeをダウンロード後、ls700-152.exeを実行してファームウェアアップデータを解凍する。
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内のLSUpdater.exeをLSUpdater_org.exeにリネーム後、LSシリーズファームウェアアップデータVer.1.75内のLSUpdater.exeをc:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内へコピーする。
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内LSUpdater.iniをLSUpdater_org.iniとしてコピーする。
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内LSUpdater.iniをメモ帳で開いて、以下のように変更する。
[Flags]
VersionCheck = 1 <-- 0に変更する
NoFormatting = 1
SaveDTCPIP_conf = 1.00
SaveDTCPIP_conf2 = 1.02
[SpecialFlags] <-- 追加
Debug=1 <-- 追加
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内のLSUpdater.exe(LSシリーズファームウェアアップデータVer.1.75)を起動する。
「BUFFALO LS700 Series Updater Version 1.52」ウィンドウの右上隅アイコンをクリックして「デバッグモード」を選択する。
「デバッグモード」ウィンドウの設定を以下のように変更して[OK]ボタンをクリックする。
アップデート
「レ」BOOTをアップデートする
「レ」KERNELをアップデートする
「レ」initrdをアップデートする
「レ」rootfsをアップデートする
設定
「レ」バージョンをチェックしない
「 」->「レ」完全フォーマット
「 」->「レ」ユーザー領域を消去
「 」->「レ」強制アップデート
対象のLS720D0602を選択して、[ファームウェア更新]ボタンをクリックする。
今回の場合、ファームウェアの転送は、2回実施され、LS720D0602が再起動され、Web設定画面にアクセスして「初期設定ウィザード」に従って初期設定を完了した。RAIDモードはRAID0が設定されているのでRAID1に設定した。
以上でLS720D0602を正常に利用できるようになった。
|
|
|
 |
|
204位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥9,191 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
178位 |
150位 |
4.67 (2件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥37,400 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4スタイリッシュ
【デザイン】
ブラックで目立たないくて良い
【転送速度】
早い
5RAIDを組めます
【デザイン】
17cmの真四角です。大きな弁当箱みたいです。
【転送速度】
かなり速いと思います。
【通信の安定性】
問題なし。
【静音性】
静かに動作します。
【耐久性】
―
【機能性】
RAIDに対応します。
【サイズ】
幅170mmx高さ170mmx奥行230mm。
【総評】
RAID 0/1に対応します。
電子帳簿マネージャーを使えるそうですけど。
ネット速度2.5GbEを搭載している。
速度のためあるいは安全性のためにRAIDを組むのもありですね。
仕様
●LANポート:1GbEポート(RJ-45)x1、2.5GbEポート(RJ-45)x1
●HDD:2TB
|
|
|
 |
|
121位 |
150位 |
- (0件) |
23件 |
2024/1/12 |
- |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥9,460 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
488位 |
150位 |
- (0件) |
8件 |
2012/4/ 2 |
2012/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥19,950 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x484mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
285位 |
150位 |
- (0件) |
7件 |
2022/11/15 |
2022/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥9,975 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
271位 |
150位 |
3.49 (4件) |
6件 |
2013/6/26 |
2013/7/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥22,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm オーディオ用:○ 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ハイレゾ用NASで簡単にDSDが配信できる
DSD配信が「簡単に」できるのがこの機種だったため購入。
確かにあっけなくDSDが再生できますし、転送能力は十分にあります
音切れもないし安定してます。
LAIDを組んであるので保険もかかっているので安心ですね。
4簡単設定で助かりました。
使用開始から一週間での評価です。
【デザイン】
特に問題ありません。HDDドライブならこんなものかと。
【転送速度】
ネットワークプレーヤーのNASとして使用。問題なし。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
リスニングルームには置いていないので、問題なし。リッピング中でも特にうるさいと思いません。
【耐久性】
まだわかりません。
【機能性】
他の方も書いていらっしゃいますが、PC関係にあまり明るくない私でも簡単にセッティングできました。
【サイズ】
デザインの評価と同じ。こんなものかと。
【総評】
今のところトラブルもなく大変満足です。
|
|
|
 |
|
115位 |
150位 |
5.00 (1件) |
5件 |
2019/8/ 1 |
2019/7/26 |
オプション |
6 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:151x121x175mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5DS1520+から移行したらコンパクトになった!
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などにより、DiskStation DS1520+から移行しました。
3.5インチから2.5インチベースになったのでかなりサイズがダウンサイズになりました。
HDD 12 TB から、SSD 8TBから下がったのですが、5ベイから6ベイになったので、ギリギリ許容範囲でした。
【デザイン】
7〜8ベイぐらいのサイズ感で同じよう価格帯の製品があるとありがたい。
【転送速度】
1Gbpsだけなので、2.5Gbpsや10Gbpsの機種もそろそろ欲しいです。
【通信の安定性】
今のところ問題ないです
【静音性】
HDDからSSDに変わったので静穏性は向上したのですが、PCのすぐ隣で使うような設置場所ではないので違いが気にならないです
【耐久性】
今のところ問題ないです(SSDの方が寿命が短いと思いますが・・・)
【機能性】
これまでと変わりなく使えているので便利です
【サイズ】
DiskStation DS1520+から飛躍的にダウンサイズを実現しました。
【総評】
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などについては、期待通りでした。
ただし、SSD 8TB構成で総額60万円ぐらいと、コスパはかなり悪いのが課題です。
|
|
|
 |
|
91位 |
150位 |
4.70 (3件) |
87件 |
2017/12/15 |
2017/12/15 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x233.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大正解
【デザイン】
しで傷が目立たないし
アクセスランプも綺麗
申し分ないです。
【転送速度】
主に50GBのブルーレイに貯めた
多数の子の成長記録をコピーしていますが
思ったより速く終わります。
SSDにしようと思いましたが
通信速度も影響するでしょうから
WDのREDで使用してますが
十分に速いと思います。
【通信の安定性】
全く問題なし
【静音性】
就寝中なら少しは気になるかもしれませんが
全然、静かです。
【耐久性】
恐らく大丈夫かと
媒体によるのでは
作りはかなりしっかりしてます。
組立もかなりスムーズですから
堅牢です!
【機能性】
videostationとかフォトのアプリやらで
快適そのもの
【サイズ】
問題なし
【総評】
子の成長記録や家族の写真、動画を
ブルーレイに貯めてました。
沢山あり過ぎて、お蔵入りでした。
いちいち除湿庫からだして見ません。
PCも10年振りにハイパワーに
テレビもソニーの上級機にしましたので
テレビや外出先から気軽に動画や写真を
見られて、子供も一人立してますので
みんなが、いちいち媒体をコピーして
渡さないで見られないかと
考えてたら
nas しかないと思い購入しました。
ソニーのナスネも使っていましたが
アプリが終了しましたし
思い出箱も検討しましたが
拡張性考えアプリ終了とかなれば
大変なので
本品にしました。
大体、ブルーレイ一枚にハイビジョンで
6時間ものをパワーディレクターで
編集して何枚も入れてます。
テレビからもアクセスして
ディスク入れ替える手間なく
ストレスフリーで視聴できます。
外出先からはスマホで視聴できます。
ただし、電波環境が悪いと読み込み不良に
なるためvideostation内でlowに落とした
ファイルも重複して保存してます。
WiFiなら大きいサイズも問題なく視聴できますが
しかし、相当にユーザーにわかりやすい
マニュアルや動画もありますが
相当、勉強しました。
外出先からの視聴でサイズ大きいと
再生に支障が出たとか、videostationでlowに
するのにHandBrakeで変換とかVFRやらCFRやら
色々、障害が出てきまして苦労しました。
まあ、動画編集ソフトの話でもありますが
色々な事を勉強して、膨大なデータを
共有するには、nas の知識だけでは
難しいです。
スマホで視聴するにもvideostationだけでは
無理で違うアプリもいれました。
今は全てクリアして快適に使っています。
何故、新型でなく218にしたかは
ハードウェアエンコードなるものが
付いているらしく4K等に対応しているためです。
カメラもソニーのアルファを手に入れたため
これから孫が出来たら4Kで遠方にいる息子と
お互いにデータ共有したいと思います。
良い買い物でした!
5DS218から買い替えました。
【デザイン】
シンプルで黒い筐体がカッコいいです。
【転送速度】
内蔵HDD、ルーターに影響されると思われるため無評価。
【通信の安定性】
PS4で、2GBを超えるHD画質の動画を再生しましたが、止まることなく安定しています。
【静音性】
DS218jと同様にとても静かです。
【耐久性】
まだ長期間使用していないので無評価。
【機能性】
色々出来るみたいですが、今のところファイルサーバーとしてしか使っていないので正確な評価が出来ませんが、主な使用用途で問題なく使えているので満足です。
【サイズ】
DS218jより一回り大きい感じですが、それでも十分コンパクトだと思います。
【総評】
DS218jと異なり、3.5インチ内蔵HDDならネジ止めが要らず、より扱いやすい仕様は素晴らしいと思いました。
主に、DLNAサーバーとしてPS4等から動画再生を行っていましたが、DS218jだとパワー不足が原因で度々再生が止まってしまうため、本機種へ買い替えしました。今のところ、快適に使用出来ています。
それほど価格に差はないので、218jと迷ってる方は本機種以上のスペックの機種の購入をオススメします。
|
|
|
 |
|
375位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥7,979 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
247位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥8,144 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
271位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/10 |
2024/2/22 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥8,633 |
【スペック】幅x高さx奥行き:100x165x225.5mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
210位 |
150位 |
- (0件) |
2件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥54,400 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
191位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
4 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
129位 |
150位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/9/ 7 |
2022/8 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:102x168.5x225mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ファイルサーバーに
【デザイン】
正面に2個のドライブベイが見えていますね。
【転送速度】
デュアル2.5GbE。
読み込み589.63MB/s、書き込み588.8MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
背面にFANあるけどうるさくはない。
【耐久性】
―
【機能性】
HDMI出力での監視をサポート。
【サイズ】
幅102mmx高さ165mmx奥行220.6mm。重さ2.57kg。
【総評】
RAID 0/1/global hot spare。
HDDはオプション。SSD対応する。
ファイルサーバー向けですね。
なかなかかっこいいですね。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2
●メモリ:8GB
●M.2スロット:有(デュアル M.2 2280 PCIe スロット)
|
|
|
 |
|
247位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥7,137 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
349位 |
150位 |
- (0件) |
56件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥14,528 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
60位 |
150位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/8/13 |
2024/7/23 |
オプション |
4 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x226.5x165mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(SFP+):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5扱いやすいサイズです
【デザイン】
初見ではこれ電子レンジじゃね?なんて思われそう。
やや幅が狭いけど。
【転送速度】
読み取り590MB/s、書き込み590MB/s。
【通信の安定性】
とくに問題ありません。
【静音性】
騒音は静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
RAIDは多機能ですよ。
【サイズ】
幅170mmx高さ226.5mmx奥行165mm。重さ1.99kg。
【総評】
HDDはオプションですのでお間違いなく。
もちろんRAIDできるんだけど。
こんなに多彩なRAIDを組むんかな!!!
筐体はさほどでかくはないので設置は楽ですよ。
仕様
●対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2、10GbEポート(SFP+)x1
●SSD:対応
●ドライブベイ:4(3.5インチ SATA6Gb/s)
●搭載メモリ:4GB(最大16GB)
|
|
|
 |
|
566位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2016/9/29 |
2016/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥15,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/6
|
|
|
 |
|
488位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
標準 |
1 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,545 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
488位 |
150位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥60,399 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDも使えました
ReadyNAS212を暗号化RAID1構成で使用していましたが、NETGEARがNAS製品から撤退したようで、製品故障のサポートをいつまで受けられるか不安になったため、新たに購入しました。
選定に当たり重視したのは、2ベイ以上、暗号化ボリュームで冗長化できることのみでしたが、どうせなら将来を見据えて10GbEにしておこうと考えて、条件に合う商品で一番安価なのがこれでした。
最初に驚いたのが静音性というか騒音性で、とても同じ室内にはいられません。手をかざしても殆ど排気の風圧を感じないのですが、それでも常時ものすごい轟音で6cmでよくこんなにうるさいファンを作れたものだと感心するほどです。こちらはアマゾンで数百円で購入した6cmファンに交換してほぼ無音になりました。プラスチックの固定部品からゴム製の足を切ってファンを取り外し、購入したファンに付属のネジで固定部品に取り付ければ完了です。
いろいろ設定をいじっている間に、マニュアルに(HDD/SSD)という記載があることに気づきました。HPを見ても何処にもSSD対応とは書かれていませんが、使えないとも書いていないので、もしかしてSSDが使えるのかなと試したところ普通に使えました。注意点は2.5→3.5インチの変換アダプタが必要になりますが、コネクタやネジの位置が完全に3.5インチHDDと一致するタイプでなければ使えません。拡張ボリュームというIO DATA独自仕様のおかげかもしれませんが、HDDとSSDの混在での冗長化(サイズ違いで小さいサイズに合わせて1ボリューム化)も可能でした。
私の環境では管理者ユーザしか無いのでCrystalDiskMarkは使えませんが、エクスプローラーでPC内蔵のNVMeから10GBくらいのファイルコピーを試したところ2.5GbEの環境ではHDDで100MB/sくらいだったのが、SSDに変えて140MB/sに向上しました。(ファイルコピーの進捗グラフ上の数値です)
SATAやネットワークがボトルネックになる速度では無いので、安物SSDのキャッシュの問題とか暗号化ボリュームのオーバーヘッドがあるのかもしれませんが、特に不満は無いのでしばらくこれで使ってみようと思います。何よりNASが完全に無音になったのが嬉しいです。既存のReadyNASで本機の差分バックアップをスケジュール実行するようにして、単一の故障でデータが失われる事もなくなりました。
【デザイン】
悪くないです。アクセスランプの青色LEDはSSDでは常時点灯(点滅しない)ですが、明るすぎるのでもう少し暗くても良いかも
【転送速度】
2.5GbE+安物SSD×2による暗号化拡張ボリュームで140MB/s
【通信の安定性】
問題なし
【静音性】
法人向けのNASで24時間空調設備のあるデータセンターで使うことが前提なので、自分でファンを交換しないとうるさすぎて一般家庭では使えません
【耐久性】
購入後3か月経ちますが今のところ問題なし
【機能性】
必要な機能は全てあると思う
【サイズ】
こんなものでしょう
【総評】
商品説明のサイトで10GbEと暗号化機能は明記していますが、SSDが使えるという情報は何処にも無いのでもっと積極的にアピールして、WDRedの付属をやめて価格を下げ、ファンを静音化して一般家庭で使えるようにすればもっと売れると思います
|
|
|
 |
|
271位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥30,250 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
319位 |
150位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/12/26 |
2023/12/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥31,246 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定性重視のNAS
【デザイン】ボタン配置、デザイン共に問題ありません。
【転送速度】10GbEのNICを搭載しており、問題ありません。
【通信の安定性】ログを見てますが、通信エラーもなく、問題ありません。
【静音性】普段はサーバ室に設置しており、音がわからないので無評価とします。
【耐久性】エラーもなく使用できているので、星5つにします。
【機能性】RAID1設定で問題なく使用できているので、星5つにします。
【サイズ】コンパクトなサイズなので置き場所にも困らず、問題ありません。
【総評】CPUパワーが少し足りず、操作性がXeon搭載のサーバよりも劣ってしまいます(低価格CPUなので当たり前ですが)。ただ、少人数利用や、バックアップ用となら十分使えると思うので、総評は星4つにします。
|
|
|
 |
|
147位 |
150位 |
- (0件) |
46件 |
2020/11/ 2 |
2020/9/17 |
オプション |
5 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:224.6x182.7x224.1mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(SFP+):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare DLNA:○
|
|
|
 |
|
435位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥32,450 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x493mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
271位 |
150位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/7/ 5 |
- |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:302x41.3x220mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コンパクトでTVボードにもすっきり収納。NASらしからぬNAS
【デザイン】
薄型ブックタイプのNAS
大変コンパクトでTVボードにもすっきり収納できます。
3.5インチHDD2本まで搭載可能、と割り切った仕様によって成立するスタイリッシュなデザインです。
【転送速度】
1Gbpsのネットワークしかないのですが、将来的に2.5Gbpsまでネットワークアップグレードした場合でも、スピードを活かすことが可能です。
パフォーマンスとしては1Gbpsの満額である110MBps程度は出るので満足です。
【通信の安定性】
特にパフォーマンスが上下することなく、コンスタントに110MBps程度のパフォーマンスが得られます。通信に不安定なところはありません。
【静音性】
搭載するストレージがHDDであるためか、HDDのゴリゴリ音は若干気になります。
ただ、HDD由来のものですし、どうしても気になるならSSDに換装することもできそうですので、問題ありません。
【耐久性】
使い始めたばかりなので耐久性といった点はわかりません。
が、HDDの発熱によるものでしょうが、使用中若干本体が熱いのが気になります。
【機能性】
大きくはデザインからくるところですが、TVボードなど上下の高さがない場所にも設置することができ、家庭内ならどこにでも設置可能そうです。
また、ソフトウェアではQNAPのQTSを搭載していますので、ただのファイルサーバーだけでなく、クラウドへのバックアップ、写真管理、TVへの写真出力など、いろいろな使い方が可能です。
【サイズ】
ブックサイズとなっており、非常にコンパクトです。
TVボードに収納可能であるところが一番の良い点です。
【総評】
デザイン、機能性ともに最高です。
HDDの発熱によるものでしょうが、若干発熱が気になりますが、TVボードの中に収納してしまえば問題ありません。
NASなのに、NASであることを意識せず設置できる、そんな素敵なNASです。
|
|
|
 |
|
566位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
2022/5/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥33,565 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
375位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2022/5/24 |
2022/5/27 |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:233x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
304位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥17,518 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
271位 |
150位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
6 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:233x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
319位 |
150位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2020/9/24 |
2020/9 |
オプション |
4 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:439x44x499mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(SFP+):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ラックマウントキットが別売りなのが残念
1Uで10万円前後の機種を探していたところ、この機種が要件に合致。
ラックマウントキットが別売りだったのでちょっと高くついてしまった。
SharepointやAmazonS3互換のWASABIとも直接同期できる。
社内サーバやクラウドデータの1次バックアップとして必要十分かと思った
|