| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
208位 |
187位 |
2.84 (5件) |
200件 |
2016/2/12 |
2016/2/中旬 |
オプション |
4 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:134x205x223mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/X-RAID2 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4丸3年使用して大きなトラブルなし。X-RAIDはHDD交換が超ラク!
約3年前にNTT-X Storeで購入。
HDDは、WDのRed(赤ナス)3TB×3台でX-RAIDにて運用しています。
停電対策として、UPSとも連携させています。
自分の会社で共有データ保存として使用していますので、常に数台のPCからアクセスしている状態です。
つい先日、1台のHDDがエラーを起こし、その後もう1台のHDDもエラー。
さすがNAS専用のHDD。フル稼働で丸3年HDDが持ったので、大健闘かなと思っています。
問題のHDD交換ですが、X-RAIDで構築していたのでエラーが起きたHDDを新品と交換するだけで、後は自動で同期してくれます。
ですので、NASにそこまで詳しくない方でも扱いやすいのかなと思います。
皆さんもレビューされているように、HDDアクセス時はそれなりの音はします。
「うるさい!」とまではないですが、「頑張ってるなぁ」くらいでしょうか。(表現が分かりにくくすみません・・)
内部の構造から見ても、密閉性はあまりなく換気重視という構造ですので仕方ないかと。
排熱悪く、HDDの寿命に影響するほうが危険だと思ってます。
元々、部屋のど真ん中に置くものでもないので個人的にはそこまで気になりません。
アクセス速度は、アクセスが集中するとたまに遅くなりはしますが、イライラすることもなく快適に使えています。
他の方のレビューで結構叩かれていますが、3年使ってて大きなトラブルもないので当たり外れがあるのかもしれません。
※書ききれない詳細については、下記にてまとめています。
気になる方の参考になれば幸いです。
本機についての詳細、専用アプリやX-RAIDについてはこちら
↓
https://www.rankup-life.net/nas/
X-RAID構築でのHDD交換についてはこちら
↓
https://www.rankup-life.net/x-raid/
4初めてのNAS
初めて、NASを構築しました。本機種とHGST NAS用 4T 2台を使用しています。
最初、コンセントをさした瞬間に、電源が入ってしまったのに驚きましたが、自動でRAID構築がはじまって、結構すぐに使い始めることができました。クラウドはまだ使っていませんが、家のLANにつないで、windowsパソコンおよびimacから問題なくアクセスできることを確認しました。最初IPアドレスを直接入力するまでは、ネットワークのところに表示されず、ファイル転送等不便に感じましたが、一度入れると、特に登録することなく、エクスプローラーから簡単にNASドライブにアクセスでき、便利です。
さらに、いきなりファームアップを求められたので、行いました。特に、問題なくスピードアップしたように感じます。
音もファンの音とハードディスクのアクセス音が少し聞こえますが、離せば気になるレベルではないようです。
HGSTのHDDのためかはわかりませんが、温度は、48度くらいになっており、少し高く感じます。
デザインは、正直無駄のないシンプルなデザインであり、かつ4台HDDを収めることができるので、満足しています。
転送速度は、内蔵のHDD(HGST NAS用 3T 6Gbps)に比べれば、遅く感じますが、データの共有を目的にしていますので、問題ないです。
機能は、本当にたくさんあるようですが、まだ使いこなせていないです。DLNA機能は便利ですね。
どこででも、ipadで動画をストレスなく見れます。
実際の速度を測定しましたので、アップします。]
追記
思った以上に、稼働や速度的ストレスがなかったので、さらに、HGST4Tをさらに2台追加購入し、取り付けて合計4台で運用し始めました。
2本のLANケーブルもつないで、チーミングの設定もしました。ただ、リンクアグリゲーションを使えるハブとルーターを持っていなかったので、Transmit Load Balancingのモードを使っています。一番これが、転送速度をよくしてくれました。
RAID-Xの初期設定で運用しているので、1台ずつ追加で自動認識と、ボリューム拡張が自動で行われました。ただ、セットアップ予定時間が80時間とでたので、もう一度、工場出荷状態に戻してセットアップし直しました。24時間くらいで全セットアップが終了しました。
RAID5となっているので、およそ12TBくらいの容量となっております。
ただ、4台にすることによって、外側1、4のHDDが45度くらい、内側2,3が49度くらいになっています。回転数も新しいファームウェアのおかげで、静音モードではなく、バランスに設定しています(2000rpmくらい)。温度は結構高くなりますね。ただ、HGSTはこのような温度でも余裕のようですので、そんなに気にしていません。平均故障時間100万時間って書いてましたから(計算すると1000000/24/365=114年くらい、本当かな笑、)。某社の赤ではちょっと厳しいかも(以前NAS以外で使ってました)。
NAS Utilsアプリをiphone SEにインストールして、readynasの状況と、電源のオン・オフに使っています。結構便利なツールです。readynasに触れることがなくなりました。Wake On LANの設定も済んでいます。
あと、ディスクスピンダウン設定も一応しました。あまり回転を止めない方が良いと思ったので、30分くらいで設定しています。使っていないときは、スリープモードに入ります。
readynas cloudも使ってみました。iphone SEにインストールして、外部からつないでみました。簡単でした。逆に、セキュリティー的に怖いので現在では、ローカル使用のみです。
anti-virus機能も持っているので、使用しています。使用によってパフォーマンスが低下するかと思いましたが、特に変化はなかったようです。
総評:コスト的に高いかなと思いつつ、偶々特価セールにつられて買ってしまいました。今まで、バックアップに外付けHDD(安いものやそこそこのもの)を使っていましたが、実際のところ、外付けHDDの方が故障率が高かったので、どうしようかと悩んでいたところでした。これなら、容量も絶大ですし、信頼のおけるHDDを使用できて、安心感と手軽さの両方を満たしてくれます。
前触れもなく、いきなりHDDやSSDの故障ってきますからバックアップは大事ですよね。
マイナス点は、HDDのライトのアクセス音かな。結構大きいです。自作PCでもHGST使っていますけど、全く音聞こえないですから。
ケースの防音性能がそんなに高くなさそうです。
|
|
|
 |
|
462位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/14 |
2024/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥18,398 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
365位 |
187位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥9,256 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4遅くてうるさい
【デザイン】
大きめの黒い四角い箱です。安定性はありますかね。
【転送速度】
書き込みはかなり遅いです。RAID1というのもあるかもしれませんが。1〜20MB/sくらい。こんなに遅いとは。
【通信の安定性】
Wifiルータの親機に有線で直付けなので特に問題はありません。
【静音性】
かなりうるさいです。一番不満な点です。
【耐久性】
使い始めて間もないのでわかりませんがRAID1なので長持ちしてくれることを期待しています。
【機能性】
機能的には関連ソフトは充実しています。初期設定が少し難しいですが。管理はやりやすいし、スマホやPCからも専用のソフトをダウンロードして使えて音楽を聴いたりできます。外からもネット経由でアクセスできるのは良いです。バックアップ機能もあります。
【サイズ】
4TB x 2という構成で仕方ないですが、結構場所を取ります。熱もあるし。
【総評】
クラウドは数TBになると料金が非常にかかるので動画、イメージ、音楽ファイルの共有保管用に買いました。いくつかの欠点は目をつぶりますが、カリカリとかなりうるさいです。
|
|
|
 |
|
266位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
2 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x163.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
266位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥10,671 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
208位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥21,450 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x493mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
410位 |
187位 |
3.49 (4件) |
6件 |
2013/6/26 |
2013/7/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥22,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm オーディオ用:○ 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ハイレゾ用NASで簡単にDSDが配信できる
DSD配信が「簡単に」できるのがこの機種だったため購入。
確かにあっけなくDSDが再生できますし、転送能力は十分にあります
音切れもないし安定してます。
LAIDを組んであるので保険もかかっているので安心ですね。
4簡単設定で助かりました。
使用開始から一週間での評価です。
【デザイン】
特に問題ありません。HDDドライブならこんなものかと。
【転送速度】
ネットワークプレーヤーのNASとして使用。問題なし。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
リスニングルームには置いていないので、問題なし。リッピング中でも特にうるさいと思いません。
【耐久性】
まだわかりません。
【機能性】
他の方も書いていらっしゃいますが、PC関係にあまり明るくない私でも簡単にセッティングできました。
【サイズ】
デザインの評価と同じ。こんなものかと。
【総評】
今のところトラブルもなく大変満足です。
|
|
|
 |
|
920位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/14 |
2024/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥11,072 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
135位 |
187位 |
4.67 (2件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥44,575 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4スタイリッシュ
【デザイン】
ブラックで目立たないくて良い
【転送速度】
早い
5RAIDを組めます
【デザイン】
17cmの真四角です。大きな弁当箱みたいです。
【転送速度】
かなり速いと思います。
【通信の安定性】
問題なし。
【静音性】
静かに動作します。
【耐久性】
―
【機能性】
RAIDに対応します。
【サイズ】
幅170mmx高さ170mmx奥行230mm。
【総評】
RAID 0/1に対応します。
電子帳簿マネージャーを使えるそうですけど。
ネット速度2.5GbEを搭載している。
速度のためあるいは安全性のためにRAIDを組むのもありですね。
仕様
●LANポート:1GbEポート(RJ-45)x1、2.5GbEポート(RJ-45)x1
●HDD:2TB
|
|
|
 |
|
106位 |
187位 |
5.00 (1件) |
5件 |
2019/8/ 1 |
2019/7/26 |
オプション |
6 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:151x121x175mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5DS1520+から移行したらコンパクトになった!
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などにより、DiskStation DS1520+から移行しました。
3.5インチから2.5インチベースになったのでかなりサイズがダウンサイズになりました。
HDD 12 TB から、SSD 8TBから下がったのですが、5ベイから6ベイになったので、ギリギリ許容範囲でした。
【デザイン】
7〜8ベイぐらいのサイズ感で同じよう価格帯の製品があるとありがたい。
【転送速度】
1Gbpsだけなので、2.5Gbpsや10Gbpsの機種もそろそろ欲しいです。
【通信の安定性】
今のところ問題ないです
【静音性】
HDDからSSDに変わったので静穏性は向上したのですが、PCのすぐ隣で使うような設置場所ではないので違いが気にならないです
【耐久性】
今のところ問題ないです(SSDの方が寿命が短いと思いますが・・・)
【機能性】
これまでと変わりなく使えているので便利です
【サイズ】
DiskStation DS1520+から飛躍的にダウンサイズを実現しました。
【総評】
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などについては、期待通りでした。
ただし、SSD 8TB構成で総額60万円ぐらいと、コスパはかなり悪いのが課題です。
|
|
|
 |
|
235位 |
187位 |
4.70 (3件) |
89件 |
2017/12/15 |
2017/12/15 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x233.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大正解
【デザイン】
しで傷が目立たないし
アクセスランプも綺麗
申し分ないです。
【転送速度】
主に50GBのブルーレイに貯めた
多数の子の成長記録をコピーしていますが
思ったより速く終わります。
SSDにしようと思いましたが
通信速度も影響するでしょうから
WDのREDで使用してますが
十分に速いと思います。
【通信の安定性】
全く問題なし
【静音性】
就寝中なら少しは気になるかもしれませんが
全然、静かです。
【耐久性】
恐らく大丈夫かと
媒体によるのでは
作りはかなりしっかりしてます。
組立もかなりスムーズですから
堅牢です!
【機能性】
videostationとかフォトのアプリやらで
快適そのもの
【サイズ】
問題なし
【総評】
子の成長記録や家族の写真、動画を
ブルーレイに貯めてました。
沢山あり過ぎて、お蔵入りでした。
いちいち除湿庫からだして見ません。
PCも10年振りにハイパワーに
テレビもソニーの上級機にしましたので
テレビや外出先から気軽に動画や写真を
見られて、子供も一人立してますので
みんなが、いちいち媒体をコピーして
渡さないで見られないかと
考えてたら
nas しかないと思い購入しました。
ソニーのナスネも使っていましたが
アプリが終了しましたし
思い出箱も検討しましたが
拡張性考えアプリ終了とかなれば
大変なので
本品にしました。
大体、ブルーレイ一枚にハイビジョンで
6時間ものをパワーディレクターで
編集して何枚も入れてます。
テレビからもアクセスして
ディスク入れ替える手間なく
ストレスフリーで視聴できます。
外出先からはスマホで視聴できます。
ただし、電波環境が悪いと読み込み不良に
なるためvideostation内でlowに落とした
ファイルも重複して保存してます。
WiFiなら大きいサイズも問題なく視聴できますが
しかし、相当にユーザーにわかりやすい
マニュアルや動画もありますが
相当、勉強しました。
外出先からの視聴でサイズ大きいと
再生に支障が出たとか、videostationでlowに
するのにHandBrakeで変換とかVFRやらCFRやら
色々、障害が出てきまして苦労しました。
まあ、動画編集ソフトの話でもありますが
色々な事を勉強して、膨大なデータを
共有するには、nas の知識だけでは
難しいです。
スマホで視聴するにもvideostationだけでは
無理で違うアプリもいれました。
今は全てクリアして快適に使っています。
何故、新型でなく218にしたかは
ハードウェアエンコードなるものが
付いているらしく4K等に対応しているためです。
カメラもソニーのアルファを手に入れたため
これから孫が出来たら4Kで遠方にいる息子と
お互いにデータ共有したいと思います。
良い買い物でした!
5DS218から買い替えました。
【デザイン】
シンプルで黒い筐体がカッコいいです。
【転送速度】
内蔵HDD、ルーターに影響されると思われるため無評価。
【通信の安定性】
PS4で、2GBを超えるHD画質の動画を再生しましたが、止まることなく安定しています。
【静音性】
DS218jと同様にとても静かです。
【耐久性】
まだ長期間使用していないので無評価。
【機能性】
色々出来るみたいですが、今のところファイルサーバーとしてしか使っていないので正確な評価が出来ませんが、主な使用用途で問題なく使えているので満足です。
【サイズ】
DS218jより一回り大きい感じですが、それでも十分コンパクトだと思います。
【総評】
DS218jと異なり、3.5インチ内蔵HDDならネジ止めが要らず、より扱いやすい仕様は素晴らしいと思いました。
主に、DLNAサーバーとしてPS4等から動画再生を行っていましたが、DS218jだとパワー不足が原因で度々再生が止まってしまうため、本機種へ買い替えしました。今のところ、快適に使用出来ています。
それほど価格に差はないので、218jと迷ってる方は本機種以上のスペックの機種の購入をオススメします。
|
|
|
 |
|
208位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥7,765 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
162位 |
187位 |
- (0件) |
2件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥52,400 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
365位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥9,082 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
287位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥9,096 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
515位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥15,462 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
302位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2016/11/25 |
- |
オプション |
4 |
|
|
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:224.9x231.9x319.8mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/5+hot spare/6/10 DLNA:○
|
|
|
 |
|
-位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥31,700 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
365位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥8,021 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
320位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/30 |
2025/7/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥68,900 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
410位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/11 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
|
¥69,115 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
266位 |
187位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/5/ 2 |
2023/4/28 |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5M.2スロットが12個ある
【デザイン】
薄いひし形をしている。
なんでひし形をしてるのか分かりません。
【転送速度】
10ギガビットイーサネットポート装備。
【通信の安定性】
特に問題なしです。
【静音性】
M.2 NVMeは音はしませんので。
【耐久性】
―
【機能性】
M.2 NVMeの速さは言うまでもありませんね。
【サイズ】
幅308.26mmx高さ48.3mmx奥行193mm。重さ1.37kg。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10。
ストレージはM.2 NVMeを載せますよ。
しかし軽いんですけど・・・・・・
小さくて薄いので設置はらくらくですね。
HDDとM.2 NVMeを比べると速度はM.2 NVMeが速いですし。
音もしないし。気になるのは熱問題かな。
仕様
●LANポート:10GbEポート(RJ-45)x1
●メモリ:4GB(メモリスロットはx2)最大メモリは16GB
●フラッシュメモリ:8GB eMMC
●M.2スロット:12(M.2 2280)
●ファン:8cmx1
●サポートOS:Windows 10, 11, Server 2016, Server 2019, Server 2022
macOS,UNIX, Linux, and BSD
●対応ブラウザ:Firefox、Chrome、Safari、Microsoft Edge
|
|
|
 |
|
247位 |
187位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/9/ 7 |
2022/8 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:180x177x235mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5個人ではオーバースペックかな
【デザイン】
4基のHDDスロットが見えている。
【転送速度】
デュアル2.5GbEは速い。
書き込み578.24MB/s、読み込み578.24MB/s。
【通信の安定性】
問題なし。
【静音性】
背面は大部分をFANが占めている。
だからほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
多彩なRAIDが組めます。
【サイズ】
幅180mmx高さ177mmx奥行235mm。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10/global hot spare。
SSD対応します。HDDはオプションです。
個人で使うにはオーバースペックと感じました。
ここまでの性能は要らないな・・・・
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2
●ドライブベイ:4
●メモリ:8GB(最大16GB)
●M.2スロット:2
|
|
|
 |
|
410位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/26 |
2023/12/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥76,414 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
320位 |
187位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥13,156 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4初心者にも扱える使いやすいモデル
リプレースにより本機種に乗り換え。
【デザイン】
スタイリッシュでとてもいい。
気に入ってるポイント。
【転送速度】
早くなったと思う。
【通信の安定性】
何も問題ない
【静音性】
静かだとは思うけど作業する場所から離れた所においているため気にならない。
【耐久性】
稼働してから半年位。まだ様子見かな。
【機能性】
設定画面もスタイリッシュになり見やすい。
【サイズ】
これはそんなに旧機種と変わらない。
HDD4個モデルなのでそういう物なのだが。
【総評】
初心者にも扱える使いやすいモデル。
|
|
|
 |
|
198位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
247位 |
187位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥20,247 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ユーザーの差別など細かい設定は難しいかも?
単なる共有サーバーとして使うなら、なんの設定も無しで使えそうです。
|
|
|
 |
|
515位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/30 |
2026/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥20,348 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
410位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
2022/5/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥20,545 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
696位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥41,414 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
365位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥42,200 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
247位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥84,755 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
162位 |
187位 |
- (0件) |
4件 |
2022/7/ 8 |
2022/6/ 2 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:106x166x223mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID
|
|
|
直販 |
|
607位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/23 |
2020/4/23 |
標準 |
4 |
HDD:1TB |
|
¥175,780 |
【スペック】幅x高さx奥行き:210x245x395mm SSD対応:○ 対応RAID:RAID 0/1/5/10
|
|
|
 |
|
365位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/30 |
2025/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥45,625 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
462位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥23,206 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
696位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
- |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥23,310 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
247位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/30 |
2025/7/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥23,318 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
410位 |
187位 |
- (0件) |
0件 |
2019/3/22 |
2019/4/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
|
¥5,931 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm 対応RAID:RAID 0/6
|
|
|
![N100-S20-J [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001352020.jpg) |
|
266位 |
187位 |
4.48 (2件) |
18件 |
2021/4/27 |
2021/5/下旬 |
標準 |
|
SSD:2TB |
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x61x269mm SSD対応:○ オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート:2
- この製品をおすすめするレビュー
-
5企業姿勢には疑問を感じますが、総じて良いです。
ONUと本機あいだ、本機とDACとのあいだのLANケーブルに、AUDIOグレードを使い(Chord、Nordost)、さらにアコリバのLANアイソレーターを入れ、空いているインレットにはUSBターミネーター、LANターミネーターを入れると素晴らしく音質が良くなりました。
電源ノイズ対策を行うことは鉄板です。現状、iPowerElite12Vを入れていますが、もっと良いものがあれば導入します。iPowerEliteも高価ですがMytekBrooklynDac+で初めて使ったときにS/Nが2ランク上がって外部直流の良い物は必須だと学びました。コストを抑えるためだと思いますが、電源ケーブルもAC直流電源も純正の付属品は総じてレベルが低いと感じます。そのままでは機器の本来の性能を引き出せずにとても勿体ないです。
4デスクトップオーディオ用途と考えたほうが良いです。
デスクトップオーディオ用にTEACのNT-505-X、AP-505等と組み合わせて
使用しています。
デザインについて:TEAC製品と色をあわせてブラックを購入しました。
TIGLONから販売されているポータブルオーディオラックMPPシリーズに
入れてデスクの袖側に収納しています。同社のS100とデザインも統一さ
れていて良いと思います。
転送速度について:USB2.0はやはり遅いです。バックアップを取ったり
する時につくづく実感します。
電源:アダプターです。S100もそうですが、このサイズでは仕方ないかと
思います。色々なメーカーから発売されているアクセサリーや機器の類は
使用していません。(理由は総論に後述)
音質:オーディオルームでN1-S38-Jを使っています。さすがに比較になり
ませんが、このサイズを考えると十分健闘していると思います。
操作性:NT-505-Xのコントロールアプリ(LUMIN.appをベースにしたもの)
との相性も良く、快適に操作できます。
もしモデルチェンジする場合の要望:筐体の大きさの制約があるので、優先
順位をつけねばなりませんが、まず、USBを3.0以上にしてほしいです。
電源はアダプターでない方が望ましいのですが筐体のサイズを大きくしない
限り厳しいように思います。
総論:私的な見解ですが、これはデスクトップオーディオ用途と考えたほう
が良いように思います。
以前はフルサイズのエントリーモデルがありましたが、現在はフルサイズは
N50からの上の価格帯しかありません。N100とN50の価格差は定価で8万
弱、実売価格ではもう少し差が縮まります。
設置場所の問題でどうしても本機にしなければならないという場合を除いて
初めてDELAを買われる方はN50の購入をおすすめします。
外部電源やアクセサリーを購入していたらN50と同じくらいの値段になるか
下手をするとN50より高くなります。
|