| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
157位 |
172位 |
- (0件) |
46件 |
2020/11/ 2 |
2020/9/17 |
オプション |
5 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:224.6x182.7x224.1mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(SFP+):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare DLNA:○
|
|
|
 |
|
430位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/19 |
2025/6/ 5 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥11,141 |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
307位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥34,200 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
239位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
6 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:233x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
258位 |
172位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥18,407 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ユーザーの差別など細かい設定は難しいかも?
単なる共有サーバーとして使うなら、なんの設定も無しで使えそうです。
|
|
|
 |
|
157位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥18,725 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
40位 |
172位 |
4.61 (24件) |
734件 |
2020/5/15 |
2020/5/15 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASとして必要十分
【デザイン】
シンプルで気に入ってます。
【転送速度】
十分な速度が出ていると思います。
【通信の安定性】
安定して使用できております。
【静音性】
使用していないときには、ほとんど音がしないが、
写真をアップロードしている際など、使用時には意外と音が大きいです。
【耐久性】
1年ほど使用しておりますが、問題ありません。
【機能性】
アプリなど充実しておりますので、使用しやすいです。
【サイズ】
コンパクトで満足しております。
【総評】
主に写真のバックアップとして利用しております。
クラウドに料金を払い保存するよりもコスパが高いと感じます。
5nasとしては十分
【デザイン】
プラスシリーズという位置づけなので黒を基調としています。
落ち着いた感じのデザインです。
【転送速度】
bb-qq さんが個人開発されたデバイスドライバーをインストールし、Plugable USBC-E2500 2.5GbpsをUSBポートに指して2.5Gbps環境にしています。読み込み書き込みともに高速になっています。
【通信の安定性】
通信トラブルは一度もありません。
【静音性】
寝室に置いていますが静かです。音が気になることはありません。
【耐久性】
半年以上使用していますがトラブルは有りません。
【機能性】
Synology Driveで外出先からアクセス出来るのが良い。
【サイズ】
大きいと感じます。
【総評】
DS124から買い換えました。動作が少し重いと感じる事がありました。
監視カメラ4台は負荷が重すぎたようです。DS220+に変えてからは快適に動作するようになりました。
DS124では監視カメラの画像が表示されるまでタイムラグがありましたが、DS220+はタイムラグがなく表示されます。
家庭用のnasとしては十分です。synologyのnasはプラスシリーズでないと快適に動作しないです。
メモリはCFD販売のD4N2666CM-8GRを指して10GBのメモリに増設しています。
CFD販売ですが、Crucial CT8G4SFRA266と全く同じです。
CrystalDiskMarkの結果を載せますが、かなり速いです。
また、Amazonアウトレットで37185円で購入出来たのでラッキーでした。
新品と見分けが付かないです。
|
|
|
 |
|
593位 |
172位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/9/ 1 |
2016/9/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥21,247 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速化したデータ倉庫
【デザイン】
シリーズにデザイン変わらない
【転送速度】
10GbE高速化
【通信の安定性】
1桁違いで高速で安定してますね
【静音性】
気のせいですがシリーズから静かになってる?
【耐久性】
業務用那なので安定
【機能性】
簡単ですね、
【サイズ】
4ドライブで十分なサイズ
【総評】
区分けして
データ活用してます。
|
|
|
 |
|
487位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/11 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥22,622 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
456位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/10 |
2024/2/22 |
標準 |
2 |
HDD:32TB |
1GbE |
¥6,056 |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.7mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
533位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/24 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥49,950 |
【スペック】 LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
206位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥13,287 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
487位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
|
¥13,373 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
533位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 9 |
2025/5/22 |
標準 |
2 |
HDD:24TB |
2.5GbE |
¥8,958 |
【スペック】幅x高さx奥行き:106x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
328位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2021/2/ 1 |
2020/12/ 4 |
オプション |
5 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:224.6x182.65x224.1mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート:1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare DLNA:○
|
|
|
 |
|
456位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/26 |
2024/11/19 |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
829位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:24TB |
|
¥9,670 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
644位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/24 |
2025/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥64,017 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
341位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
6 |
HDD:18TB |
10GbE |
¥14,360 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x260x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
430位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
- |
標準 |
4 |
HDD:24TB |
10GbE |
¥13,382 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
131位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/27 |
2023/2/23 |
オプション |
8 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:343x166x243mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):3、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/RAID F1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
221位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
2.5GbE |
¥11,642 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
829位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
6 |
HDD:24TB |
10GbE |
¥16,648 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:279x202x222mm LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
533位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2019/10/24 |
2019/11/上旬 |
標準 |
6 |
HDD:36TB |
|
¥14,097 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x260x230mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
722位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
10GbE |
¥17,031 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
277位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
オプション |
8 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:329.3x188.2x280.8mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
244位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2022/4/11 |
2021/10/14 |
オプション |
12 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:300x270x340mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):3、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/RAID F1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
593位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/27 |
2022/8/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:48TB |
10GbE |
¥15,669 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
644位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
6 |
HDD:72TB |
10GbE |
¥10,701 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x260x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
![DELA N5-H50-J [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001578517.jpg) |
|
487位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/26 |
2023/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:5TB |
1GbE |
¥158,400 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:440x82x353mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、1GbEポート(SFP):1
|
|
|
 |
|
829位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/22 |
2023/3 |
標準 |
12 |
HDD:48TB |
10GbE |
¥24,859 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:481x88x736.9mm LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):4 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
487位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/27 |
- |
オプション |
12 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:432x88.6x511.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
722位 |
172位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/19 |
- |
標準 |
12 |
HDD:120TB |
10GbE |
¥15,576 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:481x88x736.9mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
163位 |
242位 |
5.00 (1件) |
14件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥19,800 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASのイメージが変わりました
Backupや家族での共有ホルダーとして構成しました。
10年前の遅いNASのイメージが根深く、NASを避けてPC内のSSDを共有化していたのですが
思い切って購入して驚きました。
早いです。 ためていたホルダー、ファイルをコピーしてみましたが、あっという間に終わってしまいました。
スマホからの接続もQRコードで簡単に設定出来ます。
時代の進歩を感じさせる製品でした。
|
|
|
 |
|
221位 |
242位 |
4.00 (1件) |
19件 |
2018/9/20 |
2018/10/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
1GbE |
¥21,500 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定してきている
LS210Dシリーズからの更新です。
LS210Dではなぜが時間設定が狂い、時々アクセスできない現象が出ていました。
そこで今回はLS510Dにスペックアップしました。
スペックアップのせいなのか、あるいはファームウエアが改良されているためなのか、LS210D比べ安定して動作していると思います。もちろん時間が狂うこともなく、アクセススピードも早くなっています。
バッファローが提供しているDDNSを利用し、外出先からの接続も簡単に接続ができ、とても満足しています
|
|
|
 |
|
157位 |
242位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥21,582 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
277位 |
242位 |
2.05 (9件) |
29件 |
2016/7/ 6 |
2016/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
|
¥7,266 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x168x138mm DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼性
以前使っていた機種と同じで、信頼性が高いと思い、購入した。今のところ問題なし。
5音楽サーバーとして使用しています
ルーターは三代目くらいで、
2年前くらいのギガビット速のNEC製を使用。
macでiTunesのデータをバックアップし、
それをDLNA共有してミュージックサーバーとして使用してます。
確かに多機能だけど、説明書には詳細はないので初めはダメかと思ってしまいました。
自分はサーバー知識があまりないけども、
Webマニュアル見ながら試行錯誤したら2日位で出来ました。
今までルータのUSBに接続するHDDをサーバーとして使っていたけど、
macOSの認証が厳しいのか、相性が悪いのか上手くいきませんでした。
その理由でルータはNEC製になりましたが、
それでも結局ダメで、諦めていましたが
今回AVアンプ新調でネットワークサーバーがどうしても必用と感じ、このLANdiskを購入しました。
このサーバーは個別に機能を追加することができるので、使いたい目的に合わせてアプリケーションの追加もできて、設定を行います。
設定項目もそれぞれの用途での選択肢に絞られるので、自分には分かりやすかったです。
目的がはっきりしている人はWebマニュアル等で自分が使いたい目的に合致するか確認すると良いと思います。
ローカルネットワーク内のAVアンプやコンポでも使用出来ています。
ハイレゾファイルは
FLACは問題なし、
DSDは認識できず、現在は方法が解りません。
バックアップコピーした容量は80GB近くありましたが
過去のサーバーでは夜から朝までかけても終わらないものが、このサーバーでは3時間くらいで終わりました。
ルーターは同じままなのに、
2年間のローカルネットワーク常識の進化なのか、
この製品の優秀さなのかは良くわかりませんが
今までとは大違いで、ストレスをあまり感じずにやりたいことが概ね出来ています。
|
|
|
 |
|
166位 |
242位 |
4.00 (2件) |
6件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥10,985 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4一般ユースでは指名買いです
前のものは7年くらい持ち、HDDアクセスエラーにはなりましたが、辛うじて復旧でき、そこからデータを移行しました。
【デザイン】
かれこれ10年くらいは似たようなデザインで、3.5インチHDDサイズをうまくまとめてます。
黒色なので、比較的目立たないように置けます。
【転送速度】
GBit対応しており、転送速度はカタログどおり。
ハブまで対応しておけば、途中のWiFi経由の場所でもそこそこのパフォーマンスで転送できます。
【通信の安定性】
有線LANですので、特に気にするレベルではないです。
【静音性】
周囲の生活音の方が大きいので気にならないです。
寝室に置いてますが、ファン音は静かな方です。
【耐久性】
上記のとおり7年くらいの耐用ができれば御の字。
5年間隔で買換えもしくは内臓スワップでも良いのかもしれません。
【機能性】
機能追加できるようになってますが、今のところはファイル共有のみ。
DLNA/DTIPなどのサーバ機能は必要に応じてインストールできるのも良いです。
【サイズ】
3.5インチHDDの大きさがわかれば良いかと。
そんなに大きくは無いです。
ACアダプタがあるので、それを気にするくらい。
【総評】
未使用時の省電力モードを併用することで耐久年数が伸びている気がします。
以前のものは7年目で「あれ?」という感じでしたので、そこまで持てばいいです。
前のものからのデータ移行は、HDD摘出してSATAで直結し、Linux経由でファイルコピーすれば安定して移行できます。
(それなりに覚悟は要ります)
LANDISKは家庭でも使えるようになるとスマホからデータの確認などができるので良いです。
録画に限らず、写真やドキュメントなどもスマホで確認できるのと、PCに大量データを保存させない仕組みとして使うと良いかと思います。
4速い!設定も簡単・・・流石最新機種、I-O DATA!
12年前に「I-O DATA HDL-C1.0」を導入、流石に古くなりいつ壊れるか?心配になって来たので新機種を購入。I-O DATAにしたのは、トラブル時のカスタマーサポートのフォロー(mail)が比較的良かったことが決めてになりました。唯、他メーカーを使ったことはありません
【デザイン】
全機種は背が低く小さかったのが、縦長になったが占有スペースは変わらない
唯、電源ON表示が上方に有ったのが、下側になり遠くから見辛くなったのはマイナス点
【転送速度】
流石に最新機種だけあり、速くて満足している・・・前機種が遅い所為もあるが・・・
唯、大きな画像Dataとなると極端に遅くなることがある・・・仕方無いかも!?
【通信の安定性】
Wi-Fi 6(11ax)を使用中で問題無し
【静音性】
一部のレビューで”ピー音”が煩いとの記載が有ったが、ピー音は高い音だが短いので
それ程気にはならない
設置場所までの距離は3m程、普段はHDD駆動音も近づかないと聞こえない
唯、電源ON時のファン音はうるさい
【耐久性】
前機種位使えれば・・・
【機能性】
スマホ(iphone)からのアクセスも問題無く、専用フォルダーを作成し外出先から格納資料を見ることが出来るようになりとても便利
【サイズ】
小さくて、問題無し
【総評】
設定は前機種に比べ簡単になっている。添付のマニュアルを見ながらPC(Windows)を使ってアプリ「LAN DISK CONNECT」をインストールし初期設定完了、もう一台のPCにもアプリをインストール。「LAN DISK CONNECT」で前機種も一緒に見えるのは、同一メーカーにしたメリット。スマホの設定もリモートアクセス用アプリ「Remote Link Files」をインストールし設定、簡単に繋がりました。スマホから見ることが出来る「共有フォルダー」設定をお忘れなく!
|
|
|
 |
|
533位 |
242位 |
- (0件) |
0件 |
2017/2/15 |
2017/3/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
|
¥22,001 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x128x205mm
|
|
|
 |
|
178位 |
242位 |
2.39 (3件) |
84件 |
2014/11/20 |
2014/12/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥11,550 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x127.5x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4NASNEに録画した番組をダビングできる優れモノ
【デザイン】
普通、
【転送速度】
初めてのNASになるのでどの程度かはわからないがPCが有線LANなら十分早い
【通信の安定性】
家庭内では問題なし、特徴でもあるDLPA機能の宅外からのアクセス(リモート視聴)で、端末からアクセスすると接続がNASNEより気持ち遅い感じ。宅外からのアップロードも問題ない。がアップロード速度は遅い。
【静音性】
静かで常時稼働しているが気にならない。
【耐久性】
購入したのは2016年1月ですが故障なく稼働中です。
【機能性】
スマホとPCで管理用アプリがあり設定も簡単です。購入した当時はJCOMに加入していて、専用チューナーからネットワーク録画できていたので便利でした。タイトル通りNASNEに録画した消したくない番組もダビング(バックアップ)できます。
【サイズ】
普通
【総評】
宅外視聴が特徴なのでその分値段は高いですが、基本的なNASの機能は果たしているので全体的に不満はありません。しかし、宅外視聴時の通信料がかなりかかるので、たまに使う程度なら1台あると便利です。
スマホのデータを転送するのにも使えて重宝します。
ただし、バンドルされているDLN視聴アプリDiXiM Play SEは使いにくい。現在は主にPC TV Plusで視聴してます。
詳しくはブログで書いてます
http://birochan-metal.cocolog-nifty.com/blog/2016/08/buffalo-ls411dx.html
|