双眼鏡・単眼鏡 製品一覧 4ページ目

三年前に購入したオリンパス8×42EXWP1が使用不能になり、今回は8倍の双眼鏡の中で、携帯性-解像度-形-色等を検討した結果、サイトロンS�UBL832を、購入しました。重量482gで携帯性もよく、機能性も明るさ-16アイレリーフ-14.8最短距離2.5mでよく、見え味は、クリーンで高解像度でした。これからは、野鳥の観察、登山-ハイキング等のアウトドア等で、使用していきたいと思います。

ライフワークの猛禽撮影時に使用。 以前は望遠レンズ付きカメラを持ち上げて望遠鏡かわりにしていたが年齢と共に 少々キツくなってきたので双眼鏡の購入を検討。 購入理由 その1.メッチャ安い その2.野鳥のフィールドで持っている人を見掛けた事が無い。 その3.軍用っぽくかつスタイリッシュでカッコいい。 その4.ネット上の評判がとてもいい(値段の割に)。 そもそも、他社の製品を使用した事が無いので比較はできないが必要にして充分 な性能と感じる。 望遠レンズ付きカメラがメインなので自分的にはこれ以上の大きさはＮＧ、むしろ もう少し小さくてもいいくらい。 購入前にネットでレビュー等を検索したが何故か悪い評価は見当たらず。 そこで購入してみたが実際に”お値段以上”と感じた。 耐久性に関しては未定。 レンズキャップ、ストラップ等々のパーツが別売りされているのかは不明。

スポーティーなデザインで折りたたみ可能なコンパクトサイズの８倍双眼鏡です。 ライブやスポーツ観戦、アウトドアなどに最適な防水性も兼ね備えていますので、観戦中にもしビールをこぼしちゃったりなどのアクシデントがあっても問題ありません。 ちょっとした汚れもさっと拭けは取れます。 手にもなじみやすく、目の周りにあてる部分もフィット感があり見やすいです。 視野も広く、視界も明るいので全く問題はないかと思います。

【見やすさ】 いかにも双眼鏡らしさがあって、すごく見やすいです。 【携帯性】 やや大きめで重いので(630g)携帯には向かないです。 【操作性】 むずかしい操作は要りません。 【機能性】 窒素充填だし防水です。雪でも雨でも使えます。 【耐久性】 − 【デザイン】 ほんとの双眼鏡らしさにあふれている。よいデザインです。 【総評】 8倍で口径が42mmです。 低倍率だけど見える範囲は広くなりますね、それと明るいし。 しかし、対物レンズのでかいこと・・・・・ 広い範囲が見えるので野外コンサートなどいいかな。 野外のスポーツもねいいと思います。

【見た目】金属製ボディは重厚感があってとても良いと思います。このメカメカした感じは素晴らしい。 【携帯性】小さいけれど重さはありますが、そんなに長時間使用するわけではないので気にはなりません。秘密道具みたいで、持っているだけでワクワクします。 【操作性】操作性はシンプル。小さくてもNikonです。このクラスにしては明るさもしっかりと確保されています。 【価格】１年ほど前にケーズデンキで購入しましたが、今年見てみると２万円くらい値上がりしてました。今年の値段だったら購入を躊躇します。買っておいてよかった。

双眼鏡はNikonの8x30Eを持っていて、20階のマンションから西の方インド洋を航行する船や景色を見ていますが、旅行にはちょっと大きすぎます。 7月にトルコ旅行をするのを機会に、小さい双眼鏡を探していて、Mikronに決めました。 実際には重量は軽いのですが、手にすると金属の塊感・重量感があり、これが高級感に繋がります。 見えはさすがに8x30Eの様にはいきませんが、十分クリアで実用上問題ありません。サイズからみると意外な程、よく見えます。 という次第で、双眼鏡として実用上十分な性能があり、かつ大人の玩具しての面白さもあり、気に入っています。

【見やすさ】 接眼レンズが大きくてとっても見やすいです。 【携帯性】 さほど大きくはないけど、やっぱりちょいかさばるんです。 それと重めなんです(470g)。 【操作性】 ピントリングは廻しやすいです。 【機能性】 防水はもちろんですが撥水コートで濡れにくい。 【耐久性】 − 【デザイン】 接眼部と対物部のそれぞれのボディ太さがあまり変わらないってのが。 ちょっとデザイン的にはないかな！ 【総評】 10倍で口径は30mmです。 この寸胴型のデザインはピンとこないけどね。 グリップしてみればけっこう手になじんでくれます。

国内の店頭ではあまり見かけませんが、ヨーロッパで精密な光学測定とレビューで信頼度の高い双眼鏡評価のサイト allbinos.com（ポーランド：英語）の測定結果と評価が高いので購入しました。（ヨーロッパの双眼鏡生産は東欧やスペイン等へ移りつつあるようです） ▽ 光学性能　 ZEISS Victory SF 8x42、Nikon EDG 7x42のバックアップ用に使っています。 両者に比べて像の切れ味や透過率はやや落ちますが、通常の使用にはさほど遜色を感じません。同じ価格帯の他社品より色収差や視野周辺の歪みが良く抑えられており、フレアー対策も問題ないでしょう。上記サイトの良好な測定結果の通り実用には十分な性能で、ＣＰは高いと考えます。 ▽ 操作性 2019グッドデザイン賞で、このクラスの標準的なサイズと重量です。ピントリングの回転が大きいという声もありますが、これは近接した距離の目標に合焦するためです。またメーカーはアウトドアでの防水性を謳っていますが、一般に鏡筒内のヘリウムガスの効果は数年と言われています。なお、付属のクッションのストラップは好感です。 ▽ 使用の総評 この双眼鏡は、家の前の公園に訪れる野鳥をいつでも観察できるように窓際に置いています。ZEISSとNikonは星見用で防湿庫ですが、3年使用のオリンパスPro 8x42は窓の傍で全く問題なく元気に稼働しています。もちろん星見でも活躍します。 数十年にわたり定評ある30〜70�oの国産双眼鏡を数十機種使って来た経験から、オリンパスPro 8x42は中国生産ですが、高性能品の範疇と言っても過言ではないと思われます。 ▽ 追記　双眼鏡の持ち方 一般的に言いますと、鏡筒をギュっと握るのではなく、人差し指から小指の付け根辺りに乗せ（重い場合は手のひら）、親指は接眼レンズより中央よりに当て、前後のバランスを取ります。そして両脇を締めて使うと、手振れが抑えられて腕や手の疲れが少なくなります。 ※ 既知の方はご容赦ください。

【総評】 ダハプリズム式双眼鏡です。倍率8倍で口径が42mmもあります。 いつでもどこでも安心して使える防水機能を持つハイエンド機です。 さすがの口径42mmはでかいです・・・・・ でかいから明るいんです。そしてクリアな視界が得られる。 少々薄暗い場所でも視やすい。 防水が優れてるそうですのでね。水没しても安心なのか？ レンズ面に水滴や汚れがついても簡単に拭き取れる。 8倍の倍率があれば普段使いでは十分だし。 とくに本機は明るさが抜群ですから。 ピントリングも大きくて廻しやすい。 だけど、デザインがいまいちぴんときませんでした。 もう少し人を引きつけるデザインにできなかったのかな？

まず当方の双眼鏡の使用はコンサート中心なので光学マニアの方のようなシビアな見方はしていませんのであしからず。 これまで所持してきたキヤノンの防振双眼鏡は8x25、10x30、12x36�U、15x45、15x50、18x50でこれが7台目になります。手元に残していたのが12x36�Uだけだったのでそれとの比較をしてみました。 口径が20mmということでさすがに12x36�U相手では分が悪いかと思っていましたが・・・ 日中に風景を見てみたところシャープさ、透明感、コントラストともにこの新機種が上回って見えました。ベールが一枚剥がれた感じです。 シャープさがかなりのものなので、ピントの山もつかみやすいです。 旧型の機種たちはピントを合わせてからも微妙に合わせ直すことが多かったのですが、新型はスパっと決められます。防振ボタンも押しっ放しにしなくてよくなったのはやはりラクですね。そして旧型よりも防振の効きは良くなっています。これまでのよりピタリと止まる感じがあります。 コンサートで使ってみての印象ですが、10倍に対して20mmというスペックで明るさに不安を感じてましたが、「思ってたよりよく見える」という印象です。照明の暗い厳しそうな状況下でもシャープさを維持してしっかり見えてくれました。 ステージの暗転時に演者の動きまで確認するのは難しいだろうと考えてましたが、これが意外とよく見えてしまったのは嬉しい誤算でした。 裸眼で使ってますがこの口径としてはアイカップが大きく、目にしっかりフィットするので没入感もなかなかのものです。このアイカップの効き目なのか他の20mmとは違う余裕ある感じで覗けるのがいいですね。 新国立のイベントで嵐やドリカムを見ましたがアーティストまでの距離は目測ですが120ｍくらいまでが充分に楽しめる範囲でそれ以上では12倍が欲しくなります。 一応、150ｍ以上離れてた時でも表情まで確認できたので東京ドーム最後方でも何とかいけるとは思います。 良いことばかりでなく気に入らない点も書きます。 まずボディの形状ですが旧型と持ち比べると小型化しているのにだいぶ厚みを感じます。両手で持つぶんにはそれが安定につながり、とても持ちやすいのです。ですが片手だけで持つ場合、その厚みが邪魔して逆に持ちにくくなります。 10x30や12x36は底部にへこみがあるのでそこに親指がフックし、それが厚みの軽減にもなり更にラバーで覆われているのでよくグリップして掴みやすいです。しかし新型は指がフックするところもなく、すべすべのプラで覆われているので、滑って落としそうで怖いです。ストラップを首にかけてないと安心して片手で持てないんです。 せっかく軽くなったのだから積極的に片手で使いたいのですが、その片手での使い心地があまりよくないのは残念ですね。 まあ大人しく両手で持てば問題ないんですけど。 あと防振スイッチを押すとランプが点灯しますが、コンサートの使用では盗撮などの疑いを避けるため多くの人はテープやシールを使いランプを覆い隠します。 ですがこの機種はスイッチとランプの位置が近すぎ、周りの形状も相まってそういった物が非常に貼りにくいです。これは近年のコンサート需要にあわせて作られた機種でしょうし、そういった点まで考えて作ってほしかったです。 文句も述べさせてもらいましたが今後コンサートでの主力は12x36�Uからこちらの10x20にチェンジします。見かけ視界は12x36と比べるとやはりやや狭く倍率も下がりますが、これまでを上回る見え味、軽量化、防振性能、防振ボタンのロックスイッチ化。 コンサートにおいては正直かなり快適になりました。なので満足度はオマケで星5つにしておきます。

【見やすさ】 暗いと思い込んでいたが光の透過率がよいのか明るい。 映像もシャープで文句なし。 【携帯性】 思いのほか小さく首に負担がかからない。 【操作性】 思ったよりフォーカスリングが前の方にあり少しやりずらい。 覗きながらISを操作ボタンがわかりにくい。 【機能性】 購入してから四ヶ月経つが電池がすぐに消耗する印象 メーカーカタログより悪い印象。 【耐久性】 ISは衝撃に弱そう 【デザイン】 私の好きなデザイン。 【総評】 一旦IS付きの双眼鏡を使えば他の双眼鏡は使えない。

【見やすさ】見やすいですが7倍くらいにして明るくしてもよかったかも！逆光とかでハレーションが出るときはありますが、けっこう強い方だと思います。 【携帯性】小さくで邪魔になりません。 【操作性】欲をいえばピントのノブがもう少し大きい方が回しやすくて楽だったかも！ 【機能性】1.5mまで寄れてピントが合うのと防水性が高いのがいいです！基本的に外で使うので急な雨とかでも安心できます。 【耐久性】購入して間もないですが精密感があるので、耐久性はあると思います。 【デザイン】対物レンズの前のリング？がアクセントになってて、かっこいいです！ 【総評】やはりフラッグシップモデルだけあって、随所にこだわりを感じます。33mmと悩んで、とりあえず携帯性を優先して22mmを買いましたが、そのうち33mmも買うかもしれません。

【見やすさ】ジャスピン時の素晴らしい解像度。あとにも述べますが、本体屋根がラウンド形状なので、ホールド時の安定感に相当が貢献していると思います。 アイレリーフ15mm、あと1ミリ欲しいですが、メガネ常用でもギリギリ許容範囲。 何よりこのサイズの10倍としては視野は十分広く、色収差や周辺歪曲は極めて抑えられています。 よくぞ作ったという感じ。 【携帯性】さっと持ち出せる軽快感。このサイズならでは、です。 大口径も良いですが、私の場合加齢とともに持ち出すのがだんだんおっくう(大きくて重い)になり、みんな手放してしまいました。 ストラップは手抜きしておらずしっかりしたもの。ただ角型のプラスチックのリングがすぐ切れてしまった。(ニコン巻きにされる方は要注意) 【操作性】年配者にとっては、ピントノブが細く重い。あえてそうしているのかもしれませんが、もう少し軽い方がいいなぁ。 10倍なので手ブレが心配でしたが、人差し指を重ねて額に押し付ける指ヘッドレストを使えば安定感が増し、手ブレは相当軽減できます。本体屋根の部分がラウンド形状(SWAROVSKI CL PocketやニコンHG Lは平ら)で、ホールド感はバツグンです。 【機能性】被写界深度は浅く、かなりクイックなフォーカシング。ピントのピークが急峻なのでピントノブはもう少し太いほうがよいと思います。また金属製のローレット加工は見た目は高級感がありますが、目が細かいのでちょっと滑りやすい感じ。 【耐久性】わかりません。窒素ガスは数年で抜けてしまうと聞いたことがありますが、確かめるすべがないです。 【デザイン】カタログの写真ではなんかぱっとしないが、実物は見れば見るほど高級感がある素晴らしい仕上がり。明らかにお金掛けています。コウワのこだわりを感じる。 日の出光学から最近発売されたハイエンドモデルは、このマグネシウム合金ボディが使われているとか… 【総評】全体的に高価なだけあるな、という印象。外観の仕上がりも素晴らしい。 ピント合わせが、もう少しゆるやかな感じなら最高。 このクラスの双眼鏡は、国内外のモデルを数台持っていますが、最も使用頻度が高いです。 あとコウワは新品のときから何かしらある印象。 私のはプリズムからの接着剤のはみ出し？がありますが、検査許容範囲内だそうです。光学性能に影響はないのは私もわかりますのでまったく気にしていませんが、10万円を超える品なのにでこれはいかがなものかと。 ちょっと残念。

サイトロン・ジャパンという会社名は日本ではあまりなじみがないですが、アメリカの光学機器メーカーの日本法人が、1998年にケンコー傘下に入ったようです。 今回購入したこちらの機材も、なんとなくケンコーの防振双眼鏡に形が似ています。 最大の特徴は42mmの大口径レンズですが、それなのに設計が逆ポロ（ミニポロ）型になっています！！ 逆ポロというのは、接眼レンズの左右の間隔より 対物レンズの左右の間隔が狭くなる方式で、ボディをコンパクトに出来ます。 しかし、対物レンズが内側に来るので大口径レンズが使えません。 しかし、この機種はなんと対物レンズの前玉の一部をカットすることで大口径の逆ポロ型を実現しています。 手元にキャノンのIS12x36がある、それと比較してみたいと思います。 （いま夜なので、とりあえず暫定的な比較です。） 【レンズ性能】 シャープさはキャノンと変らずとてもシャープです。 明るさもキャノンの12x36と変らないくらい明るいです。 色ズレは、どちらも少しありますが、気になるほどではありません。 キャノンは手振れ補正に液体レンズを使っていますので、サイトロンのほうがシャープに感じます。 【デザイン・操作性】 全体的に硬質ゴムで覆われています。電池室のでっぱりが邪魔ですが、結構もちやすいと思います。 ピントダイヤルが小径で少し重く、ピントの微妙な調整がやり易いとは言えません。 視度調整リングは固くて、微妙な調整が難しいです。 【手ブレ補正】 手振れ補正ＯＮにすると、確実に効果を感じます。 しかし、キャノンに較べて補正効果は弱く完全に制御できていない感じです。 私は専門家ではありませんが、素人考えでは 単三電池1本（1.5V）で駆動するので電圧が弱いのかなと思います。 電池寿命は 単三電池1本で30時間も持つそうです！！ そんな持続時間は必要ないので、それより単四電池2本（3V）でもっと強力に駆動したほうがよかったのではないでしょうか？ 【携帯性】 重さはびっくりです！！ 42mmの大口径なのに、重量は電池込み595gしかありません（実測）。 キャノン12x36が実測705gなので、なんと110gも軽いです。 しかも防水です！！ 大口径防振双眼鏡としては信じられないくらい軽いです。 おそらくレンズを支えるフレームはプラスチックだと思われます。 落としたときなどの耐久性については、少し不安な部分はありますが、この軽さはすごいです。 【総評】 とにかく、大口径の防水防振双眼鏡として、その軽さに驚きです。 いままで防水の防振双眼鏡は重くて高いものしかなかったので、この存在は貴重です。 防振性能だけもう少しアップすれば満点だと思いました。

【見やすさ】 接眼レンズがぴったりきました。 明るいレンズだしくっきりと見えます。 眼鏡でも見やすいです。 【携帯性】 やや大きめだし重いし(680g)携帯性はよくないです。 【操作性】 リングロックを採用してるんでずれがありません。 【機能性】 防水は当たり前で曇りもないような造りです。 【耐久性】 マグネシウム合金のボディは非常に堅牢です。 【デザイン】 本格派に見られるし、なかなかの逸品です。 【総評】 10倍で口径42mmです。 しかし、でかいです長さが14.5cmもあります。 三脚使用もいいけど持ち運びがねぇ・・楽じゃないから。 バードウォッチングがメインですかね。 あるいはスポーツ観戦かな、子供のサッカーとか野球とか。

私はLEICA Ultravid 10x25を使用しており、本機Victory Pocket 10x25は、家族が所有しているものです。 時々持ち替えて使っています。 【見やすさ】 クリアでクッキリ、視野が広くシャープです。 極めて解像度が高く、ヌケの良い画像です。 その分、クールで青みがかった像に感じます。 周辺より中央重視な感じですが、誰がのぞいても満足のいく画像でしょう。 本機の前のモデル、Victory Compact 10x25も使っていましたが、本機Victory Pocketの方がよりシャープになっています。 レンズが、上級機と同じフローライト系のレンズ（FLレンズ）なのが効いているのかも知れません。 アイポイントも視野も良好で、眼鏡をつけていても見やすく、前のVictory Compactより改善されています。 欠点は、逆光にはそう強くなく、ややフレアがでやすいです。 LEICA Ultravid10x25は、本機Victory Pocketに比べてコントラストが高めで鮮やかにみえます。 視野の臨場感は劣りますが色彩の臨場感がよいと言う感じでしょうか。 ニュートラル〜やや暖色系で、鮮やかな像です。 また、逆光に対して強く、極めてフレアがでにくいです。 アイポイントは十分に長いのですが眼球の位置には敏感で、本機Victory Pocketの方がずっと覗きやすいです。 【携帯性】 折畳めて良いのですが、同クラスの他社品に比べると、僅かに大きいです。 特に、付属のケースが大きく、折畳まずに収納するケースになっています。 コンパクト双眼鏡の中では収納サイズは大きいでしょう。 LEICA Ultravid10x25は、立方体のナイロンケースで折畳んで収納するケースですので携帯性は良いです。 【操作性】 ピント合わせはややし辛いです。リングが軽いのですが、ノブの幅が狭く操作感はクリティカルです。 視度補正はロックが無く、使っているうちにずれてきそうです。 LEICA Ultravid10x25は、ピントリングは重めなのですが、本機Victory Pocketより合わせやすいと感じます。 視度補正もロックがあります。 本機Victory Pocketはソフトでスムースな操作性ですが、LEICA Ultravid10x25は硬く、カッチリとした感じです。 【機能性】 特に、特別な機能は無いので省略します。 【耐久性】 使用開始から1年で問題はありませんが、過去に使ってきたZEISS Classic Compact等、20年以上使っても特に問題が無かったことを考えても国産メーカーのものよりはるかに耐久性は高いです。 ただ、LEICAの耐久性は、ZEISSの更に上を行きます。 【デザイン】 綺麗なデザインですが、20年後は古くさく見えるかも知れません。 LEICAのデザインは20年経っても古びる事がありません。 【総評】 良質な10倍のコンパクト双眼鏡を探している方には満足の行く一台だと思います。 ZEISS、LEICA、何れにしても10x25は双眼鏡の扱いに慣れた人向けです。 そうでない人には8x20をオススメします。 シャープで広い視野、クリアな像と覗きやすさではZEISS。 像の色彩の臨場感、耐フレア性能、ピント合わせのしやすさではLEICA。 に軍配が上がると思います。 ちなみに、LEICA Ultravid10x25はポルトガル製、本機Victory Pocket 10x25は日本製でした。

■前提 「軽量コンパクトだが見え味も妥協しない」というコンセプトのように感じており、この前提に基づいたレビューとします。 普段は10×42の双眼鏡をメイン使用しており、主用途は野鳥観察です。 ■見やすさ 25mm口径だと思うととても良いです。 　・十分に明るい 　・色合いはスッキリしていて自然 　・収差は抑えられている 　・視野は広い ※ただし、10×42と比べてしまうと明るさはさすがに劣ります。 ■携帯性 ・申し分なしです。 ・別レビューで、付属ケースが大きいというご指摘があり、この点はその通りではあるものの、開いた状態（＝自分の目幅）のまま仕舞えると考えれば悪くない気もします。 ・コンパクトさを最優先したいときは、畳んだで最小状態としたうえで巾着袋等を併用することで、TPOにあわせて使う感じでしょうか。 ■操作性 ・特段違和感はありません。 ■デザイン ・非対称なデザインで面白いです。 ・質感も悪くないです。 ・単なる好みですが、色はスワロフスキーのような「グリーン」があるとなお良いです。 ■どんな人にオススメか ・撮影主体だけど双眼鏡で野鳥の探索や識別もしたい人 ・42mm口径クラスのメイン双眼鏡を利用しているが、サブとして軽量コンパクトで気楽に見たい場面もある人 ・複数の双眼鏡を併用する人（防振双眼鏡＋当双眼鏡　など） ・軽量コンパクトが必須で、見え味も妥協できない人。 ■補足 ・8倍と10倍のどちらを選ぶかですが、25mm口径と物理的に小径であることから明るさ重視、気楽に探鳥する場面で使いそうなので広視野、という辺りで8倍としました。 ・スワロフスキー「CL Pocket 8×25（旧型）」と見比べた上で、「Victory Pocket 8x25」の方が優れていると感じて決めました。 　※決定打がなかったら、色でスワロフスキーを選んだはず 　※最新の「CL Pocket Elegant」だと、もっと見え味が良いかもしれませんので、これから検討される方は最新型同士で納得いくまで比較してください

実視界の広さ、アイレリーフ、重量、の3点を重視して選択。 EDG8*42が散歩時にはちょっと重いので、8*20HGLを購入。 しかし、実視界の狭さとアイレリーフ、逆光時のフレアが気にいらず、本機種を購入。 結果、大正解。超広視界というわけではないが、EDG8*42とほぼ同等。 重量も8*20HDLよりわずかに重い程度。画像も昼間であればEDG8*42と遜色なし。 結果、普段使いはほぼこれになりました。 気になる点はレンズキャップがないこと（コーワのキャップが使用可。）と、非対称ボディが好みでないこと。あとはフォーカスリングがもう少し径が大きければ文句なしでした。 EDG8*42→本気モードや星見の時。 Victory Pocket 8x25→バーサタイルな普段使い。 8*20HDL→旅行のお供。 上記のような使い分けをしています。 ちなみにミュージカルは圧倒的にEDG8*42がよく見えました！ やはり暗いところは口径がものを言います。

【見やすさ】UDレンズを２枚使用してるだけあって、像はシャープで素晴らしいです。 【携帯性】重量は１kg超えで重いですが、その分安定感があります。 【操作性】ピントリングが軽めなので、もう少し重くした方がいいと思います。 【機能性】機能性は素晴らしいです。 【耐久性】見た感じ耐久性はあると思います。 【デザイン】機能的なデザインで私は気に入ってます。 【総評】価格に見合った素晴らしい防振双眼鏡です。 　　　　因みに、対物レンズに52mmのフィルターを付けて 　　　　そのフィルターにハクバ製の52mmフードと58mmフードを 　　　　連結して双方に付けてます。 　　　　　（フィルターのねじ込み付きのフード）

星見用双眼鏡をいろいろ試しています。 防振が流行り、40mm台がノーマルになった天文双眼鏡でcanon Lレンズを見つけ、なつかしさのあまりポチりました。 Lレンズの特長そのままですが、双眼鏡の今の標準からすると視界は狭めに感じます。 デザインは古いままですが、重いのに持ちやすいです。 防振が効くとかなり細かいところまではっきり見えるようになるので、ノーマル双眼鏡は(ビーンズバッグでも)架台なしでは光学性能を活かせないことがよくわかりました。結果、防振双眼鏡をいろいろ試したくなり、これで最後にしようと購入したのに、さらに沼にズブズブ笑

星空を観察するために購入しました。肉眼よりも驚くほどきれいに見えてびっくりするほどで大満足です。もう少し軽くなればもっと最高です。

1. ホール コンサート等で使うには、言うまでもなく良好です。視野全体に焦点が合って、像がバシッと決まり、爽快です。 2. 星 ベランダですばるを見ながら勝間の10x50ポロと比べたところ、本品は勝間より像が暗いものの、見える星の数が勝ります。 地上の光が多い都会では、瞳径を絞って背景を暗くすると、より多くの星を見ることができるそうです。 都心では瞳径7mmより5mmとは聞きますが、より小口径でも4mmがさらに有利とは、驚きました。 明るい景色や月、十分に暗い星空などを見るなら、やはり口径と瞳径が物を言うでしょう。 3. 耐衝撃性 以前純正ケースに入れたまま、屋外の石段を数段転落したことがあります。私は負傷しても、本品は筐体に小さな傷がついただけで、割れたり壊れたりせずに済みました。相当に丈夫なようです。 ケースはデザイン優先なのでしょうか。隙間が気になるので、今ではケンコーのケースを流用しています。 口径なりの大きさと重さですが、やはり大きくて重く、しかも高いので、別に手軽な双眼鏡も使っています。 機能は双眼鏡としての機能しかないので、無評価にしました。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】一度高級機を使ってみたくて断腸の思いで購入。 　　　　やはりレンズ性能が違いますね。 　　　　レンズの縁に歪みが感じられません。 　　　　なかなかのお宝になってくれそうな一品です。 最近少し調子悪いかも。

少し離れたところから部品番号を確認する必要が出てしまい購入。 問題なく使えています。

海外にも持って行きやすい小型軽量で、安価な双眼鏡として購入しました。 【見やすさ】 お値段なり、決して良いとは言えないです。 【携帯性】 小型、軽量で良い。 【操作性】 視度調整が少ししづらいですが、他は普通です。 【機能性】 標準的な双眼鏡、特に付加機能なし。 【耐久性】 無評価 【デザイン】 安っぽいですが、大人が使っても違和感ない程度のデザインです。 【総評】 お値段なりですが、旅行の時には重宝しています。

【総評】 接眼部分が目にフィットしますのでとても見やすい。 超コンパクトと謳うだけあって携帯性は抜群。 これはリングが非常に廻しにくいです。 コンパクトながら頑丈な造りは長持ちしそうです。 コンパクトですけど見た目はとてもよいデザイン。 小型コンパクト推しの軽量双眼鏡です。 持ったら、ちっちゃいなって感じです、これで8倍なの。 ポーチとストラップが付属しています。 対物レンズが寄せてありますね、先っぽが絞られるデザインです。 ここは好みが分かれるところかな。 お初にみる方は接眼と対物を間違えそうですね。 ただ、ピントリングがきわめて廻しづらいんです、 ここはなんとかしてもらいたいですね。 まあ、超小型が売りなので仕方ないのかな。 でも頻繁に使うリングはやっぱり廻しやすい方がいい。 改善して欲しい点ですよ・・・・・・・ コンパクトなので、外出時や登山での使用、ハイキング、スポーツ観戦 等々用途は広がります。とくに山行きで持って行きますよ。 うーーん、やや使い勝手に難があるけど、 そこを除いたらすばらしい性能だと思います。 ケンコーさんお願いですからリングの改良をお願いします。 ●性能はこちら 倍率：8倍 レンズ径：18mm 防水：無し 最短合焦距離：4m 重量：129g

●●Ｈ２９．７．２２（土）　ヨドバシカメラさんにて購入　●●価格税込　５，２７０円　◆◆後述の　オペラ鑑賞　＋　クラシック・コンサート鑑賞用途に購入したもの。　◆◆　８倍　１４０グラム　トマト色と言いますか　フェラーリＲＥＤ　とでも申しますか　可愛いデザインも好感。　非常に　非常に　お手軽価格でもありますですね。　お求めやすい価格ですね。 【見やすさ】　イヤー、見やすいですね、明るい視界を　なかなか確保出来ていると感じました。 【携帯性】　プラスチック外観ですから　軽いです　→　１４０グラム　は　良いですね。　ちゃんと専用のケースと　ストラップも付属品でありますから、『　便利　』ですね。　折りたたみますと　もっと　小さい　デザインのものも　同じ　ビクセン製品であるようです．．．．本製品でも　結構　小さくコンパクト　ですから　私のように　『　オペラ鑑賞　＋　クラシック・コンサート鑑賞　』には　鞄にも　簡単に忍ばせまして　いざという時に　大活躍しそう　ですね！！！　 【操作性】　他の双眼鏡と同じで　真ん中のダイヤルで　ピントや照度・見やすいように鮮明になりようにダイヤル調整しまして、右目覗き込む本体部分についていますダイヤルで　再度　ピント調整するのみ　ですから、簡単ですね。 【機能性】　対物レンズ　ならびに　接眼レンズ　には　３層の　反射防止コーテイング　（　マルチコート　）がなされているみたいですから、お求めやすい価格であるにも関わらず　『　優れもの　』『　本格的　』であると思いますです。　 【耐久性】　外観プラスチック製ですから　万が一　不注意等々で　落下しまして　何か固いものによる衝撃にて　割れましたり損傷しないか　多少不安　ですが、　自らなるべく注意しまして　大事に愛用・長年愛用　していきたいですね。 【デザイン】　前述の通り、　『　イタリアン・トマト色　』と申しますか、　『　フェラーリ　ＲＥＤ　』とでも申しますか、　なかなか　可愛らしい　『　赤色　』であると思います。　『　愛着が湧きそう　』ですね。　良いと思います。 【総評】　下記の通り、　『　オペラ鑑賞　』、　ならびに　『　クラシック・コンサート　』　用途メイン　に愛用していきます。　お求めやすいお値段ですし、　マルチコートでありますですし、　軽いですし、　初めから専用ケース付き　、　ストラップ付　ですし、　気に入りまして、　また　『　ビクセン　の　新商品　』でありますことから　好感しまして　購入。　『　軽い　』ですから、『　首から下げっぱなし　』　　でも　『　全然苦にならない　』　のが良いですね。 ■■　オペラ鑑賞　＋　クラシック・コンサート　は　ご参考までに　以下を　既に　チケット購入済　であります　■■ �@　Ｈ２９．９．２３　東京文化会館　バイエルン国立歌劇場　『　モーツァルト　魔笛　』 �A　Ｈ２９．１１．５　サントリーホール大ホール　ロシア国立交響楽団　『　チャイコ交響曲　Ｎｏ．　４　＆　５　＆　６　』 �B　Ｈ２９．１２．３　サントリーホール大ホール　ウイーン交響楽団　『　ベト５　＆　ブラ１　』 �C　Ｈ２９．１２．６　サントリーホール大ホール　マリインスキー歌劇場管弦楽団 　　　『　リムスキー・コルサコフ　組曲　金鶏　』 　　　『　ショスタコ　ｖｉｏｌｉｎ　コンチェルト　Ｎｏ．１　』 　　　『　ベルリオーズ　幻想交響曲　』 �D　Ｈ２９．１２．１０　１３：００ＰＭ〜　サントリーホール大ホール　マリインスキー歌劇場管弦楽団 　　　『　ラフマニ　ピアノコンチェルト　Ｎｏ．１　＆　Ｎｏ．２　、　　ラフマニ交響曲Ｎｏ．２　』 �E　Ｈ２９．１２．１０　１８：００ＰＭ〜　サントリーホール大ホール　マリインスキー歌劇場管弦楽団 　　　『　ラフマニ　ピアノコンチェルト　Ｎｏ．３　＆　Ｎｏ．４　、　　ラフマニ交響的舞曲 �F　Ｈ２９．１１．２６　横浜みなとみらい大ホール　ウイーン交響楽団　『　運命　＆　巨人　』 であります。　特に　『　オペラ　』では　オペラ歌手さんの　『　表情豊かなお顔　』ですとか、　同じく　オペラ歌手さんの　『　衣装　』や　『　身に着けている時代背景も考慮なされましたアクセサリー　』ですとか、　『　大道具・小道具・背景幕等々の美術面・造形・造詣　』ですとか、　『　オーケストラの　マエストロ　をはじめ、演奏者さん達　の　演奏風景　』　等々　と、　この　『　ビクセン　ジョイフル　』　の　双眼鏡　をフルに活用しまして　色々とレンズからも見て　『　総合芸術　の　粋　を　味わいたい　』ですね。 ★★★★★　レンズ・キャップ　も　ちゃんと付属していますから　安心　です　★★★★★ ★★★★★　非常に　持ち易いですね。　人間工学的にも　よく出来て居りますですし、　人に優しいデザイン　★★★★★ ですので、本製品　ドンドン　愛用重ねていこうと思います。 ●●　御覧頂きまして、誠に　有難うございました　●●

【見やすさ】家電量販店で比べましたが非常に見易いです。 【携帯性】小型軽量の部類に入ると思います。 【操作性】ピント合わせは簡単です。 【機能性】特になし。 【耐久性】買ったばかりで不明です。 【デザイン】これは好みの問題。 【総評】８倍で選べばコスパは良いと思います。ただ所詮８倍なので、そこは理解してから購入した方が良いと思います。

鳥見に使っています。 たくさん双眼鏡を持っていますが、コレを使う機会が多いです。 『6倍ポロ』・・・倍率を欲張らず無理ない設計なので明るくシャープに見えます。画像は本当に綺麗です。 6倍ですのでブレも少なく、被写界深度も深いです。 そして、ポロですので立体的に映像が見えます。 重なる枝の中に小鳥がいる様子が立体的に見えるので把握しやすいです。 山で鳥を探すときにジャストの双眼鏡です。 価格も5000円台ですのでコスパがとても良い。 私の中では、鳥見を始める人に薦める双眼鏡３つに入ります。 とても満足しています。 同設計の兄弟機の双眼鏡はコーワやヒノデなどからも出ているので、迷光処理やコーティングなど、もう少し凝った光学系をお求めの場合はそちらから。 鳥見用途としては、もう少し広い視野が欲しいので、改造して視野を広げようと思っています。 それから、見口の構造が弱いという書き込みがありますが、力を入れれば見口は抜けます。 内側にはゴムリングが付いており、無理に引っ張ってゴムリングが切れたのでは？(推測)　 ゴムリングが切れるとスカスカになります。 保証期間内なら修理してくれると思います。 自分で修理するなら”時計の裏蓋のゴムリング”が代用できます。

天体観望用に小型で軽量な低倍率・高視界そしてメガネでもOKという機種を探して本機種にたどり着きました。 ６倍8.3°というスペックは星座の星々を巡って流して見るのに最適です。重量も軽いので天頂近くの天体も楽に見ることができます。 星像はピンポイントで気になるフレアなどもなく、非常にすっきりした見え味です。 同じｋｅｎｋｏ製のプロフィールド7倍32�oと迷ったのですが、メガネ使用者には本機の方が視野の隅々まで見渡せて良いと思います（プロフィールドは見かけ視野が広すぎて多分視野周囲がケラレる）。 夜の星座観察だけでなく昼間の風景も実に良く見えます。ストラップは幅広のものが付属しており長時間首に下げていても苦になりません。口径21〜25�o程度の逆ポロプリズムタイプやダハプリズムタイプより若干重くなりますが、本機の方が立体感のある良像が得られると思います。 右目側の視度調整リングはクリック付きで非常に固いため、一度合わせてしまえば狂うことなく使用できると思います。 お値段も財布に優しくお勧めの機種です。

私の中では最強双眼鏡だ。 私はこれで鳥しか見ません。 コンサートにも持っていかない。トレッキングにも持っていかない。動物園は持っていくかもしれない。 野鳥観測ですが、私は双眼鏡とカメラの両方を持っていく必要は無いと考える派です。 写真を撮りたい時はカメラしか持っていかない。実物のように鳥を見たい時は双眼鏡しか持っていかない。 双眼鏡だけ持って行く日はモナークM7-8*42です。 しかし、遠征とか本気で戦いたい時はカメラと双眼鏡両方持っていきます。その時はこの6*21です。 他社製品と比較して気がついたと思いますが、ウルトラビューって6倍双眼鏡の中では瞳径、実視界が大きく、視界が広い。 肉眼で鳥を探すより大きなアドバンテージがあります。 鳥を見るというより、探す専用の双眼鏡です。 8倍では広範囲を見渡せません。広範囲を見るなら実視界広い6倍です。 しかも軽い。ポケットに入り片手ですぐ取り出せる。 歩いていて鳥が近くで羽ばたき、『こんな所にいたのか』なんて経験ありますよね。 鳥確認、前進、鳥確認、前進。慎重にいきたい、メインはカメラを楽しみたい。 そんな人はウルトラビュー6✕21だと私は思う。 カメラペアで持参するなら最強だと私は思う。 双眼鏡で野鳥をじっくり観察したい派は6倍では物足りないので注意して下さい。 あと、水鳥観測の場合も6倍じゃ物足りませんね。使わないと思う。

カワセミ撮影の鳥確認（居場所確認で鑑賞性能を求めていません）に使用しています。 超望遠を使用して撮影致しますので、その他機材は軽量な方が良く、それなりに比べて選んでみましたが、首に掛けても軽いので違和感は感じず、左手にカメラを持ちながら右手だけで鳥を確認できるので 非常に軽快に使う事が可能だと思います。 明るく良く見える双眼鏡もありますが、私の場合は見え過ぎて疲れ、重くて手が余計に疲れるので、あえて明るさは必要ないと判断し、この双眼鏡を選定しました。 また、双眼鏡の角度もソコソコ抵抗があってそれなりに固定されるのですが、ズレていても、右手と顎で押し引きして角度を調整して両目に接眼レンズが合うように調整して使っています。 私には丁度良い明るさで目も疲れず、１日の撮影でも非常に楽になりました。 鳥だけではなく、対岸の撮影者の動向も十分確認できますし、カワセミの移動をそこそこ視野が広いので 気軽に追跡が可能かと思います。 私の撮影環境では、丁度良い双眼鏡かと思います。

映画館での舞台挨拶用に購入しました。 舞台と座席が近かったので裸眼でも十分な距離でしたが、双眼鏡を使用すると衣装の細かいところまで見えて楽しめました♪ 軽くてコンパクトなので、これ１台あれば、広い公園などのアウトドアのお出かけに持って行くのにも適していて、楽しみが広がります。 【見やすさ】 両目のピントを合わせて、対象物の距離が変わらない状況であれば、見やすさは◎です。 【携帯性】 軽くてコンパクトなところが気に入ってます！ 【操作性】 両目のピントを合わせるまで少し時間がかかりますが、調節ネジ自体は操作しやすいです。 【機能性】 8倍なので映画館の舞台挨拶にはちょうどよかったです。 広いドームや屋外ライブではどうなのか分かりません。 【耐久性】 今のところ問題ありません。 【デザイン】 シンプルなところが気に入っています！ 【総評】 はじめての双眼鏡。 とりあえず8倍のものが欲しかったので、予算1万円以内で軽くてコンパクトなものが買えて満足しています。

【総評】 ペンタックスの小型でダハプリズム式双眼鏡です。 倍率10倍で口径が21mmです。 小さいですこれは、長さは9cmもないし。 それでも造りはしっかりしてるし。ほんとに視やすくできている。 デザインも直線的で非常にいいと思いました。 反射面にマルチコーティングをしてある。 なので見やすいし明るい視界を確保できている。 コンサートやらスポーツ観戦、旅行等にどうぞ。 ピントリングが大きくて廻しやすいです。 滑り止めがついてるのでね。リング形状で操作しやすいです。 もちろんですが三脚への取り付けが可能ですので。 バリエーションで倍率が9倍のもあるんですけど。 やっぱり10倍のほうが大きく見えるしね。 ●重さ：195g

【見やすさ】 口径は18と小さいのに4倍のおかげで明るくて全然ブレない。 曇りの日も見やすく変な色付きもなし。 【携帯性】 元々小さい上にペタンコになるので嵩張らない。 【操作性】 ピントリングの位置が回しにくいが、視度調整共に回すのには硬くも柔らかくもなく苦ではない。 【機能性】 カタログスペックで最短合焦55cmも、自分は40cm手前からピントが合った。 目幅は狭めないと見づらいが目幅が狭い女性や子供は無理なく超近距離を楽しめるかと。 【耐久性】 まだ分からず。 【デザイン】 変な主張がなくアースカラーのボディも好み。 【気になった所】 付属のケースはサコッシュ。使いどころが限定されるので、これならシンプルな巾着のが良かった。 ゴム見口で、かつホコリを吸い寄せすぎる素材。手にとった瞬間 サッと小汚くなる。 実売8千円台ではあるが、だとしても質感がチープ。 【総評】とにかく明るい。軽い。寄れすぎるくらい寄れる。 自分は近視だが裸眼でも無限遠にかなり余裕があり近くだけでなく遠くもイイ感じ。 もちろん像は4倍なりの小粒だけど、明るく際立って見えるので覗いていて楽しい。 （電線のスズメを8倍で覗いていて三匹居るなー。とコレに持ち替えたら、えっ？十一匹居たんだ！と驚いた。 コンセプトが尖っているので他の双眼鏡があってもカブらないオンリーワン。買ってよかった。

非常にコンパクトで軽いので、カバンに入れても邪魔にならず、ポケットにも収まります。 超小型なので首から吊るすより、ハンドストラップやリングストラップが似合います。 4倍と倍率を欲張っていないので明るいですし、視野もまずまず確保されているので、美術館や博物館での利用にはとても向いています。 最短55cmと非常に近寄れるので、工芸品や昆虫などの観察にも向いていますが、残念ながらPENTAXのPAPILIOのような寄り目機能（ピント連動対物レンズ位置補正機構）を持っていないので、至近距離になってくるとパララックスが発生しイメージサークルが丸くまとまらなくなります。そのため双眼鏡を見慣れている人間にはやや違和感が出ます。 まぁその分、安価かつ小型にまとめられているので、これは贅沢な不満かもしれません。 同クラスの単眼鏡より視野も広く立体視ができますので、手軽な美術館用双眼鏡を欲しい方にはおすすめです。