双眼鏡・単眼鏡 製品一覧 5ページ目

ちょっと高いだけあって像がクリアに見えます。 鮮明に見えて、初めて使った時は、おおっ！て思いました。 重さは少し重めです。高いけどその価値はありです。

これまで実売価格5、6万円くらいまでの双眼鏡をあれこれ10台以上購入して見比べていますが、この新しいアペックスJは以前のアペックスプロと比べると格段の進歩がみられます。（Jは日本国内製造を表しているのでしょう） 色合いはごく自然でEDレンズにありがちな黄色味がかった感じは全くありません。視界が広がった分やや樽型の歪曲がありますが、周辺の像の崩れはわずかです。しかし特筆すべきはその明るさ。42mmクラスで比べると8倍のモナーク7より明るいのではないかと思うほどすっきりした視野が広がります。 わたしは裸眼視力が0.03ほどのド近眼かつ老眼ですが、この製品は裸眼でもぎりぎり星が点像に合焦します。ビクセンのアスコット7x50だとそれができません。 筐体はごく薄いラバーの被膜に覆われており手に持った感じはやや硬い感触です。質量は他の42mmクラスのダハ式と変わらない感じで、バランス的には保持はしやすい方だと思います。対物キャップはちょっと安物感がありますが使いやすいものです。ピント調整のリングは最初回転の一部に重い部分がありましたが使用しているうちになくなりました。また、視度調整のリングは適度な固さで使いやすいのですが造りに安物感があります。 総じて価格なりの出来で目立った欠点は感じられない良い製品です。10倍のダハでこのあたりの価格帯のものとしては良心的、お買い得な製品です。

【見やすさ】 兎に角、明るいので星空観察には丁度良い。 初めての双眼鏡で高級機の見え方を知りませんが、視野の周辺迄、歪み等は感じません。 ただ、当たり前ですが天体望遠鏡で使用してる広視野アイピース(普段100°アイピース)より視野角が狭いとは感じますので、宇宙空間に吸い寄せられる様な感覚にはならないかな。 それでも十分明るく、普通に夜空を眺めた時の肉眼で確認出来ない様な微光星をも見る事が出来ます。 【携帯性】 まぁまぁ、な大きさ。 特に巨大で重いとも思いません。 口径が大きいので、このくらいが当たり前なのでしょう。 【操作性】 ピント等を調整する際、節度ある滑らかさで安物感は無く良好です。 目幅の調整も問題無く、覗きやすいです。 【機能性】 自宅で星空を眺めた際、レンズのコーティングの影響なのか少しだけ反射の影響が出る。 市街地の街灯等が無い暗い場所では、勿論大丈夫なのだろうが。 【デザイン】 オーソドックスで好感が持てます。 昔の双眼鏡のイメージを持っているので、全体をラバーコートされている外観は良いですね。 【総評】 天体望遠鏡での観測時や、星空撮影の補助目的で購入しました。 双眼鏡で"ガッツリ"観測するのでは無いので、必要にして十分な機種でした。 ビデオ雲台で使える様に、三脚アダプターTRA-3も購入しましたが、センター一箇所の固定なので取り付けても回転方向に緩むのは何とかならないかと。 それでも、三脚固定で観ると安定してゆっくり観測出来るのは非常に楽しい時間になります。 今後の星空撮影や、天体望遠鏡での撮影や観測時に役立てて行こうと思います。

明るく周辺像もほぼクリアで乱れも無いので個人的には満足しています。 ただ、鏡筒内部に接着されてる白いボンド状の処理が雑で作り込みの甘さもあります。 でも、その雑な処理で性能が低下してるわけでは無いので、まあいいかなと＾＾； また、私の所有してるポロ双眼鏡の殆どが、このような接着部に雑な処理が見受けられます。 まあこれは製造工程上仕方ないのかなとも思います。 なにより、良く見え長時間使用しても、目や頭がふらふらしないので良い双眼鏡だと思います。 この価格帯なら迷わず　ポロ機がお勧めかなと思います。、

【見やすさ】 かなり明るいです。暗さに慣れた人間の目と同じくらいですかね　視野の広さは同クラスのものを使ってないので分かりませんが評価通りならトップクラスなのでしょうね　藪がこすれた音の方向に向けて鳥を探すといった使い方もできます 見え方もファインダー越しに見るよりずっと綺麗なので写真を撮るのが億劫になってしまいます 【携帯性】 重さはそこそこですが形が素直なのでカメラバッグに簡単に入れられます ホビーズワールドというサイトで買えばハーネスストラップがついて来ます　これを使えば重さが両肩分散なため超望遠レンズと携行しても疲れを殆ど感じません 付属のストラップは接眼レンズ側のキャップも一緒に紐を通すことができます　カメラは持たずに観察オンリーならこっちでしょう カメラと一緒に携行するならハーネスストラップ一択です 【操作性】 ピントリングの固さは絶妙です　視度調整リングはかなり固いですが自分はそうそう動かさないので大丈夫でした　以前の安価双眼鏡はいつのまにか視度調整が変わってることがあったので 【機能性】 清掃が簡単なコーティングだそうですがカメラレンズ用のレンズペーパーを使ってるためよくわかりません 【耐久性】 ボディは堅牢そうです　ただ、なんとなくですがラバー素材は劣化が早いような気がします　杞憂でしょうか 【デザイン】 ちょっとダサいですね、例えばスワロフスキーのデザインはカッコいいと思います　でもコーワ製品はバードウォッチングするのに気合いが入りますね 【総評】 下面にメードインチャイナの文字があります　若干不安でしたが実際の使用感には影響はないと思われます ただ、一回目の使用後に接眼レンズに汚れがあるのに気づきました　初めから付いていたのかは分かりません　清掃すれば問題ありませんでした ストラップやケースなどの付属品も良好で値段と性能のバランスは良いと思います

近いスペックという事で、2024年8月にニコン PROSTAFF P7 8x30を購入、その結果を受けて再レビューです 夜景・点光源でのフレアについてPROSTAFF P7がかなり優秀で、価格の安さも伴い当機種の評価を下げました （満足度　４→３） ---- スペック上の実視界の広さに興味があり、店頭で実機を試してみました その時は色のにじみが少し気になったものの、いつもの環境で試してみたい気持ちが残り後日購入となりました 照明の影響か個体差か判りませんが、結果として好印象となりレビューしています （常用の機種がスワロフスキーNL8x42とEL8x32で、厳し目となってしまってますが、容赦ください） 主に野鳥撮影の際、カメラと合わせて使用 RICK YOUNG OUTDOORS製ウルトラライトハーネスと組み合わせて、遠征や山岳などで機動的な使い方を想定しています 【見やすさ】 実視界8.8°は素晴らしいです 周辺視野の画質も価格を考えると充分で、違和感ありません ハッとするような明るさとは言えませんが、日中の使用であれば充分な印象です 夜景での点光源では、多少フレアを感じます スワロでは気になった事が一切無いので、反射防止の考え方などが違うのかもしれません 【携帯性】 コンパクトです 特別重くはないものの、コンパクトな分少しずっしりとした印象はあります 重心バランスや持ちやすさは、それなりといった感じです 【操作性】 ピントリングの操作性は良好で、飛翔中の鳥に合わせるのも問題ありません 他の部分も道具として充分なレベルです 【機能性】 対物レンズキャップやレインガード、純正ストラップ等を含めた使い勝手は、フィールドでのニーズを的確に形にしているスワロのそれらには、やはり及びません ただ、RICK YOUNG OUTDOORS製ウルトラライトハーネスと組み合わせ、多少ラフに、機動的に使う意味では、道具として良い感じかもしれません 【耐久性】 使い始めたばかりなので無評価 造りはしっかりしている印象です 【デザイン】 強い愛着が出そうな感じではないものの、 無骨で、道具としていいと思います 【総評】 コーワの双眼鏡は初めての所有ですが、光学面での優秀さを感じます バードウォッチングでのニーズを汲み入れた製品が、国産ブランドからも出てきたような気がして、嬉しいです 日中での探鳥という用途においては、価格も考えて価値が高いと思います

コロナの一休み中にと今年初めて電車に乗ってポケットタイプの双眼鏡探しに出かけました。スワロ・CL、ツアイス・ビクトリーを外の景色で試しましたが、いいけどワクワクするものを感じません。続いて量販店でこの機種を覗いたら、ピントのクッキリ感で瞬間にトキメキを感じ買い入れました。 全てに満点と言いたいところですが、私なりの不満点を少々。 １．ピントノブの回転が軽すぎる。「回そうとしない時には勝手に回らない。回そうとした時はスムーズに回る」これが本来のあり様だと思います。触れただけで回ってしまうのは使いづらいです。また、ピントノブはどうしてこの位置に。私は小指で回しませんので、わざわざ指の位置を替えなければなりません。 ２．アイカップが眼の周囲（眼球）に食い込みます。ポケットタイプの宿命でしょうが、普段は眼窩にアイカップを押し付けてブレ防止をしています。とてもこのままだと使いづらいので、添付写真の額当を作りました。不細工ですが遥かに使いやすくなりました。（重さ１５ｇ弱） 上記のピントノブが軽すぎる点について：薬指を前から当て中指で回すと、微妙なピント合わせも的確にでき全く問題なくなりました。（文句言ってごめんなさい） 1mm厚のゴムシートで角型目当てを自作してみました。アイポイントも安定し、不細工な額当も不要になりました。かぶせタイプのレンズキャップが使えないので、調味料入れの蓋ではめ込み式のキャップに替えました。 2軸タイプの最大のメリットは小さく折りたためることです。しかし都度目幅を元に戻すのが面倒で、使う目幅のまま収納できるケースに替えました。 ＜追記＞ ニコンの「業務用HP角目当て」（＠288円、安い！）を購入して、自作の目当てと交換しました。サイズはほぼピッタリでビニールテープで留めただけです。 眼の周囲全体で双眼鏡を保持できる感じで、より安定してブレ防止にも役立ちます。（少々ブサイクになりますがお勧めします）

設計が古いこともあり、逆光体制と色収差はありますが、それ以外の点においてはツァイスVictory, terra ed, コーワのgenesisなどと比べても遜色のないレベル。(後継機が出ない限り)買って損はしない一台です。

キャノン IS 10x30�Uも持っていますので、それと比較したいと思います。 主にコンサートで使用します。私は眼鏡をかけています。 【明るさ】 どちらも10x30ですが、明るさは少しだけキャノンのほうが微妙に明るいです。 両機を交互に覗き較べて分かるくらいの差しかありません。 【色合い】 どちらも色づけはなく透明な色合いで優秀です。 【手振れ補正】 両手で構えると、キャノンのほうが細かい手ぶれまで吸収してほとんど揺れがありません。ケンコーのほうが小さな揺れが多いです。 しかし、左手に双眼鏡を持ち、右手にペンライトを持って振ると、格段にケンコーの方が安定して見やすいです。キャノンは揺れが大きくなりその使い方は無理です。 手ぶれ補正機構が両機で違い、キャノンは小さなブレを吸収することに優れ、ケンコーは大きな揺れを吸収することに優れているようです。 【視界の広さ】 キャノンのほうが少し広いですが、どちらも快適に見ることができます。 【シャープさ】 キャノンのほうはキレキレですが、ケンコーも同等で十分シャープさがあります。 ただ、ケンコーは機種によりばらつきがあり、左右の見え方に優劣がある機種があります。 キャノンは誰がどこで買っても、常に完璧な状態の製品が手に入ります。さすが日本製です。 色ずれについては、白く明るいものを見るとキャノンのほうが少し色ずれが大きく感じるので、その点はケンコーのほうが優れています。 【操作性】 キャノンは手振れ補正ボタンをずっと押していなければいけないのがわずらわしいです。 ケンコーはレバーをONにすれば、そのまま10分間手振れ補正が働くので楽です。 （ビクセンの5分とは違って） 10分もつケンコーのほうがコンサートに適しています。 しかし、ケンコーはキャノンと違ってピントダイヤルが前のほうにあるので操作に慣れが必要です。 【重さ・大きさ】 ケンコーのほうが電池込みで100g軽いのですが、手に持ってみるとそれほど差は感じません。 大きさもケンコーのほうが小さいですが、キャノンは丸っこいデザインなので同じくらいに見えます。 【その他】 ケンコーは電池がCR2というタイプで、この電池がなかなか売っていません。 コンビニにはもちろん売っていませんし、ホームセンターでも売っているところは少ないです。 しかし、カタログに電池の持続時間は12時間と書いてありますが、偽りはなさそうです。 一回電池を入れたら、相当な期間持ちます。 コンサートの間中ずっと見続けるわけでもないので、5回コンサートに行ってもまだ残っていると思います。 【総評】 光学性能はどちらも優れているのですが、ケンコーは機種によって見え方にバラツキがあるかもしれないので心配です。 買ったらすぐに見え方をチェックしたほうがいいです。 両手で構えてじっと見る人はキャノン、ペンライトを振りながら見る人はケンコーがいいでしょう。 少しでも軽いほうがいい人、手の小さい女性はケンコーがよいでしょう。

これで３個目の双眼鏡です。 ホームセンターでケンコーの８倍もの（3000円くらい）で 数年間頑張っていましたが、 フェスティバルホールの最後尾では、今ひとつでしたので ニコンの可変ものを購入しました。（１万円くらい） 先日の甲子園大会では活躍したのですが、 ＺＥＥＰなんばの２階席のほぼ最後尾では酔いました。。。 野球と違い、ずっと双眼鏡使用してますし。 ライブ中ずっと使いたい、酔わないためには！ 防振です。 14倍だけでなく8倍も欲しいところですが、 高倍率の方が防振のありがたみが大きいと思います。 ライブハウスでは近すぎて生目でみました（笑）

【見やすさ】 EDレンズではなく、フローライト系レンズを使用しているだけあって、色収差が感じられず、中心から周辺まで色にじみが無くシャープです 晴天の順光で、被写体の前後、例えば、視野内の野鳥のそばに有る前後の枝に色ズレによる色にじみがなく、自然なボケで目がチカチカしません(残存色収差でギラギラした感じは有りません) 逆光でも不満の無い見え味です 曇り空下や、森の中の日影でも明るくクリアーに見えます また歪みも感じられず、全てにおいて他に所有する(画像添付双眼鏡)双眼鏡より上質な見え味です 星空観望でも中心から周辺までシャープな点像です 【携帯性】 チョット重いかな 【操作性】 ピントヘリコイドは滑らかで好感触 【機能性】 ストラップの取り付け用部品がクルクル回ったり、留め具ネジ（フックの様な感じで引っ掛けて留める仕組み）が何かの拍子に外れそうで、マイナーチェンジしないでオーソドックスなスタイルの旧型の方が良かったと思う!! 視度補正がロック式なのはとても良いです 【耐久性】 数ヶ月しか使ってないので分かりませんが、ストラップの取り付け留め具が外れそうで不安なのと、接眼見口がツイストアップしすぎると割と外れやすい 【デザイン】 普通 【総評】 見え味の満足度は最高ですが、上記の不安点もあります

星見、野鳥、景色を見るため購入しました。星も、隅から隅まで点像に見えるし、風景もピントそして肉眼と同じ色で見えるし、 鳥や小動物を見たときクリアーで後ろのボケ（被写界深度）も奥行き感があり色も綺麗です。自分は、Nikon WX10x50IF,7x50IF2台あります。EL 8.5x42SV WBはレンズはとても解像度が良いのですが、見掛け視界がやや狭いです。NIkon WXを見てしまうと全然狭いです。 やっぱり8度以上は欲しかったです。しかし、色収差も全くないし、ピンとリングのトルクが絶妙に良いし（回しやすい）バードウオ ッチングに最高です。Nikon WXも一生物ですが、この双眼鏡も一生物になるでしょう・・・・・・！

ずっと、Nikon 8×32HG L DCF を使ってきました。用途は主に野鳥観察、あとは旅行での風景鑑賞です。性能面で不足はないのですが唯一、林の中や逆光気味の所でもう少し見えたら鳥が特定ができたのに・・・というところが私の願望。 口径と携帯性はトレードオフですし、カメラ（こちらがメイン）も持って歩くので、より明るい機種に関心はありましたが踏み切れませんでした。 そういうところへ昨年、SUWAROVSKIが新しい42mmを出してきて引きずり込まれました。 以下「Nikon 8×32HG L DCF」を N、「SUWAROVSKI NL PURE 8×42」を S、比べながら感想とします。 【見やすさ】 ・視野は広いです、パァッと空中に飛び出すような感覚を持ちました。 倍率は同じですが N よりだいぶ広いです（口径の影響はわかりません） ・解像感は素晴らしいです、視力が一気に上がったように思えます。 日中の晴天下はわずかに S が上回りますがどちらもハイレベルです。 暗所ではさすがに S が勝りますがこれは口径差ですから比較してはいけないですね。 ・色の見え具合 　どちらも十分に自然です、細かい評価もあるようですが私にはわかりません 【携帯性】 持ち運びは重さ・大きさの点で N が楽です。 ・重さ（純正付属品込みで使用時の実測） N：738ｇ　接眼レンズカバー、ストラップ込み（対物レンズカバーはなし、紛失した） S：988g　対物・接眼レンズカバー、ストラップ込み ・大きさ、 長さ、N：130mm、S：170mm 鏡胴先端部の直径、N：47mm、S：52mm 幅・高さは大差ありません 携帯のためのケースは、S は標準で付いています。N も付いていますがアウトドアで使えるシロモノではありません（単なる保管用かな？） 【操作性】 ・特筆すべきは重量差にもかかわらず S がかなり持ち易いことです。 鏡胴中ほどがやや細くその部分の断面が楕円状で掴みやすく重量バランスも良い。 重さを感じさせません。光学性能のみならず、その配慮に感心しました。 ・左右視度調整は覗いたままできるので S が少し容易です ・S は対物レンズカバーが本体の一部になっており着脱が容易、紛失の心配がない 【機能性】 オプションにFRPフォアヘッドレストがあるので試してみたいと思っています。 通常は結構無理して本体を目（眼鏡）に押し付けますが、額に押し付けることになるので楽かなと想像します。 【耐久性】 2カ月しか経過していませんので無評価です N は14年目に入りましたが未だノントラブルです。同じくらい丈夫であってほしいです。 【デザイン】 個人の好みでしょうが素敵です、ちょっとオシャレで嬉しい。N は質実剛健そのものです。 【総評】 双眼鏡の技術は成熟し、鳥見用はずっと使ってきた Nikon 8×32HG L DCF で十分と思っていました。誉れ高き SUWAROVSKI が新しい42mmを出したとのことで「何が違うのだろう？」その意味や価値に興味が湧き買いました。 欲しかった明るさは口径拡大で予定どおり得られましたが、解像感や視野はなお進歩したことがわかりました。レンズ素材とかコーティング技術とか専門的なことはわかりませんが手に取って嬉しく思っています。 家人には理解できない価値と価格なので「双眼鏡新しくした」とだけ報告しています。価値観は人それぞれですが、良い道具は嬉しいものです。少し先の鳥見の季節を待っているところです。

５年半使ってきたEL 8x32 SWAROVISION WBのオーバーホールでしばらく手元に無くなるため、気になってたNL 8x42を思い切って購入しました 野鳥撮影でカメラと合わせて使っています 【見やすさ】 実視界9.1°はやはりすごいです 広くなった周辺視野の画質でさえも、EL以上だと感じます スワロの42mmは初めての所有ですが、立体感や暗所での見え方など、EL32とまた別格です 野鳥も、より見つけやすくなるのは確実です 【携帯性】 EL32より大きく重いのは確かですが、重量バランス良く持ちやすく、フィールドで使ってみると気になりません 携帯性の面でEL32も使っていくつもりですが、遠征以外では完全にリプレースできそうです EL32の印象と比べたので星4個にしましたが、スペックを考えたら素晴らしくコンパクトです 【操作性】 シンプルで精密、操作感良くさすがのスワロフスキーです 【機能性】 機能性で特筆する事はあまりありませんが、EL32で重宝してるBGP EL ビノガード PROが装着できました これはフィールドで本当に便利です 【耐久性】 使い始めたばかりなので無評価 感触としては、しっかりした作りです 【デザイン】 良いです 本来重要視するものでは無いかもしれませんが、自分的には大切なポイントです やはりかなり高額な製品なので、大切にしたくなるデザインは嬉しいです 【総評】 ELを超える双眼鏡というのはイメージできませんでしたが、試してみて、そしてフィールドで使ってみて納得です 既に充分優れた製品を、さらに超える製品開発が行われてる事に、驚きと感動がありました 良い双眼鏡は、日常生活でいろいろと心を豊かにしてくれるように思います 高額ですが、他に類を見ないこの製品は充分価値があると思います 【再レビューにて追記】 FRPフォアヘッドレストが届いたので追記します 目と接眼レンズとの距離をカッチリと決められるオプションで、同社の双眼距離計や高倍率単眼鏡で先行採用されていた機構 一般的に双眼鏡は目当てを眉の下とかに押し当てる感じだと思いますが、この機種では額での固定を推奨 手振れ低減の効果もさる事ながら、接眼レンズの位置を微調整してピンポイントに追い込めるのがやはり画期的です 視界がかなり広い双眼鏡という事でギリギリまで接眼レンズを目に近づけたかったのですが、これがあれば可能です 特に10倍や12倍で推奨されていますが、8倍でもかなりの効果が得られました 折角の双眼鏡本体の性能を引き出す意味でも、このオプションはあった方が良いと思います

CPプラスでNikonブースで見たときあまりに広視野に驚き絶対に買うことに決めて注文してから6か月かかりやっとWX１０x５０IFが来ました。まず羽田空港の展望デッキで飛行機と周りの景色を見たときとても感動しました。同じ１０倍の映像とは思えないくらい 大きくはっきり見えます。パイロットの顔までよく見えました。夜の星も宇宙に行ったみたいに見えて月のクレーター藻くっきり見えました。いろいろな双眼鏡を見てきたけどこんなに広視野に見える双眼鏡ほかにありません。WX１０X５０IFで景色や夜空をみてしまうと 他の双眼鏡は見たくなくなります。手持ちだと３分位しか持っていられません。自分は一脚、または三脚で見るようにしています。 本当にすごい双眼鏡です。一生物ですね！WX７x５０も良いのですが1WX10x50のほうが、迫力があります。

海外にも持って行きやすい小型軽量で、安価な双眼鏡として購入しました。 【見やすさ】 お値段なり、決して良いとは言えないです。 【携帯性】 小型、軽量で良い。 【操作性】 視度調整が少ししづらいですが、他は普通です。 【機能性】 標準的な双眼鏡、特に付加機能なし。 【耐久性】 無評価 【デザイン】 安っぽいですが、大人が使っても違和感ない程度のデザインです。 【総評】 お値段なりですが、旅行の時には重宝しています。

【総評】 接眼部分が目にフィットしますのでとても見やすい。 超コンパクトと謳うだけあって携帯性は抜群。 これはリングが非常に廻しにくいです。 コンパクトながら頑丈な造りは長持ちしそうです。 コンパクトですけど見た目はとてもよいデザイン。 小型コンパクト推しの軽量双眼鏡です。 持ったら、ちっちゃいなって感じです、これで8倍なの。 ポーチとストラップが付属しています。 対物レンズが寄せてありますね、先っぽが絞られるデザインです。 ここは好みが分かれるところかな。 お初にみる方は接眼と対物を間違えそうですね。 ただ、ピントリングがきわめて廻しづらいんです、 ここはなんとかしてもらいたいですね。 まあ、超小型が売りなので仕方ないのかな。 でも頻繁に使うリングはやっぱり廻しやすい方がいい。 改善して欲しい点ですよ・・・・・・・ コンパクトなので、外出時や登山での使用、ハイキング、スポーツ観戦 等々用途は広がります。とくに山行きで持って行きますよ。 うーーん、やや使い勝手に難があるけど、 そこを除いたらすばらしい性能だと思います。 ケンコーさんお願いですからリングの改良をお願いします。 ●性能はこちら 倍率：8倍 レンズ径：18mm 防水：無し 最短合焦距離：4m 重量：129g

スマホのテレスコとして使える短眼鏡ということで、面白そうだから買ってみました。 意外によく拡大してくれます。

娘がライブにコンパクトな双眼鏡を持っていきたいというので購入。 倍率７倍でプラレンズ。 私はあまり好きではないのですが、娘は満足しているようなのでよしとします。

子供が鳥を観察したいというので購入。 さすがに小さい子に高い双眼鏡を渡すわけにはいかないのでこれくらいがちょうどいい。 倍率こそ８倍ですが、けっこうよく見えます。 本人は満足しているようでなによりです。

間に合わせで買ったつもりが充分お値段以上で、気軽に使えます。 ケンコーのウルトラビューHと比べましたが、「違う…かな？」くらいの差で、明るい場所ならどっちで見ているのか分からないくらい。レンズコート的に兄弟機のフジノンの方に近い見え方をしました。 200グラム切った軽さで持ち運びが苦にならず、一軸ダハなので見たい時にサッとみたい角度で決められストレスがなくいいですね。 （二軸は目幅合わせにモタつきチャンスを逃すし、今でも充分小さくこれ以上コンパクトにする意味もないな。と一軸派です） ピントリングや視度調節も重すぎず軽すぎずで、覗きながら楽にアクセスできます。 変なロゴやデザインの主張もなく、シンプルな金属質で安っぽくないのもイイ感じです。 アイレリーフが短く見口を伸ばしても接眼レンズにまつ毛がバシバシ当たるのが気になるくらいで、実売価格3000円台なら充分満足です。

光沢感のない落ち着いた深いブラックに近いグリーンのカラーと、光沢感のない落ち着いたブラックのカラーが、メインのカラーで、カラーの組み合わせが、とてもよいと感じました。おしゃれな見た目で、安っぽさは、感じませんでした。コンパクトサイズで、おもさが、軽めなので、片手でも、持てます。持っていて、すべりにくいのもよいです。ネックストラップが、あらかじめ取り付けられています。ネックストラップを首に、かけると、双眼鏡の左右の対物レンズが、両方とも、地面のほうに、真下に向きますので、双眼鏡を持ち上げやすくて、下ろしやすいとおもいます。ネックストラップは、針金のようなタイプではなく、細いひもです。首にかけると、首にすこし、くいこみますが、長時間ぶらさげるのでなければ、苦痛ではないとおもいます。左右のレンズが取り付けてある筒のデザインが、まるいので、ここを親指と人差し指の根本で挟むと持ちやすいです。双眼鏡を持って使っているときに、ピントリングに、指がふれると、ピントリングが、少し回ってしまうことがあります。もうすこし、ピントリングが、固めでもよかったかなあとおもいました。ただ、このくらいの固さを抑えたピントリングだから、指一本で、ピントリングが容易に回せて、調整がスムーズにできて、よいのかもしれないともおもいました。ピントリングが、ゆるゆるで、軽すぎるというわけではないので、おおきな問題ではないとおもいますし、あまり、気にしなくても、よいかもしれません。つかいかたは、難しくはないとおもいました。昼間のあかるいところでは、離れている対象物が、近くに、問題なく見えます。夜の暗いところでは、昼間のあかるいところほどには、はっきりとはみえません。コンパクトで、軽いので、かばんの中に入れて、持ち歩きやすいのは、よいです。

すごく安いお値段だけど、筒の質感が高めです。 見え方も高級機には叶わないけど、像は明るいし、この価格帯の製品にしてはとても綺麗に見えます。 お買い得だと思います。

【見やすさ】 眼鏡を掛けたままだと使い辛いが、裸眼だと良く見える 【携帯性】 握り拳内に隠れる位の大きさなので携帯性抜群 【操作性】 ピント、距離共回転操作だが適度な抵抗があり調整も固定も容易に出来る 【機能性】 遠くを見るシンプル機能のみ 【耐久性】 無評価 【デザイン】 黒基調でかっこいい 【総評】 展望台や万博で使うかと思い単眼鏡を初購入、携帯性抜群でそこそこ良く見えるので合格点これから活躍しそう

【総評】 単眼鏡です。倍率10〜30倍で口径は21mmです。 リングを回すだけで10倍から30倍まで無段階で変化できます。 倍率を低くして遠景の広い範囲を見たいとか。 バードウォッチングで止まっている鳥を大きく拡大して見たいなど。 目的に応じて倍率を選ぶことができます。 小さいですよ、長さ10cmで重さも73g。 軽量コンパクトな単眼鏡です。バッグに入れても邪魔になりません。 普段使いで気軽に持ち歩けるんです。 いつもの見慣れた景色も拡大することで肉眼では得られない感動を。 三脚に載せられるホルダーを標準装備してる。 何気にかっこいい単眼鏡です。 まあしかし、30倍はさすがに暗いし実用にはなりませんでした。 低倍率なら十分な明るさです。

5000人収容の音楽コンサートでの使用を目的とし、選択の条件は、小型軽量で、メガネ使用でも使えるようにアイレリーフの数値が大きいもの(できれば15mm以上)で、倍率は手ブレを考えると８倍か６倍が候補でした。 2023年10月アマゾンで3436円で購入しました。 【見やすさ】 アイレリーフ 13.2mmでなんとかメガネでも使用できます。 8.5°の広視界です。 【携帯性】 小型かつ超軽量です。 【操作性】 悪くないです。 【機能性】 シンプルで私にはよいです。 【耐久性】 たぶん大丈夫だと思います。 【デザイン】 小さくてかわいいです。 【総評】 薄暗いコンサートで ストラップを通して首にかけて2回使用しました。軽くて便利でした。 コンサート会場にはたいてい大型スクリーンがあるので、双眼鏡は時々の使用するだけだし、本機種で十分でした。

【見やすさ】 明るさはスペックどおり射出瞳径3.5mmが確保されているので、この双眼鏡に想定されそうな用途なら問題ないでしょう。色合いは自然です。視野の広さは見掛け視界が51度と普通ですが、倍率が6倍に抑えてあることで実視界が8.5度あり、狭さは感じません。わずかに糸巻き型収差があるかなという感じです。明るいところで見ると色収差ははっきり分かるくらいあり、内面反射もそれなりにありますので、昼間の屋外使用では少し気になるかもしれません。ただ、倍率が低く抑えてあるせいだと思いますが、色収差も内面反射も某有名光学機器メーカー製の実勢価格1万円くらいの8×25ダハプリズム双眼鏡と同程度ですので、屋内使用ならまず問題にならないレベルでしょう。 【携帯性】 アルミダイカストボディを採用しているせいか、コンパクトな割にずっしりきます。また、せっかくのダハプリズムですが、コスト削減のためか本体関節部が中折れ式なので、小さく折りたたむことはできません。とはいえ重量200グラムの軽さ、対物レンズ有効径21mmのコンパクトさで、携帯性は良好です。専用ケースは薄っぺらなナイロン性の巾着袋、ハンドストラップも極細ですが、最低限の役割は果たしてくれます。 【操作性】 使いやすさについては、中折れ式の本体関節部、ツイストアップ見口、視度調整リングといった可動部の工作精度が低く、軒並み渋い感じはあるものの、緩すぎて使い物にならない感じではなく、ちゃんと許容範囲内です。持ちやすさについては良好です。子供が使うのでネックストラップだったら良かったかと思いますが、気にならなかったそうです。 【機能性】 付加機能などはありません。 【耐久性】 耐衝撃性や持ちの良さについては検証できていません。 【デザイン】 かわいいです。 【総評】 家族で舞台鑑賞することになり、人数分を購入しました。家族の中で、双眼鏡を含む光学機器を使い慣れているのは私くらいなので、「壊れてもいい程度に安価で、小型・軽量で、ある程度の画質を持つこと」という難しい条件でしたが、この機種にして大正解でした。コストがかからないようにいろいろ知恵を絞ってあるのでしょうが、その一番の肝は倍率を6倍に抑えたことにあるのではないかと思います。21mmの対物レンズ有効径にもかかわらず3.5mmの射出瞳径、51度の見掛け視界にもかかわらず8.5度の広くクリアな実視界、軽くコンパクトなボディ、いい買い物でした。