掃除機 製品一覧 18ページ目

【デザイン】 とても良いです。機能面のデザインも含めて、優れていると感じます。 【使いやすさ】 専用台を買って置いていますが、すぐ取り出して使え便利です。 【吸引力・パワー】 ソコソコです。吸引力が落ちない理由は、最初から吸引力が低めに設定されているからのようです。 【静音性】 それなりです。 【サイズ】 ちょうど良いと感じます。 【手入れのしやすさ】 分解しやすく、手入れはしやすいです。 【取り回し】 とても良いです。アタッチメントも充実しています。 【総評】 取り回しが良く、よい製品だと思います。 バッテリーが保証期間と同時に切れ、交換に一万円近くかかりったのは盲点でした。 安い中国製のものもありますが、燃えるといった報告もあり、どうしても純正にしてしまいます。

【デザイン】 機能的でカッコいいですね。 【使いやすさ】 ミニモーターヘッドは吸塵力も高くて使いやすいです。 【パワー】 本格的な家庭用の普通の掃除機並みの吸塵力を待ちます。 【静音性】 Ｖ６以前の型にくらべると静かになりましたが、独特の高周波の騒音は心地よいものではありません。 【サイズ】 性能を考えたら、十分にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 ゴミはフィルターに絡みつきますが、カップが外せるので手入れはまずまずでしょうか。 しかし、このタイプの現行ラインのV10以降の機種が採用する縦型のごみ収納部を持つ機種と比べると実際にはごみがかなり捨てにくいです。 【取り回し】 良好です。 【総評】 普通の家庭用掃除機の代替として使えるレベルのダイソンＶ７をハンディクリーナーとして使うというかなり贅沢な仕様です。 ただ価格が意外に高くて、フラフイーヘッドと長いホースが付属したタイプを買っておいた方がいろいろと使えて良い気がししますね。あとで部品として追加して買うと高くつくので。 そのセットにはミニモーターヘッドも装備されている場合が多いので、兼用に使用出来ます。 なのでこのタイプは業務用などで使用用途が限定される場合などでしたらオススメて゜す

追伸 立ち寄った機会にちょっと使ってみるとまだまだ健在でした。吸引力は十分でバッテリーはちょっと弱ってきているとのことでしたが。 これまで業務使用でマキタのコードレス掃除機をメインに5台程使ってきましたが、今回、買い替えをを検討した際に、紙パック式への変更を含めて本製品を購入しました。 本製品はサイクロン式ユニットとHEPAフィルターは有りと無しの２wayで使えます。サイクロン式ユニットを使用すると紙バッグにはゴミはたまりません。要は紙パック、サイクロンの両方で使える仕様になっています。HEPAフィルターは、スポンジフィルターとどちらかを付ける方式です。 吸引力は吸込仕事率100Ｗとコードレスにしては強力でカーペット以外なら充分なレベルです。それでいてバッテリーの持続時間も弱45分、中35分、強20分とこれもコードレスとして十分だと思います。 掃除機としては馴染みのない京セラ製品でしたが、予想以上の性能にちょっとビックリでした。

ワンサイズ小さいものを利用していたため、若干の大きさに違和感ありだが 床拭き機能も十分な上、お値段もお手頃価格で丸洗いできるものを探していたため大満足

【デザイン】 宣伝どおり、モノトーンでシンプルなデザインです。色がないのは少し寂しい気もしますが、実際ほとんど見ることはないので、何でもいいです。定価の割には高級感がありません。 【使いやすさ】 アプリが使いやすく、難しいことはありません。アプリ無しで使う場合はわかりません。 【吸引力・パワー】 それなりに吸引してくれます。さすがに手動の掃除機には敵いませんが、悪くありません。 【静音性】 掃除機なのでまあまあの音はします。テレビを見ながらは向きません。ただし、逆に手動の掃除機よりはマシです。 【サイズ】 幅が35cm程度あるので、コンパクトとは思いません。高さは10cm未満なので入っていける場所が少し広がります。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスは上部の蓋を開ければすぐ取れるので、ごみ捨てはしやすいです。ただ、通気の関係でフィルターに押し付けられるようにゴミが溜まるので、フィルターの寿命に懸念があります。 ブラシ類はゴム製だからか髪の毛が絡まることはなく、日常的なメンテナンスを必要としません。 【総評】 吸引力やメンテナンス性、使い勝手などは優秀と言えると思います。 Lidarはあるもののカメラは搭載されていないので、低い障害物を避けるのは得意としませんが、バンパーに反応するサイズであれば軽く当たるだけで回避してくれます。マッピング機能も十分で、しっかりルート選択して満遍なく掃除します。 拭き掃除までこだわらないなら、おすすめできる製品です。

今までと変わりなくつかいやすいが、音が静かになってるかなと期待していたがそれも変わりない。8年前のと良くも悪くも変わらない。

音や吸引力の感じ方は人それぞれだと思いますが、思ったよりも作動音が小さく、それでいて吸引力も十分で、価格を考えても満足できる商品でした。

【デザイン】シンプルかつ機能的 【使いやすさ】以前のダイソンと比較して軽量 【吸引力・パワー】ダイソンに匹敵 【静音性】少しうるさい 【サイズ】コンパクト 【手入れのしやすさ】2-3回毎のゴミ捨てで問題なし 【取り回し】コンパクトなためいい 【総評】ダイソンより満足

新しい物好きの義姉が購入しました。デザインはスッキリとしていますが、ちょっと野暮ったくもあり好みで分かれそうです。グレージュの色も同様です。2.1kgの重さはそれ程は気になりませんが、ヘッドがスイスイ動くことでスムーズに掃除きていることが大きいと思います。吸引力は確かに抜群で、各種センサーも優秀なようで隅にあるゴミも、カーペットでもきっちりゴミを吸い込んで毛髪等が絡むこともありません。動作音もやや抑えめに感じられます。 マイナス点はまずはバッテリーのもちがスペックでエコモード32分とそもそも短く、充電時間４時間は長すぎるので肝心なベースに難があります。あとはダストケースの容量が小さいので相当マメなゴミ捨てが必要で、調子よく吸引する能力とベースの弱さの二面性を感じてしまいました。

メインは同じメーカー、マキタのテーブルソーに連結する為に購入しました。 期待通りに木屑を吸ってくれて助かっています。テーブルソーに連動運転できるのも有り難いです。 普通に掃除機としても使えます。吸引力も問題ないです。 買って大正解でした。

コードレスの進化には驚きました。これまでコードレス掃除機で実用性を兼ねているのはダイソ○製しかなく、 しかし高価でなかなか手が出しつらかったので、安いものを探していました。 ハンディタイプの小さな掃除機は持っていたのですが、フローリングやカーペットを掃除できる軽いタイプを探していました。 しかし、軽いものだと4万以上するものが多く、店頭で色々と手に取り、サイズ、重さ、取り回し等からこの機種に決定。 早速自宅で、気になる吸い取り能力について試して見ました。これまでAC100Vの日立の（ティッシュ）タイプを利用しており、 さすがに吸引力は負けますが、それ以上に手軽さ、取り回し（コンセント不要）のメリットが大きく、もっと早く買うべきだったと思う位でした。 ダイソ○が高くても売れる理由がよく分かりました。 普段行動する範囲の掃除では、コードレスで十分だと思いました。毛の長いカーペットは向いていませんが、パンチカーペットやフローリングならこれまでのコード式掃除機と全く変わりません。 コードレスの方が静かで、取り回しがよく、コンセントの差し直しがいらないので、掃除にかかる時間も半減しました。 しかし、バッテリーは思った以上に減りが速く、リチウムイオンで充放電のヘタリも心配ないので、毎回充電するようにしています。マキタや日立の電動工具バッテリーと共有する等、他社とコラボして欲しいと思いました。 ゴミの取り出しも簡単で、充実した性能で、良心的な価格だと思います。 モーターやバッテリーの耐久性はこれから確認していきたいと思います。 日によって、AC100Vの普通の掃除機と使い分けしながら掃除するのが効率いいと思います。

家用に購入したコードレス掃除機（東芝トルネオVC-CLS1）がとても良かったため、職場用にRACTIVE Air EC-FR5を購入しました。 なぜ、東芝VC-CLS1ではなくシャープEC-FR5を購入したのかは次の理由です。 ・違うメーカーのものを買ってみたかった。 ・年寄りがいないので、少し重くてもいいけど、すごく重いのはいや。 ・バッテリー取り外しができる方が充電が便利かと思った。 ・スタンドが付属しているものが欲しかった。 で、実際に購入してみて。 東芝VC-CLS1より少しごついです。色が黒しか無いのが残念。 毛足の長いカーペットなどは無いので吸引力は十分です。東芝VC-CLS1より強いです。 バッテリーを取り外しての充電は、便利そうでしたが実際はめんどうくさかった。 スタンドが付いているのはうれしいですが、付属のアタッチメントを収納できないのが残念なところ。 外したカップをはめ直す時は東芝VC-CLS1と同様に位置や向きの確認に少し手間がかかります。 この機種のとてもダメな点は、本体右側からの排気が強すぎて、テーブルや棚の上に置いてある紙などの軽い物を全て吹き飛ばしてしまうところです。 とはいえ毎日、やはりコードレスは便利だなと思いながら使っています。 店頭で確認の際は、バッテリーパックが挿入されていなかったり偽物だったして、本物より軽くなっていることがあるのでご注意を。

【デザイン】　 　流石のバルミューダ、実店舗で購入しましたが陳列品の中ではトップレベルのデザイン。 【使いやすさ】 　構造上ソファー等の家具下に入りませんが、サブの掃除機としては問題無し。 【吸引力・パワー】 　吸引力はそこそこです。そもそもスティックタイプに吸引力を求める事が過大な要求。このタイプは殆どの機種が、吸入仕事率について未公表ですよね。 【静音性】 　これまた、そこそこです。そもそも長時間使用しない（できない）のて、多少うるさくても問題無し。 【サイズ】 　幅、奥行きともかく、結構な高さですが、すらっと背が高いのはオシャレ。 【手入れのしやすさ】 　ダストカップはストレートな構造なので、まぁまぁお手入れし易いと思います。 【取り回し】 　ヘッドが大きくて持ち上げて運ぶと重いですが、スイッチを入れてスティックを長めに持てば、滑るようにスムーズに動きます。自走式ヘッドに匹敵する軽さです。 【総評】 　サブの掃除機（メインはルンバi7+）としては最高で、非常に満足しています。 　シンプルデザイン・低価格・充電スタンド付の条件にピッタリだった上に、ケーズデンキで、型落ちとして格安（1万6,000円）で購入できました。非常に満足しています。（最新機種は何故か充電スタンド無しで、アダプター式が多いですね） 　

2022/5/20 ヨドバシカメラにて37400円+ポイント5%で購入。5年保証をプラス。 バルミューダシリーズを揃え出し2つ目。 デザイン優先。 やっぱりバルミューダはいい。 次はオープンかトースターかな(^^)

使い始めて3年になるが、使用頻度はさほど多くはなかった。 去年バッテリーがほぼ使えなくなったが、ちょっと寿命が早いと思った。 当初は満充電で20分程使えたが、最後は5分程度まで短くなっていた。 1年後には12から13分程に減っていた。 40分使える機種がダイソンにあったが、当機種もそのバッテリーを搭載して欲しかった。 中国製互換バッテリーを純正の3分の1の値段で買い搭載したが、若干出力ダウンした上に10分弱(半分弱)しか持たない。 純正の倍容量表示で持続時間が半分しか持たないとは、約10年前や数年前に買ったカメラ類の中国製互換バッテリーとは大違いだった。 これまで使って来た中国製互換バッテリーは、純正と同等か少し良かった程だったが、近年のT◯MUなどの影響か在◯代理支配(価格コム経営者等)が更に進んだのか、日本人をナメた劣悪な商品が増えてフェイクレビューも多くなったのは明らか。(怒) 純正の半値程で持続時間も少し長く使える互換バッテリーもあったみたいだ(日本メーカー)。 そのバッテリーにしておけば良かったな…。 さて本機の主な使い方は、階段がコードレスのメリットを一番感じられて、とても楽で取り回し良く早く掃除が出来る。 ソファー上や狭い範囲の掃除もダイソンに限るなと思う。 吸引力は不満を感じることは少なく、持っていて重く感じることも少ない。 ただ、年配の母には少し重く感じるようで、期待した程使ってくれていない。 軽く引きづりながら使えるコード式の日立の普通のゴミパック掃除機の方が使い勝手が良い様子だ。 このダイソンのゴミ排出時の操作も、私には軽いが年配者には少し固いそうだ。 この辺りにはメーカーに改良をして貰いたい。 バッテリー交換時に掃除機内部の清掃を出来る範囲で施したが、このメンテナンス面の改良も望みます。 このメンテで出力も音面も良くなり、新品時に近づいた。 次は30から40分程使えるバッテリーを搭載して、内部メンテナンスも時々施しながら、長く上手く使っていきたい。

パワーがあります。一番いいのは、ワンタッチでゴミを捨てられる事です

【デザイン】 見えるところに置いておいてもカッコいい 【使いやすさ】 ボタンを押しっぱなしで掃除するってことだけなので簡単です 【吸引力・パワー】 このサイズにしては良く吸ってくれると思います 【静音性】 これはうるさいですね 【サイズ】 スタンドを含め、コンパクトです 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てるだけなので簡単です 【取り回し】 ヘッドの動きは日本の掃除機に負けますが、コンパクトなので取り回しはいいですね 【総評】 スティック型の掃除機としては完成形ではないでしょうか 不満があるとすれば、収納時のアタッチメントを固定する配置があまり良くないことくらいです 子どもは電源アダプターのコイル鳴きが聞こえるそうですが、私には聞こえません

めちゃくちゃ使いやすいです！！！　少し値段は張りますが、絶対買って損ないです！！！ 初めてのコードレス掃除機ということで、有名なダイソンを購入しました。 使いやすい・静か・手入れがしやすい点が一番よかった点です。 アパート住まいでも、夜の18時くらいまでなら全然掃除機してもうるさくないです。 充電しておけばすぐ使えて、トリガーを引くだけで簡単に掃除できるのもかなりいい。また、全然重くないので女性・お子様の方でもお手軽に掃除できます。 手入れするときは、手が汚れることが少ない設計になっているのでこまめに手入れしてもストレスを感じません。 使い始めて2年くらいたちますが、いまだに吸引力が衰えている感じはしないので良い製品に出会ったと感じております。

自宅では2階用（リビング）にDEEBOT N20 PLUSを使っていますが、1階用としてこちらの新モデルの「DEEBOT N30」を導入しました。機能はシンプルですが、ZeroTangle の絡まり防止技術が搭載されているため、髪の毛やペットの毛もブラシに絡まずお手入れがラクです。 掃除の効率も優秀で、高精度マッピングとナビゲーションにより、1階フロアを隅々まで迷わず清掃してくれます。ダストボックスはやや小さいですが、メインで使う場合は少しこまめにゴミを捨てる必要がある程度。 さらに、このモデルには自動ゴミ収集ステーション付きの上位モデルもあるので、手間を最小限にしたい方にはそちらも選択肢になります。 拭き掃除やマッピングなど基本機能はDEEBOT N20 PLUSとほぼ同等で、サブ掃除機や一人暮らし用としては十分満足できる性能です。

ぺットを飼っていてタイルカーペットの掃除に悩んでいたため、吸引力が強いこのロボット掃除機「DEEBOT N30」を購入しました。実際に使ってみると、強力な吸引力で毎日たくさんのペットの毛もスッキリ取れ、掃除後にゴミの量を確認するのも楽しいです。 さらに、ZeroTangle™ の絡まり防止技術のおかげで、ブラシに毛が絡まずお手入れがとてもラクになりました。高精度マッピングとナビゲーションも搭載されているため、家具の隙間や部屋の隅まで効率よく掃除してくれます。 掃除機が入りにくい場所は従来通り手持ちの掃除機で対応していますが、この一台で日常の床掃除が格段にラクになり、買って本当に良かったと感じています！

【デザイン】 シンプルで色彩が明るく清潔感があり良い 【使いやすさ】 軽くてアタッチメントの取り外しが簡単で使い勝手が良い 【吸引力・パワー】 強弱のの切替が出来パワーも十分満足してます。 【静音性】 前機種のDC31と比較してかなり静かになってます。 【サイズ】 もうひと回り小さくても良いかも 【手入れのしやすさ】 良くも悪くも無く普通です。 【取り回し】 取り扱いが簡単で問題ないです。 【総評】 主に布団クリーナーとして使用してます。 使い勝手が良く満足できる商品です。

【デザイン】 ダイソンらしいと言えばダイソンらしい、そんな感じ。 【使いやすさ】 これがダイソン式と言われればそうなんだなと思うんだけど、ダイソン以外ののハンディークリーナーを使ったことがないからこういうものなのかなと。 【吸引力・パワー】 思った程吸わないので「これが吸引力の変わらないただひとつの掃除機なの？」と思いました。 【静音性】 静かさなんて最初から考えて作られていないと思います。 【サイズ】 存在感強め。 【手入れのしやすさ】 ゴミが見えるのがやっぱり嫌で、蓋を開けるのもちょっと気持ちが引けてしまいます。 【総評】 デザインが好きなら止めませんが、ダイソンに期待しすぎない方がいいかもしれないです。

AnkerEufyシリーズを使用し始めるて9年くらい経ちますが問題なく使用出来てます。 AnkerEufyシリーズは、自宅、実家、会社でも利用しています。 価格も購入しやすい価格帯でした。ルンバは高額商品ですよね。 このご時世ですし、掃除機なので、高額商品は買いたく無いですよね。 AnkerEufyは素人でも設定が簡単ですし、なによりサポートさんが安心です。コールセンターサポートの方も親身に対応してくださる方がほとんどです。

【デザイン】 シンプルで部屋に置いていても浮かないデザインでいいです。 【使いやすさ】 アプリ経由でwifiに接続します。 Anker製のアプリなので特にわかりにくいところもありませんでした。 【吸引力・パワー】 吸引力は問題ありません。 【静音性】 水拭き使用時は多少方向転換する際にうるさかったりします。 普段の吸い込み音や動作音はそこまで気になりません。 【サイズ】 かさ上げした洗濯機の下も掃除できるので文句なしです。 【総評】 ロボット掃除機デビューの方や水拭き機能の無い古めのロボット掃除機からの買い替えは おすすめです。

会社の設備管理部署の製作現場で使用している機器です。バッテリー仕様の機器が便利だと購入を予定していたようですが、バッテリーの持ち時間が気になってAC電源機に決定し購入したようです。移動させての使用なら話は別ですが、移動させることは無く電源が取れたので変更されました。吸引力素晴らしく強力でその持続性も良く、Bluetoothの連動でスイッチON/OFFできるのは使用環境においては大変便利です。家庭用として使用する機器ではありませんが、こんな便利な存在があったのを知りませんでした。以前は終了後に業務用キャニスター・コードレス掃除機で清掃していましたが、フン詰まり等の連続で大変だったようで工具との連動集じんで大きく改善されたようです。動作音はイメージ通りのやかましさですが・・・

【デザイン】 良くも悪くもルンバそのもの。ルンバと言えばこれ！と言ったデザインですね。 【使いやすさ】 アプリの接続にイマイチ手間取りました。難しくはないのですがなぜか一回でうまくいきませんでした。 動作自体は問題ないですね。 【吸引力・パワー】 想像よりは吸引しますね。これは嬉しかったです。ただ、パワーではなく何回も行ったり来たりするかも…ですが… 【静音性】 もう少し静かなのかな？と思っていましたがやはりモーターなのでそこそこうるさいですね。 【サイズ】 少し大きいかな？ 【手入れのしやすさ】 ゴミが出しにくいですね。 【総評】 なくても良いけどあったら便利の代名詞ですね。少しランニングコストが高いのが難点かな…

【デザイン】ルンバっぽいですね。一目で分かる。製造委託先がなんと中国のBYD。 【使いやすさ】アプリが微妙に使いにくい。おまけに段差で玄関で落ちる。。。スマホに「助けてください」と来る。まったくという感じですね。躾ける必要あるなこれ。 【吸引力・パワー】十分です。水拭きも良い。 【静音性】AQUA→エレクトロラックス→ルンバとロボット掃除機を渡り歩きましたが、AQUAが一番静かでした。 【サイズ】何気に大きい。 【手入れのしやすさ】悪くはないです。給水の頻度は多いな。 【取り回し】まあ負担はないですけどね。マッピングはようやく機能してきた感じです。 【総評】ロボット掃除機もあまり選択肢がなく、アマゾンのセールでつい買ってしまいました。

以前はホームセンターなどで売っている1万円もしない普通の安いコード式の掃除機を使用していました。 それと比較しています。 【デザイン】 かっこよいし、ゴミ量がすぐ見えるのでOK。 【使いやすさ】 コードレスなので使いやすいし、ヘッドが動くので楽チン。 【吸引力・パワー】 圧倒的に全然違います。 一番大きな違いかも。 【静音性】 音もかなり静音になりましたが、多少は音はしますね。 【サイズ】 購入前に電器屋さんに行って他製品も見ましたが、サイズと重さがトップクラスで良かった。 【手入れのしやすさ】 しやすいです。 【取り回し】 スティックタイプにしては重くない方ですし、腕も疲れません。 【総評】 以前は、ホームセンターなどで売っている普通の安いコード式の掃除機を使用していましたが、2020年10月下旬に購入。 もうすぐ3年目になり、結構使ってます。 実は購入後1か月ぐらいでバッテリーが劣化してしまい充電すらできない状態に。 しかも年末の大掃除シーズン。 掃除はできず、年明けすぐに近くの日立支店に持ち込んだら「急いでますでしょう」ということで、早めに対応いただけました。 日立さん、ありがとうございます。 お代は、初期不良ということで無償対応いただけました。 （まさに本日、冷蔵庫を購入しようとしてまして冷蔵庫は日立さんのにします＾＾）

軽くて片手でもいけますね。 吸引力も十分で、頻繁にお掃除する方にはいいと思います。 ごみ捨てはこまめにやる必要があります。

【デザイン】　 普段掃除をしない者でも触りたくなるデザイン。 【使いやすさ】 細口なノズル、ブラシ、延長ホースが付属されていています。車の中やPC周りなど困ることは ないでしょう。 【パワー】 家電量販店等をまわり、いくつものメーカーの商品を試してみましたが 同価格帯では最も強力だと感じました。 【静音性】 ちょっと前のダイソンの商品と比較すると驚くほど静かになったと思います。 このあたりも購入の決め手の一つとなりました。 【サイズ】 決してとてもコンパクトとは言えませんが、ここまでよくまとめたなと感心します。 【手入れのしやすさ】 簡単な説明書が同梱されており、手順もそれほど難しくなく、どなたでも手入れは 行えると思います。 【取り回し】 本製品を使用するうえでは特に問題になったことはありません。しかし 車内等を清掃する前提において、付属品込で持ち運ぶ際、別にかばんなどが 必要になるかとおもいます。 【総評】 軽四輪、大型トラックの車内と自身の部屋を本製品で清掃しています。 各場所により落ちているごみは少々違いますが、どれもきれいに取れます。 性能、価格、見た目が高次元でバランスが取れている商品だとおもいます。（現時点で 2017/03/11) 今まで3000〜8000円程度のハンディタイプを幾度も購入し、満足できず・・・思い切って予算を２５０００円まで 拡大して本製品を購入しました。 結果、払った金額以上の満足が得られたと思っています。

前から気になっており、購入。 テレビ等で言ってる通り、他のコードレスクリーナーは使えなくなるくらい、強力です。

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 概ね満足ですが、角やきわなどは、最高のパワーでもダメなのでアタッチメントを買えたり、コロコロで仕上げます。 最近はノーブランドの5分の1ほどの安価なものも、十分な吸引力ですので、お勧めしにくいと思います。 ヘッドはよくできています！ なぜか髪の毛が絡みにくく、手入れがしやすいです。

【デザイン】なかなか良い 【使いやすさ】軽いので使いやすい 【吸引力・パワー】ローターを付けているときは良いが、溝用のサキを付けると弱い 【静音性】フィルターが新しいときは静かだが、２ヶ月ぐらい使うとうるさくなる 【サイズ】コンパクトでよい 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てがきれいに出来ない 【取り回し】 【総評】軽いのでよい

【デザイン】 UFOを思わせるカッコ良さ カーリングにも、似ているなあ。 【使いやすさ】 掃除するだけならワンボタンで使い易いが、アプリ接続に手こずった。 でも、ダイソンさんに相談したら、丁寧に相談に乗ってくれた。 【パワー】 文句なし！サイコー！ 【静音性】 普通の掃除機と同じ程度だと思う（静音ではない） 【サイズ】 外径は小さいが、ほぼ全面掃除するので◎。 高さは高めだが吸引力を犠牲にしては本末転倒だからガマンする△ 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨て簡単。フィルターも最低6か月毎水洗い・乾燥と手入れしやすい 【取り回し】 本体を持ち上げるときの取っ手のようなものがあっても良かったかな。 *よく見たら、取手がありました。 【総評】 まず掃除性能が素晴らしい。 その上でアプリで掃除の軌跡と面積が表示されるのが面白い。 時々、考え込む様子に、ガンバレってなる。 (巨人の星の明子姉さんみたいに、そっと見守る) 掃除面積をいかに増やすか工夫するなど、掃除をゲームにできる。 結局、床面の広いすっきりした部屋の状態が維持されることにもなる。

全面カーペット張りです。それなりにリサーチして購入に至りました。 隅っこや角に弱い、とされる事もありますがそんなことはありません。というのもレビュー記事は実験的に汚して掃除をさせますが、実際の隅っこのホコリは少しずつ押し寄せられて溜まるものですので普段からマネジメントが出来ていればそもそも発生しません。 ダイソン系の掃除機は排気が埃を巻き上げないことに命をかけておりサイドブラシがないため、比較記事でそのように評価されやすいのです。（他社製品も本当はサイドブラシは無い方が良い） それよりも、ロボット掃除機を効率的に使うためには環境が必要です。「床に直接置かれて居るもの」で効率が格段に悪くなりますので何かしらの工夫をします。 一つ一つ解決していき、それらを習慣にしますがこれが色々と頭を使いました、、、 �@うえに上げる �Aしまう �B無くす 椅子はテーブルに上げる、ゴルフバッグをクローゼットに仕舞う、ギターは壁にかけるなど。 アプリに毎回掃除面積の報告が届きますのでこれを1平米伸ばすためにはどうすれば良いか、どのようなルーチンが快適で美しいか考えることがしばらくの日課になります。 ロボットの可動域を最適化した結果、何もない床面積が広くなり部屋が広々としました。 ここまでくると、もう掃除というレベルじゃなくなっています。毎日部屋は最高に綺麗で過ごしやすいです。 しかしほとんど自力で綺麗にしたんですけどね！

i3+が充電しなくなり、保証修理に出したところ、i3本体が生産中止のため、i5本体に交換されました。そのため、クリーンベースはi3+のものをそのまま使っています（＝互換性あり）。 【デザイン】 　　i3とほぼ同じです（現物比較をしていないので感覚です）。 【使いやすさ】 　　これもi3と変わりません。 　　スケジューリング機能が異なるようですが、使用しないので、メリットは無いです。 【吸引力・パワー】 　　同じはずですが、あたらしいせいか良く掃除が出来ている気がします。 【静音性】 　　綺麗に掃除するように感じる反面、音がうるさくなったような気がします。 【サイズ】 　　i3と変わりません。クリーンベースがi3+のままなので、全く同じです。 【手入れのしやすさ】 　　これも変わりません。 【取り回し】 　　ここも同じです。 【総評】 　　本体だけ見るとi3です。クリーンベースをi5+用にして、初めて違いが分かる程度です。 　　言い換えれば、i3の在庫があれば、i3で十分だと思います。

【使いやすさ】 掃除機本体の上部に配置された3つのボタンのうち、真ん中のボタンを押すだけで簡単に操作できます。 スマホ用アプリは日本語設定でも突然英語表記になることがあり、使い勝手に不便を感じることがあります。 【吸引力・パワー】 吸引力やパワーの具体的な性能はわかりづらいですが、掃除機の移動速度がゆっくりなため、徹底的にホコリを取り除ける効果があります。 【静音性】 静かとは言い難く、掃除機の移動速度がゆっくりなため、掃除中の騒音が長時間に渡って続きます。 【手入れのしやすさ】 ゴミが目視できない状態でも、ダストボックスがいっぱいだとアラームが鳴ります。 この場合、どのセンサーを清掃すればいいのかがわかりづらい点があります。 【総評】 不満点もありますが、時間を節約できる点を考えると、十分な価値があります。 本末転倒ですが、ロボット掃除機の走行スペースを確保するために床に物を置かなくなり、結果として部屋がきれいになりました。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【吸引力・パワー】良い 【静音性】良い 【サイズ】前に使っていたルンバessentialよりちょっとデカい 【手入れのしやすさ】良い 【取り回し】良い 【総評】マッピングがすごい正確。掃除も完ぺき！　Q8から付いている障害物回避性能もすごい。当たらずに掃除してくれる。

掃除完了後ステーションに戻ると集めたゴミを自動で吸い取ってくれるので、毎回掃除しなくて良いため手間がかからず便利。水拭き掃除では自分が思っていた以上にフローリングが綺麗になって喜んでいます。

【デザイン】 シンプルでよし！ 【使いやすさ】 アプリで設定も簡単で、めちゃくちゃ楽です。 【吸引力・パワー】 ゴミはしっかり取ってホコリもなし！ 【静音性】 ゴミをステーションに回収する際の音はうるさいけど、その時くらいです。 【サイズ】 最低限のサイズかと。 【手入れのしやすさ】 パーツが細かく外れるので、エアダスターとか持ってると楽ですね。 【取り回し】 勝手に動くので、高ささえクリアしてしまえば、ベットの下だろうがガンガン進んでいきます。 【総評】 買ってよかった。一軒家のため掃除機を持って２階に上がり、ベッドの下をしゃがみ込んでダイソンで手を伸ばしてた嫁がめちゃくちゃ楽になってます！

【デザイン】 普通にリビングの端に設置してますがそんなに違和感を感じることもありません。 ダストボックスをトルネードかパックが選べますがトルネードだと溜まってるゴミが見えちゃいます。 【使いやすさ】 スマフォで選択してスタートなのでそんなに難しくはありません。 雑巾の準備は面倒といえば面倒ですが、セットさえすれば後はほっておけるので贅沢を言ってはいけないですね。 【吸引力・パワー】 問題ないと思います。 特にごみ残り等きになることはありません。 【静音性】 違う階の部屋にいれば寝れる静かさです。 【サイズ】 ちょっと大きいかな？ 【手入れのしやすさ】 ゴミの処理は簡単です。 雑巾だけ毎回外して洗わないといけません。 【総評】 時々、ラグが濡れてることがありますが仕方がないですね。 それよりも掃除にかける時間が無くなったことが素晴らしいです。

【デザイン】ブラックは精悍でカッコいい。安っぽくなく所有感を満たしてくれる。 【使いやすさ】ロボット掃除機はアプリが操作性を大きく左右すると思う。直感的に使いやすい。 【吸引力・パワー】モップ機能は使用していない。吸引力は充分。 【静音性】掃除時の音はかなり静か。ステーションにゴミを回収する時は短時間だが音は大きめ。 【サイズ】ゴミ回収タイプなので高さはある。 【手入れのしやすさ】まだ手入れしてないので未評価 【取り回し】ロボット掃除機なので未評価 【総評】マッピング機能はかなり正確。掃除も壁際ギリギリまでする割には衝突は皆無。ロボット掃除機の完成形と思う。 ただ、当然だが小上がりの畳コーナーまでは掃除してくれないし、床下の物や家具は回避はするが、どけてまで掃除してくれない。また扉が閉まっているとその部屋は掃除してくれない。 ロボット掃除機だけでは掃除は完結せず、結局最後は人間が掃除する必要がある。

ロボット掃除機を初めて購入しました。 セールだったので、試してみることに。 購入前に一番気になっていたのは、フローリングとカーペットが混在する自室での使い勝手でした。 特に段差が10mmから20mmほどあり、これが問題にならないかと心配していましたが、初回のマッピング清掃でその不安は一掃されました。 ロボット掃除機の機動力が非常に高く、段差をスムーズに越え、もっと高い段差でも難なく対応できそうなパワフルさです。 フローリングからカーペット（防音タイルカーペットを使用）への移行もまったく問題ありません。 清掃中の動作音については、人それぞれ感じ方が異なると思いますが、私にとってはそれほど気になりません。 静かすぎず、うるさすぎず、「ロボットが動いているな」という程度です。 唯一、少し気になるのは清掃終了後のダストボックス排出音。 5、6秒ほどで終わりますが、普通の掃除機と同じぐらいの音量なので、少々耳障りに感じることもあります。 メインブラシの機能に「ゼロタングルブラシ」が付いている事でブラシに髪の毛が絡まりずらくなているのでメンテナンスも楽そう。 また、紙パック不要のダストボックス式であるため、その分メンテナンスが必要です。メンテナンスに抵抗がない人には向いていると思います。ボタン一つで簡単に部品を外せるうえ、水洗いも可能なので、手間が少ないですし、紙パック式に比べてランニングコストも抑えられる点は魅力的です。 このように、使う人の好みや手間をどう感じるかによって、ロボット掃除機の満足度は変わるかもしれませんが、全体的には満足しています。

『ルンバ コンボ j7+』、『Deebot X1 OMNI』の使用経験があり、そことの比較でコメントしております。 【性能】 リビングで使用しているソファの足の高さが18cmなのですが、『X1 OMNI』では十分に清掃することができておりませんでした。『T30 OMNI』では、きれいに掃除してくれています。 ※詳細は画像をご確認ください。 【デザイン】 サイズ感が小さくなりスタイリッシュになったように見えます。 水タンクは透明になり残量がわかりやすくなっておりますが、タンク内で水滴が出来てしまい見た目が若干損なわれます。 「これであれば、X2 OMNIのほうが見た目はいいかもな」と思ったので★3評価となります。 【使いやすさ】 『X1 OMNI』では、ステーション側にボタンがありましたが、『T30 OMNI』は本体側にボタンが配置されています。清掃中にステーションに戻したくなった時に本体に近づいてボタンを押さなくてはいけないのが手間なので、★4評価としております。 それ以外に不満はありません。 【吸引力・パワー】 ロボット掃除機最大の11,000Paの清掃力は伊達では有りません。 アプリ側で吸引力を「静音、標準、強力、最大」の4種から選択することができます。 【静音性】 「静音、標準」の吸引力を選択した状態での清掃については静かです。 【サイズ】 ステーション本体が小さいので圧迫感あがりません。 【手入れのしやすさ】 モップ洗浄をする場所がステーション本体から取り外せるようになっておりますので、本体側の清掃もかなり楽になっています。『X1 OMNI』では清掃が大変でした。 【現在、ルンバを利用されている方へ】 ECOVACSへの買い替えを強く推奨いたします。 �@アプリで清掃履歴（移動ルートなど）を確認することができる �A本体カメラにより家具などに衝突しない 　　　→ルンバにもカメラはありますが、テーブルの脚などにぶつかっていました �B回転モップによる水拭きでかなり綺麗になる 　　　→ルンバの水拭きとは比べ物になりません