掃除機 製品一覧 18ページ目

【デザイン】マキタらしいデザイン 【使いやすさ】ボタンを押すだけなのでかんたん 【吸引力・パワー】頑張っても10.8Vのパワー 【静音性】普通 【サイズ】収納するとそこそこ場所を取る 【手入れのしやすさ】紙パックになって便利になった 【取り回し】至って普通 【総評】車用に購入 　　　　ブロアーはあくまでも洗車場用 　　　　AC電源には劣る（HiKOKIのブロア気になる） 　　　　パワー求めるなら18V以上を買わなきゃだめだね

小生の愚妻８０歳が夜中のテレビ番組を見て買いました。「軽い」と言うのが一番の選定根拠のようでして、\17000位で買いました。プラスマイナスゼロというのは会社名で勿論中国の会社です。日本の代理店もあり日本人の専従がいるようです。宣伝にも力を入れているようです。この商品を最初に購入したのが［Ｙ０１０型」で充電器を改良（小型化している）して［Ｇ０４０型」になったようです。構造外観等は充電器を除いてこの２タイプはほとんど同一です。充電器単体は良く出来ておりますし補修用に別途に売っておりますが￥８８００円は高く感じられました。愚妻は深夜番組のディノス（フジテレビ系）が宣伝していたのを信用して買ったようです。日本の若者にかわいいとか言われている電気製品のようです。私に言わせればアメリカ人が好むクリスマスの景品の類いのように感じられました。耐用性が心配です。

姪っ子が自室で使用している掃除機ですが、一部サイトを中心に人気商品として絶賛されて購入したようです。本人的には可愛くて使いやすいのでとても気に入っているようでした。吸引力は弱ではかなり弱く感じますが、強にするとそこそこの吸引力はありました。連続使用時間は弱だと１時間弱使えますが、ハイパワー、強だと11〜16分となっているのでので標準的だと思います。ブラシの無いヘッドなのでフローリング仕様でしょうか。やっぱりウリはツルんとしたデザインの雰囲気でしょうが、個人的には好感は持てませんでした。軽量の割には取り回しもイマイチで、ゴミ捨てもワンタッチでないので全体として質感、機能、性能に秀でた部分があるわけではないと思いました。手軽に楽しく使うアイテムでしょう。

前の機種より少し重くなったようですが、取り回しやすくて気になりません。

【デザイン】 ぱっと見は結構かっこいいですが、近づくとプラ全開でおもちゃ感があります。 【使いやすさ】 ハンディ型にする際は、ヘッドを外してスティック部分を外す、という手間があって少し面倒です。 ハンディ型は電源のON・OFFしか出来ませんが、予めスティック側でターボモードにしておけばハンディ型でもそのままターボモードで使えます。 本機はここの部分が普通のスティック型クリーナーと同じ構造であれば文句なしだったのですが、この構造のせいでかなり評価を落としています。 モップクリーンシステムはおまけ程度に考えておくべきですが、あったらあったで便利です。といっても電動できれいにしているとかそういうのではないので、スタンドさえあればどの掃除機でも使えるでしょう。 【吸引力・パワー】 定格電圧18Vでパワーがあります。ただし、紙パックにゴミがそこそこ溜まってくると吸引力が落ちている感覚がし始めます。紙パック満杯まで溜める、というのは現実的ではないでしょう。 【静音性】 静かでもなくうるさくもなく、といったところです。 ただし、モップクリーンシステム利用時は振動のせいで爆音になるので注意が必要です。 【サイズ】 スリム、とまではいきませんがコンパクトでとても良いサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので手入れ簡単です。もっと紙パック型のスティック型掃除機が出てほしいのですが。 【取り回し】 使いやすさの点で述べたとおり、ハンディ型にする際の手間が評価を落としています。 一方、ヘッドに簡単なロック機構があり、本体だけで自立するため、スティック型で使う分には取り回しやすいです。 【総評】 ハンディ型の仕様さえ普通の仕様であればもっと評価が高かったのですが・・・。 ここらへんがアイリスオーヤマの限界というところでしょうか。 余談ですが、おそらく吸引力の確保のためにヘッド近くに紙パックを配置したくてこの構造になったのでしょう。

【デザイン】 充電ステーションに設置した感じは各種ヘッドやホース等をひとまとめに出来、紛失防止にもなる為入っています。 横幅もそれほど大きく無く置き場所にも困りません。 本体も大きすぎず、小さすぎずでデザイン性と機能性のバランスは良いと思います。 【使いやすさ】 全体的に非常に軽いので扱いやすいです。特にこの前がシャーク製でかなりヘッド部分が重く、自走運転中はいいのですが、部屋内の細かい移動で持ち運ぶ際に重さを感じていたので非常に好印象です。 【吸引力・パワー】 強力とは思いませんが、一般的な掃除に必要なパワーはあると感じます。 ヘッド回転が吸引のカギになっている感じです。 この回転ヘッドが効くカーペット系の掃除は非常に秀逸な吸引をしてくれますが、一方フローリングなどではごみの取りこぼしや回転ヘッドでゴミが弾かれることもたまにあります。 我が家の床はフローリング部分がほぼなので、2度掛けくらいはしないといけない感じですが、軽いので苦とは感じません。 【静音性】 昔使っていたキャニスター方式のダイソンに比べれば全く気になりません。 シャークに比べても静かですし、就寝中に稼働させるものではなく、飽くまで掃除する時の稼働と考えれば、稼働中にもTVの音声は普通に聞くことも出来ますし、会話も問題なくほぼ満点です。 勿論小さければ小さい程良いとは思いますが、音量だけを基準にすると「無音」以外に満点はあり得ないので、飽くまで掃除状況での満足度で「満点」としました。 【サイズ】 大きい、かさばると感じませんので十分満足です。 ヘッド幅が小ぶりなので、1回の吸引範囲を心配しましたが、椅子やソファーの脚の間等を掛ける際に取り回しがよく満足です。 【手入れのしやすさ】 まだ使ったばかりでゴミを捨てるだけしかしていませんがその面では楽です。 フィルターなどの細かい戦争が必要な際はどうなるか？その頻度は？。。が気になりますが、現状は吸って・捨てるという点は不満はありません。 【取り回し】 上にも書きましたが、本体が軽い上、ヘッド幅が比較的コンパクトなので小回り？が効いて扱いやすいです。 【総評】 今回、ノジマさんの2024年初売りで本体19500円、3年保証追加の総額25,080円で購入出来ました。 若干型落ちとは思いますが、この前に使っていたシャークからの比較は価格含め利点ばかり。 最新モデルや他のハイクラスは更に性能含め良いのでしょうが、その分価格が上がる事を考えれば、この機能・性能以上は「余剰」と感じており、今回の購入は大満足です。 最新・最高の機能をお求めの方には論外機種となりますが、私の欲しい機能を考えればこの機能以上の為に更に余計な？お金を払うのは無いと考えました。

【デザイン】可もなく不可もなく 【使いやすさ】非常に軽く小回りがきく 【吸引力・パワー】普通 【静音性】音はでるが耳障りでないところが良い 【サイズ】普通 【手入れのしやすさ】問題なし 【取り回し】かなり良い 【総評】ダイソンの初期型もぼちぼちくたびれてきており次の選定に入っていた。現実的にはダイソンの買い替えとなるところだが、なんせダイソンは高価。最新機種は軽くなっているので買い替えたいところだが他機種として最近のアイリスは本当に頑張っている。先日もカーペットクリーナーを購入し品質にも心配がないことが分かってきた。そこでコストコで安売りをしていたので皆さんのレビューを参考にしこの機種を購入した。「軽い・静か・小回りが利く・スタンド他付属品が揃っている・安価」と非常に満足です。あとはバッテリーの持ち等を含めた経年性を確かめていきたいと思ってます。

コードレス掃除機がこんなに便利だと思いませんでした。 実家の親が年寄りなのでとにかく軽い物、ということでこれを選びました。 ほんとにとても軽くて最高です。そして色がきれいです。 購入前の懸念と、購入後の実際。 １．吸引力が弱いのではないか？ →　毛足の長いカーペットなどが無いため、吸引力は十分です。吸い残しもたまにありますがそれを踏まえても十分です。 ２．バッテリーがすぐ切れるのでは？ →全部で約100平米の家ですが、バッテリー容量は十分です。キャニスター掃除機と違ってコードや本体の位置を気にする必要が無いため、あっという間に掃除機がけが終わります。 ３．ごみ集塵容量0.15リットルってどのくらい？ →　よほどのことが無い限り十分な容量でした。そしてよほどのことは今のとこ起きていません。 ４．スタンドは必要か？ →　不要と思っていましたが、スタンドはあった方が良いです。収納時の見た目が全く違います。付属アタッチメントを収納できる市販のスタンドを購入しました。 ５．本体に充電コードを挿すのはめんどうではないか？ →　本当にめんどうくさいしコードが部屋の見た目を損ないます。スタンドを購入し、そして本体と同じくらいの高さにフックをつけて充電コードをひっかけておくことで解決しました。 ６．サイクロン式は紙パックより良いの？悪いの？ →　毎回水洗いが必要かと思っていましたが、そうではありませんでした。吸い込んだゴミが見えるのも楽しいし、紙パックの脇にゴミが漏れたりすることもないのでサイクロン式の方が圧倒的に良いです。ただ、取り外したカップをはめる際に向きを確認するのが少しめんどいです。あと、気分的にゴキブリの死骸を吸い込めない。

シャープの類似製品と比較しましたが、グリップの握りやすさが決めてで、これに決めました。 吸引力には不安がありましたが、使ってみると十分です。軽くて取り回しが良く、掃除が楽しくなりました。バッテリの交換も可能ですし、長い付き合いになると思います。 不満はダストカップの容量で、すぐに一杯になってしまいます。軽量さとトレードオフなので仕方がないですね。

木工DIYの後掃除が面倒になり吸塵機を検討しましたが、本職が使うような大きさは収納や移動に邪魔なだけ、コンパクトかつバッテリー駆動と理想的な存在です。さらに小型のVC350もありますがやや古い製品で、利便性と吸引力でこちらがおすすめです。 18Vバッテリーを装着して片手にVC750、もう片手に電動工具でフットワークは文句なしです。 丸ノコや電気カンナ、ランダムサンダーとの組み合わせは最高ですが、唯一ホース長がやや足りなく感じます。 ベルトサンダーやトリマー、ディスクグラインダーでは思ったほど吸い取り切れません。ただこれは吸引性能の不足ではなく電動工具としての特性のように思います。 HEPAフィルターの掃除が面倒だという人もいますが、環境さえ許せばエアダスターで飛ばすのが楽ちんです。湿式対応の構造も◎ですね。 ただそれほど吸引力は強くない為、掃除機用途専用として買うのはおすすめできません。集塵機+周囲の大雑把な掃除用としては☆5です。

【デザイン】 スッキリしていて気に入っています 【使いやすさ】 電源ON・OFFだけのシンプル操作です 【吸引力・パワー】 こればかりは…コードレス掃除機のマジョリティがサイクロンなのも、紙パック掃除機のマジョリティがACコンセントなのも、納得がいきます 通ったところのゴミは大抵取れていますが、ヘッドを近付けただけでガンガン吸っていくような強さは感じられません 【静音性】 若干高音が目立つように感じます 【サイズ】 スリムでコンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パックの手前にゴミがたまりやすいのが玉に瑕です 【取り回し】 満足 【総評】 使いやすさはコードレスと紙パックの良いとこ取り…ですがパワー不足気味ですね

【デザイン】 写真の印象より少しぶっといですが許容範囲ですしモダンでいいです。 【使いやすさ】 ボタンひとつでシンプルです。 強は長押しなのは気付きにくいようですが、家族はセンサーによる自動調整に任せて使っています。 充電フック使いたいですが壁に穴開けれないので、オプションでこれが付くスタンドがあればなおよかったですね。 【吸引力・パワー】 もちろんキャニスター型よりは弱いですが、日常使いには充分です。 自走式のおかげかブラシ材質のおかげか分かりませんが、フローリングに薄らこびり付いている微細埃が有名メーカー下級機(キャニスター型タービンブラシ機)より良く取れました。 【静音性】 軽い音質で気になりません。 【サイズ】 普通と思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでいいです。 【取り回し】 他に使っている自走式よりも浮遊感が強く、全方向にも動くので楽々です。 毛足の長いカーペットではやはりブラシが止まりがちですね。 【総評】 前から欲しかったのに忙しくて買い時逃して高騰始まっていた頃、ビックの処分で激安購入出来ました。最初に配達された物は充電出来ず一度も使えない初期不良でしたが、ツインバード,ビックの迅速な初期不良認定/交換品発送して頂き、その後とても快適に使え満足です。

主に階段の掃除に使用しています。本体を肩にかけるタイプのため、階段の掃除に向いています。掃除が楽です。重さや吸引力に問題はありませんでした。ゴミの収容容量も十分だと思いました。

http://www.ntv.co.jp/megaten/archive/library/date/12/06/0616.html こちらのページを見て、どうやってダニ対策すればいいかをチェックしたところ、紫外線照射はほぼ無意味でふとん乾燥機でダニを死滅させた後に吸い取るのが最適だとよくわかりました。 その上で、紫外線照射機能はいらない、吸い取る力の強さなどから総合的に、他社製品との違いで色々利点が多かったのでこちらを購入。 コード式なので長時間しっかり掃除しても充電が切れない、紙パックなので目に見えないほこりも散らさず捨てられること、ほこりセンサーで掃除具合がわかりやすいことなど。 実際使っていて、ほこりセンサーのおかげでどのあたりにダニほこりがたまっているかわかりやすく（たしかに、前述の番組で紹介されていたダニが発生しやすい場所でよく光るので信頼できます）、大変重宝しています。

使いやすさは　�@重量は負担を感じない重さで良い。�Aケーブルの長さもベッド2台横に並べて、コンセントを変えなくても届くので良い長さ。�B運転時の騒音は一般的な掃除機に比較して小音で苦になりません。 使用頻度によるが、紙パックの交換時間は気になるところです、使い始めたばかりですので経過観察します。コストは気になりません。 総合的に満足している。

【デザイン】 スマートで良いです。 【使いやすさ】 ボタンとかもわかりやすいです 【吸引力・パワー】 吸引力はちゃんとありますので、いつも掃除に使ってます。 【静音性】 普通にうるさいので注意です。 【サイズ】 大きいので収納には気をつける必要があります。 【手入れのしやすさ】 掃除は簡単にはできてるのでそこは問題ありません。 【取り回し】 ゴミを取り出すのも簡単にはできてるので問題ありません。 【総評】 重いですが使ってます。

知人宅での試用レビューになります。掃除機は基本リビングに出しっぱなしにしていて、いつでも掃除できるようにしていました。シンプルなデザインで、軽量、コンパクトな点が好感持てました。デザインは従来のElectroluxの「下膨れ」スタイルとは全く違って、今時のコードレススティック形状となっています。 使用感はとにかく軽くて取り回しが良い印象で、フロアノズルがコンパクトなので小回りがきいて掃除しやすいです。吸引力も十分で連続使用時間も水準以上を確保しており、デザインだけでなく性能的にも従来のイメージより進化が感じられます。またダストカップも簡単に外れてゴミ捨ても容易で、関連パーツ類も水洗い可能です。よってバランスの取れた良い製品だと思いますが、5.5万円〜の価格で購入、と考えると個人的には従来複数回同メーカー製品の購入使用での ”耐久性の無さ” の印象が残っているのが悩ましいところです。

ダイニング・キッチン用に購入しました。本体は1.1kgと軽く、階段、壁や天井の掃除も疲れず掃除できるレベルだと思います。キャニスター掃除機の収納場所からダイニングがちょっと距離があって面倒くさいことから購入しましたが、食べ物や粉が落ちてもすぐ手軽に掃除ができてやっぱり助かります。その用途では吸引力も申し分なく、別の部屋のカーペットの床材、ラグぐらいならきっちり吸引してくれます。機能的には自走コンパクトヘッドは、軽い力でスイスイ前に進んで「からまんブラシ」で髪の毛もからまりにくく、ここは日立の得意分野だと思いますが、ちょっと残念なのが「ごみくっきりライト」とごみセンサーが両方無いことと、ダストボックスがややはめ辛いことでしょうか。

【デザイン】　 　流石のバルミューダ、実店舗で購入しましたが陳列品の中ではトップレベルのデザイン。 【使いやすさ】 　構造上ソファー等の家具下に入りませんが、サブの掃除機としては問題無し。 【吸引力・パワー】 　吸引力はそこそこです。そもそもスティックタイプに吸引力を求める事が過大な要求。このタイプは殆どの機種が、吸入仕事率について未公表ですよね。 【静音性】 　これまた、そこそこです。そもそも長時間使用しない（できない）のて、多少うるさくても問題無し。 【サイズ】 　幅、奥行きともかく、結構な高さですが、すらっと背が高いのはオシャレ。 【手入れのしやすさ】 　ダストカップはストレートな構造なので、まぁまぁお手入れし易いと思います。 【取り回し】 　ヘッドが大きくて持ち上げて運ぶと重いですが、スイッチを入れてスティックを長めに持てば、滑るようにスムーズに動きます。自走式ヘッドに匹敵する軽さです。 【総評】 　サブの掃除機（メインはルンバi7+）としては最高で、非常に満足しています。 　シンプルデザイン・低価格・充電スタンド付の条件にピッタリだった上に、ケーズデンキで、型落ちとして格安（1万6,000円）で購入できました。非常に満足しています。（最新機種は何故か充電スタンド無しで、アダプター式が多いですね） 　

2022/5/20 ヨドバシカメラにて37400円+ポイント5%で購入。5年保証をプラス。 バルミューダシリーズを揃え出し2つ目。 デザイン優先。 やっぱりバルミューダはいい。 次はオープンかトースターかな(^^)

購入時点での最新型からチョイスしました。 いかついマキタバッテリーの持つパワーとは裏腹に、静音性にも相当優れています。 マキタ純正品のバッテリー&充電器は使い回しが効くそうですが、当方は所有しておらず、セット購入ができるこの型番はマキタビギナーの方々にもお薦めできる一品かと。 メーカー保証が一年つく代理店で購入できたのも助かりました。妹も大満足の様子でした

一人暮らしをすることになり、実家に転がってたSiroca SV-H101（未開封新品）をアパートに持ち込んだのですが、あまりの重さ、うるささ、吸い込みの悪さ、そしてゴミ捨てのしにくさ（ゴミ捨てするたびに、どうやって戻すのかで頭を悩ます）でうんざりして、（1年も使ってないのに）買い換えました。 ノズルをはずさなくても立てかけられる。充電はバッテリを外して充電器に入れるスタイルなので一手間かかるとはいえ、しゃがむ必要はないのでそこまで苦ではない（むしろバッテリがへたったときに簡単に交換できるというメリットと捉えることも出来る。 吸引力は特に不満なし（ダイソンとかと比べても別に劣る気はしないです・・・が、そこは感じ方次第かもしれない）。 同じく型落ちだったRACTIVE Air EC-AR9（吸引力はPR9の方が上）の方が軽いため最後までかなり悩んだのですが、PR9でも十分軽いですね。 ちなみに、現行PR10との差は、ライトがついただけだそうです。 暗闇で掃除機をかけるのでなければ、あまり気にならないと思います。

とても使い易く、バッテリー充電器が別にあるので、どこにでも設置できます。

パナソニックのスティック掃除機が壊れたのでこちらにしてみました。小回りがききません。結構重くて小回りが効かないのでなかなか使うのに苦労します。また、髪の毛は吸い取りにくいのか何度髪の毛のある床に掃除機をかけても吸い取ってくれません。ただ前の掃除機もそうだったのでスティック掃除機はそんな物なのかもしれません。手入れは簡単で、ブラシタイプの時は髪の毛がひっかかり手入れに苦労しましたが、こちらはブラシタイプでは無いので楽です。まあゴミ捨ても簡単です。スタンドと充電が一体型ではないので、スタンドに立てても自分で充電器を差し込みしなくてはいけません。

友人が大手家電で購入した珍しい？ブラック＆デッカーの掃除器ですが、USAのメーカーのようです。それだけでちょっとおもちゃっぽく見えていたのが格好良くも見えるのが不思議です。最大の特長は、床の材質に合わせて最適なモードを自動で切り替えするフロアセンサー機能で、フローリングや畳での掃除からカーペットに移ると自動的に吸引力が上がります。自走式ヘッドもあって吸引力は水準を満たしていると思いましたが、友人曰くは毛髪、ペットの毛が吸いにくく、また詰まりやすいらしい。マイナスに感じたのは連続使用時間はスティックで30分弱で水準並みとしても充電時間が5時間も掛かる点で効率は悪いと思います。大手家電で3.3万円程で購入できますが、比較するなら敢えてこの製品を選ぶ理由はわかりませんでした。

今までと変わりなくつかいやすいが、音が静かになってるかなと期待していたがそれも変わりない。8年前のと良くも悪くも変わらない。

音や吸引力の感じ方は人それぞれだと思いますが、思ったよりも作動音が小さく、それでいて吸引力も十分で、価格を考えても満足できる商品でした。

3回使用しただけで写真のように接着している箇所が取れました。 長年掃除機を使用しているが初めてです。 修理でもないし、返品することも出来ない。自分で接着しなおしますが 何だかなあって感じ。 同社製のサイクロンキャニスターCV-SP300Hも所有していましたが、こちらは２０２０年製なのに実質２年で蛇腹の部分が割れてしまい捨てました。（蛇腹とスイッチ部分のパーツは９０００円近い） モーターの日立ってイメージがあったので日本製の掃除機は日立をメインで使用していたが今回ですっかりイメージが悪くなりました。 横道にそれたので戻しますが、本掃除機は 強モードで８分間使用可能。このモードで吸込みはダイソンV10と同等くらいか。 だけどダイソンの場合は、標準モードだから断然長く掃除出来る。 ある程度軽いかなと思って購入したが、使ってみると意外と重く感じる。 バランスのせい？ダイソンV10のほうが重いはずだけど右手が重く感じて疲れる。 同価格帯だとダイソンを買ったほうが満足度が高い。 次回は日立を買わないかな。

スティック式のバッテリー駆動コードレス掃除機 コードレスの製品ながらヘッドは自走式のブラシ付き 吸引パワーもコードレスにしては強いと思う。 その分強モードで使うと約8分の連続使用時間しかなく あくまでもちゃちゃっと部分的に掃除用と考えないと あっという間にバッテリー切れになる。 ダスト容量も0.25Ｌとかなり小さい。 本体重量は1.9�s 気になる畳１畳分くらいの場所用の用途。 パワーは強いので普通のキャニスター型と同等に使える 使用時間が短いだけ。

本来業務目的で使用するのに適したメーカーさんとの認識ですが、マキタさん同様家庭用途でも見る頻度が増えています。今回も猫を飼う方にお勧めしての購入となりました。従来の安くないコードレスでも猫が落とすトイレ砂をなかなか吸引してくれないとのことで得意分野？と評判の本製品をセレクトしましたが、結果吸引力も大幅にアップし、猫砂を中心に通常の用途でも満足頂きました。重さはコードレスとしてはそれ程でもないですが、上部が重いので取り回しはしやすいとは言えません。バッテリーの持ちは水準よりも長く使えるイメージで問題はありません。クリーナーヘッドも改善されてるようで、カーペット上の掃除も予想以上にスムーズに動かすことができました。試していませんが、2段サイクロン式ダストケース（別売）を追加してサイクロン式としても使用可能なようで、通常のコードレスで困る用途で強い味方となり得る製品ではないでしょうか。

【デザイン】 よい。 【使いやすさ】 ボタン押すだけ。配線もっと煩雑だと覚悟していたが、そうでもなかった(許容範囲)。Bluetoothつなぐ度、中国語に戻る。死ぬほどウザい。欠陥品かしら？ 【吸引力・パワー】 割と時間かかるわね。 【静音性】 そんなものはない！ 【サイズ】 必要なんでしょう。 【手入れのしやすさ】 面倒くさそう。 【取り回し】 100%ではない。 【総評】 OMNIに魅力を感じなかったのでコッチ買ったけど、OMNIならどう利便性が上がるのか全然わからんくらい使い勝手に問題がない。中国は停電が多いとか、そういうインフラの問題かしら？　日本では蓄電池よりもインフラの方が圧倒的に信頼できるので、OMNIは不要かと思います。よっぽどお家が大きいとかならまた話は別でしょうけど。とりあえずOMNIに洗剤タンクが付いていて、クソ面倒くさい(しかも容量少ないので頻繁)洗剤補給をしなくていいようにしなさい。オレ様がOMNIを検討するのはそこからだな。 シャレで買った割にはメチャクチャ使い道あって、買って良かったと感じている。ちょっとザラザラの窓も引っ付いてくれる。ドアとか壁も洗える。吸着力は『紐いらんのちゃう？』って感じるくらいには信頼性ある。ただ、よく言えば掃除が丁寧なんですけど、悪く言えば結構時間くう。2-3枚程度なら人力の方が速いしキレイになるんじゃないかしら。

3LDKのマンションにちょうど良いサイズ。耐久性はまだわかりませんが、つくりは悪くありません。

10年以上前の4kg弱のコード付きスティッククリーナーから買い替えたので、総じて高評価になります。 P社のフィルターレスサイクロンを店頭で持ってみたら重たかったので、こちらにしました。 【デザイン】 銀色と黒でシックな見た目。 【使いやすさ】 手元のボタン四つ、先端も２種類でわかりやすい。 【吸引力・パワー】 軽い感じながら、古い掃除機では吸い込めなかったほこりや粒状のゴミも吸い込める。 【静音性】 すごく静かではないが、普通。日中使うなら問題ない。 【サイズ】 昔の家庭用キャニスター型よりはコンパクト。 【手入れのしやすさ】 まめにゴミ捨てしたいが、スティック型コードレスのようにワンタッチでゴミ捨てできない。 ダストカップはワンタッチではずせるが、そこからカップを回してごみを出す。 付属の手入れ用ブラシが小さくて、カップから着脱しづらい。 ヘッドは、週１回のフローリングの掃除ではそれほどゴミがからまなかった。 サイクロンはフィルターレスだが、排気清浄フィルターはあって、水洗い可、消耗したら別売有。 ダストカップ、排気清浄フィルター、ヘッドと、分解しての手入れは面倒。頻繁でなければ、がんばれる。 【取り回し】 使用中も、本体を持って片付ける時も、重くない。 ヘッドが横にも回転して便利。壁ぎわのゴミも吸引されて良い感じ。 コードの長さも十分。車輪のコロコロも安定性も問題なし。 伸縮延長管で、高所や隙間も掃除できる。 【総評】 マンションのワンフロアなら、これで十分。 毎回の手入れはそれなりに必要。 すき間ノズルは別売（ふとん圧縮袋に使う人は注意）

【デザイン】かわいい 【使いやすさ】使いやすい 【吸引力・パワー】床拭きの能力となりますが 飲み物　食べ物程度の汚れはよくとれます 【静音性】静か 【サイズ】コンパクト 【手入れのしやすさ】付属品でもいいが 使い捨てウェットシートで スプレーで床に水を霧吹きしながらすれば タンクに水入れなくてよし 【取り回し】持ち上げる取ってあり非常にしやすい 工夫されて作られている 【総評】いい製品、床がすごく広い家にはいい

ウエットシートを使う時の心地よさがたまらない。音の静けさがよい。ルンバに比較して、昼寝しながら、OKです。

ツインバードのスティックサイクロン（コード有）をもう10年以上使ってます。不具合はないけど、コードレスにしたい病 になってしまいました。 久しぶりの掃除機えらびは楽しいです。 ただどの機種も正反対の感想が並んでいて、スペックよりも相性なんじゃないかと思ったのです。 そこでご提案です。 ひとは4つの価値観タイプにわかれます（他己診断を）。 価値観タイプに合わせて選んでみてはいかかでしょうか？ ・(Hot & Dry)勇のひと＝目標を達成したい が一番 ・(Hot & Wet)愛のひと＝愛し愛されたい が一番 ・(Cool & Wet)親のひと＝平和と調和を保ちたい が一番 ・(Cool & Dry)智のひと＝真理真実を知りたい が一番 勇なら、パワーとスタミナと徹底メンテ性。 愛なら、実機で惚れ込んだのとか店員さんの熱意を買う。 親なら、なじむデザイン、周りへの音、家族との協調。 智なら、とにかく合理的に選ぶだけ。私はこのタイプ。 私の場合は、一人住まい、マメじゃない、潔癖じゃない、掃除きらい、・・の条件に合うものを、合理的に選んでゆく(笑)。その結果が本機。 私の性格生活を合理的に分析すると、パワー/スタミナ/徹底メンテ/静音/デザイン はべつにいい となる。 なにを重視するか？ 嫌いな掃除より数倍嫌いなのが掃除機のメンテなのだ(笑)。でも紙パックというブラックボックス(ごみの量わからん）は『智』にとってストレスです。じゃあフィルターレスサイクロン となった。 パワーはべつにいいので、ダイソンは眼中になかった。 それよりも掃除機の場合、日本の文化性格体格生活との親和性が必要。海外家電は大好きです。でも"日本人的"だと自覚あるなら国内掃除機が合うのです。 とはいえ。 たまにしかしない掃除機にお金はかけられないので、世代にこだわらず時間をかけて、本機の新古品を2.8万で購入。このへんが私の限界。。 使い心地は最高です。 とにかく軽い。物理的軽さも。かけ心地の軽さも。どっちも。 今まで手こずっていたチェアーマットも、すべるだけでゴミが消えてく。 2way充電の単体充電が最高。 掃除機は視界に置きたくない、どっかに追いやるとして、電源位置を無視できる。私のミニマリズムにぴったりだ。 たまにしか使わん人間にとって、充電ドックはただの"しばり"。私は"しばり"よりも"自由"がほしい。 あと全ての掃除機が重心9：1みたいな感じで、立てて心穏やかではない。電池外すと1：1みたいになるので心穏やか。掃除始めにカチっとはめるのがまたちょっと男心をくすぐる(笑)。 音も静かだし、音質も軽くて、心地いい。一方で、本機の音でさえお怒りの声もあるんだから、相性ってめっちゃ大事だなあ と改めて思った。 皆さんが相性の良い掃除機を見つけるための、一助となれば幸いです。

軽くて取り回しがしやすくヘッドが浮くこともないです。 パワーはめちゃくちゃあるわけではないけどコードレスクリーナーの中ではぼちぼちある方かと思います。 手入れはとてもしやすくゴミも丸くまるまるので捨てるのが楽。たまに付属のブラシで手入れしてやるだけでいいのでプリーツフィルターに比べると断然簡単です。目詰まりしないので吸引力も落ちません。 最近、 母親がVC-CLX72を買ったので両機で先を取って吸引力を試してみたのですが…ハッキリ言って新しいモーターの違いはほぼわかリませんでした。 誤差程度で若干CXL72かな…？ 唯一ゴミ捨てるときの脱着だけはVC-CLX72に軍配が上がります！ VC-CLX51はゴミ捨て後のボックスの脱着に少しコツが要りますね。