活動量計 製品一覧 10ページ目

初めてスマートウォッチを購入しましたが、5980円という破格価格に加えて、デザイン、操作性、機能性、装着感、バッテリー、全て申し分ありませんでした。非常に満足しており、毎日のランニングにヘビーに使用しています。

【デザイン】 いいですね。安っぽさは感じません。 【操作性】 当然ながらこのサイズなので操作しやすい!とはなりませんが問題ありません 【機能性】 私は天気と日付け、時間と通知、着信がほしかっただけですのでオーバースペックてすね。 【サイズ・装着感】 違和感なく付けれます。サイズも適正。腕が細めなのでこれぐらいのサイズが一番良い 【バッテリー】 コレはめちゃくちゃ持ちます。2週間ほど持つので便利です。毎日充電なんて私には無理です（笑） 【総評】 グローバル版をクーポンで買ったので6000円弱でした。日本語も対応してるし安く購入できて良かったです

健康診断で引っ掛かり、健康指導を受けたのがキッカケで購入。 思っていた以上に多くの製品があり、迷いましたがこの製品を選択してみました。 購入して3週間を過ぎましたが、三日坊主になりがちな私も、飽きることなく使い続けています。 体重も3kgほど落とすことができています。 ・デザイン 細身のデザインで他の製品と比較してもコンパクトな部類に入ります。邪魔になりにくく、シンプルで良いデザインと思います。 サードパーティ製のバンドも豊富で、色や材質、デザインなど好みのものを揃えることもできます。 液晶表示もあり、スマホ無しでも情報を確認することができます。 時刻も表示されますので時計の代りとしても使用可能です。但し晴天の屋外では可也表示が見えにくくなります。 ・装着感 純正のバンドはシッカリと固定されます。簡単に外れるようなことはありません。比較的コンパクトですので邪魔になり難いかと思います。多少厚みはあるので、服に引っ掛かる場合も多少はあります。 右手、左手、どちらにも装着可能です。アプリで利き腕と装着する手を登録します。 ・機能 歩数計と睡眠計がメインの機能となりますが、アプリで水分補給や摂取カロリー、体重の管理が可能です。 食事のカロリー記録が簡単にでき、データベースも充実しているので重宝しています。 その日の消費カロリーと摂取カロリーが一目で分かりますので、ムリなダイエットをすることなく、体重を落とすことができるようになりました！ 睡眠計も多少の誤差はありますが、自動で計測してくれます。ランニングや自転車などの運動も自動で認識してくれます。（してくれないときもありますが・・・） 歩数計はやや甘めで1割くらい多めにでている印象ですので、消費カロリー含め少し少なめに見積もった方が良さげです。 そのほか、バイブレーションアラームｊ機能があります。心拍数などは計測できません。 ・バッテリー 数日間は充電しなくても使えますが、風呂に入るときなどコマメに充電をしているので、今だバッテリーが半分以下になったことがありません。 総評 高級機と比較すると機能は絞られていますが、自分にとっては必要十分でした。 今まであまり気にしていなかったカロリーやバランスのとれた食生活、適度な運動など、意識の変化も生まれ買って良かったなって思っています。今後も使い続けていきたいと思います。

２年ほど前にtalkbandB1を購入し、以来こういう活動量計を愛用しています。その後talkbandB2に買い換えたんですが、B1のコンパクトサイズに慣れた私には大きくて使いづらく、次のB3に期待していたらB2とほぼ同じ大きさでガッカリ…それでもせっかく買ったんだから少なくとも1年は使い続けようと決心、その1年が過ぎたのでコレ買っちゃいました♪ 以下、talkbandと比較しながらレビューさせていただきます。 【デザイン】 これはもうaltaの圧勝です。とくに私の場合サードパーティ製ステンレスベルトに交換していますから、オモチャみたいなデザインのtalkbandと違ってとても高級感あります。画面表示もaltaのほうが鮮明で、昼間野外でもなんとか見れます。ただ、表示画面を変更（時刻表示から歩数や移動距離数などに変更）するときはスワイプ操作のできるtalkbandのほうが遥かにスムーズです。altaは画面下部を指先でコンコンたたいて表示変更するタイプなんですが、これがけっこう難しくて、最初なかなかうまくいきませんでした。 【使いやすさ】 talkbandの操作は画面のタッチと本体横にあるボタンで行うのに比べ、altaは先述したように画面下部をコンコンたたく操作のみです。これはtalkbandに通話機能がついてるからで、多機能なぶん操作が煩雑になるのは仕方ないと思います。 【機能性】 talkbandにあってaltaにないものの代表は通話機能でしょう。電話がかかってくると小さな画面に発信者名が表示され、同時にバイブが振動します。ここまではaltaと同じなんですが、talkbandはベルトから本体を取り外して耳に装着すればそのまま会話できちゃうんです。たしかに便利なんですが、実際に1年余り使った感想として、正直いって使いづらかったです。理由は、耳にかけづらい・音が不鮮明・人前で使うのがちょっぴり恥ずかしい、など。結局通話機能を使ったのは最初のうちだけで、途中からスマホばかり使うようになりました。だったら着信をバイブで知らせてくれる機能さえあれば十分かな〜、と… 防水性能もaltaのほうが上です。talkbandは通話機能のため本体がベルトから取り外せるようになってますから、水の浸入はどうしても避けられませんが（なのにHUAWEIのホムペを見ると防水って書かれてあった）、altaは本体が独立していて密閉性が高いので、シャワー程度ならまったく問題なく使えます。 【携帯性】 これはもう一目瞭然。altaのほうがずっとコンパクトです。このサイズで着信通知機能のついた活動量計はsonyなど他にいくつか販売されていますが、どれもオモチャみたいでフォーマルな場ではとても使えないシロモノばかりです。JAWBONEなどおしゃれなデザインのものもありますが、着信通知機能がなかったり防水じゃなかったりで、どれも私のニーズに合致しません。 【バッテリ】 使い方によりますが、talkbandB2はフル充電で2〜3日程度、altaは4〜5日持ちます。 【総評】 心拍数や気圧の測定、GPSまでついてる製品も出ていますが、私にはそこまで必要ないっていうか、あってもどうせ使わない（使えない？）と思うし、ザックリ自分の活動量や睡眠状態がわかれば十分です。これに着信通知があれば何も言うことなしって感じ？ 最後に… 歩数のカウントなんですが、talkbandはけっこうシビアで実際の歩数より5〜10%少なく表示されますが、altaはその逆で実際より10〜20%多くカウントされます。これはもう、そんなもんだと思って割り切って使うべきなんでしょうね。

トレッキングが趣味で仲間がほぼスマートウォッチを持っているので「自分も」と思って買いました。あまりウェアラブルに慣れていないので、そんなに高くないやつでいいという判断です。装着してトレッキングに出かけました。仲間に教えてもらいつつ、操作して出かけたんですが、ある地点で仲間の他社スマートウォッチを見せてもらうと、標高が違いました。こっちがちょっと低い。もう一人の他社製のやつを見せてもらいましたが、私のだけ違う。ルートは同じだったのに。まあ標高くらい大したことはないと言えば大したことないですが、ちょっと残念。バッテリーは４〜５日程度持ちました。これは使い方次第でしょう。

【デザイン】頑丈な感じでチープさはありません 【操作性】初期設定が難解で個人ではできず店舗で教えてもらいました 【機能性】一部稼働しない機能があります 【サイズ・装着感】軽くていい感じです 【バッテリー】数日は持ちます 【総評】初期設定が難解でGoogle Playからインストールしようとしましたら偽アプリばかりだったようでお手上げになりました

【デザイン】 カッコいいです。普通のアナログ時計のように見えます。 【操作性】 なんかわかりにくいです。時々メニューから抜けられなくなり、長押ししてアレクサを起動すると、どんなメニューからも戻れます。 【機能性】 スマホの通知は全部対応していて最高です。 【サイズ・装着感】 良い感じです。 【バッテリー】 思ったより持たないです。 【総評】 mi band4からの買い替えです。同じ会社だけあって、ほぼ同じ機能があるのでほぼ満足すると思います。ベゼルは一度とると、外れやすくなるので、中の金具部分をつまようじなのでちょっと曲げると、もとどおり外れにくくなります。一度とったら調整が必要なので気を付けてください。

【デザイン】 結構しっかりしていて高級感があると思います。ステンレスのベルトに交換したら更に高級感が上がりました。 【操作性】 もたついたりせずサクサク動いてくれてます。野外でも画面はしっかり見えます。 【機能性】 睡眠、歩数計、血中酸素、タイマー、アラーム、ストップウォッチ、天気予報、通知、など色々な機能がに入ってます。 【サイズ・装着感】 少し分厚いかなと思いますが、すぐに慣れました。リューズがないので手の甲に当たらないのが良いです。 【バッテリー】 8日間使用で残り40％です。かなり良いのではないでしょうか。 【総評】 満足しています。今までオメガシーマスターを使っていて、スマートウォッチに対して抵抗感がありましたが、初めてスマートウォッチを使ってみたところ、かなり便利でした。Androidスマホと接続してますが問題ないです。様々な情報が見れるのが便利ですね。時計のデザインも豊富で楽しいです。他のスマートウォッチと比較できませんがバイブが少し弱いと思いました。ベゼルが取れやすいという意見が散見されますが私のは大丈夫そうです。

【デザイン】 ビジネスでも使えるようなスマートウォッチです。 デザイン自体はシンプルでオンオフ使えるので重宝しています。 【操作性】 ヌルヌルと動き問題ありません。 【機能性】 HUAWEI独自のOSですので他アプリとの連携としては弱いかもですが スマホの通知くらいは可能です。 Lineなどであれば定型文での返信をスマートウォッチ上で可能です。 【サイズ・装着感】 問題なく使えます。 【バッテリー】 14日と長いためバッテリー切れの心配はありません。 気が向いたら充電のレベルで十分運用できます。 【総評】 デザインも申し分なく、ヘルスケア機能も多機能に使えています。 連携できる範囲が高ければ最高ですがそこはしょうがないですね・・・ コスパが高くおすすめです。

【デザイン】 アップルウォッチウルトラ2から買い替えました。アップルウォッチよりもこちらのほうがビジネスシーンにも合います。 現状GT5 Proも発売されていますが、デザインはGT3 Proのほうが格好良いと思います。 【操作性】 シンプルで使いやすいです。 【機能性】 チタンフレームでサファイアガラス、ダイビングも対応なので雑に使っても大丈夫です。海でも使用しました。 アップルウォッチではラインの返信でキーボードが使えたのですが、 こちらは、スタンプか定型文のみでの返信でした。 スマホ用のワイヤレスの充電器で充電できるのは大きいです。 【サイズ・装着感】 少し大きめですが、22mmの他社製のバンドもつけかえられます。 【バッテリー】 持ちは良いと感じました。 私の使い方ですと、4日は使えます。 【総評】 年々、ソフトウェアのアップデートもあり、アルゴリズムやシステムもパワーアップしているようです。 対応アプリは少ないのですが、よく使用するアプリや機能は内蔵されているので私は問題ありませんでした。

【デザイン】 黒色が基調でディスプレイは3Dガラス採用されていて、今まではＧＴ２を使用していましたがフレーム部分や、ボタン等の形が変更されて、ＧＴ２より本体はスマートな形になっています、ＧＴ２のボタンのほうがデザインは好みでしたが、いざつけてみるとＧＴ３のほうが、つけていて、ＧＴ２以上にスマートなデザインでしたので、ボタンの点は自分の中ではそんなに問題ではなかったかなと思います、どのようなシーンでもつけていておかしくないデザインに進化しているので、デザイン性に関してよろしいかと思います。 【操作性】 ＧＴ２と比べ、画面の切り替わりやスワイプ操作がサクサクとカクつくことなく操作できます、また時計本体の向かって上のボタンには回転操作機能が搭載されこちらでもスライドなどの操作ができるようにＧＴ２から進化していますこの回転ボタンでの操作も非常にキビキビと動きます、ＧＴ２は時々画面の切り替えなどでもたつくことがありましたが、ＧＴ３はそのようなことがなくスムーズに操作できますので、操作性もよろしいかと思います。 【機能性】 ワークアウトの計測や常時、心拍数・血中酸素濃度を計測できこちらも計測に必要なフォトダイオードの数か増えてＧＴ２以上に正確に計測できるので助かっています、そのほかにも気圧計やコンパス、天気予報の表示など多機能で様々な事柄を知ることができます、またＧＰＳもデュアル受信に対応して衛星の補足や計測精度もＧＴ２から進化しています。機能性に関しても問題はなくよろしいかと思います。 【サイズ・装着感】 大きさは今まで使用していたＧＴ２とほぼ変わりませんが、本体フレームがＧＴ３のほうが若干スマートになっており、ＧＴ２よりつけていて手首が曲げやすくなったと感じます、また背面の形状も変更されていて、手首への密着性が高まったと思います。サイズ・装着感はＧＴ２より確実に進化していてよろしいかと思います。 【バッテリー】 バッテリーの持続時間はＧＴ２もＧＴ３もメーカー値は１４日間の持続時間ともことで、自分の使用環境ではＧＴ２がワークアウト機能を週３日程度の使用で９日間でしたが、ＧＴ３は同じ頻度で使っても１２日程度持つようになっており、バッテリーの持ちは自分的には全く問題ありません、また、ＧＴ２と違いワイヤレス充電に対応もしており、ＧＴ２は接点の汚れ・充電の際の向きなどを気を付けて充電しなければなりませんでしたがＧＴ３は接点がないため、電極の汚れを気にせず、また向きも気にせず充電できます、バッテリーの持ちもＧＴ２より持続するので、バッテリー性能も問題はなくよろしいかと思います。 【総評】 ＧＴ２を不注意で破損させてしまい、後継機種であるＧＴ３を新たに購入しましたが動作の進化、操作性の進化、ワイヤレス充電の採用などＧＴ２に比べ格段に使いやすくなりました、ＧＰＳの補足スピード・自分の位置の正確な表示、常時の血中酸素濃度計測も可能になるなど確実に進化していて、より便利に進化したと感じます、最初はＧＴ２からボタンの形が変更されていてその点はどうかな？と感じましたが購入して使用してみると上下のボタンとも押しにくいことはなく、また回転式のボタンの採用で、画面のスライド操作が画面とこの回転式ボタンできるので、このボタンの変更も問題はないどころかむしろ進化しており、購入してよかったと思えるスマートウォッチです。耐久性はこれからですが、ＧＴ３は破損させないように気を付け長く使いたい！と思える製品でした。

発売月に購入。それ以前はXIAOMI BANDを3.4.5と使用した後、GT2を使用。GT2よりバイブが少し強くなりましたがXIAOMI BAND5よりかは少し弱いです。ボート操船中や周囲の音の大きな工事現場などでは着信音が聞こえない場合が多いので、着信や通知時のバイブ役立ちます。事務仕事の場合はこのバイブの強さで十分ですが、ボート操船時などの振動の多い環境では、もう一段回上の強さも選べ最強・強・弱となると申し分ないです。 文字盤は「免費」で検索すると定期的に更新されたのがかなり出てくるのですが、私の好みに合うのは滅多に出てきません。（有料だとそこそこありますが） 毎日装着しているのですが、稀に装着しているのを忘れ風呂に入ってしまうこともあります。また寝てる時も心拍数の管理で装着しているのですが、慣れたのか装着は気にならず夜中に目覚めた時に時計を着け忘れたと勘違いする事もあります。 Google pixeｌ7 Proを購入したのでクーポンを使ってPixel Watchを購入しようとも思ったのですが電池が1日前後しか持たないみたいなので止めました。こちらの方は1週間以上は電池が持つし充電も簡単で意外と早いので満足しています。また視認性も良く睡眠時間も結構正確です。 ただ、Google Playからアプリを入れなくなり、HUAWAYのホームページからAppgalleryをスマホにインストールし、そこからHUAWEI Healthをインストールしないといけないため面倒なのと不安に感じる人も居ると思います。それらの事からPixel Watchの電池持ちが1週間以上になりバイブも強く価格差が無ければ次回はそちらにする可能性は高いです。 ウオッチからスマホを鳴らして探せたり逆にスマホからウオッチを鳴らして探せるのも大変便利です。Bluetoothは見通しの良い屋外の直線距離で130M近くまでは接続されていました。 11か月近く使い、手洗い時に水に濡れても故障もなく機能的には満足しており購入して良かったと思います。欲を言えば私の使い方の場合、もう一段強いバイブ設定が出来るとありがたいです。（事務仕事時なら強さは十分。眠りが浅いとバイブで目覚める事もあります）

かれこれ３年使用しています。まだまだバリバリの現役です。 ぜんぜん今でも普通に高性能です。 高級感があり機能的にも十分。バッテリー容量とても大きく大変良い。 今でも１週間は持ちます。 外観がベゼルが金属製（ステンレス）で高級感あります。 難点は少し重いです。　バンド込み60ｇ程度 ・通知用バイブもカスタマイズできます。 ・自動調光あり。ＡＯＤ（有機EL） ・GPSの精度も良いです。 ・電話着信で話せます。 ・血中酸素濃度 ・心拍数推移、警告あり　 ・ＬＩＮＥ，メール着信　音と振動でお知らせ。 扱いが雑なのでガラスにヒビ＆キズが入って残念です。 LINE、メールの返信機能はありません。（残念） Amazonアレクサも連携すれば使えます。 グーグルfitも連携OKです。 ※体温（表面温度）、血圧測定機能はありません。

GarminVenu2からの買い替えです。 【デザイン】 オンオフ問わず使えるデザインかと思います。 Venu2と比較するとオンオフ問わず使えるのはとても良いです。 スーツの時は革ベルト、オフは付属のベルトに交換して使っています。 【操作性】 サクサク動いてストレスフリーです。 竜頭操作も使いやすいです。 【機能性】 GPSの掴みがとても速い。すぐ測位してくれます。 専用アプリは少ないので、この点はGarminの方がいいです。 【サイズ・装着感】 サイズは大きいですが、デカアツ感もなし。 スーツに着けても違和感のないサイズです。 【バッテリー】 充電頻度が週１度でいいのはとても良いです。 qiでも充電出来るので、付属のケーブルはあまり使っていません。 【総評】 デザインとバッテリーの点だけでも十分満足です。 GalaxyWatch、PixelWatchも考えましたがこちらを選んで正解でした。

【デザイン】 形状はGT3より高級感が増した。 黒からブルーシルバーに変えたので、よりそう感じる。 【操作性】 悪くはない。 スマホアプリの使い勝手もまずまず。 GT3から乗り換えなので、慣れているのもあるが。 【機能性】 Applewatchを使用していた経験があるので、Suicaやカード決済機能がない点が残念。 GPS性能などワークアウト機能、睡眠などの健康管理機能はよい。但し、ワークアウト時の心拍数の精度は高くないと感じる。 フェイスに機能ボタンを自由に配置する機能があればいいと思う。 【サイズ・装着感】 少し大きいと感じるが、重さはそれほど気にならない。 就寝時もつけたままだが、慣れたせいか意識しない。 【バッテリー】 1日10kmのランニングに使用しても1週間は保つ。 ワークアウトなしなら2週間くらい保つかも。 【総評】 ランナー目線でGPS精度が高い点が良く、通話や通知機能など日常生活に便利な機能も不満なく、コスパが高いと思う。 通話が出来ず初期化したり、通知が来ないので細かいスマホの設定変更が必要になったり、多少トラブルがあったが今は問題なし。 GT3が2年でブラックアウト、使用不可になったので、耐久性が懸念点。

【デザイン】 従来の時計に寄せたデザインもありますが、四角い方が端末と捉えると理に叶っていると思います。 【操作性】 iPhoneとリンクしている為使いやすいです。 【機能性】 表示画面に大きさの制約があるのに必要十分な機能があると思います。 【サイズ・装着感】 大きさは良いのですが、バンドが使いづらいです。マグネット式のバンドに付け替えています。 【バッテリー】 就寝中に充電して、1日使用でも50%残っています。 【総評】 iPhoneとのリンクが、流石にAppleって感じです。 願わくば、血圧計機能が追加されて欲しいです。 出れば、即買い替えですね。

以前持ってる物のの画面が 割れてしまった為 買い替えた為 問題なく使えてます。

頂き物で入手しました。Series9も持っていますが、折角なので使っています。 【デザイン・サイズ・装着感】】 私は腕が太めなので以前から40mmは無理と思っていましたが、スポーツループは問題なく装着できます。直近使用しているのがSeries9の45mmなので画面は小さくなりましたが、着けてみると悪くない。違和感なく着けていられます。このサイズは気に入りました。 ウインターブルースポーツループは色も装着感もいいですね。 【操作性】 他のApple Watchと一緒です。画面が小さいので数字入力など少々しずらいですね。 【機能性】 健康管理機能はあれば便利ですが、あまり使用していないのでSEでも問題ないことがよくわかりました。睡眠やウォーキングの記録などはSEで十分。 【バッテリー】 ここが難点。どうも１日もたない。充電は速いので朝のシャワー時と帰宅時30分くらい充電をしています。 【総評】 腕が太いので40mmは無理と思っていましたが、バンドさえ合えば意外といいサイズ。装着感がいいんです。これから小さいほうをチョイスします。SEはバッテリーのもち以外はまずまずです。上位機種の健康機能って中途半端なんです。血圧測定が出来るようになったらいいんですけど。 次機種が噂される時期ですが、SE3はバッテリーの改善と画面サイズをギリギリまで大きくしてほしい。ベゼル幅が広いのは今時流行らないかなぁ

【デザイン】 このデザインを追随して似たようなものがありふれてしまっているのが残念。 唯一無二であってほしかった最高のデザイン。 【操作性】 ダイヤルのカチカチっという感覚がたまらない。 レスポンスもさすがアップルという速さ。 【機能性】 suicaやQrioLockなど、かっこいいかつスマートなアプリを 使えるのがウェアラブル端末のいいところです。 【サイズ・装着感】 画面の厚みが気になります。 知らぬ間によくぶつけて画面に傷がついています。 【バッテリー】 これはかなり悪いです。 朝つけて、夜には４０%ぐらいですので、 2日充電なしでは持たないです。 【総評】 便利なものに触れてしまったら、 普通の時計をつけるメリットがなくなります。 それぐらい便利です。

ランニングが好きなので、これまでファーウェイのスマートウォッチを使っていましたが、ケータイもiPhoneなので、やはり相性の良いアップル製品を使ってみることにしました。 スマートフォンとの連携やウォッチを使った電話の受け取り、SNSの使用にはさすがにこちらの方が便利ですね。スマホとウォッチの連携をし損ねて起きる通信上のエラーやミスがほぼなくなりました。「連絡が取れなかった」と言われることがなくなりました。 アップルウォッチ上のアプリについては用途からして大して関心がないので、まだよく分かっていません。ただ難点は何といっても電池が1.5日しか持たないことですね。これさえ解決してくれればと思います。

【デザイン】アプウルウォッチなのでオンリーワンですが好きなデザインです。 【操作性】画面サイズに準じるので、仕方ないかなと思います。 【機能性】MacminiやMacBookPronoロックも解除できるのはクリビツテンギョーでした！ 使いこなせてないが十分だと思いますが、体温を図れるようにしてほしい。 【サイズ・装着感】GOOD 【バッテリー】持ちはいいんではないでしょうか？ 【総評】iPhone Macを持ってると便利です！

初めてのApple Watchでした 普通に使用するのにはシリーズでなくても全く問題ありません 私は常時表示が欲しくなって3年後シリーズに買い換えました 便利な点 Mobile Suicaでのexpress card運用 Apple Payでの支払い すべての通知(iPhoneは音もバイブレーションも止めています) 使うことによるデメリットは 特にありません 強いていえば 常に腕になんかあるのを意識させられることでしょうか あと 充電を毎日しないとならないところでしょうか 腕時計に興味がなく それまで全然腕時計をしていなかったのが毎日つけるようになりました

【デザイン】 バンドやソフトカバーを買い足して傷がつかないようしているので、普段使いには本来のデザインの良さを生かすことはできていません。 【操作性】 以前はiPhone+ファーウェイバンドを使っていましたが、全然違いますね。当たり前ですが。 【機能性】 チャージ分だけですがPAYPAYやAPPLEPAYが使えるのには驚きました。 【サイズ・装着感】 私は手首が細いので、40�oくらいでちょうどいいかなと思っています。ごついのは壁などにぶつけてしまう可能性が高いので。 スポーツバンドは使い慣れるまで時間がかかりそうで、ジムなどには行きませんからすぐ別のものを買いました。 【バッテリー】 １日はもつかなというところ。 【総評】 iPhoneもウォッチもSEなんですが、高価でややこしい機能がたくさんついているものは不要ですので、中古のこの商品を安くで買いました。

【デザイン】 初代から変わらぬ真四角デザイン 【操作性】 初代から変わらぬ腕傾き・画面タップ・デジタルクラウン・サイドボタンによる操作 【機能性】 前使用モデル4から心電図が無くなったが、それ以外は概ね変わらず 【サイズ・装着感】 初代から変わらぬサイズ・装着感 【バッテリー】 前使用モデル4とほぼ1日おきに充電使用しているので不満なし 【総評】 前使用モデル4のバッテリー状態の最大容量：81%になり、肝心な時にバッテリー切れを起こしてたので本機種SEと併用を決意、母艦iPhone側のwatchアプリが装着感知して2つを切り替えてくれる為、充電を交互にする事でストレスフリーになった

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。 Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。 トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。 理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。 245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。） そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。 使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。 音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。 Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます） Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います） 電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。 「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑） ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。