活動量計 製品一覧 10ページ目

【デザイン】 スマートウォッチではなかなかない白色高級感があって気に入ってます。 【操作性】 サクサクです。 【機能性】 心拍、睡眠、気圧、高度、ワークアウトもりだくさんです。ただ、中華から省かれた機能もあるからアプデでなんとかならんかな、、、 【サイズ・装着感】 バンドが43mmなのかちょっと短い。 【バッテリー】 46mmより持たない。 常時点灯、心拍リアルタイムなどもりもりで2.5日ほどです。記載にはもりもりの場合4日とかかれてるのでまぁ、 常時表示とかリアルタイム計測など節約すればもっと持ちます。 総評】 常時表示がワンタップでオンオフできる機能付いてほしい。 夜間などいちいち設定からオフにしないといけないので、シアターモードにすればオフになるとか付けてほしい。 ほかは省かれた点もありますが満足です。 セラミック、サファイアと耐久にも強いです。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。

【デザイン】いつものapplewatchのデザインで好きです。 【操作性】SE1,S7,S8,SE2の順番で購入しましたが、S7などと同等の操作性でサクサク動いています。 【機能性】機能はシリーズ９などから大幅に削られていますけど、自分としては常時表示使うとバッテリーあまり持たなかった点と心電図はそんなに使わないので必要最低限の機能がついてるSEシリーズで十分と感じています。 唯一シリーズ９などから退化して困ったポイントとしては急速充電ですかね？ そこがそこそこ困りましたけどもう慣れました。 【サイズ・装着感】サイズはいつも44mmと45mmを購入しているのでまぁこんなもんかなぁと思います。 【バッテリー】体感で一日半以上持つので毎日充電する手間はありません。ですが、HuaweiのSmartwatchなどと比べるとだいぶ短い駆動時間なので一週間持ちまでとはいかなくても三日はもってほしいですね。 なので星3評価とさせて頂きました。 【総評】 正直なところ、Applewatchはfericaなどのお財布ケータイ機能やiPhoneの通知を受け取ったり運動中の心拍数の記録や睡眠計測にかなり優れていますから人によっては無きゃ困る存在だと思ってます。

【デザイン】 Apple Watchのスタンダードデザインです。 【操作性】 Apple Watchは大きい方がいいと思い44ｍｍを購入しましたが、実際に文字を打ったりする事は殆ど無く、手や腕のバランスで選ぶものだと理解しました。 操作性としては特に問題ないです。 タッチするくらいしか普段の操作はありません。 【機能性】 ＳＥなので基本機能のみです。 ですが、殆どの人はこれで満足できると思います。 【サイズ・装着感】 44mmは一般的な時計よりは少し重いだけです。 先のも書きましたが、実際に文字を打ったりする事は殆ど無く、手や腕のバランスでサイズを選ぶものだと理解しました。 バンドは純正のスポーツバンドが一番です。一番付け心地がいいです。 【バッテリー】 私の場合は2日持ちます。問題ありません。 【総評】 概ね満足です。iPhoneはproモデルを持っていますが、applewatchはＳＥで充分です。 もっと機能はあるはずなので、個人的には機能を理解して使いこなしたいです。 ＳＥでも充分に楽しめます。

【デザイン】 シンプルイズベスト 【操作性】 思いの他操作性には優れてます 【機能性】 良いですね 【サイズ・装着感】 軽いし装着感は良い 【バッテリー】 もう少し持つとベスト 【総評】 全体的には満足です。 自動巻と使い分けで仕事モードの時はこっちが便利です

【デザイン】 6sがピンクなんでそろえました。時計部分のデザインはクロノグラフが私の好みです。 【操作性】 回転させるデジタルクラウン便利です。 まわすだけと思っていたが押す操作もあるなんて。 (それが一番大事だったりする) 【機能性】 健康に対して知らぬあいだに興味がわくようになりました。明日は今日よりもっと歩こうとか。 アクティビティを見るのが楽しみです。 【サイズ・装着感】 もう少し画面が大きいのがあっても良いかなと思います。(文字やアプリの拡大はできますが) 心配だった手首部分も付け替えられる別サイズバンドもついていたので良かった。 【バッテリー】 初期設定やアップデートとかをしようと思いましたが初期に充電されていた容量少なすぎ。 急いで充電しました。(なかなか進まない) 【総評】 腕時計の箱のように四角かと思ったらこんなに長い箱とは。 説明書的なのが少なく感じます。 急いで参考本を購入しました。 仕事(ハードな環境)に使おうと思いましたが 壊れそうな心配な部分が多いので当分は プライベート用です。

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。 Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。 トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。 理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。 245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。） そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。 使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。 音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。 Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます） Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います） 電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。 「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑） ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。

【デザイン】 プライベート、ビジネス関係なく使えるデザインだと思う 【操作性】 ６世代目だとかなり完成度も高く、直感的操作で使えるため、特に困ったことはない 【機能性】 防水性能含めて、かなり使える。 【サイズ・装着感】 良いですよ。装着してます感などはなく、たまに時計してたっけ？って思うくらい軽いです 【バッテリー】 あまり期待しない方が良いですね。 ただ通知だけを受けるだけくらいなら1日は余裕ですが、これがスマホのカメラとかと連携したりして操作するとあっという間に無くなります 【総評】 前のGalaxyWatchが壊れてしまい、かなり落ち込みましたが、気付けば最新のは｢Galaxy Watch7｣シリーズだということを考えたら、十分持った方かなと思います。 ですが、高かったこともあり、1世代前のを購入しました また、スマホもGalaxy Z Fold4のため、よく連携して使うのが、机やテーブルなどに｢L｣字型にして、自分が演奏したものを客観的に見るために録画したりする際、いちいちスマホの録画を押して、椅子に座って演奏スタートとかしなくても、手元でどう映っているのかなどの確認ができ、また録画スタート、ストップも手元でできるため、撮り直しのときなどもスマホのところまで歩いて行かなくても手元で操作できるのは大きい。 さらに、Bluetoothの距離についても、学校の体育館の一番後ろに椅子を置き、その上にスマホをセットして、録画操作は時計で行いましたが、一番後ろとステージとでかなり距離がありましたが、それでも演奏を開始する前に手元でカメラ画面を確認すると、しっかりと繋がっており、映っていたため、誰かに録ってもらわなくても使えるのはかなり便利です 大切に使っていきたいと思っています

【デザイン】 丸くてベゼルが細いです 買っているので当たり前っちゃ当たり前ですが、個人的に気に入っています これ以上いいものが想像できないので、とてもいいデザインなのだと思います ただまあ他にもこのように丸くてベゼルの細い時計はあると思いますが 【操作性】 最高とは言えませんが、別に悪くもないと思います 画面の縁をなぞってスワイプするのにも慣れてきました 【機能性】 設定は色々できて、壁紙/タイル/アプリ画面/クイックパネル/Google wallet辺りはイジりました "デビット" カードや " 定期券ではない " スイカでの支払い、音楽コントロール、通知の確認、天気の確認、右左へ曲がってくださいと言ってくれるGoogle Map(地図は見れない…？)のインスコ、ちょっとしたLineの返信などができます ここまで出来ると流石に軽く感動して もっと早く買っておけばよかったと思いました 私のモバイルSuicaはもう定期券切れてるのに、死んだ定期券の怨霊が取り憑いて登録できないです 新しいSuicaを新規発行しようにもエラーを吐くので辛いです デビットカード2枚は登録できたのですが セゾンパールアメックスのQUICPayが登録できなくて今Googleに問い合わせ中です ちょっとガバガバですね… 追記:　昨日、セゾンパールアメックスの登録 QUICPayでの支払いに成功しました 評価上げときます 【サイズ・装着感】 小さくて少し可愛いです 私の細い腕にはぴったりな感じです 【バッテリー】 良いとは言えませんが、まあこんなものなのかなと思います 【総評】 「まあ時計だしデザインがよければいいか」という気持ちで、星4.9というところです

【デザイン】サイズ感、軽さ問題なし 【操作性】サクサク動きます。これは仕方ないですが、私老眼でこのサイズでも見ずらいこともある。 文字入力は時計側では難しく、基本はスマホ側から 【機能性】使用していて一番良かったのは仕事中(携帯非所持、近くにおいている)のラインや、電話の通知が時計のバイプで知らせてくれるので、本当にに助かる。 【サイズ・装着感】 左から右手に付けかえる際も設定で右手用、左手用の項目があり、ボタン配列変えれるところが良い。実際この機能。使うまで知りませんでした。 【バッテリー】 【総評】デザインで購入決めました。 サイズも大きなサイズが好みで、ケースの色、チタンこのところが良い。 ベゼルレスのスマートウオッチだと、どこのメーカーかわからないが(似たデザイン沢山あります。)このベゼルありきで、GALAXYと一目で解る。 後、ガラス部分はベゼルから凹んだ形状なので、サファイアガラスのキズ防止にも ベルトのバックルが磁石タイプが使いやすいが、バリエーションかわもっと欲しい。

【デザイン】 スマートウォッチに見た目は求めていませんが、 デザインはシンプルで特にチープさは感じません。 ベルトも含め全体的な質感で☆4ですかね。 【操作性】 タッチパネルの反応はとても良いです。 操作もそこまで複雑では無いので しばらく使っていると慣れると思います。 【機能性】 通話機能が付いていますがたぶん使いません＾＾； 心拍数や睡眠のモニターは勿論ですが 目安程度としても体組成計機能は良いですね。 【サイズ・装着感】 ちょっと老眼が入ってきたので大きいサイズは必須です＾＾； アナログ系Ｇショックを好んでいたので 5プロの大きさにはそこまで違和感はないです。 当初は寝る時もつけっぱなしに違和感を覚えましたが 2〜3日で慣れました＾＾ 【バッテリー】 夜に1時間半くらいウォーキング時にＧＰＳを使い 睡眠時もイビキ検出ＯＮで 毎日入浴時に充電していますが大体残り70％くらいですね。 バッテリー容量は十分過ぎると思っています。 【総評】 ディスプレイはサファイヤガラスで傷つきにくいです。 （ガラスフィルム着けていますが＾＾；） 横着モノの私にとってシ大容量バッテリーによる充電頻度軽減と このワンタッチバンドが最大の決め手でした。 今後はもう少しLINEの機能を着信の選択等スマホに近いモノにしてもらいたいです。 バンド変えてみました＾＾

【購入に至る背景】 3年程前にランニングを始め、知人に「ランニングウォッチは必須！」と言われたので、当初発売されたばかりだった「M200（POLAR）」を買いました。手首型心拍計を備えた機種で、画面内の情報は白黒表示で最大2行。ただ、私には必要十分でした。 しばらく後、フルマラソン中。4時間経ったあたりで「Battery Low」の表示。なんとか電池切れ前にゴールしましたが、この頃から買い替えを考えるようになりました。 3万を切ったら買うつもりが、3万4千円前後から全く値段が下がってこなかったので、「値段が下がらない=人気の機種=商品として間違いないモノ=買い！」と自己暗示をかけて、昨年末に購入しました。 以下のコメントは、ほぼ「M200と比べて…」という前提があることをご承知ください。 （M200では〇〇だった→《M：〇〇》と記載しておきます） 【デザイン】 画面：表示が大きく、カラー。発色も良く、視認性は良い。このカラー表示の「GARMIN感」は所有している喜びを刺激します。ランニング中は「走行距離、ペース、タイム、心拍」を1画面に表示できるので、ページを切り替える必要がありません。 《M：最大2行表示だが、ページは複数登録可能》 時計として：スマホと接続して、GARMINアプリから時計の見た目（ウォッチフェイス）を変えることができます。種類がとても多く、自分好みのウォッチフェイスを探すのもおもしろいです。 本体：これは可もなく不可もなく。本体だけ見れば、飾りっ気の無い見た目で、おしゃれな時計を求める人には向かないと思います。 【操作性】 ボタンが5つに分かれているので、最初は「どれで決定？ページ送りはどこ？」と戸惑いましたが、すぐに慣れました。頻繁に行う操作は限られますし。《M：ボタン2つ》 ボタンの深さは丁度良いです。何かが当たって誤操作にならない程度のアソビがあるけど、意図的に押す時にはストレスにならない、絶妙な深さ。《M：やや深かった》 【機能性】 多すぎて使いきれません。当初はおまけ程度に考えていたライフログですが、とてもおもしろい。後でスマホで見返すと、自分の1日の活動がみられて興味深いです。 ランニングでの使用に際しては、さすがのGARMIN。GPSの補足速度や追従性、情報表示の見易さなど、全く問題ありません。スマホとの連携は、ライフログやランニングデータの同期時のみにしているので、通知などについては分かりません。 【サイズ・装着感】 機能性にも関わってきますが、とても軽い。今まで外出時だけ時計を着けていましたが、それがG-SHOCK（重い）だったからなのか、装着していることを忘れるレベル。 付属のゴムバンドは、好みが分かれるかも。正直安っぽい。使用者のブログなどを拝見すると、他社互換バンド（アルミや金属的なもの）でイメージをガラッと変えておられる方も。ただ、ゴムバンドの方がランニング中にずれないので、私はこれで良いです。 《M：簡単に取り外し可能なゴムバンド。これはこれでとても良かった》 【バッテリー】 今のところ、ライフログのみで5日程度は余裕。1〜2時間程度のランニングで10〜20%くらいのバッテリー消費でしょうか。おそらくフルマラソンもバッテリー切れにはならなさそうです。 驚いたのは充電の早さ。30%くらいから充電開始して、1時間程度でほぼフルチャージされていました。ライフログを取っているので、就寝中も装着。どのタイミングで充電しようかと思っていたけど、2〜3日に1回、風呂に入っている間の充電だけでも運用できそうです。 【総評】 「ランニングウォッチ持ってるんだから、新しいのはいらないでしょ」という妻の冷たい意見もありましたが、自己暗示を重ね掛けして購入。結果、とても満足しています。M200は、【背景】に登場した知人の息子にあげました。 寒い時期なので、なかなかランニングに行こう！という気持ちを奮い立たせるのが難しいですが、この時計となら、寒空も苦になりません。

【デザイン】 230に比べて小ぶり、ベゼル部分（液晶がない周辺部）が小さくなって、デザインは良いです。 【操作性】 ボタン５つは慣れが必要です。 私はForeAthlete、Instinctに続いて３つ目なので、普通に使えてます。 【機能性】 私はGPSログのみ取得できれば良いので、十分です。 【サイズ・装着感】 小ぶりなので良いです。 【バッテリー】 GPSログ取得で22時間です。とにかくココが良いので購入しました。 【総評】 良いです。 230Jの低価格、バッテリー16時間も良いです。 予算が許すのなら、やはり245です。 ベゼルにカバーを付けて、ベルトも安くて材質、カラーが豊富なものがアマゾンにありますので、交換して遊んでます。 GarminならReliveとも直接連携できます。 お勧めです。

【デザイン】 シンプル 【操作性】 ベセルの操作性は抜群です 【機能性】 いろんなスマートウォッチ(それこそAWも)を試しましたが、S Healthのシステムは一番いいかも… アプリ側のいろいろな機能性はとてもいい、正直セルラーいらないっておもいました あとはNFC/Felicaが搭載すれば… 【サイズ・装着感】 腕が細い私には純正バンドだと一番短くしてもダメ…ある程度腕の太い男性向けだと思います バンドを工面すれば十分に使えます、バンド部分はステンレススチールなので変えてしまったほうが チタンモデルの軽さの魅力をより感じることができるかもしれません 【バッテリー】 バッテリーが長持ちするために大きいサイズを選択しました、２日は十分に持つと思います 【総評】 高いですが、軽くて高性能でバッテリーもそこそこ！と満足しています これでバッテリー交換などできればいいんでしょうけどね〜

購入場所・価格 ・AmazonでInstinct 2S [Graphite]を約35千円で購入 選んだ理由 ・バイタル(心拍、血中酸素、呼吸数)のモニターと緊急通報の機能 ・控えめで高見えせず頑丈そうな外観 ・価格 使用感 ・特に問題なくバイタルのモニターが出来ており、当初の目的は達成 ・血中酸素は常時監視で使用しているがバッテリーの持ちは良好（ギリギリまで使用していないので、バッテリーが何日持つかは不明） ・充電は、自家用車での往復2時間の通勤時間で十分 ・バンドが若干短く、汎用20mm幅バンドに交換（骨太ではなく手首は細い方） 気になる点 ・スマホとのペアリングが解除されペアリングを再設定するという現象が1回発生 　充電端子の取付・取外し作業が疑わしく要経過観察

2ヶ月ほど畑仕事で使用した感想です まず、防水機能は当たり前の様にクリアです。水洗いしようが、水の中にドボンしようが問題なく使用できます。 そして、防水よりも幾分ハードルの高い防塵機能。畑仕事は砂埃との戦いなのでかかせませんが、結果は問題なく使えました。凹凸の多いデザインなので細部に砂が溜まりますが、機能には差し支えありません。 その他の機能、使い勝手は多くのガーミンウォッチと変わりません。つまり、操作性は感動的には良くなく、必要な機能はちゃんとあります。 バッテリーは二週間使えます。dual powerでは無いですが、十分ですね

【デザイン】 良くないけど、「オシャレでしてない」と理解ってもらえるので逆にいいかも。 【操作性】 はめとくだけ。 【機能性】 良い。良いと思いたい。 【サイズ・装着感】 結構装着感あって、両利きのオレは結構生活に差し支えます(指輪し慣れてないので)。 【バッテリー】 これは甚だ疑問。3より良くなったらしいが、オレは買って一週間保たずに充電した。8日保つはずなのに。3ではストレス感じなかったが、4では少し感じています。良くなったとアナウンスされてるだけに尚更。 【総評】 3は昼寝検出が緩かったので2年くらい辞めていたのですが、この機にもう一度始めてみました。今のところ昼寝の検出はとても優秀。しかし、感度が良すぎるのか覚えのないアクティビティも1日3件くらい拾ってきます。まぁ削除するだけなのでそんなに問題ないんですけど。最良のデータを取ってほしいので人差し指に付けていますが、右だと物書きに、左だと飲食に干渉してきて割とストレスです。個人的に指輪慣れしてないだけかもですけど。

【デザイン】すっきりしたデザインです 　　　　　　ただ白が全面に出ているので　ベルトを交換して画面をおとなしめにしても　 　　　　　　不祝儀の席には使えないです 【操作性】　とても簡単です 　 【機能性】　ヘルスに関する機能が沢山あります 　　　　　　心拍数、睡眠、血中酸素レベル、ストレスや体温等を 　　　　　　ずっと測ってくれます 　　　　　　無呼吸状態の夜間管理もしてくれます 【サイズ・装着感】　女性持ちの時計にしては大き目ですが　ゴルフナビで使用するには 　　　　　　画面が大きくて見やすい大きさです 　　　　　　標準ベルトでも　ピッタリフィットします 【バッテリー】　びっくりする位　長持ちします 【総評】　ゴルフナビを使用したい為に購入しました 　　　　　軌跡が自動的に記録されるので　見返すのにとても便利です 　　　　　従来のゴルフウオッチや　他社のウォッチ(アプリをダウンロードして使用)と比べて 　　　　　バッテリーの減りが少なく　安心してラウンドが出来ます 　　　　　Suicaが使えると 普段使いとして便利なのですが　 　　　　　そこまで求めなくても　充分な機能があり　現状では満足です 　　　　　

【デザイン】 安定したデザインに加えこちらの商品はステンレス製でさらに購入感があり非常に満足度が高いです。 これまで2・3・4とアルミ製の商品を購入していましたがステンレス製の満足感にもっと早く気がつければと後悔しています。　 【操作性】 これまでのApple Watchと操作が変わらないので操作性も安定してます。 【機能性】 iPhoneとの連携は最高です。 【サイズ・装着感】 文句なしです！満足できると思います。 【バッテリー】 ここは改善してほしい点ですがお風呂にお風呂にいる間に充電しておけば問題なく1日つけられます。 【総評】

半年くらい使用したが、全体的すごくいいと思います。 Apple Watchは初めてですが、嫁には1年前の発表直後に40mmのものをプレゼントしました。 マスク生活になって顔認証のロック解除はすごく不便ので、自分用に購入しました。 　一番の理由としてロック解除のため、そこまでお金出すのもどうかなと思ったが、 やっぱり我慢の限界になって、購入しました。 　いろいろ使って便利だなと思いました。 一つ気になるのはシルバーステンレスは本当にキズ付きやすいです。 apple care+に加入しているので、ノーカバーノーフィルムで使用しています。 ステンレスの部分は本当にキズだらけになっています。 ※サファイアガラスは結構頑丈でほとんど無傷です。 デザインに3点付けた理由はこのキズ問題です。 最初はすごくピッカピカかっこいいですが、現在ではそんなに目立たないけど、細かい擦り傷いっぱいです。 お金の余裕はなければアルミ、あればチタニウム、やっぱりピッカピカがいいと思ったら、apple care+のご加入をおすすめです。 ※先日発表したapple watch 7も勢いで購入した（息子のプレゼント用に）が、個人的にシリーズ6からは買い替えの価値はそこまでないと思います。

約3年間使用してきたGalaxy Watch 5からの買い替え。特に大きな不満があったわけではないが、長期使用による動作のもたつきやバッテリーの劣化が気になり始め、そろそろ買い替えを検討。最新モデルのGalaxy Watch 8も候補にあったが、デザインが好みに合わず、愛着のあった円形デザインのGalaxy Watch 7を選択。 【開封・第一印象】 見た目や装着感は、これまで使っていたWatch 5とほぼ同じ。◎新鮮味はないものの、馴染みのある質感とフィット感はそのままで、逆に安心感があった。セットアップもスムーズで、すぐに使用を開始できた。 【実際の使用感】 ◆動作のサクサク感が格段に向上。Watch 5ではやや引っかかることもあった操作が、7では非常にスムーズでストレスを感じない。 ◆バッテリー持ちも改善（劣化から復活）され、使い方次第では2日近く保つ印象。とはいえ、◎連続装着で丸2日は厳しいため、常時装着を前提とする人にはやや物足りなさがあるかもしれない。 自分は基本的に在宅時には外しているため、このバッテリー性能で問題なし。 ・Galaxy Z Fold7との接続も非常に良好で、これまで歴代Galaxyシリーズと組み合わせて使ってきた経験からも、互換性に全く不安はなかった。 ・今回はLTE版を購入したが、SIM登録はしておらず、緊急用として持っている感覚。 ◆大きく進化を感じたのが「おサイフケータイ」機能の追加。IDをスマートウォッチに登録して、自販機などでスマホなしで決済ができるのは非常に便利。手ぶらでちょっとした買い物が済む快適さを実感している。 Suicaに関してはこれまで通りスマートフォンに登録しており、主にそちらで利用している。理由としては、新幹線のEX予約やエキネットの特急券にウォッチが非対応のため。◆この点を考慮して、Suicaはウォッチに登録せず、従来どおりスマホ運用を継続中。使える場面に応じて電子マネーを使い分けている。 【他の製品との比較】 Watch 5と比較すると、◎操作性とバッテリーの安定感が向上。デザイン面での違いはほとんどないが、それが逆に「変わらなくて良かった」と思えるポイントでもある。Watch 8はより新しいが、見た目の好みが分かれる点があるため、クラシックな円形デザインを重視する人には7が適している。

はじめまして。 Galaxy Watch4から順に7（44mm）まで購入しています。 1度 Apple Watch 7も使用しました。 今回動作面ではやっとApple Watchに追付いた？という感じでかなりサクサク動き良くなりました。 デザインは見た通りGalaxyWatch 6と何ら変わりませんが画面の明るさは見やすく輝度は上がってる様に見えます。 GalaxyWatchにこだわっているのは体組成計が気に入っています。仕事上医療機器の体組成計を使うことが出来るのですが、私はほぼ同じ数値が出ているのでかなり参考になります。ですのでダイエットや体調管理に重宝しています。また、Felicaが使えるのもとても便利です。 今回初めてLTEモデルを購入しましたが、まだ使用していません。今後auで使ってみようと思います。 装着感は私には重くなく違和感なく使えます。 今回は動作速度が向上したので変えて良かったと実感しています。でもUltraを買ってみたかったのが本音ですが機能がほとんど変わらないのでこっちで良かったなと思います。

エプソンJ350から乗り換えました 【デザイン】 所謂スポーツウオッチっぽく無いので常時付けていても違和感無いところが○ 【操作性】 ボタン5個でシンプル操作。走りながらでも操作し易い。 【機能性】 色々な機能が充実していて拡張性がかなり高い 例えば時計表示がオメガ風、ロレックス風にするなど無数にある 地図表示や、まだ試していないがゴルフコース取り入れなど 外付センサーで乳酸閾値測定可能 ボディバッテリー機能（今回から付いた機能） ランニング開始時、GPS取込みが早い RuntasticやRelieveなど連携可能なアプリが多数あり 【サイズ・装着感】 バッテリーが長持ちする割にスリムでコンパクト 替えベルトの交換がし易い 【バッテリー】 24時間常時使用で一週間もつ 【総評】 何と言っても本機種から追加されたボディバッテリー機能がある所が○ 心配していたランニング時の画面の見易さも問題なし 欲を言えば、本体の色のバリエーションがあると良い（シルバーとか） まだ使いこなせていない所もあるが、 拡張性や他アプリとの連携が豊富でコストに見合った商品であると思います。

【デザイン】 オールプラスチック、シリコンバンドということで、スマートウォッチ然とした外観です。ウォッチフェイスを好みのものに変えられる点は良いですし、愛着も湧いてきます。 【操作性】 オールボタン操作です。登山の際によく地形図を確認するのですが、特に地図の縮尺を変えたりするのは面倒くさいと思っています。 【機能性】 ランニング、ウォーキング、ハイキング、登山、ボルダリング、スイムしか使用したことがないのですが、いずれも機能面では特に文句ありません。ランニングはダイナミクスポッドと組み合わせて、左右比とかチェックできるのが良いです。健康管理の機能も多彩です。特に、body batteryという指標を出してくれるのですが、よく当たっていて体調管理に最適です。 【サイズ・装着感】 割と薄く、フェイスも小ぶりで着けやすいサイズだと思います。 【バッテリー】 血中酸素濃度測定を常時ONにしておくとあっという間にバッテリーが減ります。OFFにして普通に使って現状では５−６日といったところでしょうか。４年ほど経っているはずで、かなりくたびれていますね。 【総評】 特に地図関連の操作面でタッチパネルに比べて改善点は感じるものの、body batteryはじめ健康増進に役立つ指標が可視化されていたり、多数のアクティビティに対応しており、十分だとは思います。

【デザイン】安定の変わらないデザインで前に着けていたアルミの第一世代SEと比べると、質感もよくなっており良いと思います。 【操作性】前のSEと比べて操作面が大きく字も大きいので、見やすくて操作性も良好です。 【機能性】コンプリケーションやアプリは使いやすく、並びもリストにしたりカスタム出来るので、自分でわかりやすく使いやすいです。 【サイズ・装着感】サイズは前は44mmで今回は45mmですが厚みと重さ以外は変わらず、それも普段重めの時計をしてる人には特に気になる重さではないと思います。ステンレスで重いと思う方は、アルミケースをおすすめします。 【バッテリー】まだ1日しか使ってないので無評価です。 【総評】SEの支払いが終わり高く売れるうちに次のものをと考えて、今回は奮発してステンレスケースのものにしましたが重厚感や高級感があって良いです。ガラスに関してもこちらの方が強いとのことで、前のSEはガラスを1度割ってエクスプレスで交換しているので、その辺の不安はないかなと思っています。ケースやバンドは以前の44mmのものがそのまま使えるので、その辺りもデザインや機能性を考えて非常に良いと思います。1度使うとやめられない便利さで、1度SEでも良いので使ってもらいたいです。

【デザイン】 S10に慣れてると丸っこくてやぼったいが 何故か非常に小さく感じる 【操作性】 まぁS10の46mmと大差ない 【機能性】 充電が若干遅いくらいで問題なし 【サイズ・装着感】 10の46mmは35gだったのが8の45mmは50gで ちょっとずしっとした重さ 【バッテリー】 未評価 【総評】 とりあえず、GPS目当てに買い替え どうせなんでステンレスに アルミにはないピカピカの成金趣味的感じ

【デザイン】 G-SHOCK風で、デカイのが好きなので良いと思います。 【操作性】 タッチパネルが無いので、階層が深くて少し面倒です。 ただし、タッチパネル無い分誤動作し難くて良い面もある。 あまり触らないから十分です。 【機能性】 あり過ぎです。使いこなせない。 基本、通知が来てくれれば良いので 機能はあまり使って無いです。 【サイズ・装着感】 軽い、大きい。自分の好みにはバッチハマってます。 旧型も使ってましたが、なんか小さくて。 大型が出ていたので購入しました。 【バッテリー】 これは、すごい持ちます。 元々Garminはもつ方ですが、スマートウォッチとしてだけなら、冬場の今袖で隠れているのでソーラー充電はほぼ出来ていなくても、3週間以上持ちます。 夏場ならもっともっと思います。 【総評】 前に、初代instinctと、fenix5を使ってました。 instinctは小さくて、fenix5は重たくて、WearOSも使って見たくて、2重液晶の電池持ちの良いの（ticwatch pro3）に切り替えました。 中々良かったのですが、ほぼ白黒液晶しか使っていなくて、COLOR見てない事に気が付き、instinctを調べたら、2Xが出てるのに気が付き、、、購入してしました。 GPS等の機能は使ってません。 基本的に通知と歩数等のカウント位しか使わないので、多機能で無くても良いのですが、見た目も重要なので、Garminです。 多少の不便は有りますが、軽くて大きくて、ずっとG-SHOCKを使っていたので、一番あっています、 満足してます！

AppleWatch7の45mmを妻に譲ると大きすぎると言われたので、たまたま安くなっていた8の41mmを購入しました。 【デザイン】 AppleWatchのデザインです。 【操作性】 AppleWatchの操作性。デザインなどは変わらないけど、OSで操作性を変更します。それはきっとAppleの方針なんですね。 【機能性】 皮膚温センサーが付いているようですが、使用していないようです 【サイズ・装着感】 45mmが大きいと感じる人、女性や腕の細い人にはコンパクトなので良さそうです。 画面の大きさとはトレードオフですが…自分は大きい方が見やすくて良いです。 【バッテリー】 相変わらずの印象。毎日充電しているから使用できてますが、旅行なので充電できなかったら2日持たないのでは？ 充電器は必須です 【総評】 シリーズの正常進化といった感があります。 そして不満な点（デザイン、バッテリー等）もそのまま継続していると感じます。 iPhoneならAppleWatchが1番親和性があって良いのですが、スマホがAndroidなら、高価だし選ばないと思います。

【デザイン】 黒色が基調でディスプレイは3Dガラス採用されていて、今まではＧＴ２を使用していましたがフレーム部分や、ボタン等の形が変更されて、ＧＴ２より本体はスマートな形になっています、ＧＴ２のボタンのほうがデザインは好みでしたが、いざつけてみるとＧＴ３のほうが、つけていて、ＧＴ２以上にスマートなデザインでしたので、ボタンの点は自分の中ではそんなに問題ではなかったかなと思います、どのようなシーンでもつけていておかしくないデザインに進化しているので、デザイン性に関してよろしいかと思います。 【操作性】 ＧＴ２と比べ、画面の切り替わりやスワイプ操作がサクサクとカクつくことなく操作できます、また時計本体の向かって上のボタンには回転操作機能が搭載されこちらでもスライドなどの操作ができるようにＧＴ２から進化していますこの回転ボタンでの操作も非常にキビキビと動きます、ＧＴ２は時々画面の切り替えなどでもたつくことがありましたが、ＧＴ３はそのようなことがなくスムーズに操作できますので、操作性もよろしいかと思います。 【機能性】 ワークアウトの計測や常時、心拍数・血中酸素濃度を計測できこちらも計測に必要なフォトダイオードの数か増えてＧＴ２以上に正確に計測できるので助かっています、そのほかにも気圧計やコンパス、天気予報の表示など多機能で様々な事柄を知ることができます、またＧＰＳもデュアル受信に対応して衛星の補足や計測精度もＧＴ２から進化しています。機能性に関しても問題はなくよろしいかと思います。 【サイズ・装着感】 大きさは今まで使用していたＧＴ２とほぼ変わりませんが、本体フレームがＧＴ３のほうが若干スマートになっており、ＧＴ２よりつけていて手首が曲げやすくなったと感じます、また背面の形状も変更されていて、手首への密着性が高まったと思います。サイズ・装着感はＧＴ２より確実に進化していてよろしいかと思います。 【バッテリー】 バッテリーの持続時間はＧＴ２もＧＴ３もメーカー値は１４日間の持続時間ともことで、自分の使用環境ではＧＴ２がワークアウト機能を週３日程度の使用で９日間でしたが、ＧＴ３は同じ頻度で使っても１２日程度持つようになっており、バッテリーの持ちは自分的には全く問題ありません、また、ＧＴ２と違いワイヤレス充電に対応もしており、ＧＴ２は接点の汚れ・充電の際の向きなどを気を付けて充電しなければなりませんでしたがＧＴ３は接点がないため、電極の汚れを気にせず、また向きも気にせず充電できます、バッテリーの持ちもＧＴ２より持続するので、バッテリー性能も問題はなくよろしいかと思います。 【総評】 ＧＴ２を不注意で破損させてしまい、後継機種であるＧＴ３を新たに購入しましたが動作の進化、操作性の進化、ワイヤレス充電の採用などＧＴ２に比べ格段に使いやすくなりました、ＧＰＳの補足スピード・自分の位置の正確な表示、常時の血中酸素濃度計測も可能になるなど確実に進化していて、より便利に進化したと感じます、最初はＧＴ２からボタンの形が変更されていてその点はどうかな？と感じましたが購入して使用してみると上下のボタンとも押しにくいことはなく、また回転式のボタンの採用で、画面のスライド操作が画面とこの回転式ボタンできるので、このボタンの変更も問題はないどころかむしろ進化しており、購入してよかったと思えるスマートウォッチです。耐久性はこれからですが、ＧＴ３は破損させないように気を付け長く使いたい！と思える製品でした。

発売月に購入。それ以前はXIAOMI BANDを3.4.5と使用した後、GT2を使用。GT2よりバイブが少し強くなりましたがXIAOMI BAND5よりかは少し弱いです。ボート操船中や周囲の音の大きな工事現場などでは着信音が聞こえない場合が多いので、着信や通知時のバイブ役立ちます。事務仕事の場合はこのバイブの強さで十分ですが、ボート操船時などの振動の多い環境では、もう一段回上の強さも選べ最強・強・弱となると申し分ないです。 文字盤は「免費」で検索すると定期的に更新されたのがかなり出てくるのですが、私の好みに合うのは滅多に出てきません。（有料だとそこそこありますが） 毎日装着しているのですが、稀に装着しているのを忘れ風呂に入ってしまうこともあります。また寝てる時も心拍数の管理で装着しているのですが、慣れたのか装着は気にならず夜中に目覚めた時に時計を着け忘れたと勘違いする事もあります。 Google pixeｌ7 Proを購入したのでクーポンを使ってPixel Watchを購入しようとも思ったのですが電池が1日前後しか持たないみたいなので止めました。こちらの方は1週間以上は電池が持つし充電も簡単で意外と早いので満足しています。また視認性も良く睡眠時間も結構正確です。 ただ、Google Playからアプリを入れなくなり、HUAWAYのホームページからAppgalleryをスマホにインストールし、そこからHUAWEI Healthをインストールしないといけないため面倒なのと不安に感じる人も居ると思います。それらの事からPixel Watchの電池持ちが1週間以上になりバイブも強く価格差が無ければ次回はそちらにする可能性は高いです。 ウオッチからスマホを鳴らして探せたり逆にスマホからウオッチを鳴らして探せるのも大変便利です。Bluetoothは見通しの良い屋外の直線距離で130M近くまでは接続されていました。 11か月近く使い、手洗い時に水に濡れても故障もなく機能的には満足しており購入して良かったと思います。欲を言えば私の使い方の場合、もう一段強いバイブ設定が出来るとありがたいです。（事務仕事時なら強さは十分。眠りが浅いとバイブで目覚める事もあります）

9からの10に変更。 良き。さすがアップル。 相変わらずバッテリー× これ改善できれば最高に◎

S5の40mmがOSバージョンアップ出来なくなるとのことで 急遽S5を売却してS10を手に入れた。 42mmでもいいかと思っていたが、42mmはS5の44mmと大差ないと知り どうせならと46mmにした。 【デザイン】 スポーツループは好きじゃないので、Amazonで買った適当なバンドを使ってる。 本体色は前とほとんど変わらないので違いはあまりないかなレベル。 【操作性】 ボタン操作に関してはほとんど違いはない。 画面がものすごく大きくなったのでパスコードは入れやすくなった。 【機能性】 いろいろ機能は増えたようだがほとんど違いがないレベル。 輝度とかも上限2000ニトまで上がったが、 明るさを一番暗くしても夜間明るいのは困った。 【サイズ・装着感】 まあ大きさは当然大きくなってはいるが、重さは5gほどしか違わない。 特に着けてる感じは小さいWatchと大差ないと思える。 ガラスが薄くなったようだが前機種と比べたわけではないので そこまで薄さに感動、とかはない。 【バッテリー】 これも以前のが容量83%まで下がってたのもあるだろうがかなり持つ。 【総評】 常時点灯のないS4がアップデート対象から外されるのは分かるが まさか同時にS5もなるとは、といった感じ。 正直S5がアップデート対象であれば買い替えは考えなかったし、 S10にした感動、みたいなものはほとんどない。 これがS8、S9あたりを使ってる人ならもっとないんだろうなと。 強いて言うと高速充電はそこそこ速くて感動した。 ただ、Apple純正だと18W以上のアダプタが必要なので、 今現在Apple純正のものを持ってないなら5WのPD充電アダプタでも高速充電できるとのこと。 あと、メディア対応スピーカーはそこそこ実用性があるが そこそこバッテリーを食うので、まずは試してから利用したほうがいいです。

【デザイン】高級感があります。同色のメタルバンド(クイックリリース付き)を海外通販で取り寄せて試しましたが、より高級感が出ました。付属のソフトバンドは24g、メタルバンドはコマを抜いて調整した状態で49gになりました。時計本体は58gです。 【操作性】何も困る事がありません。 【機能性】いずれLTE契約をして転倒検知を使いたいので、それ以外は必要十分です。 【サイズ・装着感】手元に到着するまで不安でしたが、Gショックのプロトレックとほぼ同じ感じのサイズ感で安心しました。多少の重さはあれど、長年腕時計に慣れている方なら(メタルバンドに交換したとしても)それほどストレスは無いかと感じます。 【バッテリー】手元に来てフル充電後から6日目で12%残っていました。節電モードでこれくらい持ったら十分です。LTE設定でどのくらいバッテリーの消耗が変わるかが心配なところです。 【総評】以前はHeaweiバンド8を使っていたので充電スパンはもちろん短くなりましたが気にするほどのデメリットは感じませんでした。 何よりLTE契約で単独の転倒検知が使える事が購入動機でしたから、今後検証していきたいと思います。 これからもますます進む高齢化問題の不安低減でそういった異常検出機能に特化した安価なウオッチ/リングの製品化が進む事を期待しています。

サファイヤガラス＆チタニュウムケース＆T-Tapにひかれて購入。 【デザイン】高級感があり、とてもいい。 【操作性】スワイプとボタン操作＆ジェスチャーで快適 【機能性】X-Tapが快適。30秒から60秒で朝イチ体調が見えてきます。そこがいい。 【サイズ・装着感】ちょっと重いかも。 【バッテリー】普通に使って3日間程度。Amazfit Balanceより減りが早い。 【総評】

購入から今まで5か月使用。それまで使用していたGarmin Instinct（初代）との比較も含めたレビュー。 【デザイン】 針があるので時刻の視認性が抜群に良い。これに尽きる。液晶のデジタル時刻表示だと時計の盤面を正面に向けないと時刻が見づらいシーンがあるが、このモデルではそれが不要。いちいち前腕をクルッと捻らなくても瞬時に判読できる。普段使いにするならこの違いは大きい。 またアナログ針と盤面には蓄光塗料（放射性物質ではないスーパールミノヴァ使用）が塗布されているため、暗所でも時刻の読み取りOK。一応仕様としては発光時間が数時間に限られている筈だが、これまでに夜間に起き出して見ても光っていなかった経験はない。 カラバリは現状日本正規販売は黒のみ。購入前に非タクティカルも含めて店頭で比較してみた。現物の非タク青はやや明るめでプラスティック感、チープ感が否めない。グラファイトは可もなく不可もなく無難。タク黒の方はマット色で、非タクのグラファイトよりもちょっと特殊な見た目の印象。バンド部もマットだが、経年で擦れ等によりテカリが生じてくるので注意。 針の機構の分、他のInstinctモデルに比べてガラスが高い据え付けられている。これによりガラス周辺部が完全にリム部に埋まっておらず円周部の角が見えており、この見え方は好みが分かれるかもしれない（譬えるとフチなし眼鏡の周辺のような質感。メーカー公式の広告写真ではこういう所がうまく「処理」されている。） 【操作性】 Garminのスポーツウォッチに慣れていれば問題なし。針があっても操作自体は同じで、情報の見え方が異なるだけ。文字が小さいので老眼の人は厳しいかもしれない。 初代Instinctに比べるとボタンの押し込み時にクリック感が生まれた（初代は全くクリック感が無かった）。このクリック感は現行の他機種と同様と思うが、これにより電子音を出さない場合でも操作がし易くなった。 【機能性】 基本的に情報の表現の仕方が異なっているだけで、他のInstinct機と機能は同様。Crossoverならではのものとしては、例えば活動中の心拍数表示画面では物理針を使ってメーターゲージのように心拍数を表示してくれるので、パッと見ですぐに心拍ゾーンが判断できる。反面、活動中のスクリーンでは時刻はデジタル表示しかできなかったり、ハードウェアを活かしきっていないソフトウェア設計のように感じられて微妙だと思うこともある。 筋トレアクティビティにおいて、重量の入力方法が初代Instinctでは[(1)10kg単位→(2)1kg単位]だったのが、Crossoverでは[(1)1kg単位→(2)0.50kg]単位に変わった。例えば120kgの種目の次に10kgの種目をやる場合など、個人的には入力が面倒臭くなって改悪と感じているが、まあ何とかなっている。 初代Instinctには無かったモーニングレポート機能が気に入っている。睡眠時間、睡眠フェーズごとの時間、睡眠スコア等を示してくれる。とこれは現行の他機種にもある機能だと思う。 モバイルSuica内蔵も便利。スマフォを持って走りたくないランナーにはありがたい機能。 タクティカル機能についてはYouTubeでレビューしている元自衛官(?)がいるので興味がある方は参考にされるとよいだろう。 【サイズ・装着感】 問題なし。Instinct 2Xだと流石に自分には大き過ぎる気がしている。 【バッテリー】 初代Instinctと比べると単純に容量が増えているため、格段に良くなった。その分重くなったが。1泊の登山程度なら途中で充電なしで余裕。ソーラー充電については正直いらない気がする。ソーラーなしで視認性の良い液晶を使用したモデルがあった方がありがたい。初代Instinctはソーラーなしのため、現行のソーラー機と比較して液晶のコントラストが格段に高く、見やすい。機種検討時にはソーラーあり/なしで液晶の見え方が違うことを知っておいた方がよい。 【総評】 初代Instinct所有者としては、デザインがキープコンセプト過ぎるInstinct2/2DPになかなか購買意欲がそそられなかったので、このモデルはツボであった。針の機構がある分、将来的な故障や使用期間に不安があったが、そんなことを気にするよりも使って便利で面白いモデルの方が満足感が得られると考えた。発売開始後早期に購入したが、Garminにしては珍しく初期の不具合等も無かった。結果としてこれまでは大層満足している。

【デザイン】ライトゴールドのベゼル,レザーバンドの色がしっくりきます。カーボンかステンか悩みましたがステンを選びました。 【操作性】ボタンの大きさは調度良い。ストロークは浅めでディスプレイ応答速度は良好 【機能性】バイク、ラン、スイム、ゴルフ、多様なスポーツに対応しておりアプリストアからの追加が出来ます。 【サイズ＆装着感】約80gはこのクラスの平均的な重量だと思います。　 【バッテリー持ち】パワーマネージャーで各センサーの調整可能、不要機能のON/OFFでバッテリーマネジメントすれば良いです。

最強の登山系のウォッチ。 毎日の生活では必要ないほどの機能性のため、 知人にレンタル料頂きつつも考え購入。 太陽光充電機能・屋外オフライン地図・(最大)60間バッテリー持続 すべてのナビゲーション機能もオフラインで使用可能。 【デザイン】 見たまんまですが、シンプルで良い。 同僚が持ってるHUAWEI BAND8の縦が40mmなので、 本製品は円形に50mm比べて、大きく見やすい。 【操作性】 多機能だが難しいことはない。 事前にどこに何があるか？（設定など）確認しておくと良いでしょう。 私は水泳+サイクリングモードも使います。 【機能性】 機能というか、いざというときの故障が心配なので 軍用規格(どういったものか分かりません)でのテスト済みは信頼できそう。 GPS良いですね。 高度計、気圧計、コンパス機能も付いてます。 【サイズ・装着感】 大画面がゆえ、大きく感じるが装着感はいたって普通です。 普段使いであれば、安価なスマートウォッチがいいかもしれませんね。 【バッテリー】 太陽光充電機能+(最大)60間バッテリー持続 文句つけようがない。 【総評】 身を案ずるアウトドアであればおすすめします。 日常生活で本機が必要か？と問われれば・・・ 値段が高価なのでおすすめいたしません。

Amazonのポイントアップデーで購入しました。 Apple Watch Ultraからの買い換えです。 Apple Watchは、1→2→4→5→7→Ultraと買い換えてきました。 Ultraからの買い換え理由は、Ultraが単にバッテリーが長持ちするApple Watchとしてしか使っていなかったからです。 筐体が大きめなので、ぶつけやすかったのもあります。 ステンレスモデルを選択したのは、サファイアガラスを採用しているからです。 これまで所有している何本かの腕時計でも、サファイアガラスを使っている物は全くガラス面に傷が付いていません。 今のところ、目玉機能である「ダブルタップジェスチャー」機能が使えないため、目新しい機能はありません。 最新のApple Watchと言うだけです。 もっともSeries6と2本使いしていますので、処理速度の違いは感じます。 ディスプレイも明るく、日中での見やすさは確かに違います。 ベルトは従前から所有していた、純正ミラネーゼループを使っています。

前々からAppleWatchは気になっていたのですが、金属アレルギー持ちで腕時計ができないため避けていました。 全くノーマークでしたが最近「Ultraはチタン製」と知り、これならアレルギー持ちの私でも大丈夫だと思い購入しました。 【デザイン】5点 チタンの鈍い輝きは公式サイトの写真で見た印象より実物の方が良かったです。 バンドはアルパインループのインディゴを選び、こちらも気に入っています。 【操作性】4点 なにせ小さい画面なので思ったところをタッチできるか不安だったのですが杞憂でした。 サイドボタン、アクションボタン、デジタルクラウンの操作にもすぐに慣れました。 スマホのように多種多様な操作をしないので、不満を感じるほど操作の機会がありません。 今後、親指と人差し指をつまむ操作に対応するようですが、現状で満足なのでこのままでもいいかな？と思ってます。 【機能性】4点 AppleWatchを購入した一番の理由は睡眠の状態を知りたい事だったので満足です。 選択する文字盤にもよりますが、日付・時間・天気予報などが一覧できるので大変便利に使ってます。 天気予報に関してはYahoo天気を文字盤に表示出来たら嬉しいのですが、アプリが対応していないようで残念です。 【サイズ・装着感】5点 49mmはデカいかなぁ？と不安だったのですが、店頭で実物を確認したらそんなでもありませんでした。 実際装着したら思ってた以上にシックリきました。 冒頭で述べた通り金属アレルギー持ちの私ですが、痒くなることもなく快適です。 バンドのアルパインループの装着感も良好です。 金具でしっかり固定されるので一度装着したらズレることはまずありませんし、金具も少し力を加えた程度では歪んだりしません。 私は割とハードに動く方なのですが、強度もありそうなので安心です。 【バッテリー】5点 朝8時に100％充電の状態で使い始めて、翌日の夜でも若干バッテリ残量がありました。 うっかり充電をし忘れても1日なら何とかなりそうです。 現在は入浴中だけ外して毎日40〜50分充電して使っています。 【総評】5点 ガラスフィルムだけ貼って使っています。ケース等の装飾は今のところ考えていません。 何気なくSiriに「〇日〇時に〇〇に行く」とか言ってみたらカレンダーに組み込まれたり… 自電車に乗ってたらそれを検出して「ワークアウトに記録しますか」と聞いてきたり… 期待してないところに機能が詰め込まれてて、小さな驚きの連続で使っていてとても楽しいです。 まるで小さなiPhoneです。 今までAppleWatchを使い続けてきた人からしたら当たり前の機能かもしれません。 ですが初めて使い始めた私にはとても新鮮で想定外の連続で楽しいです。 血圧測定が搭載されていないのは残念ですが、それを差し引いても満足です。 ＰＣやスマホと違い、処理速度やカメラ性能を追求する製品ではないので、買い替えサイクルは長いと思ってます。 経年でバッテリが弱ったり、血圧測定機能が搭載された新型が出るまでは使い続けようと思います。

【デザイン】 スマートなApple Watchとは違い、Ultra 2はタフなデザインです 先代の初代Ultraと同じデザインなので、初代Ultraを持っている方は不要でしょうね 【操作性】 基本的にWatch OSの操作は変わりません 画面が大きいので、タッチ操作のミスも少なく快適に使えます 【機能性】 機能的には通常のApple Watchと変わらないです あえて言うなら画面が明るい、水深を深く潜れることですが、私は泳げないので画面が明るいぐらいのメリットしかありません 【サイズ・装着感】 普通のApple Watchと比べて、本体も大きく、重要もあるので、装着感が悪いのかと思っていましたが、実際つけてみると大きさや重さも違和感はあまりなかったです 本体に厚みがあるので、壁にぶつけやすいのが難点でしょうか 【バッテリー】 バッテリー駆動時間が長いのが理由で購入したので非常に満足しています 以前使っていたApple Watch 6はバッテリー状態が100%でも丸2日持てば良いほうでしたが、Ultra 2なら3日以上は充電なしで使えるので、出張や旅行でも充電せずに行って帰ることができます それによって、汎用性がない充電ケーブルを持ち歩かなくて良いのはとても嬉しいことでした 【総評】 通常のApple Watchと比べて、タフで画面が大きくて明るい、バッテリー駆動時間が長いというメリットぐらいしかありません それらのメリットを求める人にはUltra 2は素晴らしい製品だと思います でも、通常のApple Watchよりも2倍ぐらいするお金を出す価値を見出せるかは悩ましい しかも、初代Ultraと比べると画面の明るさ以外の変化点はないので、安価な初代Ultraを購入するのもよい手段だと思います, あとは今後のアップデートで追加予定の「睡眠時無呼吸症候群の通知」が提供されることで、もう少し魅力的な製品になると思います この機能はApple Watch 9以降も対応するので、前段に書いたとおり、ご自身の価値観に沿って選ぶべきでしょう