活動量計 製品一覧 11ページ目

【デザイン】外周の数字はないほうが良い。 【操作性】簡単で直感的に操作できます。触っていればマニュアルなど読まなくてもほとんど理解できました。 【機能性】必要十分。心拍数や睡眠モニター、タイマー、アラームなどを使用しています。Androidスマホとの連携もまったく問題ありません。画面は文字がきれいにはっきりと見えますし、明るさも十分です。 【サイズ・装着感】とても軽くて快適です。フィットします。 【バッテリー】さすがHuawei。ほとんど減らないので楽です。充電も急速で簡単。 【総評】初めてのスマートウォッチ購入ですが、大満足。防水なので24時間つけっぱなしで使用しています。

【デザイン】 好みは分かれそう。私はチーカシとかも好きなのでカジュアルに使いこなすならアリです。 【操作性】 できればクラウンでのスクロールに対応してほしかったけど、概ね良好です。動きはスムーズ。 【機能性】 健康管理およびワークアウト機能は問題なく使えます。GPSの精度も良好。 あと久々にファーウェイのスマートウォッチ使ったので知らなかったのですが、今ファーウェイのヘルスケアアプリでいびきの計測できるんですね。 今まで有料アプリ使ってましたが、今後はこれを使おうと思います。しっかりいびき記録されてました。 【サイズ・装着感】 人によっては大きいと感じるかもしれませんが、 情報取得量を考えると私はありです。 また、非常に軽いので装着感も快適です。 【バッテリー】 さすがファーウェイです。公称14日間は伊達じゃないです。 色々といじってますが10日は余裕で持ちます。 【総評】 GT2 以降、久々のファーウェイスマートウォッチでしたが、やはり何よりも充電の手間が少なくて済むのは最高です。 デザインは好みありそうですが、Felicaをスマートウォッチに求めない人であれば確実に選択肢に入れて良いとは思います。

【デザイン】 スッキリしていて良いです 【操作性】 ボタンが押しにくい！慣れるのにかなり時間かかりました 【機能性】 今までfitbit，ファーウェイウオッチ、Xiaomiと使ってきましたが、使いやすさでいったら何だかんだファーウェイが一番いいかも。 でも心電図など新しい機能は面白い 手の汗？によるストレス診断（マインドフルネス）も面白いけど結果的にはイマイチ実感とはわからず 1ヶ月も立つとやらないですね、、 それ以外の体温やら心拍数はよくできていて測定項目としては断トツで多くて満足です 【サイズ・装着感】 バンドに毛が巻き込まれて痛い 【バッテリー】 基本的に3-4日は結構使っても持ちます。 十分です 【総評】 値段を考えると少しコスパ悪いですが機能の多さは素晴らしいです

【デザイン】 安っぽい感じはないですが、盤面がほぼ正方形なので、デザインの好みはかなりありそう。 【操作性】 タッチパネルの感度があまりよくない気がします。ただ反応が悪いと言うよりレスポンスが悪いのかも？ 【機能性】 歩数系と睡眠の管理、後は電話の着信を知らせる事が主な目的なので十分です。睡眠の詳しい情報など有料プランに入らないとできないことがある事と、アップデートなどでできる事が何回か変わっているので購入前にきちんとチェックした方が良いです。私の欲しい機能は初期の頃は有料でしたが、いつの間にか無料で出来るようになっていて解約しました。 【バッテリー】 購入後3年経過しましたが、まだバッテリーは1日以上保ちます。1日中付けているので、充電するタイミングが入浴中くらいしかないのですが、今のところ問題なく回せてます。 【総評】 必要十分な機能はあります。特に有料プランに入る意味もないかなと思うので、後は正方形の盤面のデザインがどうかというところでしょうか。あとsense2が発売して直後くらいに1度アップデートはありましたが、それ以降は全くないのでこれから機能が追加されたり変更することはなさそう。

【デザイン】 ビジネスでも使えるようなスマートウォッチです。 デザイン自体はシンプルでオンオフ使えるので重宝しています。 【操作性】 ヌルヌルと動き問題ありません。 【機能性】 HUAWEI独自のOSですので他アプリとの連携としては弱いかもですが スマホの通知くらいは可能です。 Lineなどであれば定型文での返信をスマートウォッチ上で可能です。 【サイズ・装着感】 問題なく使えます。 【バッテリー】 14日と長いためバッテリー切れの心配はありません。 気が向いたら充電のレベルで十分運用できます。 【総評】 デザインも申し分なく、ヘルスケア機能も多機能に使えています。 連携できる範囲が高ければ最高ですがそこはしょうがないですね・・・ コスパが高くおすすめです。

【デザイン】 アップルウォッチウルトラ2から買い替えました。アップルウォッチよりもこちらのほうがビジネスシーンにも合います。 現状GT5 Proも発売されていますが、デザインはGT3 Proのほうが格好良いと思います。 【操作性】 シンプルで使いやすいです。 【機能性】 チタンフレームでサファイアガラス、ダイビングも対応なので雑に使っても大丈夫です。海でも使用しました。 アップルウォッチではラインの返信でキーボードが使えたのですが、 こちらは、スタンプか定型文のみでの返信でした。 スマホ用のワイヤレスの充電器で充電できるのは大きいです。 【サイズ・装着感】 少し大きめですが、22mmの他社製のバンドもつけかえられます。 【バッテリー】 持ちは良いと感じました。 私の使い方ですと、4日は使えます。 【総評】 年々、ソフトウェアのアップデートもあり、アルゴリズムやシステムもパワーアップしているようです。 対応アプリは少ないのですが、よく使用するアプリや機能は内蔵されているので私は問題ありませんでした。

【デザイン】 従来の時計に寄せたデザインもありますが、四角い方が端末と捉えると理に叶っていると思います。 【操作性】 iPhoneとリンクしている為使いやすいです。 【機能性】 表示画面に大きさの制約があるのに必要十分な機能があると思います。 【サイズ・装着感】 大きさは良いのですが、バンドが使いづらいです。マグネット式のバンドに付け替えています。 【バッテリー】 就寝中に充電して、1日使用でも50%残っています。 【総評】 iPhoneとのリンクが、流石にAppleって感じです。 願わくば、血圧計機能が追加されて欲しいです。 出れば、即買い替えですね。

以前持ってる物のの画面が 割れてしまった為 買い替えた為 問題なく使えてます。

使い始めて1年は経っていないと思いますが、ほぼ毎日使っております。 時計って何十万、何百万もする宝石的価値の商品もありますが、私は消耗品って考える派です （高級な時計をディスっているわけではありません）。 GT4の前はApple Watch（第二世代だったかな？）でした。とにかく電池の持ちが短く、夜寝ている時間 ＝（イコール）充電時間って使い方でした。まあ、それでも問題無かったのですが、お泊りの際は必ず充電ケーブルを持参しなければならないので、電池の持ちが素晴らしい/最高と評判のGT4にしました（それとAppleさんより価格がリーズナブルということもあり）。 正直 Apple WatchでもGT4でもメインに使う機能は「時計」と「携帯（iPhone）電話の着信確認」の2択です。iPhone はズボンのポケットに入れていても、なぜか着信バイブに気づかないことが多く、ちょくちょく家族から電話に出ないとクレームを受けることがあったので、スマートウォッチを買う最初の動機は、着信通知機能でした。これはApple WatchもGT4も賢く機能します。 それとありがたかった機能が「携帯を探す」です。特に Apple Watchのは優秀でした。 GT4 にも似た機能はあるのですが、ちょっと制限/制約があり、Apple Watchほど使い勝手がよくありません。とは言え、とにかくGT4は電池の持ちが良いので、本当 満足しています。 電池の持ちがよいため、就寝時もはめて寝ることができ、朝起きて睡眠のデータを見るのが楽しみです。 GT4 は、見た目も悪くないので、仕事でもプライベートでも利用可能です。 黒と茶（本体はシルバー）で悩みました。が、実物を見て黒にしました。 ベルトの素材が大きくことなります。正直ゴムは蒸れるかな？と心配していましたが、 意外とはめ心地も悪くありません（が、夏はやはりそれなりに汗ばみます）。 著しく将来のGTの後継シリーズが値上がりしなければ、次もGTを買いたいと思っています。

息子に誕プレで購入しました。本人には予算内で好きに選べと言ったので、息子レビューになります。スマホ(Android)との相性はよいみたいです。 ゴルフする方にはいろいろ機能があるみたいですが、ゴルフやらないから無駄機能らしいです。 充電は時計として使ってる限り2.3日は持つようです。

【デザイン】 もう少し高級感と言うか細部に拘って欲しかったですねぇ。 値段が値段なのでしょうがないですが… 【操作性】 前機種がMobvoi Ticwatch Proを使っていましたが、明らかにこちらのほうがスムーズです。何より良いのは、電話着信がすぐ反応します。前機種はかなりタイムラグがあり困ってましたがこちらはすぐに通知があり、かつちゃんとスマートウオッチを通して電話で会話ができます。 【機能性】 表現が難しですが、可もなく不可もなく… 【サイズ・装着感】 日本でもやはり46ミリ販売して欲しかったです。基本的に時計はゴツイのが好きなので… 【バッテリー】 色々言われてますが、最初の3日は全くだめだめでしたが、それ以降は凄く良くなりました。 　通知の頻度にもよりますが、お風呂の間に充電であとは睡眠時も装着したままで大丈夫です。節電モードにもなりません。こちらは満足です。ただ、画面はタッチで起動にしています。 【総評】 かなりお得な値段で手に入れたので満足です。ただやはりデザインと言うか作りがチープなので正直他へツナギです。 　サブ機としたら十分ですよ

今となっては買う理由がありませんが、2020〜2021年ごろには数少ない Wear OS 搭載のキレイめな時計のうちの一つでした。 【デザイン】 デジタルクラウンこそ無いが、 Apple Watch にそっくり。 【操作性】 多少動作がモタつく感じはあったが、これは当時としては仕方がなかったと思う。 【機能性】 Google Fit で運動や睡眠の記録ができた。 ストアから好きなアプリがインストールできたが、まともに動くものはそれほど多くは無かった。 【サイズ・装着感】 薄くてスタイリッシュ。 【バッテリー】 アップデート前は本当に電池が持たなかった。 アップデート後はギリギリ1日持つ感じ。 【総評】 当時12,000円程度の処分価格で売っていたので買いました。価格を考えると悪くなく、スマートフォン側にメーカーアプリを入れる必要もなかったのが良かったです。 これに搭載されている SoC は Qualcomm があまり力を入れていなかったため、発売当時でさえ他社と比べると大きく見劣りしました。それを搭載しながらよく頑張ったなという印象でした。

【デザイン】 シンプルで良いです。ただシンプルすぎて物足りないと思う人もいるかも。 ベルトの表面に汚れが付きやすい感じです。洗えばいいのですがちょっと気になります。 【操作性】 予想以上にサクサク動きます。 ボタン一つとタッチパネルで操作も分かりやすいと思います。 【機能性】 いろいろな機能があるため慣れるまで少し戸惑いましたが、すぐに慣れると思います 各データが多種類で細かく出るので、トレーニングや睡眠の状態が分かりやすいです。 【サイズ・装着感】 とにかく軽いです。腕に当たる充電する部分も違和感ありません。 サイズもちょうど良くて、普段使いでもいける感じ。 【バッテリー】 通常の使い方なら、4~5日で充電って感じです。 トレーニングなどで、GPS機能を使うと半日ぐらい。 【総評】 心拍に関するデータがいろいろあって見てて楽しいです。 決済、返信機能などが無いのは残念ですが、ヘルスケア中心でトレーニングなどにも使いたい方に良い機種でだと思います。

心電図が取りたくて購入しました。しっかりと波形のデータも残されていて、医師に相談する為に有難い機能です。

【デザイン】 変わらないデザイン 【操作性】 特にこれまでと変わらず 【機能性】 狭心症ですが最近は症状が出ず心電図hまだ使ってません 【サイズ・装着感】 睡眠中の計測をしようとソフトバンドに買い替えましたが寝てる時に腕にはめるのに慣れず諦めた 【バッテリー】 今更ですが充電が面倒 しばらく本物の時計に戻っていたので充電の癖がついていない 【総評】 4を最後に普通の時計に戻していましたが久しぶりに購入。今更機能的な話はしませんが、自宅　自室に充電スタンドなり充電基地を決めておかないと充電切れで使う機会が少ない。ちなみに4の時は3年くらい毎日使ってました。

【デザイン】 初代から変わらぬ真四角デザイン 【操作性】 初代から変わらぬ腕傾き・画面タップ・デジタルクラウン・サイドボタンによる操作 【機能性】 前使用モデル4から心電図が無くなったが、それ以外は概ね変わらず 【サイズ・装着感】 初代から変わらぬサイズ・装着感 【バッテリー】 前使用モデル4とほぼ1日おきに充電使用しているので不満なし 【総評】 前使用モデル4のバッテリー状態の最大容量：81%になり、肝心な時にバッテリー切れを起こしてたので本機種SEと併用を決意、母艦iPhone側のwatchアプリが装着感知して2つを切り替えてくれる為、充電を交互にする事でストレスフリーになった

【デザイン】 ビジネスシーンではなく、カジュアルという感じです。 【操作性】 gt3seriesよりさらに使いやすく感じます。 【機能性】 Androidでライン返信時に、ウォッチのキーボードで文字を打って返信できるのが強みと感じました。 充電も、普通のワイヤレス充電器も使えるので旅行時の荷物も少なくてすみます。 esimは、アップルウォッチと違って、別の番号を使用するため、ナビくらいしか使うものがなくて、使用用途が限られるなと思います。 gt4シリーズもそうですが、睡眠の呼吸乱れ機能もついたり、時計単体でレム睡眠などの割合もみれたりとヘルスケア機能が強化されていて魅力です。ただ、watchfit3のほうが睡眠計測は上なのは少し残念です。 【サイズ・装着感】 ベゼルが狭めで1.5インチなので、上手くバランスされていると感じます。 【バッテリー】 通常モードだと3日くらいです。 長時間モードだと10日は持ちました。ただ、ライン返信時にキーボードが出現しなかったりしました。 【総評】 高級感を求める人は、プロモデル（チタンケース、サファイアガラス）がいいと思います。ただ、日本ではpro4は７月２５日にゴルフ用としてブルーケースのプロモデルのみが発売なのでシルバーがないのが残念です。 全体的に３に比べて４は値段が高いのが気になります。gtシリーズは据え置きなのですが、無印の4が6万、4プロは日本版で10万となかなかです。

【デザイン】 スマートウォッチではなかなかない白色高級感があって気に入ってます。 【操作性】 サクサクです。 【機能性】 心拍、睡眠、気圧、高度、ワークアウトもりだくさんです。ただ、中華から省かれた機能もあるからアプデでなんとかならんかな、、、 【サイズ・装着感】 バンドが43mmなのかちょっと短い。 【バッテリー】 46mmより持たない。 常時点灯、心拍リアルタイムなどもりもりで2.5日ほどです。記載にはもりもりの場合4日とかかれてるのでまぁ、 常時表示とかリアルタイム計測など節約すればもっと持ちます。 総評】 常時表示がワンタップでオンオフできる機能付いてほしい。 夜間などいちいち設定からオフにしないといけないので、シアターモードにすればオフになるとか付けてほしい。 ほかは省かれた点もありますが満足です。 セラミック、サファイアと耐久にも強いです。

デザイン、タフさ、サイズ、機能すべて気に入ってます。スマホのスントアプリと連動でランニング経路とか管理したりできるのですがBluetooth接続にクセがあります。それ以外はかなり気に入ってます。Bluetoothのことで操作性は3にしました。バッテリーも時計機能だけなら3〜4日はもってます。値段も下がって来たし良いと思いますよ。

【デザイン】 良くないけど、「オシャレでしてない」と理解ってもらえるので逆にいいかも。 【操作性】 はめとくだけ。 【機能性】 良い。良いと思いたい。 【サイズ・装着感】 結構装着感あって、両利きのオレは結構生活に差し支えます(指輪し慣れてないので)。 【バッテリー】 これは甚だ疑問。3より良くなったらしいが、オレは買って一週間保たずに充電した。8日保つはずなのに。3ではストレス感じなかったが、4では少し感じています。良くなったとアナウンスされてるだけに尚更。 【総評】 3は昼寝検出が緩かったので2年くらい辞めていたのですが、この機にもう一度始めてみました。今のところ昼寝の検出はとても優秀。しかし、感度が良すぎるのか覚えのないアクティビティも1日3件くらい拾ってきます。まぁ削除するだけなのでそんなに問題ないんですけど。最良のデータを取ってほしいので人差し指に付けていますが、右だと物書きに、左だと飲食に干渉してきて割とストレスです。個人的に指輪慣れしてないだけかもですけど。

３年間使ったGarmin　VENU　からの買い替え Bボタン（設定戻るボタン）が故障して　本体の設定変更ができなくなったので買い替え。 【デザイン】 シンプルで良い。外装のプラスチック感はややチープに見える 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで簡単に操作でき迷うことがない。 【機能性】 豊富。全部使いこなせないほどの盛りだくさんの機能があり。 【サイズ・装着感】 とても軽い。 スクエアの画面になったことで表示領域が大きくとても見やすい 【バッテリー】 長持ち。充電も短時間でできる。 【総評】 大満足。前回のは３年で故障したが、この製品の耐久性はどうだろうか。

ガーミンはForerunner305の頃から使っています。 この機種にする前は35jを使っていて、 35jからスマホの通知が出るようになり スマートウォッチ的な使い方を知りました。 35jがさすがに古くなってきて、バッテリーもちも落ちてきたので、 量販店のセールのときにたまたま目に付いたVenu Sq 2にしてみました。 前機種が35jだったので、通知を見るのにはスクエア型がいいのでは？と思ったからです （丸いタイプのスマートウォッチを使ったことがないので、比較してどうなのかはわかりません）。 もともとジョギングやマラソンのお供として使っていたガーミンですが、 最近は走っておらず、今回は完全に体調管理もできるスマートウォッチとして購入。 まぁ充分な機能なのだろうと判断し、 購入後もそんなにいろんな機能を使いこなしているわけではありません。 音楽機能はガジェット好きとして試してみたかっただけで付けましたが、 自分には要らなかったですね。 だいたいいつもスマホを持っているし、 もしスマホを持たずにガチで走りたいというときがあるとすれば そのときには音楽を聴かないだろうからです。 睡眠スコアとかボディバッテリーとかをよく見ていますが、 だいたい数値が悪すぎて自分が心配になります笑

【デザイン】ライトゴールドのベゼル,レザーバンドの色がしっくりきます。カーボンかステンか悩みましたがステンを選びました。 【操作性】ボタンの大きさは調度良い。ストロークは浅めでディスプレイ応答速度は良好 【機能性】バイク、ラン、スイム、ゴルフ、多様なスポーツに対応しておりアプリストアからの追加が出来ます。 【サイズ＆装着感】約80gはこのクラスの平均的な重量だと思います。　 【バッテリー持ち】パワーマネージャーで各センサーの調整可能、不要機能のON/OFFでバッテリーマネジメントすれば良いです。

【デザイン】丸形でアップルウォッチとは見た目で違います本体の質感はとても良いですが着けるカバーで外観はかなり変わります　カバーとほぼ無限にあるウォッチフェイスを組み合わせてGショックやRolex的に寄せる事も出来ます、 【操作性】やや大きめの方なので操作も快適で見やすいです 【機能性】やれる事はとても多くスマートバンドの機能はほぼ網羅しているでしょう　ストアにてアプリをDLできるので色々な使い方が出来ます 【サイズ・装着感】上記もしていますが大きい方なので装着感はあります　私は慣れましたね、 【バッテリー】毎日充電が必要です　最初は抵抗がありましたが私の場合はお風呂のタイミングで充電して充電が８０％あたりでやめてを毎日繰り返してます　その場合だと充電時間は一時間以内ですし外している時間はそこだけなので睡眠の記録なども問題ありませんし８０％充電でも２４時間は安定して持ちます、 【総評】私のは韓国版ですので一部の機能（Suicaなどのタッチ決済等）が使用できませんがその機能に必要性を持っていないので全く問題はありません価格が大きく違うのでよく検討された方が良いですね、スマートウォッチとして最上級の物と言って良いと思いますが　やはりGalaxyWatchだけあってGalaxy製品との相性が抜群ですイヤホンとの連携　スマートフォンとの拡張性が良く簡易的なスマホの操作や連携した機能は豊富でこれからも増えて行くと思われます　人に寄って使い方は様々でしょうが私は現状でも満足していますがこれから先も楽しみです。

【デザイン】 ・気に入っています。 【操作性】 ・Series2からの買い換えですが使い易いです。 ・8年前の初めてSeries2を購入したころは1ヵ月に1回くらい勝手にリセット&リブートしていましたが、4年前にSeries6にしてからは極めて安定でリブートに気がついた記憶がありません。 【機能性】 ・LINEや電話の着信をAppleウォッチで即刻確認できるのは便利です。 ・簡単なLINEの返信はiPhoneを開かなくても、AppleWatchの音声認識機能で文字入力できます。使ってみると便利な機能です。 ・モバイルSUICAは勿論、WAONやnanaco等もAppleWatchで済ませています。 ・Googleに元がある予定表の確認やアラームも毎日使っており、もはやAppleWatchを手放せません。 【サイズ・装着感】 ・ミラネーゼループなので、丁度いいサイズにできます。 【バッテリー】 ・購入して4年経ちました。最大容量が丁度80%となり、1日2回以上の充電が必須です。バッテリー交換費用が5000円程度になって欲しいです。 【総評】 ・バッテリーの交換費用が高額であることを除き、大変気に入っています。小生の使い方だと、4年ごとにバッテリー交換する費用が1万5千円以上かかることになる。どうにかして欲しいです。

【デザイン】 Series3、Series4と使ってましたがデザイン自体の変化は特になく とても良いデザインだと思います。 【操作性】 操作も歴代変化無いのでとても慣れ親しんだ使いやすさです。 【機能性】 追加された血中酸素濃度計測はコロナ禍で体調の悪化の指標になると思い ちょっと辛い時にちょっとチェックして病院に行くべきかの判断のひとつに使えるかと思います。 もちろんあくまでも判断の補助的に使うイメージですが・・・ 【サイズ・装着感】 歴代44mmを使ってきましたので違和感なく使ってます。 ミラネーゼループは ・編み目状の所が髪の毛を触った際時に髪の毛に絡む事があり痛い事があります。 ・睡眠分析？機能を使う際の睡眠には不向き ・会社のデスクが鉄ベースだと手が貼り付こうとする事があります（笑） 【バッテリー】 以前とさほど変わらない感じですが充電速度が速くなった事で少し改善されたとは思いますが 出来ればもう少し頑張って欲しいですね 【総評】 今まではアルミモデルを使ってましたが今回はステンレスモデルにしました。 セルラー利用の予定はありませんでしたが、画面ガラスの材質がアルミモデルと違い 通常の腕時計等と同じ傷や割れに強いガラスであるとの事 アルミモデルの時は画面保護フィルムや保護ガラスを貼ってましたが操作性が落ちたり 実際に強度が上がっているとは思えなかったのでステンレスモデルにしました。 実際購入してから1年近く画面はそのまま使ってますが傷や割れはありません。 本体もステンレスのゴールドはさらに強度の高いコーティングとの事で本体カバー的なのも付けておりませんが 画面同様傷等ありません。ステンレスモデルにも是非GPSモデルの設定をして欲しいですね

【デザイン】 かわらずよい。Galaxy watchを使ったことがあるが、apple watchは、バンドと本体とのつながり部分と、腕の隙間がきれいに収まっているのでよい。 【操作性】 かわらずよい。 【機能性】 多分、心拍のカウントなどの精度が、格段に上がった気がする。 【サイズ・装着感】 とてもよい 【バッテリー】 是は少し不満で、寝る前に充電を100％として、翌日19時には50％ぐらいになる。 【総評】 心拍など健康関係のセンサーの精度が、良くなった気がする。

長年アップルウオッチを利用していましたが、いいかげん毎日の充電が面倒になったのと、好きな機械式の時計などを使いたかったので、リング型デバイスを試してみることにしました。スマホは2台持ちなので、今回はアンドロイドでの活用です。 デザインは真ん中が凹んで端のエッジが立っている形状ですが、これはあまり良くありません。装着中に斜めになったりすると、そこで外部から力が加わったときエッジが結構痛いです。やはりリングは断面がかまぼこ型になっているほうが指に優しいと思います。センサー側の装着感は悪くありません。多くの人がブラックを購入していたようでしたので、チタニウムシルバー色を購入しましたが、あまりチタン感は無くアルミっぽいです。 機能はほぼヘルスケアです。睡眠中に充電しながら枕元にスマホを置くことで、いびきなども含め睡眠関連のログと分析についてかなり詳細なレポートとアドバイスが受けられます。またGoogle系のデータ共有アプリを組み合わせることで、体脂肪計などリングでは扱っていないデータともリンクできるので、ヘルスケアデータが一元管理できて便利です。 ヘルスケア以外では、スマホのシャッターをリモートで押す機能やアラームを止める機能があり、そちらは機能は少ないもののすごく便利なので、もっとそちら方向での機能を充実させてほしいです。 リング型デバイスの良さがわかり、他にもNFC搭載型のリングや時間の表示できる物も世の中にはあるようなので、次は他の製品も使ってみたいと思っています。

【デザイン】 今までのアップルウォッチのデザインですね。 スターライトのシャンパンゴールドのような色合いが 特に気に入っているそうです。 セルラーモデルはリューズ（デジタルクラウン）部分に 赤いラインが入っています。 これはこれでかっこいいと思いました。 【操作性】 特に操作はしませんが、iphone側で設定するのが メインではないかと思います。 【機能性】 セルラーモデルですので、単体で通話ができます。 嫁が最近ウォーキングをするので、セルラーモデルが ほしいとのことでGPSモデルからの買い増しです。 GPSモデルは娘が使うそうです。 【サイズ・装着感】 スポーツバンドでの使用ですが良好とのことです。 【バッテリー】 毎日充電しますが、午後になるとちょっと気になるそうです。 【総評】 シリーズ7のGPSモデルを使用していましたが、セルラーモデルへ 買い替えです。 嫁曰く、歴代モデルの中で一番良いと絶賛しています。 欲を言えば、サファイアガラスだったら完璧だったなあと思います。

【デザイン】 世界標準、街の迷彩デザインといった感じ。 円形のほうが好みだけど、四角いほうが情報量は多い気がする。 【操作性】 タッチ感度は良好でキビキビ反応する。 文字タイピングは50%の確率で打ち間違え発生。 【機能性】 多機能であり、使わない機能もまた多数あり。 いずれかの機能が刺さる人には必需品だし、ライフスタイルの変化にも対応できる懐の深さがある。 【サイズ・装着感】 文句なし、寝るときもつけていて熟睡できてる。 ほんとはバンド幅くらいの大きさが理想だけど、機能性とのトレードオフなので仕方ない。 【バッテリー】 これはAppleWatchを買ったすべての人が諦めている。 期待を捨ててから買う製品。 【総評】 AppleWatch3GPSから買い替え。 Series 3は動作がカクついていて、バッテリー状態が95%でも電池の減りが速いのが不満だった。 Series 7は表示領域も広がってあと2〜3年は戦えるスペックがある。 Cellularモデルだけど単独通話は使わない、常時表示は筋トレのときあると便利。 スマホが買える価格帯の為、手に入れるまではさんざん躊躇するが買った後は満足できる。 自分の場合は確実にQOLが上がるため、iPhoneよりも手放せない存在。 毎日の充電だけ頑張れるなら買って損はない。 他のスマートウォッチでも満足できるとは思うけど、まず最初に検討すべき存在。

購入から今まで5か月使用。それまで使用していたGarmin Instinct（初代）との比較も含めたレビュー。 【デザイン】 針があるので時刻の視認性が抜群に良い。これに尽きる。液晶のデジタル時刻表示だと時計の盤面を正面に向けないと時刻が見づらいシーンがあるが、このモデルではそれが不要。いちいち前腕をクルッと捻らなくても瞬時に判読できる。普段使いにするならこの違いは大きい。 またアナログ針と盤面には蓄光塗料（放射性物質ではないスーパールミノヴァ使用）が塗布されているため、暗所でも時刻の読み取りOK。一応仕様としては発光時間が数時間に限られている筈だが、これまでに夜間に起き出して見ても光っていなかった経験はない。 カラバリは現状日本正規販売は黒のみ。購入前に非タクティカルも含めて店頭で比較してみた。現物の非タク青はやや明るめでプラスティック感、チープ感が否めない。グラファイトは可もなく不可もなく無難。タク黒の方はマット色で、非タクのグラファイトよりもちょっと特殊な見た目の印象。バンド部もマットだが、経年で擦れ等によりテカリが生じてくるので注意。 針の機構の分、他のInstinctモデルに比べてガラスが高い据え付けられている。これによりガラス周辺部が完全にリム部に埋まっておらず円周部の角が見えており、この見え方は好みが分かれるかもしれない（譬えるとフチなし眼鏡の周辺のような質感。メーカー公式の広告写真ではこういう所がうまく「処理」されている。） 【操作性】 Garminのスポーツウォッチに慣れていれば問題なし。針があっても操作自体は同じで、情報の見え方が異なるだけ。文字が小さいので老眼の人は厳しいかもしれない。 初代Instinctに比べるとボタンの押し込み時にクリック感が生まれた（初代は全くクリック感が無かった）。このクリック感は現行の他機種と同様と思うが、これにより電子音を出さない場合でも操作がし易くなった。 【機能性】 基本的に情報の表現の仕方が異なっているだけで、他のInstinct機と機能は同様。Crossoverならではのものとしては、例えば活動中の心拍数表示画面では物理針を使ってメーターゲージのように心拍数を表示してくれるので、パッと見ですぐに心拍ゾーンが判断できる。反面、活動中のスクリーンでは時刻はデジタル表示しかできなかったり、ハードウェアを活かしきっていないソフトウェア設計のように感じられて微妙だと思うこともある。 筋トレアクティビティにおいて、重量の入力方法が初代Instinctでは[(1)10kg単位→(2)1kg単位]だったのが、Crossoverでは[(1)1kg単位→(2)0.50kg]単位に変わった。例えば120kgの種目の次に10kgの種目をやる場合など、個人的には入力が面倒臭くなって改悪と感じているが、まあ何とかなっている。 初代Instinctには無かったモーニングレポート機能が気に入っている。睡眠時間、睡眠フェーズごとの時間、睡眠スコア等を示してくれる。とこれは現行の他機種にもある機能だと思う。 モバイルSuica内蔵も便利。スマフォを持って走りたくないランナーにはありがたい機能。 タクティカル機能についてはYouTubeでレビューしている元自衛官(?)がいるので興味がある方は参考にされるとよいだろう。 【サイズ・装着感】 問題なし。Instinct 2Xだと流石に自分には大き過ぎる気がしている。 【バッテリー】 初代Instinctと比べると単純に容量が増えているため、格段に良くなった。その分重くなったが。1泊の登山程度なら途中で充電なしで余裕。ソーラー充電については正直いらない気がする。ソーラーなしで視認性の良い液晶を使用したモデルがあった方がありがたい。初代Instinctはソーラーなしのため、現行のソーラー機と比較して液晶のコントラストが格段に高く、見やすい。機種検討時にはソーラーあり/なしで液晶の見え方が違うことを知っておいた方がよい。 【総評】 初代Instinct所有者としては、デザインがキープコンセプト過ぎるInstinct2/2DPになかなか購買意欲がそそられなかったので、このモデルはツボであった。針の機構がある分、将来的な故障や使用期間に不安があったが、そんなことを気にするよりも使って便利で面白いモデルの方が満足感が得られると考えた。発売開始後早期に購入したが、Garminにしては珍しく初期の不具合等も無かった。結果としてこれまでは大層満足している。

Apple watch 2 Black stainless, 5 Hermès Black からの買い増し 【デザイン】 今までのApple Watchの中で一番大きくていかつい。真っ黒ではなく黒っぽくて艶が控えめなところが好み。ボタンやクラウンにオレンジ色のワンポイントがアクセントになっていて良い。 【操作性】 画面が大きくなった分 操作性が向上したと感じた。メールなどもWatchディスプレイのキーボードで打って返信することができる。 UltraではないApple Watchよりボタンが一つ多い。そのボタンに頻繁に使う機能を割り当てることでコンプリケーションに機能を割り当てる必要がなくなり操作性がアップしたと感じた。 【機能性】 機能はシリーズ史上最多。睡眠記録、血中酸素濃度、皮膚温度、睡眠時無呼吸時の通知…機能がてんこ盛り。 【サイズ・装着感】 サイズが大きくなって重厚感が増した。男性向け。 【バッテリー】 ULTRA2はバッテリーの持ちが非常に良い。今まで１日ごとにバッテリー充電を行っていたのが２日に１回で済むようになった。この充電回数が少なくて済むのは大きい。 【総評】 今までのApple Watchの中で一番画面が明るい。 またバッテリーが持つので夜間に睡眠などを記録しやすくなりました。 充電時間は急速充電機能が付いているはずですが、それほど早く充電してくれているとは実感できません。iPhoneのようにWatchももっと早く充電してほしい。 Apple Watchはバンドが変えられるのが良い。過去で使用していたバンドも使用できた。 Watchフェースですが、画面が大きくなった分、文字盤の隙間…が気になるようになった。Watchフェースがもっとデザインが欲しいところ。Watchフェースのカラーバリエーションは多すぎるくらい多い。 Watchで音楽再生しても音が聞こえやすい。(5の時は音がこもっているように感じて使用をやめた。) バッテリーの充電時間が早くなることと、外観デザインがもう少し良いと☆5でした。