活動量計 製品一覧 8ページ目

購入から今まで5か月使用。それまで使用していたGarmin Instinct（初代）との比較も含めたレビュー。 【デザイン】 針があるので時刻の視認性が抜群に良い。これに尽きる。液晶のデジタル時刻表示だと時計の盤面を正面に向けないと時刻が見づらいシーンがあるが、このモデルではそれが不要。いちいち前腕をクルッと捻らなくても瞬時に判読できる。普段使いにするならこの違いは大きい。 またアナログ針と盤面には蓄光塗料（放射性物質ではないスーパールミノヴァ使用）が塗布されているため、暗所でも時刻の読み取りOK。一応仕様としては発光時間が数時間に限られている筈だが、これまでに夜間に起き出して見ても光っていなかった経験はない。 カラバリは現状日本正規販売は黒のみ。購入前に非タクティカルも含めて店頭で比較してみた。現物の非タク青はやや明るめでプラスティック感、チープ感が否めない。グラファイトは可もなく不可もなく無難。タク黒の方はマット色で、非タクのグラファイトよりもちょっと特殊な見た目の印象。バンド部もマットだが、経年で擦れ等によりテカリが生じてくるので注意。 針の機構の分、他のInstinctモデルに比べてガラスが高い据え付けられている。これによりガラス周辺部が完全にリム部に埋まっておらず円周部の角が見えており、この見え方は好みが分かれるかもしれない（譬えるとフチなし眼鏡の周辺のような質感。メーカー公式の広告写真ではこういう所がうまく「処理」されている。） 【操作性】 Garminのスポーツウォッチに慣れていれば問題なし。針があっても操作自体は同じで、情報の見え方が異なるだけ。文字が小さいので老眼の人は厳しいかもしれない。 初代Instinctに比べるとボタンの押し込み時にクリック感が生まれた（初代は全くクリック感が無かった）。このクリック感は現行の他機種と同様と思うが、これにより電子音を出さない場合でも操作がし易くなった。 【機能性】 基本的に情報の表現の仕方が異なっているだけで、他のInstinct機と機能は同様。Crossoverならではのものとしては、例えば活動中の心拍数表示画面では物理針を使ってメーターゲージのように心拍数を表示してくれるので、パッと見ですぐに心拍ゾーンが判断できる。反面、活動中のスクリーンでは時刻はデジタル表示しかできなかったり、ハードウェアを活かしきっていないソフトウェア設計のように感じられて微妙だと思うこともある。 筋トレアクティビティにおいて、重量の入力方法が初代Instinctでは[(1)10kg単位→(2)1kg単位]だったのが、Crossoverでは[(1)1kg単位→(2)0.50kg]単位に変わった。例えば120kgの種目の次に10kgの種目をやる場合など、個人的には入力が面倒臭くなって改悪と感じているが、まあ何とかなっている。 初代Instinctには無かったモーニングレポート機能が気に入っている。睡眠時間、睡眠フェーズごとの時間、睡眠スコア等を示してくれる。とこれは現行の他機種にもある機能だと思う。 モバイルSuica内蔵も便利。スマフォを持って走りたくないランナーにはありがたい機能。 タクティカル機能についてはYouTubeでレビューしている元自衛官(?)がいるので興味がある方は参考にされるとよいだろう。 【サイズ・装着感】 問題なし。Instinct 2Xだと流石に自分には大き過ぎる気がしている。 【バッテリー】 初代Instinctと比べると単純に容量が増えているため、格段に良くなった。その分重くなったが。1泊の登山程度なら途中で充電なしで余裕。ソーラー充電については正直いらない気がする。ソーラーなしで視認性の良い液晶を使用したモデルがあった方がありがたい。初代Instinctはソーラーなしのため、現行のソーラー機と比較して液晶のコントラストが格段に高く、見やすい。機種検討時にはソーラーあり/なしで液晶の見え方が違うことを知っておいた方がよい。 【総評】 初代Instinct所有者としては、デザインがキープコンセプト過ぎるInstinct2/2DPになかなか購買意欲がそそられなかったので、このモデルはツボであった。針の機構がある分、将来的な故障や使用期間に不安があったが、そんなことを気にするよりも使って便利で面白いモデルの方が満足感が得られると考えた。発売開始後早期に購入したが、Garminにしては珍しく初期の不具合等も無かった。結果としてこれまでは大層満足している。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 ふつうのアップルウォッチと比べ明らかにごつくタフさの感じられるデザイン。 チタンの外装は高級感がある。 【操作性】 アップルウォッチとして標準的。追加されたボタンに機能を割り当てられるが、 なんでも自由にアプリを登録できるというわけでもなく、 それほど利便性は向上していない。 割り当てられる機能がピタリとはまる人にとってはいいと思う。 【機能性】 水に潜れば自動的に水深表示になり、防水モードになるなど、 ちょっとしたことだが特別感がありよい 【サイズ・装着感】 自分は腕が太いので、これくらいのサイズ感がちょうどいい。 人によってはでかすぎと感じるかもしれないが、 標準のアップルウォッチも徐々に大きくなってきているし 女性の細い腕でもなければでかすぎるほどではないだろう。 【バッテリー】 1日使って３−４割残っている感じ。 毎晩風呂に入ってる間充電しているがそれで１００％に戻る 腕時計として考えればまだまだバッテリー持ちは短いが 標準のアップルウォッチに比べればずいぶんまし ただしこの時計で冒険に行くには電池持ちは心もとないだろう 【総評】 標準よりちょっとお高いが、ステンレスのセルラーモデルと比べると 機能や特別感の差ほど価格差は無く、お買い得と言えるのでは。 個人的には大満足している。

【デザイン】 正直、デザインなんてどこも似たり寄ったりという感じがします。文字盤のデザインに関しては、ultra専用のものがあり、表示できる項目数が増えたり、登山などで便利な文字盤も選べて良いです。 【操作性】 通常のApple Watchと特別変わりありません。アクションボタンは新設されましたが、割り当てられる機能がかなり限られているため、すごく便利になったとは思えません。 【機能性】 十分でしょう。強いて言えば、アプリの呼び出しがリスト形式もタイル表示もイマイチというところでしょうか。 【サイズ・装着感】 今まで41mmのSeries7を使っていたので、確かにでかくて重いと感じます。でも、2日で慣れました。金属バンドを使うと重く感じるかもしれませんが、ウレタンバンドを使っているのであまり気になりません。 【バッテリー】 Series 7から買い換えた最大の理由がこれです。Series 7は2年使っただけで24時間でバッテリー残量が50％を切るようになりました。1泊2日の出張でも充電器を手放せない状態。バッテリー切れが不安で会社にも3rdパーティーの充電器を置いておくはめに。 こちらに買い換えたら、24時間後でもバッテリー残量は75％。48時間後で50％前後とちょうど倍ぐらいの持ちです。これで充電器を持ち歩く必要がなくなりました。毎日充電しなくても良いのは精神衛生上たいへん良いですね。 【総評】 今年はApple Watch Xがでるという噂から、通常モデルもバッテリー部分にメスが入るのではないかと期待していたのですが、手持ちのSeries 7のバッテリーの持ちが今年に入ってから目に見えて悪くなったので早めの買い換えを決意。 Ultraは、一部モデルが楽天モバイルで86000円ほどと安く、新品なので保証もあるし、数も潤沢にあるのですが、型落ち品だから中古でも良かろう、と探しました。 で、ネットワーク制限▲という曰く付きの中古品を72000円、楽天買い物マラソンで8倍ポイントなど総計13％ポイント付けて実質63000円ほどで買いました。この価格なら、Series 9の45mmと変わりありません。バッテリー最大容量も100％のままで、AppleCareが切れる日付から購入してちょうど1年の商品とわかりました。最初からWi-Fiでの運用してか考えていないので私にはこれで十分。新同品とあったので状態も良く、思っていたよりも安く買えました。 Ultra2になってプロセッサが新しくなったり、ジェスチャによるダブルクリックなど新機能も増えましたが、自分には不要と判断。今のところ大満足です。

【デザイン】バンドはアルパインループにして使いにくくて後悔した 【操作性】アクションボタンつかわないなぁ 【機能性】 【サイズ・装着感】そりゃ９と比べれば大きいよね 【バッテリー】 【総評】実はU2買う前 watch9使ってたんですよ 不注意で用水の中にドボン 手首さみしいからU2購入したわけで・・・ 再生中の項目がない文字盤はいただけないなぁ

【デザイン】 見た目や色は好みですが、もう少し厚みが薄ければ完璧だとおもいます。手に装着すると厚みが気になります。 【操作性】 直感的に操作できており、問題ありません。 【機能性】 無呼吸症候群の検知以外の機能は他のモデルと大きく変わらないと思いますが、満足です。 【サイズ・装着感】 厚さ（厚み）が気になります。 【バッテリー】 1.5日が限界かと思いますが、毎日充電するので問題ありません。 【総評】 相対的には満足しております。

【デザイン】ライトゴールドのベゼル,レザーバンドの色がしっくりきます。カーボンかステンか悩みましたがステンを選びました。 【操作性】ボタンの大きさは調度良い。ストロークは浅めでディスプレイ応答速度は良好 【機能性】バイク、ラン、スイム、ゴルフ、多様なスポーツに対応しておりアプリストアからの追加が出来ます。 【サイズ＆装着感】約80gはこのクラスの平均的な重量だと思います。　 【バッテリー持ち】パワーマネージャーで各センサーの調整可能、不要機能のON/OFFでバッテリーマネジメントすれば良いです。

6からの乗り換えですがライト機能と、VISAカードのタッチ決済ができるのが地味に便利で両機能ともほぼ毎日使ってます。デビッドカードしか対応していないので、paypay銀行に口座を作りましたが、その価値はありました。画面は見やすいとは言えませんがバッテリー持ちか見やすい画面かの選択です 6もそうでしたがgpsは使ったことがないので、宝の持ち腐れではあります

CASIOのGBD-H1000をしばらく使っていたけど、心拍測定やGPSをオンにするとバッテリー消費が激しく、あまり機能を活かしきれていなかったことに不満もあり、買い替え。 はじめはどうせ買い替えるならハイスペなものがよいと、8を買おうと思っていたけど、7シリーズがかなり安くなっていたため日和って購入。 結果はまあ満足。 CASIOではできなかった血中酸素濃度測定とSUICA対応にはかなり満足。 ディスプレイはMIPで、AMOLEDではないので画質は少し悪いですが、バックライトなしで時刻が見えるし常時表示で秒も表示されます。 いや、そもそも個人的には秒が常時表示できない腕時計なんて要らないです。時計である以上、時刻表示は最優先。 残念なのは、スマホとの同期だと1秒以上遅れる。Bluetooth接続のラグかな？ GPS同期なら1秒以内の遅れに留まるが、少しの遅れは感じます。多機能盛り過ぎゆえのCPU処理速度の限界？まあ、個人的にはギリギリ許容範囲。 フェイスの選択肢は多く、合計1500円分弱で3つ有料のものも購入したが、見やすさを考えると結局はシンプルなものに落ち着くので、プリインのもので充分かも。 まあ、これだけのてんこ盛り機能で8万円台なら安い。

高いなと思いましたが、住友生命Vitalityの特典で3割引きで買えました！ 画面も大きく、綺麗で使いやすく オンラインフィットネスの活動記録に利用してます 睡眠モニタリングやボディーバッテリーなど 体をモニタリングする機能もすばらしい

活動量計を利用して10年以上。色々なメーカーの活動量計を利用してきた。 数値は歩数カウントくらいを気にしておりカロリー数値はそれ程気にしていなかった。 他のサイトで消費カロリーの参考数値を見ると今まで使っていたのが多くカウントされていたように感じた。 今回YAMASAを購入、使ってみると結構正しい数値。安心して使えそうだ。 歩く時の強度も自動でカウント。取説で歩幅が70センチとされているが測った結果を見ると78センチとか歩く強さによって歩幅が自動的に変わり、実際の歩いている歩幅に等しい。 只一つ残念なのが活動時間が表示されないことだ。 それ以外は大変満足して使えそうです。

【デザイン】個人的にはカッコ良いと思う 【使いやすさ】慣れれば分かりやすい 【機能性】シンプルで使いやすい 【携帯性】最初からストラップが付属であるし3Dセンサー内蔵でポケットの中でも大丈夫なのが良い 【バッテリ】まだ使い始めなんで何とも言い難い 【総評】Amazonで税込1,700円で購入 全体的に満足してるが敢えて云うなら暗いとこでも液晶が見えるバックライトと誤動作防止のHOLDボタンが付いとけば完璧な商品です

ダイエットモードなるものがあり目標の運動量などを一目でわかりやすく表示してくれます。 目安になるのでもう少し歩いた方がいいなとかそういった風に使うことができる商品だと思います。カラーもバリエーションがあり選ぶ楽しさがありました。

【総評】 健康管理よりスマホの管理に使用したく購入しました。 本当はアップルウォッチとかが欲しいのですが実際に買ってから使わない人もいると聞きますのでまずコチラでテストという感じでの購入です。 防水がもうワンランク上の方が良かったかなとは思いますが1年保証ですしそれに期待しています。 1年持てば元は取れそうですし。 アプリは必要ですが意外と簡単でした。 健康管理については使ってみましたが意外と正確かも？ まぁこれからの耐久性とかもあると思いますので現時点では大満足しております。

脈拍が判れば良いかと思って買ったけどイマイチ信用出来ない。個人的には音が全く出ない点が機能的に物足りない気がする。Androidスマホと連動させてるけどアプリが使いづらい。安かろう悪かろうと思って買ったけど人にはおすすめ出来ない

1時間ずつにどれぐらい体を動かしたかなど目安のグラフが出ます。あまり動いていないと運動量が1日に少なすぎるかな…など考えながら行動することができます。 健康維持のためにある程度の歩数を動きたいと思っているので目安になると思いました。

奥さんが使うために購入しました 普段時計は身に着けておらず、時間が分かればいい。程度のリクエストで選びました 【デザイン】 時計といえば丸型という印象を持っていますが、いろいろな情報を表示するには角型の方が見やすいような気がします 【操作性】 側面のボタン一つと画面のスワイプで操作。反応も良く使いやすと思います メニューがアイコン表示されるので慣れるまでちょっと悩むかな？と思いました 【機能性】 今流行り？の血中酸素の測定機能はありませんが、普段使う分には十分すぎるほどです 【サイズ・装着感】 女性の腕にも大きすぎずちょうどいい感じ、ベルトがサラサラして触り心地がいいですね 汗をかいてもさほど不快になりません。柔らかいベルトのおかげなのか留めやすいです 【バッテリー】 ２４時間装着しているわけではないので、バッテリーがどれほど持つのか分からないですが、 少なくとも毎日とか２〜３日で充電しないといけない。なんてことはないです 逆に充電するのを忘れそうになります。充電速度も速いので入浴中の充電で十分です 【総評】 １万円以下でこの性能、使いやすさなら有りじゃないですかね スマートバンドからの買い替えでも満足だと思います 初めてじゃない方には物足りない場面もあると思います スマホとの最初の接続にはてこずりました。ネットで解決策を見つけましたが、ここはマイナスポイント 「 無いよりも有った方がいい、すごく便利 」奥さんの意見でした

アマゾンプライムデーサービスにて入手しました。 本日配達されてつけてみると、軽いし装着感よし。 デザインもよし。充電台が今一つだがこういうのも有りか。 この手の商品なんてのは日々進化するものでしょうから 6,000円弱で入手できたのでコスパは最高。 バッテリーについては再評価します。 ファーウエイのもいい製品だけど、アメリカから閉め出せれてますので シャオミ一択ですか。 2021/7/5 電池持ちますね。デジタル時計＋歩数計として使っています。 開封後フル充電して二週間後残り17%。二週間経ってます。 デザインよし、電池持ちよし　☆＋１としました。

Xiaomi Smart Band 9からHUAWEI Band 9に乗り換えました。両者の比較の観点からレビューします。 本体の厚さの比較 Xiaomi Smart Band 9が10.95mm、HUAWEI Band 9が8.99mm、数値上は僅か約2mmの差ですが、画像の通り、並べてみるともっと差があるように思えます。 私は最初、Xiaomiのほうが細身で着けていて邪魔にならないと思い購入したのですが、もっこりした厚みがどうも気になりました。 その点、HUAWEIのほうは着けているのを忘れるほど腕にしっくり馴染む薄さです。私とってこの厚さの差は非常に大きなポイントです。 ボディの質感 HUAWEI Band 9ブラックボディのピカピカ光沢があまり好きではなく、対しXiaomi Smart Band 9のアルミボディ(ブラック)は艶消しで高級感があると感じXiaomiを購入したのですが、その後HUAWEI Band 9（ブルー）を店頭展示品で確認したら、こちらは艶消しで、Xiaomiアルミボディ(ブラック)の艶消しとほとんど同じマットな質感、色合い(ブルーというよりブラック）で高級感がありました。私はブラックではなくブルーを購入しました。 なお、ブルーはナイロンバンドになりますが、ワンタッチで装着でき、気に入ってます。運動するときはナイロンバンド、普段は革製バンドと使い分けています。 通知について Xiaomi Smart Band 9はなぜか、子ども見守りアプリ「GPS BOT」の通知だけが来ませんでした。私がスマートウォッチに求める重要なポイントなので、これが乗り換えた大きな理由です。HUAWEI Band 9は問題なく通知が来ます。 GPS BOTを使わない人にとってはどちらでもよいと思いますが、特定のアプリの通知に対応していないというのは信頼性が疑問になるところです。 操作性 スクロールの滑らかさなどはXiaomi Smart Band 9のほうが上ですが、だからといってHUAWEI Band 9が使いにくいということはなく、十分満足いくものです。 画面表示の鮮やかさ Xiaomi Smart Band 9のほうが明るく鮮明ですが、だからといってHUAWEI Band 9が見にくいということはなく、十分満足いくものです。 GPSについて Xiaomi Smart Band 9もHUAWEI Band 9もGPSは内臓していませんが、私はスマホをいつも一緒に持ち歩いているので、両機ともウォーキングルートなどは自動で記録されます。 ただしランニングのルートを記録したい人はスマホは邪魔になるので内臓の機種を選んだほうがよいかと思います。 なお、HUAWEI Band 9はスマホのアプリのほうからスタートボタンを押すことでルートが記録されます。 健康モニタリング HUAWEI Band 9は血中酸素の自動測定に対応していたり、睡眠データが詳細であるなど、モニタリング精度はHUAWEI Band 9に軍配が上がります。

Huawei band 6,7,8, Huawei watch fit, Apple watchとの比較です。 無類のスマートウォッチ好きなので、家族には私のお下がりをどんどん引き継いで新しいものをいつも私が使うことにしています笑 家族よごめん。 さて肝心の過去のHuawei bandとの比較ですが、簡単にいうと購入時の価格次第で選んで大丈夫です。 Huaweiは戦略上、過去のシリーズを定価に戻し、最新の機種をほぼ発売当初からセールで売る戦略を毎年継承しています。稀にアマゾンのセールで定価の半額で販売するときもあるので、購入のタイミングが重要です。 Huawei band 9が優れている点 バッテリーの充電速度が激速 バッテリーが1週間もつ インターフェイスがシンプルでできることもシンプル Apple Watchが優れている点 ウォッチフェイスが多彩で細かなカスタマイズが可能 心拍数などから体調不良懸念を通知 他に持っているApple製品が自分の近くから離れたら通知 運動を開始したら一定時間経過後、自動計測開始の通知 Ultraならハンドジェスチャーで様々アクションを片手で処理できる Suicaが使える 単独でsim契約で、通話可能 衝突などの緊急時自動検知&通知 以上のことから比較する場合、以下の方がそれぞれのスマートウォッチに適しています。 Huawei band 9 電池持ちを気にしたくない人 充電器などの持ち物を減らしたい人 Androidを使っている人 シンプルな機能だけでいい人 あまりお金をかけたくない人 Apple watch(Ultra) 何でも全自動で行ってほしい人 Apple製品を持っている人 いろんなケースやバンドからカスタムしたい人 ブランド志向の人 忘れん墓でよくiPhoneを家に忘れた場合、apple watchで代替したい人 Suicaを使う人 過去の経験からHuawei band 9は低価格帯では間違いなくNo.1の選択肢だと思います。 ただし、Huaweiだから起こる細かい設定も必要になってきます。 1. Google Fitとの連携にはHuaweiヘルスケアへの登録が必須 2. Huawei App Galleryを非推奨ダウンロード(Google)しなければならない。 3. Health Syncというアプリに一度きりだが課金しないとGoogle Fitと連携できない 4. 一度連携が上手くいっても、定期的にエラーがあるかを確認しないとHealth Sync上でエラーがあり、上手く計測をGoogle Fitに共有できていないことがある。ここが一番面倒。 Huawei bandを単体で利用するあくまでちょっと賢いスマートウォッチ程度でいいなら最新のband9をおすすめします。ただし、ある程度のITリテラシーがないと接続関連で躓くこと間違いなしです。 その点、Apple watchは価格が高いものの、iPhoneユーザーであれば、バッテリー持ち以外はApple watchを購入することでメリットが多いので、Apple watchをおすすめします。 近年ではスマートウォッチよりスマートリングに移行する人が増えています。 このあたり、機能を絞る場合はあえてHuawei Bandにする必要もなくなってきています。 SOXAIリングやOuraリング、会計系のEveryingがメジャーどころです。 スマートデバイスは今後ウォッチからもっとウェアラブルなものへ移行することが確実です。 2024年では、いままであったHuawei Bandの優位的な機能が徐々に見劣りしてきている、またはバッテリーもち以外はApple watchやPixel watchが追い上げて追い抜いている印象ですので、購入は慎重に比較したほうがいいと思います。 少しでもこれから購入される方の参考になれば幸いです。

母が万歩計が欲しいと言うので、それならばと、こちらの商品を購入しました。 母が初めてのスマートウォッチという事もあり、設定と基本的な使い方をレクチャーしたところ、１週間程で人並みに使えるようになり、今では睡眠時にも使用し、スマホでデータの確認をしています。 レビューは私の感想になります。 【デザイン】◎ 　シンプルで一万円以下と思えないほど良い。 【操作性】◎ 　ストレスなく使えます。 【機能性】◎ 　高機能モデルと比べるとセンサーの精度が落ちるのだと思いますが、価格を考えると十分すぎます。 　メールやLINEの通知、内容確認がスマホなしでできるのが便利です。 ※LINEスタンプは表示されません。 【サイズ・装着感】◎ 　ちょうど良いと思います。 画面が小さいと操作がしずらくなるので、絶対必要な画面サイズです。 　睡眠時にも使用しているので、装着感も良いのだと思います。 【バッテリー】◎ 　充電時間が１時間弱で、約１週間普通に使えます。 バッテリーの劣化を考えて４、５年使えると嬉しいですが、そこはまだ分かりません。 　 【総評】◎ 　母は初めてのスマートウォッチですが、毎日使用を楽しんでいますので、他の人にも非常にお勧めできます。 　迷っている方は是非購入してみてください。

「PROとの差」 Proとの差　GPSがない 何が違うか、スマホがないとトレーニング場所が記録されない。 スマホがあっても高低差は記録されない。 これがいやなら、GPS内蔵最安の　Bip3 Pro　をオススメ。 それ以外違いはない。 「総合的な用途」 個人的にスマートウォッチの必要性は、アラーム機能と スマホ通知があること。　今もうこれがないと混乱してると思う。 ３分５分タイマーもよく使うし、電話着信通知、SNS　LINE通知は必須。 LINE通知は本文もでるし画面が大きくなったので、自動車運転中のチラ見で 確認できるのがいい。 中国製のよくわからないメーカーの安い製品も買ったことあるけど 実際実用に耐えないものばっかり、実際にUIのできが悪くて、 何度もメニューを行ったりきたりするものとか、スマホアプリが怪しすぎる ものとかある。まだ　小米なら安心できると思ってる。 「バッテリ持ち」 公称１４日というのも車の燃費みたいな話で、自分の使い方なら１周間ぐらい 充電しなくて持つ。　 標準より、センサーの使用箇所あげているのと 画面の明るさを倍ぐらいにしてる。MAXにすると２日ぐらいしか持たない。 「画面みやすさ」 画面が大きく明るくなって見やすくなった。 比較対象が初代Bipだと、液晶の種類が違うせいか初代は画面が小さいけど 炎天下でも見えた。これは多少マイナスだと思う。明るさMAXなら見えるけど それでは電池もちしないので、そういう使い方はしたくないです。 「機能性　できないこと」 決済関係はできません。 通話できません。カメラはありません。 常時画面オン　まぁ腕上げ感度が悪くないので自分は問題なし 「できること」 spotifyFree　で音楽コントロールができる 血中酸素濃度が計測できる 心拍数　睡眠　睡眠中呼吸状態　とか確認できる スマホのカメラコントロールが可能

【デザイン】 時計本体は一般的なデザインですが、フェイスは個性的です！ （フェイスはアプリからＤＬ出来ます） 【操作性】 時計本体を操作する場合、横のボタンを押す必要があります。 操作自体は直感的で使い易いです。 【機能性】 十分な機能があると思います。 ＧＰＳ付きなのも嬉しい！ でもフェリカが無いことは要注意かな？ アプリと連携することで様々な機能を果たせます。 【サイズ・装着感】 画面サイズが1.96インチですので大きめかと思います。 伴いまして装着感も同様に感じます。 大きいことは見やすさにも繋がりますが携帯性は低いかと！？ 【バッテリー】 十分に持ってます！ 月に２回くらいの充電でで運用しています。 運動等にはあまり使っていないのもあるかな！？ 【総評】 本製品が出た当時はデザイン面を評価しましたが、現在では普通かな！？ アプリの品質もリリース当初は厳しかったけど、現在は改善されて良好です。 フェリカが無いことをどう評価するかがポイントかな！？ 製品としてはＧＰＳ付きの良コスパでおススメ出来ますよ！ 新型の Watch Pro 2 は丸型で優しい感じで良いですね！

【デザイン】 デザインは好きです。ちょっと大きすぎるかな。 他のカラーはどうかわかりませんが、メタリックは メッキ剥がれが生じます。かなりおすすめできません。 【操作性】 手首を傾けるか、ボタンをおさないと時間が確認できない ため、満員電車で不便です。 【機能性】 独自OSのためできることは限られています。 【サイズ・装着感】 ちょっと大きいですね。重量は軽いため、 一日つけていても疲れないところは良かったです。 【バッテリー】 ほぼ1週間は持ちますので、充電の煩わしさはないです。 【総評】 自分にはスマートウォッチは不要でした。

【デザイン】 カッコいいです。普通のアナログ時計のように見えます。 【操作性】 なんかわかりにくいです。時々メニューから抜けられなくなり、長押ししてアレクサを起動すると、どんなメニューからも戻れます。 【機能性】 スマホの通知は全部対応していて最高です。 【サイズ・装着感】 良い感じです。 【バッテリー】 思ったより持たないです。 【総評】 mi band4からの買い替えです。同じ会社だけあって、ほぼ同じ機能があるのでほぼ満足すると思います。ベゼルは一度とると、外れやすくなるので、中の金具部分をつまようじなのでちょっと曲げると、もとどおり外れにくくなります。一度とったら調整が必要なので気を付けてください。

【デザイン】 結構しっかりしていて高級感があると思います。ステンレスのベルトに交換したら更に高級感が上がりました。 【操作性】 もたついたりせずサクサク動いてくれてます。野外でも画面はしっかり見えます。 【機能性】 睡眠、歩数計、血中酸素、タイマー、アラーム、ストップウォッチ、天気予報、通知、など色々な機能がに入ってます。 【サイズ・装着感】 少し分厚いかなと思いますが、すぐに慣れました。リューズがないので手の甲に当たらないのが良いです。 【バッテリー】 8日間使用で残り40％です。かなり良いのではないでしょうか。 【総評】 満足しています。今までオメガシーマスターを使っていて、スマートウォッチに対して抵抗感がありましたが、初めてスマートウォッチを使ってみたところ、かなり便利でした。Androidスマホと接続してますが問題ないです。様々な情報が見れるのが便利ですね。時計のデザインも豊富で楽しいです。他のスマートウォッチと比較できませんがバイブが少し弱いと思いました。ベゼルが取れやすいという意見が散見されますが私のは大丈夫そうです。

個人的に重要なことですが、遂に2024年1月18日のアップデートで「LINEの定型文返信（カスタマイズ可能）」、「LINE着信の通知」、「スリープモード」が対応しました！！！ この機種は2022年6月発売なのでYoutubeなどに上がっているレビューは上記に対応したことについて言及されていないものが多いので文頭にもってきました。 これで個人的なこの機種の不満点がほぼ解消されました（あとは後述する音楽プレイヤー）。 【デザイン】一言でいうと、上位グレードの機能をスマートバンド型に押し込んだ「スマートバンド型スマートウォッチ」です。 【操作性】画面も滑らかで、UIも見やすいです。横スワイプのメニューは貫通していませんが、その代わりにサイドボタンがあるのでそれを押せばホーム画面に戻ります。 【機能性】ほぼ文句なしです。決済機能が必要ない方であればこれで満足すると思います。ただ、スマートウォッチ本体で音楽再生機能はかなり不便です。フォルダでまとめたり次の曲へ飛ぶことは出来ますが、肝心なところである「曲の並べ替え」ができず、「早送り早戻し」が出来ません。音楽プレイヤーとして致命的な仕様だと思います。アップデートに期待するしかないです。 【サイズ・装着感】 純正のレザーバンドで半年ほど使っていました。その後、社外品のナイロンバンドに変えました。腕の太さってすぐ変わるものでもないのでバンドを止める際に同じ穴を使っていたら、穴が大きくなりゆるゆるになってしまいました。やっぱり穴留め式なのでナイロン製のバンドと比較すると微調整が聞かないですから。 【バッテリー】 自分の使い方だと、購入から一年経過した現在でも４日に一回程度の充電頻度ですね。 【総評】 「決済機能が必要ない！４〜５万なんて金額をスマートウォッチに出したくない！そこそこのグレードの1〜2万円くらいのスマートウォッチがいい！」という方にお勧めです。ただ、Androidスマホの方はHuawei HealthアプリがGooglePlayストアに配信されていないことに注意してください。アプリのインストール方法はご自身で調べるか本体のクイックスタートガイドなどに書かれています。

【デザイン】 横のスリムさと、大画面がちょうどよいです。 【操作性】 直感的に使いやすいです。 【機能性】 GPSも、電話を時計をマイクスピーカーとして使える機能もついていて、かなり満足です。 【サイズ・装着感】 スリムなので使いやすいです。 アップルウォッチ7に比べて毎日つけていてストレスがかなり少ないです。 【バッテリー】 5日は持ちます。 【総評】 コスパと機能、使いやすさでアップルウォッチ7を超えていました。 比較として、アップルウォッチ7をセルラー契約でアハモで使っていましたが、 ＧＰＳタイプでも５万円以上していました。 こちらは2万円で購入できるのに満足感が高かったです。 アンドロイドでもアイフォンでも使いましたが、切り替えもスムーズです。

【デザイン】外周の数字はないほうが良い。 【操作性】簡単で直感的に操作できます。触っていればマニュアルなど読まなくてもほとんど理解できました。 【機能性】必要十分。心拍数や睡眠モニター、タイマー、アラームなどを使用しています。Androidスマホとの連携もまったく問題ありません。画面は文字がきれいにはっきりと見えますし、明るさも十分です。 【サイズ・装着感】とても軽くて快適です。フィットします。 【バッテリー】さすがHuawei。ほとんど減らないので楽です。充電も急速で簡単。 【総評】初めてのスマートウォッチ購入ですが、大満足。防水なので24時間つけっぱなしで使用しています。

【デザイン】 好みは分かれそう。私はチーカシとかも好きなのでカジュアルに使いこなすならアリです。 【操作性】 できればクラウンでのスクロールに対応してほしかったけど、概ね良好です。動きはスムーズ。 【機能性】 健康管理およびワークアウト機能は問題なく使えます。GPSの精度も良好。 あと久々にファーウェイのスマートウォッチ使ったので知らなかったのですが、今ファーウェイのヘルスケアアプリでいびきの計測できるんですね。 今まで有料アプリ使ってましたが、今後はこれを使おうと思います。しっかりいびき記録されてました。 【サイズ・装着感】 人によっては大きいと感じるかもしれませんが、 情報取得量を考えると私はありです。 また、非常に軽いので装着感も快適です。 【バッテリー】 さすがファーウェイです。公称14日間は伊達じゃないです。 色々といじってますが10日は余裕で持ちます。 【総評】 GT2 以降、久々のファーウェイスマートウォッチでしたが、やはり何よりも充電の手間が少なくて済むのは最高です。 デザインは好みありそうですが、Felicaをスマートウォッチに求めない人であれば確実に選択肢に入れて良いとは思います。

【デザイン】シンプルで堅牢なデザインが気に入りました。フォーマルには合わせにくいですがカジュアルには合わせやすい色とデザインです。 【操作性】ボタンは5つ。ストローク浅めで応答速度も良し。ディスプレイも同様です。 【機能性】ルートプランナー/高度/距離/速度/山登りで欲しい情報が詳細に入手できます。 当然スマホ連動も出来ます。 【サイズ・装着感】74gですが重さを感じません。 【バッテリー持ち】一泊二日の縦走38ｋｍでGPSを使用して帰還まで残量がありました。時計だけの利用なら充電を忘れるくらい持ちます。