活動量計 製品一覧 8ページ目

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。 Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。 トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。 理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。 245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。） そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。 使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。 音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。 Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます） Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います） 電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。 「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑） ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。

サーフィン特化ということで、それまで945で計測していたサーフィンの計測を切り出す形で買い増しました。 が、結論は期待外れです。残念ながら。

もともとConnectIQというGarminのアプリプラットフォームには個人が作った「Surf Tracker」という無償のアプリが配布されていました。（現在は使用できなくなっています）

これの精度が非常に高かったため、Garmin純正のサーフィンのトラッキングにも非常に期待していたのですが、まったく使い物になりません。 サーフィンの計測モードで移動した距離も、出したスピードも、波に乗った回数も、「本当にGPSで計測しているの？」という精度です。 プロモーションではプロサーファーがこの機能を利用して練習を・・・のような発言をしていますが、ちょっと無理がありますね。。 電池持ちや、あえてカラーではない液晶、Garmin製品としてのUIなどは正当に進化していることから、サーフィンの計測だけが本当に残念です。

S11が発売され安くなってきたので2年前に発売されたS9の中古良品を購入しました。S6からの乗り換えです。 ◆シリーズの違いメモ ・電池：S1から18H起動、S11から24H起動 → 結局《毎日充電が必要》なのは変わらない ・充電：S7から高速充電、S10で高速充電強化 ・機能1：S4から心電図、S6から血中酸素飽和度、S8から皮膚温センサー、【S9から睡眠時無呼吸と高血圧検出対応】 ・機能2：S4から転倒検出、S8から衝突事故検出、【S9から手首フリック/ダブルタップジェスチャー】、S10から水深計と水温センサー追加 ・明るさ：S1は450ニト、S2から1000ニト、【S9から2000ニト】 ・大きさ：S4から40/44mm、S7から41/45mm、S10から42/46mm 　→ バンドの構造を見ればわかりますが、時計より大きいバンドは左右にはみ出て、小さいバンドは左右に空きができるだけで互換性があります ・共通 　・OSサポートは4〜6年 　・セルラー版は月額500円だの1000円だの必要 　・真価を発揮するにはiPhoneと1対1で紐付ける必要がある ※個人的備忘録なので詳細は公式の比較ページで要確認 https://www.apple.com/jp/watch/compare/ 機能的にS9で問題ないと判断しました。45mmは中々デカいですが気にしません。

Xも発売されましたが今更購入。一番の用途は毎日のウォーキングのお供です。モデルチェンジ後、旧モデルを売却して値段重視で入手しました。 【デザイン】 個人的にスターライトが好きです。ちょっとチタン色ぽくていいですねぇ。Xにしなかったのはここも理由です。バンドは色々日替わりで使ってます。 【操作性】 以前が7とか8でしたが、何も変わりません。 【機能性】 OSバージョンアップでXと同じく睡眠時無呼吸の通知機能が追加されましたね。ただし、1ヶ月くらい装着して寝ないとわからないみたいです。Xは水深計とかスピーカーがあるそうですが、使わなさそうなのであまり関係ないです。 【サイズ・装着感】 私は腕が太いのでこれくらいがいい感じです。 【バッテリー】 相変わらず毎日充電が必要ですが、朝充電して帰り着くまでは余裕でもつようになってました。充電も速く、朝シャワーを浴びる時間程度で満充電になります。 【総評】 バッテリーのもちに閉口してApple Watchでないスマートウォッチも色々使いましたが、通知とヘルスケア連動にイマイチストレスを感じてApple Watchに戻りました。iPhoneにはやっぱこれですかね。いい歳になってきたので、心電図とか転倒通知とか心強いです。 純正文字盤がパッとしないのと、バッテリーのもち、少々お高いのが不満ですが、それでも買っちゃうんです。 個人的には1世代前のモデルを安く購入するくらいがちょうどいいかなという感じです。

￥79,000でamazonで販売されていたので、思わずポチり。Cellularモデルとグラファイトミラネーゼループが決め手。もともと時計しない人なので、興味なかったけれど健康管理にどこまでつかえるのか興味が出て手を出した感じ。型落ちでSeries 9だと血糖値も図れるが、安さにつられました。 「Apple Watch Series 8 GPS + Cellularモデル、45mmケース グラファイトステンレススチールケースとグラファイトミラネーゼループ」 バンドは取り替え可能で後から別の購入できるから評価しにくいが、トレイルループM/L→ブレイデッドソロループ→グラファイトミラネーゼループの順の評価。フリー位置で固定はこれまで時計をしてこなかった理由でもあり、最高! グラファイトミラネーゼループは先端に磁石がついてペタリする構造だが、いかんせん重い。それに汗ばむ。汚れないのはいいければ、別の物に変えたくなる。 バッテリーの持ちはつかた方次第。自分のようにテレワークばかりしていると数日もつが、外出すると1日ごとの充電が必要になる。 <機能性> タッチ決済対応しているが、特にクレカはパスワード事前入力しておく必要がある。はずれなければそのままいけるらしいが、ちょくちょくパスワード求められて正直うざい。 また、この小さい画面でメッセージが表示されるが、50過ぎのおっさんは正直読めない。特定の通知はわかるが、体調管理(睡眠含む)以外に、使える要素はなにがあるのだろう。 以外なところで、昨年この世を去った「もんじゃ」くんの写真を背景にしたところ、いつも一緒にいる気になって嬉しい。 表面より角をぶつけやすく、ガードするにはカバーしかないので、使い勝手は悪くなる。目的の体調管理も、アプリ導入で睡眠の深さを客観視できるようになったが、だからなに?といった感じw 肝心の血圧はわからないので、ファッションとして購入するにはあまりにも高すぎる時計。その割にはあちこちでみかける。 アラームのバイブは携帯と違って離れることがないから、起きやすくはあるが、ぐっすり眠っていて寝過ごした過去何度かあり。あまり信用はしていない。 ただ、分刻みで行われる会議で5分など中途半端に時間があいたとき、アラーム設定して時間通りに入れるようになったのは一番のメリットか。 出張多い身としては、Qi以外の充電方法がないのは頭おかしいのではないかと思うほど不便。せめてタイプC。。。Lightningでもよいので外部給電はできるようにしてほしかった。

【デザイン】 よく言えば無難、もう少しクセのあるデザインでもよかったかも。 おかげで飽きにくいってのはありますね。 【操作性】 よく使う機能をショートカットを設定しないと階層だらけでしんどいときがある。 個人的にはボタンを押すときのビッビッとバイブの反応が節度感あって好きだったりします。 【機能性】 緑・白色発光のライトが便利、あと目覚ましもバイブ設定で自分だけ気付けるのも便利。 まだまだほかにもあるけど使いこなせないですね。 水深40mまでのボタン操作や発話機能などこの「８」は革新的ですね。 サファイアガラス、DLCチタンリアカバーと対傷性も文句のつけようがありません。 【サイズ・装着感】 外径・厚み・重さ、慣れるまで時間かかりました。 常に存在感あります。どうも私は付属のシリコン・ナイロンベルトはかぶれるようで、 値は張りましたが純正チタンベルトに変えました。 おかげでかぶれなくなりましたが、総重量150gの夢の塊となっております。 【バッテリー】 ここはボディの大きさとトレードオフですかね、自分の使い方だと20日くらい持ちます。 【総評】 以前はインスティンクト１、２Xのミリタリー系のガーミンウォッチを使ってきました。 機能としては申し分ありません。AMORED画面もはっきり見えて時間確認がしやすいです。 大きさ・重さがネックですね、microLEDでΦ47で30日持ったら… まあいずれは出るのでしょうね。 技術進歩を期待し、今手元にあるこの時計を楽しみたいと思います。

【デザイン】 オーソドックスなデザインです。 常に表にですもの出ないので、これでいいと思います。 【使いやすさ】 一度設定をしてしまえば、後は基本的に変えるところは無いです。 よって、設定の苦手な高齢者の方もご家族等に設定してもらえば、 後は何も気にしなくてもいいです。 それぞれのボタンも複数の機能があるわけではないので、 とにかく押すだけ。 【機能性】 上位機種に比べるときめ細かさが足りないなぁと思います。 しかし、そういうモデルですので納得です。 シンプルに活動量を見る事に徹しています。 【携帯性】 ディスプレイの大きさも必要最小限に収まっています。 単機能ですが、目標達成時のアイコン表示等、 ちょっとした変化もこのサイズで実現しています。 【バッテリ】 バックライトの様な電池を消耗する物が無いので、 1年は持ち続けてくれると思います。 【総評】 性別・年齢・身長・体重だけしか入力できず、 歩行スピード設定も自分のスピードより大分遅いと思われます。 おそらく消費カロリーも低めに出ているのかなぁいう気がしています。 それはそれで無駄食いを予防するのに役立つかなと 前向きに考えるようにします。 細かく情報を見たいという方には上位機種をお勧めします。 こちらはとにかく手軽にシンプルにいきたい方に 向いていると思います。 価格も手頃ですし。

歩数だけでなく、消費カロリーも表示できるので機能的です。 その他の情報は、あっても余り見ないと思うので十分です。 到着後、試しに手に取ってわざと振ってみると、歩数はカウントされません。 不安になりましたが、通常の使い方をしてみると、きちんとカウントされました。 変な振動はカウントされないようになっているようです。

【デザイン】 シルバーで落ち着いていてよい。 【操作性】 ボタンの押し具合はちょうどよい。 【機能性】 保持できる日数が、14日間と少ない。 【サイズ・装着感】 もう一回り小さくできないかな。 【バッテリー】 3か月以上持っているような。 【総評】 スマフォとの連携が、Bluetooth出来て手軽である。

体組成計と合わせて使用することで健康的な体づくりを意識できます。 仕事の帰りに買い物をするときカロリー表示を見て贅沢するか思いとどまるか指標になります。 活動量計＋歩数計ですので、しゃがんだり近くの物を取る時は活動量の消費カロリーとしてカウントされます。 そのため歩数計のみの商品より歩数は少なくカウントされます。 数秒間歩行を続けるとちゃんと歩き始めからの分がカウントされます。その時の画面を見るとちゃんと1歩に連動してカウントが増えていくのが確認できました。 電池は2個で100円の安物で3ヶ月ほどです。(週1でアプリへデータ転送の場合)

大人が持っているスマートウォッチをみて、憧れがあったらしく子どもにプレゼントしました。 アリエルがダイスキなので子のシリーズはとても嬉しいです。 ゲームなどで楽しみながら、運動不足改善、健康維持、睡眠、お手伝いをおこなっています。 防止加工なので手洗いや、汗、雨の日でも安心です。 コロナ禍で家にいる時間が増えてしまいましたが、家族や友達でチャレンジするものもあるのでみんなで競いながら楽しんでいます。

【デザイン】 安っぽくは無いが高級感もない 「ムーンライトグレー」というオシャレな名前がついてるが ベルトは薄い灰色である 【操作性】 ヌルヌルとはいかかないがそんなにモッサリ感もない 寒い日は反応が鈍い 【機能性】 アナログのボタンが2つ付いてて機能を割り当てられる これは便利 GPSはそこそこ正確だが心拍数はあてにならない 【サイズ・装着感】 画面が大きいので手首の細い私にはちょっと不釣り合いな感じもする その分見やすくていいが 【バッテリー】 21日間もつとか言われるがそれはほとんどの機能をオフにした場合 週に2〜3回のジョギングなどして24時間モニター観測もすれば せいぜひ1週間いくかいかないかだろう 【総評】 新古品ということで1万円で買えた その値段なら満足だが定価の3万円なら買ってはいない 今はこの上位機種のPROとか4も出ているがバッテリー持ちが悪いらしい 音楽を聴いたり通話もしないので自分にはこれで充分だ

スマートウォッチをしている人を見て、自分も試してみようと思い、購入。高いのは買えないので、安いこれをチョイス。大きさは私の腕にはやや大きめかも。そんなに重くはない。なにしろバッテリー持ちのよさにはびっくりした。１０日間は余裕で持つ。ログの精度もよい。ヘルス機能（心拍、ストレス度など）自動で測定していくのは立派。しっかり調べなかったのが悪いのですが、キャッシュレス未対応なんですね、安いわけがわかりました。まあ試してみて、合うか合わないか、合うなら上級機種を、と考えていたので後悔はないです。

【デザイン】 Mibro Watch Fitは、スクエア型のディスプレイを採用したスタイリッシュなデザインが特徴的です。ダークグレーのカラーリングは落ち着いた雰囲気で、年齢や性別を問わず幅広い層に受け入れられるシンプルさがあります。ケースの薄さも際立っており、袖口に引っかかりにくいスリムなフォルムが日常使いに最適です。ディスプレイの表示領域も十分に広く、通知内容やフィットネスデータが一目で確認できる見やすさを備えています。全体的にミニマルで洗練された印象を受けるデザインです。 【ブランド性】 Mibroはスマートウォッチ市場ではまだ発展途上のブランドですが、コストパフォーマンスの高さで徐々に認知度を広げています。大手ブランドのような圧倒的な知名度やステータス性はありませんが、必要十分な機能を手頃な価格で提供するという明確なコンセプトがあり、実用重視のユーザーからの支持を集めています。今後の成長が楽しみなブランドです。 【機能性】 心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、睡眠トラッキングなど、健康管理に必要な基本機能はしっかりと網羅されています。100種類以上のスポーツモードに対応しており、ウォーキングやランニングなど日常的な運動から各種スポーツまで幅広くカバーしています。スマートフォンからの通知表示も対応アプリが多く、LINEやメールの内容を手元で素早く確認できるのが便利です。この価格帯でここまでの機能が揃っているのは驚きの一言です。バッテリー持ちも良好で、通常使用なら1週間以上は余裕で持続します。 【操作性】 タッチスクリーンの反応は価格帯を考えると十分にスムーズで、メニュー間の遷移もストレスなく行えます。物理ボタンとタッチ操作の組み合わせにより、直感的な操作が可能です。初期設定もスマートフォンアプリと連携して簡単に完了でき、スマートウォッチが初めての方でも迷わず使い始められる親切な設計になっています。文字盤のカスタマイズもアプリから手軽に行えるので、気分に合わせて表示を変えられます。 【レア度】 オンラインショップを中心に販売されており、家電量販店の店頭で見かける機会は少ないかもしれません。ただし在庫が極端に少ないということはなく、購入自体は比較的容易です。希少性というよりは、知る人ぞ知るコスパモデルという位置づけが適切でしょう。 【装着】 スリムで軽量なボディは装着感が非常に良く、一日中着けていても疲れを感じにくいです。シリコンバンドの肌触りも柔らかく、汗をかいても不快感が少ない素材が使われています。バンドの調整穴も細かく設定されているため、手首の太さに関わらずフィット感の良いポジションを見つけやすいです。就寝時の睡眠トラッキングでも違和感なく着用できる快適さがあります。 【耐久性】 IP68等級の防水防塵性能を備えており、日常的な水濡れや汗には問題なく対応できます。ディスプレイのガラスも強化仕様で、通常の使用で傷がつくことは少ないでしょう。価格帯を考えると十分な耐久性が確保されており、日常使いで不安を感じることはありません。極端な衝撃には注意が必要ですが、丁寧に扱えば長く使い続けられる品質です。 【フォーマル】 スクエア型のシンプルなデザインはフォーマル寄りのスタイルとも合わせやすいですが、素材感やブランドの認知度を考えると本格的なフォーマルシーンには向いていません。ビジネスカジュアルまでなら違和感なく着用できるレベルです。 【カジュアル】 カジュアルシーンでの使い勝手は抜群です。軽量で邪魔にならないサイズ感は普段使いに最適で、運動時にも快適に使用できます。シンプルなデザインは様々な服装と合わせやすく、ウォッチフェイスの変更でその日の気分に合わせた表情を楽しめます。日常の健康管理パートナーとして申し分のない一本です。 【総評】 Mibro Watch Fitは、エントリークラスのスマートウォッチとして非常にバランスの取れた製品です。突出した特徴はないものの、健康管理、通知確認、スポーツトラッキングといった日常に必要な機能がしっかりと詰め込まれており、この価格でこの品質は文句なしのコストパフォーマンスです。初めてのスマートウォッチとして、また気軽に使えるサブ機としてもおすすめできます。

トレッキングが趣味で仲間がほぼスマートウォッチを持っているので「自分も」と思って買いました。あまりウェアラブルに慣れていないので、そんなに高くないやつでいいという判断です。装着してトレッキングに出かけました。仲間に教えてもらいつつ、操作して出かけたんですが、ある地点で仲間の他社スマートウォッチを見せてもらうと、標高が違いました。こっちがちょっと低い。もう一人の他社製のやつを見せてもらいましたが、私のだけ違う。ルートは同じだったのに。まあ標高くらい大したことはないと言えば大したことないですが、ちょっと残念。バッテリーは４〜５日程度持ちました。これは使い方次第でしょう。

【デザイン】頑丈な感じでチープさはありません 【操作性】初期設定が難解で個人ではできず店舗で教えてもらいました 【機能性】一部稼働しない機能があります 【サイズ・装着感】軽くていい感じです 【バッテリー】数日は持ちます 【総評】初期設定が難解でGoogle Playからインストールしようとしましたら偽アプリばかりだったようでお手上げになりました

個人的に重要なことですが、遂に2024年1月18日のアップデートで「LINEの定型文返信（カスタマイズ可能）」、「LINE着信の通知」、「スリープモード」が対応しました！！！ この機種は2022年6月発売なのでYoutubeなどに上がっているレビューは上記に対応したことについて言及されていないものが多いので文頭にもってきました。 これで個人的なこの機種の不満点がほぼ解消されました（あとは後述する音楽プレイヤー）。 【デザイン】一言でいうと、上位グレードの機能をスマートバンド型に押し込んだ「スマートバンド型スマートウォッチ」です。 【操作性】画面も滑らかで、UIも見やすいです。横スワイプのメニューは貫通していませんが、その代わりにサイドボタンがあるのでそれを押せばホーム画面に戻ります。 【機能性】ほぼ文句なしです。決済機能が必要ない方であればこれで満足すると思います。ただ、スマートウォッチ本体で音楽再生機能はかなり不便です。フォルダでまとめたり次の曲へ飛ぶことは出来ますが、肝心なところである「曲の並べ替え」ができず、「早送り早戻し」が出来ません。音楽プレイヤーとして致命的な仕様だと思います。アップデートに期待するしかないです。 【サイズ・装着感】 純正のレザーバンドで半年ほど使っていました。その後、社外品のナイロンバンドに変えました。腕の太さってすぐ変わるものでもないのでバンドを止める際に同じ穴を使っていたら、穴が大きくなりゆるゆるになってしまいました。やっぱり穴留め式なのでナイロン製のバンドと比較すると微調整が聞かないですから。 【バッテリー】 自分の使い方だと、購入から一年経過した現在でも４日に一回程度の充電頻度ですね。 【総評】 「決済機能が必要ない！４〜５万なんて金額をスマートウォッチに出したくない！そこそこのグレードの1〜2万円くらいのスマートウォッチがいい！」という方にお勧めです。ただ、Androidスマホの方はHuawei HealthアプリがGooglePlayストアに配信されていないことに注意してください。アプリのインストール方法はご自身で調べるか本体のクイックスタートガイドなどに書かれています。

【デザイン】 横のスリムさと、大画面がちょうどよいです。 【操作性】 直感的に使いやすいです。 【機能性】 GPSも、電話を時計をマイクスピーカーとして使える機能もついていて、かなり満足です。 【サイズ・装着感】 スリムなので使いやすいです。 アップルウォッチ7に比べて毎日つけていてストレスがかなり少ないです。 【バッテリー】 5日は持ちます。 【総評】 コスパと機能、使いやすさでアップルウォッチ7を超えていました。 比較として、アップルウォッチ7をセルラー契約でアハモで使っていましたが、 ＧＰＳタイプでも５万円以上していました。 こちらは2万円で購入できるのに満足感が高かったです。 アンドロイドでもアイフォンでも使いましたが、切り替えもスムーズです。

iPhoneで利用。 AppleWatchに飽きたのでAmazfitを購入。 色々気になる点はある。あくまで参考までに。 スミセイのVitalityにも加入してますので、 その辺も記載します。 【良い点】 ディスプレイ輝度が明るい(高い) アクティビティの自動検出が早い ストレスや体組成の測定が面白い 音声メモがデフォルトである 睡眠フェーズがiOSヘルスケアにも反映される (AppleWatch以外で反映されるのは初めてかも) 他、心拍数や歩数についての反映も問題無し Zeppアプリが見やすく確認しやすい 通知がちゃんと届く、電話はたまーに来ない GPS精度は普通(AppleWatchと同じくらい) 【悪い点】 タップでAOD→通常ディスプレイに戻らない (ボタン押すか手首をひねるかしかない) アラームは10個まで 竜頭の耐久性が不安、たまに反応遅い ワークアウトの表示を絞れない (ズラズラ出て探すの大変) 通知文に中華フォントがよくある (ゴシック調なので気にはなりにくい) 歩数カウントはAppleWatchより若干少なめ 専用アプリで使えるものが少ない(特に音楽系) 文字盤同期に時間かかりすぎ、がたまにある 左右スライドに若干のコツが必要 (悪く言えば効きにくい時もあると感じる) 一旦は以上です。 思い出せばまだまだ細かい点もありますが、 個人による好き嫌いの小さい差くらいかなと。 スミセイのVitalityですが、iOSヘルスケアを 通じてのポイント反映はできません。 Zeppアプリ→Strava経由でポイントが稼げます。 歩数ではなく心拍数のみです。 ZeppアプリからStravaへの同期は簡単ですので、 同期しておけば、特に面倒なことはありません。 ただ、ポイント対象が心拍数のみなので、 ちょっとでも短くてもワークアウトの開始を 忘れずに。 不満点を多めに書いちゃってますが、 画面大きいし綺麗だし、割と気に入ってます。 安くはないので大事にします。 思い出したら、また加筆します。

【デザイン】 　かっこいいです。はめていてもちょっと優越感があります。 【操作性】 　スマホ感覚で操作できます。 【機能性】 　運動の記録には便利です。 【サイズ・装着感】 　大きくなくていいです。 【バッテリー】 　普段使いなら 【総評】 　スマートウォッチ入門に良かったと思います。

多くの人が持ち始め、そろそろ私もスマートウォッチでも・・・と思い購入しました。従って値段は安く、メーカーにはこだわらないといった条件でこれに決めました。まず超軽い、腕の負担が少ない。これに決めたきっかけの１つになりました。バッテリーの持ちもいい。１週間ぐらいは持ちます。物理的ボタンががっつり付いているので、誤操作は少ない。欠点は、見た目が安っぽい、特にベルト（変えられるが）。ウォーキング時、スマホからの通知くらいしか使っていないが、とりあえず用は足りているので問題ないです。

【デザイン】 Amazfit Helio Ringのデザインは、非常に洗練されていて派手すぎず、控えめながらも高級感があります。アクセサリーとして日常使いしても違和感がなく、ビジネスシーンからカジュアルなファッションまで幅広くマッチします。ギラギラした装飾がない分、シンプルで落ち着いた印象を与えてくれるのが好印象です。 【操作性】 このリング自体には操作ボタンなどは一切なく、全ての操作はスマートフォンの専用アプリ上で行います。ただ、私はすでに他のAmazfit製品を使用しており、Zeppアプリにも慣れているため、操作に関する違和感はまったくありませんでした。初めて使う方でも、直感的なUIと丁寧なガイドで迷うことは少ないと思います。 【機能性】 基本的には健康モニタリングに特化しており、睡眠の質や心拍数、ストレスレベル、体温などの計測が主な用途です。通知機能や他のスマートリングに見られるような生活サポート機能はほぼなく、あくまで「身体の状態を知る」ためのツールという位置づけです。シンプルな分、機能が絞られていて使いやすいとも言えます。 【サイズ・装着感】 私はUS12号サイズを使用していますが、やや緩く感じています。一方でUS10号ではきつすぎるため、ちょうどよいサイズ感がないのが残念なところです。リングという性質上、フィット感は非常に重要なので、もう少し細かいサイズ展開があれば、より多くのユーザーに快適な装着体験を提供できるのではと感じました。素材自体は軽量で、長時間の装着でも不快感はありません。 【バッテリー】 他のレビューを見ると最大4日間のバッテリー持ちとうたわれていますが、私は念のため3日おきに充電しています。スマートウォッチと比べるとやや短めで、バッテリーへの不安感はやや残ります。ただ、フル充電までの時間が短く、充電自体もストレスにはなりにくいです。日常的な利用を考えると、3〜4日に1度の充電ペースでも十分実用的ではあります。 【総評】 全体的に見ると、Amazfit Helio Ringは「健康管理に特化したスマートリング」として非常に完成度の高い製品です。見た目の良さやアプリの使いやすさは魅力的で、あとはサイズ展開やバッテリー持ちがもう少し改善されれば、より満足度の高い製品になるでしょう。

頂き物で入手しました。Series9も持っていますが、折角なので使っています。 【デザイン・サイズ・装着感】】 私は腕が太めなので以前から40mmは無理と思っていましたが、スポーツループは問題なく装着できます。直近使用しているのがSeries9の45mmなので画面は小さくなりましたが、着けてみると悪くない。違和感なく着けていられます。このサイズは気に入りました。 ウインターブルースポーツループは色も装着感もいいですね。 【操作性】 他のApple Watchと一緒です。画面が小さいので数字入力など少々しずらいですね。 【機能性】 健康管理機能はあれば便利ですが、あまり使用していないのでSEでも問題ないことがよくわかりました。睡眠やウォーキングの記録などはSEで十分。 【バッテリー】 ここが難点。どうも１日もたない。充電は速いので朝のシャワー時と帰宅時30分くらい充電をしています。 【総評】 腕が太いので40mmは無理と思っていましたが、バンドさえ合えば意外といいサイズ。装着感がいいんです。これから小さいほうをチョイスします。SEはバッテリーのもち以外はまずまずです。上位機種の健康機能って中途半端なんです。血圧測定が出来るようになったらいいんですけど。 次機種が噂される時期ですが、SE3はバッテリーの改善と画面サイズをギリギリまで大きくしてほしい。ベゼル幅が広いのは今時流行らないかなぁ

【デザイン】 このデザインを追随して似たようなものがありふれてしまっているのが残念。 唯一無二であってほしかった最高のデザイン。 【操作性】 ダイヤルのカチカチっという感覚がたまらない。 レスポンスもさすがアップルという速さ。 【機能性】 suicaやQrioLockなど、かっこいいかつスマートなアプリを 使えるのがウェアラブル端末のいいところです。 【サイズ・装着感】 画面の厚みが気になります。 知らぬ間によくぶつけて画面に傷がついています。 【バッテリー】 これはかなり悪いです。 朝つけて、夜には４０%ぐらいですので、 2日充電なしでは持たないです。 【総評】 便利なものに触れてしまったら、 普通の時計をつけるメリットがなくなります。 それぐらい便利です。