活動量計 製品一覧 15ページ目

今までエプソン〜ガーミン〜スントと使ってきているんですが。 ライフログを取ったり普段つけて歩くならおしゃれだしすごく良いと思います。 ランニングなどで使うとＧＰＳ誤差と心拍誤差はだいぶあります。 アプリは断トツでスントが使いやすくて良いです。

【デザイン】44mmですが大きさは丁度良いです。 デザインは発売当初から変わらないので、別段良くも悪くもないです。 【操作性】まだ慣れてないですが、わかりやすく使いやすいです。 【機能性】アプリがたくさんあるので、余り使わないアプリを探すのが大変。血中酸素や脈拍など健康管理に役に立つアプリがあるので今回、購入しました。 【サイズ・装着感】 大変満足しです。色違い替えのバンドも追加購入しました。 【バッテリー】今のところは満足してます。 【総評】今の所は大変満足してます。ナイキのバンドが欲しくてナイキにしましたが、購入してわかった事は別にナイキのを購入しなくてもバンドだけナイキのを購入すれば良かったってオチです。 追記 やっと日本も心電図実装ですねー！ 追記 先日、心臓に持病を持ってる友人装着して心電図やってみたらもうメチャクチャな上がり下がりで、こんなな小さな物なのにある程度信用できるなと納得しました。

【デザイン】 シリーズ4から変わらずのデザインです。 馴染みの形です。 【操作性】 デザイン同様、馴染んでます。 【機能性】 飽和酸素量の測定が出来るという事で購入を しましたが、測定の方法が厳しくエラーが多いですね。 【サイズ・装着感】 ソロループを別途購入したのですが、装着感はバッチリです。 【バッテリー】 私の使い方では、2日程度待ちますが、睡眠用にシリーズ5を使用している為、あまり気にならないです。 【総評】 シリーズ2より毎年購入しているので、新機能以外に変化は気づいてないですが、満足して使っています。 持病があるので、心電図機能を早く利用したいです。

アウトドア、外出時間が多い日に使用。スマホの通知・GPSログ取得が目的。 まずGPS搭載のwear OSウォッチを購入したが、GPS使用可とはいえ電池もちが悪すぎて使用を断念。通知を受け取るだけならば一日もつが、アプリを使ったりするとすぐに電池がなくなる。ヤマレコアプリの対応がprotrekのみだったが、専用OS機でないと実用的でないと思いprotrekは購入せず。 ソーラーGPSのRangemanは通知が受け取れないためあきらめ、本機を購入。いろいろ書きましたが買ってよかったと思います。 【よかった点】 ・GPSログ取得・通知オンで一日充分持つ電池もち。通知は冒頭のみだがスマホを持ち歩いているので十分。 ・デザイン。ベゼルに傷がつきやすいがアウトドア目的なので気にならず。 ・液晶を反転できる。暗転して使用。 ・ログから鳥瞰ムービーを作成できるのがよい。 ・コストパフォーマンスが高い。 【気になった点】 ・視認性が悪い。反射が気になる。他の時計ではあまり感じないが、コーティングの有無のせいか不明。電子ペーパーか、濃い黒の液晶でよりくっきり表示できるとよいと思う。 ・オプションベルト、充電ケーブルが高価。 ・低温の登山時結露がひどく保証修理に出したが、異常なしだが乾燥させたとの報告。まだ改善したか試せていないが、初めてのことであったので品質基準が低いのが残念。結露の報告は一件しか見つけられなかったので、たまたまかもしれない。 ・webマニュアルしかない上、わかりにくい。マイナーなのかネットの情報も少ない。スマホアプリはmovescountではなくsuunto appを使うべきなのかよくわからない。本体のデータをアプリに同期するが、その逆ができるのかも不明。 ・ベゼルの目盛りは外側だけでいいので、内側はなくして表示領域と情報量を増やしてほしい。

44mmと悩見ましたがどちらでも良かったと思った。 結果として満足しています。 機能の多くはスマートフォンと被ります。 バッテリー充電は毎日必要です。 この時計を持つと、バッテリー残量がいつも気になり、 新たなストレスを抱える羽目になりました。 せめて1週間はバッテリーが持たないと実用的でない。 結果、Gショックメタルに買い替え、メルカリで売りました（笑）

【デザイン】ロースゴールド色が美しいです。バンドはナイロンだがベゼル色とマッチして良い感じ。 【操作性】ボタンの大きさやストローク、応答速度に問題なし。 【機能性】トレーニング測定値表示,マップ,世界中のスキー,ゴルフコース表示,ABCセンサーなど充分な機能があります。 【サイズ＆装着感】約60gとかなり軽量化されています。　 【バッテリー持ち】ソーラー充電機能を搭載、パワーマネージャで機能制御が可能です。使わないものはOFFにできますから長く使うことも可能です。

【デザイン】 変わらず良いデザイン 【操作性】 しやすいよう 【機能性】 必要十分だが、防水性をあげてほしい。 手洗いや水遊び時に必ず水滴モード使用するように伝えてます。 【サイズ・装着感】 一桁代の子供に現在位置の把握の為、使用させてます。 子供には大きいようですが、タッチはしやすいようです。 見た目を機にするのであれば子供は40mmサイズやそのシリーズの小さいサイズの方が無難かもしれません。 同じSeries 5をたまに使用してますが、まあ大きいなと思うぐらいです。 【バッテリー】 中古の関係かセルラーの関係かめりめり減ります。1日もつくらいです。 毎日充電必見です。 【総評】 中古での入手のせいだと思いますが、子供に持たせているとめりめり減ります。 使用方法の問題かもしれませんがSeries３のバッテリー状態の良い物も併用してますが、 それだと2.3日持ちそうな感じもするぐらい減りません。 あまり時間を見ない事が多い用途での使用です。 Series２の38mmを就寝用に使用してますが就寝時のみだと3日程持ちそうな勢いです。 Series４やSeries６の４４mmも持ってますがどちらも中古入手とのことで結構バッテリーが減ります。 中古のハードに使われていた為バッテリーが減りが早いのかもしれません。 そのうちバッテリー交換をしようと思ってます。 子供用の現在位置把握として主に使用してますが、同じような使用方法でしたらアップルタグを本人の身体から外さない物に装着しておく事をお勧めします。 子供を持つ親なら意味がわかると思います。 健康な子供や大人が普通に生活している日本では現在位置把握ができる機器は必見かもしれません。 SEシリーズも出してもらっていますが、もう少し値段を下げて子供に持たせれる価格と修理費用のシリーズを出して欲しいです。又、iPhoneにしか紐付けできないのでiPadやMACにも紐付けできるようにすれば、装着の低年齢化をやりやすくなり若い世代からのappleの入り口担ってくれそうなのですが。 本体とタッチパネル部分をプラスチックにして安い液晶パネルと組み合わせて、２万円前後でセルラータイプを出して欲しい。 アップルユーザーを子供のうちから取り込む為に。

ヤフオクで安く購入できました。やはり常時表示というのは便利です。 他にもシチズンのGPSウオッチも持ってますが、ほぼこちらしか使ってません。

Apple watch SE2、9、Ultra2で比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルとGPSモデル セルラーモデルはGPSに加え、単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 ただし少し特殊な使い方をしない場合、セルラーモデルを購入する必要がありません。 セルラーモデルは日中の電池消費も早く、ワイヤレスイヤホンと接続すれば更に電池を消費します。 まれにiPhoneとの同期が上手くいかない、時間がかかるときもあるので、そういうまどろっこしいのが嫌で、電池持ちや月々の負担より快適がいい人に向いています。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合は、Ultraになります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 ・気に入っています。 【操作性】 ・Series2からの買い換えですが使い易いです。 ・8年前の初めてSeries2を購入したころは1ヵ月に1回くらい勝手にリセット&リブートしていましたが、4年前にSeries6にしてからは極めて安定でリブートに気がついた記憶がありません。 【機能性】 ・LINEや電話の着信をAppleウォッチで即刻確認できるのは便利です。 ・簡単なLINEの返信はiPhoneを開かなくても、AppleWatchの音声認識機能で文字入力できます。使ってみると便利な機能です。 ・モバイルSUICAは勿論、WAONやnanaco等もAppleWatchで済ませています。 ・Googleに元がある予定表の確認やアラームも毎日使っており、もはやAppleWatchを手放せません。 【サイズ・装着感】 ・ミラネーゼループなので、丁度いいサイズにできます。 【バッテリー】 ・購入して4年経ちました。最大容量が丁度80%となり、1日2回以上の充電が必須です。バッテリー交換費用が5000円程度になって欲しいです。 【総評】 ・バッテリーの交換費用が高額であることを除き、大変気に入っています。小生の使い方だと、4年ごとにバッテリー交換する費用が1万5千円以上かかることになる。どうにかして欲しいです。

【デザイン】 Series3、Series4と使ってましたがデザイン自体の変化は特になく とても良いデザインだと思います。 【操作性】 操作も歴代変化無いのでとても慣れ親しんだ使いやすさです。 【機能性】 追加された血中酸素濃度計測はコロナ禍で体調の悪化の指標になると思い ちょっと辛い時にちょっとチェックして病院に行くべきかの判断のひとつに使えるかと思います。 もちろんあくまでも判断の補助的に使うイメージですが・・・ 【サイズ・装着感】 歴代44mmを使ってきましたので違和感なく使ってます。 ミラネーゼループは ・編み目状の所が髪の毛を触った際時に髪の毛に絡む事があり痛い事があります。 ・睡眠分析？機能を使う際の睡眠には不向き ・会社のデスクが鉄ベースだと手が貼り付こうとする事があります（笑） 【バッテリー】 以前とさほど変わらない感じですが充電速度が速くなった事で少し改善されたとは思いますが 出来ればもう少し頑張って欲しいですね 【総評】 今まではアルミモデルを使ってましたが今回はステンレスモデルにしました。 セルラー利用の予定はありませんでしたが、画面ガラスの材質がアルミモデルと違い 通常の腕時計等と同じ傷や割れに強いガラスであるとの事 アルミモデルの時は画面保護フィルムや保護ガラスを貼ってましたが操作性が落ちたり 実際に強度が上がっているとは思えなかったのでステンレスモデルにしました。 実際購入してから1年近く画面はそのまま使ってますが傷や割れはありません。 本体もステンレスのゴールドはさらに強度の高いコーティングとの事で本体カバー的なのも付けておりませんが 画面同様傷等ありません。ステンレスモデルにも是非GPSモデルの設定をして欲しいですね

長年アップルウオッチを利用していましたが、いいかげん毎日の充電が面倒になったのと、好きな機械式の時計などを使いたかったので、リング型デバイスを試してみることにしました。スマホは2台持ちなので、今回はアンドロイドでの活用です。 デザインは真ん中が凹んで端のエッジが立っている形状ですが、これはあまり良くありません。装着中に斜めになったりすると、そこで外部から力が加わったときエッジが結構痛いです。やはりリングは断面がかまぼこ型になっているほうが指に優しいと思います。センサー側の装着感は悪くありません。多くの人がブラックを購入していたようでしたので、チタニウムシルバー色を購入しましたが、あまりチタン感は無くアルミっぽいです。 機能はほぼヘルスケアです。睡眠中に充電しながら枕元にスマホを置くことで、いびきなども含め睡眠関連のログと分析についてかなり詳細なレポートとアドバイスが受けられます。またGoogle系のデータ共有アプリを組み合わせることで、体脂肪計などリングでは扱っていないデータともリンクできるので、ヘルスケアデータが一元管理できて便利です。 ヘルスケア以外では、スマホのシャッターをリモートで押す機能やアラームを止める機能があり、そちらは機能は少ないもののすごく便利なので、もっとそちら方向での機能を充実させてほしいです。 リング型デバイスの良さがわかり、他にもNFC搭載型のリングや時間の表示できる物も世の中にはあるようなので、次は他の製品も使ってみたいと思っています。

【総評】★★★★★ 初代SEからの移行ですが、SEで時々発生していた謎の不具合 （本体が発熱し、放電したり充電がほとんどされず極端に遅くなる）がなくなり、 高速充電対応によりお風呂に入っている間に1日1回充電だけで済むようになりました。 8,9は価格差の割に進化度合いがかなり小さい（皮膚温度測定ぐらい）ので、 コスパを気にしつつもSEにはない機能を求めている方、充電速度に不満がある方にオススメです。 【デザイン】★★★★ いつも通りのApple Watchです。色々いじれますが、無難なレイアウトにしてます。 【操作性】★★★★★ 画面が少し大きくなった分、操作はしやすいです。 【機能性】★★★★★ 血中酸素、心電図測定など最新モデルに劣らない機能がついています。 皮膚温度測定などは使わないので、十分です。 ただ、買う前に調査不足の自分が悪いのですが、心電図、血中酸素ともに自動で裏側で勝手に測ってくれるというものではありません。手間がかかるので、自分は結局使ってないですね。 【サイズ・装着感】★★★★ 通常のバンドだとゴムの痕で皮膚擦れを起こしたので、NIKEのスポーツバンドに変えています。 【バッテリー】★★★★★ 1日1回充電必要なのは変わらずですが、自分のスタイルでは夜中睡眠計測しても余裕で持つので高評価にしています。また、Watch OSがアップデートされたことにより、1日で足りない時、うっかり充電を忘れた時も省電力モードにすればかなり持ちます。

SEからの買い替えです。 常時表示と心電計として使いたかったので。 バッテリーの持ちなどはSEで大体把握できていたので、毎晩充電で問題ないです。 常時表示はやはり、いちいち手首を捻らないといけないSEより格段に良いです。 また表示エリアが大きくなっているのも良いポイント。 ただ残念だったのは、あまり心拍が乱れていると心電図の取得が正常に終わらない。 ここで取りたいのにというタイミングで心電図が取れず、安定してからとれる感じ。 オムロンの携帯心電計が手放せるかと思ったけど、心電計としては満足できる仕様ではないので評価は4です。