活動量計 製品一覧 16ページ目

【デザイン】 他のApple Watchとあまり変わりはありませんが、おしゃれでかっこいいです。 【操作性】 普通かもしれませんが、使いやすいと思います。 【機能性】 必要な通知を受け取ることができて、とても便利です。 【サイズ・装着感】 ちょうど手に合っていて快適です。 【バッテリー】 1日もちますので、特に問題ありません。 【総評】 使用頻度がそれほど高くないので、バッテリーも気になりませんが、必要十分でとても良いと思います

【デザイン】 Series7から画面の大きさが20％大きく、全画面表示になったため非常に見やすいです。SEや6までのWatchと比べても明らかに表示領域が大きいので、これから購入する方はぜひ7以降をお勧めします。 【操作性】 いつも変わらない最高の操作性です。説明書など必要なく直感的に操作できます。Watch OS10になってからより良くなりました。 【機能性】 8や9についている付加機能（皮膚温測定やダブルタップなど）が必要なければ、基本性能はほぼ変わらないので、9割以上の人には十分すぎる機種だと思います。 【サイズ・装着感】 45mmは男性の腕でも少し大きく感じます。例えるならG-SHOCKのような大きさに感じます。華奢な女性がつけると腕の太さと同等以上になる可能性もあるので、女性は小さい方のサイズをお勧めします。男性でも大きい文字盤に抵抗がある方は小さい方で良いと思います。 【バッテリー】 相変わらず持ちません。中華系のスマートウォッチが数日から数週間レベルで持つのを考えると、1日持ってやっとというAppleWatchのバッテリーはあまりにも弱すぎると感じます。この部分が改善されればもっと売れるのにと思います。 【総評】 もし在庫があればの話ですが、高速充電・大型ディスプレイ・常時表示機能など、SEシリーズに搭載されていない機能が盛りだくさんの上位機種であり、見つけたら即買いをお勧めします。店員さんはSeries9を勧めると思いますが、本当に中身は変わりません。7,8,9の3世代はほぼ違いがありません！ もし本体を購入するとしたら、Appleの整備済製品で探すか、ビックカメラのオンラインには在庫があることを確認しました。 私個人のブログにて、歴代との比較に関して、詳細を調べて記事を書いていますので、もしよければご覧ください。 https://endega.com/

【デザイン】 今までのアップルウォッチのデザインですね。 スターライトのシャンパンゴールドのような色合いが 特に気に入っているそうです。 セルラーモデルはリューズ（デジタルクラウン）部分に 赤いラインが入っています。 これはこれでかっこいいと思いました。 【操作性】 特に操作はしませんが、iphone側で設定するのが メインではないかと思います。 【機能性】 セルラーモデルですので、単体で通話ができます。 嫁が最近ウォーキングをするので、セルラーモデルが ほしいとのことでGPSモデルからの買い増しです。 GPSモデルは娘が使うそうです。 【サイズ・装着感】 スポーツバンドでの使用ですが良好とのことです。 【バッテリー】 毎日充電しますが、午後になるとちょっと気になるそうです。 【総評】 シリーズ7のGPSモデルを使用していましたが、セルラーモデルへ 買い替えです。 嫁曰く、歴代モデルの中で一番良いと絶賛しています。 欲を言えば、サファイアガラスだったら完璧だったなあと思います。

【デザイン】 世界標準、街の迷彩デザインといった感じ。 円形のほうが好みだけど、四角いほうが情報量は多い気がする。 【操作性】 タッチ感度は良好でキビキビ反応する。 文字タイピングは50%の確率で打ち間違え発生。 【機能性】 多機能であり、使わない機能もまた多数あり。 いずれかの機能が刺さる人には必需品だし、ライフスタイルの変化にも対応できる懐の深さがある。 【サイズ・装着感】 文句なし、寝るときもつけていて熟睡できてる。 ほんとはバンド幅くらいの大きさが理想だけど、機能性とのトレードオフなので仕方ない。 【バッテリー】 これはAppleWatchを買ったすべての人が諦めている。 期待を捨ててから買う製品。 【総評】 AppleWatch3GPSから買い替え。 Series 3は動作がカクついていて、バッテリー状態が95%でも電池の減りが速いのが不満だった。 Series 7は表示領域も広がってあと2〜3年は戦えるスペックがある。 Cellularモデルだけど単独通話は使わない、常時表示は筋トレのときあると便利。 スマホが買える価格帯の為、手に入れるまではさんざん躊躇するが買った後は満足できる。 自分の場合は確実にQOLが上がるため、iPhoneよりも手放せない存在。 毎日の充電だけ頑張れるなら買って損はない。 他のスマートウォッチでも満足できるとは思うけど、まず最初に検討すべき存在。

【デザイン】高級感があります。同色のメタルバンド(クイックリリース付き)を海外通販で取り寄せて試しましたが、より高級感が出ました。付属のソフトバンドは24g、メタルバンドはコマを抜いて調整した状態で49gになりました。時計本体は58gです。 【操作性】何も困る事がありません。 【機能性】いずれLTE契約をして転倒検知を使いたいので、それ以外は必要十分です。 【サイズ・装着感】手元に到着するまで不安でしたが、Gショックのプロトレックとほぼ同じ感じのサイズ感で安心しました。多少の重さはあれど、長年腕時計に慣れている方なら(メタルバンドに交換したとしても)それほどストレスは無いかと感じます。 【バッテリー】手元に来てフル充電後から6日目で12%残っていました。節電モードでこれくらい持ったら十分です。LTE設定でどのくらいバッテリーの消耗が変わるかが心配なところです。 【総評】以前はHeaweiバンド8を使っていたので充電スパンはもちろん短くなりましたが気にするほどのデメリットは感じませんでした。 何よりLTE契約で単独の転倒検知が使える事が購入動機でしたから、今後検証していきたいと思います。 これからもますます進む高齢化問題の不安低減でそういった異常検出機能に特化した安価なウオッチ/リングの製品化が進む事を期待しています。

サファイヤガラス＆チタニュウムケース＆T-Tapにひかれて購入。 【デザイン】高級感があり、とてもいい。 【操作性】スワイプとボタン操作＆ジェスチャーで快適 【機能性】X-Tapが快適。30秒から60秒で朝イチ体調が見えてきます。そこがいい。 【サイズ・装着感】ちょっと重いかも。 【バッテリー】普通に使って3日間程度。Amazfit Balanceより減りが早い。 【総評】

バッテリーが80%前後の物が結構投げ売りしてたので試しに購入 今まで3、4、6、7、se1、ultra1を使用 素材はアルミが主でステンレスは自分用には初めて 最初シルバー色を買って良かったのでゴールドも購入 【デザイン】 良い やはり小さいのと 今回ケース付けずに使うと ステンレスの金属色は高級感がある 全体的にスマートウォッチ感は避けられないけど 今回ここを狙ってたので満足 バンドとか豊富にあるので遊べる 【操作性】 他のアップルウォッチと同じ 気持ち遅いかなな場面はある 【機能性】 最新と違いはあるけど 実用上の差はなし 2つだけ 1つは常時点灯時の省エネ度合いが 6以降と違う 2つ目は7以降は文字がソフトキーボードで打てる のは必須ではないけど欲しい機能 【サイズ・装着感】 メチャクチャ小さい訳ではないけど 小物としてちょうどいい大きさ ステンレスで重いけど そもそも小さいので絶対値として重くなく ケースを付けないことや、バンドの重さも重要なので 重さはそんなに感じない 【バッテリー】 もともと持たない機種なのと 中古で弱ってるのでもたない ただ常時点灯をオフにして普通に1日使ってる 【総評】 Apple Watchはある程度以下まであんまり価格が下がらないけど 4とかと似たような値段で素材違いが売ってるので狙い目かなと思います 中古なのでそんなに気を使わずに寝る時使ったりもしやすいですし

元々新品のアルミの7を購入して当時は微妙だったけど 最近中古の価格もこなれてきたのでチタンやステンレスを購入 他には今手元には4、6とUltra1、SE1 【デザイン】 最近は変わってきてるみたいだけど アルミ系とは光沢が違うので ケースに入れずにそのまま使用 【操作性】 ケースに入れてないのを含めてレスポンスよく動く 【機能性】 3でスマートウォッチとしての機能は一旦完成して その後はゆっくりの進化だけど6と比較して ディスプレイの大型化とソフトウェアキーボードでメールとか返信出来るのが個人的には便利に変わった所 【サイズ・装着感】 小さい側のサイズでもディスプレイが大きくなっているので それほど過不足なく使えるのと やはり軽いので最近はもっぱら小さい方ばかり買うようになった 【バッテリー】 基本毎日充電 Ultraも気持ち他より長持ちする程度 【総評】 やはりあると便利なのとアルミ系よりステンレスやチタンの方が見た目的にはそこそこ違うので 正直新品の価格差では買わないけど中古だとセルラー機能含めて価格差がほとんどなく売られているので 買うなら見た目の違いだけだけど素材違いはお勧めで多分戻れなくなる

ゴールドステンレスモデルを購入。1週間ほど使用したのでレビューする。 今までに使用したことがある端末は下記。 AppleWatch4 GPS Huawei band6 Huawei watch fit elegant ○常時点灯 当初は必要性に迷っていたが、結論から言えば自分にとっては必須だった。 腕時計を見た時に瞬間的に情報がとれないのは意外とストレスだった。 これはAppleWatch4やHuaweiのモデルの物を使用している時に気付いた。 特にランニング中に、腕を見た時に瞬間的に情報をとることができるのが良い。これがwatch fitでは腕を見た時に点灯しない時があったり、点灯にタイムラグがあるので、ストレスを感じる。 通常使いでも、腕を回さずに画面を確認できるのは非常に便利である。正面に向けていない時に画面は多少暗くなるが許容レベル。良い点は暗い状態の画面でも、コンプリケイションをタッチすると反応するところ。 ○GPSかステンレス・チタンモデルか 価格が問題ないのであれば、ステンかチタンの選択を推奨。ステン・チタンモデルには風防にサファイアガラスが使用されているので、大きくぶつけたりしないかぎり傷はつかない。GPSモデルにはIONXガラスが使用されているが、Youtubeの検証動画を見た限りでは、簡単に傷つきやすく、保護ケースが必須となるだろう。個人的にApplewatch4を使用していた時に、カバーをつけるのが鬱陶しかったので、今回はステンを選択した。しかし、ステンは重いので、軽さを重視するのであれば、チタンモデルを選択するのが良いと思う。私としてはチタンを実物で見た時に、所有欲を感じなかったので、ステンのゴールドを選択した。ゴールドの色は下品な感じの色合いでなく、綺麗で良かった。シルバーも綺麗な色で良いが、傷がつきやすいとのことで避けた。 ○常時着用できるか 個人的には重くてしんどいと思う。band6ならギリギリいけるかなという感じ。バンド込みで29gなので、睡眠時に使用しても違和感はあまり無い。Applewatch7はステンモデルだとスポーツバンド込みで70g程度になるので、寝室でリラックスしてる時は邪魔に感じる。そんなわけで睡眠分析はband6に任せて、通常使いはApplewatch7を使用している。 ○バンド 毎日運動して汗をかくのでスポーツバンドを選択。ウォッチごと運動後に洗えるので便利で快適。 ソロループは体調や用途によって調整できないので、選択外。 ナイロン素材の物は4の時に使用してみたが、肌が弱い人は止めた方が良い。肌着に化学繊維を使用すると肌が荒れる人はおすすめできない。また、2年程使用するとベルクロ部分がへたってきて、接着がはがれてきたので良くなかった。 ○欠点 欠点はバッテリーくらいかな。1日は持つが、2日は持たない。ただ、急速充電のおかげか、風呂に入っている間にはフル充電できているので、問題はないかな。そこは生活サイクルに上手くくみこんだらよいと思う。出張が多い人とかは少し面倒かもしれない。充電器が特殊なので、外では充電できることがまずないので。 後、ステンモデルはアルミモデルにはあまり感じなかった重量を感じる。これまでアルミモデルや、その他軽い時計を使用していた場合は注意しておいた方が良いかも。私も次回買い替えの時は重さを考慮してチタンにするかもしれない。 また、3大キャリアを契約していなければ、セルラー活用できないのが不便すぎる。そのために3大キャリアを契約しなければいけないのは、割高すぎる。特に格安SIM運用で十分間に合っている人は。私も月3GBの契約で十分なので、そこはどうにかならないものかと思う。携帯を持たずにウォッチ単体でランニングする時の快適さを知っているので、改善してもらいたいと思う。格安SIMでもセルラー活用できるようになったら即座に契約したいと思っている。 ○総括 今回、購入する際に様々な端末をリサーチして色々試してみたが、結局アップルウォッチが一番洗練されていて良かった（アプリ、UI、動作性）。Huaweiの人気機種も試してみたけど、劣化アップルウォッチという印象だった。なんつかアップルウォッチでできることの大半はできるけど、要所要所でできない部分があったりして、それがストレスに感じた。 例えば、watch fitはGPS対応であるが、GPSの掴みに最長10秒くらいまでかかることがある（Applewatchは即時）し、ワークアウト中に通知は確認できず、ワークアウト中に常時表示ができない（正確にはサイクリングだけが可能。それ以外は設定できない）。また通知を確認しても端末上で確認した扱いにならず、面倒（アップルウォッチは端末側で既読にできる）。後、バイブが弱く、スピーカーもついていない。ただ、細かいことが気にならない人にとってはコスパが良い製品だとは思う。私は使用していて細かいところにストレスを感じたので、アップルウォッチ7を購入するきっかけになった。まぁ、これは私がiPhoneユーザーというのもある。iPhoneユーザーはアップルウォッチを推奨します。連携がスムーズで良い。 正直8万とスマートウォッチにしては割高ではあるが、使用に不満を感じないことは良い。次に買い替えるのは3年後くらいだろうが、その時はバッテリーの改善と重さがより軽くなれば良いと思う。 スマートウォッチを着用してからフィットネスに興味を持つようになったので、良い買い物だった。

５月追記 早いもので購入から５ヶ月近く経ちました。 普通の時計は一度も使っていません。覚悟していましたが、利便性に勝てませんね。 最近は睡眠時間の管理に大活躍です。体調管理に本当に役立ちます。 出張等で充電器を忘れると死活問題なので急速充電でない充電器を買いましたが、充電の遅さに驚きます。 表示画面の着せ替えに凝って居ましたが、今は７専用の画面にしています。８は体温計が付くとか話題になっていますが、取り敢えずは今の健康管理機能でも十分だと思います。 ○オリジナル文章 初めてのAppleウォッチです。持っている時計の出番が無くなるので購入を躊躇っていましたが、健康サポート機能が使いたく遂に購入しました。 【デザイン】 表示領域を最大限にするカタチとして合理的ですが、拘りや色気はありません。画面は選べます。飽きは無いでしょう。 【操作性】 SUICA定期を利用しているのでカバーをしています。操作性は少し犠牲にしています。裸の利用であれば、問題有りません。 【機能性】 受信メッセージ、天気、酸素量、心拍等非常に助かります。まだまだ初歩ながら、普通の時計ではあり得ない利便性や情報を手に出来ます。 【サイズ・装着感】 手首は細めですが45ミリにして良かったと思います。情報量はが多く、老眼の目に優しい大画面は手放せません。 【バッテリー】 一日で残量は40%です。急速充電でお風呂に入っている間に終わっています。寝ている間も付けているので問題はないかと思います。 【総評】 褒めすぎかもしれませんが、手放せなくなりました。階段で呼吸が乱れて立ち眩みがして息苦しい時があり、パルオキシメーターを買いましたらが、常に持ち歩き出来ませんでした。今は、AppleWatchで直ぐ確認出来ます。利便性もそうですが、健康管理の観点からも必需品だと思います。

【デザイン】 すごく洗練されていて高級感がある 【操作性】 ワンタップで使用できるから使い勝手がいい 【機能性】 機能性は無限大 【サイズ・装着感】 手首を曲げたときにリューズが当たるのが気になる 【バッテリー】 ２日間は十分もつ 【総評】 機能性はアプリで無限大です

【デザイン】 　北欧デザインのカッコよさがあります。ここは日本メーカーも見習ってほしいところ。 【操作性】 　タッチパネルでも操作できますが、ボタンが大きくウォーキング中などにグローブをしていても操作できます。 【機能性】 　トレーニング系の機能が充実しています。正直、アスリートの方でないと使いきれません。 【サイズ・装着感】 　外周47�o、厚さ１３�oと大きなサイズです。直前まで使っていたガーミンinstinctdualpowerと比べ、一回り大きいです。もう少しベゼル部分がなだらかなデザインであればよいと思います。 【バッテリー】 　2年使用の中古品購入なので、いつまで持つか分かりませんが今のところ充電して4日程度持つものと思われます。 【総評】 　ガーミンinstinctdualpowerが電源落ちで使い物にならなくなりPMD56-2952を入手しましたが、活動計としての機能が欲しくてメルカリで程度のよい本品を入手しました。ガーミンの交換修理費と同等額での入手なので、比較する意味でもよい選択をしたかと思います。ポラールの最新機種はAMOLEDディスプレイとなったVantage V3ですが、こちらは実売85,000円。この機種があと2年以上動くようならGritXの後継機が出るタイミングで機種を変え継続して使いたいと考えています。

【デザイン】 良いと思いますが、ややゴツゴツしているか。 【操作性】 悪くないですが、右側中央のボタンがたまに押しづらいときがある。 【機能性】 良いです。 【サイズ・装着感】 少し重い感じがあります。 腕が細いとややフィット感が悪いか。 【バッテリー】 とても良いです。 【総評】 重さなど男性がする分には良いかなと思います。 機能性はさすがPolarといった感じで良いです。

【デザイン】 シンプルでかつ、重厚感がありとても気に入ってます。 また、方位計の文字盤もシンプルでいいです！ 【操作性】 まだ慣れていないからかもしれませんが、他のボタンを押してしまうことがあります。 例えば、左側のボタンを押そうとしたときに、指が右側のボタンに触れ押してしまう、ということがあります。 【機能性】 ランニングの記録さえ取れれば、他はプラスアルファの機能なので、十分に備わっています。 【サイズ・装着感】 少し緩めに装着していると、若干揺れて重さを感じてしまいますが、装着時に気を付ければいいので問題ありません。 【バッテリー】 仕様に記載されている100時間もたせるには、GPS記録間隔を1分、心拍計測なし、スクリーンセーバーをオンに設定すると100時間もつらしいですが、そもそも「GPS記録間隔を1分」に設定すると、距離がだいぶズレてしまいます。私的な利用目的から言えば、最低40時間ぐらいもてばいいと考えました。 【総評】 総合的には満足しています。ただ、マニュアルが非常にわかりにくいため、もう少し使い続けてみて詳細がわかりましたら、追記いたします。

【デザイン】 飽きがこない素晴らしいデザイン s60をしばらく使っていたが、ディスプレイの見にくさで手放して、こちらを購入した AMOLEDのディスプレイは綺麗でかつ見やすいので、もうMIPのディスプレイには戻れないだろう 【操作性】 ボタンの操作性は感触がもう少し気持ちいいものが良いと思う ディスプレイのタッチ操作は十分なものだと思う 【機能性】 利用している範囲では十分 【サイズ・装着感】 やや厚いと思うが、こんなものかなという感じで慣れてしまう 充電時と入浴時の他はつけっぱなしなので、バンド側に違和感を覚えて外すことはたまにある とはいえ、つけっぱなしであれば、どれであっても同じだと思うので十分優れているだろう 【バッテリー】 以前の特定のファームウェアで消費が多い時があったが、現在は改善されている 充電することに思い至らないので、エコモードになって初めて気づくという感じ エコモードからも1日は余裕で持つので、充電切れになることはほぼない 【総評】 素晴らしいスマートウォッチ。これでいいと思わされる完成度。今後にも期待している

【デザイン】 なかなかキレイでいいデザインです。 ただ「ビジネスシーンにもスポーツシーンにもフィットするデザイン」はさすがに言い過ぎですね。 ビジネスには合わないと思います。 スポーツシーンならば十分にカッコいいし、高級感もあります。 あとはもう少しウォッチフェイスがおしゃれになればいいのですが。 IQストアにもカッコいいのは皆無です。 【操作性】 applewatchと比較して一番弱いのがここです。 直感的な操作ができません。 たぶんgarminをずっと使ってきた人なら違和感ないと思いますが、 初めて使う人は「？？？」となるでしょうね。 少しの間は説明書が手放せないと思います。 また、機能の階層が深いのが地味に不便。 たとえば「3分間のタイマーをセットしたい」なんて言うときに、 スタートまで最低でも５回程度のタッチが必要です。 （applewatchなら設定しておけば2回でスタートできる） そのあとに通常画面に戻るのにも一手間が必要。 こういう使い勝手を直してくれませんかねえ。 【機能性】 主な用途はゴルフとウォーキングですが、 前に使っていたS62と比較して、反応がよくなっているので使いやすいです。 特にグリーンのピンポジションの入力で指が隠れなくなってるのが地味に便利。 GPSの性能もみちびきL1S信号対応のS62とほぼ同等です。 （というよりS62もけっこうずれることが多かった） バーチャルキャディ機能と風向風速はありませんが、あんなものはなくてもかまいません。 それ以外の機能は全部はいっているので、ストレスがなくて良いです。 ウォーキング機能は非常に使いやすく、 歩くのが楽しくなりました。 当たり前かもしれませんが、心拍と心拍ゾーン、ペースやタイム、距離が一目で見られるのは良いですね。 【サイズ・装着感】 画面が大きく、とても見やすいです。 バンドはスポーツ時以外はあまりよくありません。 寝ているときにしていると、朝は腕が痛みます 【バッテリー】 有機ELになってだいぶ減ったそうですが、日常生活には十分持ちます。 週に一度くらいの充電でいいのでラクです。 何日も山にこもる人は別だと思いますが、街に住んでいる人ならば十分かと。 【総評】 とにかくディスプレイが良い。良すぎる。 これまでapplewatchをメインにしてきましたが、 それはapplewatchが有機ELで画面が良かったからです。 S62の半透過型ディスプレイは直射日光下でのみ良かったですが、 日常使いではあまりに見にくくて敬遠していました。 特に朝夕の薄暗い時間は完全にアウト。 その弱点を解決したのがこのEPIX。 非常に美しい、見やすい、高級感のあるディスプレイです。 これからは当分このEPIXがメインになることと思います。 （UIはもう少し改善してほしいですけどね。）

Amazonのポイントアップデーで購入しました。 Apple Watch Ultraからの買い換えです。 Apple Watchは、1→2→4→5→7→Ultraと買い換えてきました。 Ultraからの買い換え理由は、Ultraが単にバッテリーが長持ちするApple Watchとしてしか使っていなかったからです。 筐体が大きめなので、ぶつけやすかったのもあります。 ステンレスモデルを選択したのは、サファイアガラスを採用しているからです。 これまで所有している何本かの腕時計でも、サファイアガラスを使っている物は全くガラス面に傷が付いていません。 今のところ、目玉機能である「ダブルタップジェスチャー」機能が使えないため、目新しい機能はありません。 最新のApple Watchと言うだけです。 もっともSeries6と2本使いしていますので、処理速度の違いは感じます。 ディスプレイも明るく、日中での見やすさは確かに違います。 ベルトは従前から所有していた、純正ミラネーゼループを使っています。

丸いスマートウォッチが欲しくて、今までAWに手を出していなかったのですが、Ultraは表面の縁がエッヂ上になっており、見た目が従来のものと随分と違うので購入に踏み切りました。 また、フェイスもUltra独自のものもあり、機能性は満足しています。 大きさに関して言えば、かなりでかいです。私は身長が187cmあり、比較的大柄なのであまり目立ちませんが、それでも家の中や歩行中、お店などで柱やドアにぶつけることがしばしばあります。小柄な人や女性は、大きいということを考慮したうえで購入したほうがいいと思います。 保護のためのケースやフィルムはつけていません。一度購入しましたが、さらにでかくなってしまい、手首を曲げたときに手の甲あたりにまで干渉しそうな勢いだったので、外してしまいました。 しかし、チタンとサファイヤガラスのおかげで、今のところキズやへこみは皆無です。けっこうぶつけているので、もしかしたら、よ〜〜くみるとあるかも知れません。 フェイスはウェイファインダーを使っています。コンプリケーションが8つも設定できるし、秒針が出る時計は数少ないのでこれを使っています。私はツーリング中にいろんなお店を食べ歩くのが好きなので、ウェイポイント記録は重宝しています。 バッテリーも余裕で2日間持ちますが、私は毎日入浴中に充電しています。

6（セルラー版）からの買い替えです。 【デザイン】 アクティブな方向けなので８よりもボタン類が大きくゴツくなっててアクティブ感が出てて良いと思います。 【操作性】 動作はサクサク快適だし、画面も大きいのでタッチ操作もし易いです、 【機能性】 ８などと大きく変わらないけど、GPSが正確になったりしたのは良い進化。 ６からの買い替えなので防塵性があるのは嬉しいです。 【サイズ・装着感】 8などと比べると大きくて重いけど、実際に装着すると重さはほとんど気になりませんでした。 バンドはトレイルループを選びましたが軽く微妙な締め具合も調整できつけ心地も良いです。 【バッテリー】 セルラーで少しの時間、単体利用もしていますが２日間持ちます。 バッテリーの持ちがUltraにして一番感動したことかも。 【総評】 今まで1日持たなかったバッテリーの持ちが伸びたのが良かった。 画面も大きくフラットになったので見やすくなりました。 ８よりも高いけど、セルラー版を選ぶと価格差がだいぶなくなるので大きいデザインが好きな方にはいいと思います。

前々からAppleWatchは気になっていたのですが、金属アレルギー持ちで腕時計ができないため避けていました。 全くノーマークでしたが最近「Ultraはチタン製」と知り、これならアレルギー持ちの私でも大丈夫だと思い購入しました。 【デザイン】5点 チタンの鈍い輝きは公式サイトの写真で見た印象より実物の方が良かったです。 バンドはアルパインループのインディゴを選び、こちらも気に入っています。 【操作性】4点 なにせ小さい画面なので思ったところをタッチできるか不安だったのですが杞憂でした。 サイドボタン、アクションボタン、デジタルクラウンの操作にもすぐに慣れました。 スマホのように多種多様な操作をしないので、不満を感じるほど操作の機会がありません。 今後、親指と人差し指をつまむ操作に対応するようですが、現状で満足なのでこのままでもいいかな？と思ってます。 【機能性】4点 AppleWatchを購入した一番の理由は睡眠の状態を知りたい事だったので満足です。 選択する文字盤にもよりますが、日付・時間・天気予報などが一覧できるので大変便利に使ってます。 天気予報に関してはYahoo天気を文字盤に表示出来たら嬉しいのですが、アプリが対応していないようで残念です。 【サイズ・装着感】5点 49mmはデカいかなぁ？と不安だったのですが、店頭で実物を確認したらそんなでもありませんでした。 実際装着したら思ってた以上にシックリきました。 冒頭で述べた通り金属アレルギー持ちの私ですが、痒くなることもなく快適です。 バンドのアルパインループの装着感も良好です。 金具でしっかり固定されるので一度装着したらズレることはまずありませんし、金具も少し力を加えた程度では歪んだりしません。 私は割とハードに動く方なのですが、強度もありそうなので安心です。 【バッテリー】5点 朝8時に100％充電の状態で使い始めて、翌日の夜でも若干バッテリ残量がありました。 うっかり充電をし忘れても1日なら何とかなりそうです。 現在は入浴中だけ外して毎日40〜50分充電して使っています。 【総評】5点 ガラスフィルムだけ貼って使っています。ケース等の装飾は今のところ考えていません。 何気なくSiriに「〇日〇時に〇〇に行く」とか言ってみたらカレンダーに組み込まれたり… 自電車に乗ってたらそれを検出して「ワークアウトに記録しますか」と聞いてきたり… 期待してないところに機能が詰め込まれてて、小さな驚きの連続で使っていてとても楽しいです。 まるで小さなiPhoneです。 今までAppleWatchを使い続けてきた人からしたら当たり前の機能かもしれません。 ですが初めて使い始めた私にはとても新鮮で想定外の連続で楽しいです。 血圧測定が搭載されていないのは残念ですが、それを差し引いても満足です。 ＰＣやスマホと違い、処理速度やカメラ性能を追求する製品ではないので、買い替えサイクルは長いと思ってます。 経年でバッテリが弱ったり、血圧測定機能が搭載された新型が出るまでは使い続けようと思います。

【デザイン】 スマートなApple Watchとは違い、Ultra 2はタフなデザインです 先代の初代Ultraと同じデザインなので、初代Ultraを持っている方は不要でしょうね 【操作性】 基本的にWatch OSの操作は変わりません 画面が大きいので、タッチ操作のミスも少なく快適に使えます 【機能性】 機能的には通常のApple Watchと変わらないです あえて言うなら画面が明るい、水深を深く潜れることですが、私は泳げないので画面が明るいぐらいのメリットしかありません 【サイズ・装着感】 普通のApple Watchと比べて、本体も大きく、重要もあるので、装着感が悪いのかと思っていましたが、実際つけてみると大きさや重さも違和感はあまりなかったです 本体に厚みがあるので、壁にぶつけやすいのが難点でしょうか 【バッテリー】 バッテリー駆動時間が長いのが理由で購入したので非常に満足しています 以前使っていたApple Watch 6はバッテリー状態が100%でも丸2日持てば良いほうでしたが、Ultra 2なら3日以上は充電なしで使えるので、出張や旅行でも充電せずに行って帰ることができます それによって、汎用性がない充電ケーブルを持ち歩かなくて良いのはとても嬉しいことでした 【総評】 通常のApple Watchと比べて、タフで画面が大きくて明るい、バッテリー駆動時間が長いというメリットぐらいしかありません それらのメリットを求める人にはUltra 2は素晴らしい製品だと思います でも、通常のApple Watchよりも2倍ぐらいするお金を出す価値を見出せるかは悩ましい しかも、初代Ultraと比べると画面の明るさ以外の変化点はないので、安価な初代Ultraを購入するのもよい手段だと思います, あとは今後のアップデートで追加予定の「睡眠時無呼吸症候群の通知」が提供されることで、もう少し魅力的な製品になると思います この機能はApple Watch 9以降も対応するので、前段に書いたとおり、ご自身の価値観に沿って選ぶべきでしょう

使っていたApple Watch series 6のバッテリーが交換推奨ラインに達したことと、レスポンスが悪くなってきたことで買い替えを検討していました。今回Ultraにしたのは写真を撮りにスノーハイクをしたり真冬の秋保で滝壺まで降りたりと、高リスクな活動をしているためです。 series 6を使っていてぶつけたり壊したりしたことはありませんが、万が一のことを考えるとより壊れにくい方を、かつ緊急用のサイレンまであると知ってこちらを選びました。バッテリー持ちの期待もあります。 結論から言えば全て期待通りで買って正解でした。 【デザイン】 Digital Crown周辺の意匠が他のシリーズと異なっており、ゴツさが出ていますがApple Watchを使う前はG-SHOCKを愛用していたのでむしろ好みでした。カラーは1色のみですが光の当たり方で表情が変わり飽きは来ません。ケースとディスプレイが平面になっているのも良くて、ケースの角に細かな傷はありますがディスプレイは今のところ綺麗な状態をキープできています。 【操作性】 ディスプレイが大きくなったことで格段に操作しやすくなりました。文字盤によっては情報の表示量も増やせますし、アクションボタンにはショートカットも登録できるので現在地から自宅までのナビなどを1ボタンで呼び出せます。サイドボタンは出っ張りがはっきりして押しやすくなりました。 これは本体というよりOSの問題ですが、アップデートにより操作体系が大きく変わりました。コントロールセンターはサイドボタン、アプリ履歴はDigital Crown2回押し、文字盤変更はロングタップが必要などなど。さすがに今は慣れましたが、少しばかりもったいないですね。 【機能性】 単独行動者にとって欲しい機能が詰まっています。よく日光へ滝を撮りに行くのですが、Googleマップで登録されていても人が少ない滝が案外多いのです。登山届を出す場所もないので、万が一怪我をして動けなくなったら運よく通りかかる人を待つしかありません。気休め程度でもサイレンがあるのは心強いですし、GPSを2波掴めるのでログがより正確に残せるでしょう。 ディスプレイの最大輝度が向上したのも視認性の良さに繋がっていますし、ウェイファインダーの文字盤は日の出・日の入り時刻とコンパス、気温に風向きと欲しい情報を1画面にまとめられます。 【サイズ・装着感】 ケースのサイズは大きいものの、重量はG-SHOCKの方が重いくらいなのであまり気になりません。大きい分ぶつけやすくなりましたが、傷もつかず安心感があります。 42mmモデルを使っていたときはMサイズのバンドにしていましたが、ケースが大きくなったのでSサイズに変更しました。付属のものとは別にスポーツバンドを買って普段はそっちを付けていますが、Sサイズでも結構ギリギリだったので店頭で試着した方が無難です。 【バッテリー】 新品であることを差し引いてもよく持ちます。これまでは充電上限の最適化をオフにしていましたが、Ultra 2ではオンにしています。仕事がシフト制なので100%まで充電できていないことがありますが、80%で出勤しても帰宅時に60%強残っているので不安感がありません。実際充電し損ねることがありましたが、丸二日余裕で持ちました。 アウトドアで使うとまた変わると思いますが、4〜5時間ほどのハイキングでバックトレースを使っても60%は残っていたので日帰りなら充電なしで持つでしょう。 【総評】 アウトドアでも使える安心感と、日常利用で快適に使えるバッテリーライフ・ディスプレイサイズで万人におすすめできます。特にアウトドアの趣味を持っている方には、安心感がノーマルモデルと段違いに感じられると思います。 唯一惜しいのはApple Payを有効にするとロックをオフにできない点です。冬季はグローブとアウターに隙間ができないようにするので、必然的に視認できなくなります。服の上につけると都度ロック解除が必要になるので咄嗟の操作ができませんし、普段用と使い分けるのも不便です。ボタンのサイズはグローブ着用中でも押しやすいサイズにしたのに、尚更もったいないと感じます。最もセキュリティを考えれば必要な措置なので、Appleには両立するような改善策を期待しています。

ロレックスを全部売ってこれを使っています。 時計の代わりです。 最近はウォーキングをしていまして 健康管理にiPhone Apple Watchは必需品です。 機能などは皆様知っての通りで最初は万歩計の代わりと思っていたのですが 他にも健康管理に使える機能がいっぱいです。 今ならこれしか無いと思います。

通話の欠点も見えてきたのでレビュー修正。 メイン端末をiPadにしていて、iPadと連携できるスマートウォッチを昔から探してきた。Wear OS(smart watch3、moto360(2nd))、フォッシルQワンダー、Huawei fit、amazfit GTR2e、GTS4、どれも満足する事はできなかった。ネットでapple watchのセルラーモデルとiPadだけ持って外出する情報を見つけた。ultra2が発表された時、バッテリー駆動時間の長さとダブルタップでの操作に対応する事を知ったが値段の高さから購入を躊躇していた。ジャンパラのネット通販で状態の良い中古(バッテリー100%、キズ汚れ殆ど無し、バンド未開封)が10万円以下で購入できるのを見つけて購入した。auでセルラー契約、日中はiPhoneは持ち歩かず、iPadとのセットで持ち歩いている。外出時は常にセルラー通信状態でairpods（第2世代）を直ぐに接続できる状態にしているので画面の常時点灯はOFFにしている。 【デザイン】 チタンケースで高級感があり、以外とかしこまった格好にも合う。心拍数計測等時に光が漏れてこないのはとても良い(amazfitの機種は光が漏れてきて家族から着けるのを嫌がられた。GTR2e、GTS4) 【操作性】 画面が大きく、タッチ操作は今までで最もやりやすい。デジタルクラウンも大きく操作性良好。音声入力も試したがWear OSの機種(フォッシルQワンダー)より精度が格段に良くやりやすい。今まで使ってきた機種の中で最高の操作性である。ダブルタップは入力動作をややオーバーリアクションで行う必要があるが電話に出る、切る、の操作を画面タッチしなくて済むのは小さい子供と手を繋いで歩く時にとても役に立つ。 【機能性】 今までで最高の機能性である。�@watchから音声入力で新規予定の追加ができて、それがiPadのカレンダーにも反映される。�A外出時のセルラー通信状態でもLineの新規通知がきて音声入力で問題無く返信できる。�Bwatch単体での通話も相手の声が聞きやすく、こちらの声も問題無く相手に聞こえている。�C通知が必要なアプリ(メール、Line、Facetime、SMS等)の内、メールとLine、Facetimeは通知が来るのを確認できた 【サイズ・装着感】 自分は手首は標準よりやや細いが着けてみた感じは違和感は無い(職場の人の感想)。厚みと大きさは気にならない、これ位の大きさ、重さの時計は見た事があり問題無い。トレイルループでフィット感の微調整はやりやすい。 【バッテリー】 朝7時に100%の状態で8時頃から19時頃までの11時間程度、外出時にセルラー通信で使って、寝ている時も着けて翌朝の6時頃に60%程度は残っている。2日めの夕方までバッテリーは持つ。androidwearの機種(smartwatch3、moto360、フォッシルQワンダー)は夜までバッテリーが持たない事もあったので雲泥の差。amazfitの機種と比べると持たないが問題無いと思う。 【総評】 スマートウォッチに求めていた�@iPadの通知が見れる�A単体で通信して電話ができる�Bスケジュールの確認、追加ができる�C決済端末になる、を殆ど満たしている。しかし、決済機能は結局、watch1台にまとめる事は不可能である。電波受信感度が弱く稀に相手と通話が上手くできない事がありストレスが溜まった。 セルラー通信でwatchのみ持ち運んで使用するのは現実的では無い。そうなると、他社の安いスマートウオッチでも大差は無い。

【デザイン】フェイスが大きく視認性が良い。腕以外にバイクのハンドルやリュックに吊り下げても目立ちます。 【操作性】ボタンは大きめでストロークやレスポンスに問題なし。タッチパネルディスプレイの操作もスムーズです。 【機能性】GPS(三測位機能)、気圧・高度計、電子コンパス、加速度計のセンサーが内蔵、日本登山地形図と日本詳細道路地図のデジタル地図がプレインストールされております。登山趣味の方には嬉しい機能でしょう。 【サイズ・装着感】やや重く感じる。　 【バッテリー持ち】どの機能を使うかで大きく変わります。GPSを使いまくって２日といった感じです。時計機能のみなら気になることはありません。

3年使ったapple watch 5からの代替です。watch5でも満足していたのですが、Amazonのタイムセール祭りでポイント還元を含めて実質￥88000だったので思い切って購入。 常時表示にしていますが、1日フルに使ってもバッテリー残は80%。出勤前の洗顔タイム15分くらいでフル充電。実質3〜4日充電しなくても大丈夫なのですが、念のため毎日充電しています。 表示も綺麗ですし、画面に映し出されるキーボードでメッセージに返信できるのも◎。 私にはオーバースペックですが、非常に満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 通常版よりごつくなっていますが、これになれると通常版が少しスマートすぎる、貧相にも見えてくる。個人的には通常版より断然こちらが好みです。 【操作性】 操作性自体は通常版と特に大きく変わることはない。左側のボタンも、ワークアウト一発起動に設定しているが、まああれば使うけどなくてもいいんじゃないかという程度。画面が大きい分は操作しやすい。 【機能性】 水深計など無駄にうれしい。探検家でもダイバーでもないので、使うことはほぼないが。プールで泳いだ時50センチとか表示されて、ちゃんと動いとるなあと思った。GPS制度が高いそうなのでそれはいい点なんだろうけども、通常版との差を実感するようなシーンは今のところない 【サイズ・装着感】 大きめなのだが、腕が太いのでこのくらいのサイズ感が収まりが良い。私にとってはちょうどいいサイズ感。 【バッテリー】 以前に比べて（シリーズ４）格段に持つようになったが、2日目には不安になるので、やっぱり充電はそれなりに必要 【総評】 初代⇒４と来て、発売日にウルトラに乗り換え。４はまだまだ現役で使えたのでもうひと世代我慢するか、と思っていたが、初物に手を出してしまった。結果は満足。とても満足。値段は高いので、値段分の価値があるか、通常版との差額分の価値があるか、と言われると通常版で十分なんだろうけど、ステンレスのセルラー買うくらいならウルトラ行っとけよという価格。それ以上の満足感。世の中みんなアップルウォッチになってきたが、ウルトラ遭遇はまだ数えるほどで、そういう意味では差別化できていてよい。電池が何年もつか、電池交換がいくらするか、電池交換したとしてアップデートがいつまで対応か、いつまで使えるのか、など気にはなるが、そこそこの機械式時計でも20万くらいはするので（機械式もすぐ壊れてメンテナンス費用かかるし）そう考えると、アップルウォッチの一番いいの（金のやつとかエルメスとかセラミックのやつとかは別として）がこの値段で、ガワだけでなく性能もそれだけの差がついていると思えば、お手頃価格だと、納得していることにしている。ウルトラ2代目を買うのが正解だったのかもしれんなーと、2代目出る前から思っているが、買った当時の円安ぶりでは次はこの値段では買えないだろうなという読みもあって。 結果は大満足だから、いい買い物だった。

AppleWatchはseries3→series5と使ってきましたが、今回購入したseries7で一定の完成を遂げたと思います。 半年使用したのでレビューします。 【デザイン】 series7になり、画面サイズがデザインギリギリまで広くなりました。おかげで、41mmサイズでも画面を狭く感じません。 ケース選びですが、AppleWatchをデスクワークだけで使うならアルミモデルでも良いと思います。 私のように動き回る現場で働く人はシルバーやチタニウムモデルがいいです。 理由はこれらのモデルに使用されているサファイアガラスです。アルミモデルに使用されているイオンガラスとは比べ物にならない程傷に強いです。 バンドは、シルバーミラネーゼループとスポーツバンド（ブラック）と、モダンバックル（紺）を所有していますが、仕事時はスポーツバンドを使用し、プライベートでその他バンドを使用しています。 先程画面が傷つきにくいと言いましたが、シルバーステンレスはケース側が傷つきやすいです。細かい小傷が付きます。それが嫌ならコーティングされているグラファイトステンレスやゴールドステンレスを選びましょう。私はゴールドステンレススチールケースを1ヶ月ほど使ったことがありますが、小傷が全くつきませんでした。 【操作性】 どのアプリもスイスイ動きます。 【機能性】 心拍、血中酸素濃度、睡眠トラッキング（auto sleepアプリを使用）、各種通知受け取り、普段使うのはこれらですが、転倒検出や緊急コールなどいざという時の備えにも使えます。 私は親にもプレゼントしました。 【サイズ・装着感】 普段の服装で選ぶと良いと思います。 カジュアル多めなら44や45mm 綺麗め多めなら40や41mm 私はseries5まで44mmを使っていましたが、男性でも小さめのをあえてつける方がオシャレな気がして41mmを使い始めています。 【バッテリー】 常時画面表示でも16時間は余裕で持つので充分です。1番の推しポイントはseries7から急速充電可になったこと。私の使い方では風呂の間の1時間ほどで充電完了します。これは、series6以前とは比べ物にならないほど早いです。 【総評】 series7で画面サイズがデザインの限界レベルまで拡がったこと、急速充電に対応したこと、アプリ立ち上がりにストレスがないことなどから、AppleWatchはひとまずの完成を得たと言って良いと思います。 今後買い換える機会がくるとしたら、体温と血圧と血糖全てが計測可能になった時でしょう。 それまではこのseries7で十分だと思います。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

私は男性ですが、ゴールドのApple Watchをどうしても買ってしまいます。まずステンレスタイプのApple Watchだとシルバーがどうしても傷だらけになってしまったので、コーティングされているブラックかゴールドかで選ぶ必要がありました。（今期からステンレスが廃止されてチタニウムのみになりましたが、ナチュラルは傷が怖く選べませんでした。。。）その中でゴールドを選ぶ人は比較的少ない印象にありました。なので、周りとの差別化のためにゴールドを選びました。しかも今回待ちに待った待望のゴールドミラネーゼループも発売されました。実際に店頭などで見て欲しいのですが、ゴールドといっても嫌味なゴールドではなく、非常に日本人の肌に馴染みやすい、ややあわめのゴールドです。 ゴールドの購入を迷う人はすでにその時点で素質ありです。ぜひ買ってこの独特の満足感に酔いしれましょう。

【デザイン】 デザイン性も全然問題なく、良い感じの仕上がりだと思います。 【操作性】 sunto、apple watch、Pro trek smartを使用していましたが、タッチパネルといことで小さな画面で操作するにはかなりきついと思いましが、FĒNIXに関してはボタン操作の上操作しやすく分かりやすい一品だと思います。 【機能性】 今回Suicaも入り、ヘルスケア系もかなり細かく管理できるため良いと思います。 【サイズ・装着感】 見た目のゴツさと違い軽いと思います。 【バッテリー】 今までのもの違いかなりの化け物並みに持ちます 【総評】

Fenix 5X sapphire を2年ほど利用しており、買い換えました。5X sapphireと比較してのレビューです。 【デザイン】 見た目そんなに変更点がありません。やはり、個人的には丸形ディスプレイのほうが時計感あってよいかなと思います。 ディスプレイも思った以上に拡大しています。5Xユーザーの方はちょうど画面の周りのGARMINとロゴの入っている黒い輪の部分までディスプレイになっていると思えば外形はほぼ同じなので想像できると思います。 【操作性】 5Xに比べると動作は速くなりました。5Xも不満の出るようなレスポンスではありません。 よりサクサク動くようになったという感覚です。 一番良いと思ったのが、ボタンのクリック感です。細かいですがボタンをクリックしたときに カチッカチッと押した感じがするのが気持ちよいです。 操作方法については5Xとほぼ変わりませんので違和感ありません。 【機能性】 GarminPay Suicaがやはり便利です。これでApple Watchと迷う必要はないのではないでしょうか。 また音楽も単体で再生できるようになりました。Amazon musicやSpotifyの曲を時計にダウンロードして、イアホンも時計に接続して利用できます。 これで完全に時計単体でジョギングなどのアクティビティが可能になりました。 機能が多すぎて、細かい設定など少し不親切な部分もあります。 【サイズ・装着感】 6Xに変更しよ良かったポイントです。 チタンなので時計が軽くなりました。 これまで激しく腕を動かすと、5Xは結構重いので時計が手の甲にあたって痛かったのですが、 6Xはまったくそういう事がなくなりました。軽くなって大正解です。 【バッテリー】 文句ないくらい持ちます。 正直Dual power、ソーラーは必要ないかもしれないです。 【総評】 買って良かったと思います。 ソーラーモデルと迷っている方、よっぽどの新しもの好き、ガジェット好きでなければふつうの6Xで十分だと思いました。 5Xユーザーの方、6X系に買い換えても損はしないと思います。

【デザイン】 ステンレスなのでキラキラ。 スーツにも合う。 周りに所有者がいないのであまり被らない。 【操作性】 画面の小ささは操作に影響しない。 使い方は直感でなんとかなる。 【機能性】 タイマー、アラームがとにかく便利。 商談中相手に気付かれずに時間管理が出来る。 セルラー機能はいらないがステンレスが欲しかったので仕方なし。 【サイズ・装着感】 41mmは小さいかな？と思ったがスーツにはちょうどいい。 【バッテリー】 ハードに使わなければ2日は充電しなくても保つ。 【総評】 9まで待とうとも思ったが機能面で8で十分と判断。即座にQOLが向上した。

他メーカーの色々なスマートウォッチも検討しましたが、今回はソーラー充電も可能でセンサーの精度も上がったと言うこのモデルに決め、せっかくなのでメタルバンド仕様を購入。 特に決まった運動をするわけでもなく、正直オーバースペックなのは否めないですが、心拍数等の基本的な物からコンパスや地図内蔵、ギミック的に照度調整可能なLEDライトが内蔵されていたりと、面白いスマートウォッチです。 ソーラー充電も少しずつですが出来ているみたいです。 ただ、付属のメタルバンドはチタン製なので軽量ですが、バックルの外側の部分で所々角が立っていると言うか、お腹とかに不意に当たると擦り傷が出来そうなので、睡眠時は付属のシリコンベルトに交換してます。 購入時に1つ気になったのは、今回直営店だったのですが、風防がサファイアガラスなので傷はつかないです！と散々店員が言っていましたが、いざ会計の時に、ふとした時に傷があったって話が多いとの事で、保護シートを勧められた事くらいです。 他にもサファイアガラスの時計を所持しているので割れる時は割れますし、傷が付くのも承知していましたが、今のタイミングで？といった出来事が印象深かったです。 時計には満足してますので、もう少し使いこなせていければ良いなと思います。

【デザイン】 以前、Garminの3万円台のランニングウォッチを使用していましたが、時計としてのデザイン性は断然こちらが上です。 【操作性】 ボタンも押しやすく、全く問題ありません。 【機能性】 十分です。使いこなせてませんけど。 【サイズ・装着感】 見た目は重量感がありますが、腕につけてみると気になりません。 普段は金属ベルト、ランニング時はゴム製のベルトと使い分けています。 ランニング時も大きさは気にならず。大きい画面で明るく、中年には見やすくて良いです。 【バッテリー】 待ちます。もちろんApple Watchよりも！ 【総評】 Garminの前時計は売却、Apple Watchは Series 9を所有しています。 日常はほとんどがMARQ2を使用になりました。 画面タッチも使えますが、もっぱら物理ボタンで操作しています。 お値段高いですが、自分の昇進のご褒美に買いました。

登山・ハイキングが趣味です。約３１万・・・高いけど命には代えられないと思い購入しました。 【サイズ】 やや大きめのベゼルだが、逆に見やすい。 【目的場所の設定】 ポイントの選択か、マップをタッチすると設定できます。何回か使って慣れました。 【ナビ】 「ClimbPro」（距離）「ABCセンサー」（高度・気圧）「オリエンテーリング」（コンパス）など多彩。さすがです。ケースに応じてセッティングできます。個人的にはClimbProがわかりやすい。 【バッテリー】 ２週間は持ちます（そんなに山にはいませんが・・・）。 【機能】 多機能すぎて、まだすべてを使い切っていません。Suica対応は助かりました。山から下りてきても仕事をしてくれるなんて。電子マネーも対応しています。 【総合】 バンド素材のレザー＆FKMラバーも腕にしっくりきます。うーん言うことない。