キーボード 製品一覧 37ページ目

MX Keys Miniから移行しようとしたが、ダメだった。 やはり、ロープロファイルとはいえメンブレインのタッチが好みだとメカニカルはストロークが深くて、高速タイピングに不向きだし、疲れると改めて分かった。 キーは自由にマッピングできるとはいえ、↑矢印キーがSHIFTと共有しているのは如何なものかと。 同メーカーの メンブレインB1 Proはバグバグだが、メカニカルについては真っ当な模様。 ただ、日本の販売・代理店はコペックジャパンでサポート窓口にもなっているが、不具合などが発生した場合、グズグズだったので不安を覚える。回答に1か月掛かるとか、しかも、対応は「ん？」と思うことが多々あった。 B1 Proのような挑戦的なキーボードを出すメーカーなので、Cherry MX ULPなど極薄スイッチをつかったキーボードを出してくれたら、試してみたいとは思う。

Flow Lite 100（OE922G）は、落ち着いたくすみカラーが印象的で、白いデスクにも自然に馴染むデザインが魅力的です。筐体はプラスチック製ですが、ざらつきのある質感のおかげで安っぽさはなく、見た目と触り心地の両方で満足できます。 キーピッチは標準的で扱いやすく、キー形状の影響か全体がコンパクトに感じられます。指の移動で気になる点はなく、長文入力でも疲れにくいです。ロープロファイルとしては標準的なストロークで、通常プロファイルのキーボードと併用しても違和感がありません。押し心地は良好で、打鍵音も落ち着いており、プラスチック筐体にありがちな軽い響きが出ない点は評価できます。 キー配列に関しては特に違和感はなく、テンキー付きであることから数字入力を効率的に行えます。英字配列に慣れている方であれば、日本語入力周りで困る点もありません。 普段は Bluetooth 接続を使用していますが、2.4GHz ドングルを本体に収納できる点は扱いやすいと感じます。ホットスワップやキーリマップなどの機能は使用していませんが、バッテリー持ちは十分で、日常利用で不便を感じることはありませんでした。 約2ヶ月使用した範囲では外観や打鍵感の変化は見られず、不具合も発生していません。長期的な使用にも耐えられる印象があり、今後キースイッチやキーキャップを交換して楽しめる余地もあります。 総合評価としては5点満点中4.5点です。フルサイズでありながら、手軽に本格的なロープロファイル・メカニカルキーボードを始めたい方にとって、扱いやすくバランスの良いモデルだと感じます。改善点はほとんどありませんが、この価格帯で金属筐体であればさらに満足度が高まると思います。

今回は３Dソフトを使うために、Keycchrome Q1 Maxはプログラミング用に残して、10キーのあるキーボードを探していて、このキーボードのタイピングをお店でテストして気にいったため購入しました。10キーつきのキーボードの選択肢としては、Q１Maxに別売りのテンキーを合わせるか、LogicoolのMX Keysにするかと迷いましたが、このキータッチの新鮮さと省スペースなことが気にいりこれにしました。MX Keys も使っていたことがあるのですが、スペースを取りすぎて、マウスを置く場所が遠くなってしまうのが難点です。このキーボードを買う前はQ1 Maxの底打ちの感じが嫌いで２万もするキーキャップを購入して底打ちする前にスイッチが入るようにしていましたが、６万近い投資をしていたQ1Maxがなんだったのというぐらい、底打ちが柔らかくて気にならないレベルにこのキーボードはなっています。Flow2もでますが、金属の筐体の反響音を楽しむための高級品で、底打ちの柔らかさを求める人には断然こちらのほうをおすすめします。在庫の関係でビンテージグレーという色を選びましたが、白ほど汚れが目立たず。黒ほど無難な印象はなく、ほどよく明るい色が絶妙にカッコイイ。気になる点といえばテンキーの０の位置が独特でよく誤爆してアローキーを押してしまうことです。これはなれの問題でなんとかなりそうです。パラメーター入力で１０キーは大活躍するので、🔟キーつきキーボードをあえて買い直した価値は十分にあったと思っています。私はLinuxメインで使っているのでOSの機能拡張でCapsLockとCtrlを入れ替えていますが、OSの機能拡張を無視するソフトがあるので、欲をいえばVIAに対応してほしかったです。USBワイヤレスコネクタのあるおかげで通信は安定、ドライバーを入れなくてもLinux環境で問題なく動作しています。価格的にもLogicoolのMX Keysと並ぶぐらいの値段、キータッチの好みと大きさで選ぶと良いと思います。

現在使用中の保証交換品G613が再度2年でチャタリングしたため オプティカルスイッチに期待して購入しました。 【総評】 ◎テクスチャがハイクオリティでグッドデザイン。 ◎Titan Switch Optical リニアは反応のバランスがよく、非常に滑らかで安定性も高い。 △ソフトウェアのROCCAT Swarmの利便性はあまり良くない。 △個人的にキーキャップの形状と材質に若干不安を覚えました。 以上からデザインとオプティカルスイッチに魅力を感じたら購入をおススメします。 ===================================================== 【デザイン】 フラットタイプテンキーレスコンパクト軽量、ベース表面はヘアーライン仕上げで、 他にないキーデザインは魅力的で惹かれて購入される方も多いと思います。 ビルドクオリティも高く所有欲も満たされます。 ケーブルは着脱できるUSB-C to USB-Aの190cm。 【ストローク/キーピッチ/キー配列】 Titan Switch Optical リニア(1.4mmアクチュエーション)は軸の安定性も高く押下も非常に滑らかです。誤爆からCherry MX銀軸を見送った事もあるのですがコチラはバランスがとても良いです。 打鍵音は指を激しく放すと低めの金属音がカーンとしますが、私の場合そのようにタイプするのは稀なので気にならない範囲で収まっています。スペースバーが一番鳴りやすいように思います。 ピッチは19mmと普通ですがキーキャップが左右湾曲しているのと、材質的な滑りにくい工夫が影響して指の引っ掛かりを覚えやすく、WASDポジションでは問題なくてもタイピングには不向きに感じます。 キーキャップはグリップ力がありますが材質的に油を吸って徐々にテカリが出てくると思います。 印字の耐久性もあまり期待できません。 多用される方は注意なPRINT SCRN/SCROLL LOCK/PAUSEキーが省略されFNになってます。 ボリュームコントロールは段階ごとにクリック感があり操作しやすいです。 個人的に気になったのがフラット型にありがちなWASDポジション時の左SHIFTの押し難さです。 これは小指を寝かせ気味にタイプする私が悪いのですがその際、SHIFTは左右凹型に湾曲しているキャップで、最前列のCTRLは前後に凸型に湾曲しています。 そうすると自然とCTRLが盛り上がって小指に付いてくる感覚になるのですが、その状態でSHIFTを押すと寝かせ気味にタイプする私にとって、CTRLが異物となりSHIFTが押し難く感じます。 逆にCTRLは寝かせて押しやすいです。 一般的な指をしっかり立ててピンポイントにタイプされる方でしたら違和感は少ないかと思います。 ステップスカルプチャでしたら始めからSHIFTがCTRLよりも高い位置にあるので、同じ悩みを持たれている方はそちらを触れられた方が良いと思いますし、フラットタイプでもキーキャップの形状で違和感が少ないものもあると思います。 【機能性】 ROCCAT Swarmは色々できるように見えてほしい機能はそこまでありませんでした。 また裏で常駐させていないと多くの機能が制限されてしまいます。 これだけで選択肢から外れる方も多いと思います。 ライティングもキー個別設定時は常時点灯と明滅2種の3パターンしか設定できません。 また一番欲しかった常時点灯していて押下時に反応し消灯や明滅する機能が無く、 逆に何故か常時消灯していて押下時に点灯しかなく、しかもキー全体でのみです。 強制的に全体虹色パターンなら沢山あるのですが、それを嫌う方は個別で常時点灯のみの使用になると思います。 更に残念なのがFNでGAME MODE等を起動すると強制的に該当キーが「起動中です！」サインの最高輝度で白く光ります。 全体のライティングをOFFにすると消せますが、当然ライティングを生かせません。 キー割り当てはGAME MODEの起動必須で常時ONがデフォルトと考えられますので激しく白く光られると邪魔に感じました。 キー割り当てのEasySHIFTが設定できるキーは限られていますが、こちらは左手で対応できる数に限りがあるので大抵の場合問題にならないと思います。 上記にもありますが、各キー割り当てを適応させるにはGAME MODEを起動させる必要があります。 またソフトウェアの問題なのか設定の反映が正しく行われない場合もあります。 手動反映だと駄目だったり、一度規定に戻してから再度自動で反映を行うようにしないと駄目だったり、プロファイルがうまく切り替わらなかったりもしました。 【耐久性】 チャタリングとおさらばしたかったのでオプティカルスイッチには期待しています。 キャップ印字に不安はありますが…