キーボード 製品一覧 40ページ目

一時期バカ売れ One 2 mini 比較も含めて、現在は改良しても若干古いよ、 もう少し頑張ろうよと思いつつ、正妻ポジ気味なレビュー。 *良い点 **底付き感よりマイルド(?) ・同じ Cherry MX Speed 中では最もフィーリングがリッチ。筐体で結構違いを感じる。 ・顕著に比べ易いのはCorsairでCorsairはトコシャコって感じ、duckyはケケケケって感じ。 　duckyの後にCorsairは無理。 ・ホットスワップ分と改良分で安定感維持な感じ？ がっつり底叩くよって使い方をしないため2比較、違いは感じにくいもののよりマイルドな印象。 あんまりやりすぎるとメカニカルらしくなくなるとは思うのだが良さそう。 60%キーボードにおけるFILCOみたいになっていて判断基準がここなのね。 **mini ・SFとminiだと感触が違う。miniの方が良い。 *悪い点 **ベゼルだけ？ ・2からの不満がトップカバーの剛性感。低重心由来か、形由来か、打つときは支障ないものの、 　持ち上げるときにミシペキ感があって、特別感が失われる。 ・mechaやったのはなんとなく？3で逆進は如何に？ **Fn機能の殆どが使いづらい ハードウェアで設定可能なのは歓迎なのだが、いまいち変更した！というフィードバックがないため、殆どが使いづらい。結局殆ど使わずじまいで、前面煩いキーキャップなだけなのね。 **Cherry MX Speed は間に合っている TTC Speed , Low Plofile Brown このあたりが欲しい。作動点の浅さだけでは限界を感じる。 (若干痛い目にあっている光学式、期待は高いが縁がない静電容量を除いて、リリースの早さを追求した場合)。 *他 ・Cosmic Blue 可愛い。これの方が良いかも。 ・キー押下時情報量が少ないので、初心者はせめて茶軸推奨。 *まとめ 今買う人はレガシーにお金払うって認識の方が良いと思う。 この値段出すなら他に面白いのや新しいの買える。

Flow Lite 100（OE922G）は、落ち着いたくすみカラーが印象的で、白いデスクにも自然に馴染むデザインが魅力的です。筐体はプラスチック製ですが、ざらつきのある質感のおかげで安っぽさはなく、見た目と触り心地の両方で満足できます。 キーピッチは標準的で扱いやすく、キー形状の影響か全体がコンパクトに感じられます。指の移動で気になる点はなく、長文入力でも疲れにくいです。ロープロファイルとしては標準的なストロークで、通常プロファイルのキーボードと併用しても違和感がありません。押し心地は良好で、打鍵音も落ち着いており、プラスチック筐体にありがちな軽い響きが出ない点は評価できます。 キー配列に関しては特に違和感はなく、テンキー付きであることから数字入力を効率的に行えます。英字配列に慣れている方であれば、日本語入力周りで困る点もありません。 普段は Bluetooth 接続を使用していますが、2.4GHz ドングルを本体に収納できる点は扱いやすいと感じます。ホットスワップやキーリマップなどの機能は使用していませんが、バッテリー持ちは十分で、日常利用で不便を感じることはありませんでした。 約2ヶ月使用した範囲では外観や打鍵感の変化は見られず、不具合も発生していません。長期的な使用にも耐えられる印象があり、今後キースイッチやキーキャップを交換して楽しめる余地もあります。 総合評価としては5点満点中4.5点です。フルサイズでありながら、手軽に本格的なロープロファイル・メカニカルキーボードを始めたい方にとって、扱いやすくバランスの良いモデルだと感じます。改善点はほとんどありませんが、この価格帯で金属筐体であればさらに満足度が高まると思います。

今回は３Dソフトを使うために、Keycchrome Q1 Maxはプログラミング用に残して、10キーのあるキーボードを探していて、このキーボードのタイピングをお店でテストして気にいったため購入しました。10キーつきのキーボードの選択肢としては、Q１Maxに別売りのテンキーを合わせるか、LogicoolのMX Keysにするかと迷いましたが、このキータッチの新鮮さと省スペースなことが気にいりこれにしました。MX Keys も使っていたことがあるのですが、スペースを取りすぎて、マウスを置く場所が遠くなってしまうのが難点です。このキーボードを買う前はQ1 Maxの底打ちの感じが嫌いで２万もするキーキャップを購入して底打ちする前にスイッチが入るようにしていましたが、６万近い投資をしていたQ1Maxがなんだったのというぐらい、底打ちが柔らかくて気にならないレベルにこのキーボードはなっています。Flow2もでますが、金属の筐体の反響音を楽しむための高級品で、底打ちの柔らかさを求める人には断然こちらのほうをおすすめします。在庫の関係でビンテージグレーという色を選びましたが、白ほど汚れが目立たず。黒ほど無難な印象はなく、ほどよく明るい色が絶妙にカッコイイ。気になる点といえばテンキーの０の位置が独特でよく誤爆してアローキーを押してしまうことです。これはなれの問題でなんとかなりそうです。パラメーター入力で１０キーは大活躍するので、🔟キーつきキーボードをあえて買い直した価値は十分にあったと思っています。私はLinuxメインで使っているのでOSの機能拡張でCapsLockとCtrlを入れ替えていますが、OSの機能拡張を無視するソフトがあるので、欲をいえばVIAに対応してほしかったです。USBワイヤレスコネクタのあるおかげで通信は安定、ドライバーを入れなくてもLinux環境で問題なく動作しています。価格的にもLogicoolのMX Keysと並ぶぐらいの値段、キータッチの好みと大きさで選ぶと良いと思います。

はじめてのメカニカルキーボードです。 以前はFujitsuのメンブレンのキーボード、HHKB Liteなどを使用していましたが壊れたため買い替えです。 メンブレンはゴムが劣化して3年くらい使うと破けてしまうので、長く使えるもの、修理できるものということでメカニカルのものから選びました。 文書作成、コーディング、インターネット閲覧などで利用しています。 以下の点がこの製品を選ぶきっかけになりました ・ワイヤレス接続で4台までペアリング設定を維持できること ・コンパクトで仕舞いやすい、持ち運べるもの、テンキーレス ・乾電池で動作するのでリチウムイオンバッテリーの劣化を気にせず長く使えること ・CAPSとCTRLの入れ替えができること(DIPスイッチで設定) ・独特なキーキャップ、筐体のデザイン的な魅力 ・静音 実際の使用感として、メンブレンキーボードと比較し打鍵音もそこまで変わらず、独特のキーキャップは中央に向かって緩くカーブしており、思ったより違和感はなく打ちやすいです。 ワイヤレス接続は安定しており、複数台切り替えられるのでデスクトップやノートなどいくつかのパソコンを併用している人も使いやすいと思います。 有線接続は抜き差しできる分、コネクタ部分に負荷がかかっていつか破損してしまいそうな感じがします。必要性もないので有線では使っていません。 スペース左右のキー(Fnキー)を押すことで、F1〜F12やPrintScreen、矢印キーを操作するようになっているので、それらのキーを多用する場合にはフルサイズのキーボードを購入したほうが良いかもしれません。 HHKB Hybrid Type-Sと迷いましたが、Minilaはチルダキーが左上にあり、Fnキーを押した場合にESCになるのと比較し、HHKBはESCが左上に独立してあり、チルダキーが右上にあるという違いがあります。この点でMinilaのほうが好みなのと、価格差もかなりありHHKBは高いため、こちらの製品を選択しました。 プログラミングや文字を書く上で必要十分な長く使えるキーボードだと思います。

【デザイン】 全体としては可もなく不可もなく。 ただ、キーの上部が取り外せるようになっており、すべてのキーに段差があるのは見た目的に好きではない。 設定によってキーの表記を入れ替えできること自体は面白いと思う。 【キーピッチ】 普通のフルサイズキーボードと同じキーピッチで打鍵できる。 【ストローク】 普通のフルサイズキーボードと同じストロークで打鍵できる。 【キー配列】 親指にFnキーがあり、スペースキーと同様に山形で、同時押しがしやすい。 Fn+[ESDF]での方向入力ができ、文章やプログラミングの推敲がやりやすい。 方向入力はShift、Ctrl、Win、Altなどと同時押しもでき、いろいろと捗る。 あと、フルサイズだと使いづらいDel、Home、Endも使用しやすい位置にあり、とにかくカーソルの移動がしやすい。 F1〜F12もキーを見ずに押せるため、grepやタグジャンプなど、プログラミングでよくやる操作がしやすい。 【機能性】 Bluetoothでつながり、MINILA Airよりも接続が安定しており、無線が使いやすい。 また、MINILA Airは接続が1つだったが、本製品は接続を4つ覚えておけるのが便利で、ワンタッチで切り替わるのでスマホやタブレットにも気軽に使用できる。 PC1、PC2、iPhone、タブレット、の4つで共有できてありがたい。 【耐久性】 メカニカルスイッチで本体の剛性も高いので、耐久性は高い方だと思う。 【総評】 MINILA Airで不満だった無線機能が強化され、安定性も接続先記憶も良かった。 2台購入し、職場とプライベートで使用している。 以下不満というか、改善要望。 接続端子がmini-Bは発売当時としても古かったように思う。 micro-Bを使用しなかった点は良かったが、あと一歩踏み込んでtype-Cにしてほしかった。 あと、せっかく表記を入れ替えできるキーがあまり活かせていないのが気になる。 QMKに対応するなどしてキーマップが変更できれば、活かせたのかと思う。 同様に、Fnキーとの同時押しが設定されていないキーがたくさんあるので、設定できると良かった。

キーレイアウトについては買う前から気になるところはありましたが、デザインに惹かれて買ってしまいました。今回は 60% キーボードですが、65% キーボードの ROG Falchion を 1年半使ってたので、小型レイアウトにはある程度の馴染を持っています。一週間ほど使ってみての評価です。 デザイン 私は、思わず欲しくなってしまうデザインでした。 キーピッチ、ストローク Cherry MX という時点で決まるものなのでノーコメント キー配列 良い点 1. 日本語配列を選択できる US と JIS 配列のどちらが優れているかという評価ではありません。私は Windows ノートを使っているのですが、Windows は配列の変更に再起動を必要とします。ノートを持ち運んで単体で使用することもあるので、ノートと同じ配列を選択できることはメリットです。 2. 修飾キーと Fn を左手に集約できる 私は魔法のように両手が動かないので、いっそ修飾キー (win, alt, shift, ctrl) と Fn を左手で押しておいて、右手で目的のキーを探す使い方のほうが頭が楽です。 3. 修飾キーと Fn を押す順番は任意 ctrl+shift+home, end を良く使うのですが Rog Falchion の場合、必ず最初に Fn を押す必要がありました。本機は ctrl, shift, Fn の押す順番に関係なく動作します。これは頭が楽です。ただし右alt だけは例外です。 悪い点 1. /? とカーソルキーが取り合いになる Dip スイッチで右下のカーソルキーを出すと /? が裏に回ってしまいます。これについては、添付画像のように、装飾キーなどの特殊キーを犠牲にするほうが、よかったのではないでしょうか？どっちも良く使うキーです。 両方使ってみてますが、私がこれまでカーソルキーのある 65% 配列を使ってきたためか、若干 /? を犠牲にカーソルを表に出す方が、やりやすく感じてます。 どっちもどっちな気がします。究極的には入れ替えせずに esdf と kana, /, 右alt, del の方が効率的な気がしますが、それは、かな入力の方がローマ字入力より効率的だというのと、似たようなものなので、あまりこだわらずに、最初にやりやすいと感じた方に頭を慣らしていけば良いかなと思います。 星を一つ減らしているのは、この部分になります。後継機はレイアウトはこのままで良いから、Dipスイッチ一つ増やして、/? とカーソルの取り合いにならないパターンをぜひ提案してほしいです。 機能性 私は有線接続だけで良いので Bluetooth 接続については評価対象外です。 今時 USB miniB ですが、一度付けたら外さないので問題ないです。 USB type-A メスが一つあるので、マウスを充電しながら使うのに便利でした。 高さ調整は一段ですが私には問題ありませんでした。 ステップスカルプチャー構造じゃないとのことですが、私は全然違いを感じることができませんでした。 静音赤軸はコトコトコトコト気持いいです。 耐久性 分からないのと中古購入なので評価せず、としておきます。 総評 奇抜なレイアウトですが、以外と欠点が少ないなという印象です。私も最初は敬遠して ROG Falchion にしたわけですが、長く Falchion を使ってるうちに、意外とやれそうと思い直して購入に至りましたて、実際にその通りだったようで、使い初めてから、一度も Falchion に戻りたいと思っていません。 ただ、いきなりはおすすめしません。良く慣れが必要と言われますが、これはなにも慣れたら、この手のキーボードでも華麗にタイピングができるようになる、ということではありません（できるようになる人もいると思います）。キーボード自体の不便さと、スペースができることの便利さに心が慣れて、こんなもんだと思えるようになる、という側面が強いと思います。 なのでテンキーレス、65% キーボードと使ってみて、60% 行けそうだなと思った人になら、おすすめします。何某キーボードが最高だから、最初から買えという意見もあると思いますが、この手の製品は、回り道、散財を楽しんだ方が結果的にうまくいくんじゃないかなと思います。

【デザイン】 全体としては可もなく不可もなく。 ただ、キーの上部が取り外せるようになっており、すべてのキーに段差があるのは見た目的に好きではない。 設定によってキーの表記を入れ替えできること自体は面白いと思う。 【キーピッチ】 普通のフルサイズキーボードと同じキーピッチで打鍵できる。 【ストローク】 普通のフルサイズキーボードと同じストロークで打鍵できる。 【キー配列】 親指にFnキーがあり、スペースキーと同様に山形で、同時押しがしやすい。 Fn+[ESDF]での方向入力ができ、文章やプログラミングの推敲がやりやすい。 方向入力はShift、Ctrl、Win、Altなどと同時押しもでき、いろいろと捗る。 あと、フルサイズだと使いづらいDel、Home、Endも使用しやすい位置にあり、とにかくカーソルの移動がしやすい。 F1〜F12もキーを見ずに押せるため、grepやタグジャンプなど、プログラミングでよくやる操作がしやすい。 【機能性】 Bluetoothでつながり、MINILA Airよりも接続が安定しており、無線が使いやすい。 また、MINILA Airは接続が1つだったが、本製品は接続を4つ覚えておけるのが便利で、ワンタッチで切り替わるのでスマホやタブレットにも気軽に使用できる。 PC1、PC2、iPhone、タブレット、の4つで共有できてありがたい。 【耐久性】 メカニカルスイッチで本体の剛性も高いので、耐久性は高い方だと思う。 【総評】 MINILA Airで不満だった無線機能が強化され、安定性も接続先記憶も良かった。 2台購入し、職場とプライベートで使用している。 以下不満というか、改善要望。 接続端子がmini-Bは発売当時としても古かったように思う。 micro-Bを使用しなかった点は良かったが、あと一歩踏み込んでtype-Cにしてほしかった。 あと、せっかく表記を入れ替えできるキーがあまり活かせていないのが気になる。 QMKに対応するなどしてキーマップが変更できれば、活かせたのかと思う。 同様に、Fnキーとの同時押しが設定されていないキーがたくさんあるので、設定できると良かった。

キーレイアウトについては買う前から気になるところはありましたが、デザインに惹かれて買ってしまいました。今回は 60% キーボードですが、65% キーボードの ROG Falchion を 1年半使ってたので、小型レイアウトにはある程度の馴染を持っています。一週間ほど使ってみての評価です。 デザイン 私は、思わず欲しくなってしまうデザインでした。 キーピッチ、ストローク Cherry MX という時点で決まるものなのでノーコメント キー配列 良い点 1. 日本語配列を選択できる US と JIS 配列のどちらが優れているかという評価ではありません。私は Windows ノートを使っているのですが、Windows は配列の変更に再起動を必要とします。ノートを持ち運んで単体で使用することもあるので、ノートと同じ配列を選択できることはメリットです。 2. 修飾キーと Fn を左手に集約できる 私は魔法のように両手が動かないので、いっそ修飾キー (win, alt, shift, ctrl) と Fn を左手で押しておいて、右手で目的のキーを探す使い方のほうが頭が楽です。 3. 修飾キーと Fn を押す順番は任意 ctrl+shift+home, end を良く使うのですが Rog Falchion の場合、必ず最初に Fn を押す必要がありました。本機は ctrl, shift, Fn の押す順番に関係なく動作します。これは頭が楽です。ただし右alt だけは例外です。 悪い点 1. /? とカーソルキーが取り合いになる Dip スイッチで右下のカーソルキーを出すと /? が裏に回ってしまいます。これについては、添付画像のように、装飾キーなどの特殊キーを犠牲にするほうが、よかったのではないでしょうか？どっちも良く使うキーです。 両方使ってみてますが、私がこれまでカーソルキーのある 65% 配列を使ってきたためか、若干 /? を犠牲にカーソルを表に出す方が、やりやすく感じてます。 どっちもどっちな気がします。究極的には入れ替えせずに esdf と kana, /, 右alt, del の方が効率的な気がしますが、それは、かな入力の方がローマ字入力より効率的だというのと、似たようなものなので、あまりこだわらずに、最初にやりやすいと感じた方に頭を慣らしていけば良いかなと思います。 星を一つ減らしているのは、この部分になります。後継機はレイアウトはこのままで良いから、Dipスイッチ一つ増やして、/? とカーソルの取り合いにならないパターンをぜひ提案してほしいです。 機能性 私は有線接続だけで良いので Bluetooth 接続については評価対象外です。 今時 USB miniB ですが、一度付けたら外さないので問題ないです。 USB type-A メスが一つあるので、マウスを充電しながら使うのに便利でした。 高さ調整は一段ですが私には問題ありませんでした。 ステップスカルプチャー構造じゃないとのことですが、私は全然違いを感じることができませんでした。 静音赤軸はコトコトコトコト気持いいです。 耐久性 分からないのと中古購入なので評価せず、としておきます。 総評 奇抜なレイアウトですが、以外と欠点が少ないなという印象です。私も最初は敬遠して ROG Falchion にしたわけですが、長く Falchion を使ってるうちに、意外とやれそうと思い直して購入に至りましたて、実際にその通りだったようで、使い初めてから、一度も Falchion に戻りたいと思っていません。 ただ、いきなりはおすすめしません。良く慣れが必要と言われますが、これはなにも慣れたら、この手のキーボードでも華麗にタイピングができるようになる、ということではありません（できるようになる人もいると思います）。キーボード自体の不便さと、スペースができることの便利さに心が慣れて、こんなもんだと思えるようになる、という側面が強いと思います。 なのでテンキーレス、65% キーボードと使ってみて、60% 行けそうだなと思った人になら、おすすめします。何某キーボードが最高だから、最初から買えという意見もあると思いますが、この手の製品は、回り道、散財を楽しんだ方が結果的にうまくいくんじゃないかなと思います。

一時期バカ売れ One 2 mini 比較も含めて、現在は改良しても若干古いよ、 もう少し頑張ろうよと思いつつ、正妻ポジ気味なレビュー。 *良い点 **底付き感よりマイルド(?) ・同じ Cherry MX Speed 中では最もフィーリングがリッチ。筐体で結構違いを感じる。 ・顕著に比べ易いのはCorsairでCorsairはトコシャコって感じ、duckyはケケケケって感じ。 　duckyの後にCorsairは無理。 ・ホットスワップ分と改良分で安定感維持な感じ？ がっつり底叩くよって使い方をしないため2比較、違いは感じにくいもののよりマイルドな印象。 あんまりやりすぎるとメカニカルらしくなくなるとは思うのだが良さそう。 60%キーボードにおけるFILCOみたいになっていて判断基準がここなのね。 **mini ・SFとminiだと感触が違う。miniの方が良い。 *悪い点 **ベゼルだけ？ ・2からの不満がトップカバーの剛性感。低重心由来か、形由来か、打つときは支障ないものの、 　持ち上げるときにミシペキ感があって、特別感が失われる。 ・mechaやったのはなんとなく？3で逆進は如何に？ **Fn機能の殆どが使いづらい ハードウェアで設定可能なのは歓迎なのだが、いまいち変更した！というフィードバックがないため、殆どが使いづらい。結局殆ど使わずじまいで、前面煩いキーキャップなだけなのね。 **Cherry MX Speed は間に合っている TTC Speed , Low Plofile Brown このあたりが欲しい。作動点の浅さだけでは限界を感じる。 (若干痛い目にあっている光学式、期待は高いが縁がない静電容量を除いて、リリースの早さを追求した場合)。 *他 ・Cosmic Blue 可愛い。これの方が良いかも。 ・キー押下時情報量が少ないので、初心者はせめて茶軸推奨。 *まとめ 今買う人はレガシーにお金払うって認識の方が良いと思う。 この値段出すなら他に面白いのや新しいの買える。

【デザイン】 　デザインが気にって購入してるので...☆５ 　本体表面（天板）はアルミ製で、テンキー側は斜めにヘアラインも入っていて高級感があります。 【キーピッチ】 　標準ピッチです。 　左側Ctrlキーはサイズが２倍（左Shiftキーと同サイズ）になってます。 【ストローク】 　メカニカルスイッチCherry MX RGBです。 　今回購入したカチカチ音が気持ちいい青軸と、静音の赤軸があります。　 　ストローク：2.2mmで動作、最大4mm 【キー配列】 　英字配列（101キーボード）になります。 　慣れは必要だと思います。使い勝手で困る事は無いと思います。 【機能性】 　ゲーミングキーボードという事もあり、銀色のWASDキーキャップが付属してます。 　AURA SYNC対応のRGBも搭載されてますので、キーボードを眺めてるだけでもキレイです。 　Macroも組めます。 【耐久性】 　まだ使用期間が３ヶ月チョットなので、耐久性は無評価で。 【総評】 　気に入って購入してるので、高評価となります。 　青軸・赤軸は好みの問題ですので、店頭デモ機などで触れて決めるのが一番かと思います。

入院中のベッドの上でノートPCを使う際に、テーブルの上でキーボードを使うのは結構大変です。まして腕に管でも繋がれた状態では、かなり厳しいものがあります。 片手用キーボードを使うことも考えましたが、キーを覚え直さなければならないのがネックです。プログラムや文章を書くので、なるべく普段と同じ環境が望ましいのです。 そこで左右に分離するキーボードを使ってみようと思いつき、これを買ってみました。体の左右にキーボードを分離して置いて、ノートPCはテーブルの上に置いてます（写真1）。 これでなんとか目的を達成する事ができました。この文章も本製品で書いた物です。 なお本製品はWindowsしか対応を明記されていませんが、ソフトウェアマクロ以外はmacOSでも問題ありません。またゲーム向けの製品のようですが、私はほとんどゲームをしません。 良い点： ・静音赤軸の音は、なんとか病室で使える程度だと感じました。これ以上は迷惑でしょう。静音赤軸でも流石にゲームをする気にはなれませんが。 ・ハードウェアマクロはキーボードのみで設定できるので、OSを問いません。 ・左右キーボードの内側にマクロキーがあるのが助かります。例えば[B]を右手人差し指で押す癖がついている場合は、[M9]に[B]を割り当てる事ができるので覚え直す必要がありません。 困った点： ・[｀](backquote)キーが存在しない事は許しがたいとまで言えます。本製品最大の欠点です。 ・Windowsキーロック機能（[Fn}+{Alt]+[左Shift]）は誤入力した時に大変困ります。ゲームユーザーには有効な機能なのでしょうか？私にとっては無い方が良い機能です。 ・左右をつなぐケーブルが汎用品で無いため、長期間使う際には不安です。 ・マニュアルが説明不十分です。例えば”USBスルーポート”と言う謎のUSB-Aポートがあるのですが、ここにはUSB2.0のマウス等が繋げられるようです。 設定例 普段使っているHappy Hacking Keyboardになるべく近付けてみました。 DIP ON: 1, 2, 5, 6, 8, 9, 11 マクロ：[BS]?[＼], [M1]→[7], [M2]→[Y], [M3]→[H], [M4]→[N], [M6]→[6], [M7]→[T], [M8]→[G], [M9]→[B], [M10]→[｀] 写真2はキーキャップを可能な限りこの通りに変えた物です。 [Fn]キーを押した際のキーバインドは、Mac本体側でKarabiner-Elementsというアプリで変更しています。これで矢印キーやPageUp/Down, Home, End, ScrollLockなどがHHKBとほぼ同じになりました。