NAS(ネットワークHDD) 製品一覧 4ページ目

【デザイン】 見た目は一般的なデザインですが、マットブラックな外観は良い感じです。 【転送速度】 SPのSSD(SP240GBSS3S55S25)を搭載して使用しています。SSD自体の読出し速度は460MB/s、書込み速度は370MB/sですが、DS124経由では、読出し速度は12MB/s弱、書込み速度が9MB/s弱です。1000Mbpsの有線LAN接続ですが、結構な減速です。 【通信の安定性】 特に問題ないです。 【静音性】 冷却ファンが内蔵されていますが、とても静かです。 【耐久性】 監視カメラのデータ保存用として1年以上使用していますが、今のところ問題ないです。筐体は金属ではなく、プラスティック類のようなので、落下などの衝撃には弱いかも知れないです。 【機能性】 様々なアプリを搭載できて機能は豊富だと感じます。ネットワークカメラ（Tapo C120）の接続も容易に出来、監視データの録画も問題ないです。。 【サイズ】 3.5インチドライブを内蔵するタイプでは通常のサイズと思いますが、2.5インチドライブを内蔵するにはやや大きいと感じます。 【総評】 多機能でコストパフォマーンスに優れているので、総じて満足です。各種ガイドブックも3冊付属しているので、初心者レベルでも何とか使いこなせると思います。

2台持っていますが、っ使うときだけ起動させています。 個室では　うるさいです。 5年前では良かったのですが、外からはアプローチ出たかな

【デザイン】 HDD4台にしてはコンパクトでいいと思います。 【転送速度】 今はもっと早い機種が出てると思いますが、遅くてイライラなんてことはないです。 【通信の安定性】 主にMACで使用していますが、気がつくと接続が切れていたということが極稀にあります。 でも接続すればすぐ使えるので問題ないです。 【静音性】 静かです、夜中でも気になりません。 【耐久性】 もう何年も使用していますが壊れたことはないです。 【機能性】 いろいろ出来るので不満ないです、でも素人なので使いこなせていませんが。 【サイズ】 大きすぎなくていいと思います。 【総評】 便利です。 バッファローのNAS新製品は出てますが、この機種の後継機が出てないのが残念。

【読込速度】 　　単体での評価は、４点です。 　　ＬＡＮ経由なので、このレベルで十分です。 　　ハードディスクは、購入してすぐ３Ｔ×４台のＲＡＩＤ５に変更しましたので 　　速度は全く気になりません。 【書込速度】 　　読込速度と同様 【転送速度】 　　読込速度と同様 【静音性】 　　思っていたより静かというより、全く気になりません。　 【耐久性】 　　これからの評価となるため、「無評価」です。 　　使用して１週間経過しましたが、全く問題なしです。 【デザイン】 　　小さくまとまっており、気に入っています。 【総評】 　　ハードディスクの転換もとても簡単でした。 　　気になったのは、メール送信の機能で、複数のプロバイダーへの送信が出来ないこと 　　隠しフォルダの機能がないことです。 　　他に使用中の「TS-HTGLR5」には存在しているので・・・ 　　これが、ファームアップにより改善されれば、満点の５点です。

【デザイン】 HDDレコーダーとして無難なデザインですね。 【転送速度】 自宅内ネットワークでの使用なので最高1Gですが、TV（レグザ）の録画番組を転送するのにそんなに時間がかからないので気になりません。 【通信の安定性】 特に問題はありません。 【静音性】 静かです。 【耐久性】 こればかりは使っていかないとわかりませんが、この前に使用していたRECBOXも3年ほど電源入れっぱなしで故障等が一切なかったので、こちらもそうであると嬉しいです。 【機能性】 TVから転送した番組がどこに保存されているのか毎回探す必要があります（単に使い方の問題かもしれませんが）。 メニューに「転送された番組」フォルダがあると便利だと思います。 【サイズ】 少々大き目なので、もう少し横幅が小さくなるとありがたいかな。 【総評】 普段、そんなに頻繁には使用していないのですが、TV（レグザ）で録画した番組をレコーダー（DIGA）でBlu-Ray化するのに必要です。

【デザイン】 普通 【転送速度】 気にならない 【通信の安定性】 気にならない 【静音性】 今のところ気にならない 【機能性】 十分な機能 【サイズ】 普通 【総評】 Amazon musicを気軽に手持ちのシステムで聴きたくて購入。接続は簡単。付属のケーブルとSONY STR-AN1000を接続すれば完了。専用アプリをダウンロードして、Amazon musicから好みの曲をプレイリストに設定すれば聴く事ができます。音も特に悪いとは思いません。アプリの操作には慣れが必要な感じですが、買って良かったと思える製品でした。

【デザイン】 質感はまあまあいいです。 【転送速度】 10Gdps対応でしかも4ベイなのでHDDでも不満はないです。 【通信の安定性】 使ったばかりなのでなんともですが今のところ不満ないです。 【静音性】 HDDであることを考慮すれば静かだと思います。 【耐久性】 標準でWB Redが搭載されているので文句ないです。 ほとんどのユーザはHDDを換装すると思うので意味ないですが、 ただ定価の20万で3年保証は如何なものかとは思います。 【機能性】 【サイズ】 意外と小さい 【総評】 安かったので買ってみました。 まあ特筆する場所のない普通のファイルサーバーですが、2万円ならバーゲンセールです。

【転送速度】 デフォルトのWindows Server 2019でiperf3で計測したが、6.5GbpsほどでCPU使用率が100%になってしまい、これ以上の速度が出る事はなかった。 (RJ45端子の場合、9.3〜9.49Gbpsほどで頭打ちになるので、これを考慮しても大体3分の2ほどしか出ていない計算。) 【静音性】 ファンの風切り音が少し大きめ。エアコンの低い風量設定(5段階であれば2)の風の音よりは小さい。 【スリープからの復帰に失敗する】 使わない時間帯を設定して自動でスリープ状態とスリープから復帰できる機能があるが、スリープからの復帰にやたらと失敗する。(※手動でスリープから復帰した場合でも同様に失敗する。) この状態になると本体を強制終了をするしかなく、強制終了した後はACアダプタの抜き差しも合わせて行わないと、電源投入後の起動に必ず失敗するようになるため、使い勝手は非常に悪い。 【総評】 法人向けのNASがHDD付きの2万円で投げ売りされているということで、どんなもんかなと思い購入してみたが、NAS単体で見るとクオリティは家庭用と同格。 あくまで付属とサービスとサポートがメインと言ったところ。

2024/6/17追加 メモリは別メーカー同士で8G×2で問題なし hdmiでモバイルモニタ・タッチパネルモニタ表示問題なし タッチパネルはUSBでつなぐもので反応はするが座標がずれるので難しい。(IODATAの21.5インチのもの) hdmi出力時のUSB A/Iも一応は認識してそちらから音が出た(Scarlett solo) bluetoothアダプタは認識するが、マウス接続失敗(MX Master3) ------------------------------------------------------------------------------------------------------ synologyのnasとサポート外の2.5ssdのセットで、データがお亡くなりになったので購入しました。 目的はNASの2.5Gbpsとm.2利用です。 ソフト的な部分では、VirtualBoxでWindows11Pro入れられたらいいと考えていました。 他は、synologyで言うphotosみたいにスマホ写真のクラウド化ができれば。 メモリは4GBを12GBにして認識しています。 hddは6TBのnas向けでないseagateのもの m.2は1TBのintelのもの 【デザイン】 特に問題なし 【転送速度】 m.2利用時はほぼ限界値まで出てます。 satahddでもsata2ssdぐらいの速度(250MB/s)ぐらいは出ます。 VitrualboxでWindowsをインストールしてcrystalmarkした時は840MB/sぐらい出ていました。 おそらく、m.2はnvmeでpcie3.0×1を4ポート持ってるのだと思われます。 前提として2.5Gbpsをlagしてもそこまでいかないですし、celeronPCという扱いもあるので正直m.2は低発熱のもので何でもいいと思われます。 【通信の安定性】 有線→有線で使用しているため特に問題は感じない。 無線からのアクセスは多分ONUやルータ依存になりそう。 【静音性】 多少HDDの音が気になるときがあった。 【耐久性】 これから。 【機能性】 十分すぎると思われます。 【サイズ】 気持ち程度大きいかなと思うぐらい。 【総評】 色々と試してみたくなるものでした。 ソフトはベンチ的なことしかしてませんのであれですが、残念に思うことはなかったのでhddとm.2ssdともに壊れないことを祈ります。

【デザイン】 かっこいい 【転送速度】 家庭内LANの性能次第だと思います。2.5g LAN接続だと推奨スペック通り200mbps程度でます。 【静音性】 思っていたより静か！ 【耐久性】 不明。ただSSDを追加しようと裏面のネジを外そうとしたがネジが固すぎて緩められない。 ネジ穴が舐める。ここがものすごくイマイチ 【総評】ネジ以外はとても良いがなんせネジが緩められない。

LS420D0402［CPU:Marvell PJ4Bv7 Processor rev 1 (v7l)シングルコア、メモリ：512MB］の後継機を検討しました。 LS520D［CPU:ARMv7 Processor rev 5 (v7l) デュアルコア、メモリ:256MB］であり、メール通知機能が非対応となり、バックアップ時のログ機能にも非対応となっています。管理設定画面でバックアップタスクの開始と終了が確認できるようです。 DLNAサーバ（DTCP-IP対応）については、LS410D、LS410DX、LS42D、LS510Dで対応するので、DLNAサーバは非対応でもOKです。 LS510D/LS520DはLS410D/LS420Dの後継機で利用できる? https://review.kakaku.com/review/K0000876702/ReviewCD=1071462/ TS3220DN/TS3210DNは、メール通知機能に対応しており、バックアップ時のログ機能にも対応しています。 TS3210D、TS3220Dの価格は、共に99,000円（税抜）、メモリ：1GBであり、TS3210DNのCPUは、ARMv7 Processor rev 4 (v7l)デュアルコア、TS3220DNのCPUは、ARMv7 Processor rev 4 (v7l)クアッドコアとなっているようです。 実売価格も82,000から88,000円のようですので、TS3220DN0402［CPU:ARMv7 Processor rev 4 (v7l)1.4GHzクアッドコア、メモリ:1GB］を購入することにした。 TeraStation TS3220DN0402 最安価格(税込)：\81,715 https://kakaku.com/item/K0001181289/ LAN端子は、2つ搭載されておりレプリケーションにも対応（現在は、未設定/未使用）している。サイズ、質量的には少々大きい感があります。 仕様 インターフェース（LAN端子）：LAN端子(1000BASE-T)、LAN端子(2.5GBASE-T) ホットスワップ：○ レプリケーション：○ 外形寸法（幅×高さ×奥行）：170×170×230mm 質量：約4.7kg https://www.buffalo.jp/product/detail/ts3220dn0402.html CPU情報は、以下の通りでARMv7 Processor rev 4 (v7l) 1.4GHz x 4 coreで動作しています。 CPUアーキテクチャー：32bitのようです。 # cat /proc/cpuinfo processor : 0 model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l) Speed : 1.4GHz processor : 1 model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l) Speed : 1.4GHz processor : 2 model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l) Speed : 1.4GHz processor : 3 model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l) Speed : 1.4GHz $ lscpu Architecture: armv7l Byte Order: Little Endian CPU(s): 4 On-line CPU(s) list: 0-3 Thread(s) per core: 1 Core(s) per socket: 4 Socket(s): 1 $ getconf LONG_BIT 32 メモリ使用量は、以下の通りで、168MBが空きとなっています。 # cat /proc/meminfo MemTotal: 1031360 kB MemFree: 168416 kB Buffers: 42464 kB Cached: 533344 kB SwapCached: 96 kB Active: 374496 kB Inactive: 361184 kB Active(anon): 65312 kB Inactive(anon): 99264 kB Active(file): 309184 kB Inactive(file): 261920 kB TS320DN0402のSeq Q32T1では、Read:115.8MB/s（対LS420D：1.3倍）、Write:117.5MB/s（対LS420D：2.9倍）となった。 [LS420D0402] Seq Q32T1　Read:83.94MB/s　Write:40.11MB/s [TS320D0402] Seq Q32T1　Read:115.8MB/s　Write:117.5MB/s Windows 10 PCの内蔵SSD上の1GBの映像データをLS420Dの共有フォルダにコピー時32MB/sだったが、TS3220DNの共有フォルダにコピー時112MB/sとなり、約3.1倍高速化となった。 LS420DまたはTS3220DNからLS420DCにrsync full backup時間は、バックアップデータ量約260GBの場合、それぞれ3時間54分、3時間46分で平均140Mps程度のスループットとなった。 若干バックアップ時間は短縮されたが、バックアップ先LS420DCがボトルネックとなっているようだ。 LS420DからLS420DCにrsync full backup(257GB)時間： 3時間54分 TS3220DNからLS420DCにrsync full backup時間：3時間46分 メール通知機能、バックアップタスクのログ機能(ログの保存先を設定可能）、キキNavi対応なので外出先からシャットダウン、再起動、ファームウェアアップデート、稼働状況の確認などが対応可能となっています。 TS3220DNのRAIDメンテナンス時間については、LS420Dに比べ12時間40分（30%）に短縮された。 LS420D(1TB×2）の場合9時間00分 LS420D(2TB×2）、LS420DC（2TB×2）の場合：18時間20分 TS3220DN(2TB×2）の場合：5時間40分 WebAccessについては、従来機種と同様に設定すれば、IPv4 PPPoE接続でも、IPv4 Over IPv6環境でも、利用可能なルータ外部ポート1つを内部ポート番号へポート転送（開放）すれば、問題なく利用できました。 2021/01/23 追記 以下のコマンドでtelnetdを常駐化できます /root>/bin/busybox telnetd& 以下の関係設定ファイルを適宜修正すれば、sshログイン可能になります。 同様にsftpサーバも利用可能ですので、WebAccessと同等な機能をsftpサーバ対応のアプリケーションで利用可能です。 /etc/passwd /etc/sudoers /etc/ssh/sftponly_config /etc/ssh/sshd_config /etc/init.d/sshd.sh

【デザイン】 NASらしからぬ珍しいデザインで、私は好きです。 【転送速度】 2.5GbE対応なので必要十分です。SSDですから10GbEが理想ですが、現実的には発熱等の問題を考えれば2.5GbEとしたことにも理解できます。 【通信の安定性】 問題なく通信できます。 【静音性】 ファンは常時回転していますがほぼ無音と言ってよいほど静かです。初期データ転送中は手動でファンを高速回転させましたが、ノートPC程度の音で、HDDのような振動もないため気になりませんでした。 【耐久性】 購入後1年未満のため無評価とします。 【機能性】 QNAP QTSの拡張性、機能性が高く満足です。 【サイズ】 小型ですが、縦置きできないので設置面積は広いです。 【総評】 TS-231Pから乗り換えました。SSDはKIOXIA EXCERIA G2 2TBを4枚購入してRAID0としました。オールフラッシュのためかなり高額になりましたが、満足できる性能と静音性でした。

2022年の時点では間違いなくamazon music hdを1番音質良く聞けれます。 NODE2iを以前に使用してましたが、とてもオーディオを楽しめる音質ではありませんでした。 本機を導入しましたが、NODEと比べたら別格で音が良くなりました。 パッと聞いてはっきりと違いがわかりますので、購入を検討している方は迷わずに買って後悔は ないと思います。 アプリの使用感もアップデートで問題なく使うことができています。 なんならNODEのアプリより使いやすいです。

これまで、自作のIntel NUC+Roon Optimized Core KitをRoon Coreとして、Lumin U1 MiniをRoon BridgeとしてRoonで音楽を楽しんできました。Amazon Music HDはBluesound NODEで再生。それぞれの音には満足でしたが、Amazon Music HDの音と、Roon+TIDALの音とでは明らかに後者が上という状況でした。 Amazon Music HDの再生環境をもう少し良くしようと、同じSilent AngelのM1Tを注文していましたが納期が5月過ぎとのことで、急遽、国内在庫があるZ1に変更し、Roon CoreもZ1に変更してみました。 音は大満足です。とにかくS/Nが良いので、音の立体感が素晴らしい。また、音の細部が手にとるようにわかります。 Amazon Music HDはBluesound Node とは全く別次元の音になりました。 詳しくは下記のブログをご覧ください。 https://ameblo.jp/docono38/entry-12731944280.html Amazon Music HDは、VitOS Orbitorで操作するのですが、バグが多い感じです。例えば、我が家ではAmazon Music HDが提供しているプレイリストの再生ができないことがままあります。また、非常に反応が鈍く、例えば検索をかけるとしばらく待たされて、やっと結果が表示される感じです。 また、VitOS OrbitorでNAS内の音楽を表示しようとすると、フォルダー単位でしか表示されず極めて不便です。検索もかけられません。 使い勝手ではBluesound のBluOSが遥か上を行っています。ただ、音が極めていいので、Bluesound NODEは我が家ではメインのオーディオルームから寝室送りになりました。

N100からの買い替えをした感想です。 価格が10万円違いますが、その差は十分にあると感じました。 S/N、音場DACアップなどなど。 NASミュージックサーバーとして利用のみですが、Buffaloの専用ルーターを使ってインターネット回線と切り離したネットワークを作り、全ての空き端子にターミネーターを挿しこむと更に良くなりました。また、ルーターへのUSB５V電源、S100への１２V電源を外部供給で良いものにすると明らかな良い変化があります。そして、当然ですがDACへのUSBケーブルは勿論、LANケーブルのグレードを上げると間違いなく良い音になります。多分、高周波の流入を遮る効果が出るのでしょう。ネットワークならではの必須対策ですが、ここにきちんと対策するとPCではたどり着けない生音に近づくこともわかってきました。 PC再生をなさっている方にはDELAをお勧めします。（注意：WiFiルーターに空き端子があり、インターネット回線と併用でオーディオネットワークを作る方は、LAN、USBターミネーターをいれ、シールド性の高いLANケーブルを使用しないと、PCの方がS/Nは良いと思います。）

　かねてより使用していた、同じくDELAのHA-N1A（ハードディスク型）からの買替えです。 iFi社製のDAC「Pro iDSD」にUSB接続 ⇒ アンプ Marantz PM11S2 ⇒ スピーカー　 Fostex GX103MAという環境にての評価となります。 　その他、iFi社製やPanasonic製のUSB関連や電源周りのアクセサリーを併用しています。 【デザイン】 　以前のものは、シルバー色でしたが、今回は艶消しのブラックを選びました。例えて言えば「黒猫」のようで(笑)、良い意味で存在が消える感じがして好ましいですし、カッコイイと思いました。 【転送速度】 　ＰＣもしくは外部ハードディスクからの楽曲データ転送という意味では、以前のハードディスク型と大差ありません。有線LANにて相互エラーチェックをしながらの転送ですから、別に早さは期待していないですし問題ありません。 【静音性】 機器そのものの動作音は、当然ながらハードディスク式より静か、というかほぼ無音です。ただ電源を入れると同時に内部から回路？の音は聞こえます。中にトランスなどのリニア電源がある訳ではないので、やはりスイッチング電源の影響もあるのでしょうか・・。 【耐久性】 　これもまだ使い始めて1か月ですので、何とも言えませんが、少なくともハードディスク型よりは長持ちを期待したいところです。 【音質】 　ハードディスク型との比較で行きますと、明らかにＳＮ比は高く、其れがどういった再生音として現れるかと言うと、例えば楽曲がフェイドアウトしていく最後に、今まで聞こえなかった或いは気付かなかった音を聴くことが出来ました。また奥行き感も更に出て来るようになっています。この進化が記憶媒体形式の違いから来ているのか、他の部分のブラッシュアップ(例えば内蔵クロックの違いなど）によってなのかは定かではありません。 　ただ良い事ばかりかというと、今のところはそうではなく、確かに音そのものはとても奇麗で聴き疲れが無い・・とも言えますが、押し出し感が弱い・・というか悪い意味でお上品な音・・とも感じるのです。具体的に言うと、中低音部の迫力不足というか音の塊感不足というか…そんな感じです。 【総評】 ＤＥＬＡの製品は、新旧の型式含めて、良くも悪くも周りの機器との相性や、アクセサリー類に非常に敏感に反応することを経験済みですので、この製品そのもののエージング効果や周辺機器の入れ替えなどで、再生音がどう変わるかに期待したいと思います。 【再レビュー/追加】 その後、継続的に使用しての感想を追記します。まず最初のレビューで指定していた中低音部の押し出し感はかなり改善しました。というのも先ずはその原因として、当機器とは全く関係のない部分の影響が大きかった事が分かりました。 　と言うのも、私の部屋の環境から申しますと、スピーカー背後壁に「出窓」があり、もともと低音が弱かったので、以前から「ピアリビング」というメーカーが販売している「防音壁(オーダーメイド製）」で塞いでいたのですが、それが少し外れかかっていました。今までも時々直す必要（キツキツに嵌め込んでいるため）があったのですが、通常は防音カーテンで覆っているため、たまたま忘れていたのです。これの影響がかなりありました。 　それと、やはり機器のエージング効果？も確かにあって、音に力強さが加わってきました。やはりこの様なデジタル機器においても、電源やアナログ部（コンデンサーなど）の通電時間効果(エージング）は確実にあることが改めて実感できました。 　と言った感じで、音楽を聴くのがまた楽しみになって来ました。引き続き愛用していこうかと思います。