NAS(ネットワークHDD) 製品一覧 4ページ目

【デザイン】 薄いひし形をしている。 なんでひし形をしてるのか分かりません。 【転送速度】 2.5ギガビットイーサネットポート装備。 【通信の安定性】 特に問題なしです。 【静音性】 SSDは音はしませんので。 【耐久性】 ― 【機能性】 SSDの速さは言うまでもありませんね。 【サイズ】 幅308.26mmx高さ48.3mmx奥行193mm。重さ1.35kg。 【総評】 ストレージはSSDを載せますよ。 SSDはオプション扱いですので。 しかし軽いんですけど・・・・・・ 小さくて薄いので設置はらくらくですね。 HDDとSSDを比べると速度は数倍もSSDが速いですし。 音もしないし。 問題あるとしたらSSDの容量ですかね。。。。。。。 それと熱問題かな。 仕様 ●LANポート：2.5GbEポート(RJ-45)x2 ●メモリ：4GB(メモリスロットはx2)最大メモリは16GB ●フラッシュメモリ：8GB eMMC ●M.2スロット：6(M.2 2280) ●ファン：8cmx1 ●サポートOS：Windows 10, 11, Server 2016, Server 2019, Server 2022 macOS,UNIX, Linux, and BSD

【デザイン】 幅は(83mm)あるけど。 それでも2ドライブを確保してる。 【転送速度】 読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。 【通信の安定性】 特に問題なし。 【静音性】 背面にFANがあるけどほんとうに静かなんです。 【耐久性】 ― 【機能性】 リモートアクセス可能です。 【サイズ】 幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ2.2kg。 【総評】 本機のHDDは12TBを搭載する。 容量違いのラインナップは以下の通り。 2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。 むろんRAID　0/1には対応します。 本機は大容量ですよ・・・・ 普通のパソコン作業ではでかすぎます。 ま、動画を多量に保存するならいいんだけど。 仕様 ●LANポート：2.5GbEポート(RJ-45)x1 ●ドライブベイ：2 ●対応OS：Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、 Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、 iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS ●対応ブラウザ：Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、 Safari 16、17

【デザイン】 NASらしからぬ珍しいデザインで、私は好きです。 【転送速度】 2.5GbE対応なので必要十分です。SSDですから10GbEが理想ですが、現実的には発熱等の問題を考えれば2.5GbEとしたことにも理解できます。 【通信の安定性】 問題なく通信できます。 【静音性】 ファンは常時回転していますがほぼ無音と言ってよいほど静かです。初期データ転送中は手動でファンを高速回転させましたが、ノートPC程度の音で、HDDのような振動もないため気になりませんでした。 【耐久性】 購入後1年未満のため無評価とします。 【機能性】 QNAP QTSの拡張性、機能性が高く満足です。 【サイズ】 小型ですが、縦置きできないので設置面積は広いです。 【総評】 TS-231Pから乗り換えました。SSDはKIOXIA EXCERIA G2 2TBを4枚購入してRAID0としました。オールフラッシュのためかなり高額になりましたが、満足できる性能と静音性でした。

N100からの買い替えをした感想です。 価格が10万円違いますが、その差は十分にあると感じました。 S/N、音場DACアップなどなど。 NASミュージックサーバーとして利用のみですが、Buffaloの専用ルーターを使ってインターネット回線と切り離したネットワークを作り、全ての空き端子にターミネーターを挿しこむと更に良くなりました。また、ルーターへのUSB５V電源、S100への１２V電源を外部供給で良いものにすると明らかな良い変化があります。そして、当然ですがDACへのUSBケーブルは勿論、LANケーブルのグレードを上げると間違いなく良い音になります。多分、高周波の流入を遮る効果が出るのでしょう。ネットワークならではの必須対策ですが、ここにきちんと対策するとPCではたどり着けない生音に近づくこともわかってきました。 PC再生をなさっている方にはDELAをお勧めします。（注意：WiFiルーターに空き端子があり、インターネット回線と併用でオーディオネットワークを作る方は、LAN、USBターミネーターをいれ、シールド性の高いLANケーブルを使用しないと、PCの方がS/Nは良いと思います。）

　かねてより使用していた、同じくDELAのHA-N1A（ハードディスク型）からの買替えです。 iFi社製のDAC「Pro iDSD」にUSB接続 ⇒ アンプ Marantz PM11S2 ⇒ スピーカー　 Fostex GX103MAという環境にての評価となります。 　その他、iFi社製やPanasonic製のUSB関連や電源周りのアクセサリーを併用しています。 【デザイン】 　以前のものは、シルバー色でしたが、今回は艶消しのブラックを選びました。例えて言えば「黒猫」のようで(笑)、良い意味で存在が消える感じがして好ましいですし、カッコイイと思いました。 【転送速度】 　ＰＣもしくは外部ハードディスクからの楽曲データ転送という意味では、以前のハードディスク型と大差ありません。有線LANにて相互エラーチェックをしながらの転送ですから、別に早さは期待していないですし問題ありません。 【静音性】 機器そのものの動作音は、当然ながらハードディスク式より静か、というかほぼ無音です。ただ電源を入れると同時に内部から回路？の音は聞こえます。中にトランスなどのリニア電源がある訳ではないので、やはりスイッチング電源の影響もあるのでしょうか・・。 【耐久性】 　これもまだ使い始めて1か月ですので、何とも言えませんが、少なくともハードディスク型よりは長持ちを期待したいところです。 【音質】 　ハードディスク型との比較で行きますと、明らかにＳＮ比は高く、其れがどういった再生音として現れるかと言うと、例えば楽曲がフェイドアウトしていく最後に、今まで聞こえなかった或いは気付かなかった音を聴くことが出来ました。また奥行き感も更に出て来るようになっています。この進化が記憶媒体形式の違いから来ているのか、他の部分のブラッシュアップ(例えば内蔵クロックの違いなど）によってなのかは定かではありません。 　ただ良い事ばかりかというと、今のところはそうではなく、確かに音そのものはとても奇麗で聴き疲れが無い・・とも言えますが、押し出し感が弱い・・というか悪い意味でお上品な音・・とも感じるのです。具体的に言うと、中低音部の迫力不足というか音の塊感不足というか…そんな感じです。 【総評】 ＤＥＬＡの製品は、新旧の型式含めて、良くも悪くも周りの機器との相性や、アクセサリー類に非常に敏感に反応することを経験済みですので、この製品そのもののエージング効果や周辺機器の入れ替えなどで、再生音がどう変わるかに期待したいと思います。 【再レビュー/追加】 その後、継続的に使用しての感想を追記します。まず最初のレビューで指定していた中低音部の押し出し感はかなり改善しました。というのも先ずはその原因として、当機器とは全く関係のない部分の影響が大きかった事が分かりました。 　と言うのも、私の部屋の環境から申しますと、スピーカー背後壁に「出窓」があり、もともと低音が弱かったので、以前から「ピアリビング」というメーカーが販売している「防音壁(オーダーメイド製）」で塞いでいたのですが、それが少し外れかかっていました。今までも時々直す必要（キツキツに嵌め込んでいるため）があったのですが、通常は防音カーテンで覆っているため、たまたま忘れていたのです。これの影響がかなりありました。 　それと、やはり機器のエージング効果？も確かにあって、音に力強さが加わってきました。やはりこの様なデジタル機器においても、電源やアナログ部（コンデンサーなど）の通電時間効果(エージング）は確実にあることが改めて実感できました。 　と言った感じで、音楽を聴くのがまた楽しみになって来ました。引き続き愛用していこうかと思います。 　

NASは、公私ともにQNAPがお気に入りで TS-431P も4台目の購入となります。 最初に購入した本機が、約2年半ほどでドライブの一つが認識しなくなりました。 保証期間も切れていたので、一応修理見積を出したところ... 検査費用： 2,500円（返金なし） 修理費用： 30,000円前後 とのことだったので、改めて本機を買い直すことにしました。 バックアップ目的であれば、2年以上経った今でも本機がベストかと思います。 故障機は RAID1 + ホットスワップに変更して、3Bayらしい使い方を検討します。 次は長持ちしてくれることを祈るばかりです。

はじめて家庭用のNASを使いました。 いままでは内蔵でRAID５を組んでましたが、書き込みが遅く信頼性もそこまで期待できなかったので、思い切って買いました。 この機種を選んだ理由は単純に評判です。 評判に負けず素晴らしいですね。 機能充実、転送速度もGB上限でてますし、安定してます。 まだ使いこなしてませんが、難点？は、結構煩雑にバージョンアップがあるのが面倒なのと、ホットスワップだからといい加減にHDDぶっこんだら、内部で落下して取れなくなりそうになったこと（自分が悪い）くらいですかね。 間違えないNASです。

先のレビューの訂正です。 先ず�@のUSB接続はDACによって、良い組み合わせは変わりました。 以前TADのDACでは3.0が良かったので、現在のESOTERICのDACも盲目的に3.0にて接続しておりましたが、ESOTERICは2.0の方が明らかに良い音でした。 一昨日までは3.0接続でしたが、元TADLのN1開発リーダー中村さんの意見を目にして、2.0に繋ぎ替えたら明らかに良くなりました。 また、�CのSFPモジュールはPN54023Kの誤りです。 上記2点を訂正させて頂きます。 以下は先の投稿です。 あまり評価が入らないので追記します。 まずは、音質についてHaydnとの比較試聴動画をご覧ください。 ノーマル状態のN1でRoon Haydｎは確実に凌駕しています。 https://www.youtube.com/watch?v=XeN157gdZao このお二人の反応を知っている方ならばN1がどういう性能かわかるでしょう。 ネガティブな意見も散見されますが、私はこの価格で世界に誇れるNASプレーヤーを出したメルコさんは凄いと思います。 また、色々試した結果私の知る最高音質を引き出す方法を記載します。 �@USB3.0に接続してDAC直結（2.0よりよくなります）　USBケーブルにはできるだけ良いものをつかう（Valhalla2を使っています。Tiglon,Jorma,Chordほかの８万円以上くらいから大分良いです） �A設定でPlayer LANポート、ディスプレイはオフにする �B空USB,LAN端子には全てアコリバ等のターミネーターを入れる �CネットワークはSFPポートにPN5023Kを入れて、Sonore OpticalModuleV2を使い、石英光ケーブルを30m以上でつなぐ �D電源ケーブルは良質な社外品に換える（Zonotone7NPS以上。私はFurutechDPS4.1にFI50，５０M　NCF取付） �ESonore OpticalModuleV2にはHYPSOSで８V〜９V供給し、LANケーブルはオーディオ用のシールド品を使用（ルーターの空き端子もターミネートする） �F10MHｚクロックにはサイバーシャフト製ＯＰ２１Ａを入れる（Ｎ１内蔵クロックはサイバーシャフト製OP13・121,000円程度でも確実に超えます） �GBNCケーブルはAET SIN DG/75 SEかCrossPointクラスを使う（多分NordostValhalla2も素晴らしい） 以下は過去の投稿です。 ---------------------------------------------------------------------------------------- システムをアップグレードしました。 これが最高の状態であると思います。音質にはもう言うことがありません。 ＞２．LAN通信の光アイソレート 　　　スイッチングハブ:DELA S100/2 →SONORE Opticalmodule DeluxeV2←DC5V HYPSOSより 　　　SFPモデュール :Panasonic　PN54023K x 2 　 光パッチケーブル：CORNING M5-2Z-LCLC-40 Ferrum HYPSOSを光メディコンSonoreV2に入れ、DELA S100/2はシステムから除外したところ、大きくジャンプアップしました。この音質であれば、後は電源ノイズカット、高速応答電流アップ、幹線からの引き込み線と専用CV14sqでの引き込みなどで仕上がりかと思います。 CDリッピングデーターとMORAで購入した96KHz/24bit Flacを聴く私には至高のNASプレイヤーとなりました。 以下は過去の投稿です。 ---------------------------------------------------------------------------------------- DACにUSB３．０で直結し、NASプレーヤーとして使用しております。 購入直後は内蔵クロックでも十分に素晴らしい生音を出してくれると思っておりましたが、まだまだ序の口でした。 このDELA Ｎ１は下記環境を整えればデータ再生では頂点にあると思います。 アップグレードした内容は、 １. １０MHｚクロックジェネレーター CyberShaft製:OPA20‐１ 　電源:iPower Elite15V BNCケーブル:ASUKA AS-1000-B ２．LAN通信の光アイソレート 　　スイッチングハブ:DELA S100/2 　　SFPモデュール :Panasonic　PN54023K x 2 光パッチケーブル：CORNING M5-2Z-LCLC-40 3. 上記機器の全空き端子のターミネート ＵＳＢ、ＬＡＮ：アコリバ　RLT-1ｋなど ＜以下は前回の投稿です＞ これまで自宅で聴いた中で最高音質を出してくれました。 DACにUSB直結してNASプレイヤーとして使用。 USB3.0から出力したら、自宅システムでは大化け。生音が出て来ています。 10MHz外部クロック導入し、S100/2との通信をSFP経由にするとどうなるのか。 デジタルデータ再生では多分世界トップレベルだと思います。

【デザイン】無難 【転送速度】こんなものか 【通信の安定性】 【静音性】静かだ 【耐久性】 【機能性】 【サイズ】大きい 【総評】音質がとても良い　これに尽きる

数ヶ月前にLS210DN0101Bを購入しました。 このときはWEBアクセスを目的としていましたが、今回はローカル内のみということで、あえてこの機種を選びました。 ところがこの機種でもWEBアクセスだけなら同じように設定できるようです。 DLNAサーバーや録画ストリーミング等をしないのであればこの機種で十分です。

前のものは7年くらい持ち、HDDアクセスエラーにはなりましたが、辛うじて復旧でき、そこからデータを移行しました。 【デザイン】 かれこれ10年くらいは似たようなデザインで、3.5インチHDDサイズをうまくまとめてます。 黒色なので、比較的目立たないように置けます。 【転送速度】 GBit対応しており、転送速度はカタログどおり。 ハブまで対応しておけば、途中のWiFi経由の場所でもそこそこのパフォーマンスで転送できます。 【通信の安定性】 有線LANですので、特に気にするレベルではないです。 【静音性】 周囲の生活音の方が大きいので気にならないです。 寝室に置いてますが、ファン音は静かな方です。 【耐久性】 上記のとおり7年くらいの耐用ができれば御の字。 5年間隔で買換えもしくは内臓スワップでも良いのかもしれません。 【機能性】 機能追加できるようになってますが、今のところはファイル共有のみ。 DLNA/DTIPなどのサーバ機能は必要に応じてインストールできるのも良いです。 【サイズ】 3.5インチHDDの大きさがわかれば良いかと。 そんなに大きくは無いです。 ACアダプタがあるので、それを気にするくらい。 【総評】 未使用時の省電力モードを併用することで耐久年数が伸びている気がします。 以前のものは7年目で「あれ？」という感じでしたので、そこまで持てばいいです。 前のものからのデータ移行は、HDD摘出してSATAで直結し、Linux経由でファイルコピーすれば安定して移行できます。 （それなりに覚悟は要ります） LANDISKは家庭でも使えるようになるとスマホからデータの確認などができるので良いです。 録画に限らず、写真やドキュメントなどもスマホで確認できるのと、PCに大量データを保存させない仕組みとして使うと良いかと思います。

12年前に「I-O DATA HDL-C1.0」を導入、流石に古くなりいつ壊れるか？心配になって来たので新機種を購入。I-O DATAにしたのは、トラブル時のカスタマーサポートのフォロー(mail）が比較的良かったことが決めてになりました。唯、他メーカーを使ったことはありません 【デザイン】 全機種は背が低く小さかったのが、縦長になったが占有スペースは変わらない 唯、電源ON表示が上方に有ったのが、下側になり遠くから見辛くなったのはマイナス点 【転送速度】 流石に最新機種だけあり、速くて満足している・・・前機種が遅い所為もあるが・・・ 唯、大きな画像Dataとなると極端に遅くなることがある・・・仕方無いかも！？ 【通信の安定性】 Wi-Fi 6（11ax）を使用中で問題無し 【静音性】 一部のレビューで”ピー音”が煩いとの記載が有ったが、ピー音は高い音だが短いので それ程気にはならない 設置場所までの距離は3ｍ程、普段はＨＤＤ駆動音も近づかないと聞こえない 唯、電源ON時のファン音はうるさい 【耐久性】 前機種位使えれば・・・ 【機能性】 スマホ（iphone)からのアクセスも問題無く、専用フォルダーを作成し外出先から格納資料を見ることが出来るようになりとても便利 【サイズ】 小さくて、問題無し 【総評】 設定は前機種に比べ簡単になっている。添付のマニュアルを見ながらPC（Windows）を使ってアプリ「LAN DISK CONNECT」をインストールし初期設定完了、もう一台のPCにもアプリをインストール。「LAN DISK CONNECT」で前機種も一緒に見えるのは、同一メーカーにしたメリット。スマホの設定もリモートアクセス用アプリ「Remote Link Files」をインストールし設定、簡単に繋がりました。スマホから見ることが出来る「共有フォルダー」設定をお忘れなく！

使っていたNASの故障で急遽買い替えです。同容量以上でお安くと選びました。アプリが古く少し使い難いですが、ファイル共有の使い方で不満はなく、ファームウェアも更新進んでるので安心かと思います。

外付けのHDDって「データを入れておける箱」とイメージしやすいですが、NASは色々な使い方ができすぎるので、よく分からないという方が多いと思います（私もそうでした）。しかし、使い方次第でとんでもない便利な生活になります。 ●あると便利になる人 ・大容量のUSBスロットを使わないドライブとしても使えます。 ・色々なコンテンツ（写真、動画、音楽、自炊書籍など）を大量に持っている方にとってはこの上ない便利なツールだと思います。ただし、そうでない方にとってはあまり使いどころがない。人によって便利さが変わると思います。 ●設定 設定は特に難しいとは感じなかったですが、日ごろからパソコンを触ったことがない人（スマホばかりの人など）は、少し難易度が高いかもしれません。 実際にフリマアプリでは、使い方が分からずに手放したという出品者も散見されました。 ●使い方 データを常にバックアップする、テレビで写す・再生する、投射機で写す、スマホやタブレットで見る、家族内で写真のシェアをする、PCドライブ、外出先でデータを取り寄せると、外付けHDDではできないレベルのことが簡単にできます。 ●総評 初めてのNASでしたが大満足です。もっと早く買っておけば良かった。。。

【デザイン】 幅がありません(45mm)と極薄なんですね。 全体も小さいんです。 【転送速度】 読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。 【通信の安定性】 特に問題なし。 【静音性】 ファンレスなのでほんとうに静かなんです。 【耐久性】 ― 【機能性】 リモートアクセス可能です。 【サイズ】 幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。 【総評】 HDDは2TBを搭載する。 容量違いのラインナップは以下の通り。 1TB,2TB,4TB,6TB,8TB。 小型ですし、超大容量を必要としないならおすすめです。 仕様 ●LANポート：2.5GbEポート(RJ-45)x1

【デザイン】シンプルなデザインで特に問題はありません。 【転送速度】従来はPC上のHDD上で共有フォルダを作っていたので各段に早くなりました。 【通信の安定性】特に不具合もなく安定しています。 【静音性】オフィスの中では全く気になりません。 【耐久性】まだ導入間もないので今後の評価になります。 【機能性】一般ユーザーがNASとして利用する分には充分な機能でコスパは高いと思います。 【サイズ】デスクトップパソコンの横に置いてまったく気にならない大きさです。 【総評】元々ネットワーク上のパソコンのHDDにグループ専用の共有フォルダをおいて運用していたせいもありますが、データへのアクセスや更新等かなり早くなり満足しています。バックアップや各種設定も充実しており、ヘビーユーザーでなければ充分満足のいく製品かと思います。

最初NTTのギガひかりの無線（ac）で使っていましたが接続が切れまくって使い物になりませんでした 今はI-Oデータの親機に変えて使っていますが安定しています 同じ環境の方が居れば・・・ 無線ルーターのそばにおけば家にあるどの端末からもアクセスできる外付けネットワークHDD 更に登録すれば外出先からも見ることが出来ます 今までも何度か他の製品使用したことがありますが転送速度が遅すぎて使い物になりませんでした ですが今まで使ったサーバーやNASといったものよりも転送速度が速い 堅牢な外観 離れたところに置くので静音 読み書きの速さ もう便利すぎて手放せません 初心者にも優しい設定もいい バッファローなのに初心者に優しいとかありえなすぎ 残念なのが少々デカいので後ろに配線があるとカラーボックスにハマらない でもいいところが強烈過ぎて難点がかすみます とってもお買い得でした

【デザイン】 特に不満なしです。 【転送速度】 動画や画像データなど３Ｔほど使用中です。パソコンから差分転送を行っていますが、40M/sくらいは出ますので十分早いです。 【通信の安定性】 途中で途切れたことはありません。 【静音性】 時間設定ですぐスリープに入るようにしているので静かです。 稼働時はさすがにHDDのカリカリ音がしますが、テレビのそばだからか気になる程ではありません。 【耐久性】 １年以上使っていますが問題なしです。 【機能性】 出先のwifi環境で「リモートリンク」を使ってみました。家のNASにアクセスできるのは便利です。 データ転送速度は、IODATA経由だからか遅いですが普通に使えますね。 ユーザが最大3名までなのも個人で利用するにはよいことかと思います。 【サイズ】 小さい方だと思います。 【総評】 大容量NASが安価に手に入り満足しています。

バッファローのNASの容量が少なくなったので、近所のショップで唯一売っていたこちらを購入。 はっきり言って安物買いの銭失い、買って後悔しています。 ディスクアクセス等は問題ないと思いますが、 ・設定時刻での自動シャットダウンができない。 　行いたいならUPSを買ってそちらの機器制御でシャットダウンしろというふざけた仕様。 　バッファローのNASには標準装備。 ・突然セキュリティ設定がおかしくなり、アクセスできなくなる。 ・上記設定の変更のために設定画面に移動するも、メニュー切り替え、設定保存などに10秒〜20秒かかるか、ひどいときは固まってしまう。 などなど、3万程度のNASなので仕方ないと諦め、バッファローのNASを買いなおして、こちらのNASは地面に叩きつけて破壊します。