| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
21位 |
40位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2026/6/18 |
2026/7/ 3 |
オプション |
2 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:109.4x178.4x231.8mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート:1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5入門用10GbE NASで速度を追求すると…
信頼性・耐久性は置いといて、格安2.5インチSATA SSD 2TB×2/M.2 NVMe 1TB×2でそれぞれRAID 0を組んだ場合10GbEでどの程度の速度が出るか興味があったので。
【テスト環境】
PC Ryzen7 5700X メモリ64GB Win10 RTL8127
ハブ エレコム EHC-X08MA-HB
ファームウェア 1.19.1.0126 (初期セットアップ時にアップデート)
【記憶プール設定】
いずれも手持ちパーツを流用
・2.5インチSATA SSD 2TB×2 RAID0
・M.2 NVMe 1TB×2 RAID0
【デザイン】
DXP2800の色替えなので特記事項ありません
外装がアルミなので質感は良い
【転送速度】
CrystalDiskMarkの結果はSATA/NVMe共に理論値に近い
100GB超ファイルの転送でも確認したがSATAプールで900MB/s、NVMeプールで1.09GB/sの速度が出る
書き戻しが波打っているのは使用中メディアのため
【通信の安定性】
テスト中は不安定になることはなかった
CPU温度が室温27℃時アイドル58℃・転送中69℃に上がるのが気がかりではある(ファン設定:自動)
【静音性】
2.5インチSATA SSD 2台とM.2 NVMe 2台で構成しているので本体・CPUファン音のみ
ファン設定:自動では転送中でも静かだった
【耐久性】
無評価
【機能性】
ディスクトレーの出し入れが若干硬めだが、ゆるゆるよりはマシ
M.2取付も問題ないが、サーマルパッド(厚さ2mm?)は裏面側なので冷却効果は限定的
【サイズ】
2ベイNAS機として標準的な大きさだが、外装アルミのため思いのほか重量あり
【総評】
将来的にメモリ拡張して色々できそうなのが◎、対応アプリが少ないのは△
当面はノーマル状態で動画編集テンポラリ用NASとして使用予定です
(9月20日追記)
AliExpressに注文していたDT550(DCプラグ電力計)が届いたので、DXP2800GTの消費電力を測定しました。
起動時 最大46.5W
アイドル時 15W弱
転送中 32W弱
|
|
|
 |
|
22位 |
40位 |
5.00 (4件) |
21件 |
2022/8/ 4 |
2022/8 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:160x169x219mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メモリは重要
【デザイン】
ドライブの抜き差しに問題無く、小型で良い
【転送速度】
実感できるほど重いデータを扱っていません
【通信の安定性】
以前のモデルより劇的向上(後述)
【静音性】
以前のモデルより劇的向上(後述)
【耐久性】
使用したばかりで判断できず
【機能性】
未だNASの操作を把握しきれていないので…
【サイズ】
4ベイ有るのに大きすぎず良い
【総評】
以前のモデルと劇的ビフォーアフターを体験
私はラズパイを利用してMPD Moodeaudioで音楽再生を行い、NASとしてT-228A を使用しておりました。4年ほど使用しておりましたが、年を経るにつれ頻繁にHDDの読み込みが行われ酷い場合データが途切れることも多々ありました。そこで原因を考え、
1.メモリ(1GB)の不足
2.要らんアプリのインストール
3.セキュリティソフト(ここでは手を抜きたくなかった)
と結論付けました。後継のTS-233が2GBのメモリを搭載していることからも明らかに少ないと思います。メモリはなるべく多い方が良いと思い、後継のTS−233からグレードを上げたわけです。
載せ替えについては全く問題無く、HDDを入れ替えるだけでデータを損なうことなく引っ越し終わり。メインのWindowsマシンからすぐ認識できました。
ここですぐにラズパイと連携できれば良かったのですが、そうはいかず手古摺りました。結論から言うと初期のアプリだけでは連携できず、同期とバックアップを行う「HB3 Hybrid Backup Sync」と「QuFTP Service」をインストールするとNASの認識が出来ました。要らんアプリは入れたくなかったのですが、最初から入っている「SMB Service」だけでは同期できないようでした。他にインストールしたアプリはセキュリティ関係位です。
一番気になっていたメモリの使用状況を見てみると、データを使用していない状態で凡そ766MBが消費されており、一番大きいのはセキュリティ関係です。ラズパイと連携されると一気に2.2GBまで跳ね上がるのですが、再生を始めると重いDSDデータでも1.1GB〜1.8GBの消費で安定します。総メモリ4GBの半分以下の消費なので再生は頗る安定した物になりました。スワップメモリの使用量は1GB位で安定しています。TS-228Aでの頻繁に起こるHDDへのアクセスや転送データの不安定さは、正にメモリの少なさからだと実感しました。
又、大型化から静穏性能の向上も実感できました。ディスクアクセスの減少と大型筐体・大型冷却ファンのおかげでノイズが超減少!WDのREDは普通に使えばうるさくないんだと4年目にして知りました。
将来的に容量不足になっても、4ベイモデルの当機なら色々な手を打てる拡張性の高さは頼もしいです。同メーカーによる上位機への買い替えでしたが、グレードによる性能差を実感できました。
これから音楽用のNASを導入しようと考えている方に申し上げますと、安定性のために4GB以上のメモリを持つモデルを選んだ方が宜しいです。
5画像認識(NPU)
最初のNASとしては、スマホのアプリも充実しているので、とても使いやすいと思います。
1ポートは2.5 ギガビットイーサネットポートなので、ちょうどHDDのアクセス速度が犠牲にならないのでよいと思います。
また、Neural Processing Unit(AIの画像認識)が搭載されているので、写真の分類が正確に早く出来ます。
一つだけ、AndroidアプリQuMagieのメニューのアルバムによる場所の分類で、ハワイだけフォルダーは生成されるのですが、なかみの写真が表示されません。改善してほしいです。
|
|
|
 |
|
91位 |
40位 |
- (0件) |
0件 |
2026/7/ 8 |
2026/8/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥12,777 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
26位 |
40位 |
5.00 (1件) |
6件 |
2025/5/22 |
2025/5/22 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
52.5GbEのネットワーク速度は魅力
【デザイン】
まあNASとしては標準的なシンプルなデザインだと思います
【転送速度】
2.5GbEにしたくて購入しましたので、RAW画像データの転送に威力を発揮しています
【通信の安定性】
特に問題ありません
【静音性】
ファンの音が気になることもなく静かです
【耐久性】
稼働して10日ですが初期不良はありませんが耐久性は無評価です
【機能性】
3.5インチHDDならトレイにセットしてベイに差し込むだけで簡単
Synology公式のアプリ、ツールでデータの管理はスムーズに行えます
写真が趣味の私はSynology Photosの恩恵にあずかり重宝しています
【サイズ】
コンパクトで作業テーブルの下に邪魔にならずに設置できます
【総評】
メモリがデフォルトは2GBですが私は8GBを増設して10GBで使っています。保証対象外ですが快適さが増しました
USBポートは出来れば背面に統一して欲しかった
Seagate IronWolf 4TBx4台(16TB)をSHRに組んで実効容量10.9TBで利用しています
家庭用NASとして非常にバランスの取れた良い製品だと思います
|
|
|
 |
|
85位 |
40位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥30,938 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
51位 |
40位 |
5.00 (1件) |
43件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥9,846 |
【スペック】幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマホからもアクセスできる
【デザイン】
かなり分厚い造りですね。
【転送速度】
2.5GbE搭載+ヘキサコアで速いです。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
ドライブ(HDD)の交換は前面からできます。
【サイズ】
幅92mmx高さ128mmx奥行207mm。重さ2.3kg。
【総評】
内蔵HDDはなんと16TB(8TBx2)を採用する。
ドライブの交換はきわめて簡単にできる。
Windowsのバックアップ機能で本機にバックアップできる。
パソコンでなくともスマホなどからもアクセスできます。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●RAID:RAID 0/1(出荷時はRAID 1)
●搭載OS:Windows Server 2012R2
|
|
|
 |
|
95位 |
40位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥28,682 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
76位 |
40位 |
- (0件) |
5件 |
2025/5/ 8 |
2025/5/ 8 |
オプション |
8 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:343x166x243mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
45位 |
50位 |
4.47 (6件) |
5件 |
2018/6/20 |
2018/6/下旬 |
標準 |
|
HDD:3TB |
1GbE |
¥17,204 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5単なるNASであらずオーディオ製品です。
元々DLNA再生のためオーディオ用NASとして同じIODATAのRockDisk for Audioを愛用していました。
DACであるSonicaDACのネットワークオーディオ機能を使い、デノンのプリメインアンプPMAー2000REへという構成でしたがSonicDACのネットワークオーディオ機能でギャップレス再生の対応がなかった事が主にクラシック音楽を聴く私には致命的で、さらにOPPOのオーディオ部門撤退でSonicaDACの機能追加が期待出来なくなかったことで、オーディオ環境の見直しに着手しました。
本製品ですが、音楽用NASであるRockDisk for Audioとは違い、OpenHomeのネットワークオーディオプレイヤーを備えていることが最大のウリであることは間違いありません。OpenHomeはギャップレス再生にも対応しており要件を満たしました。
そうなるとSonicaDACを単なるDACとして使うことが嫌になり、結局SonicaDACと2000REを売却し、USBDAC機能内蔵のプリメインアンプ、テクニクスSUーC700に買い替えUSB接続して利用しています。
オーディオNASとしての機能はさすがIODATAです。特に問題はなく、HDDモデルですが遮音性もきっちり担保されておりほぼ気になることはありません。
この製品のハイライトは前述の通りOpenHome対応のネットワークトランスポートに対応していること。プレイヤーアプリであるfidata Music Appがよく出来ています。例えばマランツ、デノン系のアプリではシーク機能が無かったり、どの価格レンジの同社製品と組み合わせてもアプリや機器がスタックして、最後は機器自体を初期化するしかなかったのが、まずそういった場面に遭遇しません。
iPad proの12.9インチモデルで使っていますが、UIが直感的に操作できるように相当考えて作り込まれています。
音質に関しては、私の構築環境ぐらいではネットワークプレイヤー機能の出来やストレージ環境により大きく変わるとは思わないので無評価です。
見た目はIODATAのPC向けHDDですが、この製品はオーディオ製品そのものです。NASにネットワークプレイヤー機能、USBトランスポート機能が付加されていることにメリットを感じるのであれば文句なしにコストパフォーマンス優れた製品だと思います。
5HDDをSSDに換装
再レビューになります。
内蔵3.5インチHDDを、SSD(QVO 860 4TB)に換装しました。
玄人志向のクローン化治具を使って、3TB分、複製しました。
換装時に電磁波防止シートと制振シートをシャーシとケースの一部に貼りました。
当然のことながら、振動は皆無になり、起動や選曲に要する時間も短縮されました。
肝心の音質ですが、一聴するとあっさりとした音調ですが、
背景で微かに鳴っている楽器が分かるようになり、高域の煌めきが増したようです。
低域が減衰している訳では無く、若干タイトな感じになりました。
上蓋を開ける方法はサイトに掲載されていた皆様の情報を参考にして、ロック爪を壊さずに開けることができました。
チップと放熱板金の間に熱伝導ゲルがついていましたので、そこに追加で放熱用の薄いシートを挟み込みました。
3.5インチHDDを固定していた金属板は、2.5インチSSDでも穴位置こそ異なりますが、
そのまま流用して固定することができました。 ネジは2.5インチSSD用にミリネジを用いました。
メーカ保証は無くなってしまいますが、これで(有効容量)3TBのSSDを搭載したSoundGenicになりました。
2TBのHG製品(RAHF-S2HG)の実売価格が、15万円超えであることを考えると、
QVO 860 4TB SSDは、6万円程度で入手できますので、元々の本製品と併せても12万円弱で換装できます。
|
|
|
 |
|
113位 |
50位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥11,850 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
101位 |
50位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥18,427 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
85位 |
50位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥37,290 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
89位 |
50位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥15,943 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
89位 |
55位 |
4.19 (4件) |
212件 |
2016/7/ 6 |
2016/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
|
¥14,900 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x168x138mm DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定稼働しています
【デザイン】
シンプルにまとまったモノリスみたいで好きです。
【転送速度】
HDL-A2からの買い換えで、体感的に速くなったと感じられました。
その後も特に不満を感じたことはありません。
【通信の安定性】
特に問題ありません。
【静音性】
静かな時に耳を澄ますと遠くウィーンという音が聞こえる程度で、問題はありません。
【耐久性】
先代のHDL-A2は5年使って故障なし。このAA2も既に3年ほどノントラブルで使っていますので、まあまあ期待出来るのではないかと。
【機能性】
あまり多くの機能を使いこなせている訳ではないのですが、差分で短時間に済む定期バックアップ機能は便利に使っています。外部からのアクセスは出来なくはありませんが、設定もわかりにくいし使い勝手もあまり良くないかな。設定してはみたものの、ほとんど使っていません。
【サイズ】
小柄でOK
【総評】
ベーシックな使い方であれば不足はないと思います。
総じて満足して使っています。
5初めてNASを購入しました
今までは、仕事の勉強を兼ねて自宅にLinux サーバを置いてデータを共有していましたが、異動等により、Linuxを使うことがなくなったため、簡易的なNASを購入してみました。
【デザイン】
普通です。家具ではないので重要視していません。
【転送速度】
使用環境にもよると思いますが、Read/Write共にかなり高速なのではないかと思います。
CrystalDiskMarkの結果を貼り付けておきます。
測定環境は、本器 − Aterm PA-WG1200HP − 古いノートPC(Core i3 M380 2.53GHz、Realtek製 GBEthernet)
を有線で接続していますが、PA-WG1200HPには中継器1台の他、スマホ3台とタブレットが2台無線で接続されています。
【通信の安定性】
まだ、設置して数日ですが、特に問題は発生していません。
Linuxサーバからのデータ移行(1TB程度)も問題なく完了しました。
【静音性】
FANがついていますが、静かです。
【耐久性】
設置して数日ですので、耐久性は無評価です。
データ移行時に特に熱を持っていることもなかったので期待しています。
【機能性】
本製品は、必要な機能をパッケージで追加するようですが、まだリリースされていないパッケージが幾つかあるので無評価です。
ただ、NASとしては普通ではないでしょうか。
【サイズ】
排気FANがあるので、設置場所の考慮が必要ですが、小さいので置き場所に困りません。
今までは拡張性抜群のタワー型のデスクトップPCだったので。
【総評】
本製品単体では冗長性がないので、大切なデータを保存するにはUSB接続のHDDを増設する等の配慮が必要ですが、価格、設定の容易さ等、一般家庭で使用するのであれば十分な製品ではないかと思います。
|
|
|
 |
|
135位 |
55位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥6,850 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x188x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心して使用できます。
問題なく、安心して使用できます。耐久性はこれからの評価となります。
|
|
|
 |
|
56位 |
55位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2020/6/10 |
- |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥7,319 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3コスパ良いかも
【デザイン】シンプルで良い。ディスクのアクセスランプがあると良かった。
【転送速度】思ったほど早くはない。
【通信の安定性】初期設定後に一時共用フォルダが見えなくなり、再起動が必要になった事くらいか。
【静音性】特に気にならない。
【耐久性】使い始めたばかりなので不明
【機能性】操作用のアプリがあるのは便利かも
【サイズ】3.5インチのHDDが2台のディスクケースと同じくらいのコンパクトさ
【総評】値段がこなれているので、そこは満足。
内臓されているHDDが東芝製だと、すぐに壊れるかもしれないので、
壊れたら手持ちの8TBのWD製に換装してみるつもり。
|
|
|
 |
|
51位 |
55位 |
5.00 (1件) |
9件 |
2023/1/18 |
- |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:235x168x226mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5多彩なRAIDが組める
【デザイン】
初見ではこれ電子レンジじゃね?なんて思われそう。
【転送速度】
2.5GbE RJ45ポート対応ですので速いです。
【通信の安定性】
とくに問題ありません。
【静音性】
騒音は静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
RAIDは多機能ですよ。
【サイズ】
幅235mmx高さ168mmx奥行226mm。重さ2.94kg。
【総評】
HDDはオプションですのでお間違いなく。
もちろんRAIDできるんだけど。
こんなに多彩なRAIDを組むんかな!!!
筐体はさほどでかくはないので設置は楽ですよ。
仕様
●対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2
●SSD:対応
●ドライブベイ:6(3.5インチ SATA6Gb/s)
●搭載メモリ:8GB(最大16GB)
|
|
|
 |
|
62位 |
55位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/4/27 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199.3x180.2x279.6mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アフターサポートも購入時の選択要素
NASの製造に定評のある会社の製品だけに良く出来ていると思う。
また、サポート体制も自社及び販売代理店の2輪での手厚いサポート体制で感心する。
ただ、販売代理店によっては、サポートの質の差もありそうです。
私は販売代理店指名で、販売店を探しました。
|
|
|
 |
|
50位 |
55位 |
1.00 (1件) |
1件 |
2025/5/22 |
2025/5/22 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:106x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
121位 |
55位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥23,225 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
121位 |
55位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
- |
標準 |
4 |
HDD:24TB |
10GbE |
¥15,967 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
132位 |
63位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥10,945 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
56位 |
63位 |
4.00 (2件) |
27件 |
2024/2/ 2 |
2024/2/ 1 |
標準 |
|
HDD:4TB |
1GbE |
¥11,483 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:62.6x148x196.3mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5おうちに置ける優秀なクラウドサービス
今までのSynologyNASとは違うコンセプトの製品だったので面白そうだったので購入。
通常のSynology NASは登録するアカウントだったりPWだったり、QuickConnect IDが必要だったり覚えておかないといけないものが多かったイメージ。
それが一転、この製品はGoogleアカウントでログインできるのが楽ちん。
外部からBeeStationのデータにアクセスできるし、スマホの写真のバックアップも簡単に行えて感動した。
特にスマホの写真のバックアップは顔を認識して写真を表示してくれたり、地図上で表示してくれたり、iPhoneの写真アプリのような使い心地だった。
4TB入れられるので今までちまちま違うクラウドに入れてた写真をすべて一括で管理しても十分な容量があるのが助かる…!!!
3移行作業がたいへん
現在2つの機種を同時運用してますが、こちらは明らかに転送速度は速いです。
写真等に特化してるからでしょうかね。
サポート受けて無事移行完了しました。
ネットワークドライブという言葉に翻弄されました。
これから使ってみて、またレビューします。
Synology製品からのリプレイスで購入しましたが、データ移行でいきなり躓きました。
同じメーカーだというのに、移行用のツール等も一切用意してないらしいです。
他のクラウド等からの移行手順は確立してるのに。
移行作業で止まっちゃってますので、ホントに返品したい気持ちでいっぱいです。
|
|
|
 |
|
74位 |
63位 |
3.29 (4件) |
1件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥8,708 |
【スペック】幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5余裕のハード仕様に満足!!
今回、LS-XHLのディスクエラーが発生したため、内蔵HDDの換装も検討したが、既に2回実施済みの状態だったので、LS710D0601を購入することにした。
設定については、ユーザーインターフェイスは、従来のLS400シリーズとほぼ同等なため、スムーズに設定完了して、運用開始できました。
ハード使用は、以下のような商品です。
『
高速ヘキサコアCPU搭載
6つの独立して動作するプロセッサコアを持ち、複数の命令を効率的に分担して処理できるヘキサコアCPUを搭載。
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls710d0601.html
ヘキサコアCPU搭載を確認しました。
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 1
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 2
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 3
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 4
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 5
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
/proc/meminfoを確認すると1.5GB搭載しているようです。
$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 1501268 kB
MemFree: 143164 kB
MemAvailable: 870396 kB
Buffers: 70624 kB
Cached: 721520 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 353964 kB
Inactive: 613732 kB
Active(anon): 99768 kB
Inactive(anon): 80524 kB
Active(file): 254196 kB
Inactive(file): 533208 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 3997692 kB
SwapFree: 3997692 kB
Dirty: 52 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 175492 kB
Mapped: 53656 kB
Shmem: 4900 kB
Slab: 270280 kB
SReclaimable: 240644 kB
SUnreclaim: 29636 kB
KernelStack: 3632 kB
PageTables: 2484 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 4748324 kB
Committed_AS: 418404 kB
VmallocTotal: 263061440 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
CmaTotal: 32768 kB
CmaFree: 30556 kB
cma_area_count: 1
MAX_CMA_AREAS: 8
CrystalDiskMarkの結果をアップロードします。
転送速度は、期待どおりで、満足しています。
PCのSSDからLS710Dへの7.6GBデータコピーのネットワーク転送速度100MB/s越えとなりました。
LSUpdater.exeの設定ファイル(LSUpdater.ini)を修正すれば、適用ファームウェアと同一バージョンの上書きインストールも可能な点は、ありがたい機能です。
ACPcommanderを使用すれば、sshログインやsftp接続も可能なため、IPoE接続時でもWeBアクセスやSFTP接続が可能なため、リモート接続が容易にできる点もありがたいです。
4HD-AD8U3は認識しませんでした
外付けHDDの対応についてBuffaloのHPの記載が曖昧で、検索すると対応表示がなくてもつながるという記載があったのでトライでHD-AD8U3を購入して試してみました。
結果
認識しない
Lineでのお客様サポートで問い合わせた結果、HPと同じで確認したものはこれよという回答でした。
LinkStationの性能の特殊性を考えるとマルチ対応とはいかないのかもしれませんね。
であればきちんと明示していただきたかったと思います、旧機種の説明ページではこれ以外でもつながるかもしれないという記載があったのでちょっと期待してはいたのですが残念でした。
対応を謳っているHDDは超高額でAmazonとかにも商品がないものなのは閉口ですね。
参考
2020年に購入したHD-AD4U3は認識しました。同じ名称でも購入年により中身が違う可能性があるので記載機種そのまま鵜呑みにしないほうが良いと思います。
外付けHDDケース ORICO 3588US3-V1にWestern DigitalのWD80EAAZ-AJPを接続してLinkStationに設置したところ「認識はするが使用に問題あり」でした。
認識されてそこそこ使えるのですが、不定期&断続的に認識が途切れます。4TBコピー中に20かいほど途切れました。
|
|
|
 |
|
83位 |
63位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥8,090 |
【スペック】幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
76位 |
63位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥20,570 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID組めますので
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
RAID 0/1対応。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
RAID組むにしても、RAID 0なのかRAID 1なのかを決めましょう。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
118位 |
63位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥46,915 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
144位 |
63位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
2.5GbE |
¥14,125 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
38位 |
71位 |
4.83 (6件) |
40件 |
2023/1/12 |
2023/1/12 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.7mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大安定と高機能
DS216Jを8年以上にわたって使用してきて経年故障を心配している折から昨今の電子機器価格高騰を見るに、NASも近いうちに価格が上がるかもしれないと考え本機種に乗り換えました。
DS216Jとの違いは要すれば下記各項です。
・CPU/メモリの能力差による反応速度の差
・Btrfsファイル形式利用可否に伴う機能の差
・HDD装着の簡単さの差
本機種にして圧倒的に反応が良くなりました。操作時のストレスが大幅に減少しました。
Btrfsファイルが使えるようになったことでBackup/Snapshotの選択肢が増えましたが、個人で使う分にはあまりメリットを感じません。
HDD装着については、初期セットアップ時の問題なのでメリット享受は一瞬で終わります。
私は、DS216JをPCドライブのバックアップおよび防犯カメラ録画先として使用していましたが、長期間故障知らずでよく働いてくれました。その間NASを意識することはなかったのは素晴らしい事です。
本機種DS223も非常に扱いやすく旧機種と変わらずに満足しています。
人によってNASの利用方法は違うと思いますが、私の場合は一度NASをセットアップしたら日常的に設定をいじることはしないので、遅さを感じさせられる機会は非常に少ないです。
JシリーズでもSynology NASの素晴らしい機能と安定性を享受できますので、Jシリーズを選択するのも悪くないと思います。
5買って良かった
写真や動画の保存に使用しています。
国産NASからの移行です。自分でHDDを入れないといけないので、ドキドキしましたが、難なくできました。
以前使ってたものは遅くてイライラしましたが、スピードアップしてすごく快適です。
スマホの写真もアプリで自動バックアップできるので楽です。
|
|
|
 |
|
67位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/ 9 |
- |
標準 |
|
HDD:2TB |
1GbE |
¥28,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
144位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/24 |
2018/11 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
|
¥10,696 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
55位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/20 |
- |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
47位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2026/8/ 7 |
2026/8/ 6 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:106x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
68位 |
71位 |
- (0件) |
5件 |
2025/6/ 4 |
2025/6/ 3 |
オプション |
8 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:365x258x189mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
108位 |
71位 |
- (0件) |
30件 |
2021/4/27 |
- |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:264.3x180.2x279.6mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
228位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/30 |
2026/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥85,488 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
181位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/30 |
2026/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥25,540 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
91位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥19,325 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
121位 |
81位 |
4.67 (3件) |
2件 |
2018/7/11 |
2018/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
1GbE |
¥33,063 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5はじめての簡単ネットHDD
【デザイン】角ばった無機質なデザインで無駄に目立たず良い
【転送速度】ネット回線なのでさほど早くないが動画視聴に影響は無い、画像のサムネイルはボチボチ開いて行く感じです。
【通信の安定性】特に問題はありません。
【静音性】使用中HDD達のTopを行く「無音」
【耐久性】これからですね
【機能性】Android 5.0以上
推奨最大同時接続台数は8台と書いてあります。
待機消費電力も10wに満たない。
使用時筐体も加熱せず低温
【サイズ】普通、大きいと思わない
【総評】簡単にネットワークHDDが導入できます。
初めての電源はコンセントを刺すだけで入ってうろたえます。
その後アクセスランプが永遠と点滅するので再びうろたえます。
気長に待ちましょう。(3分以上かな?)
スマホ・Tabは一つだけ「Remote Link Files」でQRコードで接続、二台目から一台目の
・PINコード
・ユーザー
・パスワード を
「編集」より手動で入力でやや面倒
PCは、IOサポートよりダウンロードして導入
使い道は、PCの動画・ドキュメント・画像・音楽を共有
思いのほか使い勝手が良いです。
5セットアップ簡単
防犯カメラの録画用に購入。
セットアップが簡単にできました。
|
|
|
 |
|
59位 |
81位 |
4.39 (8件) |
123件 |
2018/7/11 |
2018/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥17,195 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価でも高信頼
使い勝手、信頼性、静音性、いづれも満足です。
HDDは年々安価になりますが、定期的に更新が必要なのが面倒です。クラウドを導入するのが解決策なのでしょうか。
5付属ソフトは微妙
機種変更したスマホが購入してからmicroSD未対応だったことに気づき、写真の保存先に困ったことから初めてのNAS導入と相成りました。とりあえず安いものをということでこの商品を購入しました。1年ほど使用しましたが不具合もなく動いており満足です。付属のLANDISKやRLFileといったソフトはレスポンスが遅く非常に使いにくいのでPCからは直接共有フォルダとして設定し、スマホ側はファイルマネージャー+といったソフト経由で使用しています。
|