広角のレンズ 人気売れ筋ランキング 22ページ目

【操作性】 フォーカスリングはスカスカ感ありですが、 ほぼAF使用のため気になりません。 フォーカスリングはAF時に回転するため αAマウント機で使うと指に当たってびっくり ですが、LA-EA5で下駄をはかせているため 指にも当たらず快適です。 AF/MFの切替はボディ側設定になります。 フィルター径は49mmです。 引き出し式フードは申し訳程度に1cm弱 伸びますが、効果のほどは不明です。 【表現力】 5群5枚のシンプルなレンズ構成のためか レンズのヌケが良く、発色がよいです。 開放F値でも中心はシャープです。一段 絞ったF4でさらにすっきりしてF5.6なら 画面の大部分でほぼ問題ありません。 風景など四隅の解像が重要ならF8位は 絞りたいかな、と感じます（万全では 無いですが）。 しばしば汚くなりがちな梅の枝ボケですが、 ボケは意外に悪くなさそうです。 ミノルタα創世期に作られた5群5枚の シンプルなレンズ構成で、ソニーになって デジタル対応の新コーティングをまとった ためか、逆光にはとても強いです。 あの短いフードですので、心強いです。 フィルム時代の広角レンズで気になる、 倍率色収差もレンズ補正のおかげか、 逆光の枝抜き構図でも青色の枝の色付 が気になりません。 添付の写真はα1、フルサイズ２１Mモード、 Jpeg撮って出し、レンズ補正はオートです。 【携帯性】 最大径x長さ：65.5x42.5mm 重量：185gと 超軽量の28mmF2.8レンズでLA-EA5（88g） 経由でも気にならない軽快さです。 【機能性】 AFカプラーを介したボディ駆動AFで ジージジ、ジージジ、と遅くはないけど 最後の微調整のため早くもなく、と いう感じです。 最短撮影距離0.3m（最大撮影倍率0.13倍）、 と普通です。防塵防滴でもありません。 LA-EA5経由でレンズ補正機能が利きます。 （歪曲収差、倍率色収差、周辺光量の補正） 3軸手ブレ補正（Pitch/Yaw/Roll）も可能です。 AF-C時は最高10枚/秒（使いませんが）、 AF-S,DMF,MF時は最高20枚/秒になります。 （LA-EA5使用時） 【総評】 ソニー公表のMTFからもあきらかですが、 絞っても四隅の解像はあやしいかんじで、 細かい風景描写などには向きません。 ただ、たった5群5枚のレンズ構成と 新コーティングのおかげか抜け感がよく、 発色もとてもすっきりしています。スナップ や人を撮るのにもよいです。 ソニー移行時に28mmF2.0NEWが継承されず、 不当に低評価だった平凡スペックの28mmF2.8 ですが、使ってみると悪くありません。というか ひそかに気に入ってしまいました。 満足度は4点+αです。

α700ﾕｰｻﾞ,Aﾓｰﾄﾞｆ8-11付近で画質固め,高ｺﾝﾄﾗｽﾄな風景写真が好きなﾕｰｻﾞです。 総合点で3.5〜3.7点くらいの良いレンズです。 【長所】 ・小さく軽く安価 ・解像度は十分にある(Photo1,4合焦部拡大)。 ・開放時の目立った画面周辺流れやにじみもない。 ・絞った場合の周辺部の解像度はﾋﾟｶｲﾁ。 ・ﾆｭｰﾄﾗﾙな色合いでｸｾがない。 ・APS機で42mmとなりｽﾅｯﾌﾟに最適で、ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ感覚で使用可。 ・旅行時などに、室内,ｽﾄﾛﾎﾞ撮影,乗り物からの速いｼｬｯﾀ速度が欲しい時など多用可。 【短所】 ・周辺光量はｆ2.8でやや目立ち、f3.2-3.5-4でほぼ均一(Photo1,2)。 ・開放時のﾎﾞｹはややあっさり。ﾌﾙｻｲｽﾞ28mm時はこのﾎﾞｹでも良かったのだろうが、 APSの42mmで期待させるﾎﾞｹとしてはやや不足かも(Photo1,4)。 【印象】 ・f2.8単焦点の存在としては、周辺光量に少し余裕が無い設計のﾚﾝｽﾞ。 ・APSでこの余裕の無さだと、ﾌﾙｻｲｽﾞではいかがなものかと思う。 ・ﾌﾙｻｲｽﾞでは重要な画角を担当するわけだから、もう少し良い設計をして欲しい。 ・20,24,28mmの各ｼﾘｰｽﾞで、ｆ2やｆ1.4のようなﾚﾝｽﾞを開発すべき。 ・加えて17,14mmﾗｲﾝﾅｯﾌﾟに揃えればAPSの広角側でも完璧。 ・しかし価格や大きさを考えれば、まあまあな設計かとも思える。 ・写りは可もなく不可もなく、色的にも特徴が無くﾆｭｰﾄﾗﾙ。 ・ややﾏｲﾙﾄﾞな写りで、ﾋﾟｼｯとｶﾘｶﾘで鮮やかな写りをするﾚﾝｽﾞではない。 ・ﾏｲﾙﾄﾞな表装で解像度はきちんとあるﾐﾉﾙﾀの特徴を有しつつ、 ﾆｭｰﾄﾗﾙな絵作りで、これはこれでよく検討された感を受ける・・・・が、 個人的にはﾎﾞｹ重視か、ｼｬｰﾌ重視かﾒﾘﾊﾘをつけて欲しかった。 ・解像度は十分にあり、中心部は開放値でも合焦した点は非常にクリア (Photo合焦部)。 ・SONY ZAｽﾞｰﾑ(16-35 f2.8,24-70 f2.8)もあるが、身近な比較対象として、 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ(ﾀﾑﾛﾝ製A09も同等と仮定)AF28-75 ｆ2.8の28mm端との比較すると、 ｺﾆﾐﾉの方は75mmまであるため、ﾚﾝｽﾞ口径が大きい(ﾌｨﾙﾀ径67mm)せいか 28側では相当余裕があり、開放時の周辺光量低下はほとんどない(Photo3)。 またﾎﾞｹも28単より若干良くﾎﾞｹる。しかし解像度では28単が勝る (Photo1,3-5を等倍比較)。 ・従って28単は、普通のｽﾅｯﾌﾟや28mm広角を生かした風景用ﾚﾝｽﾞと思える。 ・APSで使用する場合42mmとなり、50 f1.4と比較され役不足に陥ると思う。 ・逆光特性は普通、夕日のため光は弱いが、ｺﾞｰｽﾄが出やすい印象はない(Photo6)。 ・ﾌﾙｻｲｽﾞ単焦点50mm目的なら、近々は発表予定(？)のSony 30 ｆ2.8(？)や、 既存の35 ｆ1.4Gやｼｸﾞﾏ30 ｆ1.4なども検討しても良い。 http://digicame-info.com/2009/03/-dt50mm-f186.html 以 上。

【操作性】 シンプルで超簡単です。 スイッチはマニュアルフォーカス、オートフォーカスの切り替えのみです。 【表現力】 良き。個人的には35mmなので、すごく使いやすい画角です。 【携帯性】 持ち運びするのに苦になりません。 他のArtレンズに比べると計量・コンパクトな部類に入ると思います。取り回しやすいです。 【総評】 もう10年以上前に購入したレンズですが、今でも問題なく、現役一軍バリバリで使っているレンズです。 携帯性や描写のバランスが良く、35mmの画角も狭すぎず広すぎずで使いやすく、使い倒しています。 今時のレンズと比べると、オートフォーカスが少し弱かったり(ピントが外れたりする)、動画撮影では使いにくかったり(MFならOK!)はしますが、そんなことは差し引いても余りある魅力のあるレンズだと思います。 MC-11を介して、SONY機でも使ったりしていますが、このレンズでスチル撮影をしているととても楽しくなってきます。あえてネガティブポイントを上げるとすると、フードの脱着がし辛いことでしょうか。 これからも一層使い倒していきます。

ネットフリマで入手しましたが、自分が購入した個体は「大当たり」だと感じています 【操作性】 　　　単焦点レンズですから、操作するところはAF/MF切り替えボタンだけです 　　　標準添付の純正フードの装着感・クリック感は良好です 【表現力】 　　　極めて良好です 　　　作例をご覧下さい 　　　いわゆる「ヌケが良い」という感じだと思います 　　　絞り開放でも不満のない描写です(作例ではお城の写真だけが絞り開放です) 　　　画面内に点光源がないのでよくわかりませんが、ボケ味も綺麗です 　　　ボケ味を生かしてポートレートでも活躍してくれます(作例は出せませんが) 【携帯性】 　　　決して軽くはありませんが、この描写を見れば納得のいく重量です 【機能性】 　　　自分の個体＋自分のカメラ(EOS R6)ではAFも良く合います 　　　何も問題ありません 　　　またEOS R6の「レンズ周辺光量補正」がOnでも有名な「同心円」は出ません 【総評】 　　　これ一つでポートレートから風景まで用途が広く、非常に使い勝手の良いレンズです

主にNikon ZfcでアダプターFTZを利用して使用してますが、FマウントなのでD200等でも使います。 APS-cで8ｍｍからのズームレンズはこれぐらいしかありません。 端の方は流れる感じですが、この超広角は広々と撮れる風景を楽しむので、そこは気にしなくても十分に使えるレンズかと思います。 【操作性】 操作するような所はAFとMFを切り替えるスイッチ位で簡単です。 レンズが出目の為フードが特殊でかぶせ式の2段フードとなってます。 レンズのフードは固定されていて、フィルターは付きませんがレンズが傷つきにくいフードになってます。 【表現力】 これがこのレンズの一番の売りかと、APS-cで8mmからのズームレンズは他のメーカーから発売はされていないかと思います。 35ｍｍ換算で12ｍｍなので端の方は流れ(歪み)ますが、そんなことは気にならない位超広角の世界が楽しめます。 色々な物が入って散漫になりがちな画角ですが、その場の風景を全部持ち帰ることが出来ます。 【携帯性】 少し大きくて重いですが、この画角を楽しめると思えばそんなに苦にならないかと思います。 造りはしっかりしてて、安っぽさはありません。 【機能性】 AFは普通で、耐逆光性能も優秀かと思います。 フィルターが取り付けられないのでレンズの傷には注意が必要です。 【総評】 画角が超広角なので人間の見た目より広く撮れるので新鮮さを覚えるかと思います。 超広角のが好きな人には是非使って欲しいいレンズですね。

NICON Df で使用してます APS-C モード使用しない　が選択できるのでフル画像モードで使ってます 8-16mm　そのままの状態で撮影で現像の際クロップしてます 16ｍｍ　ではケラレが多いもののフルサイズで撮影できました APS-C モード　も使ってみましたが　換算 12-24mmになるので当レンズの超広角の面白味がやや薄れ通常の広角に近くなってしまいますが独特な感じに変わりはありますん 【外観】出目金ですがフィッシュアイと違い　歪みなく平らな画像です 【携帯性】あまり重さは感じません　VR手振れ補正ありませんが　あまりブレません 【総評】必需レンズではありませんが　8ｍｍの広角はさすがに個性的でたまに使いたくなる面白いレンズです 掲載写真ｱでクリップ前と後、16ｍｍフル画像を載せてます

【操作性】特に難しい操作は必要ありません。良く純正レンズとズームリングが逆回りと言われますが、慣れれば何の支障もありません。 【表現力】シグマらしいカリッカリの解像度はこのレンズでも変わりません。但し、一般的なシグマレンズが比較的青味の強いクールな色合いになるのに対して、このレンズは発色がダイナミックで色合いが濃い印象がありました。恐らく使用しているレンズの材質やコーティングの影響かもしれませんが、特に風景写真を撮った場合非常にコントラストの強い絵柄になるので、超広角を生かしたダイナミックな画を撮ることが出来ると思います。ちなみにレンズキャップを付ける茶筒型のアダプターを付けたまま8mmで撮影すると周囲が丸くケラレて360度疑似魚眼レンズの様な画が撮れます。 【携帯性】このクラスにしては比較的スリムな筐体だと思います。重量的には同じシグマの10-20mm F3.5より重いのですが、実際の取り回しは口径が小さい事もあり却って携帯性は良いと思いました。 【機能性】特に使いにくいという所はありません。但し、前玉が突出していて保護フィルターも使用できませんのでキズや埃に気を使う部分はあります。また、レンズキャップが茶筒型のアダプターに付いていますので、取り扱いにはどうしても気を使います。 【総評】シグマの10-20mmも所有していますが、それよりも発色性の良いダイナミックな画が撮れます。また、画面周囲の歪もこちらのレンズの方が綺麗に修正できている様な画になります。比較的細身で携帯性の良い筐体の為、風景撮影に1本持って行っても面白いレンズだと思います。8mmでの撮影はほぼ180度の画角が得られるため予想だにしない面白い画が撮れます。広角の面白さが病みつきになりそうなとても楽しいレンズだと思います。 使用機材) α77�U

ずっと欲しかったこのレンズ、夏休みの家族旅行直前に思い切って購入。 カメラはα57です。 【操作性】 ソニー純正とズームが逆なのでよく間違え、しかも間違えに気づかないまま撮影、なんてこともありました。 超広角を生かすためにカメラの位置や角度を決めるのが難しく、時間がかかることがあります。 【表現力】 他のモデルと散々迷いましたが、広角を求めるならこれ以上はない、ということで後悔しないために奮発しました。 【携帯性】 旅行中は付けっ放し、通常はコンデジで撮影しました。レンズの出っ張りで傷つくことを心配していましたが、大丈夫でした。 【機能性】 私はフィルタを使いませんが、レンズキャップをしたままフィルタをつけると(つけなくても)ズーム全域でケラれます。 【総評】 旅行で使用したため、もっとズーム幅があれば！と何度も思いました。 逆にもっと広角を！とは思うことはありませんでした。

X-E1での電子的制御の相性は良いと思います。 作り、軽さ、操舵性、外観などかなり満足しています。 AF速度は問題ありませんが、精度が純正レンズと比較してピントが若干甘いような気がします。 でも素人なので気にしません。

XE-2で使う為購入しました　今まで純正のXF-27ｍｍを 使っていたのですが　少し画角が狭く開放からカッチリ 写りすぎて良いレンズなんですが面白味に欠けるので 此方を購入しました　届いて直ぐにE-2に装着試したのですが 2回に１回はフリーズして起動せず起動しても露出は暴れるは マニアルフォーカスに設定してマニアルリングを回すと プレビュー画面に切り替わるわで使い物に成らない　でも XT-30 やXT-5では普通に使えるので返品対象には成らない だろうし　さてどうしたものか　とりあえずバージョン1.05 だったので最新の1.08にアップデートした所上記の問題が 全て解消　起動時間も３秒程掛かったのが半分ほどに短縮 ただ１点絞りオートに成らない　T-30やT-5では成るので E-2との相性か　まあ殆どAEモードで使うので良しとしよう 画質は解放付近ではピントが合った所は解像しているが全体として フワッとした感じF4位まで絞ればキリとしてきます 最近の純正レンズの様に解放からキリっと成らないこれは 好みの分かれるところ　自分的にはE-2に取付てのビジアルも 含めて気に入りました

【操作性】きわめていい 【表現力】風景では広角レンズの周辺領域の歪があまり気にならない様に感じています。 【携帯性】普通。 【機能性】いいと思う。 【総評】 日の出とか夕日とか、太陽に向かって撮りたい時のグレアは少ないと思います。

ニコンの純正ワイド単焦点は10.5�oがありますが、寄りで撮影したときのあと一歩の踏み出しが省けるので私はこのレンズを多用してます。 周辺部のピントの甘さがやや気になりますけど、この程度なら我慢できる範囲でしょう。 AF/MFの対応も確実に操作できるので次第点を挙げていいと思います。 D3に着けたときに性能をフルに発揮してくれそうです。

以前から気になっていたレンズが二週間ほど前に中野のフジヤカメラで売っていたので購入（中古ABランク、フード付、58,300円）。 四半世紀前に発売された古い設計のレンズですが、8514Dと同様に質感も素晴らしく、ひと目で気に入りました。 操作性は至ってシンプルで、AF精度もなかなかです。（Df、D850で使用） 何よりも18mmという焦点距離・画角、そしてコンパクトさが気にいっています。 ときどき天の川を撮りに行きますが、メインで使用しているSIGMA Art14だと天の川が少し小さめに写ってしまうのと、24mmや28mmだと長すぎる、Zマウント用S-Lineの20mm f/1.8Sも発売されましたがFマウントボディでは使えない、、、と悩んでいたときに出会え即購入。 フィルター径も77mmなので他のレンズとフィルターを共用できるのもありがたいです。 購入後、２回ほど天の川を撮りに行きましたが、古いレンズなのに此処まで撮れるんだ！と感動しました。 （SIGMA Art14に比べると柔らかい描写ですが、それも味かと） 次回の星景撮影ではZ6＆FTZで試してみる予定です。 古いタイプのレンズですが、今の純正レンズにはない焦点距離の超広角単焦点なので、程度の良い中古品に出会えるようであればオススメの一本だと思います。

軽くて携帯性の良い広角単焦点探してたらこれを知りました そして偶然にも、中古で発見 運命と思い購入しました 販売当初は高値だった理由は使ってみれば納得 当初購入予定だった、20mm/2.8Dより、写り的にも画角的にも満足行ってます 後継機種無いだけに大事に使いたいと思います

Ai AFの35ｍｍｆ2.0D及び28ｍｍｆ2.8Dを使用しており、かなり気に入っていましたが風景撮影にもう少し広角が欲しくなり中古を購入しました。 【操作性】AF、MFの切替操作はカメラ側で行うためレンズ自体はMF時でのピント操作のみ、とてもシンプルです。 【表現力】他の保有レンズとの比較では、本レンズでの開放は中心部で少々甘めに感じますが周辺部は28mmDや35mmDより優れている気がします。一段絞れば中心部もかなり良くなりので風景撮影では良さそうですね。 【携帯性】非常に軽量コンパクト、重い一眼レフ（D600やD750）へ装着しても全く苦になりません。 【機能性】ＡＦ時においてフォーカスリングが回転するため、レンズを持った手の指に回転が触れて慣れるまで少々気になります。 【総評】たまたまなのか24mmDも28mmDも35mmDもすべてがかなりの後ピンでした。サービスセンターでのピント調整は不可のため、修理センター送りとなるようです。送料も含めかなりの費用がかかるようなのでカメラでのAF微調整（面倒ですが！！）にて何とか対応しています。Ｄタイプレンズはそこそこの性能だと思いますが価格は安価、コスパは抜群だと思います。ちょっと残念なのがＺシリーズだとＭＦ使用のみ、ピーキング機能があるためＭＦも大分使いやすいですができることならＡＦで使いたいものです。

【操作性】 ニコンのFマウントにおいて、このレンズが属するAi AFがより多くの機種での使用が可能であり、操作性も優れていると実感している 【表現力】 昨今のレンズに比較すると明るさという面でF2.8という絞り開放値は引けを感じずにはいられないが、多くの場合それを不足と感じることも少ないと思う 特に高感度耐性に優れているデジタル一眼では何ら不満なく満足な描写を得られるものと思う 【携帯性】 軽量とはいいがたいが、それはしっかりした材質で作られている裏返しであり、このサイズであれば妥当だと思う 【機能性】 AFは昨今のレンズに比べ、決して早くはないものの、通常使用であれば不満を感じるほどではないと思う MFについても昨今の申し訳程度に装備されているMFリングの陳腐さに比べれば数段良いと言えると思う 【総評】 私はニコンFマウントレンズの中で、Ai AFレンズが一番好きである。 すべてにおいてバランスが取れている このレンズもそのお気に入りのレンズの一本に間違いない

今更ながら。 【総評】 私にとっての常用レンズ。 50mmや35mmも使用しますが、一番使っているのは28mmですね。 一番しっくりくる画角です。 Ai-sも使用します。 ゆっくり、まったり、のんびり、な時はMFを楽しんでいます。 普段のお手軽なスナップ撮影にはAFD。 高画素、高画質を求めるのであればスマホでも十分な時代になりました。 ただ私はスマホでは記録用と使用する事はあるものの写真、としては利用していません。 なぜかと言われれば難しいのですが、レンズの歴史や味を切り撮りたいのでしょう。 もちろん、さらなる高画質をと高価なカメラ高価なレンズを使用している方も否定している訳ではありません。 私には合わなかった。 合わなくなった。 経済面でも追いかけ続けるのはキリがない、というのもあります。 という事で、私は最近の高画素、高画質に魅力を感じなくなりました。 未だに(いまになり)常用するのはフイルムカメラやデジレフにオールドレンズ。 【操作性】 何も難しいことはありません。 他の方もコメントしてますが、AF時にピントリング回ります。 私はAi-sも使用頻度が高いのですが、比べるとトルクスカスカですね。 ま、AFレンズなのでピントリングに過敏になることは無いかと。 【表現力】 絞り開放では中央部分は十二分にキレてます。 周辺部は柔らかい感じです。 人によってはうるさく感じるかも。 絞れば改善されますね。 F4-F11がおいしいと思います。 ボケ味も良いとは言いませんが、不快に感じることもありません。 その味、癖、を大変気に入っています。 後は言われているコーティング。 これは違いが感じられました。 逆光、半逆光では当然フレアゴーストハレーション出ますが、改善が見られ嫌味は感じません。 私は逆に利用しています。 【携帯性】 抜群です。 約200g。 D600と組み合わせても1kg以下です。 当然ミラーレスと比べれは完敗です。 しかし、ミラーレスにこのレンズをチョイスするのかな？と思います。 【機能性】 前述している通りMFには向きません。 フルタイムMFでもありません。 そこに拘るのであればAi-sを強くオススメします。

【操作性】 操作は簡単ですが、フルタイムマニュアルではないのが少し残念です。Dタイプのレンズだから仕方がないですけど。 【表現力】 D7200で使用しています。そうすると42mm相当、個人的にはとても使いやすい画角になります。以前にSIGMAの28mmf1.8を持っていたのですが、そのレンズの写りが好きにはなれず、このレンズと変えました。また、このレンズはシリアルナンバーが400000番台から600000番台になり、600000番台のものだと、フレアやゴーストが出にくく解像感も上がっています。純正の35mmf1.8よりも解像感がある気がします。 【携帯性】 205gなのでとても軽く、コンパクトです。 【機能性】 Gタイプのレンズなどと比べるとAFのスピードが劣ります。 【総評】 今は、メインレンズとして使っているほど良いレンズです。これからも愛用していこうと思います。

知り合いから頂いたレンズです。 35ｍｍｆ2の割には小さく軽いので重宝します。 最短距離が25ｃｍなのでまあまあ近づいて撮ることが出来ます。 レンズに距離計窓があり高級感もあります。 ピントリングが回るので今のレンズと比べると古さが感じられます。 手振れ補正が無いのでその分故障しにくいかと思います。 開放は少しあまいですがF4位に絞ればあまさは消えます。 小さく軽いので何処にでも持ち出せますが、大きいカメラより小さなカメラのが似合うレンズですね。

Z7で使ってみました、驚いたことに fマウント機で使った時よりもハッキリ良く写るんですよ！ 特に街スナップなどである程度絞って使うとレフ機で使った時よりも中央はシャッキリしてるし周辺も幾分解像がイイです、 色のりの良さも再認識 すんばらしーって程ではないけど　なんか別のレンズになったような良い感じの描写力 自分なりに原因を考えてみた↓ MFで合わせているのでレフ機でAFよりもピンの精度が正確？ Zマウント機は薄いセンサーカバーガラスのお陰で周辺解像が改善されている？ そもそもZ7の画質が素晴らし過ぎるのだろうか？ この価格とサイズのレンズでコレだけ写れば十分過ぎますね　 満足度は星一つUP！

D3sに付けて使ってます、流石元大三元レンズと言った感じでしょうか、動物や動きまわる子供にサッとピントが合い抜群です、f2.8なので、寄って周囲をぼかして撮れるし、撮影最短距離が0.28mも嬉しいです。 しかし、重い(笑) ヅシーっと来ますね。

D500の標準ｽﾞｰﾑに、なかなか良い物が無く色々悩んでいました。 ｶﾒﾗの性質上、AFのｽﾋﾟｰﾄﾞとf2.8の明るさが必要… ｱｻﾋｶﾒﾗの特集で、このﾚﾝｽﾞがD1の標準ｽﾞｰﾑだった事を知り、試してみようと… DXなので周辺を使わないので充分に期待に答えてくれました。(^_^)v ﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｽﾅｯﾌﾟでもいけそうです。ｼｸﾞﾏのf1.8ｱｰﾄも考えましたが、解像が凄いらしいので、買ったら高画質のD7200用になるかな？

13mmには手が出なかったのですが、現行の14mmと比べても遜色なく使えます。 ただし直射光がレンズに当たるとゴーストがよく出ます。撮影には必ずハレ切りが必要。 湾曲は少ないながらも残っています。ただしデジタル現像時に湾曲修正することでほぼ無歪みになります。 15mmF5.6に比べるとやはり明るさが倍以上あり、非常に使いやすいです。前玉が突出しているのでスナップには不向き。レンズケースに入れて移動し、撮影時に装着が原則になるでしょう。そういう点ではアマチュア向きとは言えません。スナップにはフィルターの付く18mm/20mmが良いと思います。

【操作性】良いです。 【表現力】良いです。 【携帯性】あまりよくありません。 【機能性】MFレンズなので機能自体が多くありません。MFとしては十分です。 【総評】 20mmを持っていてたった2mmのちがいなのですが、この18mmの方は近いものがより近く遠いものがより遠く錯覚させる遠近感の誇張効果は段違いです。歪曲収差は超広角なのにほんとに少なく建築物でも大丈夫なほどです。ただ85mmのF2Sぐらいの長さで先端は72mmフィルター対応ですので大きいです。小さなバッグの中では存在を主張し、カメラにつけても前側が下に垂れ下がります。重さも20mmの238gより100g以上重い365gですから気軽にちょっと付けて持って歩くのには向いていません。18mmを使うぞという気分の高揚が必要です。描写はシャープだと思います。ボケも最近接で開放で撮ってでしか対したボケにはなりませんが、二線ボケにならずきれいなボケです。

【操作性】簡単です。 【表現力】周辺光量落ちにびっくりします。曇天の屋外の夕暮れだと画面中心部が曇っているかのように２、3段ぶんは明るさが違います。晴天時は絞りを絞れるので問題ないです。 【携帯性】軽いです。フードは別途購入し持ってますが貴重さと効果に疑問符がつき、持ち出さないです。 【機能性】軽量で超広角単レンズであることが機能のような、存在意義のような。 【総評】フルサイズデジタル一眼レフで20mmf1.8Gをマニュアルで使うのと比べてですが、ピントの山が掴みにくいです。 20mmf2.8Ai-sよりはピントの山がつかみやすいです。 ソコソコ明るいF値ですが、絞って解像度をあげて使うレンズです。 ジンバルやスタビライザーにどうかと思って後期ロットの個体を中古購入しましたが、基本屋外での使用が向いてるレンズです。 貴重なスペックのレンズですし、絞れば現代でも使えます。 再レビューで、サンプル画像をアップしてみました。 絞り解放の場合、ピンホールカメラのような光量落ちです。 使い慣れないと画面中央が露出オーバーになってしまうくらいの明暗差があります。

今となっては、約1.3段明るさが劣るにもかかわらず、描写性能はNIKKOR Z 20mm f/1.8 Sはもちろん、AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDにもかなわない。しかし、不定期に開催されるニコンのMF旧製品メンテナンスサービスの対象だったりする。（部品交換を伴わない整備のみ。） 　これは、落下等しないよう保管状態にさえ気を付けていれば、ほぼ一生物になりえる製品といっても過言ではないだろう。私見ではあるが、少々のカビ跡が残ったとしても、バルサム切れがあっても、よほど拭き傷だらけとかでない限りは、映りに影響はほとんど感じられないことが経験的にわかっている。 【操作性】 　きちんとメンテナンスされていれば、距離リングのヘリコイドの回転トルクや、絞りリングのクリック感等、現代のAE・AFが当たり前となっている撮影では得られない、これぞ写真撮影だ！という満足感が得られる。 【表現力】 　当たり前だがフィルムカメラ用に設計されており、現代のデジタルカメラと組み合わせた場合、デジタル用レンズのようなCMOSセンサーの前面のカバーガラス等の厚み込みの光学設計ではないので、もともとの性能を１００％発揮するのは難しい。それでも、周辺部分がやや甘い描写ながら、それなりの味がある写真が撮れる。 【携帯性】 　これは、圧倒的に良い。重量は約260g。AF-Sより約95g軽く、Zの505ｇの約半分強でしかない。にもかかわらず、アルミ合金鏡筒によりコンパクトながらチープな感じは全くない。 【機能性】 　ＭＦレンズだから当然ＡＦはないが、ＭＦレンズとして全く過不足ない性能はある。最短撮影距離は0.25ｍと、現代レンズの0.2ｍにはやや及ばない。 【総評】 　このレンズの良さを本当に理解するには、できれば、F〜F3当たりのフィルムカメラで使ってほしい。その時の使用感は、非常に満足度が高い。

中古の良い状態のAi Nikkor 20mm f/2.8Sを最近購入しました。 主にZfで使用しています。 Zfのピント合わせ補助機能を使用するとピント合わせがし易くなります。 このレンズｆ5.6ぐらいに絞ると解像度が上がり、風景好きの私好みの画像になります。撮影後の画像確認がめっちゃ楽しい。 ニコン開発者様へ このレンズを設計していただきありがとうございます。 これからも主に次のニコン製品を大事に使用していきます。 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II NIKKOR Z 14-30mm f/4 S

【操作性】 ピントの山がとりやすいレンズ 開放絞り値がF2なのでSSが稼げて非常に扱いやすい 【表現力】 最短撮影距離30cmと被写体にかなり寄れるのに広く写せるレンズ オールドレンズなのにコントラストも高い 【携帯性】 軽くてコンパクトなのでいつでも鞄に忍ばせられる頼れる広角 【機能性】 手ぶれ補正防滴防塵はないです 条件によってはパープルフリンジがでます 【総評】 個人的にですが、背景のボケ方が個性的で好きです 好みは分かれますが、シュワーっと広がるようなボケ方をするので、それだけで面白い画を作れます

・F2.0と明るいレンズですが開放付近は柔らかい描写で2段絞るとキリッと 　します。そのかわりボケはいいですよ。 ・通常使うにはF2.8のほうが使いやすいかもしれませんがつい大口径に惹かれ 　てしまう自分がいます。

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…使用頻度は高くありませんが、普通に撮れます。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 0.2m、0.25倍まで寄れるAI Nikkor 28mm f/2.8Sが好きすぎて、自分的には影が薄い存在でしたが、程度のいい中古が安くたくさん出てくるので、未使用品のようなきれいなのが激安で売られているのを見つけ、つい買ってしまいました。28mmより24mmのほうが好きな人も多いと思うのですが、希望小売価格ではそれより高かったはずのこのレンズが随分安いのはなぜでしょう。

【操作性】Ai Nikkor レンズは、どれも同じ操作性であり、問題なしです。 【携帯性】昔のレンズは小さくて、軽かったです。 【総評】Ai-s Nikkorの単焦点レンズは、20、24、28を持っていますが、24ミリは無難なところが特徴で、魅力は少ないかもしれません。最近あまり使っていないですね。

明るいレンズ、で有りながら軽量コンパクト。 広角なのにデフォルメも少なめで、標準レンズとしても利用できるかも知れない。 描写力は優れもので、流石ニコン！ 35mmレンズで物足りない方にはお勧めできます。 室内、屋外問わず重宝します。さすがにポートレートには不向きですが、スナップ、風景、物体撮影には向いていると思います。

【操作性】全く標準的なMFレンズ。各リングの回転方向が各社違うけど、ニッコールレンズの多い私には、これが標準。 【表現力】素晴らしいと思う。柔らかい描写、緻密で繊細な線、歪曲の無い広角レンズ。コントラストやカラーバランス・彩度は現像ソフトで調整する昨今の時代、僕がレンズに求めているものは、むしろこれらの要素。F2.8Sじゃマジつまらない。 【携帯性】F2という大口径なのに小型軽量。フィルター径も他のレンズと同じ。 【機能性】大口径レンズのため、明るく被写界深度が浅くなる分、ピントは合わせやすい！ 【総評】 総じて、大好きなレンズ。何を撮りに行く際にも、絶対にバッグの中に入れているレンズです。 もう戻れない、今後Ai28mmF2.8Sを使うことはないと思う。あと３cmだけ寄りたい時を除いては。 私は持っていませんが、高画素機でも使ってみたいと思います。どなたかD850での画像とレビューお待ちしています。

※Nikon New FM2での使用感レビューとなります 【操作性】 シンプルで使いやすいです。 また最短焦点距離が30cmとかなり寄れます！ 【表現力】 想像以上にシャープに写ります。 あれれ？と言う面白みのある写りはしません。 正直で優等生な感じです。笑 【携帯性】 単焦点レンズなので、そこまで重くはないです 【総評】 f1.4と比べるとあまり人気のない(?)イメージですが、持ち運びやすさも相まって旅行や日常使いに最適な相棒レンズです。

【操作性】 普通に使いやすい。 【表現力】 すごいとかは無いけど、なにこれってのも無い。 【携帯性】 金属の安心感はあるけど、今の基準なら重いのかも。 【機能性】 機能ってほどの物はない。 【総評】 いまだにしつこくモノクロフィルムで使っている。 20年以上前、松坂屋カメラで買った思い出のレンズだ。 街角スナップとかに重宝している。 面白さとかを求めるとF1.4の方が楽しいが、 何となく持ち出す時はF2の方が安心して使える。

トキナーブルーを期待して購入。AFとMFの切替をフォーカスリングのスライドで行う。F2.8なので夜間でも使用可能。重さもカメラとのバランスが良い。シャープさはF8程度に絞れば十分。

【操作性】ＡＦ／ＭＦ切り替えがリングの前後移動とちょっと古い設計ですがこれはこれでＯＫ 【表現力】非常に明るく、個人的に好きな青の発色が良いです。 【携帯性】一般的なレンズと同様です。 【機能性】フォーカスリングの操作性も良。 【総評】ソニーの純正11−18も使用していますが１１ｍｍ側から全く別物です。 　　　　Ｆ２．８のおかげで明るくα７７�Uとの組み合わせで暗場での撮影は抜群の感じです。

【操作性】 ズーミングは変な引っかかりも無く、トキナーらしく工作精度が高い。 いつ頃からか、フルタイムMFじゃないと…みたいな風潮が続いているが、個人的にはフルタイムMFは何気にピントリングに指が触れて“ピン甘”や“ピンぼけ”の原因になるので、あまり好きでは無い。(よって、フルタイムMFレンズではピントリングに黒パーマセルテープを貼って、ほぼ100%AFで使っている。) 対してこの「クラッチフォーカス」は、手前にピントリングを引く一動作だけでMFになるので、非常に操作性が良い。 AFでピンが合いにくい被写体の場合など、完全なMFにするにはこの方式が一番早い。 また、何カットか同一構図で撮影する時のAFロックが煩わしい場合にも、このクラッチMF機構は最も使いやすい。 【表現力】 「ボケが汚い写真しか撮れない。」と以前のレビューでは書いたが、超広角ズームに無理にボケを求めていた自分のレビューが、今考えると恥ずかしい。(笑) 実際の撮影では、超広角ズームで中距離(被写体までの距離1〜2m、背景近め。)でボケを生かそうとする事はほとんど無い。 マクロ的に被写体まで数十センチまで寄って撮れば、背景はキレイにボケる。 また、その時のボケも色が濃い目に出るのでとても綺麗。 これはZeissレンズの特徴にも似ていて、それはNikonの高級レンズをも上回る。 この発色の良さと色の濃さがトキナーらしさ。 シャープさも文句なし。 また、湾曲(歪曲)の少なさにも驚く。 【携帯性】 超広角ズームなので仕方が無いが、フードを逆付けにした時の形状から収納性は悪い。 【機能性】 AFはとても速い。 【総評】 発色と色の濃さは、Nikon純正レンズよりも“品”(ヒン)さえ感じる。 また、ピンが合ったところの描写も素晴らしい。 購入から半年くらいは、上記のボケの部分で評価が低かったレンズだが、使いこなしていくうちに、全く逆の評価に変わってしまったレンズ。(恥ずかしながら…) 後継のATX12-28mmF4とも描写を比べてみたが、こちらの12-24mmF4(�U型)のほうが何となく描写が良いと感じた。 ズームレンズは、結局は両端を使ってしまう事が多いので、24mmに慣れた人(もしくは24mmが好きな人)なら、こちらのATX124�Uを買ったほうが良いと思う。 デザインの赤ラインもATX128よりカッコいい。 新品ではすでに入手しにくいレンズなので、程度の良い中古があったら是非入手し、この描写を確かめてみて欲しい。 間違いなく名玉です。 (^-^)

【操作性】 少しピントリングは柔らか過ぎる気もしますが問題ないと思います。 【表現力】 シャープで色のりも自然ですね、以前使っていたシグマの広角は青味とアンバーがキツく好きになれませんでしたがこれは純正と同様のカラーバランスでやや薄目なナチュラル系という感じでしょうか　逆光時にはフレアが発生しやすいのですが許容範囲です、解放付近でも結構解像してくれるので星空も充分とれますよ、風景好きで常にディープフォーカスが基本の私には好みに合ったレンズですね。 【携帯性】 DXレンズの割りにフードが太いのでボディーに付けたままだとカメラバッグに収まりにくいです。 【機能性】 フォーカスクラッチが便利　MFし易いと思います。 【総評】 三脚使うので手ぶれ補正無用　ボケなど多少硬くても問題ないと割りければ素晴らしいレンズ！　文句なしのお勧めです。

APS-C用には広角単焦点レンズが純正には無く、シグマ、タムロンからも発売されていません。このレンズは単焦点並の解像度で周辺もしっかりしており、しかも開放から解像する点で単焦点レンズ以上に使い勝手が良いです。735gとAPS-Cのズームレンズとしても重い方ですが、35mm換算21mm、24mm、28mm、30mm F2 の単焦点レンズの集合体と考えると、絵にこだわりたい時には重宝します。 SIGMAの18-35mm F1.8を標準ズームレンズとして使っていますが、こちらは35mm換算27mm〜52.5mmまでの単焦点レンズの集合体ですが、これを広角に伸ばしたような位置づけです。 富士フィルム機やm4/3機には明るい広角単焦点レンズのラインナップがあるにもかかわらず、ニコンAPS-C機用には存在しないのが実に不思議です。APS-C機をメインとしているユーザーにとっては、このレンズ、貴重な存在であると思うのですが。。。

【操作性】 余計なスイッチ・ボタン等がなく、スッキリです。フォーカススクラッチが良いですね ! 【表現力】 これは、単焦点並みの描写力です。もっと注目されても良いと思いますが。。。単焦点3本分ぐらいの価値があると思いますよ ! トキナーブルーが印象的です。 【携帯性】 重量はそこそこありますが、大きさがコンパクトにまとまっているので、携帯には良いですね ! 【機能性】 フォーカスは正直遅いです。ただ、広角でトビモノを撮影する訳ではないので、特に問題にはならないかと。。。 【総評】 トキナーは、シグマやタムロンと比較するとデジタル対応が出遅れた感があり、人気が今ひとつですが、私の好きなメーカーです。特に広角ズームの表現力は素晴らしいです。標準、望遠ズームも頑張って貰いたいですね ! 私のブログでも紹介していきたいと思います。 興味があったら覗いてやってください。 「ゴミを宝石に変えるレンズ ?」も紹介したいと思います(笑) http://photonz.exblog.jp/ 写真はまだ試写レベルなので、暫くしたら更新したいと思います。

【操作性】 慣れれば便利だと思います。 【表現力】 流石の評判通りです。 【携帯性】 やはり重いです。 【機能性】 良いのでは。 【総評】 中古でしたがAF精度も良く、青の表現も噂通り素晴らしいのではないでしょうか。

フルサイズで使用するには、 ゴーストを撮影しない。または、生かす技術が必要なので、やや上級者向けです。 気にしなければ問題ないのですが。。。 普通の撮影では、ゴーストは出ないのですが、デジタル世代の何でも撮影する姿勢だと悩ませるかも知れません。 【操作性】 クラッチが慣れていれば、特に操作で不安になることは無いです。 ズームリングとピントリングの回転方向が純正と同じなので大変使いやすい。 【表現力】 強い光源（太陽や太陽の反射物、外灯）を入れるとゴーストがでます。 解像力のある明るい超広角レンズなので場所を選ばず撮影できます。 【携帯性】 スペックからすると標準的な重さです。 ＤＸ軽量機に使用するとやや重めです。 【機能性】 ＡＦ超音波モーターでは無いのですが、レンズにモーターがあるので、下位モデルでもＡＦします。 フードが小さく役に立たなくなります。 【総評】 ゴーストの欠点があるレンズですが、使いこなすと手頃で便利なレンズです。 バランスが良い17-35mmf4と悩んだのですが、 超広角レンズで暗いと使わなくなるのでこちらにしてます。 DX用レンズを持っていないので、広角レンズとしても使用して16mm始まりが使い易い。 サポートが不安でしたがケンコー・トキナーサービスショップ（中野）で毎月第2土曜に無料点検が行ってもらえます。 後で知ったのでまだ利用してませんが、 トキナーレンズを決めかねている場合レンタル（有料）で利用することができます。

海外旅行、国内旅行、風景、スナップなど、広く応用の効くレンズ。 特に旅行には必須なレンズである。

Aマウントがクローズに向かっている影響か、かなり安く売られていたので購入してみました。 見た目以上に軽量で、APS-Cの機動力は損なわれない企画になっています。ただ、F値はもう少し頑張ってほしかったですね。 画質の感想もおおむね他の方が書かれている通りです。純正ということに意味がありますが、総合的にはサードパーティーでもいいので設計の新しいものの方がよいと思います。現在ではコレクター商品かもしれないですね。

デジタルカメラになってからずっとAFレンズを使ってきたため、久しぶりのマニュアルレンズとなりました。 遠景を撮影する際、ピントリングの遠距離部分の調整代がほとんどなく、これでピントが合うのか心配になります。 購入したばかりでまだ研究が足りませんが、ピントが大変シビアな感じで、常にライブビューで２００％拡大表示にして撮影するようにしています。 また、F4.5くらいまでは周辺光量の不足が目立ち、またF11くらいからは解像度が落ちてくるように感じます。周辺光量、解像度ともに満足できるのは、F5.6前後ではないかと思っています。 自由に使いこなせるまでには、まだまだ時間がかかりそうで、久しぶりに骨のあるレンズに出会った気がしました。 購入から約1年が経ちましたが、上記の通りの印象は変わりません。しばらく前の写真ですが、参考のため、載せておきます。 いつも行く港の写真です。 手持ちのため、多少の手ぶれがあるようですが、ご容赦ください。

超広角（広角）レンズとしてNikkor 14-24mmF2.8G、Nikkor 16-35mmF4Gに加えCarl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2を購入(2012年11月）して３ヶ月使用しました。風景(Landscape、Seascape、Cityscape)、スナップ、ポートレイトで使用してみました。 HPには、 「対角線110°（フルサイズ撮影時）の圧倒的な画角は立て込んだ狭い場所でのインテリア撮影や、果てしない地平の広がりなど広範囲を写したい状況だけでなく、創造性を活かしたドラマチックな作画において絶大な効果を発揮します。」と、記述されています。確かに15mmという画角は撮る前に完成したイメージを持っていればいい画が撮れるのかもしれませんがなかなか難しい画角でもあります^^ まあ、それも楽しみのうちの一つですが^^; 使用者としてすぐに気づくのは以下の３点です（画質等の詳しい測定は雑誌や測定環境のある方におまかせします^^;）。 １．ハンドリングの良さ（軽く感じる、酷環境で使い易い）※ ２．秀逸な歪曲補正（フレーミングしやすい）※ ３．三次元的な画質の良さ（結像面からの連続性） ※１及び２についてはクチコミ[15789477]に記述したので省略しますm(_ _)m 二次元的評価基準である解像力、コントラスト、MTF等はピントの合った部分の評価ですが、三本を比較すると超広角領域ではF5.6より絞ればさほど違いはないように感じています。 三次元の被写体に対する評価としてはいろいろな指標があるとは思いますが、撮っていて感じるのは結像面でのシャープネスは前提条件としてボケ具合で差異を感じました。 絞り開放付近での結像面でのシャープネスは14-24と比べ優劣つけがたいですが、ピントの合ったところからボケかけたところ、完全にボケたところまでの像の連続性はD2.8/15が素晴らしく使っていて楽しいレンズです。三次元的なものさしで見た場合秀逸なレンズだと思います。 最近はインテリア（室内ポートレイトも）このレンズを使用して撮り始めました。室内をカチッと撮る際はもちろんですが、人物を中心にそのロケーションの雰囲気を入れつつあまり猥雑にならないように開放付近の被写界深度を使って背景整理をしたい時に便利です。歪曲収差の補正が行き届いていることもあり遠近感の誇張が抑えられます。 風景だと壁で後ろに下がれなかったり手前が崖で寄れなかったりするときにズームレンズの方が便利ということがあると思います。これはレンズをつけるボディによっても考え方が異なるとは思いますが、D800/D800E（私は両方使っています）の36MPを有効に使って撮影時にフレーミングを決めてしまいクロップして使うのもありかなと考えています。雲や波などのフレーム・イン、フレーム・アウトのタイミングを計りつつ撮るときにはファインダーを使用し撮影しています。特に1.2xの使い勝手が良いと感じています。マグニファイング・アイピース（1.2x）をつけているのでクロップした時のファインダーの見え具合がノーマルの大きさと同じなので小さく見づらいといったことは感じません（同じなので^^;）。その際にはこのレンズは15mm、18mm、22.5mmのレンズとなりズームレンズのように使えるので重宝しています。 １．マスパロマス、スペイン、f/8、10sec、ISO100 ２．ホースガード、イギリス、f/2.8、1/125sec、ISO1600 ３．ビネンホフ、オランダ、f/2.8、1/60sec、ISO6400 ４．サンファンバウティスタの母教会、スペイン、f/5.6、1/15sec、ISO1600 ５．騎士の館、オランダ、f/2.8、1/30sec、ISO6400 ６．浅草仲見世通り、日本、f/3.2、1/25sec、ISO100 写真１のみ三脚使用、その他は手持ち撮影。 写真１及び６の現像はC1、その他はLR4.3

【操作性】AFレンズと異なりフォーカスリングに適度な重さがありスムーズなフォーカシングが可能です。 【表現力】開放からシャープ、25cmまで寄って撮る事が出来るので様々な状況でその性能を発揮します。 【携帯性】大きすぎず、小さすぎず、ですが金属鏡筒の為少し重いです。 【機能性】CPU内蔵の為、他のAFレンズと操作が変わらない為扱いやすいです。また、レンズ情報がExifに残る為、現像ソフトでの管理が容易になりました。 ZFシリーズと異なりレンズ情報をボディにセットしなくて良いのも有難いです。 【総評】D800Eとの組み合わせでスナップからマクロまで様々な撮影をこの1本でこなす事が出来るので満足してます。 ※オリジナル画像添付のための再レビューです。 　６枚目はトリミング前のオリジナルを添付しました。 　再レビュー前のトリミング画像と比べてみてください。 Lightroomの現像パラメータ １枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、黒レベル+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ、ノイズ軽減共にデフォルト、Camera Vivid。 ２枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ：適用量30、ノイズ軽減：輝度30、Camera Vivid。 ３枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ、ノイズ軽減共にデフォルト、Camera Vivid。 ４枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ、ノイズ軽減共にデフォルト、Camera Vivid。 ５枚目：露光量+0.5、ハイライト-100、シャドウ+100、黒レベル+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ、ノイズ軽減共にデフォルト、Camera Vivid。 ６枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、黒レベル+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（中）、 　　　　シャープ：適用量40、ノイズ軽減：輝度40、Camera Landscape。

広角レンズを使う機会が多いこと、新設計のZeissを試してみたいという理由でこのレンズを購入しました。 ヘリコイドの操作が滑らかで、質感のよいZeiss共通の金属鏡体です。MF操作が楽しくなります。 今時の単焦点にしては重い部類かもしれませんが、MP100に比べればボリュームもなく携帯性はよい方だと思います。 描写は期待以上で、収差や歪曲は非常に抑えられています。色はZeissらしく彩度の高い写真になります。ボケもきれいです。 D800Eの解像度を十分に活かせるレンズで、風景にズームレンズも使いますが、ここぞという時にはこのレンズです。 星野撮影の画像周辺ではさすがにコマ収差がみられますが、ほかのレンズに比べるとずっと少なく優秀であることがわかります。

�@操作性 　フォーカスリングのトルク感が絶妙です。 フォーカスリングを回すのが楽しいです。 �A表現性 　開放Ｆ２からばっちり使えます。 少し絞ってＦ２．８では、Ｆ２．８通しのズームレンズの開放と比べると 当然ながら気持ちのいい描写をします。 (同じだったら単焦点を選ぶ意味がないと思います。) �B携帯性 　細身なためカメラバッグの中でかさばることはないです。 ５０ｍｍに比べるとやや重いです。もう少し軽いとありがたいです。 �C機能性 　レンズ本体の金属の質感や、フォーカスリングのトルク感等の良さも 使っていて気持ちがいいです。 同じ３５ｍｍではＦ１．４もありますが、価格差・重量差を考えると トータルバランスに優れるＦ２が賢い選択だと思います。 �D満足度 　もちろん★★★★★です。

EOS6Dにて使用しています。 Pianar T1.4/50、 Makro Planar T2/100に続き、このレンズでカールツァイス3本目です。 他の2本は美品中古にて購入ですが、唯一このレンズは新品で買いました。 本当はT1.4/35が欲しかったのですが、値段が倍ちょっと違いますからね。 さすがに1.4/50は手が出ませんでした。 開放から使うことはそんなにないですし、300g重く、20mm長い、この違いも大きいです。 題名の「どちらもカールツァイスに違いないよね」と言うことに.... こちらもずっしりして重いですが、EOS6Dに装着するとバランスが取れると感じでいます。 メタル製の本体、フードはどのレンズも最高の品質です。 トルク感のあるピストンリングのお陰で本当にピントの山が掴みやすいです。 以前使っていたペンタックスK-5�USはAFが遅く、レンズもジーコジーコ言ってなかなかAFが合わない時がありましたが、EOS6DプラスカールツァイスでMFの方がずっと早くピントが合います。 写りに解析度があり、コントラストも高く好きです。 ボケも大きくてよく、出てくる画像には感心させられます。 絞って使うことが多いせいか、周辺光量の低下は感じられませんでした。 画角はちょっと広角になり、風景、建物に適しているかな？ MFでしか使用できない為、シャッターチャンスを逃したり、動き物に対しては対応できない部分もあります。 それらを割り引いても私にとって最高のレンズです。 他のレビューでも書きましたが、カールツァイスのレンズは全て職人気質が伝わってきます。 造りの良さですね。 MFで使っても全然苦にならない、その逆で本当に楽しいレンズです。 自分でカメラを使っている、カメラに使われていないそんなレンズです。

主にD3と一緒に使っています。 ニコンのデジイチは、安心して使える代わりに、発色や風合いを今イチと感じることがあるのですが、 そんな中にあって、このレンズで撮ると、なんというかつややかな良い感じです。 ただ、快晴下では、色収差や周辺減光が目立ちやすい様です。 解像力と味の高度な両立という意味で、 他マウントですが、フジのXF35mmF1.4から受ける感じに似ているかもしれません。 ちょっとじっくり、ひと味違う写真を撮ってみたいと思う方、いかがでしょうか。 (2017/1/10 再レビュー：作例１枚追加)

コシナの一眼レフ向けCarl Zeissの中では比較的初期に出たレンズですが、D800にも問題なく対応できます。少しクセもありますが、表現力の項目で詳しく述べます。 【操作性】 コシナのCarl Zeiss共通のしっかりとしたピントリングです。接点なしですので一部のカメラではAEすら働かず、MFのみなので特に遠景ではピント合わせに苦慮する場合もありますが、このレンズを検討するような人は「お手軽」なレンズを探しているわけではないでしょうから問題とは考えません。 無限遠付近でごく軽微な像面湾曲があるようで、これを考慮したピント合わせが必要という観点から1点減点しましたが、F8.0かF11まで絞り込めば問題なく画面全域で無限遠にピントが来ます。 【表現力】 全体としてはうまくまとめているのですが、収差がやや出ます。 一つは倍率色収差で、これはRAW現像時に簡単に除去できるのでそこまで問題視はしていません。 もう一つが像面湾曲で、個体差の可能性もありますが、無限遠付近で画面周辺が中央に比べるとやや手前にピントが来ます。D800に組み合わせた場合はF4.0で画面全域で満足のいくピントにすることが難しく、センターで少し奥にピントを合わせること（オーバーインフの状態）で、誤魔化すような状態です。 F8.0まで絞れば問題ありませんし、最終的な出力（縮小した状態を画面で表示するなり、印刷した状態）で目立つことはないのですが、もし現状の解像感のまま像面湾曲がほとんどなかったらどんなに素晴らしいかと考えてしまうことはあります。 【携帯性】 携帯性は良好で、35/2としては必ずしも小型軽量とは言えませんが十分に許容範囲でしょう。とくに質量に関してはこの重さが「緻密な製品」という雰囲気を演出することにも一役買っていますし、コシナのCarl Zeissのブランド戦略から考えると軽ければいいというわけでもないかと思います。 軽さや小ささが重要なのであれば、同社から出ているUltron 40/2あるいはColor Skopar 28/2.8が解決策になるでしょう。 【機能性】 MFのみなので無評価ですが、主観たっぷりで点数を付けると5点です。 ・精確で像面湾曲を考慮した絶妙なピント合わせが可能なピントリング(+5点） ・ニコンの古のフイルムカメラから最新のデジタル一眼レフカメラだけでなく、ボディへアダプタを使用した他社ボディへの装着した際にも操作性を一切損なわない絞り環（+5点） ・電子部品を一切搭載していないため、通信不良でシャッターチャンスを逃す可能性が存在しない仕様（+5点） ということで15点くらい与えたいのですが、上限が5なので「仕方なしに5」といったところです。 【総評】 無限での像面湾曲は絞れば問題ないことと、使い手がうまくピントの位置を探れば問題ないので満点です。最新のボディでは無用の長物となっている絞り環ですが、これがまたデザインの一部として美しさを引き立ています。キヤノンのボディでもあえて、このZFにレイクオールのアダプタを組み合わせて使いたくなりますね。 なお主にアダプタ利用の場合ですが、ZF.2は最小絞りでロックがかかるのでZFのほうが総じて使い勝手は良いです。ニコンのボディで接点なしのレンズだとAEが働かない一部のボディはZF.2のほうが断然おすすめですが、そうでない場合はZFでしょう。

今となってはひと昔前の最新レンズという佇まいです。 シリーズの他の単焦点と同じく、ガラスがふんだんに使われたずっしり感がありますが、手に馴染むのでそれほど重くは感じません。しかしこれだけちょっとデザインの向きが違う気がしますね。何故でしょう？ 画質は解放では少し収差があるものの、概ねシャープで、何より発色が濃くていいですね。これからも愛用していこうと思います。

【操作性】 フォーカスホールド、AF/MF切換 分かりやすく適切な配置で鏡胴も握り易い 【表現力】 Carl Zeissに期待する色乗り、高コントラスト 破綻の無いボケへの繋がり、繊細な解像力 全て満たしてます F1.4で寄れなくて倍率低いより F2.0で寄れて倍率高いのは正解だと思います 【携帯性】 前述のF2.0に抑えた為か良好です 【機能性】 難しいスイッチ類は有りません 【総評】 もうAマウントレンズ出ないでしょうし 大事にしてます(　・ω・)

【操作性】フォーカスリングはトルクが効いてて使い心地は良いです。 【表現力】個人的には「流石、ツァイス !」と言った感じですね。 【携帯性】フィルター径は82mmなので収納スペースはそれなりに必要ですが全長は短いかと。 【機能性】マニュアルフォーカスレンズに慣れている方なら何の問題も無いと思います。 【総評】今まで純正や社外品も含めて何本も超広角レンズを使ってきましたが 　　　　どれも広く撮れても線が太い印象で不満でした。 　　　　もっともそれらは比較的手頃な価格のズームレンズが多かったので当然かもしれません。 　　　　でも、このレンズは満足できる画質で本当に購入して良かったと思います。 　　　　「ツァイス＝とろける様なボケ＝だからF値の暗いこのレンズは・・・」と 　　　　食わず嫌いだった自分が愚かだったかな〜と反省しております。(笑) 　　　　　 　　　　添付画像は自慢できるレベルではありませんが少しでも参考になればと。(^^ゞ 　　　　(全て手持ちで撮影)

Distagonには、15mmと21mmもあり、18mmはあんまり人気が無いような気もするんです。 15mmはF2.8 で、18mmはF3.5なのですよ。 だから、18mmは安価にしてあるのですが、でも高いですよね。 21mmもF2.8 なんです。 ？？？ 価格は、少し21mmが高価ですが、2万円ぐらいの差なら、F2.8の方がよく見えます。 後継モデルは、F2.8がいいと思うけどな〜

【操作性】　ＡＦ／ＭＦの切り替えは特に難しいところはありません。 【表現力】　超広角のため、撮影時像が歪んで見えますが、新しい発見です。 【携帯性】　前玉が重く軽いボディで撮影をするとバランスが悪くなります。 【機能性】　ＡＦの対応速度などは特に気になりません。　 【総評】　古いタイプのレンズです、ＥＯＳ　３などフイルムカメラに装着して撮影を楽しんでいます。 ＡＰＳ−Ｃタイプのカメラに装着してもこの素敵な画像は体験できません。フイルムカメラか、フルサイズデジタルカメラに装着してお楽しみ頂けたらと思います。

現役で使っているEFレンズは写真の10本です。 その内で、大のお気に入りは　この14ｍｍ　と　135ｍｍです。なので、使用率もこの２本が一番多く、文句のつけようがないレンズです。 被写体は主に、スポーツ　ストリートスナップ　パノラマ　ですが、全ての場面で活躍しています。 サイコー　と言う言葉しか出てきません。

EF16-35mm F2.8L USMは�V型までリューアルされ、長年販売されています。 ですが光学系はレンズ構成図を見ても変わっていないようですので、�T型でも使えるのでは無いかと考え、6万円台で中古入手しました。 まず軽いのが良いですね。 そして意外なほどコンパクトなレンズでした。 フードは横幅がかなりあるため、運搬時は外さないとカメラバッグ内で無駄にスペースを取りますが…。 AFはEOS1DXでもsigmaMC-11経由のSONYα7�Bでも非常に速いです。 作例に上げましたが、逆光耐性は低いようです。 その辺りが�U型�V型との差になってくるのでしょうね。 派手なフレアーが出てコントラストが低下します。 それも味と活かす撮影なら問題ないでしょう。 16mm側では端の方がかなり歪曲して流れてしまいます。 よってこれも使い方次第かと思います。 欠点も上げましたが、SONY16-35mm F2.8GMなど25万円くらいしますので、これはこれで十分、MC-11経由でSONY機でも問題無く使える事を加味してもコストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。

それでも、素敵な描画をしてくれます。 【操作性】 いいですね。 【表現力】 流れや、周辺光量落ちが確かに大きいですが、、、、 味として楽しむ他無いでしょう。 【携帯性】 旧型大三元のなかで、当然ながら一番軽いので楽に感じます。 【機能性】 よいですね。 【総評】 撮る事が、なおさら楽しくなるレンズです。

このレンズ、発売日は1996年04月、来年の４月で二十歳の誕生日を迎えることになる。 当時、２１万円で発売されていたプロ用の大三元レンズ。 コンピューターで計算して作っている現在のレンズに比べれば、解像度は劣るのは仕方ない。 ２０年前の車だって、今の普通車に勝てないのと同じ・・・ でもね、いい色出すんですよ。周辺の甘さは絞って使うしかないかな。 だけど、当時は、有鉛ガラスで作られていて、写りの他に、希少価値があると思う。 今後、作られないはずだし、数十年後、たぶん、すごい価値になる可能性は十分ある。 また、このレンズは、EF28-70F2.8Lと違い、トラブルが少ない。 中玉のクモリという話もきかない。 つまり、買いやすいということ。 小生が保有していた本レンズも、光学系は新品同様だった。 残念なことに、小生はEF16-35F2.8LIIの購入時に手放してしまった。 防湿庫のスペースの問題と使用頻度が落ちるだろうと思って手放したのだけど、今では後悔している。 これは、コレクションにしておくべきだった。 今度、超美品を見つけたら、入手したいと思います。 フードと箱はまだ残ってるみたいだし・・・

ここ半年、動きがないので 書かせていただきます。 5Dと40Dにて使ってます。 Lのズームレンズの中では、小ぶりで軽く 疲れません。 17mmでの解放は周辺減光がありますが 全然気にしません。 倍率が少ないため、解放から絞ってまで写りはシャープです。 銀塩時代の古いレンズですが、 今現在も、信頼できる玉の一つです。 中古で、お安くなってます。 お勧めいたします。 なるべく酷使されてないものを。

フィルム時代から欲しかったレンズですが、当時かなり高価で購入できずにいましたが、EOS6Dを購入して以来広角用のズームレンズが欲しくなり中古で探していました。3年ほど前に中古の良品を25000円で見つけ購入しました。 【操作性】 ズームはスムーズでズーミングしやすく操作性は良いです。USMレンズは静かで気持ちが良いです。 【表現力】 20mm始まりは少し不満ですが、実用的には問題ありません。F3.5-4.5と丁度良く、ズームレンズとして満足した描写が得られます。解像感もあり、1000万画素程度で使うには問題ありません。 【携帯性】 小型軽量340gでEOS6Dとのバランスは良く、携帯性は悪くありません。フードが大きく、付けると携帯性が悪くなるのですが、レンズの保護用に付けることが多いです。 【機能性】 手振れ補正機能がないですが、EOS6Dとの組み合わせでは高感度耐性が十分なのでシャッター速度を上げることができ、室内での使用でも困ることはありません。 【総評】 フィルム時代の古いレンズながら今でも十分使え、EOS６Dとの組み合わせはデザイン的にも携帯性的にも抜群です。本レンズは室内用として、また建物などの広角が必要な被写体用として使用しています。フィルム時代に使いたかったレンズが使えるようになり満足しています。

【操作性】 ズームリングを目いっぱいまわす。20mmか35mmです。楽チンです。 【表現力】 広々とした場所を広々と撮せます。 【携帯性】 大口径のショートボディ。軽いですよ。可搬性は純正フードがとても大きいので、収まりが悪いですが、大きなフードのおかげで安定性は良いです。 【機能性】 絞り込んで無遠限。めっちゃ楽チンです。 【総評】 画角が大好きで、古いレンズなのに中々下取りに出せませんでした。人物写真が、友達が少なく、ほとんど皆無なため、風景のような構図となり、この画角が標準でした。またEOS7やEOS5Dとの見た目の相性もとても格好良くて、大好きなレンズです。 漠然とした、写真には、すごく手軽なレンズです。 ただ軽いと言っても、大きいのが難点。出番は少ないです。 たまにしか使わないけど捨てられないレンズです。

カメラはキャノン5dmark4, mark2, 1DXなどなど　　通常、風景や夜景はズームが主です　シグマ12‐24mm の�U型（キャノンEF14mmF2.8L�Uに買い替え予定）、シグマ24--70f28artなど 教室の先生から風景、夜景、特に夜景は単焦点もいいですよとアドバイスいただき購入 シグマファンです　　ホントはシグマの20mmがほしいけどちょっとお高いので(^^ゞ　 Mapさんで33,000円で購入 広角はキャノンの14mmf2.8�Uとの併用になる　Lレンズに負けないように頑張る ※今回のように今更?って感じの古いレンズを買うこともけっこうある　オールドレンズもたくさん持ってます　　R5待ちの今、古い機材でちゃんと撮るスキルをつけたい　 【操作性】単焦点ですから　何も問題なし　　ISも無いしね　2002年のレンズですね　 ※びびりなのでプロテクターはつけてます　雨の水滴対策のため撥水性の高いやつ　魚眼レンズのように装着不可というわけではないです　普通にフィルターつけれます 【表現力】広角の単焦点のいい味だしてくれますね　長秒での夜景撮影では６本の光芒が出ますね　６枚羽根ですから　遠くの光芒は意外と細く伸びますね　シグマの広角ズームは６枚の桜の花びらみたいに出てました　 【携帯性】軽いのでいいですよ　　フードないのでカメラバック内でレンズキャップがかんたんに取れてる（笑） フードをどうしようかなあ?　ビビリなのでレンズを当ててしまうのが心配　フードがあれば助かる場合もありますよね　もちろんケラレますけどね　ハクバさんのかんたんに外せるやつをつけてみるかな?　追記　購入しました　ラバーなので楽　　これは撮影時にパカッっと裏返せばいいやと思いましたが、入ってしまう(笑)　撮影時は外します https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01BXR2P92/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1 【機能性】広角の単焦点レンズとして必要充分　風景、夜景とは別にスナップでも使ってみたいです ※雨に日はレンズに直の雨が・・・　撥水性の高いフィルターつけます　ブロアーでとばしながら撮ります　もちろん傘でガードしますが、広角なだけ傘が入る(笑) 【総評】お手頃価格で広角の単焦点レンズが楽しめます　

【操作性】 　難しいことは無いです。 【表現力】 　昔ながらのレンズでF2.8- F11辺りで性格の変わるレンズで楽しいです。 　ただ、設計が古いので逆光にはすこぶる弱く、ファインダーからゴーストか確認できるので、以外と扱い易いです。 【携帯性】 　広角としては小さいのでは？ 【機能性】 　特に機能は無いですが、純正の20mm域のF2.8は16-35 F2.8L以外は無いので20mm単として貴重です。 【総評】 　逆光に弱いなど、弱点がありますがそこを上手く撮影に生かして使おうとさせてくれるレンズです。

【操作性】　特に難しい操作はありません。 【表現力】　開放での撮影には少し慣れが必要です、Ｆ４．０以上絞れば本レンズの性能が引き出ると感じました。 【携帯性】　旧タイプは、�U型に比べるとすこしコンパクトで軽量なため気軽に持ち出せると思います。 【機能性】　手ぶれ補正などの機能はありません、ＡＦもフイルムカメラでも十分対応できました。 【総評】　中古でもかなり高額です、目的を持って購入する方が良いかと思います。

60Dとx4につけて使っています。 上の機種は同じAPS-Cサイズのセンサーなのでほとんど 同じ写真が撮れます。 知り合いから借りて試し撮りをしてから買い取ったものです。 【操作性】 短焦点なので、自分が動かなきゃいけませんが・・・そこが楽しい(笑) 【表現力】 L�Uと比べて、少し柔らかいような写真が撮れます。　個人的に好きです。 【携帯性】 このLレンズに軽さを求めてはいけない・・・ 【機能性】 AFが早いのですぐにピントが合ってくれます。　まあ、60Dとx4なので測距点が少ないので AFサーボはあまり使いませんが・・・ 【総評】 すごい使いやすくて、きれいに撮影できるので、満足度☆5点にしました！

【操作性】 AF/MFスイッチだけ。 【表現力】 大好き 【携帯性】 ボディキャップがわり 【機能性】 AFも早く意外と寄れる 【総評】 2回目の購入。以前は7Dの標準としての使用。 好きだったレンズなので購入。フルサイズで使ってみたかったし。 むしろこのレンズがあるからEFマウントに帰ってきた、といっても過言では無いくらいのレンズ。 広すぎず、狭すぎずお散歩レンズとしては完璧！

【操作性】 マニュアルとオート、フルタイムマニュアルと充分な機能を搭載しています。ピント合わせ時もとても静かで、マニュアル操作もスムーズに使用することができます。 【表現力】 さすがフルサイズ用のレンズだけあって、とてもきれいなボケと思います。特にaps-cカメラで使用するとレンズの美味しい部分を使用できると感じました。 【携帯性】 手ぶれ補正がない分、とても軽いです。 【機能性】 明るいレンズであり、三脚もしくは撮影枚数を増やして、手ぶれ補正がない分をカバーできると思います。 【総評】 単焦点レンズとして、初心者のステップアップのレンズとして、とても良いレンズだと思いますが、現在は中古しかなく、目利きできる人しかおすすめできないのは残念です。

EOS55購入後少しして入手。1987年のレンズですが、今でも快調に動きます。といってもメインレンズとして酷使するというわけでもありません。 EOS 5D/M100あたりで使うことが多かったですが、マイクロフォーサーズでも使いました。最近はNikon Z 5にAFアダプターで使うことが多いです。 【操作性】 特に操作が必要なところはありません。細いフォーカスリング、フルタイムMFではないということで、基本的にAFで使うレンズです。 【表現力】 最短撮影距離30cm、最大撮影倍率0.13倍と寄れません。しかし、30cm解放は構図次第、APS-Cだと0.2-0.21倍となり、マイクロフォーサーズですと56mm F2.8、最小撮影倍率0.26倍で、ボケ味も楽しめます。ちょっとざわつくボケではありますが、構図次第。 Canonのアプリで補正できるので、四隅・収差などはそれでどうにかなります。絞り込めば十分解像します。 Zで撮ると、ボディの性能のおかげでキリッとした感じで決まります。とはいえ最新レンズの代替になるほどではありません。 【携帯性】 軽くて小さく文句なし。アダプタ経由でも邪魔にはなりません。 【機能性】 距離計目盛りがレトロですがとてもいいです。 【総評】 かつては「広角」の代表格として必ずラインアップされ、手にすることの多かった28mm。昔は28-50-105mmと揃えるか、24-35-85mmと揃えると写真に変化があってよい、などと言われていたそうです。 今では28mm単焦点はそれほど多くないですが、直系のRF28mm F2.8 STMは最短撮影距離は23cm、同じ価格帯のNIKKOR Z 28mm f/2.8は19cmと寄れます。それと同じようには行きませんが、特性を理解すれば十分楽しめます。 OM-D E-M1では30cm（といってもアダプター分があるのでもう少し伸びますが）まで寄れる56mm F2.8となり、精悍なフォルムと相まって、実に使いやすく楽しい撮影が楽しめます。 最近のスマホは24-26mmが標準の広角ですが、少し前は28mmでした。そういう意味でも撮りやすいと同時に、構図を工夫した解放、ある程度絞り込んでのスナップなど、スマホでは撮れない、写真らしい写真の古き良き仕上がりが楽しいです。 私はアダプターをいくつも買ってマルチマウントで遊ぶのが好きなので、EF/EF-S純正レンズはその点とてもありがたいです。安上がりに単焦点ならではの撮影で遊んでみるという向きにおすすめします。

このレンズは二本買いました。一つ目は黎明期EOS時代、二つ目は2013年ディスコン後最末期。 写りはそれこそ特筆のない平凡な写りだと思います、しかし平凡なレンズが悪いレンズとは限りません。このレンズは今でも私のお気に入りです。

Canonさんのレンズには1型と2型そして3型とリニューアルされているものが数多くありますが、このEF35mmのLレンズのように1型から2型にかわって写りがここまで劇的に進化したものは他に無いと思います。価格差も劇的ですが… 唯一のマイナス点としてレンズの全長が長くなった事がありますが、BRレンズの採用を初め画質向上のおかげで、撮影して出てくる絵を見るとその事は忘れてしまいます。 〈2型の優位点〉 1 絞り開放（f1.4）時の中央部の解像度が1型より圧倒的に高い 2 絞り開放（f1.4）時のフリンジの抑制がしっかり処理されている （1型はここが特に弱い） 3 画像の抜け感・透明感・光と空気感の表現力が素晴らしい 〈1型の優位点〉 1 軽量コンパクト 2 価格が安い 3 色の濃さ・強さ・コッテリ度合いは2型より強い（古き良きEFレンズの表現） RFマウントでは未だに出てこない、35mmのLレンズ。Canonさん、どうされたんでしょうね…

【操作性】 単焦点レンズなので難しいことは無し。シンプル！ 【表現力】 BRレンズがとにかく最高で、軸上色収差がほぼ皆無。開放F1.4で曇り空バックの木の枝とかを撮ってもパープルフリンジがほぼ出ません。そのおかげか、撮ったときの透明感が凄い！ 【携帯性】 単焦点F1.4なのでこんなもんかな、と。 【機能性】 AF/MFボタンだけのシンプル設計です。 キヤノンはFnボタンをどうしてもつけてくれないですね。あると便利なんだけどなぁ 【総評】 ミラーレスに移行しても絶対に使い続けたいレンズNo.1です。

ヒメボタルの撮影では蛍の一つの光をできるだけ大きくする必要があります。 そしてその点光源を大きくするにはできるだけ前ボケが大きいものが良い。 そのためにはレンズは焦点距離がある程度長くてそして明るいことが必須になります。 長年ヒメボタルを撮影していますが、このレンズはAPS-Cでは比較的利用しやすい感覚。またフルサイズでは広角側で撮影する場合の自分にとっての限度が35mmF1.4という印象。これ以上の広角でのヒメボタル撮影はできるだけ避けるようになりました。 また収差が大きいレンズでは、フレームの端の方に蛍が飛ぶとその点光源はラグビーボールのように歪んでしまいますが、このレンズは収差も少なくて端の方のボケも比較的丸いままなので、わりに違和感が少ないです。 ヒメボタル撮影の際には必ず持ち出すレンズです。

作例変更とコメント見直しの再レビューです。 ========================= 中古を5年くらい前に購入し、フィルムとミラーレスの両方で使っています。 Lレンズらしく色は濃く出ます。艶の感じられる色です。 視野中央は相当キレますが、絞っても視野全体の解像感は良くなりません。 これは決して褒められることではありませんが、一方では人物描写をとても優しいものにしてくれます。

【操作性】簡単です。フォーカスリングとAF/MF切り替えスイッチがあるだけ。旧式なのでフルタイムマニアルではありませんが。ミラーレスでのフォーカスピーキングでＭＦでも簡単にフォーカスできます。 【表現力】このボケ味が好きです。作品作りにピッタリな感じ。 【携帯性】文句なし。秋、冬では防寒着のポケットに入ります。事実こういう形での携帯が多い。で、頻繁なレンズ交換が苦になりません。 【機能性】フォーカスされたところと背景のボケ味が何とも言えない。で、Ｆ２〜２．８位での使用が多い。 【総評】スナップ、風景、接写と、色んな使い方ができるオールマイティなレンズ。他別の方も言ってますが、いつまでも持っていたい明るい。準広角レンズです。 お気に入りのレンズで、デジタル一眼（４０Ｄ）時代から今（ＥＯＳ−Ｒ）も活躍しています。

【操作性】 操作性というべきか怪しいが寄れるので楽しいし暗くないので扱いやすい 【表現力】 明るめなので暗くする事も出来るし表現力はあるのではないかと思います! 【携帯性】 携帯性は軽めなので良い! 【機能性】 機能性というのも変ですがAF時にはフォーカスリングが空回りするので扱いやすい 【総評】 中古で買いましたが明るいしAPS-Cにはちょうどいい50mmちょいになるのでオススメ