活動量計 製品一覧 2ページ目

９がタッチに反応しなくなってBluetooth接続出来なくなったので調度いいタイミングだったのっ買い替え 今のところ９と変わりなし ただ、９のために購入したバンドを使用しようと思ったらバンドの外し方が分からない…

apple watchはSEを使用していた時期がありましたが、故障した際に中国メーカーの数千円のスマートウォッチで代用した所、バッテリーの持ちが異常に良い事に感心しそのままずっと使い続けて今日に至ります。 今回の新製品でヘルスケア関連の機能が大幅にアップデートされたのを見て４年ぶりに戻って参りました。 【デザイン】 新色のダークブロンズは渋くて新鮮味があって良い。 写真で見るよりもダークで落ち着いた印象です。 【操作性】 タッチパネルのレスポンスが素晴らしく、46�oタイプは画面も広々していて操作しやすいですね。 【機能性】 アプリケーションの充実ぶり、特にヘルスケア関連の進化が素晴らしいので、危機管理含めて現代人に必須のアイテムとなりつつあります。 【サイズ・装着感】 当初はデザイン性でウルトラ４の方を考えていましたが、やっぱりこれ位のサイズ感でないと就寝時の睡眠データ取得するのに邪魔かなと考え直しました。 割と細身の腕ですが、ちょうどいいサイズ感・装着感です。 【バッテリー】 ここが昨今のスマートウォッチのレベルからすると我慢が必要なポイント。 その分制度の高い身体データ収集をしている事に対するバーターだと割り切るしかありませんね。 バッテリーの進化で倍位になるのはいつでしょうか。 【総評】 今回、デザイン面での進化はほぼ無く、カラーリング程度の違いしかわかりませんが、中身は超絶進化しており、今後の日本語版OSのバージョンアップで得られる新しい体験が楽しみです。

私は重症心不全で心移植待ちレシピエントです。 現在、人工補助心臓LVADにて自宅待機2年半です。 昨年11月に初めて動悸がしてそのうち落ち着くだろうと 3、4日我慢していたら最後には動けなくなってしまいました。 患者友に話していたらこのウオッチを勧められました。 完全では無いが心室頻拍がわかるし 救急車の要請のタイミングを逃さない様に何度か救われたと思っています。 今では付けていないと病人が裸で歩いている様な気がします。 過信はしていませんが裸より良いと思っています。 その動悸があった時に計った画像をUPしておきます。 全て安静時です。 闘病中の方や同様の不安な方の参考になれば幸いです。 バッテリーは 心拍数だけ測っていると10日位は持ってますが 頻繁に血圧を測ると4日位しか持たないですね、、、 私の場合エラーで再計測、5、6回するので朝晩で日に10回位でしょう。 買って良かったと思っています。

使用して２か月です。女性には本体サイズも、ベルトも、大きく感じられて購入は失敗だったかなと思ってましたが、慣れたら違和感はなくなりました。むしろ画面が大きいので表示が見やすくて良いと思います。 購入した最大の理由は、血圧測定方法の簡単さと便利さと、睡眠中も血圧測定してくれるところです。 使用していて便利だったのは、血圧測定、タイマー、睡眠スコアの詳細な評価、ワークアウト中の心拍数告知等、スマホ探索機能の音量、装着が簡単な事などです。気圧計もよく見ます。 血圧に悩まれている方はこのウエアラブル血圧計をお薦めします。なんと言っても睡眠中の血圧測定結果には驚きます。

【再レビュー】 購入日2025年3月1日。 気がついたら1年以上たってました。 時刻表示、スマホと連動した通知（バイブ）に関して不具合等まったくありません。 メール・メッセージを受信するとタイトルや内容が一部表示されるのも便利です。 外出時のみ“持ち上げてスリープ解除”をONにしていて（家にいるときは反応の良さが逆にうっとうしいのでOFF）、画面の明るさは45％くらいに固定で、充電100％→20％まで3週間以上もちます。 また、充電残量20％になるとバイブが動作して画面に通知がくるので、いちいちチェックする必要もありません。 注意点として、タイマー・ストップウォッチはバックグラウンド実行不可で、使用時は他のことが何もできなくなります（時刻の確認もNG）。 【再レビューここまで】 昨今スマートバンドも高機能化し、それにともない価格も上昇。 諸々の測定っぽい機能は実装しやすくて価格を上げられるので、メーカーがこぞってそういう方向へいくのも理解はできます。 しかしその煽りをうけて、時刻がわかって通知・アラーム・タイマーのバイブがあればいいという希望に沿った安価な製品は絶滅状態。一昔前は2千円くらいでそういうスマートバンドがあったんですけどね。 かといって現在Amazonで売られているノーブランドの格安スマートバンドは、サクラチェッカーで危険判定、星1レビューを読むとすぐ壊れるといった危うい実態がわかります。 そんなご時世に発売されたXiaomiのActiveシリーズは、多機能を求めないわたしにとって歓迎すべきものでした。 外観は商品画像を見ていただくとして、 ・設定はスマホアプリMi fitnessを開かなくても事細かにできます。 ・アラームとタイマーも、アプリと本体の両方から設定可。タイマーはプリセットのみならず時分秒を自由に設定できます（当然ですね）。あと接続しているスマホはSHARPのAQUOS sense9なんですけど、音楽再生の簡易コントロールができました。 ・文字盤のデジタル表示は、ごちゃごちゃと作り込まれたポップなものが大半。いい大人がこれでは恥ずかしいのでアナログ表示にしています。 ・もとのシリコンバンドもさらさらしていて肌触りは悪くないのですが、サードパーティの金属フレームナイロン編み込みベルトに交換したら、アナログの文字盤と相まっていい感じになりました。 測定等いらないので、できる限りオフにしています（睡眠検出や歩数はオフにできません）。 一方で画面の明るさが初期状態25％くらいだったのを、屋外でも見やすいよう45％ほどに。ちなみに調光機能はありません。設定した明るさだけ。 そんな感じで、充電はニ週間に1回ほど。 どこぞが出しているスマートウォッチなど、本体が大きくて価格はこれの10倍以上もするくせに毎日充電が必要とか、何の冗談だろうと思うばかりです。

Xiaomi Smart Band 10使い始めてからランニング専用にもう一本欲しくてこれを買いました。 【デザイン】 ディスプレイ面積に対してフレームが大きいのでちょっと野暮ったい。 でも安いのでOK。 全体的に大振りだけど、腕の太い人だったら違和感ないとおもいます。 【操作性】 ディスプレイ面が少し滑りにくい気がする。 【機能性】 液晶なので最小輝度が結構明るい。 輝度調整が手動しかないのはちょっと気になる。 Smart Band 10と違って、屋外ランニング中は最初の画面でペースが出るのが個人的にうれしい。（ほかに時刻、、経過時間、距離、心拍数が表示されている） Smart Band 10と比べるとバイブが弱いし強さ設定無い。 Smart Band 10もそうだけど、電源切ってしまうと充電ケーブル接続しないと電源入れる手段が無い。ちなみにケーブルの形状が同じなので使いまわせます。 【サイズ・装着感】 付属バンドでも十分だと思う。 【バッテリー】 常時身に着けていても週１回充電すれば間に合うと思います。 【総評】 欠点とか星の数厳しめかもしれませんが、3000円ならよくできていると思います。

購入年月日:2025年10月30日 購入方法:Amazon 【デザイン】 スマートウォッチは今迄Huaweiばかり3機種使ってきましたが、4機種目は気分を変えるつもりで今回ガーミンの当機種にしてみました。 Huawei watchも41mmを好んで選び、それに保護カバーを付けて、見た目43mm径にしてましたから、今回も42mmというガーミン機種の中では一番の小径モデルを選びました。 ケースを取り付けて見た目43mmにして使ってます。 此にAmazonで購入した保護ケースと別デザインのシリコンバンドを購入して取り付けてます。 当機種の前に使ってたGT6(41mm)はラグ周りが女性の使用を意識したデザインになってましたが、今回のVivo active6はラグ周りのデザインが極一般的で、ラグ幅も20mmですから交換可能なベルトの選択肢は多いです。 今回、全体の色味を黒で統一してます。 【操作性】 Huawei watchから乗り換えた事で一番とまどったのが、この操作性。 全ての操作方法が全然違いますから、最初はかなり戸惑いました。 まぁでも3日〜4日も経てば大体慣れました。 50半ばの自分でも比較的直ぐに覚えられましたから、今の若い方々なら更に簡単に慣れる筈。 それでもまだ戸惑う事はありますが、更に1週間から10日も経てばHuaweiと同じ様に使えると思います。 【機能性】 Huaweiでは使えなかったウォレット機能に対応してるのは大きいですね。自分はSuicaを入れて使ってます。 最初の設定で少し戸惑いましたが、色々試してる内に何とか設定出来ました。設定完了まで約半日掛かりました。 更にAmazon musicの音楽データを入れる事が出来るのも自分にとってはありがたいです。 自分はお気に入りリストから150曲程入れてテクニクスのAZ100を接続させて聴いてます。 音質的には充分満足してます。 この機種からの新機能、スマートアラームの設定で自分にとって最適なタイミングで起床出来るのは地味に便利です。 但しこの機種に内蔵スピーカーは有りませんから、アラームと言いながら時間になるとバイブでブルッと振動するのみです。音の類いは一切鳴りません。 使い始めたばかりですから、まだ自分が知らない機能が有るかもしれません。 【サイズ・装着感】 Huaweiの時と同じ42mm直径+保護カバー装着で見た目直径は約44mm。 普段から使ってる機械式時計も40mm〜44mmが多いですから、機械式腕時計と比べて殆ど違和感なく長時間使用出来ます。 【バッテリー】 自分の使い方でバッテリー100%→10%まで約5日。 画面照度やGPSのOFF等、機能を節約すればもう少し持ちそうですが、自分的には今のままで充分だと思ってます。 【総評】 ウォレット機能だけは初めてこの機能を使う事もあって少し設定に戸惑いましたが、他の機能は3日〜4日で大体把握出来ました。 とは言え、知らない機能がまだまだありそうですから、此から少しずつ覚えたいと思います。 ※暫く使って気が付いた事があれば追記します。

住友生命のバイタリティーをしたくて 初ウエラブルウォッチを購入しました Huaweiのものをその前に購入してたのですが バイタリティーに対応してなくこちらを選びました ジム通いしてるのですがLINEきてるよ！ と常時表示のアイコンはないのでしょうか？ 特にトレーニング中は確認しませんがあったら便利だなと思って質問してみました Huaweiはあったのですがこちらは無いのかと探してるのですがなかなか見つかりません。 わかるかたよろしくおねがいします！

appleウォッチのエントリーモデルであり、価格も安い方だった。 1日に1回は充電しないといけないので、それが面倒なこと以外は素晴らしい。

【デザイン】Apple Watchというメジャーな製品なのでバンド、ケースなど、アクセサリの選択肢が多いのが良いです。 【操作性】まだ使い慣れていませんが、さすがに小さくでiPhoneと比べると使いづらいと思いました。 【機能性】マップアプリに対して、iPhoneの同アプリのリプレースになれば良いと思っていましたが、地図に表示される情報量が少なく、結局、iPhoneをポケットから取り出して地図を見ることになると思いました。 【サイズ・装着感】特に問題ないと思います。 【バッテリー】充電しなくても複数日稼働するくらいになれば良いと思いました。 【総評】Apple以外のネットショップで購入すると最初につけるバンドを選べないのが難ありだと思いました。また、バンド無しでの購入もできれば良いと思いました。この販売の仕方により、世の中に使われないバンドが相応にあると思います。環境に負荷をかけていると思います。

【デザイン】好感の持てる外観。ベゼルとバンドの繋ぎ目部分が樹脂の黒なのが若干勿体無い印象。この色だと、バンドを交換した時にバンドの色によってはちょっと違和感を感じる。バンドが白のモデルだとこの部分が白っぽい見た目になっていて、少しマシに思える。 本格的に耐衝撃性などをうたうのであれば、ガラス面の外周部分がもう少し高い方が良いのかもしれないが、一般用途ならこれで良いか。 【操作性】ボタン操作などは違和感がなく、タッチ操作も併用できるので大きな問題はなし。一つだけ、ワークアウト中に通常時の文字盤を表示しておけない（？）のが気になった。心拍数や地図などは表示できるみたいだけど、時計の文字盤は、画面消灯（？）時の常時表示が表示されるだけのような気がする。 【機能性】今のところ不自由を感じていない。GPSが正確・高速な印象。これまでApple Watchを使用していた(今も併用）ので、T-Rex3で取得したヘルスデータをApple Healthに連携できるのが個人的にはありがたかった。ただ、「アクティビティ」のデータは共存（あマージ）がうまくいっていないのかも（歩数などのデータがApple Watch優先になっているような気がする。自宅内でApple Watchを使っていて、T-Rex3に交換して外出して帰宅した後、Apple HealthにはApple Watchでの歩数しか記録されていないように見えた。24時間以上ずっとT-Rex3だけを装着していれば問題なさそう。SUICAが使えないことについては、Apple Watchでも依存していなかった（全く使わなかったわけではないが、基本iPhoneを携行している）ので全く気になっていない。もうひとつ、これも使っていないので評価に影響させていないが、Zepp Flowの応答を音声で聞けるといいと思う（Bluetoothのイヤホンでなら聞けるのかな？試してません）。 【サイズ・装着感】あまり腕が太い方ではないが、ギリギリ違和感なく装着できる。 【バッテリー】Apple Watchと比較して、普通に使って１週間以上持つのが驚異的。 【総評】購入時の価格（三万四千円弱）を考えると驚異的に充実した内容。 ------- P.S. ユーザーインターフェースの日本語訳について。英語のオリジナルで"Automatic"の箇所が、「オートメーション」になっているけど、「自動」とか「オートマチック」の方が良いのではないかと思う。

アマズフィット製スマートウォッチ3本目の感想になります。 【デザイン】 アウトドアらしいゴツゴツしたデザインで安っぽさがありません。ベゼルの色も落ち着いていてチタンぽい色してます。 【操作性】 ディスプレイによるタッチやボタンによる操作ができます。ディスプレイに水が付着し操作が難しい時はボタン操作が役に立ちます。 操作感はスマホに近いものがあり慣れるまでは戸惑うことがあるかもしれませんがすぐに慣れると思います 【機能性】 CASIOのプロトレックに匹敵するほど機能はたくさんついてます。まず、気圧計、高度計、水深計、方位計、温度計…スマホの通知機能に血中酸素濃度測定、心拍数などなど。 おまけにGPSによるナビゲーション機能まで（これが目的で購入に至りました） ナビゲーション機能は目的地までの案内や、運動でどのルートを通ったかなど、記録が出来ます。あらかじめルート作成しておけば、次はどんな高さの坂を越えるかなどわかり、見ていて楽しいです。 【サイズ・装着感】 細めの腕ですがちょうどよい大きさです。G-SHOCK等だと大きすぎて袖に引っかかったりして邪魔になります。MILスペックなので耐久性もあって安心できそうです。 【バッテリー】 バッテリーの持ちもかなり良いですね。ほとんどGPSを使わなければ3週間は持ちます。（しかも、常時表示状態で）これはとてもすばらしいことです。 ただ、GPS機能を使うようなことをすると電池の減り方は早いです。 【総評】 以前はアマズフィットのGTR-3を使ってましたが地図のルート機能が気になり買い替えてみました。 ルート機能の作成方法ややり方は自分で調べないとわからないものが多く大変でしたがなんとか使えるようになったので達成感は大きいです。 機能もGTR-3とさほど変わらないため　最初はこんなものか…と思いましたがAIによるアシスト機能もなかなか便利な為手放せそうにありません。 ラインの返信もマイクに向かって喋った言葉で返信できるので仕事中でもこっそり返信出来て便利でした。 スマホのアプリも特に不満はありません。 中国製品ですが良く出来ています。本当はCASIO製品が好きなのでこういうのを出して欲しいんですが、値段も高いうえ、アプリがまともに動かなかったり電池の消費が激しかったりと散々な体験をしたので、今の日本の品質って…って思いました。いろんな意味でこれからの日本は大丈夫なのかな…

GT3 Proからの買い替えで、今月購入しました。GT 6 Proに匹敵するような機能と材質を持ちつつ、GT Runner 2並みに軽量。 しかもその両者より大幅に安く買えるというコスパのお化けです。 普段使いのスマートウォッチから、登山、ランニングのGPSウォッチとして堅牢性と機能性とコスパを求める人には最高の選択肢かと。 【デザイン】 知らない人から見たらApple Watch Ultraに見えます。それが最大の欠点でもあるのですが、そのおかげでダサく見えることはないと思います。Apple Watch Ultraの半分の重量です。画面も高精細で、細部のつくりも高級感があります。Huaweiのビルドクオリティはやはり高いです。10万円以下のGarminがおもちゃに見えます。 【バッテリー】 1週間は充電不要で過ごせます。 iPhoneからの音楽転送もアプデで追加されました。iPhoneではリモートシャッターも使えるので大変便利です。 個人的に気になっているのはHuawei Watch共通の欠点ですが、LINEの着信が通知が１件来るのみであること。Garminだと鳴り続けるので、鳴り続けるようになってほしいなとずっと思ってます。

デザインに関しては私は好きです。角がラウンドしていて大きな竜頭ボタンはこれさえ押せばなんとかなるとおもわせます。四センチ四方の大きさは手首にも大きすぎない、情報表示にも絶妙な大きさです。 今回、登山ナビとして使いました。 等高線付きの地図を都道府県単位でダウンロードします。また、登山アプリなどで作成したルートのGPXファイルもダウンロードします。 登山口でアクティビティの登山メニューにスクロール、右側の二つドットをタップしてルートを選べるメニュを表示し、目的のルートを選択します。そしてGoで登山開始です。 コースが曲がる場合にあらかじめブルブル教えてくれるのと、コースから外れた場合も教えてくれる。分岐情報はGPXには入ってないので当然教えてくれません。 標高はほぼ正確、±1メートルぐらいでした。これには驚きました。日本の測量成果を使ってるんでしょうか？ 地図、ゴール予測時刻、獲得標高、緯度経度標高などを4画面ぐらいでスワイプして切り替え表示します。 八ヶ岳縦走の7時間ぐらいの行程でバッテリーレベル60%以上残ってたのは優秀すぎます。 今までランニングにはガーミンのフォアランナーを使ってたけど、今後はこちらを使うことになりそうです。

FENIX7x-51mmからFENIX8-47mm 【デザイン】 あんまり変更した感じはしなかった。 センサー保護カバーの色が黄色なのが少しダサいと個人的に思った。 【操作性】 感度も良く今の所困ってない。 【機能性】 字の大きさの設定ができるのがいい。視力が良くない人にとってありがたい機能です。 47ｍｍサイズでもライト使えるのがいい。 【サイズ・装着感】 カッターシャツの袖に収まります。 【バッテリー】 同じ設定で使用した時に表示された日にち。 FENIX7x：21日 FENIX8：19日 そんなに変わらないと思います。 【総評】 ソーラーはFENIX7xと比べるとよくなっている。 通知機能のバイブレーションはしたりしなかったりと不安定。 現在ＥＣＧ機能まだ使えないのですが、近いうちに使えるよう期待しいる。 円安のせいなのか分かりませんが値段上がった分、見合った機能や進化は個人的には驚き感が無かった。ただFENIX7xにないセンサーが魅力と感じるのであれば買い替えはありと思います。

【デザイン】AppleWatchっぽい 【操作性】特に問題なし 【機能性】睡眠ログ、LINE通知、Switchbot通知等欲しい機能はちゃんとある。ウォレット機能はないが不要なため必要十分と感じている 【サイズ・装着感】少し大きいかと思ったが装着してみるとそこまで大きさを感じない 【バッテリー】満充電で1週間近くもつ 【総評】以前、Fitbitを使用していたが何でもないのに通知を受信したり、逆にLINE通知を受信しなかったり、また何もしていないのに時計表示がされたりと凄く不便を感じていた。この時計に変えてからはそういったこともなく、必要な通知だけを受信でき、快適になった。また、充電持ちも良いので大満足です。

定期健康診断をきっかけに、健康管理とフィットネス機能にフォーカスして妻用に購入しました。 スマホはAndroidを使用しています。 結果的には機能が充実していて、コスパが良く大満足と感じる商品でした。 【デザイン】 個人の好みの部分が大きいので無評価。 【操作性】 ガジェットが苦手な中高年なので、実店舗で実際に触ってみてから購入しました。 反応は非常にスムーズで、カク付く様な動きも無く、不慣れでも直感的に操作し易いと感じます。 【機能性】 あまりに多機能を求めると価格も上がり、結局使いこなせない可能性もある事から、機能は健康管理とフィットネス機能を重視して選びました。 健康管理 心拍数、血中酸素濃度、睡眠時間の計測機能は他の多くのスマートウォッチでもよく見られる機能ですが、購入したFIT 4は更に、血中酸素レベル、睡眠時心拍変動（HRV）機能や「情緒モニタリング機能」が「睡眠中呼吸の乱れ検知」機能追加され、分析結果を表示し急激な変化が起きた時は速やかに通知してくれます。 取り込んだデーターを分析し改善案を提案してくれて、よくあるスマートウォッチの健康管理機能とは一線を画している様に感じます。 ワークアウト　主にジョギング、ウォーキング、サイクリング GNSS精度: デュアルバンド5種衛星システム対応で、都市部や山間部でも正確なルートを記録してくれています。 小さな腕時計で大きなアンテナも無いのに、路地裏からビルの谷間、山間部まで正確に位置表示してくれてビックリ。 流石にビルに入ったら計測が途絶えましたが、屋外に出たら直ぐに捕捉しました。 ワークアウト中にフルカラーのオフラインマップも表示してくれるので、スマホなしでも位置の測定や記録、地図表示をしてくれ、手が離せない運動・サイクリングでは便利でした。 【サイズ・装着感】 ずっと装着しないと健康管理は意味が無いので、女性が長時間付けていても違和感が無い軽い物が良いと思っています。 このモデルは、パープル色だけ手の細い女性様にバンドの長さが１�p程度短めになっていて、本体も軽く装着時の違和感が少ないと思います。 【バッテリー】 仕様によると、通常使用で約10日間、ヘビーユースで約7日間のバッテリー持ちとなっていますが、実際にお試しで色々と使っていても7日充電無しでも残り15％以上ありました。 小さな充電台に置くだけで磁力でピタっと吸い付き、ワイヤレス充電してくれるので使い易いです。 一応防水仕様となっていますが、お風呂に入る時だけ外して急速充電しておけばほぼ、フル充電になります。 電池持ちはトップレベルだと思われます。 その他 iOS：iPhoneとAndroidでは機能に違いが出る様です。 Androidでは、LINEもお知らせ・操作可能でしたが、iOSでは着信表示のみ等色々ありそうです。 【総評】 アメリカ企業が安全保障上の脅威がある外国企業から通信機器を調達することを禁止、以後きな臭いニュースが相次いだHUAWEIというメーカーですが、多国籍テクノロジー企業で、通信・インフラ事業では事実上世界のトップだと思っています。 Googleからも外れた為、HUAWEI公式サイトまたはAppGalleryから正式なHUAWEI Healthアプリをスマホにダウンロードしなければ使えません。 ブランド好きの方やHUAWEIと言う中国メーカーの信頼性に疑問がある方や、お財布と連携させる事が必要な方、GoogleのアプリやiPhoneのiOSとは相性があまり良くないと思われます。 小さなバッテリーなので、おそらくスマホより本体の寿命は短いと予想されます。 バッテリーの寿命＆昨今のテクノロジーの急激な進歩具合を鑑みると、超高級品を何年も使い続けるよりもお手頃価格の機種を定期的に買い替える種類のガジェットだと思えます。 以上を考慮し、ご予算や機能を絞り込んでコスパが良い自分に合った機種を選ぶのが昨今のガジェットの賢い買い方なのかもしれません。 以上、個人で感じた部分が多いですが、何らかの参考になれば、幸いです。

【満足度についてー総合評価】 ランニングGPSウォッチの購入を検討していた際、Apple WatchやSUUNTOなど複数の候補を比較した結果、Garmin Forerunner 265を選びました。決め手は有機ELディスプレイの搭載とランニングに特化した機能群、そしてバッテリー持ちの良さです。実売5万円台という価格帯で、これほど充実したランニング機能が手に入る製品は他にないと感じています。前モデルのForerunner 255からの進化が著しく、特にディスプレイの美しさは使うたびに満足感を覚えます。総合的に非常に満足しており、ランナーにとってベストな選択肢のひとつだと確信しています。 【デザインー見た目のよさ、質感】 1.3インチの有機ELディスプレイは発色が鮮やかで、屋外の直射日光下でも視認性は良好です。前モデルのMIP液晶とは比較にならないほど表示が美しく、ウォッチフェイスの自由度も格段に上がりました。ケース径46mmはやや大きめですが、厚さは控えめで手首に馴染みやすい形状です。ブラックカラーはスポーティすぎず、普段使いでも違和感がありません。ただし素材は繊維強化ポリマーで、fenix 8やApple Watch Ultraのようなチタンやステンレスの高級感はありません。あくまでスポーツウォッチとしてのデザインである点は理解が必要です。ベゼル周りの仕上げは丁寧で、価格帯を考えれば十分に満足できるクオリティです。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 物理ボタン5つとタッチスクリーンの併用操作に対応しており、ランニング中はボタン、日常操作はタッチと使い分けができます。汗で濡れた手でもボタンで確実に操作できるのはスポーツウォッチとして非常に重要なポイントです。ただし初めてGarminを使う方にはメニュー構造がやや複雑に感じるかもしれません。Garmin Connectアプリとの連携は安定しており、スマートフォンからウォッチフェイスやデータ項目のカスタマイズが簡単に行えます。ウィジェットのスワイプ操作もスムーズで、日常的な情報確認にストレスはありません。Apple Watchほど直感的ではないものの、慣れれば効率的に操作できるようになります。 【機能性ー機能は充実しているか】 最大の魅力はランニングダイナミクスとランニングパワーの手首計測に対応している点です。以前は別売りのセンサーが必要だった機能が本体だけで利用でき、ピッチや接地時間、上下動比などを確認できます。マルチバンドGNSS対応で測位精度も高く、ビル街や樹林帯でも安定したトラッキングが可能です。トレーニングステータス、朝のレポート、HRVステータスなど、体調管理に役立つ機能も充実しています。睡眠トラッキングの精度も高く、睡眠スコアによる体調把握が日課になりました。一方で、Suica対応や音楽再生機能は搭載されていますが、地図表示には非対応です。トレイルランニングで地図が必要な方はForerunner 965やfenix 8を検討する必要があります。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 重量約47gは同クラスのGPSウォッチとしては標準的ですが、Apple Watch Ultra 2の約61gと比べると明らかに軽量です。シリコンバンドは肌触りが良く、長時間のランニングでも不快感はほとんどありません。ただし46mmのケースサイズは手首が細い方にはやや大きく感じる可能性があります。42mmモデルのForerunner 265Sという選択肢もあるので、購入前に実機で確認することをおすすめします。バンドの穴の間隔が細かく調整されており、フィット感の微調整がしやすい点は好印象です。就寝時の装着も違和感は少なく、睡眠トラッキングのために終日装着しても苦になりません。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約13日間、GPSモードで約20時間のバッテリー持続時間は、日常使いで非常に心強いスペックです。週に4〜5回のランニングで各回1時間程度使用した場合でも、週に1回の充電で十分に運用できています。Apple Watchのように毎日充電する必要がないのは大きなメリットです。マルチバンドGNSSモードでは約14時間に短縮されますが、フルマラソンやウルトラマラソンでなければ十分な持続時間です。充電速度も改善されており、残量10%から約1時間半でフル充電が完了します。バッテリー管理のストレスがほぼないのは、日常的にウェアラブルデバイスを使う上で非常に大きなアドバンテージだと感じています。 【総合評価】 Forerunner 265は、有機ELディスプレイとランニング特化機能を両立させた完成度の高い一台です。Apple WatchやSUUNTO、Polarなどの競合と比較しても、ランニングに関する機能の深さではGarminが一歩リードしていると感じます。5万円前後の価格は決して安くはありませんが、本格的にランニングに取り組みたい方にとっては十分に価値のある投資です。初めてのGarminとしても、ステップアップの一台としても、強くおすすめできるモデルです。

この色だけが安く出ていたので、即買いしました。以前からガーミンのランニングウォッチは使っていましたが、機能が多すぎて100％使い切れていません。視認性やバッテリーは以前のものよりかなり良くなっています。

【デザイン】 中華製スマートウォッチ風、高級感はありません。 【操作性】 普通。Apple Watchよりシンプルな分、個人的には使いやすいです。 カロリー計測機能と時計以外に大した使い道がないので、操作することありません。 【機能性】 カロリー計測機能に特化。他の機能はないものと思って使っています。 まずスピーカーの音が悪すぎて、時報のアラーム音ですら音の悪さがわかります。 文字盤デザインも選択肢は割とたくさんありますが、Apple Watchでいうところのモジュラーが少なく、表示内容のカスタマイズもできません。 その他、カメラ・ミュージック等はおまけ程度。 カロリーについては画期的で、実際食べなければ数値は変わらず、食事をすれば数値が上がり、本当に計測しています。 ほぼ全員が指摘しているように、夕食・夜食の摂取分の一部が翌日に繰り越されてしまい、一日の摂取量が本当にわかりづらい。シンプルな方法で、0時リセットではなく、朝4時や5時にリセットできるようにすればよいのでは？ 【サイズ・装着感】 男性であれば問題ないサイズです。 【バッテリー】 ２日持つとありますが、実際には24時間程度しか持ちません。（常時表示ON） バッテリー持ちはApple Watchと同程度です。 カロリーを測るという性質上、常時つけている必要があるので、夜の入浴中に充電していますが、30分位だと満充電にならないので、日によっては日中に追加充電しなければならない時があります。 【総評】 カロリー計測機能という唯一無二の機能があるので、それだけで星5です。その他はすべてApple Watch以下。

【デザイン】 まあまあ　ちょっと安物に見えるところが気に入ってます 【操作性】 設定　微妙 サーキットビュー　の設定が　ジェスチャー　のみ反応みたいな設定 ダブルタップでの仕方がわかりずらい 【機能性】 簡単な機能しか搭載していないので スマートウォッチ初心者向きかな あとはめんどくさがり向き 【サイズ・装着感】 うちは腕が細い方なのでちょっと画面がでかい 裏にセンサー　２基搭載されていますが ちゃんとしっかりと皮膚に密着していないと 摂取カロリー計算されず　ベルトでの締め付けが 気になる ベルト　おすすめ　ナイロン製ののびちじみするもの 【バッテリー】 これは　書く気がしないほど 一日持たない 【総評】 サポートセンターもまあまあな対応 うちとしては　星５　あげたいけど うちの場合だけど 摂取カロリーむちゃ正確だと思います できないとかいう人　 説明案内(ウェブ)にも書かれているとおり センサー密着 センサーーがちょっとの時期離れるだけでもだめぽいのに気がつくのが時間 がかかりました 8月16日修正 センサー2基搭載と書きましたが全部で9基のうち2基が密着していないとだめぽい ついているかいないかは水分バランスの表グラフ見るとたまに切れていたら 離れているかも

【デザイン】 やはり円形はかっこいい。Apple Watch ultra使ってたけど、あのスクエアはカッコ悪いと思えてきた。 【操作性】 ボタン５つで操作できるのは、良いですね。 手袋装着時などは重宝します。 【機能性】 データの見せ方、ボディバッテリーなど、提案機能がAppleWatchよりすごくいいですね。 アプリだけでなく、時計単体でも見やすいのが良いです。 【サイズ・装着感】 AppleWatchultraより薄いし軽いので文句なしです。 【バッテリー】 やはりバッテリー持ちがAppleWatchよりぜんぜん良いのが最高。 1日しか持たないというのは、時計として終わってます。 GPSずっと使ってると1日も持たないというのは、どういうつもりなのか？Appleさんよ？ 【総評】 iPhone使ってるので、当然のようにAppleWatch使ってましたが 最近は他社もいいものがどんどん出てきてAppleは取り残されてることが分かりました。 AppleWatchとガーミンを比較して実際使ってみて判断しようと思いましたが もうAppleWatchは不要だと分かりました。

筆者：android派で、使用デバイスは全てandroid スマートウォッチ歴 xiaomi mi watch→amazfit active→Redmi watch light→CMF Watch 3 Pro 【デザイン】 ・細身で使いやすい上に、他の単に細身にしましたよ、のデザインとは差別化されているので、そういうのが好みの人には刺さるデザイン。 　他とは被りたくない人はおススメできる。 【操作性】 ・可もなく不可もなく。ただ、やはり公式のアプリだけはどうしても難がでてしまう。これは、アプリの完成度というより、Huawei社自体の問題なのでここに問題を感じる人はそもそも買わないので大丈夫だと思う。要は、導入の際にいろいろと警告やら何やら出ますよと。 【機能性】 ・とにかく今までの他機種と比べて素晴らしいのがAOD（常時表示） 　今までのスマートウォッチは、非常に簡略化されたAODばかりだったが、このマシンは実際のウォッチフェイスを基調としたもので、非常に視認性が良い。 【サイズ・装着感】 ・かなり軽い。特に生活に支障はない。 【バッテリー】 ・AOD常時表示、光度最大、バイブレーション最大で1日使ってバッテリー現象はおおよそ平均15％ほど。 　筆者は入浴の際に外して充電をするので、その充電だけで十分。数日充電をサボっても問題はない。前に使っていたウォッチが同条件で60％ほどまで減少したことを考えると、十分持ってくれる。 【総評】 ・とにかくHuawei社ということで、事前に調べてから購入することをお勧めする。アプリの導入については、必ず確認してほしい。そういった部分がクリアできるのであれば、非常に優秀なウォッチであると思う。

・購入動機 Band9のバッテリー持ちが若干悪くなってきた中、YouTuberのレビューでランニングフォーム改善出来るような情報を見つけ、直販買い替えキャンペーン20％オフで乗り換えました。 ・マイナス面 Band9の方が小型で腕にフィットしてました。そのせいかバイブが弱く感じます。アラーム気づかないかも。 画面は大きくなって多機能感がある状態で、まだ使いこなせてないです。気に入っていたモノクロシンプル文字盤が使えなくなり、似たもので代替しました。 ・ランフォーム ヘルスケアアプリでの記録のうち、ケイデンスの下に、接地時間・垂直振動・バランスの項目が増え、GPSによるルート・区間タブも追加されました。詳細タブの最後にランフォーム評価が入ります。 ・総評 ゴツい時計は日常も使いたくないので、細身のBandシリーズ3台目です。走るときはスマホ持参なのでGPS必須ではなかったですが、もう少しランして情報蓄積していきたいです。

fitbit insper3を使用していましたが、業務上、通知を確実に認識したいためこちらの機種に買い替えました。 話題になっている「デュアルディバイス」は最初から使う予定はありませんでした。 【デザイン】 一般的なスマートバンドと思います。 【操作性】 タッチ操作で簡単に出来ます。 【機能性】 あまり多くは使っていないのですが、ウォーキング、ジョギング、睡眠など、fitbitで出来ていたことは出来ていると思います。 【サイズ・装着感】 画面が大きくなり、通知メッセージも把握しやすくなりました。 【バッテリー】 fitbit insper3が7日〜10日でしたが籐製品は2週間〜3週間持ちそうです。 【総評】 求めていた業務上の通知はきちんと把握出来ています。 また文字盤に�@時刻、�A秒、�B日付、�C曜日、�Dバッテリー残量を見やすく表示させることが出来るのも選択したポイントです。

Mi Smart Band 7からMi Smart Band 10 Proへ乗り換えた際のレビューをまとめました。 Mi Smart Band 10 Pro 使用レビュー ■◎ 評価ポイント ・GPS性能の向上 単体でのGPS計測が非常に滑らかになりました。 曲がり角なども鋭角ではなく、滑らかな曲線として正しく補完されます。 ワークアウト計測中にスマホ側でGPSロストが発生した際、スマートフォン側のマップでナイジェリア沖合に移動したと表示されて焦りましたが、記録データ自体には影響がなく安定していました。 ・快適な装着感 Mi Smart Band 7と比べて重量は増していますが、ベルトの幅が広がったことで圧迫感が軽減され、長時間装着していても重さを感じにくい設計です。 データ移行のしやすさ Mi Fitnessアプリと「ヘルスコネクト」を介することで、旧端末（Zepp Life）のデータを捨てずにGoogle Fit等へ同期可能です。 ■△ 注意点・改善要望 「デュアルデバイス同期」の仕様 広告で見かける「スマートフォンとiPhoneの同期」や「AndroidとiPhoneの同期」は、実際には「Xiaomi製AndroidベースカスタムOSスマートフォンとiPhoneの間」を指すものであり、一般的なAndroidスマホとiPhoneの同時利用はできません。 ■総評 現時点での満足度は高いものの、もし今後**「一般的なAndroidスマホとiPhoneのデュアルデバイス同期」**に対応すれば、満点（星5つ）の製品といえます。 ■まとめ: 基本的な装着感やGPS性能は大きく向上していますが、デュアルデバイス同期機能には誤解を招きやすい表記があるため、購入検討時は用途に合うか注意が必要です。

【デザイン】変なデザインのアピールがなく簡素で良い。画面フラットで格好良い 【操作性】サクサク動く。特筆すべきところは無いが変な挙動もなく至って普通。 【機能性】使わない機能も多く十分。これ全部は使えないと思う。 【サイズ・装着感】ちょいデカいが、男性なら普通。装着感は大きさが気にならないくらい自然。バンドは非常にサラサラしており装着感は快適で貼り付いてウザいとかは全然ない。 【バッテリー】持ちは凄く良い。充電も早い。それでも1日10%くらいは減るのかな。 20日持たせるにはかなり制約あると思う。 【総評】多機能が欲しくて使い倒したい人にも満足する内容。ただ、NFCやタッチ決済は非対応。 精度はよく分からない、比較しようがないので。 これを選んだ理由はバッテリー容量と、画面がケースから出ておらずフラットなところ。 ガラスフィルムは貼りやすいし、なによりケースより画面が出てないおかげでキズや割れのリスクが非常にに少ない！！ ケースより出っ張ってる物を使ってた時は2日目にはヒビが入ってた。 ケースより画面が出っ張っていないデザインは画面の破損リスクを圧倒的に減らすと思う。

今まで使用していたamazfit GTS4 miniからの買い替えです。 機能に不満はありませんでしたが、3年使用してバッテリーの劣化とGPS制度の悪化で買い替えました。 【デザイン】 作りはしっかりしているんですが、エッジのデザインが不格好で、かっこよくはないと思います。 ボディが大きいのが逆にオモチャ感にもなっているかも… 【操作性】 画面に触れるとアクティブになるので、手首をふらなくてもいいのは便利です。 ただ機能が増えたので目的の機能を探してたどり着くまでの操作は面倒になりました。 【機能性】 機能は増えたようですが今までで満足していたので、個人的には蛇足な感じ。 いろんなセンサー類の制度が向上したことくらいがメリットでした。 音声操作もサイドボタンを長押しする必要があるし、音声による返事も不要なので使用していません。 音声操作の代わりにタッチ決済を搭載してくれたらよかったのにと… 【サイズ・装着感】 サイズの割に軽いので着け心地は悪くありません。 ボディが大きくて分厚いので服のそでに引っかかりますが、今までは時間が見たくても袖が邪魔ですぐに時計が見えなかったのが、常に袖から時計がはみ出しているので時間の確認はしやすくなりました。 【バッテリー】 使い始めてから6日目で残り47%です。 最大20日ということですが、自分の使い方だと10日くらいになりそうです。 バッテリーを消耗させているのは文字盤の常時表示と運動記録だと思います。 運動記録は週×3回のボルダリングと週×2回のランニングに使用しています。 ボルダリングのときは「クライミング」という運動記録を使用しているのですが、GPSの電波を探しているようで、それが最大の原因だと思っています。 「筋トレ」とか他の項目で運動記録を取るようにすれば改善するのではないか?…と 【総評】 コスパはいいですが自分の使い方であればBIP6でも良かったかな…と思っていますが、ボディが大きい分バッテリーのもちがいいので後悔はしていません。

【デザイン】 ベゼルレス風のデザインがとてもシンプルで美しい。 如何にもアウトドア向けのゴツゴツしたデザインではないので普段使いでも行ける。 【操作性】 スマホの様に滑らかに操作できます。 全てタッチパネルで操作できればいいが、一部ボタン操作が必要なところがあり、☆−１としました。 操作ボタンが左側に無いのがとても良い（右手で操作時、親指を固定出来るため） 【機能性】 世界中の地図が無料でダウンロードでき、SUUNTOアプリで簡単にルートを作成しナビを行える。 登山でのナビ機能で素晴らしかったのが、ルートの全てのピークがグラフ表示されるため、体力を計算しながら登れる。 YAMAPで作成したGPXデータを簡単に時計の地図に反映でき、ナビを行える。 地図はとても滑らかに動き正確。 ルート外れも振動と音で知らせてくれる。 登山やジョギングの軌跡を、スマホのSUUNTOアプリで、グーグルマップの様な空撮画面で動画再生できる 【サイズ・装着感】 RACE Sと迷ったが、当方、老眼が強いため、こちらにして大正解でした。 バンドは柔らかめの若干伸びるシリコン素材で、強めにピッタリ密着出来る為、ズレることなく、長時間使用でも痛みも出ない。 さらさらした素材も気持ちいい。 時計バンドはループがなく、バンドの余り部分をピンで固定する仕様で、バンド余りのベロが飛び出さないので、体やいろんなところに引っ掛かるストレスがない。 これは他社では見かけること無く、本当に素晴らしい。 【バッテリー】 満充電して、初期設定や操作方法を確認、ジョギング１５分程度を３回、登山５時間程度を一回、10日経過後、バッテリー残量4８％でした。 スマホに比べるとビックリするくらい持ちますね。 【総評】 登山でスマホを何度も出し入れする動作がストレスで、またスマホを落下させるリスクもある為、スマートウォッチ探していたところ、如何にもアウトドア向けのゴツゴツしたデザインではないところが気に入ったのと、登山の用途に合致したのでこちらを購入。 画面がとても大きく、スマホに近い操作性と視認性を確保できる。 かといって、装着時見た目に違和感が出るほど大きくない。 AMOLEDディスプレイで発色がとても良く、斜めから見ても薄くなることがない。 自発光ディスプレイなので、暗闇では文字だけ幻想的に浮かび上がる。 日差しの強い元では、自動明るさ調整により眩しいくらい明るくなり、見難いという事はない。 95 以上のスポーツモード搭載と、ガチアスリート向けだが、スマホのＳＭＳや着信を確認もできる。 強いて不満点を言うと、音楽データを保存して聴く事が出来ないので、ジョギングの時等、スマホを持ち出さずに音楽を聴きけない。(時計からスマホの音楽の操作はできる)ので、機能面は☆-１とした。 外観はシンプルな割にとても高級感があり、視認性と機能面も大満足。 通常のアナログ時計やデジタル時計には二度と戻れません。

Galaxy Watch 4 44mm WiFiからの買い替えです。 ペアリングしているスマホはGalaxy S24です。 【デザイン】 8になって、筐体がそれまでの円形デザインから角丸スクエアデザインに変更となりました。 これ自体は好みの分かれるところですが、個人的にはこちらでも大丈夫です。 あと、バンドがDynamicLugとなり、従来のバンドが使えませんのでそこは注意してください。ただECサイト上では互換品が1000円台で売ってあるのでそんなに買いにくくもない感覚です。 【操作性】 OneUI 8.0 Watchとなり、アプリランチャーの上部に起動するアプリの候補が並ぶようになりました。 最近使ったアプリ等が表示されており、いちいち自分でランチャーのアプリ並び替えをしなくてよくなってます。 ウォッチフェイスを右にスクロールすると睡眠とか運動とかの画面に切り替えられるのですが、以前は別々の画面で表示されていたのが集約されるようになり、何回か切り替えて下にスクロールすれば良くなりました。 【機能性】 睡眠トラッキング、運動トラッキング、ウォッチフェイスの切り替えなど、一通り機能はあります。 また、WearOS用のAndroidアプリが使えるので、拡張性はウェアラブル端末の中では随一です。 6か7からSoCがW920→W1000に変わっており、これが動作の滑らかさにかなり寄与していると思っています。 初めて行くスポットにGoogleMapで徒歩ナビさせると意外と良いです。スマホでナビ開始するとウォッチでもナビ開始されますので、スポット検索はスマホ、ナビはウォッチで。 あとは「たまひよ」を使っている家庭なんかはこれもウェアラブルのアプリがあるので使えます。 【サイズ・装着感】 腕が細いこともあり、少しばかり大きい気もしますが、装着はできています。 【バッテリー】 あまり運動をしない前提ではありますが、一日30%くらい消費で丸2日-48時間程度は無充電で使えます。 90%で充電停止するように設定しておき、入浴の前に充電をはじめ、1.5〜.7時間後に90%に到達しますので、再び装着して寝るようなルーティンです。 90%上限で2日に一回の充電となるので、4よりバッテリーが劣化しにくい気がします。 4の時は100%スタートで入浴前には40〜50%まで減少するようになっていましたが、8は90%スタートで1日使って60%程度残っているのでとても良いです。 充電速度も4より早くなっている気がします。 AppleWatchOSやWearOSなどのリッチなOSを積んでいるウェアラブル端末で、この持続性はかなり頑張っていると思います。（もっと電池持続が必要であればHuaweiとかの独自OSの端末が候補になります） 【総評】 デザイン変更は好みの問題がありますが、4から8で全体的に順当に進化しているのを感じました。 動作もスムーズとなっていましたが、最大の恩恵はバッテリー持続でした。 4を持っているユーザーにお勧めします。

【デザイン】デザインは7から大きく変わり 良いと思います。 【操作性】Good 【機能性】Good 【サイズ・装着感】Good 【バッテリー】これが問題。 2日でバッテリー切れです。 [総評] バッテリー以外は満足です。

前作「Smart Band 8 Pro」もかなりの完成度でしたが、今回の「Xiaomi Smart Band 9 Pro」は、もはや「バンド」の皮を被った「スマートウォッチの破壊神」といっても過言ではない仕上がりです。1万円を切る価格で、ここまで「常用ツール」としての精度を磨き上げてくるとは、正直驚きを隠せません。専門家的な視点と、ガジェットを使い倒す一ユーザーの視点から、その実力を徹底的に解剖していきます。 デザイン まず手に取って感じるのが、フレームの質感の向上です。アルミ合金を採用したサンドブラスト仕上げの筐体は、光の当たり方によって非常に落ち着いた輝きを放ちます。「安物感」は微塵もなく、むしろ数倍する価格のスマートウォッチと並べても、遠目には区別がつかないほどのクオリティです。ベゼル幅も2.2mmまで絞り込まれており、1.74インチの大型ディスプレイが手首に「浮かんでいる」かのような感覚。ただ、標準のTPUストラップは非常に実用的ではあるものの、少し「スポーティー」すぎるきらいがあります。幸い、クイックリリース構造でベルト交換は一瞬ですから、サードパーティ製のレザーやメタルバンドに付け替えることで、ビジネスシーンでも通用する「大人のガジェット」へと容易に変貌させられるのが嬉しいところです。 操作性 今回のアップデートで最も感動したのが「HyperOS」による挙動の軽快さです。リフレッシュレート60Hzの恩恵もあり、スワイプに対する画面の追従性が極めて高い。指の動きに吸い付くようにメニューが動く様は、まさに「ヌルサク」。物理ボタンがないため、操作はすべてタッチとスワイプに依存しますが、画面の端が2.5Dカーブを描いているため、指の引っかかりがなく、操作そのものが心地よく感じられます。唯一、手が濡れている時や手袋をしている時にボタン一つでホームに戻れないもどかしさはありますが、この滑らかな画面遷移を体験してしまうと、「ボタンなんて野暮なものは不要」とすら思えてくるから不思議なものです。 機能性 機能面での最大の進化は、1200nitsという驚異的な輝度と、進化したGNSS（衛星測位システム）でしょう。真夏の直射日光下でも画面がはっきりと視認できるのは、屋外ランナーにとっては革命的です。GPSの捕捉も驚くほど速く、スマホを持たずに走り出しても、数秒でルート計測が開始されます。また、心拍数や血中酸素濃度のセンサー精度も、海外の検証データを見る限り、数世代前のハイエンド機に匹敵する安定感を見せています。ただ、改善してほしい点としては、通知の同期が稀にワンテンポ遅れることや、日本語フォントのバランスが一部の文字盤で少し不自然なこと。このあたりは、今後のアップデートでの熟成を期待したいところです。また、スピーカー非搭載のため「腕で通話」はできませんが、この価格と薄さを考えれば、納得のトレードオフと言えるでしょう。 サイズ・装着感 本体重量は約24.5g（ストラップ除く）と、大画面モデルとは思えないほど軽量です。厚みも10.8mmに抑えられており、シャツの袖口に引っかかるストレスがほとんどありません。睡眠トラッキングのために24時間装着していても、翌朝「あ、着けてたっけ？」と思うほど存在感が消えます。ストラップの肌触りもさらりとしており、蒸れにくい設計になっています。ただ、手首が細めの方には、1.74インチという画面サイズが少し「板」を載せているように見えるかもしれません。ですが、この大画面による情報の視認性は、一度味わうと小型バンドには戻れない中毒性があります。 バッテリー 公称21日間というバッテリー持ちは、もはや「充電という概念を忘れさせる」レベルです。実際に常時表示（AOD）をオンにし、ヘルスケア機能をフル稼働させても、10日前後は余裕で持ちこたえます。多くの多機能ウォッチが「毎日充電」を強いる中で、この持久力は圧倒的なアドバンテージ。出張や数日の旅行なら、専用充電ケーブルを自宅に置いていけるという安心感は何物にも代えがたい。充電速度も速く、朝の身支度の時間だけで数日分をカバーできるため、バッテリー残量に一喜一憂する生活からは完全に解放されます。 総評 Xiaomi Smart Band 9 Proは、スマートバンドの手軽さとスマートウォッチの利便性を、最も高い次元で融合させた一台です。1万円以下という価格を考えれば、その完成度は驚異的。特定の高級ブランドへのこだわりがないのであれば、現時点での「最適解」と言い切って差し支えないでしょう。通知を確認し、健康を管理し、時を知る。その当たり前の動作を、これほどまでにストレスなく、かつスタイリッシュにこなしてくれる道具は他にありません。 ふう。それにしても、このディスプレイの明るさ。真夏の砂浜で、照りつける太陽を背にしながらカップラーメンの3分タイマーをセットしても、くっきりと残り時間が拝めるわけです。液晶を覗き込んで目を細める必要なんてありません。あまりに快適すぎて、必要もないのにタイマーを連発してしまい、私の周囲だけ異様に時間の管理が厳しい人みたいになってしまいました。いやはや、Xiaomiさん、こんなのをこの値段で出されたら、他社さんはたまったもんじゃありませんな！

Fitbit versa2を使っていたがGoogleに買収されてから音楽が使えなくなるなどイマイチなのと、バッテリーのもちが悪くなったので買い替え。 最初Xiaomiは考えていなかったが、口コミがいいので候補になった。 最終的にはBand10と迷ったが、こちらに決めてよかった。 versa2との比較だが長所は、 1　口コミ通りバッテリーのもちがいい。 残り20％で警告が出てもすぐに充電せず、風呂に入るときに充電することにしても全く大丈夫なところがいい。 毎日ランニングでGNSS（GPS）を1時間使用している。バッテリーを消費しやすい機能だが積極的に使える。 2　スマホがなくても確認できるデータが多い。 3　画面もきれいで明るい。 4　時計のデザインを保存できる数が多い。 5　この価格でこれだけの機能はお得。 短所は 1　画面が明るすぎてセットアップ最初のQRコードがなかなか読めなかった。 2　スマホ側のアプリがずっとバックグラウンドで動いたままになるので、スマホのバッテリーのもちがやや心配。 3　純正のベルトはすぐに社外品に変えた。 結論は、もっと早く買い替えればよかった。 Fitbitにはもう戻らないし、金額の高い他の製品も私には不要だと思った。

【デザイン】◎ 普通に良いと思います ブランドの機械式時計ほどの高級感はないですが、ビジネスシーンでも使えると思います 【操作性】◎ スマホほどではないですが、ストレスなく使えます 【機能性】◎ 私には機能が多すぎて使わないメニューが多いですが、不足に感じることはなく満足しています。 【サイズ・装着感】◎ 細身の私には47mmがベストなサイズで、軽いので装着感も良いです。 【バッテリー】◎ 10日に１回の充電で余裕 毎日充電のApple Watchとは決定的な違いです 【総評】◎ 表示は鮮やかで明るく見やすいです！ よく使う機能は編集してすぐに表示できます。 フラッシュライトは夜道を歩いたり、夜間のランニング、停電時などにも役に立つと思います。 Apple Watchも検討しましたが、検討していた予算15万円以下で駆動時間が24時間以下の物が多く、候補から外れました。 バッテリーは劣化していくので、新品時は最低７日?10日使える製品を探してこの商品に決めました。 ただ、女性にはサイズが大きいと思うので、42mmの570シリーズの方が良いと思います。

軽い、見やすい 非常に良いです バッテリーの持ちも充分です バンドも水に濡れても乾くのが早く良いですね

4年半前にFenix7を購入し、週に２回山に行きマルチGNSSを使用してもバッテリーは1週間持っていたが、最近は山行きを少なくしても5日程度しか持たなくなったので買い換えを考えたがFenix9は15万円以上もするので断念。 電池交換は4万円程ですむが、屋内での表示がもう一つで、表示がキレイと言われているVENU X1を購入し、山行きの時のみにFenix7を使い7年以上持たすことにした。 VENU X1を購入してディスプレーの表示のキレイさ、軽さと薄さに驚き、大満足。 Fenix7の時はカッターシャツの袖のボタンが止まらないのでカッターシャツを誂えた。 Fenix7は発売日に購入したが半年後の2回のソフトウエアアップデートまで、必要な機能が使えなかったが、VENU X1は販売開始から1年以上も経って、アップデートも10回以上あるので安心している。 

”何だかな”と思うのは、ウオッチフェースが1個しか入っていない（Fenix7は16個も入っていた）。 無料のウオッチフェースがIQストアにないが、検索で見つけると丸形（Fenix系）用のウオッチフェースをダウンロードでき、Fenix7で使っていたウオッチフェースを使っている。（写真参考） 【デザイン】薄くて画面が大きく非常に良い。 【操作性】Fenix系の5ボタン操作を2ボタンにし、残りの3ボタン分の操作は画面操作になってややこしい。（手袋していると操作できない??） 【機能性】全く問題ない。 【サイズ・装着感】素晴らしい。 【バッテリー】厚みが0.7ミリ厚くなっても、スマートウオッチモードで12日間持ってくれれば最高だった。 【総評】GarminはFenix製品との棲み分け上、VENU X1をこれ以上良くできなかったと思われるが、スマートウオッチモードで12日間使え、5ボタン操作だったら最高だった。 今の時点でこの価格では大満足の製品に仕上がっている。

画面は見やすく、老眼でも使いこなせます。バッテリーも私の使い方であれば1週間は余裕で持ちます。歩数計、睡眠測定など健康管理上の機能は必要最低限のものが備わっており、精度的な信頼性も高いと感じています。その根拠はアップルウォッチSEと出てくる数値にあまり違いが見られないためです。GPS機能がないことを除けば、健康管理上の機能はアップルウォッチSEとほぼ同等に感じます。これが３０００円台で入手できるのですから驚きです。買ってよかったと思える商品でした。

【デザイン】 特にクセがない無難なデザインで価格の割には安っぽい感じはしないので良いと思います。 【操作性】 画面サイズもそこそこあるので安価なスマートバンドより操作はしやすいです。 タッチの追従性も良好です。 屋外だと明るさが足りなく見づらいことはありますが、これは価格が価格なので仕方ないかな。 【サイズ・装着感】 安価ながら装着しやすく、フィット感は良好です。 【バッテリー】 基本的に歩数計、時計代わりとして使っている程度であまり操作しないので1週間は十分持つのでバッテリー持ちは満足しています。 【総評】 特に機能に拘りが無い場合は無難なつくりなのでコスパは良好かと思います。

Fenix7X SAPPHIRE DUAL POWERからの乗り換えです。 【デザイン】 少し大きく分厚くなった印象。チタンへの変更の恩恵は不明です。大きなデザイン変更はない(もともと好みなデザイン)と思われますが、ボタンは押しやすくなりました。7XのときはベゼルのDLCが傷とともに剥がれやすい感じがしましたが、こちらはどうでしょう？付属のベルトがツートーンになっているにはいいですね。 【操作性】 反応はいいです。電源を入れてから起動するまでの立ち上がりは時間がかかりますが、その後はサクサク。マップ利用時は少しかくついている感じを受けますがストレスはありません。 【機能性】 十二分です。使いこなせるか、、、使いこなすしかないですね。 【サイズ・装着感】 ↑で述べた通り。ディスプレイは7Xも9Proも51mmですが、9Proの方が液晶は大きいと思います。同じ液晶ガラスフィルムを貼り付けると9Proの方が覆いきれない面が大きかったです。 【バッテリー】 まだ2日ほどなので今後に期待。 【総評】 7Xを4年利用しての乗り換えですが大満足です。液晶がAMOLEDになった時点で◎。主な利用スポーツシーンはマラソンですが、視認性や機能性は十分過ぎるほどです。ウォッチフェイスについてはデザイン変更はもちろん、同デザインのカラーバリエーションだけでも豊富で選びきれません。 今後、使い倒して追記できればと思います。 9月14日追記 ・ランニングでマップを使用しましたが、スムーズになっているのかどうかは分かりづらいです。多少のカクつきはありますし、マップの表示も白画面の部分は出てしまいます。 ・また、骨伝導イヤホンとBluetooth接続したところ、曲と曲の変わり目で瞬間的な途切れが発生しました。 ・あと、ベルトをチタンに交換するためガーミンのHPに問い合わせてみたところ、画像のような返信が来ましたので共有します。

スマートウォッチに全く興味のなかった私が、24時間付けっぱなしになりました。手放せないアイテムです。 【デザイン】 バンドの色はちょっと無理だったので、Amazonで18mmの黒ナイロンメッシュバンドを見つけて、交換して使っています。シリコンバンド特有の蒸れ問題が解消しました。その他は言うことなし。 【操作性】 覚えるまでは少し大変ですが、思っていたより使いやすいです。アクティビティの設定が数クリックでできるので、ランニングなどの心理的なハードルが下がります。 Youtubeを見ているとダイヤル式のほうが使いやすいというレビューが多いようですが、私はGARMINの操作性に不満を感じていません。 【機能性】 とにかく豊富。 ・GPS精度がレベチ。GPSから始まったメーカーだけあります。電波を遮るものがない環境なら、5キロのコースを走って誤差は50m以内。公園で3m幅の道を走っても、右端と左端を見分けられるくらいの精度です。 ・音楽、ピッチ、豊富なアラート機能、とにかくきめ細かい設定が可能。 ・スマホアプリの完成度がとにかく高い。恐ろしく使いやすい、しかもPCでブラウザから同じ情報にアクセス可能。 ・まさかのFELICA対応。買ってから知りました。ジョギングの帰りにコンビニで水を買ったりするのに重宝しています。 【サイズ・装着感】 このサイズなら全く違和感なく、付けっ放しで問題ありません。 もともと腕時計が苦手で、仕事でも会議室でも居酒屋でも席についたら必ず外していましたが（そしてたまに紛失していましたが）、これは付けっ放しにできています。 【バッテリー】 もう1年くらい使っていますが、1週間は十分もちます。充電端子が独自規格なのはネックですが、これもAmazonにUSB-C変換プラグが売ってあり、それを使うとPC接続も問題なくできます。 【総評】 GARMINはいいぞとよく聞いていましたが、本当に良かったです。普段遣いにはこれ一択、登山など長時間のアクティビティ用にEnduro3を買い足すくらい気に入っています。

前使っていたものよりもかなり質感が良くなっており、見た目も綺麗であります。 また操作性もボタンタッチパネルどちらでもできるようになっておりますので、使いやすいですが、タッチパネルのほうは多少反応しやすい時もある。 機能面としては、それぞれの項目で使いやすいと思いますが、インターバルトレーニングに関しては、いまだどこにあるのか分かっていないので前のほうが良かったところも。 画面大きさは通常の２６５よりも小さいですが、特に問題ありませんし、画面としては夜も見やすいですし、装着感もよい。男でも細めならより問題ない。 バッテリーについては、期待通りであるが、もう少し長めのほうが良いかな、練習にかなり使っているので。 価格としては少し高いと思いますが、通常機能だけでしたら、１６５でも良いかも。

PW1を3年使い→PW4への買い替え 【デザイン】 昔ながらのクラシックなドーム風貌の時計が好きだったので このピクセルシリーズは初代から使ってます。 PW4になってからはディスプレイも僅かながら、ドーム型になり私の理想のデザインとなりました。 【操作性】 常時表示で使ってます。 バッテリー持ちのためにボタンクリック以外での起動は無効にしてるのだけど、今何秒か確認したいときにリューズクリックすると即メニュー画面に遷移してしまうので、病身を確認するにはもう1回リューズをクリックしないといけない点がとても手間 そこら辺の設定は改善される気配はなさそうということでマイナス評価 【機能性】 睡眠関連の指標がとてもありがたい。 よく寝れてないなと思ったらちゃんとスコアに反映されるので次の日は早く寝る調整が可能。 快眠でエナジー99％とか言われるとほんとに99%ある気分になります笑 【サイズ・装着感】 45mm or 41mmは相当な時間を費やして悩みました。特に海外の人のほうが身体サイズと時計サイズの調和を気にするので、Radditなどを結構調査しました。 試着もしてみて自分の腕の太さなら問題ないと判断して45mmを選択しましたが、バッテリー持ちは良いし、よい選択をしたと思います。 【バッテリー】 PW1は毎日充電してましたが、 今考えるとよくあんな手間なことしてたよなと思います 【総評】 かれこれPixel watchとは4年以上の付き合いです。 実は必須かといわれるとそうでもないですが、デザイン含めて相棒です。

PixelWatch3からの買い替えです。 【デザイン】 円形の丸みのあるデザインは変わらず。 保護シールが貼りづらいのが難点ですが、気に入っています。 【操作性】 PixelWatch3と変わらず、ヌルヌル動いて使いやすいです。 たまにカクつくときがありますが、気にはなりません。 【機能性】 時計としての機能、通知の確認、GoogleMap、時々レコーダー、ヘルス関係（歩数計、睡眠など）、Geminiを使っています。 睡眠を意識するようになったので、健康管理的にはあった方がいいのかなと思います。 機能については大きくは3と変わりませんが、良いと思います。 【サイズ・装着感】 45mmにしましたが、大正解でした。 GoogleMapをよく使いますが、すごく見やすいです。 41mmで感じていたストレスが軽減され、Watch4独自のものではありませんが、とても快適になりました。 個人的には45mmがお勧めです。 【バッテリー】 1日は問題なく持ちます。レコーダーを使うと、結構電池が減ります。 ただ、充電速度が驚くほど速いです。これだけ速ければ、風呂に入っている間や朝の準備の時間に充電しておけば1日余裕で持つので不満はありません。残り15%で15分くらいの60%近くまで充電されます。 Pixelスマホの充電速度もこれくらい速かったらいいのにと思います。 また、PixelWatch3は充電器のピンのせいで背面が傷だらけになって嫌だったのですが、今回は側面充電となり、傷がつく心配もなくなったので、その点も良いと思います。 【総評】 PixelWatch3の41mmを使っていて、サイズ感に不満があったので、今回45 mmに買い替えて大満足です。 充電方法も側面充電となり、地味に使いやすさが改善されています。 充電速度にも満足しています。 PixelWatch3の時点で、使用感については不満がないレベルになっていたのですが、さらに細かな部分で改善されているのがとても良いと思います。 2→3→4と買い換えてきましたが、私が感じていた不満は解消されたため、しばらくは買い替えずに使っていきたいと思います。 多くの人にお勧めできる商品ではないかと思います。

【デザイン】 Band 7 からの買い換えですが、 アルミニウムケースに変わり、質感は格段に上がりました。 【操作性】 反応も良く、特に問題は感じていません。 【機能性】 HUAWEI Band の特長として、睡眠分析機能が上げられます。 なかなか賢いなぁと、感心するレベルです。 【サイズ・装着感】 着けていて、特に違和感・不快感も有りません。 但し…バンドの端が何かに引っ掛かり、時々外れてしまうことが有ります。 【バッテリー】 持ちの悪さ自体、殆ど感じることは有りませんし、 何より、充電速度がとても速いので…ありがたいです♪ 【総評】 他社の製品なんかと比較もしたことも無いですが、 特に不満無く使えています。 問題になる点を、強いて言うなら… トランプさん問題で、HUAWEIがGoogleから締め出されている形であり、 他社アプリとの連携の親和性に難が有ることでしょうか。

【デザイン】 ホワイトは見た目がスタイリッシュでよいです。 【操作性】 右に物理ボタンがついているので、シンプルで使いやすいです。 【機能性】 睡眠の項目別の時間も時計本体で見れて便利です。 これだけでも個人的には十分購入の動機を満たしてくれました。 【サイズ・装着感】 軽くてよいです。 横幅は気持ちもう少し細められたら、より装着感がなくていいなと思いました。 【バッテリー】 問題ありません。 【総評】 価格が7千円のラインが、一つ気軽に購入できる価格だと思っています。 セールなどで6000円程度で購入できるなら、とてもお得だと思います。

【デザイン】 シンプルなデザインで、ビジネスでもカジュアルでも使用できます。 ビジネス時は革のベルト、カジュアル時はシリコンのベルトで使い分けています。 ベルトの付け外しが容易なのも良いですね。 【操作性】 物理ボタンがあるのはやはり良いですね。 以前使っていたcharge5より操作しやすいです。 【機能性】 Suicaが使える点がありがたいです。 睡眠や運動のデータ取得も正確で細かく不満はないです。 【バッテリー】 だいたい1週間弱もっていますが、スポーツ時の計測は多く電池を消費するようです。 【総評】 Suicaが使える時計タイプのスマートウォッチの中では安価で機能性も抜群です。 傷なども付きにくく長く使えるので、オススメです。

購入年月日:2025年11月25日 購入方法:Amazon ※購入から10日経った感想です。 【デザイン】 スマートウォッチ系の中では珍しいクッション型ケース。 ボタンは左サイドに1つ。 ケース材質は艶消し加工されたアルミニウムでソコソコの高級感があります。 純正標準ベルトはサラサラな肌触りで汗をかいてもベタつく事は無さそうですが、左手首への装着がしにくい為別の物に交換。 自分は黒い保護ケースと黒いシリコンベルト(マグネットバックル付)をAmazonで購入、全体を黒一色で統一してます。 【操作性】 物理ボタンがケースの左サイドというのは自分的に操作しにくい為上下を反転させて使いたいのですが、本機種にはその様な機能は無さそうです。 文字盤によっては手首を上げて表示ONの反応が悪く、特に有料版の文字盤は中々反応しなくて地味にストレスが溜まる事があります。 純正文字盤を使う限りレスポンスは良いと思います。 【機能性】 最近のスマートウォッチでできるライフ&スポーツトラッキングは一通り出来る様ですが、自分はウォーキングしか使ってない為詳しくは分かりません。 【サイズ・装着感】 ケースサイズはスマートウォッチとスマートバンドの中間位。 大きめのスマートウォッチや腕時計が好きな方は物足りないと思うかもしれません。 付属のシリコンベルトは手触りは良いのですが、装着がし難い為ソッコーで交換しました。 此は無段階で調整出来ます。 自分の場合、保護ケースを装着する事で丁度良い大きさになりました。 【バッテリー】 自分の使い方だと大体4日〜5日でバッテリーが0%になります。1日で20%〜25%消費する感じです。 文字盤は常時表示ON、画面輝度は最大にしてます。 試してませんが常時表示OFF、輝度最低なら1週間位は持ちそうです。 【総評】 今回はAmazonのブラックフライデーセールで安くなってました。19800円で購入してます。 少し古い機種という事で、普段から最新機種をガッツリ使ってる方々は物足りなさを感じるかもしれません。 ※暫く使って気が付く事が有れば追加レビューします。

【必要性】左手に普通の時計をする場合も右手にするので小さめでVenu3Sがぴったりでしょう。これはセンサーが秀逸！(2024/7/9記載) 【選択理由】どこでデータが使われるか怪しいメインランド製よりスイスや米国が営業で台湾製を選ぶのが普通でしょう。GPSが数種類で場所が特定でき、高度も分かるので階段の昇降もモチベーションが上がります。スマホはいつもつけているわけでないのでステップ数がよく分かりますしBody Batteryとストレス指標は他の人と比べたりして楽しめます。結構実感とあった数値です！充電間隔も10日はもつのでなんでこれがあるので未だにAppleWatchする人がいるのか疑問。 【使用感想】画面は綺麗！スマホ連携もスムーズでつけていないと困ること多し。左手用写真1,2,3の画面表示時間は短め、中ぐらい、長めの表示で5,10,15秒くらいの表示です。15秒にしていてもやはり4日(写真の4,5の緑の画面だと10日)はもつバッテリーが秀逸。この時計で飛行機に乗ると高度計(山マーク)が一度低下してあと1000ｍを超えたくらいになっていました。普段でも１階と２階で変化するので、なかなか楽しめます。 【写真】写真左から1,2,3の画面はConnetIQで文字盤はWEBから拾った画像で作成(そのままで見せて他の人から呆れられるのがまたよし)。バンドは「弓カンチタン製」(bambi-titan-7000)にシルバーのカバーを付けたもの。右手用写真4はSageGrayで画面も緑っぽくしてBambiのD型レザーバックル(アマゾン3080円)ですが。右手用写真５がお勧めのアマゾンで1320円の三折ブッシュ式バックルでバンド自体が皮膚になり脱着観点と長期装着でも問題なし！

【デザイン】 丸いフェイスと5色から選べたのが良かったです 【操作性】 説明書のようなものはありましたがわかりずらかったので、動画などを参考にしました。 馴れたら使いやすいです 【機能性】 心電図アプリを使いたかったのですが、動悸を感じてからアプリを起動するので なかなかむつかしく感じました。 その他の機能は今まで使っていたものより使いやすく信頼できると感じています 【サイズ・装着感】 思ったより厚みがあるのでベルトをきつめにしないと重く感じます 【バッテリー】 約一週間もちました 【総評】 数値も信頼出来て概ね満足です。睡眠コーチも役に立っています。 スマホの種類によっては音声アシスタントに繋がらないようで その点は残念でした

【デザイン】 ほぼfenix8と同じです。重さもバンド除き実測53.8gでfenix8の53.4gとほぼ同等。 fenix8用のTPUのカバーも使いまわせてています。 質感はフルチタンではないですが、側面だけ繊維強化ポリマーのみで、サファイアガラスやチタンベゼルにチタンリアカバーなので、十分質感の良さを感じています。 【操作性】 地図操作時のレスポンスが30％向上とうたわれていますが、確かに地図のレスポンスは良くなっています。ただスマホのようなヌルヌル感とまでは至っておらず、やはり多少の引っ掛かりは感じます。 通常操作については特に問題ありません。 画面の明るさについては、無印モデルでもfenix8の倍くらいに明るくなったとされていますが、確かに明るさは感じます。ただ旧モデルでも明るさに不満はなかったので、バッテリー持ちを優先し明るさは押さえて使っています。 【機能性】 fenix8とほぼ同等で、大きな進展はなし。心拍計も同じ5世代です。 メモリが32GB→64GBと倍増していますが、地図や音楽は使用していないので実感はありません。 【サイズ・装着感】 シリコンバンドは着用感が良くないので、通気性の良いナイロンバンドに付け替えて24時間着用しています。その前提で着用感は全く問題なく肌へのダメージもありません。 ナイロンバンドのおかげで総重量も75g→60gに抑えられます。 サイズ感としては、腕細めの男ですが47�oがギリギリ丁度よい感じです。51�oは大きすぎました。 【バッテリー】 fenix8とほぼ同等です。 まだ使い始めたばかりですが、常時表示(明るさ中)+常時着用+週5回程度のランニングで1週間程度は持ちそうです。 【総評】 fenix8 47mm AMOLEDを使っていました。無印モデルはfenix8とそれほど違いはないので、もし買うならPROモデルかな？と当初は考えていましたが、ショッピングサイトを見てみると、定価158,000円の10％offでさらに10％offクーポン付き＋約25,000ポイントバックで、実質10万円少々と破格だったので、つい買ってしまいました。fenix8もほぼ同額で売却できましたので、買い替えに伴う持ち出しはわずかで済みました。 製品自体fenix8と何も変わらない、というのが実感です。特に機能面で大きな進展があったわけでもなく、安価に最新化できたという実感です。 PROモデルはどうかというと、これに対してほんの少しバッテリーが長持ちで、ケース部もチタンになり、画面がさらに明るくなり、、、だけで価格は定価ベースでも3万も違うということで、無印モデルでも十分満足かなとの判断です。無印モデルは多少の機能強化がありつつも定価ベースでfenix8よりも安くなった(178,000→148,000)なので、実はお得なモデルなのでは？と感じています。

「イコライザー THE FINAL」のマッコールさんの腕時計に一目惚れし、SUUNTO9 PEAK PROを購入した （マッコールさんはSUUNTO9 PEAK…らしい） AppleWatch や PixelWatch のように何でも出来る…という訳ではないが、GPSの精度も高く、ウォーキング等のトレーニングや、脈拍や血中酸素濃度も記録でき、自分にとっては必要にして充分な機能で、さらに充電も1週間前後もつので有り難い ストップウォッチで「9秒…」とマッコールさんごっこも出来るので、とてもに気に入っている

ハイキング、簡単な夏山登山が趣味で、手ごろなGPSウォッチがないかと探していたところ、これに行きつきました。ベゼルがちょっとでかいですが、それは見やすさとトレードオフなので、不満はありません。アプリが必要ですがマップをタップするとルートが作成でき、しかも地図にないルートも表示するのでちょっとびっくりです。ベアリングナビゲーションを使うと目的地の方向と距離を表示するので、万が一の遭難というストレスからかなり解放され安心です。

以前使っていたスマートウォッチは、距離の計測や心拍数の計測に波があり、使いにくいと感じていたが、これは距離がかなり正確で、心拍数も問題なく計測できている。

【デザイン】 気に入っている色彩でもあり、どこにでもどんな目的にも装着してゆける素晴らしい時計 【操作性】 最初はやや面喰いましたが、慣れて少し勉強したらもう手放せなくなりました。 【機能性】 いつでもどこでもお友達という感覚です。 【サイズ・装着感】 ちょうどよい。心地良い感じさえあります。マラソン大会などで同じものを装着している方が意外に多いですね。 【バッテリー】 使わなければ3週間はいきますが、使用頻度が高いので四日程度で充電をいっぱいにしております。 【総評】 素晴らしいランニング経験を色々させていただきました。昨年初マラソン初完走でした。本年残念ながら病に倒れ、今は他の方に時々貸しています。今から30年前にこれが出ていたら、マラソン何回も完走できたでしょうね。