活動量計 製品一覧 5ページ目

心電図が取りたくて購入しました。しっかりと波形のデータも残されていて、医師に相談する為に有難い機能です。

【デザイン】 変わらないデザイン 【操作性】 特にこれまでと変わらず 【機能性】 狭心症ですが最近は症状が出ず心電図hまだ使ってません 【サイズ・装着感】 睡眠中の計測をしようとソフトバンドに買い替えましたが寝てる時に腕にはめるのに慣れず諦めた 【バッテリー】 今更ですが充電が面倒 しばらく本物の時計に戻っていたので充電の癖がついていない 【総評】 4を最後に普通の時計に戻していましたが久しぶりに購入。今更機能的な話はしませんが、自宅　自室に充電スタンドなり充電基地を決めておかないと充電切れで使う機会が少ない。ちなみに4の時は3年くらい毎日使ってました。

自転車乗りで心拍を取ることか目的でスマートウオッチをし始めた者です もともとはvivosmart4を愛用していました　 vivosmart4は外すことなく利用でき、心拍の他に睡眠スコアやストレスなどもとれるため、日常の健康管理に非常に便利て、スマートウオッチの存在自体がなくてはならないものとなっていたので、次も同じように利用できるものをと探していました しかし、vivosmart4の次のvivosmart5は大きくなり、女性の手首だと邪魔になり、Lilyは本体は小型なのにバンドの止めるところが出っ張っているため、これもつけっぱなしするには邪魔で、困っていたところ、やっと手首からはみ出ないLily2にたどり着きました 見た目等について 見ればわかることについては割愛しますが、他の多くのGARMINスマートウオッチと違い、盤面か白文字一色てあることが特長です 個人的には盤面がカラフルだと子供っぽくて落ち着かないのでありがたいです そして、この製品は盤面に柄が入っているのてすが、屋外でナナメから見たときに太陽の光で柄が反射して文字か見辛くなることがたまにあります また、袖に隠れている状態から腕を上げて見るときに、袖の中の明るさを感知しているためか、盤面の文字が暗く出るときかあり、腕を上げなおして出し直さなけれぱならない時があります これは、Lily2に限らず、GARMINの製品で明るさを自動にしていると起こることなので仕方ないのですが、Lily2は盤面が白文字一色なため、コントラストかハッキリ出やすいので目立つのだと思います 反応について vivosmart4と比べて、腕を上げて画面が出る速度は遅いです ガーミンジャパンに問い合わせて比較してもらったところ、ガーミンジャパンでも遅いことが確認されたと報告がありました 理由は、画面の立ち上がりまでのシステム工程に差があるためとのことで、改善できないとのことです 要は複雑になって通り道が長くなったから仕方ないということらしいです ２週間くらいは立ち上がりの遅さにかなりストレスがありましたが、今は慣れてきてこんなものかなというところです 測定 睡眠スコアやストレスレベルなどの測定値については、以前のものよりかなり詳しくなり、特に睡眠スコアは具体的になってわかり易くなりました また、血中酸素や心拍についても精度は上がったように思います ベルト このLily2クラシックはベルトがナイロンと本革の２タイプで、基本外さない選択をしている者としては、本革はありえず、ナイロンかシリコンになるのてすが、Lily2スポーツと合わせて盤面の柄重視で選んだらナイロンバンドが付属してきたので、しばらく使ってみましたが、乾きにくく、お風呂に一緒に入れないので、純正のシリコンバンドに付け替えました バンドを選べるようにしてくれたらいいのに…とつくづく思います タッチ決済 SUICA対応とありますが、三菱ＵＦＪのデビットカードも紐づけできるので、関西在住でSUICAをそのためだけに作る必要がなかったので助かりました 最後に 私の本来の目的てあるスマートウオッチから心拍をサイクルコンピューターに転送するということについてなのですが、Lily2については、スポーツもクラシックもその機能がありません 結構なお値段なので、絶対にこの機能付いてるでしょ！って思い込んで、あまりよく調べずに買ってしまったという初歩的なミスをおかしてしまいました 心拍は計測できますが、ANT＋機能がないのでサイコンには飛ばせません みなさんはお気をつけくださいませ なので、自転車に乗るときは別のものを装着することになってしまいました でも、Lily2についてはとても満足していますので、買って後悔はしていません 特に見た目がスマートウオッチしすぎてないのが、１番のお気に入りです これからの健康管理にはなくてはならない存在で、ずっと付けているものなので、このLily2のようにもっと見た目の良いものがたくさん出て来て欲しいものです

【デザイン】 シンプルで良い。四角い画面も情報表示の面では合理的です。画面の大きさはやはりこれくらいないとメールなど読みにくいです。 【操作性】 ダイヤルはカタカタと心地よいクリック感が発生して使いやすい。 【機能性】 十分に多機能、アプリ追加もできるので拡張性は高い。 【サイズ・装着感】 スポーツループバンドが気に入りました。軽いし装着も楽で非常に快適です。 【バッテリー】 中身がほぼスマホなので仕方ないですが、頑張って２日でしょうか。ただ、輝度を最低にしたり、機能を極力オフにすることで常時点灯であっても一日は余裕で持ちます。 【総評】 series8 41mmからseries 9 45mmに買い替えましたが、値段とバッテリー以外は満足してます。保護シートをいくつか試しましたが綺麗に貼れないもの、タッチ感度が悪くなるものなど、どれも一長一短で結局画面保護無しのバンパータイプにしました。

Series 5のバッテリーが70％となったので買い替えを決意。44mmから45mmと微妙なサイズアップは実感できないが、画面は確かに明るい。今度も安心のApple Watchと言える。

【デザイン】 アウトドアウォッチに相応しい男心を擽る無骨なデザインがgood! 【操作性】 サイドボタンおよび画面のタップ両方出来て画面もスムーズに動き良好 【機能性】 大輝度3000nitで高い視認性および-30℃の低温動作、10ATM防水+ダイビング対応、MIL規格認証取得、6衛星測位システムGPS搭載、64G容量、チタンフレーム、サファイアガラス等など、書き切れないほど機能満載 【サイズ・装着感】 51mmサイズボディの割にチタン素材を使っており見た目はゴツイが見た目程は重くない 【バッテリー】 実際に使ってみて16日位はもちます！！ 【総評】 ガーミンのフェニックスシリーズの内容と考えると半値以下で買える超コスパウォッチでとてもお勧め出来るモデルです

【デザイン】 Amazfit T-Rex Ultra 2は、アウトドアウォッチらしいタフで力強いデザインが印象的です。ブラックマグマカラーは落ち着いた色合いの中にもアクティブな雰囲気を感じさせ、手首に着けるとしっかりとした存在感を主張してくれます。AMOLEDディスプレイは発色が鮮やかで、直射日光下でも高い視認性を確保しています。ベゼルの質感も高級感があり、価格帯を考えると非常に優れたデザインクオリティだと感じます。ウォッチフェイスのカスタマイズも豊富で飽きが来ません。 【ブランド性】 Amazfitブランドはスマートウォッチ市場で着実に存在感を高めており、コストパフォーマンスの高さで知られています。T-Rex Ultraシリーズは同ブランドのフラッグシップとして位置づけられており、Garminなどの高級アウトドアウォッチに匹敵する機能を手頃な価格で実現している点が大きな魅力です。第2世代となり認知度も上がっており、スマートウォッチに詳しい層からの評価も年々高まっています。 【機能性】 GPSはデュアルバンド対応で、山間部や高層ビル街でも正確な位置測位が可能です。心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、ストレスレベル計測など健康管理機能が充実しています。150種類以上のスポーツモードに対応し、ランニングから水泳、登山まで幅広いアクティビティを精密にトラッキングできます。バッテリー持ちも非常に優秀で、通常使用なら2週間以上持続するため充電の手間が少ないのが嬉しいです。オフラインマップ機能も搭載されており、電波の届かない山奥でも安心してナビゲーションができます。 【操作性】 タッチスクリーンの反応は良好で、スワイプやタップ操作がスムーズに行えます。物理ボタンも4つ搭載されており、手袋をしている状況でも確実に操作できるのがアウトドアウォッチとして重要なポイントです。Zepp OSのインターフェースは直感的で、初めてスマートウォッチを使う方でも迷うことなく各機能にアクセスできます。専用アプリとの連携も安定しており、データの同期や設定変更がストレスなく行えます。 【レア度】 大手家電量販店やオンラインショップで比較的入手しやすいモデルです。限定カラーなどは発売直後に売り切れることもありますが、ブラックマグマカラーは定番として安定的に流通しています。希少性よりも実用性重視のモデルと言えるでしょう。 【装着】 シリコンバンドのフィット感は良好で、長時間装着しても違和感が少ないです。ケースサイズはアウトドアウォッチとしては標準的で、男性の手首にはちょうど良い大きさです。重量も適度で、運動中にずれたり邪魔になったりすることはありません。バンドの交換も容易で、気分や用途に合わせてカスタマイズできる楽しさがあります。 【耐久性】 10ATMの防水性能と軍事規格準拠の耐衝撃性を備えており、アウトドアでのハードな使用にも十分耐えられる設計です。サファイアクリスタルガラスを採用したディスプレイは傷がつきにくく、日常的に使い込んでも美しさを維持できます。極端な温度環境でも動作が安定しており、冬山でのアクティビティにも安心して持ち出せます。 【フォーマル】 アウトドアテイストの強いデザインのため、フォーマルなシーンには不向きです。ビジネスカジュアルまでならギリギリ許容範囲かもしれませんが、正式な場面では別の時計を選ぶことをおすすめします。 【カジュアル】 カジュアルシーンでは非常に映えるデザインで、特にアウトドアやスポーツスタイルとの相性は抜群です。タウンユースでも存在感のある腕元を演出でき、健康管理機能を日常的に活用できるのも大きなメリットです。週末のアウトドアから平日の通勤まで、幅広いシーンで活躍してくれます。 【総評】 Amazfit T-Rex Ultra 2は、高級アウトドアウォッチに匹敵する機能性と耐久性を手頃な価格で実現した非常にバランスの良いスマートウォッチです。GPSの精度、バッテリー持ち、健康管理機能のいずれも高水準で、初めてのアウトドアウォッチとしても、上級者のセカンドウォッチとしてもおすすめできます。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

デザイン: プラスチック製で高級感はありませんが、傷が気になりにくいため、日常使用に適しています。 操作性: 4つのサイドボタンを搭載しており、操作性も良好です。 機能性: タイマーやストップウォッチ、スマホの通知表示など、日常使いに便利な機能が搭載されています。 GPS内蔵でルートトラッキングも対応しており、屋外でのランニングやサイクリングに適しています。 バッテリー: 購入して数日経ちますが、一度しか充電してないです。 総評: デザインも悪くなく、価格も抑えられているので普段使いに良いスマートウォッチです。

【デザイン】 値段なりのプラスチック感はありますが、耐衝撃性の時計を必要とする場面で、使用する分には全然ありだと思います。 私は釣りの際にしか使わないのでこのデザインはいいと思います。 【操作性】 以前、同メーカーのBip5は使用した経験があるので特に迷うこともなく、物理ボタンが増えたことによる操作性の良さを感じます。 【機能性】 必要最低限の機能は備わっていると思います。 何に使用したいか？によって変わるかと。 【サイズ・装着感】 大き過ぎず、重量もとても軽いです。 【バッテリー】 バッテリーも良く持ちます。 以前は釣りの際にプロトレックのスマートウォッチを使用していましたが1日保たないレベルだったのでとてもいいと思います。 【総評】 何に使用したいかにもよりますがワタシ的には必要十分な機能と性能、デザインでした。

☆デザイン 高級感があってカッコ良い。ゴツいのは好みでないので43ミリを選んで大正解でした。Apple Watchも持ってますがデザインでは断然当機種の方が好みですね！ ☆操作性 回転ベゼルが実用的かつデザイン面でも引き立ててくれています。Googleアシスタントにも対応してるので、声でタイマーを設定開始出来るのも便利です。 ☆機能性 Felicaにも対応して使い勝手が上がりました。先に書きましたが、Googleアシスタントも重宝してます。睡眠計測も自分の感覚に近い結果を出してくれます。ただ，PayPayなどQRコード決済に対応してないのが残念です。 ☆サイズ ゴツいのが苦手なので、この位のサイズ感は個人的には丁度良いです。ただ、厚みがまだあるのでもう少し薄型化して欲しい所ですね。重みも少しありますが、この位の方が高級感を感じられます。 ☆バッテリー 22時に装着。常時表示ONにして睡眠計測、通知は控えめに設定してます。タイマーをトータル30分程使い、ウォーキングを45分程記録して、お風呂に入る20:30で充電する時に40％前後残ってます。設定次第で変わってくると思うので参考程度にして下さい。Apple Watchより待ちますし、個人的には充分ですが、47ミリモデルや他社製の物はもっと持つ様なのでこの評価としておきます。 ☆総評 とにかくデザインと回転ベゼルの操作性が最高です！Felica対応でスマートウォッチとして出来ることは殆ど備わってると思います。唯一の不満点はGoogleアシスタントの起動がSiriに比べると若干遅いので比べると残念ポイントですね！

無印５から６クラシックに買替をして満足して使い続けています。 【デザイン】　５と比較してベゼルが気にならないレベルまで無くなったので、明るい背景のウォッチフ　　ェイスでも違和感なく使えるようになりました。クラシック特有のカチカチベゼルも気持ちいいです。 【操作性】　無印の5からの乗り換えですが、やはりクラシックの回転は便利です。横移動はこれでしかしないくらい多様しています。読み込みはたまに重たいこともありますが、不満に感じるほどではありません。 【機能性】　睡眠計測やジョギングの距離計測など、同じルートを走っていてもほとんど誤差なく動いている印象です。通知や電話なども問題なく使用できています。 【サイズ・装着感】細腕なので小さい方を選択しました。慣れれば睡眠時も装着できるくらいの重さとは思います。 【バッテリー】よほどハードに使わなければ24時間は持ちますが、もっと長ければいいとは感じます。 【総評】個人的に不満だったベゼルの太さが無くなって、まったく問題ないレベルになっています。バッテリーがへたらない限り使い続けると思います。

GALAXYWatch3からGALAXYWatch6に変えました。操作性が良くて設定も簡単で良かったです。

Galaxy Watch6 Classicを実際に使ってみて、まずデザインの高級感がとても気に入りました。クラシックな見た目でビジネスシーンにもカジュアルにもマッチし、回転ベゼルの操作感も快適です。画面も有機ELで明るく、屋外でも見やすいのが好印象でした。健康管理機能も非常に充実しており、心拍数や睡眠、ストレス、体組成の計測などが手軽にできて便利です。また、Wear OS搭載なのでGoogleマップやLINEなどアプリも豊富で、スマートウォッチとしての使い勝手が向上しています。バッテリーも設定次第では1.5〜2日ほど持ち、急速充電に対応している点も助かります。 一方で、やはりバッテリーは使い方によっては減りが早く、特に常時表示をオンにしていると1日で充電が必要になることもあります。また、初期設定にやや時間がかかる点や、Classicモデル特有のサイズ感が大きく感じられることもあるため、手首が細めの方は注意が必要です。 全体的には、見た目・機能ともに満足度の高いスマートウォッチでした。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 HUAWEI WATCH Ultimate 2のブラックモデルは、高級腕時計のような洗練されたデザインが圧巻です。ジルコニウムベースの液体金属合金を使用したケースは、光沢感と重厚感を兼ね備えた上質な仕上がりになっています。1.5インチのAMOLEDディスプレイは明るく鮮明で、どの角度から見ても美しい表示を楽しめます。サファイアクリスタルガラスを採用したフェイスは高級感に溢れ、スマートウォッチの域を超えた本格的な腕時計としての風格を感じさせます。ブラックのカラーリングは重厚感がありながらも洗練された印象で、身につける人の品格を高めてくれるデザインです。 【ブランド性】 HUAWEIはスマートウォッチ市場でAppleやSamsungに次ぐ存在感を持つブランドであり、特にバッテリー持ちと健康管理機能の面で高い評価を得ています。WATCH Ultimateシリーズはその最上位ラインに位置し、HUAWEIの技術力を結集したフラッグシップモデルです。第2世代となり完成度がさらに高まっており、プレミアムスマートウォッチとしてのブランド価値を着実に築いています。高級感のある外装と先進的な機能の組み合わせは、ブランドの本気度を感じさせます。 【機能性】 デュアルバンドGPSによる高精度な位置測位、心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、体表温度測定など、健康管理機能は業界トップクラスの充実度です。100メートル防水とダイビングモードを搭載しており、水中でのアクティビティにも本格的に対応します。ゴルフのコースマップ機能や各種スポーツモードも豊富で、あらゆるアクティビティをサポートしてくれます。バッテリー持ちは通常使用で約2週間と圧倒的で、頻繁な充電から解放されるのは大きなメリットです。eSIM対応により単体での通話やデータ通信も可能で、スマートウォッチとしての完成度は非常に高いです。 【操作性】 回転クラウンとタッチスクリーンの組み合わせにより、滑らかで快適な操作体験が得られます。HarmonyOSベースのインターフェースは直感的で美しく、アプリの起動や画面遷移がスムーズに行えます。ウォッチフェイスのカスタマイズ性も高く、常時表示のデザインも豊富に用意されています。HUAWEI Healthアプリとの連携も安定しており、詳細な健康データの確認や目標設定が手軽に行えます。 【レア度】 HUAWEIのフラッグシップモデルとして価格帯が高めに設定されているため、街中で同じモデルを見かける機会は比較的少ないです。高級スマートウォッチの中でもユニークなポジションにあり、Apple WatchやGalaxy Watchとは異なる個性を持っています。所有する満足感という点では十分な希少性があると感じます。 【装着】 ケースサイズは46mmと大型ですが、重量バランスが良好で装着感は見た目以上に快適です。チタン合金のバンドは高級感がありながらも軽量で、長時間の着用でも疲れにくいです。クイックリリース機構によりバンドの交換も容易で、シーンに合わせてラバーバンドやレザーバンドへの変更も楽しめます。ただし手首が細い方にはやや大きく感じるサイズ感ではあります。 【耐久性】 100メートル防水とMIL-STD-810H規格準拠の耐久性は、ハイエンドスマートウォッチとして申し分のないスペックです。サファイアクリスタルガラスは傷に対して極めて強く、日常使いはもちろんアウトドアでの使用でも安心感があります。液体金属合金ケースの強度と耐腐食性も優れており、数年間にわたって美しい状態を維持できるでしょう。全体的な作りの堅牢さは価格に見合った品質です。 【フォーマル】 高級感のある外装デザインにより、ビジネスシーンでも十分に通用する品格を備えています。アナログ時計風のウォッチフェイスを選べば、スマートウォッチであることを主張しすぎない上品な佇まいになります。ただしケースサイズが大きめのため、フォーマル度の高い場面では好みが分かれるかもしれません。 【カジュアル】 存在感のあるデザインはカジュアルシーンでも映え、手元に高級感をプラスしてくれます。アウトドアからタウンユースまで幅広く対応でき、豊富なスポーツモードと健康管理機能が日常をアクティブにサポートしてくれます。週末のアウトドアから平日のビジネスまで、一本で対応できる万能さが魅力です。 【総評】 HUAWEI WATCH Ultimate 2は、スマートウォッチの技術と高級腕時計の美しさを高次元で融合させた傑作です。圧倒的なバッテリー持ち、充実した健康管理機能、本格的なダイビング対応と、機能面での充実度は文句なしです。価格は高めですが、その投資に見合うだけの品質と満足感を提供してくれる、プレミアムスマートウォッチの決定版と呼ぶにふさわしい一本です。

【デザイン】 文字盤のデザインが変えられるカラー表示でみやすいです。ただ、バンドがナイロン？製で「えっ」という感じでした。改めてプラ製に付け替えました。走るのに使うのによごれを落としにくいのにしないでほしいです。 【操作性】 操作性はいいです。わかりやすいです。 【機能性】 機能がたくさんありすぎてという感じですが、睡眠スコアや身体の状態、アクティビティの計測など素晴らしいです。また、Suicaで GARMINを使って改札を通れるのは便利です。スマホを握ってなくていいのは楽ちんです 【サイズ・装着感】 文字盤も見やすくいい大きさです 【バッテリー】 過去G-SHOCKやガーミンの同じソーラー充電式を使って来ましたが、持ちは最強です。充電の頻度が減り嬉しい限りです 【総評】 総じて今まで使って来た時計で最高です。高いものなので悩みましたが買ってよかったです。

バッテリーがくたびれてきたForeathlete945からの移行です。買って一週間です。 【デザイン】 チタンのベゼルとイエローのアクセントカラーはシャープな印象。デフォルトのウォッチフェイスがかっこいい感じ。ごつい感じではありますが、アウトドアウォッチなのでキャラに合っていると思います。 【操作性】 GARMINのUIの元々の出来はあまり良くないと思っていますが、すでに慣れているのでこれでも甘いかもしれません。945と比べるとこのモデルはタッチパネルなので操作性は雲泥の差と言えます。 【機能性】 FENIX8との違いは音声機能とダイビング機能だけだと思います。FENIX Eと異なり、心拍計も最新バージョン。すなわち必要にして十二分の機能を備えていると考えています。 健康管理やパフォーマンス指標などで945にはない新機能があり楽しめそうです。 Basecampでのルート管理も出来そうですが、時計からの地図のDLがなかなか終わりません。 【サイズ・装着感】 径が51�oで画面が見やすいです。厚みはあります。ただ、本体にプラスティックが使用されているためか、かなり軽量なのでサイズ感は気になりません。 【バッテリー】 普通に使って30日以上持ちそうです。だいたいカタログ通りと感じます。 【総評】 登山で使うため、GPS、オフライン地図と強力なバッテリーが必須です。FENIXの新モデルを待っていたのですがFENIX8の値上がりが凄いので、ダイビングをしない自分としては前モデルから値下がりしたEnduro一択と考えました。今のところ普段使い、ランやウォークで使用しているだけですが、大満足中です。はやく登山で使ってみてバッテリーのありがたみを実感したいです。

登山・トレランでの使用がメインの為、常時表示のMIP液晶モデル一択でした。 【デザイン】 ベゼル部のデザインなど細かい点を除いてfenix 7Xと殆ど違いはありません。fenix6以降変わらない無骨で完成されたデザインだと思います。 【操作性】 fenix8からスピーカーとマイクが搭載され、音声コマンド認識やスマホの音声アシスタント機能が利用可能となりました。但し、音声認識は感度がイマイチ(僕の発音が悪いだけかもしれませんが…)で、ボタン操作をしたほうが早いということも有り、僕自身殆ど機能を利用していないので細かいレビューが出来ない点はご了承を… 画面サイズやタッチ操作可能な点など基本的な仕様は7Xから変更はありません。 個人的には画面解像度UPやタッチ操作時のスマホライクな操作(ピンチイン・ピンチアウト)が可能となる事を期待していた事や、先述の音声認識の件などもう少し頑張って欲しかったので厳しめに評価☆3とさせて頂きました。 【機能性】 7Xからパワーアップしたポイントがいくつか。 (1)更に精度がUPした光学心拍計 fenix8より第5世代の光学心拍計が搭載されました。(正確にはfenix7 PROシリーズからですが…) センサー数が6 → 10個(受光部は4つで変わらないが、発光LEDが2→6)に増え、運動開始時や心拍数が大きく変動するタイミングでの追従性が第4世代から更に向上している印象を受けました。 (2)ソーラー発電対応サファイアガラスの更なる効率UP 先代でソーラー対応風防がサファイアガラス化され耐久性が劇的に向上しましたが、fenix8では更に発電効率を向上させた第3世代のソーラー風防が採用されました。使用するモードにもよりますが7X比で最大1.5倍の稼働時間延長が可能となりました。 (3)内蔵LEDフラッシュライトの照度UP 先代より内蔵されたLEDフラッシュライトの照度がUPしています。 公式HPにも一切記述が無くかなり地味な改良点ですが、個人的に嬉しいポイントのひとつですね。fenix7X購入当時は「時計にLEDか…おまけ程度のライトに何のメリットが？」とあまり気にしていなかった機能だったのですが、その後本格的に山小屋泊やテント泊をはじめてからヘッドライトを付けるよりも手元の腕時計のライトを付けたほうがはるかに便利で早い場面が多かったです。特に僕のようなアウトドアメインで使うかたには刺さる機能なのではと思いました。 ※添付画像5枚目に所有のヘッドライト(PETZL ACTIK CORE 2023年モデル)とfenix7X、fenix8の比較写真を載せました。感覚的にACTIK COREの弱モード(7lm)とfenix8のMAXモード(4/4)がほぼ同等の照度に感じ、結構良い勝負をしているのではないかと思います。参考迄。 他にもさり気ない改良点のひとつとして、MIPディスプレイがコントラストが向上し視認性がUPしている点も良かったです。 GPSログ精度等は先代でほぼ完成されたと感じており、比較しても誤差の範囲かなと感じました。 参考迄に中房温泉〜燕山荘までの比較ログを載せました。(同時タイミングの使用では無く、使用時の天候も7Xでは終日快晴、8は小雨/曇り→翌日は雪/曇りと単純比較では無い点をご了承を) ※他にダイビング(50m潜水)対応が挙げられますが、実体験する場面が無い為、今回は割愛します。 【サイズ・装着感】 重量は8 51mm…95g、7X…89gと6g重く、ケース厚も8 51mm…15.4mm、7X…14.9mmと僅かにですが厚くなりました。特に重量は3世代前のfenix5Xに近くなってしまいましたが、厚さの増加を極僅かに抑えたおかげか着け心地は殆ど変わっていない印象です。 fenix7Xのレビュー時にも書きましたが、あと2mmほど薄くなれば文句無しなのですが、バッテリー駆動時間とのトレードオフとなるので、今後の技術革新に期待します！ 【バッテリー】 GPSアクティビティ中に於いては文句無しの驚異的なバッテリー持ちです。 24年11月に栃木県足尾山地の中倉山・沢入山にてマルチバンド受信モード(省電力のSatIQ…自動選択モードでは無く通常のマルチバンドモード)を使用し、記録方式をさらに毎秒記録モードに変更してのテスト山行をした結果です(銅親水公園より往復)。当日はほぼ快晴で山行中の受光量トータル 149Kルクスでした。この状態で山行後のバッテリー残量は98 → 88%でした。測位中断は中倉山山頂での昼食・休憩時の約40分程です。他はタイマー一時停止のみとしていたのでバッテリー使用率6時間/10%。このモードの侭でも60時間程度は使用出来そうな感じでほぼカタログスペック通りの数値となりました。二〜三泊程度の山行なら余裕で対応可能だと思います。 「GPSアクティビティ中は」と書いたのはスマートウォッチモードでカタログスペックに及ばない点(バッテリー使用率1日/4%、単純計算で25日間、実際に使用した感じも同程度)からです…今後のファームウェアアップデートでの改善に期待したいです。 スマートウォッチモードでのバッテリー持ちをもう少し頑張って欲しかったのでこちらも厳しめに評価☆4としました。(25日間も持てば必要充分だとは思いますが…) 【総評】 個人的に先述の不満点に加え、7Xよりも値段が上がってしまった事(約￥60,000のUP)、更にはアクテビティ後の保存時に強制終了し破損ログになってしまった不安定さも残る(使用しはじめてまだ1回のみですが…)など先代レビュー時と比べて不満点が多くなってしまいました…これも期待の裏返しと言うことで満足度も厳しめの☆4としました。ただ、レビューにも記載のとおり、アクテビティ中の驚異的なバッテリー持ちやLEDライトの照度アップなど僕のようなアウトドアユーザーには充分満足出来るスマートウォッチだと思います。(ダイビングや音声機能が不要で、トレイルラン等での使用がメインのかたは、機能同等でより軽くバッテリー持ちの良いEnduro3が適しているかもしれません) ※先述の破損ログ時の対処方法について以下リンクにまとめています。 他のGarmin製品で同様の症状にお悩みにかたがいましたらご参考迄。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3798

CMF by Nothing WATCH PRO 2を使い始めて三ヶ月経ちました。 欠点はたくさんありますが、5千円台で新品が購入できることを考えると、とても費用対効果が高いスマートウォッチだと思います。 値段が安い割に、所有欲も満たしてくれる素晴らしいデザインです。 【デザイン】 バウハウスっぽいミニマルで硬質なデザインに一目惚れしました。 スマートウォッチはどれもこれも似たようなデザインが多い中で、このCMF WATCH PRO 2はユニークです。 クラシックな円形ベゼルなのにシャープな面構え、スラントして赤いセンターポイントがスタイリッシュなリュウズ、シリコン素材で幾何学的な意匠がデザインされたベルト。 数あるスマートウォッチの中でもトップクラスのモダンさです。 また視認性がよく発色の良いAMOLEDディスプレイも価格以上の満足感があります。 文字を始めとするピクトグラムはとても洗練されています。 ミッドセンチュリー的な雰囲気もありますが、21世紀のモダンさも兼ね備えています。 ドット文字はちょっとやりすぎかなと思わないでもないですが・・・ 【操作性】 直感的に操作できます。 【機能性】 FELICAどころかNFCも搭載していないので、決済端末としては使えません。 Google Mapが使えず、ナビゲーション機能もありません。 その他のスマートウォッチとして基本的な機能はほぼ網羅しています。 【サイズ・装着感】 やや大きめですが、軽量です。 【バッテリー】 よくもちます。 公称11日間ですが、1週間は楽勝でもちます。 充電時間は20％から80％まで1時間ちょっと、実用的な早さです。 【総評】 定価は11,000円です。 アマゾンのセールでは、8,800円で売られていました。 私は、アリエクこと”Aliexpress”で、5,340円で購入しました。 スマートウォッチを試してみたいと思っている人にも、お勧めできるお値段です。 Pixel Watch 3 (41mm)も所有していますが、CMF by Nothing WATCH PRO 2を装着することの方が多いです。 Pixel Watch 3を装着するのは、モバイルSUICAが必要な公共交通機関に乗るときぐらいでしょうか。 なお、私のブログでもこのCMF by Nothing WATCH PRO 2をレビューしております。 Pixel Watch 3 Wi-Fiモデル 41mmとの比較もしております。 ご興味があればご覧ください。 https://blackface2.exblog.jp/30643978/

【デザイン】 やっぱりデザイン特化のnothing系列なのでとても良いです。4角画面が主流ですがやっぱり円形だと馴染みます。 【操作性】 操作性自体はすごくいいです。 【機能性】 カジュアルでも微フォーマルな時でも丸型のおかげで結構馴染みます。アプリ機能自体もたまに通知が来ないこと、よくスマホアプリとの接続が切れることを除けば十分やってくれます 【サイズ・装着感】 問題なし、バンドのカラー等を変えたければアリエクとかで漁ってみると色々出てくるのでおすすめです 【バッテリー】 謳っている通り持ちいいです

【デザイン】 良いです。メタルフレームはガンメタのような色でピカピカしてないのが、落ち着いた感じで良いです。 【操作性】 少ないボタンで操作するので、少し使いにくいと感じるときはありますが、それも最初だけで使っていくと気にならないです。 【機能性】 基本的には普通ですが、ゴルフナビが付いているので、この商品を購入しました。 ゴルフナビを使うときは、スマホが必要です(たぶん、位置情報を取るため)。またスマホ側での初期設定(ゴルフ場データのダウンロード)も必要なので、コースに出る前にチェックしたほうが良いです。 また、スマホのバッテリーも消費するので、充電してから出かけることをお勧めします。 私はサブスマホを持っているので、そちらに繋げて使っています。精度は悪くないと思います。 【サイズ・装着感】 寝る時も付けてますが、特に気になることはありません。 【バッテリー】 1週間くらいは充電なしで使えます。週1-2回しか充電しないので、忘れて電源落ちていることがよくあります。 【総評】 買って良かったです。 これを買うまではFitbitのトラッカータイプを使っていたので、だいぶ大きくなりましたが、特に気になることはないです。 ただ、GoogleFitとの連携にアプリが必要でした。自動更新機能は付いてますが、タイミングがイマイチなのか、きちんと反映されないことが多くあります。 私は雑なので、特に気にしていませんが、きっちりトラッキングしたい方は、FitbitやGoogleの方が良いかもしれません。

【デザイン】 高級感あり。 金属ベゼルはいい感じです。 【操作性】 問題なし。 【機能性】 時計機能と睡眠記録用に使用していますが、素晴らしい精度。 自動で寝た時間、起きた時間も狂いなく、昼寝も検出してくれます。 【サイズ・装着感】 男性には丁度いいサイズです。女性には大きいかも。 【バッテリー】 10日ほど保ちます。十分ですね。 【総評】 Apple Watch→Huawei Band8→Garmin vivoactive→Huawei GT5に買い替え歴ありです。 Apple Watchは毎日充電が嫌でした。 Huawei band8は安っぽいのが。 Garmin vivoactiveは睡眠測定とバッテリーが悪くてすぐ買い替えました。 やはり決済機能を使わないならこちらが一番いいですね。文句なし！

【デザイン】 シルバーで落ち着いていてよい。 【操作性】 ボタンの押し具合はちょうどよい。 【機能性】 保持できる日数が、14日間と少ない。 【サイズ・装着感】 もう一回り小さくできないかな。 【バッテリー】 3か月以上持っているような。 【総評】 スマフォとの連携が、Bluetooth出来て手軽である。

体組成計と合わせて使用することで健康的な体づくりを意識できます。 仕事の帰りに買い物をするときカロリー表示を見て贅沢するか思いとどまるか指標になります。 活動量計＋歩数計ですので、しゃがんだり近くの物を取る時は活動量の消費カロリーとしてカウントされます。 そのため歩数計のみの商品より歩数は少なくカウントされます。 数秒間歩行を続けるとちゃんと歩き始めからの分がカウントされます。その時の画面を見るとちゃんと1歩に連動してカウントが増えていくのが確認できました。 電池は2個で100円の安物で3ヶ月ほどです。(週1でアプリへデータ転送の場合)

【デザイン】 Mibro Watch GTのブラックレザーモデルは、レザーバンドの採用により他のカラーバリエーションとは一味違うクラシカルで品のある佇まいを実現しています。ブラックのケースにブラックレザーバンドという統一感のある色使いが非常にシックで、ビジネスシーンでも違和感のない洗練されたデザインです。円形のAMOLEDディスプレイは発色が美しく、アナログ時計風のウォッチフェイスを設定すれば、一見するとスマートウォッチとは気づかれないほどの上品さがあります。ケースの仕上げも丁寧で、価格帯を超えた高級感を演出しています。 【ブランド性】 Mibroはスマートウォッチの新興ブランドですが、Watch GTシリーズではブランドの実力を遺憾なく発揮しています。レザーバンドモデルという選択肢を用意していること自体、ファッション性とスマート機能の両立を意識したブランド姿勢の表れです。大手ブランドと比較すると知名度では劣りますが、製品の品質で勝負するという姿勢には好感が持てます。口コミを通じて徐々に評価が広まりつつあるブランドです。 【機能性】 シルバーモデルと同様の充実した機能を備えており、AMOLEDディスプレイの常時表示、GPS内蔵、心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、睡眠分析などが利用できます。Bluetooth通話機能も搭載されており、スマートフォンを取り出さずに電話の発着信が可能です。120種類以上のスポーツモードにも対応しているため、フィットネスのトラッキングも万全です。バッテリー持ちも優秀で、通常使用なら1週間以上は充電なしで使い続けられます。音楽再生のコントロールやカメラのリモートシャッターなど、日常で役立つスマート機能も充実しています。 【操作性】 回転クラウンを搭載しており、リスト操作やメニューの選択が非常にスムーズに行えます。タッチスクリーンとの併用で操作の自由度が高く、場面に応じた最適な操作方法を選択できます。UIの設計も直感的で迷いが少なく、スマートウォッチの操作に慣れていない方でもすぐに使いこなせるでしょう。アプリとの連携も安定しており、初回のペアリングからデータの同期まで一貫してスムーズです。 【レア度】 ブラックレザーモデルはシルバーモデルと比較すると若干流通量が少ない印象がありますが、入手困難というほどではありません。オンラインショップでの購入が中心となりますが、在庫切れで困ったことはありません。スマートウォッチにレザーバンドを合わせるという組み合わせ自体がやや珍しく、人と被りにくいという意味での希少性はあります。 【装着】 レザーバンドは肌触りが良く、シリコンバンドとは異なる上質な装着感を楽しめます。手首に馴染む柔らかさがあり、長時間の着用でも快適です。ただしレザー素材のため、激しい運動時や汗をかく場面ではシリコンバンドに交換した方が良いかもしれません。標準的なバンド幅を採用しているため、好みに合わせて他のバンドに交換することも容易です。 【耐久性】 ケースやディスプレイの耐久性はシルバーモデルと同等で、日常使いには十分な堅牢さを備えています。ただしレザーバンドは水に弱いため、雨天時や水回りでの使用には注意が必要です。レザーの経年変化を楽しむという観点では、使い込むほどに味わいが増していくのも魅力の一つと言えるでしょう。本体自体は5ATM防水に対応しています。 【フォーマル】 ブラックレザーバンドの効果は大きく、スマートウォッチの中ではフォーマル寄りの装いに対応できる数少ないモデルです。ビジネスシーンやきれいめカジュアルとの相性は良好で、スーツスタイルにも比較的馴染みます。冠婚葬祭のような正式な場面にはまだ適さないものの、日常のビジネスシーンでは十分に通用する品格を備えています。 【カジュアル】 レザーバンドの上品さにより、カジュアルながらも品のあるスタイリングを実現できます。デニムやチノパンといったきれいめカジュアルとの相性が特に良く、大人の休日スタイルにぴったりです。ただし本格的なスポーツシーンではシリコンバンドに交換した方が実用的でしょう。日常的な散歩や買い物などのライトな外出には最適なパートナーです。 【総評】 Mibro Watch GTのブラックレザーモデルは、スマートウォッチにクラシカルな上品さをプラスした魅力的なモデルです。機能面ではシルバーモデルと同等の充実ぶりでありながら、レザーバンドの採用によりビジネスシーンでも通用するフォーマルさを獲得しています。スマートウォッチのカジュアルすぎる印象が気になっていた方に、ぜひ試していただきたい一本です。

公式ページで下取り30%OFFの表記を見つけ、かつ、うちに役目を終えたBAND6か転がっていたので、それを元手に下取り手続きにてオンラインストアで購入しました。 下取り（手法としては修理要請そのもの）は下取り品を先出するのだが、日時指定が出来ないかつ、いつ引き取りに来るか全く知らせてくれなかったので本当に来るのかドキドキでしたｗ。うちには黒猫さんが引き取りに来ました。 購入も下取り品が到着後しばらくしてからクーポン連絡が来る、かつ、購入も専用ページなので実際に買うまでに手間と時間はそれなりに掛かります。 【デザイン】 申し訳ないがAppleWatchのパチもん感は否めない。 【操作性】【機能性】 共に問題は無いと思います。まだ来たばかりで使い込んでませんが各種センサー類も問題なさそう。 BANDユーザーでもあるので操作性は大丈夫。 が、自分の場合接続先がiPhoneなのでアプリが使えない等不便な点があります。 文字盤は無料のモノでもたくさん選べますが、デザイン的に似たようなものが多い。 オフラインマップはワークアウト以外では使えないのだろうか。。。 メール等での文字の大きさが選択・変更できないのは痛かった。 proと無印グレーはNFCアリだそうですが、どっちみち日本では使えない。 あと下ボタンの使いどころがイマイチ不明、自分は【設定】に飛ぶようにしました。 【サイズ・装着感】 ベゼルの太さもあってAppleWatchSEの44mmモデル相当？ ナイロンベルトはもう少し広がってくれるとありがたかった。自分は手首がそれほど太い方ではないんですが。。。【HUAWEI】のロゴ要らないｗ 【バッテリー】 普通に使っていて1日で10-12%位消耗している感じ。7日間は普通に使えそう。この辺は1日1回充電しているAppleWatchは敵わないかと。 形が似てますがAppleWatch充電器との互換性は無いですね。入れ替えてみましたが双方とも無反応でした。 因みにQi充電可能でした、充電時間はかかりそうですけど。Magsafe充電はダメっぽい。 【総評】 AppleWatchユーザーです。乗換えではなく併用します。今後AppleWatchメインで本機はサブ運用予定。 電池もちは素晴らしいのですが、自分がAppleWatchに慣れちゃっているせいもあって、形が似ている分やはり違和感は大きいのかな。BANDではそれほど気にならないのですが。。。 proではなく無印にしたのはproに+1万円upの価値を自分は見出せなかったからです。ゴルフはしないし心電図はAppleWatchで出来るし。 でも、もし乗換えならproモデルの方が良いのかな。。。

【デザイン】 カッコいいです。分厚さはありますが許容範囲内です。 【操作性】 ここが、Apple Watchより劣る点。多少カクつきます。 【機能性】 LINEで返信できないことと、心房細動の発見などの医療補助機能がないこと（血中酸素の測定は可能）以外は、十分かと。体温測定があれば満点。でも、それはApple Watchにもない。 【サイズ・装着感】 ちょうどいいです。文句ない。 【バッテリー】 1週間を目安に充電しています。だいたい50％くらいになります。 【総評】 Apple Watchに変わるスマートウォッチは、これでしょう。画面でのスワイプなどへの追従性がイマイチな点以外、大きな欠点はありません。他のスマートウォッチよりも高額ですが、Apple Watchよりは安い。バッテリー持ちだけでも買いですね。

アウトドアっぽいGPSウォッチがほしいと思い、購入。確かにごっつい。大人の男としてもごっついので女性は無理かな。私はハイキング程度ですが、近所の低山を上ったところ、スタンダードなコースのみを表示してくれました。ただしルート設定にＧＰＸファイルが必要でちょっとめんどくさかった。バッテリーは２０日程持ちます。スマートウォッチとしてはかなり安い方なので、入門者におすすめです。