掃除機 製品一覧 15ページ目

職場の掃除をするために購入しました。 コンパクトで軽く、取り回しがいいのはとてもメリットです。 日々の掃除ぐらいだと吸引力の不足を感じることはありません。 バッテリーの持ちが悪いのが欠点ではありますが、10畳ぐらいの広さの事務室なら問題ないようです。

スティッククリーナーの状態では、スリムでコンパクトに見える機種ですが、通常の状態で1.7kgと、アイリスオーヤマの機種としては重量がある方です。 自走式のパワーヘッドはごみのかきとりには有利ですが、その分重量アップするのは仕方がないところですね。吸塵力そのものは、2万円前後の機種では大差はなく、本機もそれなりにごみはとれますが、ハイパワーではないということになりますね。 ただ、ダイソンだと、新しいモデル以外は、じゅうたん掃除には向いていなく、吸塵力頼みになっている部分で自走式のパワーヘッドは吸塵力が同じだとしたら有利だという点はありますね。

【デザイン】 妻が黒好きなのでちょうど良かったと思います。 【使いやすさ】 充電スタンドにモップ吸い取り機能がついており、付属のモップを綺麗にできます。驚きました。購入前はそんな機能があるとは思いませんでしたので。 【吸引力・パワー】 バッテリー駆動の割にはいい方ではないでしょうか。 【静音性】 前使っていた有線のサイクロン掃除機よりは静かだと思われます。 【サイズ】 よく使う妻は問題ないとのことですが、軽い方がいいとも言っております。 【手入れのしやすさ】 妻から特に手入れしにくいと言ったことは聞いたことはありません。 【取り回し】 バッテリー駆動のコードレスなので、あちこちに持っていけて、電線の心配もいらないので良さそうです。 【総評】

【デザイン】 シンプルで良いです 【使いやすさ】 使いやすいです 【吸引力・パワー】 ダイソン等に比べれば吸引力は落ちますが絨毯でもそれなりに吸ってくれます 【静音性】 気になるほどうるさくないです 【サイズ】 小さくて使いやすいです 【手入れのしやすさ】 楽です 【取り回し】 小さいので小回り効きます 【総評】 軽くて使いやすいです。小さいので高齢者でも使えます。絨毯のホコリ、ゴミも吸ってくれるので良いと思います

購入から半年ほど経過。主に掃除機ではどうにもならないフローリングと廊下の犬猫の足跡を消すために使っています。 【デザイン】【サイズ】 スティック掃除機同様に冷蔵庫横に立てかけてます。 【使いやすさ】【取り回し】 コードレスではないのでその辺の不便はありますが、それよりコードの収納が無いのが惜しいかな。 【吸引力・パワー】 そういうものではないので。 【静音性】 掃除機のような大きな音はなりません。 【手入れのしやすさ】 今のところ必要になっていませんが交換用クロスが販売されています。 【総評】 濡れ雑巾で頑張れば可能な作業ですが、あれはあれでしんどいですからね。

ぞうきんがけをするのと同じで、汚れている箇所をモップ掛けするのはかなり力を入れる必要があり疲れます。 比較的キレイな場所はスイスイですが、それはぞうきんがけも同じ。 油汚れでベタつく床は一度拭いただけでは改善しないけど何度かやればやったぶんは確実に効果が出るのと、絞る作業は必要ないのでその点は優れています。 床用洗剤やウェットクリーナーシートではどうにも効果がなかったベタつきも取れて満足です。 なお洗剤は必要ないのですが使いたくても使えないのでそこは注意。 汚れたクロスは洗濯できますが洗濯したくらいじゃ落ちない汚れが蓄積します。見た目を気にするなら交換クロスのコスパも要チェック。 ちなみに少し浮かしてとりあえずスチームだけ先にあてててから拭けばラクになるかな？と思ったけど変わりませんでした。

以前使用していた三菱の掃除機が故障したので同じものを購入しようとしたところ、生産終了。価格ドットコムを見て研究したところこの機種を購入することに。 重視した点は価格と吸引力、紙パック式、機能はシンプル、ヘッドは自走式でないもの(掃除する時にヘッドを前後させるので自走式だとモーターに負担がかかり壊れる) 【デザイン】 普通の掃除機です 【使いやすさ】 置いた時に安定感があり倒れないです。 【吸引力・パワー】 安価ですが吸引力が560Wのためパワフル 【静音性】 パワフルな分音がうるさめなため一戸建て住宅用だと思います。 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パック捨てるだけです。紙パックの良いものを買えば排気も気にならない 【取り回し】 軽くコンパクトな点 【総評】 価格は2万円以下、機能はシンプルで吸引力がパワフル で良い

安価で手入れが楽な紙パック式を購入。 コードがあるので取り回しはやや面倒だが、 キャニスター型なので手元の重さは感じない。 使用頻度が低いので、充電式のコードレスは避けた。 ヘッドにモーターが入っていて吸引力は非常に強い。 一つ注文を付けるとすると、ボディが透明で、 中の紙パックが見えるのは、あまりかっこ良くない。

職場でこのメーカーのクリーナーを使用しており、使い勝手が良かったので自宅でも使いたくなり、購入してみました。 【デザイン】 シンプルで実用的ですね。ゴテゴテとデザインにこだわりがなく、私は好きですね。 【使いやすさ】 問題ありません。 【吸引力・パワー】 バッテリー式のクリーナーとしては平均的かと思います。特に弱いと感じることはありません。シンプルながらヘッドに回転式ブラシを搭載しているので、体感的には一般的なホース付きでAC電源で動作する掃除機とほぼ同等の使い勝手だと感じました。 【静音性】 問題ありません。静かというほどではありませんが、うるさくて仕方ない、というほどでもありません。 【サイズ】 本体部はコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ受け部は分解しやすく、水洗いもできるのでメンテナンス性は良いと思います。 【取り回し】 ここが一番気に入ったところですね。とにかく軽い。思い立ったらスタンドから取り外してささっと掃除できる気軽さが良いですね。 【総評】 他社では吸引力やヘッド構造などで工夫を凝らしている機種もありますが、持った時の重さやゴテゴテしたデザインがイマイチだなと感じることがあります。この機種は機能優先でデザインは最低限にシンプルになっているのがストイックで気に入りました。スティッククリーナーの隠れ名機だと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 ゴミセンサーによる、自動モードが助かります。 【吸引力・パワー】 10.8vなので期待はしていませんでしたが、 個人的には及第点です。 【静音性】 個人的には気になりませんが やや、うるさ目かな。 【サイズ】 全長がやや短めなのか、とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 ダストカップが小さいので、 直ぐゴミで一杯に…。 プラ網フィルター部にゴミが付着し、 取り除くのが面倒。 スポンジフィルター含め エアダスターで吹き飛ばしてます。 【取り回し】 1.1kgは軽くて取り回し易いです。 軽過ぎて玩具っぽく感じる位です。 【総評】 �@ゴミセンサー搭載 �A1.5kg以下の重量 �B充電スタンド付属 �CLED付きパワーブラシ �D安価 この条件を満たすのが数少なく、 価格を考えると納得いく商品だと思います。 アイリスオーヤマという事で、 やや信用していないメーカーでしたが、 今の所は、良いチョイスだったと思ってます。 あとの気掛かりは、何年持つかな…ですね。

友人が所有しています。友人はひたすら軽いコードレスクリーナーを探していたところ、本体1.0Kgを割る軽量の本製品をを見つけて購入しました。パワーブラシにLEDライト、充電スタンドがあることも決め手となりました。試させてもらうと吸引力も想像していたより強く、カーペットでもパワーブラシである程度吸引できていました。またフローリングではLEDライトで照らして粒子の細かいゴミもとれていました。 マイナスに感じたのは、強・標準を切替えながらの掃除では15分も経たずにバッテリーが無くなりましたが、標準だけでもスペックで25分は短くてメインには使えず、また動作音もメインにはしたくない”やかましい”音量でした。また、ダストボックスの容積が小さいのでまめなゴミを捨てが必要です。気軽に自分の部屋だけを掃除する向きでしょうか。

ジャパネットのダイソンマイクロ、スタンド付き4万弱を買いそびれたのでそこそこ吸引力のある手入れをしやすいステッククリーナーを探してました。 (バッテリー電圧18V以上) 日立の軽いやつとかシャークとかも良さそうでしたが2段サイクロンではない。 2段サイクロンのパナは結構重く、東芝はそこそこ良さそうでしたが華奢な感じで両方いかんせん高い。 マキタ18Vサイクロンは2段でなくても目詰まりしにくそうであるがヘッドがモーターヘッドでないし結構高い。 唯一AQUAはこの機種と価格帯似ていてコスパぱいいですが店頭で比較できず結局ケルヒャーにしました。(AQUAはバッテリーも交換可能なので気にする方はこちらかも・・・） YAHOOショッピング　JOSHINでポイント等考えると5年補償つけて2万ちょいで購入できました。 (enjyoyパック使用) 先の方のレビューにあるように、2段サイクロンはたぶんダイソンには劣りますが、パナのを店頭で見たら結構2段の奥にも粉ごみが上がってましたので、パナと遜色はないのかなと思い年末大掃除に間に合うように購入しました。(東芝は比較してないので不明) 普通に家の掃除をしたらゴミはたくさん取れますが2段サイクロンの後までは粉ごみも上がってきません。 長髪の娘がいますがヘッドブラシに髪の毛も絡みませんし、ダストボックスのフィルターにもほぼ髪の毛は絡んでません。(ほぼ掃除ごとにダストボックスのごみは捨ててます) ただ車のマットの掃除をしたら粉ごみが結構上がってました。 粉ごみばかり吸うならダイソンかもですが、屋内の綿埃掃除がメインならこの2段サイクロンでも許容範囲かなと思います。 家内の実家がジャパネットの日立のラクかるパワーブーストサイクロンを購入しており、少し触りましたが、そちらのほうが軽くて使い勝手はいいです。屋内掃除では1か月ぐらい使用してもプリーツフィルターはそれほど汚れておらす、ここの掃除が気になっていた私としては結構日立でもよかったかなと思っています。 付属品も多くLEDもグリーンでよりゴミが見えやすそうです。 ただこれに2倍程度のコストをかけるかというとやっぱりケルヒャーでよかったかなと思います。 なお、家にはまだキャニスターサイクロン(三菱風神)とアイリスの紙フィルター式の初期スティッククリーナーがありますが、キャニスターサイクロンも掃除機の掃除に結構手間がかかりますし、出すのと掃除中の取り回しのストレスが結構あります。 アイリスは吸引力が弱く、モーターヘッドがないので掃除した後の感じはケルヒャーのほうがいいです。音も結構うるさいです。アイリスは自動モード切替があるのはいいですが・・・ 本機は床等下向き以外は結構重量がありますのでハンディクリーナーとして上向きで使うことが多いなら少し軽い機種のほうがいいかもです。 フローリングは重量気にならずかけ心地は逆にかなり良いです。 大したことではないですが、スタンドに置くだけで充電できればより良いですし、延長ホースなどオプションもたくさんほしいですが、ほぼフローリングメインで吸引力が結構強くて、フィルター掃除がそれほど必要なく。かけ心地が良くうるさくないそこそこデザインも良いので買ってよかったと思います。 パナみたいに自分でバッテリーの交換ができればよかったですがそれを差し引いても良い買い物だと感じました。 長く使うつもりなのでパワーブラシも消耗品として購入できるようになればありがたいです。

1.8kgとちょっと重いかな…と思ったんですが、使うとそんなに重さは感じません。 今使っている掃除機をかけた後にVCS3で掃除をしたら、細かいホコリがたくさん取れていてびっくりしました。パワーは素晴らしい。 ヘッドのランプとかバッテリーが少なくなると赤くなるとか、同価格帯ではない機能が付いているのもコスパがいいと感じます。 ダストビンも取り外しやすいし、ゴミもボタン一つだし簡単です。 それと持ち手の角度と太さが最高、使いやすいです。 ただまとまったホコリとか、手で出さないといけない時があります。 ヘッドももうちょっと軽いと嬉しいな。 でもこの価格帯なので、非常に満足です。

【デザイン】 ・ちょっと洒落た金魚鉢？みたいで、私は好きですｗ 【使いやすさ】 ・極々普通の掃除機なので、普通に使えます。軽いのが良いですね。 【吸引力・パワー】 ・吸入仕事率も日本製のキャニスターですからシッカリありますし、問題なし！！ 【静音性】 ・掃除機なので、こんなものだと思います。 【サイズ】 ・本体が軽くてコンパクトなので、女性でも左手に持ってかけられるギリギリくらい…だと思います。 【手入れのしやすさ】 ・これは普通、ちょっと劣る（めんどう）でしょうか。 ・サイクロンと言っても、 　　　日本製は、サイクロンで分離できない超微細なチリは、フィルター 　　で濾しとる。→　フィルターに大量のチリ　→　掃除が面倒 　　　ダイソンはサイクロンに拘る。→　フィルターまでそれほどチリが 　　来ない。でもチリはダストカップに落ちずにサイクロン部に蓄積 　　→　そのうち臭くなって買い替え。もしくは徐々に吸引力低下。 のどちらか。なので、日本製を選択した時点で、フィルターの掃除は覚悟の上なのですが…、ちょっと面倒くさいです。爪楊枝のような先端を丸くした千枚通しでゴミを掻き出し、水洗いが必要です。付属のハケでは全然落ちません。 ・水洗いが必要なので、予備にフィルターをと思っても、1個3,600円。ちょっと手が出ません。 ・先日、夫がダイソンのハンディを分解清掃してくれましたが、それも手間ですよね。どっちもどっちなんですが、紙パック代のランニングコストが無い分、メンテナンスに頑張らなくてはならない部分です。 【取り回し】 ・軽いので楽ちんです。 【総評】 ・軽くて使いやすい掃除機です。でも、国産サイクロンなのでフィルター掃除が手間です。

キャニスタータイプのサイクロン掃除機としては優秀だと思います。 ヘッドが自走式モーターヘッドなのも高評価です。 タービンヘッドより断然モーターヘッドが良いです。 手入れのしやすさを星1にしましたが、これは高齢者の場合です。 若くてきちんと説明書が読める人なら星5つでいいです。 高齢者は説明書を読まないので たとえば1年間まったくフィルター掃除をせずに 詰まりを起こしてしまい安全装置が働いて止まってしまう という事も起こるでしょう。 おそらく「壊れたから買い換えよう」と思うはずです。 「高性能プリーツフィルター」という青いフィルター単体で4180円もしますから 大事に定期的に清掃して、快適に使ってほしいです。

【デザイン】ごく普通のデザインです。 【使いやすさ】本体、ホースとも多少の重量感はあります。 【吸引力・パワー】サイクロンタイプでは十分な吸引力です。 【静音性】このタイプでは全然満足できるレベルです。 【サイズ】使用時、収納時ともごく普通です。 【手入れのしやすさ】ごく普通です。 【取り回し】モーターヘッドのおかげかスムーズです。 【総評】突出して良い部分はありませんが、平均的以上のレベルです。 これまで東芝のトルネオを使用しておりました。軽く、価格もリーズナブルではあったのですが、ブラシヘッドの使い勝手に難あり、見れば東芝の製品はほぼこのタイプなので、他メーカーへ切り替えです。キャニスター・サイクロンで他社製品をいろいろリサーチしましたが、大手メーカーは軒並み高く、アイリスオーヤマや山善などは吸引力をはじめ望むレベルに届かないものが多いのです。候補機をシャープ・三菱と日立に絞り、最も価格と性能が見合っていると考えたのが本製品です。こだわりポイントは本体が軽量であることとブラシヘッドの使いやすさ、次いで吸引力です。 スペックによれば本体はそこそこ軽量ではありますが、前任者の東芝に比べれば重い。そして、想定外だったのがホースの重さです。これが使ってみればモーターヘッドの力もあってか、それほどの重量感は感じません。軽く、地面に張り付いて舐めるような感じ。この感じが吸引力にも直結しているようで、吸引力は文句なし。ブラシヘッドは、昔通販でやってた「スーパーはぼき」のような使い勝手で、これもなかなか具合が良いです。 製品がもう2年ほど前のモデルですし、エディオン専用設計ということで販売店も限られますが、「普通以上の使い勝手」と価格のバランスを考えると、良い買い物をしたと思います。

知人宅で１年以上前に購入した掃除器ですが、家電量販店のエディオンで購入したオリジナル仕様のようです。知人はキャニスターでも紙パック仕様がいやでサイクロン方式の掃除機を探してこの掃除機を選んだとのことです。決め手となったのは静音性と掃除機の軽さでした。お店で手に取って確認しての購入らしく、確かにキャニスターとしては軽量で移動も苦にならない重さで、動作音もスペック以上に静かで音質も影響している感じでした。吸引力はごみハンターヘッドのアシストもあってかスペック以上に吸い込んで、ペットの猫の毛、猫砂の粒も問題なく吸引しました。フローリングでは。一転してカーペットではモーター式ヘッドで前には進んでもかき上げる力が弱いのか明らかに吸引が弱いのがわかりました。これには知人もショックだったようです。友人はカーペットを撤去する予定、と申していましたが。ヘッドもダストカップも毛が絡みにくい仕様でここも使いやすいので、カーペットでの吸引だけが残念でした。

【デザイン】 スリムで格好が良いです。 【使いやすさ】 ボタンの配置は良く、アタッチメントの交換はし易いです。 掃除する場所によっては少し持ち難い所もあります。 【吸引力・パワー】 吸引力が2倍の商品説明に引かれて購入しましたが、良い意味で期待を裏切られる程強いです！ 【静音性】 音は某○○ソンよりも静かだと思いますが、強モードだとかなり音がします。 エコモードだとわりと静かです。 【サイズ】 とてもスリムでコンパクト、掃除機の概念を覆されました。 【手入れのしやすさ】 紙パック式には敵いませんが、良く出来ている方だと思います。 【取り回し】 とにかくスリムで軽いので使い易いです。 【総評】 そこそこ良い値段はしますが、このサイズでこれだけの吸引力があれば文句なしです。 あえてケチを付けるとすれば、本体より狭い隙間で奥行きがある所は、隙間ノズルを使用しても届く範囲までしかキレイになりません。 当たり前と言えば当たり前ですけど、厚紙か何かで長い隙間ノズルを自作するしかありません。

EVOPOWER SYSTEM CS401Jをメインで使用中。こちらの掃除機はサブとして利用するつもりで購入。1週間使ってみての感想です。 先に総評です。 【総評】 ロングヘアなので家中髪の毛だらけ、でもササッと掃除するのにCS401Jの1.9kgはちょっと重い。そう思い始めた時に店頭で見かけたこの掃除機に惚れてしまい一ヶ月迷った挙げ句購入。購入の決め手は小ささと軽さ、けれどもそのサイズからは想像できないほどの吸引力。それとフローリング用延長ノズルでスティック掃除機として使える点。 一週間使ってみて気になるのは、想像していたよりもフィルターが塵だらけになる点。重さが気にならないのであればCS401Jの方が良いかもしれません。 以下は基本的に同じことを書いているので読み飛ばしてもらって構いません。 【デザイン】 主張しすぎず地味すぎず。どんな部屋でも馴染みそうなデザイン。なによりその小ささが好き。 【使いやすさ】 普段は専用のクレードルで充電。使いたいときにサッと使ってパッとゴミを捨ててサッと戻す。電源を入れると標準モード、そのあとボタンでエコモード、ブーストモードが選べます。延長ノズルにはモーターヘッドが無いので絨毯はちょっと無理かなという感じ。主にフローリング、テーブルの上などが専門のようです。布団用のミニモーターヘッドもあります。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナーなのに延長ノズルでフローリングの掃除ができるくらいの吸引力。サイズからは想像できない吸引力でした。 【静音性】 これがまた曲者で、もちろんエコモードが搭載されたので静かにはなっているのですが、相変わらずEVOPOWERのシリーズはちょっとうるさいかなと思います。 【サイズ】 500mlのペットボトルを縦に2本分というとイメージしやすいかもしれないです。重さは1本分くらい。 延長ノズルをつけても887gなのでほんとに軽いです。 【手入れのしやすさ】 ここが盲点でした。細かい塵がそのままフィルタに入っていくためフィルタがすごいことに…。ダストカップ、フィルターは外して水洗いできますが、お手入れを楽しめない人には向いていない機種かもしれないです。ゴミ捨て自体はパカッと開くダストカップでかんたん。 CS401Jではサイクロンのような機構で細かい塵が分離されます。SHARKはサイクロンとは書いていないですがフィルターはあまり汚れませんでした。 【取り回し】 軽さは正義。 万人受けは難しいかもしれないという点、もしかしたらSHARK自体が少しマニア向けなのかもしれないです。私は買って良かったと思っています。少しくらい手のかかる子の方が愛着が湧きますね。

【デザイン】シンプルでとてもいいです。 【使いやすさ】軽くてスムーズで気がついたら掃除しています。 【吸引力・パワー】吸引力はゴミケースの入り具合で大きくかわります。空の時の吸い込みはいいです。 【静音性】普通の感じですが、ロータリーヘッドはそこそこ音がします。 【サイズ】こちらのサイズがちょうどいい感じです。 【手入れのしやすさ】水洗いもさっと出来、紙パックでないのが最大の特徴です。ただヘッドの髪の毛は絡みやすいです。 【取り回し】こちらのサイズがベストと思えるくない取り回しはいいです。 【総評】一家に1台あっても困らないですね。メインで使うのならこちらの上位機種をオススメいたします。

重量はそこまで感じなく、操作しやすいです。騒音は思ったより大きくなかったので安心しました。置き場所は考えないといけないかな

追伸 立ち寄った機会にちょっと使ってみるとまだまだ健在でした。吸引力は十分でバッテリーはちょっと弱ってきているとのことでしたが。 これまで業務使用でマキタのコードレス掃除機をメインに5台程使ってきましたが、今回、買い替えをを検討した際に、紙パック式への変更を含めて本製品を購入しました。 本製品はサイクロン式ユニットとHEPAフィルターは有りと無しの２wayで使えます。サイクロン式ユニットを使用すると紙バッグにはゴミはたまりません。要は紙パック、サイクロンの両方で使える仕様になっています。HEPAフィルターは、スポンジフィルターとどちらかを付ける方式です。 吸引力は吸込仕事率100Ｗとコードレスにしては強力でカーペット以外なら充分なレベルです。それでいてバッテリーの持続時間も弱45分、中35分、強20分とこれもコードレスとして十分だと思います。 掃除機としては馴染みのない京セラ製品でしたが、予想以上の性能にちょっとビックリでした。

この掃除機はでかい。掃除機するときはしやすいですが、持ち運びするときは大きいので狭い所や別の場所にもって行って使う、使い方をする人は小さい掃除機を買ったほうが、いいかもしれません。 ごみを掃除機からだすのは楽、紙パックではないので紙パックを買ってストックして置く手間はありません。　吸引力は捨てることになったサンヨーの業務用掃除機と同じぐらいですが吸引力は強ければいいということではありません。吸引力が強すぎたら使いずらくなってしまいます。

ネットで購入しましたが、特に問題はなく、想像通りの掃除機でした。

初ロボット掃除機です。勝手に掃除してる姿に最初は感動しましたが、３か月経って冷静（だと思う）に評価してみたいと思います。約７万円ほど。この値段でゴミステーション付きなのが決め手でした。その前にWIFI設定に時間がかかった。ややめんどくさかった（2.4ghz,5ghz,ssidだの）。設定してしまえば結構狭いスペースにも入り込み、カーペットは結構きれいにする。吸い込み力、前進力は結構ある。動作音も思いのほか静か。やることは掃除前にフロアの物を上げておくこと、これが重要。総合的に満足です。

【デザイン】 丸くてかわいい。ずんだもんの様な声で報告してくれる(4種類から選択可)。 【使いやすさ】 スマホアプリと連携できるので使いやすく便利だがアプリのUIがいまいち。 【吸引力・パワー】 パワー上げるとうるさいのでちょうどいい。 【静音性】 他社よりは静かだと思う。勿論TV音声などは聞こえないレベルの騒音。その分パワーが少し弱い。 【サイズ】 他社の全自動ロボット掃除機みたいにめちゃくちゃ大きいわけではなくそれほど邪魔にならない。 【手入れのしやすさ】 水拭き部の掃除が面倒。タンク内に水が残って出てこないし、モップ部分は手洗いなので超面倒。 水拭きも「掃除した？」みたいに効果が薄いので現在では使用していない。 【取り回し】 普通。 【総評】 趣味の世界の掃除機。見た目が可愛く音声も選べて刺さる人にはたまらないロボット掃除機。 吸引パワーと静穏性はトレードオフだから好みの問題。静かな方かと。 アプリ連携は便利だけどＵＩがちょっと使いづらい。ラジコンみたいに操作できるのは〇。 センサーは弱め。賢いけどたまに机の脚に思いっきり当たりに行く時があるので他のメーカの掃除機の方がセンサーの機能は高いかもしれない。ただコスパがよかったのでルンバよりは満足。

背の届かないところまで掃除出来て、すごく便利じゃ〜んが購入動機。。。 実際使ってみると誰でも思うことですが、おっせ〜〜〜〜〜 １枚のガラスが100�uくらいあるならアリなんでしょうが普通住宅ならせいぜい２�uしかないので、次のガラスへの移動がめんどくさいｗｗｗ（コンセント供給できる範囲は楽） 音もかなり大きいです 別商品の形よりこちらの方が四隅を掃除できると思っていましたが、まあ完全にはやっぱり無理 それくらい許してやれよと思われる方もいると思いますが、１枚１０分くらいかかるので家全体終わらせる頃には４時間くらいかかりそうで、やめました ぶっちゃけ手動で拭くと１枚１分くらいですもんね。。。まじで体動かした方が良いと思いますダイエットのためにもｗｗｗ

２階のベランダ以外の外窓拭きがしにくいため、コレできれいに拭けるか と考え購入しましたが、、、 まず駆動音が大パワー掃除機並みにうるさい。それに負けじと操作ガイド の音声もデカくて近所に丸聞こえ。。。 バッテリーはあるものの非常時のガラス吸着保持のためのもので、使用時 はACアダプター電源ケーブルが必須。 外窓拭くのに電源コードが邪魔で窓を少し開けて動かすことになり、隅の ほうが拭けません。 拭く性能はこんなものでしょう。軽い汚れならそこそこ落ちますが目立つ 汚れは手で拭かないと取れません。なので拭き上げ専門として使用しました。 一番困るのはクリーニングクロスがちょっとでもヨレているとエアー漏れ エラーで動いてくれない。 新品クロスはエラー出ないが、1度洗ったクロスは毎回のようにエラーが 出てクロスを張りなおさないといけません。 窓拭きロボットはまだまだこれからの発展途上市場だと痛感しました。

【デザイン】 まず、この新色のオリーブは今までにないオシャレな雰囲気で、ガジェット好きは勿論、意外に主婦の反響もよかったです。 私の購入に影響を受けて、そのあと何人かこのモデルを買っていました。 基本、作りはプラスチックの様な物なので若干のチープさは否めませんが、オリーブというカラーが帳消しにしてくれます。 【使いやすさ】 ダイソンとよく比較されますが、ダイソンはトリガータイプが多くて、使ってる間はずっと指で押さえてなければなりませんので、その点ダイソンはスイッチを入れたらもう一度押すまで動作してくれて楽です。 また、結構凄いと思ったのが吸引力が４段階ですが、以前使った強さを記憶しているうえに、動作していないときでも強さの変更が出来るようになっています。 これは、なかなか他社の掃除機ではないのですごく便利です。 【吸引力・パワー】 マキタスティッククリーナー過去最高のパワーです。 ダイソンは吸引力の公表をやめたそうですね。 数値で比較されると同じ土俵に上がった時に負けるのかもしれないのでしょう。 用は、数値だけでは吸引力は比べる事は出来ないという事だと思います。 私は、以前エレクトロラックスのｽﾃｨｯｸクリーナーを使っていましたが、回転ヘッドがついているにも関わらず、このマキタのクリーナーより吸い込み力は劣っていました。 回転ヘッドがついていても、うまく使えないと意味が無いという事です。 【静音性】 マックスパワーで使っていても、マキタの低電圧モデルやダイソンの様なキーンという音が殆どなく、むしろ吸い込む風切り音の方が目立つぐらいです。 ダイソンより明らかに静かです。 しかし、オプションの各種のサイクロンユニットを付けると、反響音が増えるのでうるさくなります。 購入時にご注意ください。 【サイズ】 コンパクトです。 長さも女性でも使いやすいようなサイズだと思います。 ヘッドもちょうど良い大きさです。 【手入れのしやすさ】 カプセル式は、掃除の手間がかかります。これだけが難点です。 掃除するたびに、フィルター掃ったりしますが、その際に埃が舞います。 嫌なら、この機種の紙パック式を買った方が衛生上安心は出来ると思います。 もしくは、サイクロン一体型を選んだ方が良いかもしれません。 【取り回し】 特に問題はないですが、バッテリーが後方にオフセットされている事もあり、ちょっと重量バランスが悪いので、重く感じる人もいるかもしれません。 それが取り回しに多少影響はあるかも。 【総評】 マキタの掃除機を購入するメリットは、バッテリーにあるかと思います。 通常、スティック型の掃除機は本体内蔵のバッテリーを充電するのに大概は２時間程度かかりますが、マキタの場合はバッテリーを取り外して充電器で行うため３０分程度でフル充電できます。 それでマックスで使っても２０分は使えます。 これは家電メーカーには出来ない芸当です。 また、バッテリーをもう一つ買えば掃除してる間に充電が出来るので長時間の掃除が出来ます。 家電メーカーでは、こういった使い方はまず出来ません。 私がマキタを選んだ理由はこれです。 サブではなく、メインでスティック掃除機を使う生活に慣れてしまうと、キャニスタータイプはもう戻れないです。 また、マキタのクリーナーヘッドはオプションも選べて、しかもどれもこれも安いので、床の種類に悩まずに使う事が出来ます。 各メーカーが出している回転ブラシは、絨毯の種類によってはあまり意味をなさない上に、メンテナンスが面倒な事もあります。 マキタはノーマルのヘッドですが、これだけの吸引力があるので大抵は問題ないと思います。 また、カプセル式を購入しても、別途サイクロンユニットを追加する事でサイクロン式に変える事が出来るのも優れています。 パーツ購入に4000円程度払えば、サイクロン掃除機になるのですから、これは凄いと思います。 この機種のオリーブというカラーは今までにないカラーで、周りにもとても評判が良く、ぶっちゃけ白しかなかったら買わなかったと思います。 ガジェット好きの人も、可愛いのが好きな女性にも人気です。 マキタの電気工具にもバッテリーが使えるのでそこもいいですね。 皆さんにおススメ出来る製品です。 値段もダイソンより安く、耐久性もお墨付き ダイソンよりメリットはおおいと思います。

【デザイン】 マキタのデザインは微妙ですね。 工具らしさというか、そのあたりは好みもあるのでしょうが、個人的見解としてはデザインセンスはイマイチです。 【使いやすさ】 重さ1.7kgとダイソンより軽いのがウリですね。 女性の場合ダイソンは重いという方がありますので。 【吸引力・パワー】 やっとダイソンと比較出るパワーを持つにいたりました。 ただ、ダイソンはモーターヘッドとかフラフィーヘッドとか、床などたいしょうにあわせて適したヘッドが使えるのも優位点であり、吸い込み仕事率が同等になっても超えられない部分がまだまだマキタにはありますね。 【静音性】 運転音は性能からすれば並みだと感じます。 【サイズ】 重量１．７kgがウリですが、ダイソンの場合はモーターヘッドを積むから総重量が重くなる面もありますね。 【手入れのしやすさ】 紙パック式で比較的手入れはらくです。 【取り回し】 重さ1.7kgとダイソンより手軽なのがウリで、取り回しは良いですが、ヘッドの機能が低い ので総重量が軽くなる傾向はありますね。 【総評】 マキタの利点は電動工具とバッテリーを共有可能なこと。 ただし、電動工具のバッテリーもいくつかの種類がありすべてが共通ではないので、適合には注意が必要です。 吸い込み仕事率が低く、特にハイパワーモードで大きな差があったマキタさんですが、最近の性能向上で吸い込み仕事率はダイソンのレベルに達しましたが、実はダイソンの吸塵力を支えているもう一つはヘッドの性能です。まだまだヘッドなどの差によってダイソンの性能には及ばないようですね。 コードレス掃除機は店頭でも確認できますので、よく比べてみるのが良いと感じますね。

【デザイン】 良くも悪くもルンバそのもの。ルンバと言えばこれ！と言ったデザインですね。 【使いやすさ】 アプリの接続にイマイチ手間取りました。難しくはないのですがなぜか一回でうまくいきませんでした。 動作自体は問題ないですね。 【吸引力・パワー】 想像よりは吸引しますね。これは嬉しかったです。ただ、パワーではなく何回も行ったり来たりするかも…ですが… 【静音性】 もう少し静かなのかな？と思っていましたがやはりモーターなのでそこそこうるさいですね。 【サイズ】 少し大きいかな？ 【手入れのしやすさ】 ゴミが出しにくいですね。 【総評】 なくても良いけどあったら便利の代名詞ですね。少しランニングコストが高いのが難点かな…

【デザイン】ルンバっぽいですね。一目で分かる。製造委託先がなんと中国のBYD。 【使いやすさ】アプリが微妙に使いにくい。おまけに段差で玄関で落ちる。。。スマホに「助けてください」と来る。まったくという感じですね。躾ける必要あるなこれ。 【吸引力・パワー】十分です。水拭きも良い。 【静音性】AQUA→エレクトロラックス→ルンバとロボット掃除機を渡り歩きましたが、AQUAが一番静かでした。 【サイズ】何気に大きい。 【手入れのしやすさ】悪くはないです。給水の頻度は多いな。 【取り回し】まあ負担はないですけどね。マッピングはようやく機能してきた感じです。 【総評】ロボット掃除機もあまり選択肢がなく、アマゾンのセールでつい買ってしまいました。

【デザイン】 【使いやすさ】 非常に軽くて騒音も従来の東芝製よりも小さい 【吸引力・パワー】 従来の東芝製よりも吸引力が強い 【静音性】 従来の東芝製よりも小さい 【サイズ】 従来の東芝製よりもコンパクト 【手入れのしやすさ】 特段の手入れ不要 【取り回し】 取り回しは軽いが、本体が直ぐにひっくり返るのはいただけない 【総評】 今や国産メーカーの中では唯一ゴミセンサーがついており非常に重宝している 隙間掃除部位はLEDライトがついており、暗い隙間に非常に便利

【デザイン】普通の掃除機って感じ 【使いやすさ】軽くて使いやすい。 【吸引力・パワー】良い　 【静音性】こんなもんでしょ 【サイズ】コンパクトで良い 【総評】コンパクトで吸引力も良い 　　　　クリーンセンサーが付いてて良い

自動お掃除よりも自分でやったほうが早いので、 軽量スティックタイプの掃除機を購入しました。 ゴミが圧縮されていてコンパクトなので、ゴミ箱に捨てた後にティッシュで 軽く包めば撒き散らないのですが、ティッシュ代がっかるので、 ジモティでもらった古着を使用してます。 ちょっとここはって思ったのが、自走式なのでコツを掴むまでは 変な力を入れて疲れますが慣れれば軽いと思います。 分解して水洗いできますが、まず普段はしませんね。 ほぼ「強」運転しか使わないので、バッテリーが弱ってくるので 5〜6分しか使えません。 予備のバッテリーは必須ですが、調べてから買います。

AnkerEufyシリーズを使用し始めるて9年くらい経ちますが問題なく使用出来てます。 AnkerEufyシリーズは、自宅、実家、会社でも利用しています。 価格も購入しやすい価格帯でした。ルンバは高額商品ですよね。 このご時世ですし、掃除機なので、高額商品は買いたく無いですよね。 AnkerEufyは素人でも設定が簡単ですし、なによりサポートさんが安心です。コールセンターサポートの方も親身に対応してくださる方がほとんどです。

【デザイン】 シンプルで部屋に置いていても浮かないデザインでいいです。 【使いやすさ】 アプリ経由でwifiに接続します。 Anker製のアプリなので特にわかりにくいところもありませんでした。 【吸引力・パワー】 吸引力は問題ありません。 【静音性】 水拭き使用時は多少方向転換する際にうるさかったりします。 普段の吸い込み音や動作音はそこまで気になりません。 【サイズ】 かさ上げした洗濯機の下も掃除できるので文句なしです。 【総評】 ロボット掃除機デビューの方や水拭き機能の無い古めのロボット掃除機からの買い替えは おすすめです。

会社の設備管理部署の製作現場で使用している機器です。バッテリー仕様の機器が便利だと購入を予定していたようですが、バッテリーの持ち時間が気になってAC電源機に決定し購入したようです。移動させての使用なら話は別ですが、移動させることは無く電源が取れたので変更されました。吸引力素晴らしく強力でその持続性も良く、Bluetoothの連動でスイッチON/OFFできるのは使用環境においては大変便利です。家庭用として使用する機器ではありませんが、こんな便利な存在があったのを知りませんでした。以前は終了後に業務用キャニスター・コードレス掃除機で清掃していましたが、フン詰まり等の連続で大変だったようで工具との連動集じんで大きく改善されたようです。動作音はイメージ通りのやかましさですが・・・

【デザイン】 マキタらしいデザイン 【使いやすさ】 蛇腹ホースを伸ばす際にどこまで伸びるのかがわからないために、恐る恐る掃除してます。 【吸引力・パワー】 申し分ない 【静音性】 普通の掃除機と変わらない 【サイズ】 コンパクトだと思いますよ。 【手入れのしやすさ】 ゴミの溜まる場所を水でじゃぶじゃぶ洗えるので気持ちいい 【取り回し】 良し 【総評】 ブラシのノズルがついてたら嬉しかった。

【デザイン】 業務用なので無駄なものが一切付いて無くて武骨なほどとてもシンプルですが、ホワイトはそれなりにスタイリッシュにも見えます 【使いやすさ】 強弱とオフのスイッチ2つを親指で操作するだけでこれ以上簡単にはできないでしょう 【吸引力・パワー】 以前使用していた家庭用のコードレスと比較すると、明らかに強いです 【静音性】 夜間に集合住宅で使用すれば、間違いなく苦情が来ると思います 【サイズ】 コンパクトですが、男性が使用するには、少し短い感じがします 【手入れのしやすさ】 パックの交換等も無く簡単です 【取り回し】 18Vのバッテリーパックを使用していますが、十分に軽くて取り回しもしやすいです 【総評】 以前使用していた家庭用のものは、強だと5分程度でバッテリーが終了してしまいましたが、これは30分以上使用できるので大満足です

ロボット掃除機の購入は4台目です いつも安価な2万円以下モデルを購入していましたが、Amazonで25000円以下で買えるセールだった為 初めてミドルサイズモデルを購入しました 熱望したiPathレーザー・ナビゲーション機能 今までの安価なモデルに比べ家具をぶつからずに掃除してくれるので、良かったです また、このモデルの毛がらみ除去システムは、かなり優秀でブラシに毛等が絡みません 肝心の掃除機能も4000Pa×2のデュアルタービンでガンガンにゴミ吸ってくれるのも、購入して良かったです 但し、及第点を上げるとするなら、段差を上る能力は少し物足らないかも知れません また、ローレンジモデルは、交換スペア用のブラシが同梱されていましたが、本機は回転ブラシさえ 同梱されていないのは、残念でした

今まで愛用していた、Panasonicのルーロですが、色々なところにガタが来てしまい、また、機能的にも最新機種に見劣りする点が増えてきました。そこで、買い替えることにしましたが残念ながら後継機種（RULO MC-RSF1000など）は予算の都合上、断念せざるを得ませんでした。 何にしようかと思ったのですが、最近評判が高い中国メーカーのものを買ってみました。 【デザイン】 どこかのパクリ風ですが、落ち着いた良いデザインです。上に出っ張りがあり、高さが心配でした。家具の下を掃除する場合、高さについて検討する必要があります。掃除機の高さが10cm弱です。Ruloが9cm〜15cm（モデルにより異なる）、ルンバi5が9.2cmなので、ベッドの下などの高さは要チェックです。 大きさは、ルンバとほぼ同じです。Ruloは横幅は大きいのですが、形状が工夫されているので大きさが大きくても問題にはなりません。 【使いやすさ】 操作は、本体ボタンやアプリケーションから行います。アプリケーションはよくできており、リモートでの掃除の開始終了、エラーの確認など基本操作に加えて、部屋の形状と掃除ルートの表示などもできます。部屋の形状が一度記録されると、形状を分割して分割したエリア単位で掃除（部屋ごとに分けるということ）したり、進入禁止エリアなどを記録できます。 日々の掃除でこのマップは適宜更新されていき、例えば椅子など位置が変わるものがあっても、その部分を掃除し漏らすことはありません。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分ですが、ブラシは普通のブラシで、Roombaが採用しているゴムブラシではありません。掃除などはある程度の手間がかかります。 全体的な能力は、Roomba E5 と同程度でしょうか。どちらにしても問題ありません。 形状が丸で、回転ブラシが１つしかありません。そのため、やはりルーロに比べて隅のごみを取り逃すことがあります。回転ブラシは、ごみを隅に跳ね飛ばし、それを掃除しきれないという感じです。 つくづく、ルーロが良い形状になっていると再認識します。 水ぶきができます。水ぶきユニットは、本体の後ろ側1/3くらいの位置に装着する構造です。ただ、実際に掃除してみると、水ぶきユニットは部屋の真ん中部分しか掃除できません。丸い形状の後ろ1/3で、本体がバックしませんので、かなり「四角い部屋を丸く拭く」という感じです。 本体の重さで、モップ部分を押し付けるだけ、という構造で、特に何のギミックもありません。タンクの水は、染み出てくるものがモップに着くという程度です。 水ぶき専用のロボット掃除機に軍配が上がります。ブラーバ―ジェットのように、小さく四角い形状でないと、隅を拭くことはできません。「おまけ」機能の域を出ません。 【静音性】 静かです。吸引力は状況によって調整されるようです。 【手入れのしやすさ】 ロボット掃除機としては標準的で、ダストボックスを取り出して掃除します。ダストボックスもフィルタも水洗いできます。 ただ、Ruloとちがい、フィルタの社外品も安く、水洗いの手間をかけるかどうかは微妙です。 【総評】 値段の割に非常によくできています。こういう製品がつくられてしまうことは、日本や欧米のメーカにとっては恐ろしいことです。 一度、故障して修理することになったのですが、サポートも悪い印象はありませんでした。販売路が確保されたらRoombaもPanasonicも淘汰されてしまうかもしれません。 正直、次回 Rooba i5の買い替え時に iRobotを選ぶかはわかりません。ルーロの持つ、形状の良さについてまだまだ競争力があると言えますが、これもうかうかしていられません。

【デザイン】 いつものダイソンですが、以前に比べてスリムになって取り扱いが楽になりました。 【使いやすさ】 スイッチ押せばずっと吸ってくれるようになって助かります。 【吸引力・パワー】 何の不満もありません。 ゴミが多いところは自動でパワーアップしてくれるようになって便利です。 【静音性】 静かとは言いませんが、うるさいこともないです。 【サイズ】 大きさ、重さ不満なしです。 6年ほど前のダイソンを使っていましたが、だいぶ軽くなって妻は喜んでいます。 【手入れのしやすさ】 ビンの中のゴミを出しやすくなりました。 ただ、ビンの蓋が閉まったかどうかがよくわからないことだけが不満です。 【取り回し】 スイスイ掃除ができます。 【総評】 何よりレーザーが素晴らしいです。 1日でこんなに埃って溜まるもんなんだな、ということがわかります。 ゴミが見えるというのはこんなに楽しいのか、というくらい掃除が楽しくなります。 ついつい電気を消して掃除してしまいます。 充電も長く、残り時間も見えるので、掃除が捗ります。 おすすめです。

【デザイン】 いつものダイソンです。多分日本の家庭には違和感有りまくりのデザインなのでしょうが、不思議と嫌でない。 【使いやすさ】 トリガー式じゃなくなったのですが、もはやどちらでも良いレベルですぐに慣れます。 【吸引力・パワー】 もうコードレスは非力というのは過去の話。 【静音性】 V8スリムより高音がキツくなりましたが、全体としては少し静かになったかな？寝た子は起きる音量ですが、そこまで近所迷惑にならない程度です。 【サイズ】 コンパクト。国産よりは重いですが、モノとしての質感とトレードオフですね。別に女性でもさして問題にならない重さです。 【手入れのしやすさ】 V8は90度だったダストカップが同軸になりました。ハンドルを握ったまま操作できるのでこちらの方が優秀かなと。ただ、長い髪の毛が落とし辛い気がします。 【取り回し】 良いですね。 【総評】 レーザー照射とか要らんだろと思ってましたが、物凄く便利です。これからは高級機にはレーザーが必須になるのでしょうね。