掃除機 製品一覧 15ページ目

ホームセンターで買いました。 スイッチが大きく操作しやすいところがいいです。 集塵力は十分で、大きめのごみや重たい砂なども強力に吸い込みます。 バケツは大きく、ポリ袋も装着できますので、集塵物を袋ごと可燃ゴミに出せて便利です。

屋外用途で購入しました。 まるのこ、サンダーに接続して使用しています。 ほか、自動車掃除にも使用。 集塵力もまあまあで、買って良かったと思う。

保育園児の息子が食事中によく食べ物を下にこぼして汚したり、保育園から帰ってきて汚れた靴下で床が汚れること、キッチンの床が油汚れがひどいのが気になっていました。 クイックルワイパーだと拭く場所が多いのですぐに乾いてしまうのとしわくちゃになるのが嫌で電動のものを検討。 最初はコードレスを考えましたがバッテリー容量や寿命、パワフルさの点で有線タイプで探しビックカメラで型落ちとして11,520円で購入しました。 【デザイン】 色使いもスッキリしていて気に入っています。質感も文句なしです。 【使いやすさ】 シンプルな操作で扱いやすいです。コードも十分な長さですし、本体に巻き付ける場所があるのが便利です。 【パワー】 コードタイプにして正解でした。 コードの距離さえ届くならばノンストップで使用できます。 スチームの温度的にはそこまで高温じゃないからか思ってたほどスチームで浮かせて拭き取る感じではありませんが、フローリングが変色したりはないのでなぁいいのかなと。 【静音性】 結構音が出ます。 隣の部屋にいた息子が音に気付いて自分がやりたいとやってくる程です。 【サイズ・重量】 サイズはこんなもんかなと。 場所を移動させるにはちょっと重たいですが使用中は自走してくれるので関係なしです。 【手入れのしやすさ】 モップ部分はマジックテープで取り外し出来るので簡単です。 自分は中性洗剤で手洗いしてから洗濯機でもう一度洗っています。 気になるのは水のタンクが取り外し出来ないので水がきれいに出し切れないのが気になるところです。 【取り回し】 コードが長いので便利です。 【総評】 やはり、コードありがパワー・使用時間共に優秀。 価格的にもリーズナブルで雑巾がけがしんどいと言っていた母にもプレゼントしたぐらいに満足な製品です。 後継のS8201Jと悩みましたが当時1万円差水のタンクの着脱とスチームブラスターの違いだけとすると旧型のS7001Jで満足な買いものでした。

*良い点 **自走する ・2つの回転モップが内側に向かって回転することで、少しずつ前進する ・これが非常に楽で犬の散歩よろしく一緒に歩くだけ **よく考えられたデザイン ・クイックリリースコードホルダー：コード本体巻き付け&ひっかけを回して一気にリリース ・自立する→足で押さえて持ちで倒してON ・強弱スイッチ位置：水残が一緒に見える **ハンディモップの面倒くさい解消 ・1回で落ちない、引き返すと汚れが残留する →ステイさせる/いろんな方向から攻めるで割と落ちる、回転で巻き込んでくれるため散乱しづらい ・定期的に水で絞る不要 ・一度に40m^2、15分位まで稼動可能 *S8201比較 旧/新 ・スチームブラスター：無/有 → 持ち手に邪魔増えるなら要らないよ ・LEDライト：無/有 → 無くても良いかな ・給水タンク：本体固定320ml/取外し350ml → 容器落として壊すよりは? ・最大回転数：190/200 → 誤差 ・最大スチーム温度：180/200 → 誤差 ・コード長：5m/5.4m → 長い方が嬉しい *気になる点 **コード取り回し固定フック邪魔 ・無くて良い&巻き付け時に邪魔なため、加工(切って、やすって、コンパウンド)で落とした ***私目線世界線の改良案(かがまない徹底させて) ・水残量を上から覗けるよう透明楕円x目盛り ・強弱スイッチを持ち手上方へ

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

この掃除機に多くは望まずに購入した品です。 我が家は猫がいるので、とにかく抜け毛があちこちに飛んでることもあって、 抜け毛だけ綺麗に吸い込んでもらえたら、それ以外は別の掃除機で対応しようと思い購入しました。 我が家の用途では想像以上に綺麗に吸ってくれます。 階段や玄関など段差のあるところを誤って落ちるような事も一切ないです。 とにかくスイッチをONにしておけば、いつの間にか掃除を終えて充電器まで戻り充電してくれるので、本当に手のかからない掃除機です。 こんな素晴らしい製品が1万円ちょっとで購入できるなんて最高です。 そんなわけで先日2台目を購入して、1階と2階で使用しています。 ペットの抜け毛対策でロボット掃除機の購入をお考えの方、おすすめです。

仕事場での掃除用に購入しました。 吸引力も十分でダストボックスも大きいので使いやすいです。 掃除が終わると充電ホームへ戻るので不在時にも使えます。静音性も比較的あるので、在宅時に使ってもテレビや音楽を聴いているのでなければ問題ありません。 家具や壁にはぶつかるのでデリケートな家具がある方にはオススメできません。 掃除の完了にもムラがありますが、価格を考えるととても優秀な商品だと思います。

電圧が高く安いコードレス掃除機を探してたどりつきました。ヘッドは回転しませんが髪の毛や消しゴムのカス等を余裕で吸い込みます。バッテリーが18Vなので手元が少し重いのだすが許容範囲内です。別途、汎用のスタンドを購入して立て掛けて保管しています。この値段なら買いだと思います。

【デザイン】良く言えばシンプル 【使いやすさ】単機能ゆえわかりやすい 【吸引力・パワー】前に使ってた中華サイクロンに比べると抜群に良い 【静音性】弱なら静か 【サイズ】結構小さい 【手入れのしやすさ】サイクロンのフィルターはかなり面倒だったので、紙パックはすごく楽。しかも紙パックも安い 【取り回し】軽い 【総評】コスパ最高

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。

取り外し可能なバッテリーパックを使うタイプですので 使用経過でバッテリーが消耗したとしてもバッテリーパック だけを更新すればよいので、内蔵型の様に本体全部がダメとなる 製品に比較して経済的です。 連続使用可能な時間はおおよそ20分前後です。 ヘッド部分はシンプルな構造で電動ブラシ的な機能はありません。 紙パック式ではなくて樹脂カプセル内にゴミを貯めます。 サイクロン式ではありません。 シンプルな構造の製品ですのでその分価格が抑えめになっています。 マキタらしく用途はDIY時のゴミ用と考えられている様です。

ブラシ用モーターが無いのでヘッドも軽く、また本体も軽量なので階段等の掃除が楽です。 吸引力も大変満足なハイパワー。 ブラシは簡単に外れるので、私は外して使っています。 吸込口が広くなるので何でも吸い込みます。 ダイソンも持っていますがコチラのほうが好みですね。 紙パック式はゴミの処理が楽です。

【デザイン】特に特徴のないオーソドックスなものです 【使いやすさ】紙パック式で簡単です。スイッチも強中弱と三段階あるのがいい 【吸引力・パワー】普通に家庭で使う分には充分だと思います。ヘッドの回転ブラシがモーター式ではなくタービン式（吸い込む風力で回す）なので絨毯の掃除はモーター式より弱いと思いますが特別ゴミが取れないってことはありません。 【静音性】まあ普通科かと 【サイズ】小型で軽くて取り回しがいいです 【手入れのしやすさ】紙パック式で非常に簡単です 【取り回し】ヘッドが軽いのでいいです 【総評】コードレスタイプやサイクロン式のキャニスター型も使いましたが結局昔ながらの紙パック式にもどってきました。 高級器は使ったことないのでわかりませんが、コードレスタイプ（30000円程度のやつ）はやっぱり吸う力が弱いのでサブで使ってます。 東芝のサイクロン式（ジャパネットのやつ）のヘッドのブラシ部分が故障して回転しなくなったので買い替えました。 サイクロン式はゴミ捨てたあといろいろ中をきれいにしないといけないので面倒でした。結局掃除機を掃除するための掃除機が必要って感じで。吸引力も別に強くありませんでした。同格の機種だとサイクロン式が紙パック式よりいい点は紙パックの料金がいらないのでランニングコストが安くつくってことくらいでしょう。 もう10年も前に発売された機種のようですがこれで充分です

職場の掃除をするために購入しました。 コンパクトで軽く、取り回しがいいのはとてもメリットです。 日々の掃除ぐらいだと吸引力の不足を感じることはありません。 バッテリーの持ちが悪いのが欠点ではありますが、10畳ぐらいの広さの事務室なら問題ないようです。

【デザイン】 デザイン自体は決して悪くはないと思いますが、素材感や製造品質については、高い評価を得るほどのものではないでしょう。価格に対しては適切だと感じます。 【使いやすさ】 非常にコンパクトで軽量かつコードレス仕様なため、キャニスタータイプと比較して非常に使いやすいと思います。 静電モップも便利です。 【吸引力・パワー】 吸引力そのものはやや弱いですが、自走式ヘッドの回転ブラシのおかげで、我が家の3LDK+WICでは特に不便さを感じません。短いカーペットについたペットの毛をきれいに取り除いてくれますが、毛足の長いカーペットでは不満が生じる可能性があります。 【静音性】 個人的には静かに感じます。 【サイズ】 コンパクトで軽量です。宅配で受け取った際に外箱を持った瞬間に驚きました。 【手入れのしやすさ】 ゴミ容器の収納量が限られているため、毎回ゴミを捨てる必要があります。 ゴミを捨てる際にカップ内の芯に付着したゴミを手で取り除かなければならない点は、製品の構造上避けられない欠点と言えるでしょう。 【取り回し】 ヘッド自体もコンパクトで、狭いスペースを掃除するのが容易です。何より、軽量かつコードレスなので、気軽に掃除でき、非常に便利です。 【総評】 コードレスの掃除機を初めて使用すると、その手軽さに大変満足します。 キャニスタータイプの掃除機では、奥の部屋から出してきたり、コードを繋ぎ直す必要がある場面も多かったです。この製品は充電スタンドごとリビングの隅に置いておくだけで、必要なときにすぐに掃除できて非常に便利です。 唯一の欠点はバッテリーの持続時間がもう少し長ければということくらいです。

【デザイン】 樹脂感はありますが光沢テカテカではないので問題なし。 【使いやすさ】 ボタンを押してからモーターが回るまで若干ラグがあります。押し込む力もしっかり押し込まないと反応しないっぽいです。 【吸引力・パワー】 特に不足は感じていません。 【静音性】 掃除機本体の騒音は比較的抑えられていると思います。が、自走式ヘッドがフローリングで使うとガタガタうるさいです。また吸い込みきれなかったホコリを取るために往復させようとする際も音がしてしまいます。 【サイズ】 アタッチメントを装着できる充電スタンドが付属しているので収納が楽です。 【手入れのしやすさ】 ダストカップの取り付けが慣れないと難しいです。 【取り回し】 ヘッドがコンパクトなので狭いところも掃除しやすいです。 【総評】 今までキャニスタータイプの掃除機を使っていたのですが中々上手く付いて来てくれないのでそのストレスが無くなったのが非常に大きいです。 コードに縛られなくなりバッテリーが残っていればついでに他の場所も掃除しとくかとなり非常に捗るようになりました。 自走式ヘッドが初めてなのでイマイチ使いこなせてない感がありますがかなり満足しています。

【デザイン】 妻が黒好きなのでちょうど良かったと思います。 【使いやすさ】 充電スタンドにモップ吸い取り機能がついており、付属のモップを綺麗にできます。驚きました。購入前はそんな機能があるとは思いませんでしたので。 【吸引力・パワー】 バッテリー駆動の割にはいい方ではないでしょうか。 【静音性】 前使っていた有線のサイクロン掃除機よりは静かだと思われます。 【サイズ】 よく使う妻は問題ないとのことですが、軽い方がいいとも言っております。 【手入れのしやすさ】 妻から特に手入れしにくいと言ったことは聞いたことはありません。 【取り回し】 バッテリー駆動のコードレスなので、あちこちに持っていけて、電線の心配もいらないので良さそうです。 【総評】

【デザイン】 シンプルで良いです 【使いやすさ】 使いやすいです 【吸引力・パワー】 ダイソン等に比べれば吸引力は落ちますが絨毯でもそれなりに吸ってくれます 【静音性】 気になるほどうるさくないです 【サイズ】 小さくて使いやすいです 【手入れのしやすさ】 楽です 【取り回し】 小さいので小回り効きます 【総評】 軽くて使いやすいです。小さいので高齢者でも使えます。絨毯のホコリ、ゴミも吸ってくれるので良いと思います

【デザイン】 充電ステーションに設置した感じは各種ヘッドやホース等をひとまとめに出来、紛失防止にもなる為入っています。 横幅もそれほど大きく無く置き場所にも困りません。 本体も大きすぎず、小さすぎずでデザイン性と機能性のバランスは良いと思います。 【使いやすさ】 全体的に非常に軽いので扱いやすいです。特にこの前がシャーク製でかなりヘッド部分が重く、自走運転中はいいのですが、部屋内の細かい移動で持ち運ぶ際に重さを感じていたので非常に好印象です。 【吸引力・パワー】 強力とは思いませんが、一般的な掃除に必要なパワーはあると感じます。 ヘッド回転が吸引のカギになっている感じです。 この回転ヘッドが効くカーペット系の掃除は非常に秀逸な吸引をしてくれますが、一方フローリングなどではごみの取りこぼしや回転ヘッドでゴミが弾かれることもたまにあります。 我が家の床はフローリング部分がほぼなので、2度掛けくらいはしないといけない感じですが、軽いので苦とは感じません。 【静音性】 昔使っていたキャニスター方式のダイソンに比べれば全く気になりません。 シャークに比べても静かですし、就寝中に稼働させるものではなく、飽くまで掃除する時の稼働と考えれば、稼働中にもTVの音声は普通に聞くことも出来ますし、会話も問題なくほぼ満点です。 勿論小さければ小さい程良いとは思いますが、音量だけを基準にすると「無音」以外に満点はあり得ないので、飽くまで掃除状況での満足度で「満点」としました。 【サイズ】 大きい、かさばると感じませんので十分満足です。 ヘッド幅が小ぶりなので、1回の吸引範囲を心配しましたが、椅子やソファーの脚の間等を掛ける際に取り回しがよく満足です。 【手入れのしやすさ】 まだ使ったばかりでゴミを捨てるだけしかしていませんがその面では楽です。 フィルターなどの細かい戦争が必要な際はどうなるか？その頻度は？。。が気になりますが、現状は吸って・捨てるという点は不満はありません。 【取り回し】 上にも書きましたが、本体が軽い上、ヘッド幅が比較的コンパクトなので小回り？が効いて扱いやすいです。 【総評】 今回、ノジマさんの2024年初売りで本体19500円、3年保証追加の総額25,080円で購入出来ました。 若干型落ちとは思いますが、この前に使っていたシャークからの比較は価格含め利点ばかり。 最新モデルや他のハイクラスは更に性能含め良いのでしょうが、その分価格が上がる事を考えれば、この機能・性能以上は「余剰」と感じており、今回の購入は大満足です。 最新・最高の機能をお求めの方には論外機種となりますが、私の欲しい機能を考えればこの機能以上の為に更に余計な？お金を払うのは無いと考えました。

【デザイン】可もなく不可もなく 【使いやすさ】非常に軽く小回りがきく 【吸引力・パワー】普通 【静音性】音はでるが耳障りでないところが良い 【サイズ】普通 【手入れのしやすさ】問題なし 【取り回し】かなり良い 【総評】ダイソンの初期型もぼちぼちくたびれてきており次の選定に入っていた。現実的にはダイソンの買い替えとなるところだが、なんせダイソンは高価。最新機種は軽くなっているので買い替えたいところだが他機種として最近のアイリスは本当に頑張っている。先日もカーペットクリーナーを購入し品質にも心配がないことが分かってきた。そこでコストコで安売りをしていたので皆さんのレビューを参考にしこの機種を購入した。「軽い・静か・小回りが利く・スタンド他付属品が揃っている・安価」と非常に満足です。あとはバッテリーの持ち等を含めた経年性を確かめていきたいと思ってます。

以前使用していた三菱の掃除機が故障したので同じものを購入しようとしたところ、生産終了。価格ドットコムを見て研究したところこの機種を購入することに。 重視した点は価格と吸引力、紙パック式、機能はシンプル、ヘッドは自走式でないもの(掃除する時にヘッドを前後させるので自走式だとモーターに負担がかかり壊れる) 【デザイン】 普通の掃除機です 【使いやすさ】 置いた時に安定感があり倒れないです。 【吸引力・パワー】 安価ですが吸引力が560Wのためパワフル 【静音性】 パワフルな分音がうるさめなため一戸建て住宅用だと思います。 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パック捨てるだけです。紙パックの良いものを買えば排気も気にならない 【取り回し】 軽くコンパクトな点 【総評】 価格は2万円以下、機能はシンプルで吸引力がパワフル で良い

安価で手入れが楽な紙パック式を購入。 コードがあるので取り回しはやや面倒だが、 キャニスター型なので手元の重さは感じない。 使用頻度が低いので、充電式のコードレスは避けた。 ヘッドにモーターが入っていて吸引力は非常に強い。 一つ注文を付けるとすると、ボディが透明で、 中の紙パックが見えるのは、あまりかっこ良くない。

職場でこのメーカーのクリーナーを使用しており、使い勝手が良かったので自宅でも使いたくなり、購入してみました。 【デザイン】 シンプルで実用的ですね。ゴテゴテとデザインにこだわりがなく、私は好きですね。 【使いやすさ】 問題ありません。 【吸引力・パワー】 バッテリー式のクリーナーとしては平均的かと思います。特に弱いと感じることはありません。シンプルながらヘッドに回転式ブラシを搭載しているので、体感的には一般的なホース付きでAC電源で動作する掃除機とほぼ同等の使い勝手だと感じました。 【静音性】 問題ありません。静かというほどではありませんが、うるさくて仕方ない、というほどでもありません。 【サイズ】 本体部はコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ受け部は分解しやすく、水洗いもできるのでメンテナンス性は良いと思います。 【取り回し】 ここが一番気に入ったところですね。とにかく軽い。思い立ったらスタンドから取り外してささっと掃除できる気軽さが良いですね。 【総評】 他社では吸引力やヘッド構造などで工夫を凝らしている機種もありますが、持った時の重さやゴテゴテしたデザインがイマイチだなと感じることがあります。この機種は機能優先でデザインは最低限にシンプルになっているのがストイックで気に入りました。スティッククリーナーの隠れ名機だと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 ゴミセンサーによる、自動モードが助かります。 【吸引力・パワー】 10.8vなので期待はしていませんでしたが、 個人的には及第点です。 【静音性】 個人的には気になりませんが やや、うるさ目かな。 【サイズ】 全長がやや短めなのか、とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 ダストカップが小さいので、 直ぐゴミで一杯に…。 プラ網フィルター部にゴミが付着し、 取り除くのが面倒。 スポンジフィルター含め エアダスターで吹き飛ばしてます。 【取り回し】 1.1kgは軽くて取り回し易いです。 軽過ぎて玩具っぽく感じる位です。 【総評】 �@ゴミセンサー搭載 �A1.5kg以下の重量 �B充電スタンド付属 �CLED付きパワーブラシ �D安価 この条件を満たすのが数少なく、 価格を考えると納得いく商品だと思います。 アイリスオーヤマという事で、 やや信用していないメーカーでしたが、 今の所は、良いチョイスだったと思ってます。 あとの気掛かりは、何年持つかな…ですね。

友人が所有しています。友人はひたすら軽いコードレスクリーナーを探していたところ、本体1.0Kgを割る軽量の本製品をを見つけて購入しました。パワーブラシにLEDライト、充電スタンドがあることも決め手となりました。試させてもらうと吸引力も想像していたより強く、カーペットでもパワーブラシである程度吸引できていました。またフローリングではLEDライトで照らして粒子の細かいゴミもとれていました。 マイナスに感じたのは、強・標準を切替えながらの掃除では15分も経たずにバッテリーが無くなりましたが、標準だけでもスペックで25分は短くてメインには使えず、また動作音もメインにはしたくない”やかましい”音量でした。また、ダストボックスの容積が小さいのでまめなゴミを捨てが必要です。気軽に自分の部屋だけを掃除する向きでしょうか。

ジャパネットのダイソンマイクロ、スタンド付き4万弱を買いそびれたのでそこそこ吸引力のある手入れをしやすいステッククリーナーを探してました。 (バッテリー電圧18V以上) 日立の軽いやつとかシャークとかも良さそうでしたが2段サイクロンではない。 2段サイクロンのパナは結構重く、東芝はそこそこ良さそうでしたが華奢な感じで両方いかんせん高い。 マキタ18Vサイクロンは2段でなくても目詰まりしにくそうであるがヘッドがモーターヘッドでないし結構高い。 唯一AQUAはこの機種と価格帯似ていてコスパぱいいですが店頭で比較できず結局ケルヒャーにしました。(AQUAはバッテリーも交換可能なので気にする方はこちらかも・・・） YAHOOショッピング　JOSHINでポイント等考えると5年補償つけて2万ちょいで購入できました。 (enjyoyパック使用) 先の方のレビューにあるように、2段サイクロンはたぶんダイソンには劣りますが、パナのを店頭で見たら結構2段の奥にも粉ごみが上がってましたので、パナと遜色はないのかなと思い年末大掃除に間に合うように購入しました。(東芝は比較してないので不明) 普通に家の掃除をしたらゴミはたくさん取れますが2段サイクロンの後までは粉ごみも上がってきません。 長髪の娘がいますがヘッドブラシに髪の毛も絡みませんし、ダストボックスのフィルターにもほぼ髪の毛は絡んでません。(ほぼ掃除ごとにダストボックスのごみは捨ててます) ただ車のマットの掃除をしたら粉ごみが結構上がってました。 粉ごみばかり吸うならダイソンかもですが、屋内の綿埃掃除がメインならこの2段サイクロンでも許容範囲かなと思います。 家内の実家がジャパネットの日立のラクかるパワーブーストサイクロンを購入しており、少し触りましたが、そちらのほうが軽くて使い勝手はいいです。屋内掃除では1か月ぐらい使用してもプリーツフィルターはそれほど汚れておらす、ここの掃除が気になっていた私としては結構日立でもよかったかなと思っています。 付属品も多くLEDもグリーンでよりゴミが見えやすそうです。 ただこれに2倍程度のコストをかけるかというとやっぱりケルヒャーでよかったかなと思います。 なお、家にはまだキャニスターサイクロン(三菱風神)とアイリスの紙フィルター式の初期スティッククリーナーがありますが、キャニスターサイクロンも掃除機の掃除に結構手間がかかりますし、出すのと掃除中の取り回しのストレスが結構あります。 アイリスは吸引力が弱く、モーターヘッドがないので掃除した後の感じはケルヒャーのほうがいいです。音も結構うるさいです。アイリスは自動モード切替があるのはいいですが・・・ 本機は床等下向き以外は結構重量がありますのでハンディクリーナーとして上向きで使うことが多いなら少し軽い機種のほうがいいかもです。 フローリングは重量気にならずかけ心地は逆にかなり良いです。 大したことではないですが、スタンドに置くだけで充電できればより良いですし、延長ホースなどオプションもたくさんほしいですが、ほぼフローリングメインで吸引力が結構強くて、フィルター掃除がそれほど必要なく。かけ心地が良くうるさくないそこそこデザインも良いので買ってよかったと思います。 パナみたいに自分でバッテリーの交換ができればよかったですがそれを差し引いても良い買い物だと感じました。 長く使うつもりなのでパワーブラシも消耗品として購入できるようになればありがたいです。

1.8kgとちょっと重いかな…と思ったんですが、使うとそんなに重さは感じません。 今使っている掃除機をかけた後にVCS3で掃除をしたら、細かいホコリがたくさん取れていてびっくりしました。パワーは素晴らしい。 ヘッドのランプとかバッテリーが少なくなると赤くなるとか、同価格帯ではない機能が付いているのもコスパがいいと感じます。 ダストビンも取り外しやすいし、ゴミもボタン一つだし簡単です。 それと持ち手の角度と太さが最高、使いやすいです。 ただまとまったホコリとか、手で出さないといけない時があります。 ヘッドももうちょっと軽いと嬉しいな。 でもこの価格帯なので、非常に満足です。

【デザイン】 ・ちょっと洒落た金魚鉢？みたいで、私は好きですｗ 【使いやすさ】 ・極々普通の掃除機なので、普通に使えます。軽いのが良いですね。 【吸引力・パワー】 ・吸入仕事率も日本製のキャニスターですからシッカリありますし、問題なし！！ 【静音性】 ・掃除機なので、こんなものだと思います。 【サイズ】 ・本体が軽くてコンパクトなので、女性でも左手に持ってかけられるギリギリくらい…だと思います。 【手入れのしやすさ】 ・これは普通、ちょっと劣る（めんどう）でしょうか。 ・サイクロンと言っても、 　　　日本製は、サイクロンで分離できない超微細なチリは、フィルター 　　で濾しとる。→　フィルターに大量のチリ　→　掃除が面倒 　　　ダイソンはサイクロンに拘る。→　フィルターまでそれほどチリが 　　来ない。でもチリはダストカップに落ちずにサイクロン部に蓄積 　　→　そのうち臭くなって買い替え。もしくは徐々に吸引力低下。 のどちらか。なので、日本製を選択した時点で、フィルターの掃除は覚悟の上なのですが…、ちょっと面倒くさいです。爪楊枝のような先端を丸くした千枚通しでゴミを掻き出し、水洗いが必要です。付属のハケでは全然落ちません。 ・水洗いが必要なので、予備にフィルターをと思っても、1個3,600円。ちょっと手が出ません。 ・先日、夫がダイソンのハンディを分解清掃してくれましたが、それも手間ですよね。どっちもどっちなんですが、紙パック代のランニングコストが無い分、メンテナンスに頑張らなくてはならない部分です。 【取り回し】 ・軽いので楽ちんです。 【総評】 ・軽くて使いやすい掃除機です。でも、国産サイクロンなのでフィルター掃除が手間です。

キャニスタータイプのサイクロン掃除機としては優秀だと思います。 ヘッドが自走式モーターヘッドなのも高評価です。 タービンヘッドより断然モーターヘッドが良いです。 手入れのしやすさを星1にしましたが、これは高齢者の場合です。 若くてきちんと説明書が読める人なら星5つでいいです。 高齢者は説明書を読まないので たとえば1年間まったくフィルター掃除をせずに 詰まりを起こしてしまい安全装置が働いて止まってしまう という事も起こるでしょう。 おそらく「壊れたから買い換えよう」と思うはずです。 「高性能プリーツフィルター」という青いフィルター単体で4180円もしますから 大事に定期的に清掃して、快適に使ってほしいです。

【デザイン】ごく普通のデザインです。 【使いやすさ】本体、ホースとも多少の重量感はあります。 【吸引力・パワー】サイクロンタイプでは十分な吸引力です。 【静音性】このタイプでは全然満足できるレベルです。 【サイズ】使用時、収納時ともごく普通です。 【手入れのしやすさ】ごく普通です。 【取り回し】モーターヘッドのおかげかスムーズです。 【総評】突出して良い部分はありませんが、平均的以上のレベルです。 これまで東芝のトルネオを使用しておりました。軽く、価格もリーズナブルではあったのですが、ブラシヘッドの使い勝手に難あり、見れば東芝の製品はほぼこのタイプなので、他メーカーへ切り替えです。キャニスター・サイクロンで他社製品をいろいろリサーチしましたが、大手メーカーは軒並み高く、アイリスオーヤマや山善などは吸引力をはじめ望むレベルに届かないものが多いのです。候補機をシャープ・三菱と日立に絞り、最も価格と性能が見合っていると考えたのが本製品です。こだわりポイントは本体が軽量であることとブラシヘッドの使いやすさ、次いで吸引力です。 スペックによれば本体はそこそこ軽量ではありますが、前任者の東芝に比べれば重い。そして、想定外だったのがホースの重さです。これが使ってみればモーターヘッドの力もあってか、それほどの重量感は感じません。軽く、地面に張り付いて舐めるような感じ。この感じが吸引力にも直結しているようで、吸引力は文句なし。ブラシヘッドは、昔通販でやってた「スーパーはぼき」のような使い勝手で、これもなかなか具合が良いです。 製品がもう2年ほど前のモデルですし、エディオン専用設計ということで販売店も限られますが、「普通以上の使い勝手」と価格のバランスを考えると、良い買い物をしたと思います。

知人宅で１年以上前に購入した掃除器ですが、家電量販店のエディオンで購入したオリジナル仕様のようです。知人はキャニスターでも紙パック仕様がいやでサイクロン方式の掃除機を探してこの掃除機を選んだとのことです。決め手となったのは静音性と掃除機の軽さでした。お店で手に取って確認しての購入らしく、確かにキャニスターとしては軽量で移動も苦にならない重さで、動作音もスペック以上に静かで音質も影響している感じでした。吸引力はごみハンターヘッドのアシストもあってかスペック以上に吸い込んで、ペットの猫の毛、猫砂の粒も問題なく吸引しました。フローリングでは。一転してカーペットではモーター式ヘッドで前には進んでもかき上げる力が弱いのか明らかに吸引が弱いのがわかりました。これには知人もショックだったようです。友人はカーペットを撤去する予定、と申していましたが。ヘッドもダストカップも毛が絡みにくい仕様でここも使いやすいので、カーペットでの吸引だけが残念でした。

【デザイン】 珍しいカラーが気に入りました。部屋がブラウン基調なのでインテリアとしてもマッチしています。 【使いやすさ】 アタッチメントの切り替えが片手で出来たり、スタンドに建てるだけで充電できるのが良いです。 【吸引力・パワー】 以前持っていたyselectのものよりもよく吸ってくれます。 【静音性】 少し大きめだと思いますが全然許容範囲内です。 【サイズ】 グリップ部分が握りやすくちょうど良いサイズです。収納も場所をとりません。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでカップからゴミを出せる設計ですが、埃や紙が引っかかって手でつまみ出す必要があるのが少し残念でした。 【取り回し】 フロア用ノズルをつけても軽くて取り回しやすいです。 【総評】 思い切って高いグレードの機種を書いましたが、それに見合う満足感です。ドックのあるモデルにしようか悩みましたが、一人暮らしでそこまで広い部屋ではないので、無くても特に不便ではありませんでした。

家電情報通の友人宅で見つけました。最近はSHARKの掃除機に凝っていると聞いていましたが、以前はダイソンをメインに複数の掃除機を並行して使っていました。スタイリッリュで使い勝手も良く、何より吸引力は抜群でモーター式ヘッドの効果もあってか吸引力＋毛髪等の絡みが少ない点が特筆すべき点です。また、ダイソンよりもスマートなイメージで軽くスムーズに清掃できて、かつ強力な点を友人も評価しています。 ただ、自身が掃除をしているとバッテリーが切れました。ブーストモードはほんの一瞬しか使っていませんが、20分余りで終了。そう、バッテリーがエコで最長でも30分持たないのが最大の弱点らしいです。

【デザイン】 スリムで格好が良いです。 【使いやすさ】 ボタンの配置は良く、アタッチメントの交換はし易いです。 掃除する場所によっては少し持ち難い所もあります。 【吸引力・パワー】 吸引力が2倍の商品説明に引かれて購入しましたが、良い意味で期待を裏切られる程強いです！ 【静音性】 音は某○○ソンよりも静かだと思いますが、強モードだとかなり音がします。 エコモードだとわりと静かです。 【サイズ】 とてもスリムでコンパクト、掃除機の概念を覆されました。 【手入れのしやすさ】 紙パック式には敵いませんが、良く出来ている方だと思います。 【取り回し】 とにかくスリムで軽いので使い易いです。 【総評】 そこそこ良い値段はしますが、このサイズでこれだけの吸引力があれば文句なしです。 あえてケチを付けるとすれば、本体より狭い隙間で奥行きがある所は、隙間ノズルを使用しても届く範囲までしかキレイになりません。 当たり前と言えば当たり前ですけど、厚紙か何かで長い隙間ノズルを自作するしかありません。

EVOPOWER SYSTEM CS401Jをメインで使用中。こちらの掃除機はサブとして利用するつもりで購入。1週間使ってみての感想です。 先に総評です。 【総評】 ロングヘアなので家中髪の毛だらけ、でもササッと掃除するのにCS401Jの1.9kgはちょっと重い。そう思い始めた時に店頭で見かけたこの掃除機に惚れてしまい一ヶ月迷った挙げ句購入。購入の決め手は小ささと軽さ、けれどもそのサイズからは想像できないほどの吸引力。それとフローリング用延長ノズルでスティック掃除機として使える点。 一週間使ってみて気になるのは、想像していたよりもフィルターが塵だらけになる点。重さが気にならないのであればCS401Jの方が良いかもしれません。 以下は基本的に同じことを書いているので読み飛ばしてもらって構いません。 【デザイン】 主張しすぎず地味すぎず。どんな部屋でも馴染みそうなデザイン。なによりその小ささが好き。 【使いやすさ】 普段は専用のクレードルで充電。使いたいときにサッと使ってパッとゴミを捨ててサッと戻す。電源を入れると標準モード、そのあとボタンでエコモード、ブーストモードが選べます。延長ノズルにはモーターヘッドが無いので絨毯はちょっと無理かなという感じ。主にフローリング、テーブルの上などが専門のようです。布団用のミニモーターヘッドもあります。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナーなのに延長ノズルでフローリングの掃除ができるくらいの吸引力。サイズからは想像できない吸引力でした。 【静音性】 これがまた曲者で、もちろんエコモードが搭載されたので静かにはなっているのですが、相変わらずEVOPOWERのシリーズはちょっとうるさいかなと思います。 【サイズ】 500mlのペットボトルを縦に2本分というとイメージしやすいかもしれないです。重さは1本分くらい。 延長ノズルをつけても887gなのでほんとに軽いです。 【手入れのしやすさ】 ここが盲点でした。細かい塵がそのままフィルタに入っていくためフィルタがすごいことに…。ダストカップ、フィルターは外して水洗いできますが、お手入れを楽しめない人には向いていない機種かもしれないです。ゴミ捨て自体はパカッと開くダストカップでかんたん。 CS401Jではサイクロンのような機構で細かい塵が分離されます。SHARKはサイクロンとは書いていないですがフィルターはあまり汚れませんでした。 【取り回し】 軽さは正義。 万人受けは難しいかもしれないという点、もしかしたらSHARK自体が少しマニア向けなのかもしれないです。私は買って良かったと思っています。少しくらい手のかかる子の方が愛着が湧きますね。

ダイニング・キッチン用に購入しました。本体は1.1kgと軽く、階段、壁や天井の掃除も疲れず掃除できるレベルだと思います。キャニスター掃除機の収納場所からダイニングがちょっと距離があって面倒くさいことから購入しましたが、食べ物や粉が落ちてもすぐ手軽に掃除ができてやっぱり助かります。その用途では吸引力も申し分なく、別の部屋のカーペットの床材、ラグぐらいならきっちり吸引してくれます。機能的には自走コンパクトヘッドは、軽い力でスイスイ前に進んで「からまんブラシ」で髪の毛もからまりにくく、ここは日立の得意分野だと思いますが、ちょっと残念なのが「ごみくっきりライト」とごみセンサーが両方無いことと、ダストボックスがややはめ辛いことでしょうか。

背の届かないところまで掃除出来て、すごく便利じゃ〜んが購入動機。。。 実際使ってみると誰でも思うことですが、おっせ〜〜〜〜〜 １枚のガラスが100�uくらいあるならアリなんでしょうが普通住宅ならせいぜい２�uしかないので、次のガラスへの移動がめんどくさいｗｗｗ（コンセント供給できる範囲は楽） 音もかなり大きいです 別商品の形よりこちらの方が四隅を掃除できると思っていましたが、まあ完全にはやっぱり無理 それくらい許してやれよと思われる方もいると思いますが、１枚１０分くらいかかるので家全体終わらせる頃には４時間くらいかかりそうで、やめました ぶっちゃけ手動で拭くと１枚１分くらいですもんね。。。まじで体動かした方が良いと思いますダイエットのためにもｗｗｗ

２階のベランダ以外の外窓拭きがしにくいため、コレできれいに拭けるか と考え購入しましたが、、、 まず駆動音が大パワー掃除機並みにうるさい。それに負けじと操作ガイド の音声もデカくて近所に丸聞こえ。。。 バッテリーはあるものの非常時のガラス吸着保持のためのもので、使用時 はACアダプター電源ケーブルが必須。 外窓拭くのに電源コードが邪魔で窓を少し開けて動かすことになり、隅の ほうが拭けません。 拭く性能はこんなものでしょう。軽い汚れならそこそこ落ちますが目立つ 汚れは手で拭かないと取れません。なので拭き上げ専門として使用しました。 一番困るのはクリーニングクロスがちょっとでもヨレているとエアー漏れ エラーで動いてくれない。 新品クロスはエラー出ないが、1度洗ったクロスは毎回のようにエラーが 出てクロスを張りなおさないといけません。 窓拭きロボットはまだまだこれからの発展途上市場だと痛感しました。

【デザイン】かわいい 【使いやすさ】使いやすい 【吸引力・パワー】床拭きの能力となりますが 飲み物　食べ物程度の汚れはよくとれます 【静音性】静か 【サイズ】コンパクト 【手入れのしやすさ】付属品でもいいが 使い捨てウェットシートで スプレーで床に水を霧吹きしながらすれば タンクに水入れなくてよし 【取り回し】持ち上げる取ってあり非常にしやすい 工夫されて作られている 【総評】いい製品、床がすごく広い家にはいい

ウエットシートを使う時の心地よさがたまらない。音の静けさがよい。ルンバに比較して、昼寝しながら、OKです。

【デザイン】 【使いやすさ】 非常に軽くて騒音も従来の東芝製よりも小さい 【吸引力・パワー】 従来の東芝製よりも吸引力が強い 【静音性】 従来の東芝製よりも小さい 【サイズ】 従来の東芝製よりもコンパクト 【手入れのしやすさ】 特段の手入れ不要 【取り回し】 取り回しは軽いが、本体が直ぐにひっくり返るのはいただけない 【総評】 今や国産メーカーの中では唯一ゴミセンサーがついており非常に重宝している 隙間掃除部位はLEDライトがついており、暗い隙間に非常に便利

【デザイン】普通の掃除機って感じ 【使いやすさ】軽くて使いやすい。 【吸引力・パワー】良い　 【静音性】こんなもんでしょ 【サイズ】コンパクトで良い 【総評】コンパクトで吸引力も良い 　　　　クリーンセンサーが付いてて良い

自動お掃除よりも自分でやったほうが早いので、 軽量スティックタイプの掃除機を購入しました。 ゴミが圧縮されていてコンパクトなので、ゴミ箱に捨てた後にティッシュで 軽く包めば撒き散らないのですが、ティッシュ代がっかるので、 ジモティでもらった古着を使用してます。 ちょっとここはって思ったのが、自走式なのでコツを掴むまでは 変な力を入れて疲れますが慣れれば軽いと思います。 分解して水洗いできますが、まず普段はしませんね。 ほぼ「強」運転しか使わないので、バッテリーが弱ってくるので 5〜6分しか使えません。 予備のバッテリーは必須ですが、調べてから買います。

AnkerEufyシリーズを使用し始めるて9年くらい経ちますが問題なく使用出来てます。 AnkerEufyシリーズは、自宅、実家、会社でも利用しています。 価格も購入しやすい価格帯でした。ルンバは高額商品ですよね。 このご時世ですし、掃除機なので、高額商品は買いたく無いですよね。 AnkerEufyは素人でも設定が簡単ですし、なによりサポートさんが安心です。コールセンターサポートの方も親身に対応してくださる方がほとんどです。

【デザイン】 シンプルで部屋に置いていても浮かないデザインでいいです。 【使いやすさ】 アプリ経由でwifiに接続します。 Anker製のアプリなので特にわかりにくいところもありませんでした。 【吸引力・パワー】 吸引力は問題ありません。 【静音性】 水拭き使用時は多少方向転換する際にうるさかったりします。 普段の吸い込み音や動作音はそこまで気になりません。 【サイズ】 かさ上げした洗濯機の下も掃除できるので文句なしです。 【総評】 ロボット掃除機デビューの方や水拭き機能の無い古めのロボット掃除機からの買い替えは おすすめです。