掃除機 製品一覧 13ページ目

【デザイン】 白一色でシンプル。まあごく普通と言うべきか。 【使いやすさ】 比較的軽量で手元でスイッチがまとまっている上ストラップ付きで 床用ノズルの延長管に細所掃除用のスキマノズルが装備可能なので UIデザインとしてそれなりに考えられていると思います。 【吸引力・パワー】 このサイズと充電式という点では比較的ある方。カーペットの 細かいゴミもある程度は取ってくれます。 【静音性】 強にすると轟音ではないですがそれなりにうるさい。 夜使うのもちょっと微妙なレベル。 弱にするとなんか音がするなレベルまで落とし込めるので ちょっとした掃除なら弱モードにすれば夜もいけます。 【サイズ】 比較的コンパクトでモータ部もそこまで重くは無いです。 部屋の脇に置いても目立ちにくいレベルではあります。 【手入れのしやすさ】 床用ノズルローラーがちょっといまいちでカーペット掃除は重い。 【取り回し】 スキマノズル掃除をする分には小さくて取り回しが良く便利です。 まあ充電式で余計なコードがない点では取り回しは良い方。 【総評】 シンプルデザインでなかなかの吸引力の充電式ハンディ掃除機で 延長管と床用ノズルが付いてくるのでお部屋の掃除にも向きます。 1.5時間程度で充電が行え強でも10分程度掃除が出来るので、 家の部屋掃除には結構便利に使えると思います。 モードも強と標準と弱で3つ使い分けが出来夜のお掃除も モードを絞れば対応出来るかも。 ただ機能それぞれが何か微妙に足りないという感触は否めません。 特に、ゴミを捨てる場合は胴体兼ダストケースが直にゴミを吸い込む 構造になっているので、下にゴミ袋無しでいきなり開けると せっかく吸い込んだゴミをまた床に落としてしまうという欠点があります。 一応ダストケースを回して外す時にフィルタに付いたゴミをかき集め落とす 隠れた機能があるのは良いのですが、ならダストケース部に何からの ゴミ隔離区画を作って欲しいことがこの掃除機の改善点でもあります。 吸引力もあるだけにこの点が惜しいか。 とはいえ日常の掃除機として使うには悪くないので、コードレスで 余計な機能がない掃除機を安価に欲しいなら検討の余地アリです。

【デザイン】 普通ですが、ちょっとオモチャっぽい。 【使いやすさ】 シンプルにまとめている印象。悪く無いです。 【吸引力・パワー】 このサイズにしては強いと思います。 【静音性】 吸引力がある分、静音性はちょっと落ちる。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 手軽では無いです。 集塵したもの捨てる／掃除するが面倒です。 【取り回し】 良い！というかここだけでこれを購入しました。 【総評】 前機種がアダプター断線したので新機種を購入。 使用者が低身長なので長いものは非常に使いにくいそうです。 ネットだと実際使用時の高さが分かりにくく、前機種の後継機種にしました。

初めての布団クリーナーです。 【デザイン】シンプルな白なので悪くはないはずです。 【使いやすさ】非常にシンプルでボタンは1つだけ。 【吸引力・パワー】ターボにするとかなり強いです。 　　　　　　　　穴から出る風でホコリを飛ばしてしまうというレビューもありましたが、 　　　　　　　　自分は特に気にならなかったです。 【静音性】これは、あまり求めてもないしうるさいのは仕方ないかなと。 【サイズ】コンパクトだし、何より軽くて便利。 【手入れのしやすさ】まだ一度しかしてませんが、初めてなこともあり少し大変でした。 【取り回し】往復させるように使うのですが、手前に戻すときに先端が曲がってしまい 　　　　　　（立てて置くときのような角度になります）そこだけ少しやりづらいです。 【総評】セールでかなり安く購入できたし、パワーも申し分なさそうなので大満足です。

購入して以来週一で使用しています。 小さいながらとてもパワフルで使いやすいです。 吸ったゴミはフィルターにくっつくのですが、はじめそのフィルターをすぐ買い替えないといけないと思っていたのですが、他のユーザーさんのコメントを見て、他の掃除機でフィルターについた埃をとると何回もフィルターが使えることがわかりました。 なのでもう半年くらい使っていますが、一度もフィルターは替えたことはありません。 あえて言えばコードが本体に収納できるといいと思いました。 2枚並べた布団に使うにも十分長さコードがついています。 夏はダニ対策、冬は寝る前の布団の温めと、大活躍間違いなしのクリーナーです。 あとコード式なので使用時間を気にすることもなく使えます。

【デザイン】 スマートなデザインで把持しやすいです。 【使いやすさ】 浴室の水滴取りに毎日使用していて、今のは二代目になります。ゴムワイパーなので滑りにくいですが水滴は良く取れます。 【吸引力・パワー】 吸引力はさほど強くはないと思いますが、ワイパーゴムが密着し水滴は良く取れます。 【静音性】 モーター音がややうるさいですが、忍容範囲です。 【サイズ】 丁度いい大きさだと思います。 【手入れのしやすさ】 時々、ワイパーゴムを外して吸い込み口に詰まったゴミを取り除いています。吸水タンクも外して掃除できます。本体は中を清拭します。 【取り回し】 二代目（新しく買ったもの）は、吸水タンクの栓(？)の取り外しが固いです。 また、スイッチも結構指力を要します。 【総評】 他のメーカーの物も持っていますが、吸水タンクが外せず水を捨てるのも不便だし内部を掃除できないので今は使用してません。水滴を吸引した後、軽く布で拭いて換気をしておくと浴室は乾燥しカビも生えません。重宝しています。

嫁の実家で窓掃除で使っているアイテムですが、窓用モップ、窓用ワイパーを使って清掃してきましたが、この商品はテクニック不要で誰でも疲れずに綺麗に出来るかなり便利な製品です。何と言っても汚水が垂れない点でこれですべてが楽に進められます。その分一般的なワイパーより幅が狭いのでちょっと効率は悪いですが。冬季をメインとした窓ガラス掃除で活躍していますが、段々とバッテリーが弱くなって充電する間隔が段々と短くなってきたようですが、バッテリー交換できないのが残念です。総合的には楽に窓を綺麗にできる製品です。

子供のワンルーム一人暮らし用に購入。 コードレスの方が取り回しが良いのではと子供に提案しましたが、約10畳のフローリングで家具類も多くないのでコードレスの必要がなく、価格も安いと言うのでこちらにしました。 子供曰く、音は大きめですが吸塵力は強く、スティックタイプでコード付でも取り回しが良い方で置き場所に困らないのでこれで十分だそうです。 ハンドル部分を取り外してハンディ型にして使うこともできるようですがまだ使っていないようです。

ヨドバシのポイントで購入！ 吸引力が１００Wなので購入！ ブラックもお洒落で良い感じだが、 うちは、 フローリングが無いので、 本領発揮は出来ないかも？ 吸引力がほぼ同じで、 同メーカーでは、もっと安いのもあった、 ツインバード社のスティック式は四台目！ 操作感覚が同じため、 説明書も少し読んだだけで使える！ ツインバードにしては、 価格は高めな部類に入るが、、 　　 吸引力が、強いので、 広めのリビングにも使おうと思う！

コスパに優れるマクスゼンから発売されてるので、この価格でモーターヘッドタイプのコードレスクリーナーはさすがです。 最近では当たり前になってるヘッドのLEDもありますし、本体を縦置きする為のスタンドも付属されてるは便利で非常に良いと思います。 ただ、スタンドは少しチープな感じはありますが何より壁掛けタイプじゃなくて置き型タイプだから壁にネジを打ち込む必要もないし単独で使えるから気軽に場所も移動できるのでありがたい。 吸い込みも悪くないし、バッテリーも良さそうですがどこまで使えるかがどうしても気になる所です。 コンセントタイプなら本体の故障以外、気にする事はないですがコードレスタイプはバッテリーの事も気にしないといけないので。 ともあれ総じてこの価格でこの掃除機はありがたいです。

安い物好きの友人が久々に掃除機を購入しました。コードレス、サイクロン、自走式モーターヘッド等の条件で調べた結果、多くのメーカーの製品で条件を満たして安価だったとして本製品を購入したようです。充電は4時間程掛かって、最長標準モードで30分弱使えるようです。試用してみると吸引力予想以上に強力で、ヘッドの動きも滑らかでスムーズな掃除が出来ました。ただ動作音は結構やかましく感じました。排気が横に流れているようで自分に向かってこないで臭いも少ないのは良いのですが、綿ぼこりが横に逃げていくのはどうしたものか？とにかく１万円程度の価格なので、ダストケースやヘッド等細かな面で難はありますが耐久性以外、全体的にはコスパの高い製品だと思いました。

現在価格の1.2万円程度とすると、二万円前後の機種と比較した場合、同じように自走式ヘッドを備えるなど、少し前の昨年発売のモデルとなるためか、吸塵力には差を感じませんので、こちらのほうがお得な感じです。

ホームセンターで買いました。 スイッチが大きく操作しやすいところがいいです。 集塵力は十分で、大きめのごみや重たい砂なども強力に吸い込みます。 バケツは大きく、ポリ袋も装着できますので、集塵物を袋ごと可燃ゴミに出せて便利です。

屋外用途で購入しました。 まるのこ、サンダーに接続して使用しています。 ほか、自動車掃除にも使用。 集塵力もまあまあで、買って良かったと思う。

連日猛暑日が続いたために、夫の汗と皮脂がいっぱい浸み込んだ、車のドライバーシートの汚れと臭いを解消するため、リンサークリーナーを購入した。このリンサークリーナーは、充電式のため、電源から遠い車のシート洗浄には都合がよい。 リンサークリーナーは逆さ向きに使うことができないので、リンサークリーナーの本体だけでは、斜面のふもと部分の掃除ができなく、水平面の掃除に特化しているので、ホースを使うこととなる。 車の座席は、座面と背もたれよりなり、どちらも体にフィットするように湾曲している。 ホースの先端にT字型のノズルがついているが、強い湾曲部分では隙間が大きくなり、吸引力が下がる。そのため、T字型ノズルを外して、使用した。 リンス水には、電解水と水道水を用いた。電解水をスプレーで汚れた部分に吹きかけ、すぐに吸引を行った。本体にリンス水タンクが付いたタイプより、別途スプレーで吹き掛ける方が良いように思う。 T字型ノズルのないホース先端で、吹きかけ、布地に浸み込んだ電解水を吸引すると、タンクに黒く汚れた水が貯まっていった。その汚水を見ると汚れが取れた気になる。実際、夫の汗と皮脂の臭いも無くなった。 ノズルのないホースは、断面積が狭いため、吸引力が強くなり、汚水は良く吸う。しかし、時々リンサークリーナーのセンサーが目詰まりしたと勘違いしたのか、本体が水平からずれたのか、エラーとなる。しかし、数秒すると回復し、再度使える。これを繰り返しながら使用した。T字型ノズルではない、改良したノズルも付けて欲しいと思う。 タンクに貯まった汚水は、本体からタンクを外し、タンク背面のふたを外して、汚水を捨てる構造となっている。使用後、すぐに汚水を捨てて、内部を水ですすげば、きれいになる。汚水捨ては楽である。 結論 車の座席に浸み付いた汚れや臭いをきれいに吸い取ってくれるので重宝した。ただ、違う形状の先端ノズルも欲しい気がするし、汚水貯蔵タンクが離れていると重宝する。

またまた猫を飼う叔母がカーペット掃除用に購入しました。これまでキャニスター、コードレスの掃除機を広い２階建て住居の各所に配置してきましたが、リビングのカーペットの猫臭対策で購入しました。1.8kgの重量は持つだけだと軽く感じますが、スイッチを押しながら押し当てる場合には力がいります。充電式コードレスで車等への持ち運び、移動には便利です。汚れをとるには水分を噴霧してきっちり吸い取る必要がありますが、これが素材の材質と押し当て方によって可否が分かれてしまいます。叔母宅のカーペットで自身が試した際にはコーヒー牛乳をこぼしても綺麗に吸い取れて臭いもわからなくなりましたが、素材によって、当てる角度で吸いにくい時も発生しますのでコツがいると思います。 マイナス点として噴霧して吸いきれない分、どうしても素材の中に湿気が残ってしまいます。又バッテリーが５分＋α程度しか持たないので、局所的な範囲しか対応できません。これらに支障が無ければ便利なツールにもなり得る製品だと思いました。　

6年ぶりに掃除機を買い替えました。 コードレスは初めてで、吸引力などが不安で悩みに悩んで購入しました。 悩んでいたのが馬鹿みたいでもっと早く購入すればよかったです。小さい子供がいるため1日に掃除機を5回ほどかけていましたが毎回コンセントをさしたり重い掃除機を運んだり苦痛でしたがこちらの掃除機を購入してから掃除機をかけるのが楽しく本当に購入して良かったです^ ^

今までコード式の昔ながらの掃除機を使っていました。 今回は充電式でこの製品を見た目で選択。 まず、コードが無いのでさっと持ち上げてすぐ掃除機をかけられるのが良いです。掃除が手軽になりました。 次に重さが軽く、こちらも手軽さに一役買ってます。 一方、吸引力はやはり昔ながらの掃除機の方がありますが、この製品でも必要十分かと思います。掃除機後のすっきり感は劣りますが。 一つ欠点がありモップホルダーがすぐに落ちてしまい煩わしいです。モップホルダーは使わないなら別で保管しておくほうが良さそうに思いました。 値段なりかな？と思います。普通に使えます。

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。

嫁の実家で２階の部屋用に購入していました。とりあえずコードレスで自走式ヘッド、充電スタンド、ほこりセンサーが装備されてそこそこの吸引力の機種として選ばれたようです。試用してみて1.5Kgの重量で取り回しも悪くなく、畳、フローリングメインの軽い掃除なら普通に吸ってくれます。ＬＥＤで照らしてくれますが、白色はちょっと見にくくてどうかとは思いましたが。細かい点では問題は色々出てきますが、やっぱり課題は連続使用時間でセーブモードでは使えず、自働では20分持たなかったので、カーペットで念入りな掃除なんかにはお手上げでしょう。いわゆる安価で値段なりな掃除器ですが、用途が合えば評価できる製品だと思います。

軽くて扱いやすいのは良いですが、吸引力が弱すぎます。 これで”吸引力2倍”って、これまでどれだけ弱かったのかと思ってしまいます。 ほこりや髪の毛程度ならば良いですが、砂利とか消しくずとかになるとなかなか吸いません。 普段の掃除はこれを使って、週末は他の掃除機を使うなど、サブ機として使うぐらいのイメージならば良いかもしれません。 ちゃんと掃除したい場合はこの製品はお勧めできません。

マキタの掃除機はずっと気になってはいましたが、友人の物を借りたところマキタ18Vのクリーナーはパワーと本体色に不満があり買い控えていました。 そんな中40Vでオリーブカラーのサイクロンモデルが出たことでようやく購入です。 良い点 ・パワーには十分満足　デザインも良好 ・溜まったゴミをカプセルで捨てるのが他社よりも簡単 ・ボッシュのフレキシブルホースとブラシノズル(合わせて900円！)がぴったりフィット 　ポータブルな局所クリーナーとしてもかなり有用 　部屋の隅や巾木部分など、細かい清掃に救世主 残念な点 ・内部の布製フィルターの定期掃除が必要でさぼると吸引力の低下を感じる 　外でエアダスターなどをかけるとすぐに綺麗になるが地方の戸建てでしか出来ない技かも？ ・マキタ40Vバッテリーを所有していない人には導入コストが高い 　同社の40VエアダスターAS001Gとセットで購入が個人的にはおすすめ ボッシュのアクセサリーが悉く流用出来るのが大きいです。 壁用ホルダーもやや不安定ながら使用可能でした。

【デザイン】 オリーブが人気だが、自分は白を選んだ 白もスタイリッシュでかっこいいよ 【使いやすさ】 ダストボックスが簡単に外れてゴミ捨てが楽 いちいちバッテリー外して充電するので非常にめんどくさい、ダイソンみたいに専用スタンドが欲しい 【吸引力・パワー】 これは十分だね 【静音性】 普通です 【サイズ】 ちょうどいい 【手入れのしやすさ】 ダストボックスが簡単に外れるので良い 【取り回し】 自立しないので別のスタンドが必要になる、 【総評】 掃除機としてバッテリーと充電器付きを買うのはコスパ悪いと思う。 だって4万も出したら他社のそこそこ良い掃除機がスタンド付きで買えるもん 40vmaxのドライバーとか既に持っててバッテリーが余ってる人にはいいと思う

職場の設備メンテナンスの部門で電動工具一式をパナで揃えていて、14Ｖのバッテリーをインパクトドライバー等と共用できるのもあって作業場の掃除用に使っていました。工事用とはいえ粉塵等の掃除には十分な吸引力ですが、砂なんかは吸引し難く万能な程強力ではありません。但し、作業場では頻繁にON/OFFしながらですが、何時間使えるかわからない程長時間使えるのが凄い。少なくとも５時間は余裕で使えています。ダストボックスのゴミもまとまり易くて捨てるのも容易で、長く使っても吸引力も落ちないのでタフで頼もしい存在です。マイナスなのは動作音が上品でなく大きくて、バッテリーを装着すればコードレスとしてはやや重いめでしたが、家庭でのＤＩＹにも欲しくなりました。ただ新たに揃えるとなると本体価格の倍以上になるので我慢しましたが。

【デザイン】 写真の印象より少しぶっといですが許容範囲ですしモダンでいいです。 【使いやすさ】 ボタンひとつでシンプルです。 強は長押しなのは気付きにくいようですが、家族はセンサーによる自動調整に任せて使っています。 充電フック使いたいですが壁に穴開けれないので、オプションでこれが付くスタンドがあればなおよかったですね。 【吸引力・パワー】 もちろんキャニスター型よりは弱いですが、日常使いには充分です。 自走式のおかげかブラシ材質のおかげか分かりませんが、フローリングに薄らこびり付いている微細埃が有名メーカー下級機(キャニスター型タービンブラシ機)より良く取れました。 【静音性】 軽い音質で気になりません。 【サイズ】 普通と思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでいいです。 【取り回し】 他に使っている自走式よりも浮遊感が強く、全方向にも動くので楽々です。 毛足の長いカーペットではやはりブラシが止まりがちですね。 【総評】 前から欲しかったのに忙しくて買い時逃して高騰始まっていた頃、ビックの処分で激安購入出来ました。最初に配達された物は充電出来ず一度も使えない初期不良でしたが、ツインバード,ビックの迅速な初期不良認定/交換品発送して頂き、その後とても快適に使え満足です。

【経緯】 断固紙パック派ですが、 サイクロン式のようにコンパクトで取り回しの良い掃除機を探していました。 【購入して】 一人暮らしで怠け者の自分には、掃除のハードルがぐっと下がりました！ コード式の紙パック掃除機に対して吸引力は劣りますが、コンパクトで驚くほど軽く、取り回しが良く、こまめに掃除するようになったので家はきれいになりました！ 【総評】 買ってよかったです。 ツインバードさん有難う！

【デザイン】 外観がチープ。プラスチック感丸出し, 質感にこだわる方は？？？ 【使いやすさ】 本体が軽くヘッドが小さ目で、小回りが利きます。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率最大560 Wで強力な吸込み力です。 【静音性】 掃除機なのでそれなりの騒音です 【サイズ】 これまで使用してきた物に比べて、コンパクトになりました 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので、らくちんです。 【取り回し】 コンパクトなので取り回しにストレスがない。 【総評】 すき間ブラシと変換パイプを別途購入、直接つけれるタイプが付属品で付いていれば。 小型軽量で、移動が楽で、吸込みが強くなっている。 これで、音が静かならば最高です。

サイクロン方式のダイソン製を使用していましたが、吸引力が強すぎたのとゴミを処理する際に粉塵状のゴミが舞って大変だったので壊れたついでに紙パックタイプで検討しました。 パナソニック製のこのモデルにしたのは国内メーカーの安心感とシンプルかつ清潔感のあるホワイトのカラーリングとデザイン、価格で選びました。 バッテリーの心配も無く昔のままの使い勝手も良いと思いました。

購入3日目でのレビューです。 【デザイン】 　アイボリー的な色合いでシンプルでいいと思います。 【使いやすさ】 　ボタンの文字が見づらいですが、見るのは最初と久々使う時だと思うので、問題はないと思います。 　スタンドに置くだけで充電できるので助かります。ただ、まだ慣れないのかスタンドに置くのにちょっと手間取ります。 【吸引力・パワー】 　過去２機種（日立とシャープの18Vバッテリー機種）と比べてもよく吸い込んでると思います。 　カーペットや絨毯は、ホコリも取れますが、回転するブラシでホコリになる前の繊維まで刈り取ってる感じがします。また、カーペット種類によっては少し引っかかりを感じました。 　この機種に限らずブラシが回転する機種で大事な絨毯など掃除するときは注意が必要かもしれません。 【静音性】 　高音が気になりますが、以前使っていた他の掃除機よりは静かに感じます。 【サイズ】 　コンパクトで置き場所にも困りません。 【手入れのしやすさ】 　ダストパックはパックホルダーにダストパック（使い捨て）を取り付ける方式ですが、ダストパックがホルダーから外れそうで気になります。輪ゴムなどで止めたほうがいいかもと思っています。 【取り回し】 　特に問題は感じませんでした。 【総評】 　センサー付きで赤LEDで教えてくれるので、モチベが上がって良いです。ただ、絨毯などは初回はずっと赤表示が長く、センサー壊れてるかと疑いましたが、数秒間同じ場所吸い続けると緑ランプになるので、いままで気づかなかっただけかもしれません。掃除あとの見た目は綺麗になっているので良いです。 　バッテリー持ちは他の機種と同程度と思いますが機器がとても軽いので、将来の商品としてバッテリー２個でもさほど重くならず、長時間対応することで稼働時間気にしている方にはウケるとおもいました（メーカーの方見てくれてたら嬉しい）。そうなれば5年後リピートしたいです。 　最後に、日立機種と悩みましたが、こちらの方がコスパが良いし不満点はほぼないので大変満足しています。

【デザイン】特に悪くはないけれど高級感はないです 【使いやすさ】まあ普通ですがボタンが見づらい＆少し押しにくい 【吸引力・パワー】そんなに悪くはないと思います。フローリングの家なら問題なし 【静音性】弱だとなんだか低く響くというか思ったよりうるさいです。強の方が静かというかそっちだとダイソンの掃除機と同じくらいに感じます 【サイズ】置き場所もそんなにとらないし丁度良いです 【手入れのしやすさ】やはり紙パックは楽です 【取り回し】軽くてサッと出して使おうという気になります 【総評】メインで使っているダイソンの掃除機が重すぎて買ってみましたが手軽なので最近はこっちばかり使っています。私は2万円ほどで購入したのでその値段ならコスパが良くて良い買い物だったと思います

【デザイン】 スマートで良いです。 【使いやすさ】 ボタンとかもわかりやすいです 【吸引力・パワー】 吸引力はちゃんとありますので、いつも掃除に使ってます。 【静音性】 普通にうるさいので注意です。 【サイズ】 大きいので収納には気をつける必要があります。 【手入れのしやすさ】 掃除は簡単にはできてるのでそこは問題ありません。 【取り回し】 ゴミを取り出すのも簡単にはできてるので問題ありません。 【総評】 重いですが使ってます。

項目別では良い点数をつけていないが、総合的には満足度5です。 年をとると脚立に乗って窓拭きなんて危険極まりないものです。安全に窓拭きができるというだけで満点をあげます。 以下、改善してほしいところ（買い替えるまでに、こうなっていたらいいな） ＊人がやる窓拭きに比べるとかなり綺麗さで劣ります。これは仕方ないので2回がけしてます。となると、パッドが複数枚必要で、予備を購入することになります。はじめから10枚程度入れてほしいところです（標準は2枚）。 ＊落下防止の紐が邪魔です。なにか工夫がほしいところ。 ＊バッテリー式でないのは重さのためでしょうが、それなら、延長コードを入れてほしい。 買うまでは不安がありましたが、使ってみると納得のロボット窓拭きです。ズボラをするためではなく（機器の準備を考えたら大して怠けてられない）、安全のためと納得してます。

【デザイン】◎ 【使いやすさ】電源コードがもう少し長ければ良いが、延長コードを使うのはチョット面倒。 ACアダプター部分が重い。 【吸引力・パワー】水拭きなので”吸引力・パワー”を能力と置き換えるが、80点以上は付けられる。 汚れが取れていなければ、二度拭きが良いかも・・・ 【静音性】それなりにうるさいが、構造から言ってそれなりの吸引力は必要と思われるので致し方ない。 【サイズ】〇　本体もそんなに重くない。 【手入れのしやすさ】モップの水洗い程度で面倒ではない。 【取り回し】〇 【総評】期待以上の出来。満足。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

日立650Wからの買い替えでしたが、吸引力はこれで十分です。ブラシの回転力・グリップ力が旧機よりも増していました。LED付きの上位機種もありますが、わたしにはこの機種で満足いくものでした。ただ一点苦言を言うと掃除機の収納の際パイプを本体上部にはめ込みますがはめ込み部の高さが旧機よりも低くなり、かつ浅くしかはめ込めないのでちょっとぶつかっただけでパイプが倒れてしまいます。日立に何か工夫できないか尋ねたら、特に妙案はない、今後の開発に活かしますとの答えでした。 毛ブラシが常時付属になったのは便利です。

小型のわりに吸引力が強いです。 その分、音は若干大き目で静音性のみ４つ星としました。

知人宅での試用レビューになります。掃除機は基本リビングに出しっぱなしにしていて、いつでも掃除できるようにしていました。シンプルなデザインで、軽量、コンパクトな点が好感持てました。デザインは従来のElectroluxの「下膨れ」スタイルとは全く違って、今時のコードレススティック形状となっています。 使用感はとにかく軽くて取り回しが良い印象で、フロアノズルがコンパクトなので小回りがきいて掃除しやすいです。吸引力も十分で連続使用時間も水準以上を確保しており、デザインだけでなく性能的にも従来のイメージより進化が感じられます。またダストカップも簡単に外れてゴミ捨ても容易で、関連パーツ類も水洗い可能です。よってバランスの取れた良い製品だと思いますが、5.5万円〜の価格で購入、と考えると個人的には従来複数回同メーカー製品の購入使用での ”耐久性の無さ” の印象が残っているのが悩ましいところです。

【デザイン】機能的なデザインだと思います。 【使いやすさ】使い慣れたにもありますが、トリガーでon offは私には便利です。 【吸引力・パワー】 ヘッドのメンテナンス次第で実際の吸引力は変わりますが、吸い込みの力は大きいと思います。 【静音性】 音は正直うるさいが他の掃除機と比べてダイソンだけがうるさいわけではない。 【サイズ】 古いタイプなので瓶の形状は大きいです。 別でスタンドを購入したので賃貸でも縦に置いていますがコンパクトで空いたスペースに気軽におけますの 【手入れのしやすさ】 簡単でやりやすい 【取り回し】 小回りも効きます。別のアタッチメントでハンディにすると狭いところなどの機動性が爆上がりします。 【総評】 普段の掃除、ペットの毛、車やちょっとした掃除などオールマイティな活用しています。 バッテリーやヘッドを交換すれは何年でも使える製品

三年使っていて故障らしい故障も無く 三年目でバッテリーが逝きました。 V10などと比べると軽くて持った時のバランスも良く吸引力も必要充分です サポートセンターは時差があるので 気長に待つことをお勧めします。 コメントを書いていたのですが 送信しようと思うと価格ドットコムさんのイタズラなのか消えてしまいました。 携帯電話からはナビダイヤルしか使えません。 （有料で無料通話プランの対象外です） 2023年7月27日現在 LINEのお客様相談室は停止中です。 （2023年7月1日に変わったばかり） 2023年7月27日現在 チャット機能停止中です また、メールから問い合わせしても 自動返信はありません 造り手なのでサービス業では無いしな〜

【デザイン】 　実用品ですからデザインに特にこだわりはありませんが、本体色がワインレッドとピンクだけというのは少し寂しいです。 【使いやすさ】 　使い勝手はおおむね良いですが、ハンディクリーナーとして使うために延長管を外したときに、すきまノズルないしは丸ブラシとダストカップが接近しすぎて、本体の太さ＝すきまノズルないしは丸ブラシの太さとなり、狭い所にアプローチできません。この点が使い易さにおいて唯一の不満点です。それが屋内ならまだしも車内清掃の際に歯痒いのです。 　あと、本体スタンドが付属されていますが、アームがベースに完全に固定されずに差し込んでいるだけなので、アームを持ち上げて本体ごと移動したいときにアームがベースからすぐに外れてしまうのも残念な点です。 【吸引力・パワー】 　吸引力は東芝製コード式最安機VC-KA1に全く及びません。 　当機 VC-CLX50を『強』にしてもコード式VC-KA1の『中』と『弱』の間くらいの吸引力です。 　モーターの大きさ、本体の重さを考えれば仕方のないことですよね。 　他のコードレスクリーナーとの比較では、床ブラシの回転で吸引力を増大させているのを実感できます。 【静音性】 　東芝製コード式クリーナー最安のVC-KA1と比べると、吸引力と静音性は完全に反比例しているようです。吸引力はVC-KA1に負けていますが、その分静音性でVC-KA1に勝っています。ペットの猫の反応は、VC-KA1は電源を入れた途端に他の部屋に逃げますが、 VC-CLX50だと警戒するものの、至近距離に近づけない限りは逃げません。 【サイズ】 　大きくも小さくもない。こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 　分解・脱着方法が分かりやすいので、１〜２回掃除したら本体の手入れをするというサイクルが面倒になりません。手入れ用のブラシも本体に組み込むようになっているので、ブラシを紛失することもないでしょう。 【取り回し】 　とにかく軽い。老若男女・四十肩持ちにもお勧めできる軽さです。 　数値の上ではこれより軽い機種も存在しますが、軽く感じる秘密は重心設計の上手さですね。充電式バッテリーとハンドグリップの位置関係が絶妙なのです。本体をどう持ち上げても重く感じないです。 【総評】 　クイッ●ルワイパー以上コード式クリーナー未満と割り切ればこんな便利なものはありません。 　コード式の出番はすっかり減ってしまいました。来客前にペットのしつこい毛を完全に吸い取りたい時だけコード式を稼働させています。 　付属品が全て揃っているので、廉価機種よりこちらの方がお勧めです。 　この静音性を維持したまま、吸引力の向上に努め続けて頂ければ、当機故障の折には最新機に乗り換えたいと思います。

軽くて取り回しが楽です。 このクラスでは、最高です。 バッテリーの容量が少ない。重さとのバランスかも

職場でこのメーカーのクリーナーを使用しており、使い勝手が良かったので自宅でも使いたくなり、購入してみました。 【デザイン】 シンプルで実用的ですね。ゴテゴテとデザインにこだわりがなく、私は好きですね。 【使いやすさ】 問題ありません。 【吸引力・パワー】 バッテリー式のクリーナーとしては平均的かと思います。特に弱いと感じることはありません。シンプルながらヘッドに回転式ブラシを搭載しているので、体感的には一般的なホース付きでAC電源で動作する掃除機とほぼ同等の使い勝手だと感じました。 【静音性】 問題ありません。静かというほどではありませんが、うるさくて仕方ない、というほどでもありません。 【サイズ】 本体部はコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ受け部は分解しやすく、水洗いもできるのでメンテナンス性は良いと思います。 【取り回し】 ここが一番気に入ったところですね。とにかく軽い。思い立ったらスタンドから取り外してささっと掃除できる気軽さが良いですね。 【総評】 他社では吸引力やヘッド構造などで工夫を凝らしている機種もありますが、持った時の重さやゴテゴテしたデザインがイマイチだなと感じることがあります。この機種は機能優先でデザインは最低限にシンプルになっているのがストイックで気に入りました。スティッククリーナーの隠れ名機だと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 ゴミセンサーによる、自動モードが助かります。 【吸引力・パワー】 10.8vなので期待はしていませんでしたが、 個人的には及第点です。 【静音性】 個人的には気になりませんが やや、うるさ目かな。 【サイズ】 全長がやや短めなのか、とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 ダストカップが小さいので、 直ぐゴミで一杯に…。 プラ網フィルター部にゴミが付着し、 取り除くのが面倒。 スポンジフィルター含め エアダスターで吹き飛ばしてます。 【取り回し】 1.1kgは軽くて取り回し易いです。 軽過ぎて玩具っぽく感じる位です。 【総評】 �@ゴミセンサー搭載 �A1.5kg以下の重量 �B充電スタンド付属 �CLED付きパワーブラシ �D安価 この条件を満たすのが数少なく、 価格を考えると納得いく商品だと思います。 アイリスオーヤマという事で、 やや信用していないメーカーでしたが、 今の所は、良いチョイスだったと思ってます。 あとの気掛かりは、何年持つかな…ですね。

今回、初めて床拭きロボットを購入しました。わが家は、段差が多くロボットが落ちるのでは？と思っておりましたが、心配ありませんでした。センサーが優れているのだと思います。市販のクリーナーの巻取りは、推奨品のクイックルワイパーでしたが、巻取り失敗が時々あります。床がキレイになり満足いたしました。

【デザイン】３：普通で可もなく不可もなく 【使いやすさ】４：クイックルワイパー等使い捨てシートが使えるのがよい。ただし、それを巻くための時間が2回×20秒＝計40秒程度かかる。20秒の間にルンバの準備等別のことを別のことをするため、別に問題ないが、平行処理ができなく、待てない人は苦痛と思う。 【吸引力・パワー】３：クイックルワイパー次第で、いいものだとすごくとれる。100円ショップのシートだとそこそこのきれいさに留まる。 【静音性】４：かなり静か。子供が寝ているときでも動かせる。 【サイズ】３：大きくもなく、小さくもなく。 【手入れのしやすさ】４：洗わないといけないシートを使うと面倒だが、使い捨てしか使っていないので管理工数が少ない 【取り回し】２：クッションマット等１ｃｍの高いところでも止まってしまう。フロアシートを段差のところにかけて全体的に動く環境を作る必要がある。段差がなければ対策不要 【総評】家の構造次第だが、段差があれば一工夫必要。工夫なく、スムーズに動かせることはルンバほど簡単ではないため、ややこしいことが嫌いな人は買わない方がいい。Rollanに合わせる環境を作れる人はかなり楽だと思う。

以前持っていたもの（DC51だったかな？）よりもスマートで、取り回しも楽！　フィルターその管理も以前よりしやすそうだし、音も静か。吸引力が…もしかしたら落ちている？　布団の上をそのまま行けたのでもしかしたら…？　それでも他社のスティックタイプよりは吸いますし（今回はそうじゃなきゃ必要なかった）そこまで不満はないです。 ただ保管時壁付けできるのですが、賃貸なのでネジ穴を敬遠しました。置いて充電を…と、頭が床に着いてしまう！　ヘッドを外さないと自立しなさそうなので、とりあえずおじぎさせて置いてます。

車内で掃除機かけてみるとよくわかるのですが片手で狭い隙間とかも難無く吸いとってけれるので助かります。ハンディタイプのクリーナーなどで吸いとったレベルとは次元違います。ダイソンの通常モーターヘッドで車内清掃すればわかるのですが重たい後部サイクロンが邪魔なりシートにあたりうまくいかない場所がなくなります。足元にもジャストに運べます。素早く綺麗にしてくれます。車内が恐ろし程快適見違える。勿論家中ホコリもきれいに。一番優れているのは軽すぎること。相当びっくりします。