掃除機 製品一覧 14ページ目

【デザイン】 　先進的 【使いやすさ】 　説明書を見なくても使える 【吸引力・パワー】 　通常の掃除機と比べてそんしょくなし 【静音性】 　通常の掃除機程度 【サイズ】 　通常の掃除機と比べて小さい 【手入れのしやすさ】 　ブラシ、ローラーなどの部品の取り外しや取り付けは工具不要 【取り回し】 　ケーブルなど無いので扱いやすい 【総評】 　初めて自動掃除機を買いましたが想像していた以上に便利でお手軽です。勝手に掃除してもらえる夢のような製品であり、掃除した範囲も確認することができたり、バッテリーの電気がなくなると充電しに行ったり、エラー発生するとスマホにメッセージが送られたりするなど、最も安いモデルですが満足です。

Rumbaは700,800シリーズを使って来ましたが、モデルチェンジ毎に進化しており、価格も下がり続けています。 このモデルでは今まで不満に思った事がほぼ解消されています。 ランダムに動くのではなく部屋の形を記録しており、順番に掃除してくれるので、掃除残しが無くなりました。結果がスマホ画面で確認できます。 吸引力は良いです。砂のような硬いゴミから柔らかいゴミまで綺麗に取れます。 800シリーズではブラシが床に接触していたので、カーペットの毛をむしり取ったり、接触音がうるさかったです。 i2では接触せず吸い込む形になっています。 音も静かになりました。 設定は全てスマホで操作でき、タイマー機能が細かく設定できます。 「ダストボックスがいっぱいになると掃除をしない」という設定ができるのですが、この設定はいっぱいになったら、ホームに帰ってランプが赤になるだけで、タイムリーに教えてくれないです。次に動く時に「ダストボックスがいっぱいです」と言われるので、これだけは不満です。 ダストボックスとブラシ清掃の仕方もやりやすくなりました。 値段も手頃になり、ありがたいです。

【デザイン】 見えるところに置いておいてもカッコいい 【使いやすさ】 ボタンを押しっぱなしで掃除するってことだけなので簡単です 【吸引力・パワー】 このサイズにしては良く吸ってくれると思います 【静音性】 これはうるさいですね 【サイズ】 スタンドを含め、コンパクトです 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てるだけなので簡単です 【取り回し】 ヘッドの動きは日本の掃除機に負けますが、コンパクトなので取り回しはいいですね 【総評】 スティック型の掃除機としては完成形ではないでしょうか 不満があるとすれば、収納時のアタッチメントを固定する配置があまり良くないことくらいです 子どもは電源アダプターのコイル鳴きが聞こえるそうですが、私には聞こえません

めちゃくちゃ使いやすいです！！！　少し値段は張りますが、絶対買って損ないです！！！ 初めてのコードレス掃除機ということで、有名なダイソンを購入しました。 使いやすい・静か・手入れがしやすい点が一番よかった点です。 アパート住まいでも、夜の18時くらいまでなら全然掃除機してもうるさくないです。 充電しておけばすぐ使えて、トリガーを引くだけで簡単に掃除できるのもかなりいい。また、全然重くないので女性・お子様の方でもお手軽に掃除できます。 手入れするときは、手が汚れることが少ない設計になっているのでこまめに手入れしてもストレスを感じません。 使い始めて2年くらいたちますが、いまだに吸引力が衰えている感じはしないので良い製品に出会ったと感じております。

重いとのレビューが散見されますが、背が高い私には通常の掃除機よりもはるかに軽く取り回しが楽です。（通常の掃除機は本体も持ち上げて掃除機を使用している。） どのみち、それほど長い時間バッテリーが持たないので、重さはあまり気になりません。 しかし、他の方の重いというレビューには一理あります。実際、コードレス掃除機にしては重く感じます。バッテリーの取付位置が手元の為、重量バランスの問題だと思います。また、ヘッドの部分も全体の重量に対して小さく貧弱で軽く、余計に重量バランスが崩れて重く感じます。上記を改善すれば重いというレビューは減ると思います。この点は要改善点だと感じました。 それよりも、吸引力が素晴らしいです。コードレス掃除機は吸引力が弱いと聞いていましたが、この機種は十分な吸引力があります。 フィルター式ではなく、紙パックなのもうれしいところです。（フィルター式だと長年使用していると細かい埃が根詰まりして刷毛等でこすっても除去出来ず、フィルターを買い替えて付け替えなければならない為。フィルターが脱着式でないとお手上げ。） 製品説明に記載されていませんが、紙パック１０枚が一緒に入っています。

CL107FDSHWを購入したが吸引力が不足していると感じた方、 バッテリーで使えて壊れにくく、そこそこの吸引力が必要な方におすすめできる機種ですね。 勿論キャニスタータイプ程の強力な吸引力はないのですが、直ぐに使えるサブの、スティック掃除機が欲しいという方のニーズには十分答えてくれると思います。 釘くらいの比重のあるものでもバンバン吸い込んでくれるので、上述の用途に限れば本品の性能が足りないという方は少ないかと思います。 一点、バッテリーが急速充電式なこともあり、充電器にファンが付いています。 充電器は埃のあるところでは使わないほうが良いですね。

高機能な掃除機が多くなる中で、シンプルで、昔ながらの、これでいいんだよ、という掃除機です。 それでも、昔からみたら、高機能。ちゃんとマップも作ってくれるし、昔のルンバからみたら、綺麗になります。 最近は、故障した時に修理費もばかにならないし、いくつかのメーカーは、事実上、買い替えを提案してきます。実際、今回、同様のことが起こりまして、であれば、お安いこちらで、、、となった次第です。 必要にして、十分。私の意見です。

10年前に買ったルンバ960以来の2台目ロボット掃除機です。対比がこの2台なので格段に進化した現世代機種を良く思っての評価です。水拭き機能は使いません。 【デザイン】白買いました。アプリ操作が基本なので、シンプルなデザインとなっています。 最高とは言えなくも、無難で良いデザインだと思います。 【使いやすさ】アプリ操作が簡単で使いやすい。 【吸引力・パワー】よくゴミを集めてくれます。不満なし。 【静音性】格段の進化です。ルンバの在宅中稼働は煩くて嫌だけど、ロボロックはとても静かで、まったく気にならない程度の動作音。素晴らしいです。 【サイズ】もう少し小型でもいいと思うけど、機能を考えるとこのぐらいのサイズになるのかと思います。不満無し。 【手入れのしやすさ】ゴミ回収も都度行っていますが、特に面倒ではなく良いと思います。 【取り回し】ジャイロセンサーで間取りに合わせて無駄なく隙間なく動いてくれます。期待通りの動きで満足です。誤動作知らず。 【総評】床上障害物を少なくしているからか、とても良い動きで働きます。大満足。

使い始めて3年になるが、使用頻度はさほど多くはなかった。 去年バッテリーがほぼ使えなくなったが、ちょっと寿命が早いと思った。 当初は満充電で20分程使えたが、最後は5分程度まで短くなっていた。 1年後には12から13分程に減っていた。 40分使える機種がダイソンにあったが、当機種もそのバッテリーを搭載して欲しかった。 中国製互換バッテリーを純正の3分の1の値段で買い搭載したが、若干出力ダウンした上に10分弱(半分弱)しか持たない。 純正の倍容量表示で持続時間が半分しか持たないとは、約10年前や数年前に買ったカメラ類の中国製互換バッテリーとは大違いだった。 これまで使って来た中国製互換バッテリーは、純正と同等か少し良かった程だったが、近年のT◯MUなどの影響か在◯代理支配(価格コム経営者等)が更に進んだのか、日本人をナメた劣悪な商品が増えてフェイクレビューも多くなったのは明らか。(怒) 純正の半値程で持続時間も少し長く使える互換バッテリーもあったみたいだ(日本メーカー)。 そのバッテリーにしておけば良かったな…。 さて本機の主な使い方は、階段がコードレスのメリットを一番感じられて、とても楽で取り回し良く早く掃除が出来る。 ソファー上や狭い範囲の掃除もダイソンに限るなと思う。 吸引力は不満を感じることは少なく、持っていて重く感じることも少ない。 ただ、年配の母には少し重く感じるようで、期待した程使ってくれていない。 軽く引きづりながら使えるコード式の日立の普通のゴミパック掃除機の方が使い勝手が良い様子だ。 このダイソンのゴミ排出時の操作も、私には軽いが年配者には少し固いそうだ。 この辺りにはメーカーに改良をして貰いたい。 バッテリー交換時に掃除機内部の清掃を出来る範囲で施したが、このメンテナンス面の改良も望みます。 このメンテで出力も音面も良くなり、新品時に近づいた。 次は30から40分程使えるバッテリーを搭載して、内部メンテナンスも時々施しながら、長く上手く使っていきたい。

パワーがあります。一番いいのは、ワンタッチでゴミを捨てられる事です

暖かくなったタイミングで家中の窓をまとめて掃除したくなり、「WONBOT mini2」を早速使ってみました。 高速モードでも十分な仕上がりで、気になる部分だけ2度拭きをすると、透明感のあるきれいな窓になりました。 超音波霧化スプレー機能のおかげで汚れが浮きやすく、高い集塵力を発揮するふき取りパッドがホコリや皮脂汚れまでしっかり拭き取ってくれるので、自分で手拭きするよりもムラが少なく感じます。 本体はWINBOT史上最少設計（1辺215mm・厚さ55mm）とコンパクトなので、狭い窓や掃き出し窓の隅までスムーズに動いてくれました。 操作もシンプルで、高い場所の窓掃除が手軽にできるのは本当に助かります。 また、安全面も非常に安心できました。 8,000Paの強力吸着でガラスにしっかり密着し、高密着パッドが安定した汚れの吸着してくれます。 さらに、摩擦を抑える構造や、バッテリー残量が少なくなっても約30分吸着を維持する機能、高強度の安全ロープまで備わっているので、高所の窓でも不安なく使用できました。 大開口の窓に憧れて採用したものの、光が差し込むたびに汚れが目立つことが悩みでしたが、この一台でそのストレスが一気に解消されました。 パッドの洗浄や専用洗浄液の準備は必要ですが、それ以上に掃除の負担が大幅に減り、「もっと早く購入すればよかった」と感じています。 価格を考えても十分満足できる性能で、窓掃除を楽にしたい方にはおすすめできる製品です。

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 概ね満足ですが、角やきわなどは、最高のパワーでもダメなのでアタッチメントを買えたり、コロコロで仕上げます。 最近はノーブランドの5分の1ほどの安価なものも、十分な吸引力ですので、お勧めしにくいと思います。 ヘッドはよくできています！ なぜか髪の毛が絡みにくく、手入れがしやすいです。

【デザイン】なかなか良い 【使いやすさ】軽いので使いやすい 【吸引力・パワー】ローターを付けているときは良いが、溝用のサキを付けると弱い 【静音性】フィルターが新しいときは静かだが、２ヶ月ぐらい使うとうるさくなる 【サイズ】コンパクトでよい 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てがきれいに出来ない 【取り回し】 【総評】軽いのでよい

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

とても軽くてよい。ヘッドを持ち上げていると電源がオフになり、ヘッドを床につけるとオンになる。

知人宅で購入したメインの掃除器です。各子供部屋にコードレススティックを配置して、リビング・ダイニング、廊下等は本製品で掃除しているようでした。紙パック式を前提に、軽量・コンパクトで取り回しが良く、部屋の端まで埃を吸ってくれること、髪の毛がヘッドに絡まない条件で選定したようです。実際使ってみると確かに条件をそのまま満たした使用感です。吸込仕事率は300Wは抑え気味ながら見事な程綺麗に掃除できます。掃除のしやすさと自走式ヘッド、クリーンセンサー、からまないブラシが絶妙にええ仕事をしている結果でしょう。特筆すべきは、臭わないクリーンな排気と埃がたたない点でしょう。これは家族で掃除機嫌いがかなり減る効果もありそう。

会社事務所でデスク周辺、特にPCの吸気フィルターやファン、キーボードの掃除用に購入しました。外観、メーカー、USB-C充電の点で購入に至りました。その事務所で４個購入しています。購入目的の用途としてはこなしていますが、吸引力はちょっと弱めだと思います。試しにちょっと吸いにくそうなものを吸ってみましたが、比重の大きい粒状な物は明らかに吸引しきれません。例えば車のシートやカーペットの掃除には吸引力が不足すると思います。その割には音も結構うるさく、側面からの排気がまた強いので使いにくい面があり、きっちり掃除したり、また拘る方には性能不足だと思います。

【デザイン】 生活に溶け込むデザインです。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけで使えて手軽です。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナー相応でありつつ、ホコリなどは残さず吸い込んでくれます。 【静音性】 普通の掃除機と比べればかなり静かで、助かります。 【サイズ】 ちょっとしたスペースを置いておける小ささです。 【手入れのしやすさ】 プラスチックの吸い込み口を外すだけで簡単。 【取り回し】 バツグンの気軽さで、なるべく長く使いたいと思っています。 【総評】 狭い単身世帯ではこれで十分な人もいるかもしれません。ちょっとしたスペースを掃除するには十分です。

スリムであまり掃除機らしくないデザインが気に入っています。取り回しはとにかく軽く、USB-typeCは家中にあるので使い勝手が良いです。吸引力もちょっとしたゴミや埃を吸い込むには十分です。 動作音はそれなりですが、掃除機だと思えばまあこんなものかと。 コンパクトさと引き換えに吸い取ったゴミはあまり大量には溜められません。ここはまあ、こまめに捨てることにしましょう。後はそのゴミがもう少しワンタッチで綺麗に捨てられたらもっといいのにな、といったところでしょうか。 手の届くところに常備しておいて、思い立った時にすぐ使えるのがとても便利で重宝しています。

知人宅で洗面所に置かれていた電動のモップクリーナーですが、ちょっと使わせて貰いました。基本水だけで綺麗になるようですが、洗面所や浴室でも鏡周辺のデリケートな部分では優しく綺麗になるのがわかりやすく楽しく掃除ができるイメージです。これはあくまで新しい水回りでの話です。浴槽や床の広い範囲になると個人的にはこんなのを使うより、普通のスポンジに洗剤でパワフルに洗った方が早くて綺麗になるように思えましたが、素材表面には本製品の方が優しく傷がつきにくいのでしょう。普段は奥様が使っておられるので女性にはより助けになりそうです。連続運転時間はウェット時で、強モード 約30分 標準モード 約50分で一か所の清掃には足りるでしょう。

思った以上に吸引力があります。 非常にシンプルな形で使いやすいです。 スイッチがトリガータイプではない方が私的には良かったです。 指が疲れますので。。。 でもセカンド掃除機としては、かなりお勧めです。 メインの出番が、かなり減りました。 とても壊れにくく、2年近く、毎日のようにガシガシ使っていますが ビクともしません。 本体を上下で持ち、捻ると外れる仕組み、 そして、中のゴミを捨てる、という感じです。 結構簡単に外れますし、上手く外さないとゴミをばら撒くことになるので 注意が必要です。 以前、吸い込み口の向きを変えようと捻った時に、本体も捻られて外れ、 ゴミをぶちまけた事がありました。。。 ロックする機能があっても良かったかな。 まあ、それ以来、そのドジは起こしていませんので普通は大丈夫なのかと思いますけど。

三年ほど使用したCL070DSから異音がするようになり、モーターの軸がズレたか、なにかパーツが剥がれるかして「ガラガラガラ」という音を立てるようになり、とうとう吸わなくなってしまいました。 予備機のCL72を渡すと「重い！」と不評で即座に購入させられました(カタログスペックの差は200グラムなんですけども)。 他社だと、丸ごと買いなおすか、買いなおすのと大差ない修理費がとられるわけですが、マキタだと、壊れたものだけ買いなおせるのがいいですね。バッテリーはともかく、充電器は二個もいりませんし。掃除機としてのレビューはCL70DSを見ていただければと。 バッテリーはまだまだ元気なので、やはり純正バッテリーが良いようです。アマゾンなどでは、吸引力弱いと言っている人は大抵、互換か再生バッテリーみたいですし。 壊れたものと使い比べてみると、排気の風量が全然違うので、軸がぶれたか、ブレードになにかあったなのかなぁ。と思います。立てかけていると、倒れてしまうことがよくあるので、その衝撃ですかね。

1号機 ツインバード 掃除機 TC-E181W https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/ 2号機 ツインバード 掃除機 TC-E124SPW https://review.kakaku.com/review/K0001412441/ReviewCD=1803991/ についで、 3号機 ツインバード スティック型掃除機 TC-5182W を買いました。 1号機〜3号機はすべて「吸込仕事率100W」という条件で選びました。 ゴミ・ほこりを吸い込む能力については、申し分ないです。 稼働時の音が非常に大きい点は、1号機〜3号機とも同じです。 持ち手の形状が、3号機は1号機と同じでループ状になっているため、持ちやすく、倒す心配が少ないです。2号機はループが無く、単なる「棒」状ですから、しっかり持たないと床に倒してしまいがちでした。おそらく、3号機の持ち手は設計が古いため、1号機と同じなのだと推測します（発売年は未確認です）。 持ち手のデザインが、2号機と「1号機・3号機」とでは異なることを前述しましたが、ほかには大きなデザインの違いは無いと思います。部品が共通に使えるのか否かは確認していません。 今までの使用上のノウハウ �@音が大きいので早朝・深夜は使わない �A紙のフィルターの清掃回数を減らすため、紙フィルターにティッシュペーパーを巻き付ける �BAC電源コードの付け根の断線を防ぐために、コードの根本付近でコードに遊びを作って、本体に固定する 2号機は、使用期間1年程度で、内部のモーターと思われる部品が本体から外れたような大きな音を立て、停止しました。使用期間は、1年程度です。1号機よりも短命でしたが、延べの使用時間はほぼ同じだと思われます。 2号機は床に転倒させたことがあるので、3号機からはできるだけ床に寝かせて転倒を防止することで寿命を延ばそうと考えています。 ACコード付きのスティック型掃除機で「吸込仕事率100W」の製品はツインバードの独壇場ですから、本機が壊れた場合は、やはりツインバード製品を買うような気がします。

我が家では、東芝の充電式スティック型掃除機をメインに使用しているが、バッテリーの保たない事この上なく、且つ布団圧縮袋には使用できなかったので、そのバックアップとして日立の随分古いスティック型サイクロンを所有していた。 その日立のホースが経年劣化で裂けてしまい、遂にご臨終となったため、我が家の2代目バックアップサブ掃除機を探しこちらにたどり着いた。 我が家で求めるサブ掃除機への機能は以下の通り。 ・コード式（バッテリー切れ用のバックアップ） ・吸引力は布団圧縮可能なレベル（コレがメインの仕事） ・収納時に小型になる事 ・できるだけ安価 【デザイン】 シンプルなので問題は何もないが、デザインが優れているか？と問われると何ら優れている所はなく。故に及第点として星3。 【使いやすさ】 スイッチ一つのみのシンプル構造。使いやすさは良い。しかしここも考え抜かれた構造という訳ではないので星4つ。 【吸引力・パワー】 意外や意外、とてもパワフル。布団があっという間に圧縮されていく。ここは満足いくレベル。星5つ。 【静音性】 普通、かな。特に静かではないが、特段うるさすぎる訳ではない。 【サイズ】 小さくする際にコードを一度解かねばならず、その手間が面倒でたたむ気が起きない。あまり褒められた作りではない。小さくなるがしたくない構造ということで、星4つ留まり。 【手入れのしやすさ】 簡単。作りがシンプルだからねぇ。 【取り回し】 良いよ。首の動きとかに限界があるが、そこは値段なり。むしろ値段から見ると十分合格ラインだと思う。 但し優れているかと問われると、決してそのレベルではないので星4つ。 【総評】 我が家ではメインの機器ではないので、こちらで十分だと思う。ずいぶん昔の話だが、私が独身1人暮らしであったならば、こちらが1台あれば相当に満足いく便益を受けられていたであろう、と考えてしまうレベルであった。

【デザイン】 スッキリしたデザインで、手元の方に掃除機本体があり、掃除しやすく感じます。 個人的にヘッド側に本体がある製品は掃除しにくい。 【使いやすさ】 同価格帯のスティック掃除機との違いは「首振りヘッド」なところ。 家電量販店やホームセンターで色んな製品を触った時、首振りじゃない製品が多く、掃除以前の使いにくさを感じました。このおかげで同価格帯の製品より頭一つ抜けてます。 【吸引力・パワー】 吸引力はコード式としては弱いと感じます。 畳やフローリングであれば問題なし。絨毯などは諦めましょう。 また、パワーの強弱はなく、電源ON、OFFのみです。 【静音性】 残念ながら結構爆音です。静音モデルを探してる方は買うのやめましょう。 【サイズ】 比較的小さめで扱いやすく感じます。 【手入れのしやすさ】 ダストレバーを引くと蓋が開き、ゴミを捨てるのですが、レバーが少し硬かったです。 【取り回し】 問題ないです。コードが4mなので気になる方は延長コードを。 付属の壁掛けアタッチメントは使い物にならないので処分。 【総評】 初のコード式スティック掃除機。ポイント込みで4500円ほどで購入したので、正直使えなくてゴミになるのかと思ったら意外に使える製品で驚きました。 ただ…各項目に書いた通り、色々気になるところはあるので、許容できない方は使えない製品になると思います。 ※家電量販店のエディオンに『CCP CCAC07EW』としてほぼ同型機が展示されてたので、気になる方は試した上で購入してください。

キッチン周りの掃除をしたくて購入。 購入検討している際にはパーツの数が多い点で使いこなせるか心配だったが、いざ使おうとしたら、場面ごとに使い分けられるパーツが多いだけで基本作業はいたってシンプルなものでした。 お水を入れて少しすれば熱くなり、スイッチひとつで噴射なので、基本簡単。 子供やペットが同室にいるなどの場合でもなければ、安全面も怖さはゼロでした。 コードも長いし、水が入っていても軽いので動きやすい。特にハンディ部分のと本体部分の間のコードの長さはこれより短いと困る場面がありそうだが長すぎてからまるわけでもない絶妙具合。 掃除の準備もすっとできるので、ちょっと使いたいときにも気軽なので、不精な私にもよき。

軽い気持ちで購入しました。安価、コンパクトで手軽にスチーム洗浄できます。スチーム洗浄だけで汚れを除去できるかは汚れの種類と程度、汚れの箇所の素材によってだいぶ違いがあって、過度の期待はしない方がいいレベルと思います。会社の外国製品を使う機会がありましたが、比較にならず劣ります。（価格も違いますが・・・） 台所の油やタバコの汚れはスチームだけだと厳しいです。薬剤で前もって汚れを浮かせてから使用すれば綺麗になります。本品の意味は？になりますが。連続使用時間は約12分で、使い終わった後はサーキュレーター等で冷やせば短時間で温度が下がり待つ時間を短くすることが出来ます。 簡易な家庭用スチームクリーナーとしてなら付属パーツも豊富で、安全に使えますので油、焦付きでない軽微、単純な汚れ、カビ等の洗浄なら比較的お勧めできると思います。

【デザイン】j実用的に良いです。 【使いやすさ】、 【吸引力・パワー】ヘット何もありませんが良く吸います 【静音性】普通です。 【サイズ】丁度いい 【手入れのしやすさ】水洗いができます。 【取り回し】数回固いですが緩み楽に外しできます。 【総評】耐久性の問題で４としました。４千円前後なので１年持つのか？

【デザイン】 　こだわりはありませんが、スタイリッシュです。 【使いやすさ】 　コードは邪魔ですが、バッテリー劣化にて高額なバッテリーを購入したく無かったため 　予定通りです。 【吸引力・パワー】 　思っていたよりパワーがあります。 【静音性】 　そんなに大きな音はしません。 【サイズ】 　スタンドなしでも自立しますので、大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなどなしで使えますのでお手入れも簡単です。 【取り回し】 　コードの取り回しが必要ですが、セカンド掃除機としての利用では問題ありません。 【総評】 　以前コードレスを利用していましたが、バッテリー劣化でのパワーダウンの後、買い替えを考えると 　コードがある方が長く使えて安上がりです。 　この商品なら、壊れても諦めがつく価格です。

猫ちゃんの毛の掃除用に買い増ししました。メイン使用のダイソンV6、単身赴任で使用していた電源コードありのTC-E123Sとの比較が中心のレビューです。 【デザイン】 なかなか格好良いです。ダイソンV6より高そうに見えます。 【使いやすさ】 充電ベースが用意されていて、定位置が決まります。これが地味に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 余計なものがないからなのか、フローリングではTC-E123Sが一番パワフルな感じがします。一方でカーペットではこのTC-5109やダイソンV6の方が細かい繊維を吸い込んでおり、ヘッドのローラーの恩恵があるようです。 TC-5109とダイソンV6との比較では、どの場面でもダイソンV6の方がパワフルです。価格の違いを感じます。 【静音性】 頑張っていると思います。ダイソンは上品な音質、TC-5109は少し音量が大きいですが合格点だと思います。TC-E123Sはパワフルな音で、掃除してる感があります。 【サイズ】 本体はスリムですが、充電ベースが意外に場所を取ります。洗濯機の横の隙間に置くなどの柔軟な運用は難しいです。 【手入れのしやすさ】 シンプルなTC-E123Sがダントツにやりやすかったです。このTC-5109とダイソンは一手間多い感じです。 【取り回し】 ヘッドにロータリー機構が付く分、TC-5109とダイソンはヘッドが重く感じます。コードレスの軽快さはないものの、意外にシンプルなTC-E123Sが軽くて取り回しがしやすいと思いました。 ハンディ使用ではやはりコードレスが扱いやすいです。車の室内掃除にも使えます。ダイソンV6はその用途にも考慮されています。TC-5109はとりあえずハンディでも使えますよ、くらいのおまけ機能の印象です。 【総評】 連続使用時間が短いので、ふだんの掃除にどれくらいの時間が掛かっているかを確認してから購入されることをお勧めします。 予算が限られる場合、ハイパワーかつ長時間稼働のモデルは厳しいと思います。コードレスの手軽さを優先されるならTC-5109ですが、本来の掃除機としての性能や、コスパに期待されるなら、さらに安いTC-E123Sのようなコードありのものの方が満足感が高いのかもしれません。

【デザイン】 見た目はシンプルで良いです。 【使いやすさ】 電源、吸引力スイッチは本体に付いていて面倒。 手元には吸引力調節の窓があり、開けると吸引力が少しだけ弱まりますが、緩々なので開けても吸引力ですぐ閉まってしまいます。 【パワー】 吸引力は強い方です。 今まで使ってた紙パック式のより吸引力があるように思えます。 【静音性】 かなりうるさいです。 【サイズ】 普通です。 【手入れのしやすさ】 とても悪いです。 すがぷーさんのレビューの通り、ケースの上部にゴミが溜まり、本来の場所に集まりません(写真1参照)。 毎回ダストケースを水で洗う必要があります 蓋を閉めてもほんの少し浮いてしまい、小さいゴミは漏れてきます(写真2参照)。 これはもう設計ミスでは？ 【取り回し】 ヘッドでの掃除はとてもやりにくいです。 じゅうたんではヘッドのブラシが引っかかってスムーズに掃除が出来ません。 フローリング向けの掃除機だと思います。

【デザイン】 お値段の割には安っぽく見えないしいいと思います。 【使いやすさ】 簡単で軽いので気が向いたときにパッと掃除ができて便利です。 フィルダーは使い捨ても付けていますが、たしかに使い捨て出ない方にも ホコリがつきますね。このフィルターの目がすごく細かいのか 水でながしただけではホコリはとれないので、ブラシ必須です。 【吸引力・パワー】 十分だと思います。このお値段で頑張ってくれてます。 細かいホコリはこれで取れるのでしょうけど、 何故かホコリよりも遥かに大きな髪の毛や糸くずなどは吸えません。 なんでや。 【静音性】 吸引力がある＝うるさい 強にするとサイクロンっぽい キュイーーーンという大きな音がします。 【サイズ】 箱を開けた時は「小さい！」とおもいましたが、 絶妙な良いサイズだと思います。 これより大きいと重くなってめんどくさい これより小さいと軽すぎて表面しか吸えて無い気がする 少し重みもあるけどこじんまりしてるこれが いいサイズ設定だと思いました。 【手入れのしやすさ】 かぽっとはずして、使い捨てフィルターを捨てるだけなので簡単です。 【取り回し】 サイズ感がいいので取り回しが楽です。 あとコードが長いのが地味に結構ありがたいポイントです。 【総評】 ダニが取れているのかどうかはわかりませんが、 春ごろ足だけよく噛まれていたり、チクチクするような感覚があったのですが、 それが今は無いので買ってよかったです。 安眠に貢献してます。

個人的にアイリスオーヤマについては「何でも作るが何も作れていない」を地で行くものとして信用していなかったのですが、 この製品に関しては良い仕事をしてくれていると感心しています。 使用すると布団の目の細かいところから粉のようなゴミを集めてきてくれ、シーツなども事前に比べるとなめらかになって居るのが分かります。 少しアイリスオーヤマを見直した製品です。 私が他のメーカーの同様の製品の性能を知らないだけかも知れませんが。

ハイコーキの製品が多いので、現場用として購入しました。 小型掃除機としては普通の機能と思います。 掃除機を入れる入れ物が欲しいかな？色々と探していますが、中々良い物が見つかりません。

【デザイン】 細身でスマート。 購入した製品のカラーはブラックですが、その辺に置いていても違和感はない。 【使いやすさ】 コードレスなのでストレスはさほどなし。 重さも1.5kg程度なので私自身は疲れず。 ホールド部にスイッチがあり、強、標準、弱があり。 【吸引力・パワー】 強くはない。 強、標準、弱があるが、常に強で使いたいところ。 コーナーに対しては苦手。先端の中央で狙わないと吸い込みづらい。 家電メーカーのものと比べると明らかに劣る。 【静音性】 そんなに気にならず。 別の話でバッテリーを充電しているときは音が大きめ。 【サイズ】 100cmぐらいです。 幅を取らないので置き場所に問題は感じない。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスを外してゴミを捨てますが、ダストボックスを単独に取り外せません。 ダストボックスが本体と延長管との間にあるので延長管を外してからになります。 ポイ捨ては簡単です。 そのうちフィルターを水または湯で洗います。 ここがめんどくさいかもしれません。 【取り回し】 通常の掃除では難なくです。 高さのない所はダストボックスが当たる場合があります。 【総評】 簡単な掃除程度を前提にしたいところ。 バッテリータイプを扱うハイコーキユーザーではないとメリットはさほどないかも。

初めてのバッテリー式の掃除機であり、紙パック式じゃないのも初めてでしたが、思っていたよりも使いやすいです。 音も静かだし、フローリングの部屋や階段を掃除するだけならこれで十分だと思います。 ちょっと高い物だと3万越えが当たり前のサイクロン式の中で、16000円で買えたこの機種はコスパは良い方だと思います。

保育園児の息子が食事中によく食べ物を下にこぼして汚したり、保育園から帰ってきて汚れた靴下で床が汚れること、キッチンの床が油汚れがひどいのが気になっていました。 クイックルワイパーだと拭く場所が多いのですぐに乾いてしまうのとしわくちゃになるのが嫌で電動のものを検討。 最初はコードレスを考えましたがバッテリー容量や寿命、パワフルさの点で有線タイプで探しビックカメラで型落ちとして11,520円で購入しました。 【デザイン】 色使いもスッキリしていて気に入っています。質感も文句なしです。 【使いやすさ】 シンプルな操作で扱いやすいです。コードも十分な長さですし、本体に巻き付ける場所があるのが便利です。 【パワー】 コードタイプにして正解でした。 コードの距離さえ届くならばノンストップで使用できます。 スチームの温度的にはそこまで高温じゃないからか思ってたほどスチームで浮かせて拭き取る感じではありませんが、フローリングが変色したりはないのでなぁいいのかなと。 【静音性】 結構音が出ます。 隣の部屋にいた息子が音に気付いて自分がやりたいとやってくる程です。 【サイズ・重量】 サイズはこんなもんかなと。 場所を移動させるにはちょっと重たいですが使用中は自走してくれるので関係なしです。 【手入れのしやすさ】 モップ部分はマジックテープで取り外し出来るので簡単です。 自分は中性洗剤で手洗いしてから洗濯機でもう一度洗っています。 気になるのは水のタンクが取り外し出来ないので水がきれいに出し切れないのが気になるところです。 【取り回し】 コードが長いので便利です。 【総評】 やはり、コードありがパワー・使用時間共に優秀。 価格的にもリーズナブルで雑巾がけがしんどいと言っていた母にもプレゼントしたぐらいに満足な製品です。 後継のS8201Jと悩みましたが当時1万円差水のタンクの着脱とスチームブラスターの違いだけとすると旧型のS7001Jで満足な買いものでした。

*良い点 **自走する ・2つの回転モップが内側に向かって回転することで、少しずつ前進する ・これが非常に楽で犬の散歩よろしく一緒に歩くだけ **よく考えられたデザイン ・クイックリリースコードホルダー：コード本体巻き付け&ひっかけを回して一気にリリース ・自立する→足で押さえて持ちで倒してON ・強弱スイッチ位置：水残が一緒に見える **ハンディモップの面倒くさい解消 ・1回で落ちない、引き返すと汚れが残留する →ステイさせる/いろんな方向から攻めるで割と落ちる、回転で巻き込んでくれるため散乱しづらい ・定期的に水で絞る不要 ・一度に40m^2、15分位まで稼動可能 *S8201比較 旧/新 ・スチームブラスター：無/有 → 持ち手に邪魔増えるなら要らないよ ・LEDライト：無/有 → 無くても良いかな ・給水タンク：本体固定320ml/取外し350ml → 容器落として壊すよりは? ・最大回転数：190/200 → 誤差 ・最大スチーム温度：180/200 → 誤差 ・コード長：5m/5.4m → 長い方が嬉しい *気になる点 **コード取り回し固定フック邪魔 ・無くて良い&巻き付け時に邪魔なため、加工(切って、やすって、コンパウンド)で落とした ***私目線世界線の改良案(かがまない徹底させて) ・水残量を上から覗けるよう透明楕円x目盛り ・強弱スイッチを持ち手上方へ

家内がキャニスター式の重さと取り回しの悪さに耐えかねていたところ、ダイソンと通販生活の広告で、スティック式を見て、ダイソンとマキタどちらが良いかと聞くので、調べた結果、こちらの機種を購入。人気の107がどこも品切れなので、106にしたが、紙パックのコストがかからないし、トリガースイッチで必要なときのみオンオフすれば体感の稼働時間は増えるしで、こっちの方が良かったように思う。 フィルターはごみがたまりやすいというので最初、ティッシュを巻いてしのごうと思っていたけれども、ネットでおすすめの高機能フィルタとダスター刷毛を追加購入して、ごみ捨ても簡単に。とにかく軽いし、吸い込み口が小さいので小回りが利くし、ＬＥＤもとても明るく、吸引力も全く問題ない。とても良い買い物をした。 充電池が外付けで充電時間約２０分というのも素晴らしい。使う時間が長くなりそうなら予備バッテリを買うつもり。家内もキャニスターは捨てて本機をメインにするらしい。

マキタ100以来、2台目の購入です。パワーがアップし、デザインもより洗練されました。 何より、充電時間の短縮化（20分ほどで満充電）が最大の進化だと思います。ただ、動作音同様に充電器も爆音なのが惜しい。 トータルで考えると大満足の1台です。パワー、軽さ、手軽さ、充電の早さ、どれを取ってもオススメです。

小さな子供がいてソファーやカーペットが汚れやすいため購入しました。 先日ソファーにボールペンで落書きされましたが汚れは落ちて、 その効果を実感しているところです。 不満な点を挙げるとするならば 1、とにかくうるさい。他の人も同じ指摘をしていますがとにかくうるさいです。 　　十数年前の掃除機並みにうるさくて、アパートだと近所迷惑も考えないとならないレベルです。 2、安っぽい。ホースや水を捨てるパッキンなど所々に安っぽさが目立ちます。 唯一無二の存在なので後継機での改善を期待します。

【デザイン】　スタイリッシュ＆コンパクト 【使いやすさ】　掃除は全く問題ないが、充電時に充電器のファンの音がする 【吸引力・パワー】　吸込み仕事率 125W （パワフルモード） 【静音性】　低騒音65dB（A）（パワフルモード）※EN62841-1準拠 【サイズ】　質量1.6kg（バッテリ含む / ノズル・パイプ除く） 【手入れのしやすさ】　カプセル式集じん&ワンタッチスイッチ 【取り回し】　滑るような操作感 【総評】　バッテリBL4025［リチウムイオン2.5Ah］・充電器DC40RA[実用充電 約19分/フル充電 約28分]付 4モード・トリガスイッチ（使いたい時にON/OFF）・ライト付 集じん容量730mL

ご近所の方が駐車場＋木庭で使っていました。乾湿両用でコンパクトで手で持って使うタイプです。落葉、粉塵、水も吸えて便利ですし、コードレスでノズルを変えれば屋内外のどこでも、車内の清掃でも使えます。さらにこの製品はブロア機能も付いているので、屋外での落葉を飛ばして集めたり、車内の粉塵を外に飛ばしたりで便利に使えます。 大きなマイナス点は、バッテリーの持続時間がたったの10分しかないことで、それも充電には５時間掛かります。車内なんかはまだしも屋外使用には予備バッテリーは必須ではないでしょうか。

以前より同メーカー品を物置きスペース用に使っていましたが、流石に使い過ぎて故障して別の安価品で代替えしていましたが、やっぱり吸引が弱く、10.8Vバッテリーを持っていたので本製品を購入しました。家庭用のメインでなく、こんなサブ機としてコスパは最高だと思います。ヘッドが小さく小回りが利いて、充電はフルでも30分以内、それでもそこそこの時間使えます。バッテリーも容易に着脱できてすぐ付け替えしたり。ヘッドは自走式でない為、絨毯なんかは苦手だったり、ゴミ捨て時は粉塵が酷かったりしますので、ラフな使用に向いています。

【デザイン】 ・無難なデザインです。 ・電源を入れるとダストケースが緑色に光る演出は謎です。 　 【使いやすさ】 ・操作は難しくありません。 ・欲を言えば、スタンドに立てたときに充電されるようにしてほしかったです。 ・ダストケースを光らせるよりヘッドに照明を付けた方がいいのではと思いました。 【吸引力・パワー】 ・パワーはありませんがフローリングのホコリは問題無く吸い取ります。 【静音性】 ・低価格なので期待はしていませんでしたがそこまでうるさくありません。アパートでも問題無く使えるレベルです。 【サイズ】 ・全体的にはやや大きめです。 【手入れのしやすさ】 ・サイクロン方式なのでダストケースの清掃は必要です。ケースの分解は難しくありません。 【取り回し】 ・少々重いので長時間の使用は疲れます。 ・ヘッドが大きいので狭いところの掃除は苦手です。 【総評】 　安価のため期待はしていませんでしたが、普通に掃除できるし音もうるさくないので特に問題は無いです。耐久性は未知数ですが、掃除機にこだわりが無い方にはおすすめします。

【デザイン】 「ほこり感知センサー」のライトが見えやすく使いやすいです。 付属のノズルが少し安っぽいです。 【使いやすさ】 自走式で軽いです。 収納用スタンドはありますが、毎回充電用の電源コードを本体に挿さないといけないのが不便。 自動運転で節電運転をしているのですが、バッテリーが15分ほどしかもたないため、家中をお掃除しようとすると途中でおわってしまう。 少しずつ気軽にお掃除をする分には問題ありません。 【吸引力・パワー】 ほこり感知センサーは見えないゴミも反応してくれて部屋がきれいになります。 【静音性】 静かな方だと思います 【サイズ】 大きすぎずコンパクトです。ハンディ掃除機としても使えて便利です。 【手入れのしやすさ】 ダストカップは内部全部が水洗いができるため、臭いがつきにくいと思います。 【取り回し】 ベッドの下などせまい場所のには向いていません。普通に使う分には軽くて便利です。 【総評】 サイクロン掃除機では他のメーカーと比べ安いですが、掃除の吸引力は満足しています。

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。