掃除機 製品一覧 12ページ目

ちょっとした掃除用に購入。 サイクロンアタッチメントをつけると重心も低めになり床などの掃除に使いやすい。ただし、その状態では上向きでは使えないので要注意。 小型軽量で取り回しも楽。

家内がネットで購入し、初めて見たとき、「電動工具のマキタが掃除機？」と思いました。 電動工具メーカーとしては、信頼していましたが、家電の範疇にある掃除機で大丈夫かなと思いましたが、杞憂でした。 我が家にとっては、初めてのコードレス掃除機ですが、思ったよりパワーがありますし、サイクロンアタッチメントの中でゴミがクルクルと回っているのを見ると、「あっ、吸い取っている」と素直に思えます。 コードがなく、さほど重くはないので、掃除がかなり楽になりましたし、気軽にやるようになりました。 一度使うと、コード式に戻れませんね。 過酷な現場環境で信頼を得てきたマキタです、多分、耐久性も良いのでしょうね、期待しております。 特に不満はないのですが、強いて言えば、写真にあるように、スタンドを別に購入して縦に置いているのですが、少し不安定ですね。 説明書にあるように壁（石膏ボード）にフックを取り付けて、ひもを掛けるようにしても良いような感もしますが、それなりの重量があるので少しためらっております。 あと、デザインは悪くはないのですが、居間の片隅に置いてあるので、少しおしゃれ感があっても良いですね。

【デザイン】 コンパクトで場所を取らないところがうれしいです。 【使いやすさ】 まったく問題ないです。きちんと掃除してくれます。 【吸引力・パワー】 ごみを十分吸引してくれます。水拭きシートもきちんと機能します。 【静音性】 気になりません。ごみを最後にステーションに入れるときの音は確かにしますが、すぐに終わるのでまったく問題ないです。 【サイズ】 とにかく小さいのがうれしい。小回りが利いて部屋の周りを十分掃除してくれます。この大きさが購入の決め手でした。 【手入れのしやすさ】 お勧めはこの製品です。ゴムのブラシなので手入れしやすいです。髪の毛がからみますが問題なく取れます。 【総評】 とにかくサイズの小ささが良いです。値段もお手頃ですし、初めてのロボット掃除機としてはとても満足しています。

最大の特徴はサイズが約25cmとコンパクトな事。 掃除ロボットを検討していましたが30cmオーバーばかり。家の中をみればテーブルの下や、トイレ、椅子の回り等々、入り込めない所が多く、掃除の度にどかさなきゃいけない。手間を省くためにロボットなのに本末転倒、無用の長物でありました。 ところがこの製品の25cmは、椅子を上げなくとも掃除が出来る、トイレ等の狭い所も入り込める。これが決めて！使えます。 掃除が終わればゴミ収集ステーションに自動で戻って、ゴミをステーションに吸い上げるので都度ゴミを捨てる必要もなくて、3か月に1回程度捨てるだけ。(今まで使っていたキャニスタータイプは都度ゴミを捨てが必要) 初回の掃除の時にフロアのマップを自動で作製して、次回からはそのマップに沿って自動で効果的なルートで掃除してくれる。 一階の二階のマップを作って、二階にゴミステーションを置いていた時は、二階は掃除を終了するとゴミステーションに戻り、一階は適当なところに置くと、マップと照合して自分の居場所を特定して掃除が終わるとその位置に戻って終了。 今までキャニスタータイプで掃除をしていた時は、コンセントに繋いでケーブルを伸ばして、床やソファーの上等も掃除する大がかりのもので、腰も痛くなる。 これからは床は掃除ロボットが全て掃除してくれます。自分らでやるのは掃除ロボットが出来ない、階段やソファー、サイドボードの天板等。気になった時に気になった場所のみを掃除すれば良くなりました。 言い換えれば、"一気に全部を掃除"から"カジュアル掃除"に方針転換。それに合わせて、キャニスタータイプから、充電式のハンディーな軽い掃除機も追加。掃除ロボットが出来ない所は、気になった時にお気楽掃除であります。 今までは、週に一回家全体を1.5時間かけて掃除。年間52回程度掃除するので 1.5 x 52回 = 78時間、三日以上を掃除に費やしてしましたが、これからは気になった所だけを掃除。この三日を他の事に使えそうです。

前の機種もパナソニックだったがこんどのは軽くてとても移動がしやすい 紙パックも共通で良かった

仕事の都合で急遽単身赴任の社宅用に購入、非常に軽くて取り回しが利くので階段や狭い場所も含めて一人暮らしのスペースはすぐに掃除が完了できます。コンパクトで軽量の割には紙パックタイプなのでそこそこ吸引パワーもあり、掃除箇所に反応する自動停止機能などの機能面でも充実、流石のパナソニック製らしくホワイトカラーでシンプルな製品デザインも優秀、総じて満足度は高い製品で当面の一人暮らし生活の相棒として活躍してくれそうです。

マキタのコードレス掃除機は２台目です。 吸引力はコード付き掃除機に劣るし、音もうるさいですが、そういう欠点を上回る「手軽さ」があります。 標準のサイクロンユニットはかさばるのでA-74516という本体一体型のやや小型のものに交換しました。 取り回しは良くなりました。（最初からこっちで良かったかも） バッテリが「お高い」ので、すでにマキタ電動工具を持っている方向けです。 （マキタの囲い込み戦略？）

【デザイン】 マキタそのもの、オリーブは斬新。 【使いやすさ】 シンプルで使い勝手が良い。ヘッドに余計なものがないので気軽に掃除できる。 【吸引力・パワー】 中ぐらいで使用するのが吸引力と使用時間のバランス的にいいと思う。猫砂もちゃんと吸えるのでありがたい。 【静音性】 私的には普通かな。ただし、充電器はさすがにうるさい。人がいない場所での使用を推奨。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい。場所によってはサイクロン部分が邪魔になるときがある。 【手入れのしやすさ】 大まかなごみはサイクロンで、その他は本体。カプセル式なのでそれなりの工夫は必要。 【取り回し】 ササット掃除ができるので便利。バッテリーが40Vなので、少し重く感じるが慣れればそれなりです。 【総評】 紙パック式と悩みましたが、スリムなのでごみ捨ての回数を考えるとこちらがいいかなと思い購入しました。バッテリーの予備があれば最高。

家人がコードレスの掃除機がいいと言ったので、書いました。有線のはしまっておいて、必要な時には使うつもりでした。 【デザイン】 よく考えられていて、良いデザインだと思います。気になるところはないし、見た目も悪くないです。 【使いやすさ】 とても使いやすく、満足しています。 【吸引力・パワー】 コードレスはここが不満になるか、と思っていましたが、全然問題ないです。普通に使う分には十分な吸引力があり、有線のをわざわざ出してきて使うことはほとんどありません。 【静音性】 あまり静かではないですが、掃除機というのはこんなものでしょう。 【サイズ】 邪魔にならないサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 ダストの処分など、慣れれば全く問題ないです。 【取り回し】 重量配分などは特に違和感がなく、使いやすいです。 【総評】 バッテリーの持ちを気にしていましたが、全然大丈夫でした。使い切っても予備が一本あるのですが、ほぼ交換することはないです。この値段に見合うかは微妙な気もしますが、良い製品だと思います。

【デザイン】 リビングに置いても違和感なくて良い。 【使いやすさ】 立てて充電しながら置けるし、さっと使える。毛も絡まない工夫がしてあり、ごみ捨ても簡単。 【吸引力・パワー】 フィルターが汚れてくると吸引力が落ちる。フィルターを洗うのは面倒であり、比較的安くフィルターは入手できるため、汚れたら取り替えると良い。 【静音性】 フィルターの汚れ次第。普通は静か。 【サイズ】 軽くて適度な大きさ。 【手入れのしやすさ】 髪の毛が絡まないこととごみ捨ては良い。フィルターは前述の通り安いので取替がおすすめ。 【取り回し】 軽いし良い。 【総評】 ダイソンを使っていたが、プラスチック部分が割れて使えなくなり買い替えた。シャークのほうがあらゆる面で使いやすい。バッテリーもカセット式で簡単に交換でき良心的。

CL107FDSHWを購入したが吸引力が不足していると感じた方、 バッテリーで使えて壊れにくく、そこそこの吸引力が必要な方におすすめできる機種ですね。 勿論キャニスタータイプ程の強力な吸引力はないのですが、直ぐに使えるサブの、スティック掃除機が欲しいという方のニーズには十分答えてくれると思います。 釘くらいの比重のあるものでもバンバン吸い込んでくれるので、上述の用途に限れば本品の性能が足りないという方は少ないかと思います。 一点、バッテリーが急速充電式なこともあり、充電器にファンが付いています。 充電器は埃のあるところでは使わないほうが良いですね。

【デザイン】 前提として業務用なんですよね。シンプルでいい。 【使いやすさ】 ボタンでパワーを選択し、開始ボタンを押すだけ。パワーを変えない限り前回のままなので、頻繁にオンオフしながら掃除出来る。 ジョイントも先端を除いてロック式なので安定している。 【吸引力・パワー】 1番低くても20w。殆どこれで十分。バッテリーのお陰で80分も使えるので十分かと。 最大125w、たとえバッテリーが切れても20分もすれば満充電域に達するので恐ろしく使い勝手がいい。 予備バッテリーが買える裕福な方なら永遠に使えてしまう。 【静音性】 なんと言ってもこれ！この為に購入したし、ここがクリア出来るコードレス掃除機が存在しなかった為、今まで買う事が出来ずにいた。 アパート住まいなもんで、絶対的に静かなのが条件。でも、現時点で10万以上する掃除機ですら煩いし、パワーを低くして静かと言うのは論外。その点この機種は他社の同じ出力と比較しても圧倒的に静音性が保たれており、しっかり吸引もする上で煩くない。　音に関してちゃんと数値でカタログに載せている掃除機がいくつあるか確認してみるといい。 中にはカタログの数字が疑わしい物もある。 最低54db、使った感じでは電子レンジの方が煩く感じたし、ドライヤーの送風に近いレベル。モーターにありがちな甲高い音も抑えられ、低く力強い音がする。　ブラシレスモーターで壊れにくくなっているのもありがたい。 少なくとも夜8時頃かけても問題ない気がする。 【サイズ】 標準的 【手入れのしやすさ】 アタッチメントの取り外しや各種メンテナンスに関してはかなり使い易い。 サイクロンの容器、思ったより大きい。ラインより少ない位置でゴミを捨てていれば、先の紙パックまで殆ど上がってこない。 カプセル式と違い、細かい粉も紙パックに入る点が家庭用向けの利点。カプセル式と散々迷ったが、家庭で出る埃の種類から、使ってみて紙パック式で正解だったと実感。　そもそも上までゴミが来ないので、紙パックではなく標準装備の布フィルターのまま使用しています。 サイクロンカップの内側先についた細かい粒子を掃除したくても手が入らないので、最後にすすぐのが手っ取り早いかも。 ただ、サイクロンカップの短いバージョンが発売されてますが、レヴューによるとその分紙パックまで上がってき易くなる様なので、個人的にはこちらが好み。 【取り回し】 バッテリーの容量も大きい為、女性では更に重く感じるでしょう。 サイクロンが先にある為、狭い箇所は外さないと厳しいですね。 多くの家庭用掃除機にある回転ブラシが無いですから、毛並のある箇所でよく吸おうとするなら、他アタッチメントが必要かと。 【総評】 マキタには感謝だ。やっと納得いく静音性のコードレスに出会えたのだから。 現在36000円位だが、20000円は充電器とバッテリー代だw 個人的には安価な18v位でこの静音性なら値段的に嬉しかったかな。 1万円前後の中華製から国内メーカーの高額品までレヴューや動画の実測値を比較し、最終的にたどり着いたのがこれ。 一軒家でそこまで騒音を気にしなくていいなら、機能満載やスタイリッシュな軽いコードレスでいいと思う。 尚、この機種なら中華にありがちな耐久性を心配する事も無いし、なんなら自分で修理できる可能性まである。 自分で使ってみるまで騒音の度合いは動画でしか確認のしようが無かったが、これなら安易に静かと書かれたカタログとは違い、確かに静音性が高くかつパワーもあると言える。

26畳のLDKで使用していますが、とにかく良いですね！ 掃除機使用と比べて、フロアーがピカピカ！ゴムのローラーのせいかな？ 終わればスマホに終了と清掃状況の報告がくる。 もう一台二階専用で他社さんのを使っていますが、段違い！ こちらは効率的にやっているのではなく、ただただ時間が掛かる。 お値段以上の違いに、ルンバが良かったと後悔しています。

【デザイン】 シンプルで良きです！ 【使いやすさ】 アプリもわかりやすかったです。 【吸引力・パワー】 普通かな？ 【静音性】 ちょっと音はうるさいです。。 【サイズ】 思ったより大きかったです。 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 買ってよかったです！！

　ブラーバm6を、380jからの買い替えで購入しました．実際にm6を購入した者としての視点と、以前使っていた380jとの比較になります．使用開始から2年経過して3年目となりました．以前使っていたブラーバ380jとの比較からも 【m6は購入をお勧めする商品】 です． ---はじめに購入する上での注意点 1.　認定販売店で購入すること 　　→認定販売店以外ではメーカー保証が受けられない 2.　購入時の化粧箱は保管しておくこと 　　→定期的なタイヤ交換や修理時に箱を残しておくと便利 ----- 　380j 購入から4年の年月でこれだけ進化するのかと感心するとともに、 隔世の感を体感しています．特にブラーバ上位機種であるm6の特徴はスマホアプリ対応（iRobot HOME）になったことが大きな進歩．またソフトウェアのアップデートも自動で行われることも感心しています．そのため2019年販売直後の不満とされた部屋のマップ完成までの動作時間や、障害物への衝突などは、現状のVer.3.10.8にて改善され、1）部屋のマップは2回目の動作で完成し、2）障害物へもゆっくりとぶつかります． 　購入してスマホにiRobot HOMEをダウンロードして各種設定後に、掃除の指示を出したら、自動で充電ベースから出て掃除後に、自動で充電ベースに戻り終了していることには驚きました． 　ルンバ等使用していた方がm6を使用した場合、マッピング機能の完成度に関する指摘がありますが、アップデートにて改善していくだろうなと楽観視しています．ブラーバ300、200系を使っていたユーザー側からすれば、マッピング機能も今までになかった機能で驚きでしかありません． 【使用開始から3年目となり気がついたこと】 タイヤ交換に関して： 　購入当初は週3回、その後に週2回の掃除で、累計使用140回（掃除総面積3,080 m^2)となり、４枚目の写真の通り、タイヤの横筋が摩耗で消えてきたところで充電ステーションから自力で出ることが出来なくなりました．1年未満のため、サポートに連絡してタイヤの無償新品交換をして頂きました．基本は純正洗濯可能水拭きパットと乾拭きパットを使用しています．たまに純正使い捨て水拭きパットと乾拭きパットを使用します． 　タイヤ交換時の電話でサポート側は、「タイヤの部品販売はしておりません．各種センサーがタイヤ周辺にも付いており、そのため日本ではユーザー側での交換ではなくメーカーでの交換となります」とのことでした． 以上より本体を箱詰めしてサポートセンターへ送りタイヤ交換して頂いています． （2022年になり交換費用の情報がネットでも出てきているようで、タイヤのみの交換費用は送料・消費税込みで8,800円の模様） バッテリーの持ちに関して： 　バッテリーは2年経過して3年目となり問題なしです．以前に使っていたブラーバ380jは10-12ヶ月ごとに交換（ニッケル水素電池）していましたが、300シリーズに比較してm6バッテリー（リチウムイオン電池）は優秀だなと思っています．現在の状況から、3年前後は持つのかと考えています． 　リチウムイオン電池(LIB)を採用したm6は大きな改善だと思います．ニッケル水素電池(Ni-MH)を使っていたブラーバ380jよりもサイクル期間も大幅に向上しました．技術向上の一過程で使われた300シリーズのNi-MH電池だった訳ですが、iRobot側もしっかりとm6においてLIBにかえたことでユーザー側の不満解消になりました 純正洗濯可能水拭きパットに関して： 　2枚準備して交互に使っていました．手洗いをお勧めします．各１枚50回ほど使いましたがポリエステルの毛が30回過ぎると結構ヘタリます．気分的には40回ぐらいで新品交換した方が良いのかもしれません．参考までに純正使い捨て水拭きパットもたまに使います．汚れ落ちは洗濯可能水拭きパットと大きく変わらないと思います． 水タンクのセットに関するアラート： 　水タンクに水が入っているにもかかわらず「タンクに水を入れてください」というアラートを、使用開始直後に複数回経験しました．メーカー側の「よくある質問」を確認のところ「タンクのフロートセンサー詰まり」のためタンクをよく振ってほしいと書いてあります．クリーナーを毎回タンクに入れているので、必ず振ってから入れるようにしたところ、その後全くトラブルなしで使っています． 洗剤に関して： 　m6購入から1年ほどは、ネットでお勧めされていた某社洗剤を使っていましたが、その後、現在まで【ブラーバ純正洗剤】に戻しています．理由は、某社洗剤を使うとよく汚れ落ちますが、床のワックスまで落ちる状況でよく調べてみたら、某社洗剤ph13.1で強アルカリ性とわかったためです． 　「純正洗剤」はph7.2ですので中性洗剤ですね．メーカー側が中性洗剤を使えと、いっているわけですからその方がいいかと思います． 　よく汚れ落ちする強アルカリ性洗剤は【タイヤの摩耗にも影響を及ぼす】ようです．某社洗剤を使っていた時代は購入から1年ほど（掃除総面積が約3,080 m^2）で、タイヤ摩耗のためステーションから出ることができなくなりました．「純正洗剤」に2年目から切り替えて、現在、掃除総面積が約3,500 m^2を超えましたが、タイヤの極端な摩耗もなく快適に稼働しています．洗剤代を安く済ませようとしたら結局のところ損をするのかも？ 【総評】 　ブラーバm6を、380jからの買い替えで購入しましたものとしては、これだけ進化したことに驚いています．またm6は日本の家屋では合う、合わないがキッパリ別れるだろうなと思っています．特にフローリング面積が狭い家では合わないと思います． iRobotでは「公式サブスク」がありますから、はじめにレンタルでm6を試してからの購入がよいのかも．最後にメーカー側へ改善して欲しい項目は下記の２項目です． 1）本体の小型化 2）交換タイヤの販売（自宅での交換可能） 　m6は購入して損のない製品だと思います．機能性を考えても販売価格は妥当かな．．個人的にはむしろリーズナブルな製品かとも考えています．

10年近く前に購入したルンバがあまりに掃除ムラがひどくロボット掃除機自体に失望していたのですが、知人宅でこのブラーバm6がフローリングをピカピカにしているのを見聞きして性能や使い勝手上がっていることを知り、価格も3万円を切っていたので思い切って購入しました。 段差があるもののほぼフローリング、家具も多い我が家ですが、それなりにきちんと動いてくれて、おっくうな床掃除が大幅に軽減されました。ほぼ期待通りです。 【デザイン】 デザイン自体は洗練されていると感じます。 グラファイトだとがリビングの隅に常設していても目立たないので気に入っています。 【使いやすさ】 たまに部屋の端でなぜか動かなくなるエラーが出るので、マッピングをきっちりやることがうまく使うコツのような気がします。 我が家は部屋ごとに段差があり、部屋ごとに分けてマッピング学習させたので部屋単位での掃除になりますが、個人的にはそんなに不便とは感じていません。アプリは、操作が直感的ではなく若干クセがありますが、部屋内に境界線が引けたりするので、まぁ満足かなと思います。 【吸引力・パワー】 ドライ、ウェットともに拭き掃除でかなりキレイになると思います。一回走らせただけでパッドがめちゃくちゃ汚れてるのを見ると効果が実感できます。我が家はペットは飼っていませんが、知人宅はワンちゃんの毛の拭き掃除で重宝しているそうです。 【静音性】 ウェットのときに洗剤水を噴霧するときに音がしますが、気になるほどではない気がします。 【サイズ】 前世代型からは薄くなったようですが、もう3センチほど薄ければ棚の下まで入れるのに…という箇所があります。ベッド下などは潜り込んでくれるので、まぁこんなものかなと思います。 【手入れのしやすさ】 パッドの交換はカンタンですし、あとは洗剤水の補給程度です。 【取り回し】 アプリでスタートできるのが良いです。 ただマッピングが部屋単位なので、各部屋に本体を持っていく必要があるのど、不在時の自動運転は常設部屋に限定されるのが、気になると言えば気になるポイントです。 【総評】 フローリングは見た目以上に汚れているので、掃除の頻度が上がり衛生面でとても良いと思います。もちろんそれなりに家具や雑貨を片付けた方が掃除の効率は良いですが、椅子やカバンもちゃんと避けてくれるので、ドライ拭き掃除はありがたいです（ウェットは洗剤水を噴霧するので避けています…）。 期待値以上の働きなので、あとは故障のないことを祈るばかりです。 我が家はできていませんが、障害物のない状態で全部屋を一気にマッピングできれば、手元から遠隔で部屋指定の掃除をスタートできるようで、かなり便利だと思います。

【デザイン】オーソドックス、使用しないときはデッドスペースに隠れるのでよい 【使いやすさ】よい 【吸引力・パワー】まあまあ 【静音性】初めてなので比較していない 【サイズ】普通 【手入れのしやすさ】感動したのが、2本ある、樹脂製のローラーで、本体取り付け時に、間違わないように、逆に取り付けないように、三角、四角と矩形が異なる 【取り回し】初めてなので支障はない 【総評】気に入っている。メーカー、サポートに提案したいこと（障害物に、負けずに、掃除の方向を注意することを学習させて、自律範囲を増やす）があるが、新製品を買ってくれとなるかもしれない

【デザイン】 コンパクトにまとまってます。色が白があれば尚良。 【使いやすさ】 本体のボタン3つが分かりやすい。軽くて持ち運びしやすい。 【吸引力・パワー】 十分吸えています。 【静音性】 在宅でも動かせますが、同じフロアで掃除しているとうるさいです。 【サイズ】 細かい隙間に入れるよう、もう少し小さい方がいいかも。 【手入れのしやすさ】 水拭き部分を取り外して洗うだけ。簡単です。 【取り回し】 楽です。1階から屋根裏まで持ち運んで使えます。 【総評】 コスパ良いモデルだと思います。 水拭きの際にカーペットを横切ったりするのが残念。 コードや薄い紙が苦手。気づかずに巻き込みます。 注意点はありますが、総じて悪くはない感じです。

【デザイン】 悪くはないけど良くもない 【使いやすさ】 スマホのアプリから簡単に操作できる スケジュール予約とか吸引の強弱、水の量の調整など 水ぶきなしも選べたら尚よかった 【吸引力・パワー】 他と比べてないので分からないが 自分には問題ないレベル 【静音性】 移動中のモーター音とか掃除後の自動メンテは結構うるさい 【サイズ】 一般的な掃除ロボットのサイズ感だと思う ステーションは意外とコンパクトで置きやすい 【手入れのしやすさ】 水タンクが小さく水がすぐなくなる モップは臭くなるのでこまめに手入れが必要 【取り回し】 サイズがそこそこあるので狭いところはあまり掃除できない 椅子の下とか小さい棚の下は入っていけない場所がある 【総評】 引っ越しを機に購入 Amazonで半額で購入できた 初めてのロボット掃除機だが購入してよかった 掃除が苦手なので毎日予約で掃除してもらっている 完全に掃除しきれてはいないのかもしれないが 毎日やっていれば問題ない そもそも掃除しないよりマシなので 自分的には最近購入した中で一番の買い物 QOLが上がった

【デザイン】シンプルで良い 【使いやすさ】アプリが使いやすく初期設定が楽 【吸引力・パワー】パワーは絨毯でも充分 【静音性】以前のルンバより 【サイズ】やや背が高くソファ下には入らなかった 【手入れのしやすさ】拭き拭きするならX10を。 これは、今では一機種前扱いか、4万以下でAmazonや楽天で買えます。 7万出すならX10かなと。 拭き拭きはやらなくなります。面倒で。トラブルないですよ。 【取り回し】 【総評】

今の職場でDEEBOT X2を使用しており、自宅用にも欲しくなったため、キャンペーンを利用してDEEBOT N30 PRO OMNIを購入しました。 スマホとの連携設定には少し手こずりましたが、50代の私でもなんとかできました。 X2のように音声操作（「OK, イコ」）はできませんが、吸引力は倍くらいあり、しっかりゴミを吸い取ってくれます。 また、給排水のタンクが少し小さいため、サイズがコンパクトで、自宅用としてはちょうど良いと感じました。 実際に使ってみると、モップが温水で清浄され、熱風乾燥までできるので、常に清潔な状態で拭き掃除ができる点がとても良いです。 ペットを飼っているため、毛や足跡が気になっていましたが、しっかりと拭き取ってくれるので、ペットのいる家庭には最適だと感じました。 使用初日には、清掃中にステーションの電源コードが抜けてしまい、ディーボットが戻れずに部屋中を右往左往してしまうというハプニングがありましたが最終的に気付いて解決できました。 でも、できればDEEBOT自身が「ステーションに不具合があります」などエラー通知を出し、止まっていてくれたら良かったのに…とは思いました。 もし気づかなかったら充電が切れるまで動き続けたのか…？ まだすべての機能を把握しきれていない部分もありますが、吸引力の強さや拭き掃除の仕上がりを見ると、買ってよかったと思える商品です。

以前はマッピング機能のない行き当たりばったり的なロボット掃除機を使用していましたが、ごみ捨てが面倒だし、水拭きしたいときはアタッチメントを付け替えるのも面倒でした。 最近のロボット掃除機は進化していますね！自動ゴミ収集と水拭きのモップ洗浄も自動でしてくれるなんて至れり尽くせりで夢のよう。定価は９万円台？それが５万円台で購入できるなんてありがたい。（2026年2月現在では4万弱なんてこれから購入する人にオススメ。新型より旧型で充分ですよ。） 白系を希望していたのでコレにしました。 カーテンを閉めた暗い状態で初マッピングをしたのですが、カーテンを開けた明るい状態で清掃したら、画像のようにカーテンの奥（庭）もマッピングされていました。 マッピング機能は思うようになりませんが、まあこの価格なら仕方ないのかな。 私的には『吸引をした後に拭き掃除をする』も選択できるので気に入ってます。 汚水はその都度捨てないと臭いです。（普段部屋では臭いません。フタを開けたときです。） 欠点はアース端子があるので設置場所を選びます。

ロボット掃除機は以前ルンバを使った事がありましたが、お気に入りの家具にぶつかるのが嫌で使わなくなっていました。 数年ぶりにロボット掃除機が欲しくなり条件として、家具にぶつからない物を探していたところ、エコバックス商品の中でも障害物を避ける能力が最も高い最高レベルのAIVI3D 2.0というこちらを選択しました。 あと、我が家はペットを飼っているので、ビデオマネージャー機能がついている事も購入の決め手になりました。 ビデオマネージャーは、ペットカメラの様にロボット掃除機のカメラを通して、外出中に自宅の様子をスマホで確認できます。 最上位モデルという事で、通常の掃除機能は最高です！ 家具にも壁にもあたらず、マッピングも一瞬で部屋1、部屋2、廊下とかのマップをアプリで作っておけば、そのマップを選択するだけでお掃除してくれます。 ペットの足が滑らないように、PVCマットやカーペットなどの敷物を敷いていますが、カーペットへの移動時に自動的に吸引力を高めてくれたり、乗り上げもとてもスムーズで、捲れたり、破れたりなどもありません。 とても快適にストレスなく使えており、これを選んで本当に良かったです。

細かい場所や棚の上などを手軽に掃除したくてクリーナーを探し始めました。 ヨドバシに行くと確かにハンディクリーナーは色々あるけどどれもそこそこ高いし、充電式だとバッテリーの耐久性が気になる。職場で「大村」のハンディ使ってたけど、バッテリーがすぐにへたれた印象なので。なぜハンディって全部充電式なのかな（略） マキタのクリーナーの18v、14.4vのあたりでも悩んだけど、元々10.8vのインパクトを持っていたのでバッテリーが流用できるこの機種なら本体だけで安いということもあり、棚ブラシなどとあわせて買いました。 結論は、買ってとてもよかった。 1番の理由は「掃除する頻度がとにかく上がる」。 吸引力は確かに少なめだけど、和室やフローリングの埃やゴミ、髪の毛を吸うにはちゃんと使える。懸念してたよりは弱くなかったです。 ゴミ捨ては紙パック式より埃が落ちやすいから確かにやや面倒ではあるけど、私はそこまで気になりません。潔癖タイプの方であれば紙パックやサイクロンのものを推奨かと。 重い掃除機を戸棚から取り出してコード繋げて導線を確保して…とかやってたのが、あら埃があるわー髪の毛落ちてるわーじゃあかけるかって、思いたったらぱっと手に取ってすぐ掃除できるのはとにかく便利です。 排気音は安い普通の掃除機と同じなので、静音性は求めない感じかな。集塵機じゃないのでそこまでうるさすぎもしません。 排気が横から出るので、かけはじめの方向や角度によっては排気で埃が散ってしまうということは確かにありますが、慣れればコツがあるので大丈夫かと。 しかし、とにかくかけるのが楽。 正直掃除は嫌いですが…そんな自分でもゴミが気になったらすぐクリーナーかける、という生活習慣がついてきました。 掃除の頻度がこまめになるので、トータルで部屋がきれいになりやすいです。 本体の機能という以上にズボラな使用者の生活習慣を変えてくれるという意味で良い製品です。逆に元々マメに掃除する人には物足りないかも。でもコード有りしか持ってない人ならコードレスとしておすすめです。 ヨドバシで他の充電式ハンディクリーナーの実機を試してみましたが（「鮫」「大村」「大山」「パナ」など）最終的にコスパと安心度のバランスに対してはこの機種以上のものはありませんでした。 バッテリーの充電スピードと耐久性は安心のマキタ。バッテリーが2個あると更に安心。仮にバッテリーがヘタレても、買えばいい。 他社のバッテリー交換も結局は5000-10000円するとヨドバシの方が教えてくれました。だったらマキタの方が工具メーカーとして頑丈。 メイン機ではないかもしれませんが、頻度としてはメインを食うくらいに使うサブ機になりました。 そして機能も工務店や営業所で親切に教えてくれました、ありがとうマキタ関係者さん。

日立製コードレス、４万程で買ったけどほぼ毎日使う道具なので１年ほどでバッテリーが持たなくなり問い合わせたら良いお値段に値上がり・・・　　そこでワシが使ってるマキタの電工カタログにこの掃除機発見！　しかも４千円ほど！ これならと買ったら、やっぱ軽いし使いまわしが良いし充電池もアマゾンで安くて今後心配いらないし。 日立やダイソンなどそりゃ見た目も機能も良いけど充電池がねえ・・・　 コスパ最高！

【デザイン】 生活に溶け込むデザインです。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけで使えて手軽です。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナー相応でありつつ、ホコリなどは残さず吸い込んでくれます。 【静音性】 普通の掃除機と比べればかなり静かで、助かります。 【サイズ】 ちょっとしたスペースを置いておける小ささです。 【手入れのしやすさ】 プラスチックの吸い込み口を外すだけで簡単。 【取り回し】 バツグンの気軽さで、なるべく長く使いたいと思っています。 【総評】 狭い単身世帯ではこれで十分な人もいるかもしれません。ちょっとしたスペースを掃除するには十分です。

スリムであまり掃除機らしくないデザインが気に入っています。取り回しはとにかく軽く、USB-typeCは家中にあるので使い勝手が良いです。吸引力もちょっとしたゴミや埃を吸い込むには十分です。 動作音はそれなりですが、掃除機だと思えばまあこんなものかと。 コンパクトさと引き換えに吸い取ったゴミはあまり大量には溜められません。ここはまあ、こまめに捨てることにしましょう。後はそのゴミがもう少しワンタッチで綺麗に捨てられたらもっといいのにな、といったところでしょうか。 手の届くところに常備しておいて、思い立った時にすぐ使えるのがとても便利で重宝しています。

キャニスタータイプの掃除機とはちがって、さっと、とりだして、ぱっと、かんたんに、掃除ができるので、べんりである。そして、キャニスタータイプの掃除機では、むずかしい、高いところも、おてがるに、そうじをすることができるのも、魅力であるとおもわれます。家具と家具のすきまなども、掃除しやすいです。それから、階段の、一段一段の掃除機がけが、キャニスタータイプの掃除機では、かんがえられないほど、おてがるに、短時間に、そうじきがけが、できるのは、とても、たすかります。キャニスタータイプの掃除機よりも、吸引力は、おとるとおもわれます。このあたりは、キャニスタータイプの掃除機と、このようなスティックタイプの掃除機で、うまく、つかいわけするとよいとおもわれます。

安価なサイクロン方式のキャニスター掃除機です。出張先であったので使いました。動作音はそれなり以上にありましたが、激安価格、意外に強い吸引力からするとしゃーないかと。気になる部分はフィルターが詰まりやすい点、ゴミを捨てる時に蓋を開ける部分の耐久性に不安がありますが、そこを上手く凌げばコスパの高い掃除機だと思います。重量、取り回しは標準的レベルで使いにくさはありません。パーツ類が全般的にちゃちさは否めませんが。単身赴任等でとりあえず一定の吸引力を求めるなら安価なコードレススティックより賢明な選択では。

この製品には、バッテリーと充電器が付属しないので、一台目はそれらもセットになったCL102DWの方が無難。 レビューもそちらの方が遥かに豊富なので、掃除機としての評価はこちらを見るより手っ取り早い。 充電器とバッテリーはどちらもかなり値が張るので、細かい組み合わせを柔軟に検討したい場合には、こちらの製品の存在が非常に有難い。 我が家ではCL102DWを既に購入済みだったので、二台目としてこちらを購入し、バッテリーはBL1013互換のSANYOセルの物を購入した。今のところ問題無く快適に使えている。

マキタの電動工具がありますが、たまにしか使用しておりませんので この掃除機は充電器、バッテリーがそのまま流用できますので試しに 購入しました。 期待はしておりませんでしたが、フローリングの綿ホコリ、髪の毛などは 良く吸ってくれますので充分な掃除機です。絨毯などは無理かもしれませんが フローリング、畳の小さなゴミならいちいち大きな掃除機を 持ち出さなくて手軽に掃除ができます。 子供部屋くらいならこの掃除機で充分だと思います。それにコードが無く 重さも1kgですのでこれ程使いやすいとは思いませんでした。音に関しては 私は特に大きいとは思いませんが、それなりの音はしますので家族からは ややウルサイと言われました。 この型番は掃除機本体だけですので充電器、バッテリーは付属してませんので 注意して下さい。付属品は紙パックが１０枚、隙間ノゾル、T型ヘッド、 ストレートパイプが付いております。

【デザイン】 真っ黒なデザインした掃除機です 【使いやすさ】 迷うことなく使えてます。老人（親）でも使えてました(^^♪ 【吸引力・パワー】 あります。しっかりゴミは取ってくれます。 でもペット飼ってるんですが、落ちた毛はあまりとってくれません。 【静音性】 掃除機なのでしゃーないです、音は。 動作音は一般的な音です。 【サイズ】 長くもできるし、短くもできます。 【手入れのしやすさ】 まだ手入れはしたことないので不明。 【取り回し】 一回でゴミを捨てることができないのが欠点か？まっそこまで僕は気になりまん 【総評】 5千円台でこれならかなりいいんでは？

会社関連の食品の加工場で補助用に設置されていました。その現場は多くの場合、床が濡れていて吸い込む物も水気を帯びているので、乾湿両用の業務用バキュームで小型、安価な製品になります。メインで大型の機器が使われていましたが、その清掃後に細かなゴミの回収が用途になって、その点では軽量1.99kg(本体)で持ち運びもしやすいサイズ感になっています。その後ちょうど清掃が始まりましたが結構な動作音でしたがゴミが床に張り付いたりもあって悪戦苦闘しながら吸引していました。家庭用途の製品とは比較は難しいのですが、その後確認させてもらった印象では業務用としても蛇腹ホースやアタッチメントのつなぎ部分の作りが貧弱、雑な感じで耐久性には疑念が残りました。

同じAOUA製のAQC-HD1P-Wを一年ほど利用したうえで、敢えて、本製品AQC-SD1R-Wを追加購入しました。 両者の比較を中心にコメントさせていただきます。 ◎比較対象の前モデルAQC-HD1P-W （長所） 　・ブロア機能有り（但し、本体の半分くらいの容積の、相当大きなアタッチメントと付け替えなければならずとてもネック。当該アタッチメントの保管もとても邪魔になるし、かと言って仕舞い込んでしまうと「どこだっけ」と次回引っ越しか断捨離するまで行方知れずに陥るパターン） 【短所】 　・結局、毛埃が、カップ奥に在るフィルターを覆うカバー（取り外し不可。嵌め殺し）に吸着される（静電気と毛埃同士の絡まりが要因）ので、メーカー設計者が意図する「吸い込み口近くに在るゴミ捨て蓋」を明けても毛埃の塊でさえ出てくることはない。完璧な設計ミス。 　・シルバー＆ホワイトの配色と直線を基調としたシェイプとによって、（他社製の黒色の同サイズ・同形状・同重量のハンディタイプと比較して）見た目が明らかに存在感が大き過ぎる。「充電台に置いている時にハバを取る（＝圧迫感がとても大きく感じられる）」 　・バッテリー交換時に開けなければならない、握り先端部のカバーが硬過ぎて徒手ではスライド出来ない。何かの道具（例えばマイナスドライバーの先端）を用いなければ開けられない。 　・専用充電アダプターのケーブルの径サイズが細過ぎ強度が無いに等しいので、すぐに断線しそうである。断線すると短絡による漏電火災を引き起こしがち。 〇本製品AQC-SD1R-W （長所） 　・ゴミ捨ての際には、「フィルターカバー及びフィルター」を毎度外すことによって、カップの中に溜まったゴミを捨てる設計となっているので、フィルターカバーにまとわりついた毛埃を除去し易い。これは、至極当たり前の話なのであるが、前モデルの設計が杜撰なために前モデルと比較衡量するとこのポイントがどうしても目立ってしまう。余談であるが、Sharkのゴミ捨て方式はスマートであるが、どんなクリーナーであっても、一般家庭の屋内での利用ならば、漏れなく毛埃を吸入せざるを得ず、天下のSharkと言えど、毛埃がフィルターカバーにまとわり付いて吸引穴を塞ぐことは不可避のようである。 　・前モデルとの比較に於いて、アタッチメントの数も容積も圧倒的に嵩ばらない嵩ばらない。 　・TYPE-Cによる充電なので、充電時の見た目は華麗じゃないけれど、ケーブルが最低限度の径サイズを備えているので断線は考えられず、何といっても他デバイスの充電と兼用できる。 　・TYPE-Cによる充電なので、斜めに立てて置く台は”充電台”として機能していません。この台が必然でない以上、台は、スギちゃんに倣って捨てるべきです。台が無ければ、本体を使用していない一日の大部分の時間、置き場所に束縛されない。邪魔になったら置き場所をちょっズラせれば済む。人は”台”に束縛されがち。置き場所が一定でない場合に、本体の所在を失念するステューピッド界隈には、iPhoneとAirTag一式を購入してAirTagを本体に付けることを、老婆心ながらお薦めしたい。 【短所】 　・ブロア機能無し 　・AQUA社内のクリーナー班のデザイナーはポンコツ揃いに思えてならない。 　・コスパ的には、他社製のハンディクリーナーをお薦めする（私は白物家電ならば、ナショナルブランドより格下ながら機能は充分な三洋電機フリークだから応援の意味も込めて、ついAQUAブランドを買っちゃう）

子供のワンルーム一人暮らし用に購入。 コードレスの方が取り回しが良いのではと子供に提案しましたが、約10畳のフローリングで家具類も多くないのでコードレスの必要がなく、価格も安いと言うのでこちらにしました。 子供曰く、音は大きめですが吸塵力は強く、スティックタイプでコード付でも取り回しが良い方で置き場所に困らないのでこれで十分だそうです。 ハンドル部分を取り外してハンディ型にして使うこともできるようですがまだ使っていないようです。

ヨドバシのポイントで購入！ 吸引力が１００Wなので購入！ ブラックもお洒落で良い感じだが、 うちは、 フローリングが無いので、 本領発揮は出来ないかも？ 吸引力がほぼ同じで、 同メーカーでは、もっと安いのもあった、 ツインバード社のスティック式は四台目！ 操作感覚が同じため、 説明書も少し読んだだけで使える！ ツインバードにしては、 価格は高めな部類に入るが、、 　　 吸引力が、強いので、 広めのリビングにも使おうと思う！

TC-500BKを使っていたが、ゴミが途中でつっかえて下にたまらず、掃除が大変だったし、コードも短くて使いづらかった。本作はサイクロン式でゴミが溜まり場に溜まり、掃除やゴミの廃棄がしやすくなった。コードも5Mと延長なくて部屋中で使える。会心の一品です！

【デザイン】 普通のスティック型掃除機 【使いやすさ】 妻から軽くて扱いやすいと聞いてます。（重さ：約2.1キロ） コードも５ｍあるので　１部屋余裕で掃除できます。 【吸引力・パワー】 柴犬を室内で飼育しており、換毛期は抜け毛が酷く掃除が大変で コロコロでは対応できないので　こちらを購入しましたが AC電源利用なので　吸引力には満足です。 毛足の長いカーペットでは　役不足かもしれませんが フローリングでは全く問題ありません。 【静音性】 吸引力と比例して　結構うるさいです。 【サイズ】 立てて置いておけるので　場所も取らないし 特に気になりません。 【手入れのしやすさ】 ダストケースは透明で　ゴミの貯まり具合も良くわかるし ゴミ捨てもワンタッチで行えるので簡単です。 【取り回し】 ハンディタイプにもスティックタイプにでもなるし スイッチも２つあるので　使いやすく ＡＣ電源５ｍコードで　取り回しも楽。 【総評】 安価で吸引力があって軽くてゴミ捨ても簡単な掃除を探している方には 最適だと思います。 うちは、2階用に購入しましたが　一人暮らしの方のメインにも問題なく 利用できると思います。 コスパは良いと思います。

※すべて私一個人の主観です。 仕事で室内掃除に毎日使ってます。 購入を考えてる方、これは工具メーカが出しているクリーナーという『電動工具』です。 家庭（畳・絨毯・ラグ・板床）を隅々までこれ一本で綺麗にする！！ （↑ヘッドを変えれば十分対応できちゃいますけどｗ） バッテリーが高すぎる！！！！！！って人は家庭用の品物を買ってください。 家電メーカが作ってる家庭用のハンディじゃ足りないから、プロ・職人が使う工具メーカの商品を考えてるんですよね？ バッテリーが高いのは当然です。 （にしてもバッテリーは消耗品だし、半額くらいにして欲しいところですけどね…苦笑 【デザイン】 シンプルイズベスト！！ 実機を所有して使っていくと、どんどん好きになりますｗ マキタ購入前はダ〇ソンのハンディのがSF的でかっこいいな〜と思ってましたが… 今はコレ一択ですｗ 【使いやすさ】 十分。流石に長時間使ったら手首が疲れますけどね…ｗ 【パワー】 必要十分。 ここが不安な人多いと思いますが、ハンディであるということを考えたら必要十二分です。 ハイパワーが必要！！って人は素直に有線を使った方がいいと思います。 ダ〇ソンのハンディも所有してますが、吸い込みは一番安い家庭用有線掃除機に敵いません。 【静音性】 私はうるさいとは感じません。 20代の仲間は、ダ〇ソンのハンディほどではないが、高音が少し気になると言ってました。 30代前半の私は一切高音が聞こえませんｗｗｗ 【サイズ】 バックに収まるし持ち運びも最高です。 【手入れのしやすさ】 十分OK。カプセル式、100均の排水ネットをフィルターに付けて使ってます。 ゴミ箱の中で、パッと外して、ペンキ塗る用で売ってる毛筆でフィルターをささっと毎回してます。 当商品を好きすぎるからから…、多少の手間が愛おしいですｗｗｗ 【取り回し】 ハンディなので言うまでもないです！ 私は最初からヘッドをエアータービンの物に変えて使ってるのであれですが… たまに純正ヘッドを使うとヘッドがメッチャ軽くて取り回し最高です。 【総評】 最高にいい商品です。日常的な掃除なら必要十分！！！ 何よりも素晴らしいのはバッテリーの充電時間（約20分で満タン）が最高です！！ 休憩してる間に充電完了！ 元々インパクト等持っていたのでバッテリーは所持してました。 インパクトの時はそこまで充電時間の恩恵を感じてませんでしたが、クリーナーはすぐにバッテリーを使い切るので、充電時間が短いという恩恵を日々感じています♪ 自分は4.0Ahバッテリーを使ってますが、HiでON/OFにF気を使えば、１回の充電で3LDK２軒は掃除できちゃいます笑

もともとCL141FDZWを所有しており、本体の老朽化のための買い替えでした。気に入っていたので同機種の本体のみを購入しました。 【デザイン】 無骨なデザインですが、見慣れてくるとすごく愛着がわいてきます。変に味をつけたわけでもなく、流行を追いかけたものでもなく、ザ・マキタという感じがします。 【使いやすさ】 所有しているので使いやすさはよくわかっています。昔モデルから先端部分が少し変わりましたが、すぐ慣れました。 【吸引力・パワー】 コマメにごみを取り除くのと、たまにフィルターを掃除してあげると、あまりストレスを感じることなく使えます。ダイソンに比べるとやや非力を感じますが、通常使用で不満はありません。 【静音性】 音はそこそこ出ますので星３個です。 【サイズ】 女性にとっても男性にとっても、大きくもなく小さくもなくちょうどいい大きさです。 【手入れのしやすさ】 カップを外すときに下向きに気を付ければストレスはありません。何も考えずに開けるとゴミが散らばります。 【取り回し】 バッテリーの重さをあまり感じないのでバランスがいいのだと思います。長時間使用してもあまりストレスを感じません。 【総評】 前機は８年ほど使用して本体のみ購入しましたが、とても満足しています。前機はまだ使えますので、短ノズルをつけて自動車内装掃除専用にしました。バッテリは共有できますのでなんだかお得な気分です。

ふにゃふにゃしたおもちゃみたいなものを想像していましたが、ガッチリしっかりした商品です。スチームも目視出来る位勢い良く出ます。 床使用は本体から吹出口まで距離があるので、スチームの量が少なく感じますが、ちゃんと熱はかかっていますし、逆にベチャベチャにならず直ぐに乾いて良いです。 サラサラになって気持ちいい。 長年放置していた水垢カビ等は取れませんが、 通常の汚れは浮かせて取ってくれます。 窓掃除はスチーム後の水が垂れてきますので、 スチームをあてた後拭き取る必要が有ります。 良く口コミで水が垂れて来て困ると書いてありますが、説明書にも拭き取りは必要だと書いてあります。 スチームクリーナーとは今の所はそう言う商品の様です。 今までやかんでお湯を沸かして布巾にかけ、それで家中拭いていましたが、その手間が無くなり随分楽になりました。 この手の商品は仕舞い込んだら最後、使わなくなってしまうので、目に見える場所に常に置いて置くことが商品としての良さを最大限活かせる事に繋がると思っています。 購入前に用途、置き場所を良く熟考した上での購入をお勧めします。 もっと早く購入すれば良かったです。

換気扇のシロッコファンが取れなくなって清掃できなくなったために、こちらを買ってみました。 将来的にダメならば換気扇を更新する前提での清掃です。 【デザイン】 以前から見ていますが、安っぽさはありますね。 【使いやすさ】 購入時、グリップ部にあるスイッチ（スチームON)が戻らない症状が出ていました。 引っかかってるだけなので修理せずつかっていますが、複雑な（大したことないのですが）機構で作動不良させるくらいならもっとシンプルな機構にすべきかと。 延長ホースが短めなので、換気扇を清掃しようとすると本体も持って作業しなきゃいけないので結構大変。 もう１ｍは欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 噴き出しが弱い。 スチームは噴き出るものの飛ばす力がないので、触るくらいで噴射しても少し動くだけ。 油汚れとかは落とすのが大変。 ブラシアタッチメントを使うと今度は毛足が長いけどスチーム圧が弱いので取れた油がブラシに絡むだけ これは改善してほしいかな。 【静音性】 本体はなにも音がしないに等しいです。 噴き出るスチーム音がするだけ 【サイズ】 ３００ｍｌしか入らないので、こんなものかな 【手入れのしやすさ】 大してやることがないので手入れはしやすい。 【取り回し】 ホースの長さがもう少し欲しかったことと、ブラシアタッチメントや高圧アタッチメントが欲しかったですね スチームが届く範囲が狭すぎます 【総評】 価格やアイリスオーヤマでこの価格だから、と諦めがつく人はいいでしょうがちゃんと使いたいならケルヒャーなどのほうがいいと思います。 手軽に安く使う人にはよいでしょうが、本格的清掃には足りません。 特価で買ったのでバランスはよいのですが、普通の価格で買ったらかなり不満かな。 スチーム噴き出しが弱いので噴き出し口に絡んでしまい、斜め上方を向いて作業していると垂れてきます 噴射圧力がもう少し欲しいところです 追加レビュー 作動がおかしくなり修理にだしたところ、帰ってきた製品は吹き出し圧力がかなり向上しております 最初から故障してたのか？ 噴き出し圧力だけでなく連続吹き出し時間が増えてます 以前は２０秒とかで圧力が減って持続しなかったのが１，２分は高圧が維持されています

自宅の掃除用に買いました。 窓掃除は本機だけで十分綺麗になります。 また、ノズルを使えば水回りの隙間に溜まったカルキなどを浮かせて落とすこともできます。 タンクが小さいので、あまり長時間の連続使用はできませんが、他の掃除や洗濯等と上手く組み合わせて使えば家の中をあっちこっち掃除できます。 ただスチームといっても結構ビチャビチャになるので、場所によっては拭き掃除も必要になります。 細かい部分の汚れ落としや窓掃除には重宝します。

前から気になっていたケルヒャーのスチームクリーナー。あまり大きいものは収納に困るので、小さいこちらを選びました。少し重いのと、長時間は使えないのが気になるところですが、リーズナブルなお値段なので納得です。

充電４時間で２０分程度の使用。 吸引力だけでゴミを吸い取るのは厳しい ブラシノズルで浮かせたほこりを吸うのであれば 結構使える。 ブラシでごみを動かさないで吸引力だけで 吸い上げるのはかなり無理がある。 まあホコリの種類にもよるが、綿埃の様な ふわふわしていれば大丈夫。 隙間ノズルとかで吸い込み口を狭めれば 吸引力もUPするのでノズルもしくはブラシ付きで 作業するのが正しい製品 。

ハイコーキの製品が多いので、現場用として購入しました。 小型掃除機としては普通の機能と思います。 掃除機を入れる入れ物が欲しいかな？色々と探していますが、中々良い物が見つかりません。

【デザイン】 細身でスマート。 購入した製品のカラーはブラックですが、その辺に置いていても違和感はない。 【使いやすさ】 コードレスなのでストレスはさほどなし。 重さも1.5kg程度なので私自身は疲れず。 ホールド部にスイッチがあり、強、標準、弱があり。 【吸引力・パワー】 強くはない。 強、標準、弱があるが、常に強で使いたいところ。 コーナーに対しては苦手。先端の中央で狙わないと吸い込みづらい。 家電メーカーのものと比べると明らかに劣る。 【静音性】 そんなに気にならず。 別の話でバッテリーを充電しているときは音が大きめ。 【サイズ】 100cmぐらいです。 幅を取らないので置き場所に問題は感じない。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスを外してゴミを捨てますが、ダストボックスを単独に取り外せません。 ダストボックスが本体と延長管との間にあるので延長管を外してからになります。 ポイ捨ては簡単です。 そのうちフィルターを水または湯で洗います。 ここがめんどくさいかもしれません。 【取り回し】 通常の掃除では難なくです。 高さのない所はダストボックスが当たる場合があります。 【総評】 簡単な掃除程度を前提にしたいところ。 バッテリータイプを扱うハイコーキユーザーではないとメリットはさほどないかも。

【デザイン】 可もなく不可もなし。道具ですから。 収納方法の工夫が必要 雑巾の面積が思ったより大きい 【使いやすさ】 強弱を選ぶボタンが手元にないですが、慣れてしまえば気にならない。 布？の取り付けも簡単。触らないできて便利。 500mlのペットボトルに予備の水を用意しておくと便利だと思う。 【吸引力・パワー】 3段階選べるので、場所や汚れ具合により変えられます。台所のコンロ前もスチームだけでスッキリサラサラになる 【静音性】 思ったより静か。気にならない。戸建てなので夜でも使える。 【サイズ】 思ったより小さい。思ったより軽い。適度に思いので動かすのに安定感が出るような気がする。 【手入れのしやすさ】 取り付け取り外しが簡単で、洗濯機で洗えるので便利。 持ち手に紐をつけてパントリーに収納してます。 浮かしてぶら下げるので洗った雑巾は濡れたまま装着してそのまま乾かせます。 【取り回し】 コードがある分制限が出るが、許容範囲。 強いスチームだと水がなくなるので水場が遠い部屋へは、ペットボトルに予備の水を用意して行きます。 【総評】 使い捨てウエットシートを普段使っていたが、どうしてもたまにはゴシゴシ雑巾掛けをしなければスッキリしなかった。年々面倒になってきた。 思ったより安かったので購入。スチームでゆっくり歩くだけで力を入れなくてもスッキリ綺麗になった。台所も隅までスッキリサラサラにった。初めて掃除した時には雑巾が真っ黒になったのはショックだったけど、今までの手間や労力を考えるともっと早く買えばよかったです。 今までは床用の洗剤で拭いて、水拭きしていたのが、洗剤要らずでスチームだけで凄く汚れも落ちてサラサラになる。 天然木のフローリングは油分が落ちるので時々ワックス掛けが必要。

わが家は多くの部分はフローリングで覆われていますが台所、特にリビングが猫、他小動物で絶えず汚される状況があり、掃除機、モップ類には気を配ってきましたが改善しそうになく本製品を投入しました。 特徴として、集中噴射でこびりついた汚れをズバッと吹き飛ばす方式の為、予め通常の掃除をしておく必要がありますが、こびり付いたフローリングの汚れは水だけで根こそぎ綺麗になり、サラサラ感が本当に気持ちが良い。そこは洗剤でふき取った場合の傷んでいきそうな感触との違いです。これは専用パッドとスチーム量の調整が効果があるようです。 本製品の重量は、3.5Kgと掃除機の感覚では軽くないのですが、狭い範囲で床に押し付けて押す動作なのでそれ程苦にはなりません。友人宅にあったアイリス製の軽い製品も検討しましたが、汚れの取れ方に随分と差があると思います。 最後にこれまであまり知らなかった製品でしたが、フローリングを綺麗にするだけでなく、状態を保ち劣化を防いでくれるアイテムだと思います。金額の負担も大きくないので試す価値はあると思います。

自家用車の掃除ではなく、主に工作室（木工鉄鋼）で使っています 【デザイン】 　機能的に使いやすいデザイン 　個人的には、この角張ったデザインは気に入っている 【使いやすさ】 　使いやすさという面では優秀 　以前AC式の同じような掃除機を使っていて気に入っていたので 　充電式になりコードの煩わしさが減った（が、吸引は弱くなった） 【吸引力・パワー】 　ここは唯一残念な項目 　※マキタ紙パック式に共通する問題（純正紙パックの問題） 　　純正紙パックが瞬殺で詰まる 　　（スティック式CL107も全く同じ不満で買い換え） 　　スティックでサイクロンアタッチメント付けても微細ゴミで瞬殺 　　紙パックをすり抜けた埃で掃除機内部が汚れる 　　運転席フロアーマット1枚掃除したら吸引力ダウン 　　見た目５％の紙パック内埃で終了 　　紙パックが小さすぎる（断面積が少ないのですぐ詰まる） 　ホースをもう少し細くすれば、流速が上がり 　小石など吸いやすくなると思う 　フロアマットアタッチメントでは流速不足で小石が吸えない 　（CL286に付けるとちゃんと吸える） 【静音性】 　掃除機としては普通 　最新BLモーターのCL286が理想ですが安価なDCモータなので仕方無い 【サイズ】 　全長が短く真上に取っ手があるので使いやすい 【手入れのしやすさ】 　紙パックなのでゴミ捨てや手入れの面では楽 　※マキタ紙パックの弱点（漏れた埃に対処の手間はある） 【取り回し】 　全長が短く、ホースもくるくる回転できるので 　狭い部分や、作業机の掃除のちょうど良い 【総評】 　弱点の紙パック問題は、他社製流用を模索 　（他社純正は2重3重に対し、シングルで粉っぽくすぐ詰まる） 　※純正紙パックの3倍くらいの収納スペース 　　東芝製（ツインバード製）を装着部加工がよさげ 　　（排気粉っぽさも改善） 　　加工が面倒なので、膨らみ形状が違う互換品を試してみよう思う 　　※純正品よりちょい高価？ 　マキタの紙パック式共通でHEPAフィルターが使えない 　なので、排気が粉っぽい(マキタ紙パック共通） 　機会があれば１８V　BLモーターの中身を移植してみたい 　ブロアー機能に期待してはいけない・・・弱い 　※素直に専用ブロアー買ったほうが良い 　吸引力は弱い・紙パックには欠陥があると言う既知の問題を 　知っていて購入しました（１８Vでもこの程度か）。 　サイクロン式では掃除したくない場面が有る（油っぽい切削カスとか） 　車の掃除にはCL286(BLモーターサイクロン式100W）に 　この掃除機の付属品を流用しようした方が効率が良い 　

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 控え目だが、特に吸い込みにくいモノも無く？ 【静音性】 普通 【サイズ】 普通の大きさだが、軽く感じる 【手入れのしやすさ】 良い。毎回ごみ捨て、2週間に1回水洗い。 【総評】 初めてのコードレスを試そうとお安めな 当商品をアマで9千円ほどで購入。 安いわりに想像より良い感じ。 ただし稼働時間は短めに感じた。 ちなみにホームセンターで試用後、ネットで購入。

【デザイン】 デザインはなかなか良いと思う 壁際に置いてるけど、インテリアっぽい 【使いやすさ】 強いていうなら、細い吸い込むのに付け替えて 掃除していると、ブラシが折り畳まれて使いにくい 【吸引力・パワー】 ここが一番謎 吸引力はめちゃくちゃ弱いのだが、埃は結構溜まっている ハイパワーでも弱い 恐らくカーペットには適さないだろう 【静音性】 めちゃくちゃ静か ハイパワーでもそれほど大きくない 【サイズ】 丁度良いサイズ 【手入れのしやすさ】 手入れはしやすい 吸い込み口のところに髪の毛が溜まりやすいので 小まめに変えた方がいい 【取り回し】 自走式なので楽チン 【総評】 お値段通りだけど、私個人としては及第点 妻は吸引力の弱さに少しがっかりしているが 文句を言っていたのは最初だけで今は特に気にしてなさそう