掃除機 製品一覧 6ページ目

一人暮らしを始めてから使っていたロボット掃除機からの乗り換えで、DEEBOT miniを導入しました。 まず驚いたのは、コンパクトなのにパワフルな清掃力。サイズは小さいのに吸引力がしっかりしていて、ホコリや髪の毛を残さず取ってくれます。 モップ機能については、人が力を込めて拭くほどの仕上がりには及びませんが、クイックルワイパーのウェットシートでさっと拭いたように床が清潔になり、普段使いには十分だと感じました。 また、超小型の全自動ステーションが付いているのも大きな魅力です。 自動でモップを洗浄・乾燥してくれるので、手間をかけずに常に清潔な状態を保てます。 設置スペースを取らないので、一人暮らしの部屋や狭いリビングにも置きやすい点も嬉しいです。 さらに、動作音が想像以上に静か。静音設計のおかげで在宅中でも掃除を任せられ、生活の邪魔になりません。 あとは消耗品の持ち具合がどの程度かはしばらく様子を見る必要がありますが、見た目もスタイリッシュで部屋に馴染み、大きさもちょうどよく、総合的には大満足の買い替えになりました。

3年前に使っていた以前のモデルはバッテリーが弱ってきたこともあり、思い切って「DEEBOT mini」に買い替えました。正直、サイズが小さい分パワーに不安があったのですが、実際に使ってみるとコンパクトなのにパワフルな清掃力で、部屋の隅々までしっかりきれいにしてくれます。 特に驚いたのは、超小型の全自動ステーションが搭載されていること。従来モデルにはなかったモップの自動洗浄機能が付いていて、コンパクトながらも手間をほとんど感じさせない点に感動しました。 さらに、インテリアに合わせて選べるカラフルでスタイリッシュなデザインもお気に入り。部屋に置いてあっても「家電感」が少なく、ちょっとしたアクセントになるのが嬉しいです。 買い替えて大正解でした。 小さくても高性能で、見た目もかわいいので毎日の掃除がぐっと楽しくなりました。

軽くて、吸引力も問題無し。傾けただけで自動オンになるのは、意外と便利だった。ノズルが小さめなので小回りがきいて掃除しやすい。

スタイリッシュな外観で、スタンドは充電を兼ねていますので、リビングに出したままでも違和感がないです。 そのまま手前にひくと外れて電源が自動的に入りますが、この機能は解除することもできます。 とても使いやすいです。 重さはありますが、機能的で長く使えることを考えて作られているので、それなりの重さなのだと思います。 自走式ですので、使用中は重さは感じません。 価格が高いですが、それを上回る良さがたくさんあります。

玄関、地下室を箒を使い掃除するって相当時間かかり、 車内掃除もシガーソケットにつけての掃除だと線が邪魔だし吸引力が低い為 時短目的で購入。 デザインは賛否あるかと思いますが、個人的には問題ない。 重さは意外と軽い。 紙パック式で面倒だと思ってたけど、意外と簡単に装着できる。 音ですが弱だと気にならず、中・強は大きい。 でも使用するのは弱でも結構吸い込めるので問題はないです。 車載掃除の場合は中でないと小さい小石等吸えない。 またヘッドがブラシなしなのでお手入れ簡単。 充電は弱以外使うとすぐになくなるという感じ。 でも掃除は弱がメインなので一回使用で切れるということはない。 今まで地下室掃除30分かかってたのが、大体１０分未満で終わるようになり とても楽になりました。

フローリングの毛や埃を、気になったタイミングでサッと吸引する程度の使い方をしてます。 吸引力はあまり強くありませんが、軽くて取り回しやすくてメインの掃除機の補助なら十分使えます。ちゃんと掃除する時はコード式のパワフルなものを使っています。どんなに高価なコードレスでもコード式には勝てません。あくまでもサブ機での使用です。 こちらヘッドがシンプルなので壁際も吸引出来て問題ありません。

コードレス掃除機を購入し始めてからずっとシャープさんで、今回もラクティブを久しぶりの4台目の買い換えでした。 ヘッドも進化して髪の毛も絡まず音も静かになって軽くなって感心する事ばかりです。 強いていうなら、ゴミカップ内の真ん中の網状部分に長髪などは当たり前に付くので掃除の際には前のタイプより付いている感が有ります。

【デザイン】 デザインは、まぁまぁ。黒が好きなので良し。 【使いやすさ】 全体的に軽くて使いやすい。ただ、充電をするためにわざわざバッテリーを抜き差しする手間が少し煩わしく思う（バッテリーがヘタってきたら、バッテリーのみを買い替えられるメリットもあるけど） 【吸引力・パワー】 吸引力はまずまず。めちゃくちゃ吸うという感じではないけど、価格を考慮すればコスパ良い。 【静音性】 それなりに静か。（以前、他メーカーを使っていたときは音がうるさい割に吸わなかった。それと比べれば無問題） 【サイズ】 それなりにコンパクト。軽いので手が疲れにくい。 【手入れのしやすさ】 まずまず及第点。他メーカーとか上位機種のゴミ自動吸引機能があると便利なんだけど、価格を考慮すれば無問題。 【取り回し】 総じて掃除はし易いと思う。ただ、ちょっとした隙間を掃除するときは、先端のノズルを外すひと手間がダルい点もある。 【総評】 何よりコスパ！ この価格でこの機能（使いやすさ・吸い上げなど）ならいいのではないかと。 これ以上を求めるなら、それなりに価格はするので。

Roborock Q7B+ と Roomba 105を所有している。 レビューの詳細は比較表を参照してください。 [結論] 清掃能力に関してはロボロックが明らかに良い。静穏性もルンバより良い。 しかし、アプリの使い勝手では不具合があり、総合評価は難しい。 一方、ロボット掃除機か、従来型の電源コード掃除機かを見ると、ロボット型の欠点は実に多い。 吸引能力では従来型が圧倒的に強く雲泥の差である。ロボットのDCモーターは電力効率は確かに高いが、５０−１００W程度。従来型掃除機は１２００W程で圧倒的に吸引力は強い。またロボット型の底面ローラーブラシは１４ｃｍ程度だが、従来型掃除機のローラーは２５ｃｍ程あり、壁際の取り残しなどはどうしても起きる。 もし「７割程度の清掃能力でも、勝手に清掃してくれれば十分」という人なら、買う意味はある。ただ、ロボット型掃除機はサブ機になれても決してメイン機にはなれない。壁際の取り残し、スポット清掃の非融通性、家具調度品の上など、欠点は尽きない。

猫を３匹飼う友人宅で、メインのキャニスター掃除機とは別に猫フロアー用に本製品を購入しました。これまで猫用ではダイソンDC26 → アイリス → Micro SV33 FFと購入しました。前回のアイリス製品は安価品に手を出して失敗したのですが、今回は購入して正解だったようです。特に1.54kgの軽さ、動作音、コンパクトヘッド、ゴミ捨て、フィルターの手入れ等、これまでより扱いやすく、ダイソンの弱点を総点検〜改善したような製品です。逆にダイソン基準での改善とも言えますが・・・ 試用して気になったのが、猫毛を多く吸い取るとめちゃくちゃに絡まってとんでもないことになりました。パナ、日立の絡みにくい製品のようにはいきません。それよりも連続稼働時間が５〜15分程度しか持ちません。吸引力はダイソンでは並みなのでバランスは良くなっても強みがわからないダイソンになってしまった感じです。

ルンバ960＋ブラーバからの買い換え。 ルンバのバッテリーがだめになったところ（2回目）で買い換えを検討。 ブラーバは雑巾のにおいが気になり、使い捨てのフロアモップのみ使用。 そのため最近のモップ付きロボット掃除機はどうかなと思っていたが、洗浄と熱風乾燥までついていて至れり尽くせり。 我が家では持ち込み修理家電に関しては、実店舗で対応してもらえることが条件。そのためネットのみでの取り扱い機種は除いて口コミから比較検討。結果、ヤマダで取り扱いのあるQRevoか、各社家電量販店で取り扱いのあるルンバ405の二択。 ルンバ405と迷ったが、ルンバ960使用時にアプリの使い勝手の悪さとネット設定不具合（ルーターとの相性？）に辟易していたこと、汚水タンクが半透明なことが気になり、QRevoに決定。 ヤマダの週末セールで65,800円で購入 【デザイン】シンプルで悪くはないが、ほこりが目立つので白がほしかった。 【使いやすさ】スタートボタンも押しやすい位置にあり、申し分なし。アプリの使い勝手が素晴らしく良い。以前のルンバとの比較だからか。日本語音声も落ち着いたトーンで聞き取りやすく満足。 【吸引力・パワー】問題なし。吸い残しも気になったことはない。拭き掃除で床はピカピカ。 【静音性】素晴らしい。正直驚き。深夜、家族が就寝後に動かすこともできるレベル。ルンバは掃除機並の音がしていて夜動かすなんて考えたこともなかった。この5年の進歩によるものか、メーカーの違いなのかはわからないが最近のロボット掃除機はこんなに静かなものかと感動。 【サイズ】存在感はそれなりにあるが、この機能があるもののサイズとしては標準的かと。 【手入れのしやすさ】清水タンクに5Lもの水が入るし、ゴミパックもルンバ450より大きいのでカタログには60日の記載があるものの、ルンバ405の75日よりもつのではないだろうか。本体とドックは黒でほこりが目立つのでハンディモップで拭いている。 【取り回し】問題なし 【総評】大満足。静音性については比較もせず購入したが、あまりに静かで嬉しすぎ。オンラインミーティング中や電話中でも動かしている。この価格で、毎日床がピカピカになるなんて本当にいい時代になったなあ。

2025年5月に69,800円で購入。 エコバックスのDEEBOT T50 OMNIを購入したかったが、覚悟した時にはセール終了していて安価に購入できず、次点でこちらを買いました。 コスパ最高と言われていて最近勢いのあるエコバックスとの比較も兼ねて記載します。 結論としてはDEEBOT T50 OMNIが最安価99,800円に対して価格差3万円なので、そこをどう捉えるか次第ですが、個人的には機能面では惜しいものの、費用対効果とデザイン面(T50は白色のみ)を考えればこちらに軍配があがり満足です。 「吸引」「水拭き」「自動メンテナンス」 いわゆるロボット掃除機に求める「自動でやってくれて手間がかからないようにしたい」といったニーズを満たす機種として申し分ないです。 前提ですがレビュー記載時(2025年5月)において、他社含め、この価格より安価なモデルだと、もれなく水拭きした後のモップ部分は自分で洗わなければいけないとか、掃除した後のゴミ捨てをやらなければならず、勝手に掃除して何もしなくても良いとはなりません。 又は回転モップ式ではなく、モップがただの振動式だったりと、水拭き性能が低いため、性能面で「自分でやったほうが良い」となってしまいます。 【デザイン】 家具家電は黒色で統一したかったため、その点では満足です！(T50は白色のみ) ドックとしてはスリムで高さがありますが、その点も我が家の配置場所にはピッタリでした。 エコバックスのXシリーズなどの黒色はホコリ付着がすごいというレビューありますが、こちらはあまりホコリつきにくい印象です。 【使いやすさ】 アプリは直感的で扱いやすく、予約機能や食後に台所のみ掃除させたりするルーティンモードが活躍しています。 アプリは機能的ですが、少し重たい時もあるために、短気な妻はタップ連打しているので、少し心に余裕を持って接しましょう。 意外と段差乗り越えてしまい、玄関の土足ゾーンに侵入してしまうトラブルもありましたが、侵入禁止にするのも簡単でした。 また、トイレのみ掃除させるなど、スポット清掃も設定すればワンタッチで指示できます。 【吸引力・パワー】 エコバックスのT50が15,000Paに対して、当製品は5,500Paと数値上は心許ないです。 ただし、フルパワーで吸うような機会はほとんどなく、そこまでのパワーはいらないかもしれません。 15,000PaのMAXだとかなりうるさいのではないでしょうか？ それに、そこまでパワーが必要なゴミが落ちることなんて、ロボット掃除機を設置して毎日掃除させる家でそう何度も起こるイメージが湧きません。 エコバックスのハイエンドと比較すると弱く見えますが、他のミドル機種と比較すると同程度です。 一昔前までは2,500Paだったことを考えれば、十分かと思います。 モアパワーなニーズがあるとすると、カーペットや絨毯のあるご家庭でしょうか？ 私の場合、夏季はカーペットを取り除いており、床はフローリング&大理石なので不要に感じていますが、冬季に設置するカーペット上ではパワー不足を感じるかもしれないため、要検証です。 【静音性】 使いはじめ「水拭きしかしてないのでは？」と設定を疑うほどに静かに感じました。 吸引音がほとんどせず、動く際のモーター音が僅かにするだけでロボット掃除機が停止しているわけではないことを悟る程度です。 パワーをMAXにすると、それなりに音はしますが、それでも想像以上に静かなので、当製品の1番のポイントは静音性かもしれません。 家電量販店にあったルンバが一般的な掃除機のような音を鳴らしていたのと比べると雲泥の差です。 我が家には臆病な猫がいますが、全く怖がらないのが証拠となります。 【サイズ】 ドックは縦にスリムなほうかと思います。 掃除機本体はそれなりのサイズで重さもありますが、重くないと水拭きの際に圧をかけられないため、むしろ良いかと思います。 【手入れのしやすさ】 手入れはまだしていないため不明ですが、各パーツの次回手入れ時期がアプリから確認できるために、手入れし忘れは起きにくそうです。 分解もしやすそうなのもプラスポイント。 【取り回し】 T50と比較すると、伸縮性サイドブラシと連続可変型モッププレート機能がない点で悔やまれますが、それでも意外と端まで掃除してくれます。 それでも、やっぱり欲しかった…。 【総評】 エコバックスと比較してもコスパで戦える1台です。 もう少しこんな機能欲しいなと考えると価格はそれなりに上がりますが、そこまで求めた際の価格上昇分を考えれば、70%の人を満足させられる性能を持っている当製品はコスパ最高の1台を言えるでしょう。 ただし、購入できる場所がヤマダ電機に限られてしまうなど独占販売によっての販売チャンネルが少ないことや、YouTubeなどでレビューの少ない、比較動画に登場しなかったりなど露出の少なさによって、何となく騙されてそうな感覚に陥るブランディングの下手さが足を引っ張ってますね…。 私も安さも相まって勢いで買いましたが、後から「もしかして失敗したか！？」と不安になって、T50など他社製品の性能と価格と何度も見比べて、喜んだり悲しんだりしました。 欲を言えば、もう少し機能(伸縮性サイドブラシと連続可変型モッププレート)が欲しいかな？なんて思ったりもしますが、それを追加するために+3万円払う価値があるかと問われれば、正直そこまではいらないなと感じたのと、デザインとして黒色にしたかったので、そこを考慮するならば、買って良かったなと少しずつ自分の選択に自信を持てるようになった次第です。 機能がどんどん向上しているロボット掃除機の世界なので、機能面を求めても少し経てばより高性能な商品が登場して終わりはありませんから、70%の満足度を狙うのが精神衛生上良いかと思います。 その点では8割の満足感をこの価格で提供してくれる当製品はコスパNo1です！

【デザイン】 サイクロン式らしいメカメカしいデザインです。 同社製の芝刈り機のようにも見えました。 【使いやすさ】【サイズ】【取り回し】 サイクロンユニット内蔵なので比較的コンパクトで取り回ししやすいです。 代償にダストボックスが若干小さいですがあまり気になりません。 【吸引力・パワー】 上位機種だけにコード式と遜色ないぐらいパワーがあります。 【静音性】 最大のセールスポイントとしているフルパワーでもかなり静かです。 【手入れのしやすさ】 各パーツごとに分解しやすい構造になっているのでメンテナンスは容易です。 【総評】 パワーがあるのに静かなのがとても良いです。 上位機種を選んで正解だったと感じます。

【デザイン】 掃除機をかっこいいと思ったのは人生で初めての経験。色はオリーブがおすすめ。グレネードランチャー？みたいで◎。 【使いやすさ】 説明書を読まなくても、触ってれば使い方はすぐに理解できる。それこそ掃除の仕方から。 【吸引力・パワー】 基本ＭＡＸパワーで使用している。パワー不足を感じる事はないが、他の製品と比べた訳ではないので、よくわからない。 【静音性】 本体の静音性は非常に高い。充電器に関しては他の人のコメントにあった通り、確かにうるさい。 ただ、充電完了までの時間が驚くほど短いので、減点はなし。 【サイズ】 個人的な意見ではサイズ感も満点。そして軽い。 【手入れのしやすさ】 文句のつけようがない。 【取り回し】 完璧。 【総評】 無駄をそぎ落としたデザインと機能美は文句なしでベスト of the Best。男ならコレを買え。

【デザイン】 普通で可愛いですね。嫌いじゃないです。 【使いやすさ】 アタッチメントも付いていて、狭いところの掃除もいけます。 【吸引力・パワー】 使うまでは、吸引力は非力ではと疑ってましたが、車の床に落ちてる小石くらい吸い上げちゃいます。 【静音性】 それなりにしますよ。まぁ許容範囲内ですが。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。丸っこい作りなので、握りやすいです。でも、少し滑るかな。 【手入れのしやすさ】 埃を落とすのは簡単ですが、フィルターまで掃除するのは少し面倒です。洗えるのは良いです。 【取り回し】 小さくて取り回しは良好です。 【総評】 充電式で、実使用10分ほどフルパワーで使えて、手頃なサイズ、価格も安い。私にはベストバイでした。

サブ掃除機として使ってますが、コンパクトなサイズで吸引力も十分です。軽量設計のため持ち運びも容易で、階段の掃除や高い場所のホコリ取りも楽に行えます。 サイクロン式のため紙パック不要で、ゴミ捨ても簡単。フィルターの手入れも比較的しやすく、ランニングコストを抑えたい方にもおすすめです。音はやや大きめですが、価格を考慮すれば十分納得できる性能です。手軽に使える日常使いの掃除機として、非常にバランスの取れた一台と言えるでしょう。

息子の部屋用で購入しました。部屋がよく散らかっているので自分で掃除させる為の購入です。1.2kgの軽量だけでなく、高さが900mmに抑えられてコンパクトなサイズになっていて、狭い散らかったスペースでも取り回しやすくなっています。収納もしやすいので、もちろんワンルームマンションなんかにも使いやすいと思います。吸引力はさすがにほどほどで、取り回しの良さで掃除がしやすいのはプラスですが、カーペットや強力な吸引力を要する環境向きでないと思います。連続使用時間も標準モード25分、 強モード10分と短かく、いずれも簡易な掃除を想定したスペックになっています。

【デザイン】 シンプルにしてスタイリッシュ 【使いやすさ】 リビングに設置でコードレスなので「あ、掃除機かけたいな」となった時に気軽に掃除出来る 【吸引力・パワー】 通常とターボ、それにアタッチメントの組み合わせで吸引力もパワーも不足を感じません 【静音性】 ターボモードにするとかなり結構うるさいですね まーこのコンパクトさを前にすると大した問題に感じません 【サイズ】 とてもコンパクトで軽量です 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てはワンタッチでゴミ箱へ ゴミが溜まるケース自体洗える 【取り回し】 コードレス、軽量、コンパクトと取り回しが悪いはずがないです 【総評】 今まででかい掃除機がリビングと別室に置いてありそれだけで掃除機をかけるハードルがたかかったのですが、この掃除機にしてリビングに常時設置され軽くてコンパクトでコードレスで掃除機をかけるハードルがとても下がりました 唯一の難点はバッテリー持ちでしょうか 3LDK全部屋の掃除を一回充電でするのは無理でしょう、再充電が必要かと

近隣の友人がダイソンコードレスから買い替えました。本体の重さもキャニスターとしてあまりに軽いので驚きました。吸引仕事率は290Ｗと抑えめながら、実際に吸引力もしっかりあり、ヘッドのＬＥＤランプはごみをクッキリ照らします。ごみセンサーはありませんが、不要と感じるぐらい照らしてくれます。また、優秀なからまんブラシが２アングル形状に変更されたようで、前機種以上にゴミをかき出して確実にゴミが吸引されます。ゴミは丸い固まりになりますので捨てる時も埃が出にくく衛生的です。排気フィルターも高性能で匂いがほとんど気になりません。総合的に、日立製の特徴と言われる「押しても引いても吸う」ヘッド構造をベースにブラシ性能も向上、軽量で取り回しも抜群で、こちらを試用したら高額コードレス組が大勢キャニスターに戻って来そうな・・・ ただ前機種との価格差が結構あるようで、ブラシ等の差はあっても”型落ち選択”もアリではないでしょうか。

【デザイン】まあまあ大きい。充電ステーション兼ダストボックスの存在感がでかい。 【使いやすさ】充電して、ボタンを押して、という感じの、今まで通りのルンバ。 【吸引力・パワー】カタログでは従来品比較の180倍、とあったのでおそらくすごいのであろう。使った感じは、きれいにしてくれていると思います。 【静音性】隣の部屋にいてドアを閉めていても、頑張っている音が良く聞こえます。 【サイズ】本体はまあ大き目。充電ステーションは大きい。 【手入れのしやすさ】それほど使っていないので、まだ一度もゴミ捨てはしたことが無い（７５日分くらい充電ステーション内の紙パックにゴミを貯められるとのことなので）。紙パックは掃除はしやすいけど、無くなったら買わないといけないと思うと、ちょっと気になる。 【取り回し】最初にマッピングのために、大まかにウロウロしてからの掃除。留守中なら気にならないと思う。ただ、一度、玄関で落下して立ち往生していたことがあったので意外とちょっとアレかも。ルンバ980を使っているが、今まで一度も落下は無かったのでちょっと不安に感じた。 【総評】隅々まで掃除してくれるので、慣れてくると可愛く感じてくるかも。吸引機能に特化したモデル(水拭き機能はない）なので、ホコリ取りの性能はかなり良いと思います。

ルンバi7からの買い替え。 水拭きはメンテナンスが嫌なので、選択肢がなかった。 正直なところ、あまり買い替えたメリットが無い。 メリットはどこを掃除しているのか分かるぐらい。 ■回避能力 物にぶつからないルンバと期待していましたが、たまにぶつかります。ルンバi7よりは全然ぶつからないので、静かといえば静か。 ■設置場所 設置場所によって掃除禁止設定に問題あり。 相変わらず、玄関に落ちて戻れないので、禁止エリアの設定をしたいが、写真のように、ホームが近くにあるとできない ■WiFiの感度 WiFiの感度が悪く、中継機を買うはめに。 ■アプリ 地図の設定で、設定後、画面が切り替わらないとかバグあり。 ■他社製品との比較 中華製のロボット掃除機には、おそらく勝てないレベル。とはいえ、 日本人はルンバが好き、私も機能はどうでも良いので、ルンバが好き。アップル信者と同じ考えですので ルンバを買い続けます。

【デザイン】 シンプルなデザインでとても良いと思います。 リビングに置いても違和感はありません。 【使いやすさ】 とにかくシンプルなので軽くて小さく扱いやすいです。 取り回しも良いので掃除しやすいです。 【吸引力・パワー】 サイズ・スペックを考えると必要充分です。 ダイソンなどと比べるともちろん劣りますが、 値段を考えると充分な性能です。 【静音性】 音も比較的静かです。 【サイズ】 軽くて持ちやすいです。 【手入れのしやすさ】 掃除するところはゴミを溜める所、ヘッドの部分だけです。 ヘッドは髪の毛がまとわりつくと掃除しにくいです。 ですがそれはどの掃除機も同じです。 問題ないレベルです。 【取り回し】 軽量コンパクトなので取り回し性能は抜群です。 【総評】 概ね満足で、我が家はこの一つ前の機種も含めて、2台有ります。 とても気に入っています。

フローリングで　それほど埃が出る環境でなく 週一回、二回程度の使用頻度なので、手頃な価格の本掃除機を買ってみた。 正月初売り購入で　数回使用 【デザイン】 　　シンプルデザインで　ブラックも安っぽさはなく良い感じ。 　　正にsimple is Best。 【使いやすさ】 　　本体自体とても軽く、複雑なボタン操作なく簡単で使いやすい 【吸引力・パワー】 　　　フローリングならコレで充分かと。 　　　決して強い吸引力というわけでない。 　　　しっかり自走もしてくれます 【静音性】 　　　ちょい　うるさいかな。 【サイズ】 　　　ゴツゴツ感なくコンパクト。 【手入れのしやすさ】 　　　屑は丸いケースを外して捨てるだけの簡単手入れ　 【取り回し】 　　　取り回しは抜群。なんせ軽い 【総評】 　　　特段吸引力が強いわけではないが　普通に使える掃除機かと。 　　　なんせ軽いので　掃除が楽

【デザイン】 目新しいデザインではないが、インテリアに馴染む感じです。 【使いやすさ】 妻が基本的に使用するため軽さを重視しました。 めちゃくちゃ軽いです。 左回り右回りの取り回しがスムーズで、物凄く扱いやすいです。 逆に重量がないため、埃を少しは取り逃してるかもしれない。 【吸引力・パワー】 フローリングのゴミや髪の毛は取れているので、特に不足には感じていない。 【静音性】 かなり静かな部類に入ります。 【サイズ】 他のメーカーと大して変わらないかと。 【手入れのしやすさ】 ゴミの部分は掃除しやすいが、ヘッドのローラー部分にゴミがたまりやすいので、小さいハサミがあると掃除しやすい。 【取り回し】 使いやすさに書いてしまったが、狙ったところにヘッドが動いてくれます。 【総評】 総合的に買って満足でした。 あとはどれくらいもつかどうか。。。

【デザイン】 良し 【使いやすさ】 良し 【吸引力・パワー】 １０年前の重い掃除に比べると吸引力は落ちているようです。 【静音性】 音は結構なります。 【サイズ】 めちゃ軽いです。実家にもプレゼントしたいくらい軽いです 【手入れのしやすさ】 し易いです。 【取り回し】 便利です 【総評】 冬に車を洗いその際掃除した時も大活躍してました。いつもは長い延長コードに掃除機を差して利用してました。もう多少吸引力落ちても重いコードありの掃除機には戻れないと思います。うちはダイソンの製品でなくても東芝のこれで十分でした。 あとは何年もつかとか耐久性だと思いますので追って報告します。

スティックコードレス掃除機にはまって、ほぼ同時期に3台購入しての感想です。 なるべく軽量のものという基準で買いました。 １台目　トルネオ エス コードレス VC-CLS1（実家用） ２台目　RACTIVE Air EC-FR5（職場用） ３台目　ラクかるスティック PV-BL2H（実家用） 「ラクかるスティック PV-BL2H」がいちばんでした。 トルネオでも十分だったのですが、家族がダストケースの着脱に少し難儀していたためこちらを購入。 ということで、トルネオ エス コードレス VC-CLS1と比べての感想です。価格も違うので比べるのもあれですが。 ・軽い。トルネオ1.2kg、ラクかるスティック1.1kg。些細な差ですが、そんなスペックのことを知らないのに、家族は「こっちの方が軽いね。」と言っていました。人って繊細だな、と思いました。 ・専用スタンドが付属している。しかもアタッチメントの収納もできる。 ・ハンディ使用時のブラシを本体から着脱する必要がない。 ・ライトが付いている。要らないと思っていたが、ベッドの下を掃除するときに便利。 ・ごみを捨てるときにダストケースを本体から外す必要がない。うまくごみが落ちないときと洗うときは外します。 ・回転ブラシ付ヘッド。前方に押す時と手前に引く時と、それに合わせて動きが変わります。 トルネオに劣る点もあります。 本体の位置がトルネオはスティックの前に、対するラクかるはスティックの後ろであるため、ラクかるは本体が邪魔になり完全なフラット状態にしづらく、ベッド下の奥の奥の掃除が難しいです。ハンディとして使用する際も本体が邪魔をします。

【デザイン】 外国ブランドD社のようなコテコテを望む人には物足りない？なんて思いませんが、シンプルで良いです。 【使いやすさ】 とにかく軽いです。自走してくれるヘッドと相まってとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 購入前は一番気にしていたポイントですが、ほぼフローリング＋ちょっとだけラグというものですが、問題なく吸います。気にしていたことがバカらしくなるほど。 【静音性】 標準で使う分には十分静かです（＝気になりません） 【サイズ】 十分コンパクトです。スタンドもそこまで気になりません。 【手入れのしやすさ】 私は紙パックが交換の手間と補充購入の手間暇を考えるとこの方式と思ったのでよいのですが、やはりダストケースの埃などをきれいに保つにはそれなりに分解が必要ではありますが、こういうものと思えば十分及第点です。 まだ長く使ってないので満点とはしませんでした。 【取り回し】 小さく軽いのでまったく問題ありません。 【総評】 いろんな機種があるなと迷いましたが、紙パック式ではないことという点でこちらにしました。 ここ数年の家電購入の中で最も満足する買い物と思えるくらい、迷ってないで早く買えばよかったと思えるものでした。 これまではクイックルワイパーを付けては拭いて外し…としてたことを考えると、気になった時にさっと手に取って吸える手軽さ…は何物にも代え難いです。 軽さを求めること、サイクロン式＞紙パック式と考える人…吸引力は普通であればいいという人にはお勧めします。

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

【デザイン】白でシンプルなデザインです。 【使いやすさ】バッテリーの装着も簡単でシンプルで使いやすいです。 【吸引力・パワー】掃除機自体はサイズの割にパワーがあって車や家で使う分には申し分ないです。 【静音性】ハイパワーにしなければ小さ目に感じます。 【サイズ】コンパクトなサイズでハンディタイプとしても場所をとらないです 【手入れのしやすさ】ここがすごく良かったなと。回して開けるだけなので簡単でした。 【取り回し】ハンディタイプなので扱いやすい。 【総評】 コンセントなしの掃除機を探していたところ、マキタの掃除機がいいと聞いたので購入。 バッテリーやバッテリー充電器などを購入しないといけなかったので、 トータルは23000円くらいになってしまいましたが、電動ドリルなども使う予定なので仕方ないかなと思います。 コンパクト掃除機ですので汚れが多い場所などは向いてないと思います。 本格的な掃除機は別で用意して、あくまでサブで使うのがオススメです。 バッテリー自体も1回充電すれば20分以上は使えますし、換えのバッテリーがあれば楽になります。 掃除機だけでマキタの他製品を使わない方は、 充電器やバッテリーの価格を考えると掃除機単体で別のメーカーが良いと思います。 あくまで、マキタのバッテリーや充電器が使いまわせる方へのおすすめになります。

今まではバッテリー内蔵のタイプを使っていましたが、他に18v製品が増えた為買い替えました。 内蔵よりパワーはありますが、バッテリー分重くなっていますが、メインというよりはサブで使う掃除機なので気になりません。 使いたい時にさっと使えて、どこでも使える。 サブの掃除機として大満足です。

【デザイン】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【使いやすさ】 すぐに使えるので重宝すている 【吸引力・パワー】 7.2Vなので非力だが、普通に使うには丁度いい 【静音性】 ・・・ 【サイズ】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【手入れのしやすさ】 カップがゆるくなってきた 【取り回し】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【総評】 コスパいい掃除機 普通のサイクロンほとんど使用しなくなった

ほこりが１〜２個あった時用に自室常備 ★汚れた時だけ掃除するなら本機 ★リビングなど1〜2日ごとにぐるっと掃除するなら１０７が良いかと 理由は電源トリガー ●電源がトリガー式で引いている時だけON ちょっとしたゴミに使いやすい 3分以上とかだと引きっぱなしが面倒か？ ●充電早い　実際は10分くらい 使い切る事も無いかと思うため継ぎ足し〜80％充電で10分くらい ８０％になると充電器に表示が出るので便利 ■軽さは比較すれば軽いという程度 ■重量バランスで107の方が軽い感じもある ▲最大の不満点はバッテリーの向きが逆 本体をひっくり返してバッテリー抜く その割に充電器は通常の正位置なため 文字を見ないと上下間違えやすい １０７は四角でストッパーも付いているため 何の迷いも無く付け外し出来る ★まとめ さらに低電圧で軽量なモデルも欲しくなるが バッテリー外した状態で重いため限界っぽい

以前使用していた三菱の掃除機が故障したので同じものを購入しようとしたところ、生産終了。価格ドットコムを見て研究したところこの機種を購入することに。 重視した点は価格と吸引力、紙パック式、機能はシンプル、ヘッドは自走式でないもの(掃除する時にヘッドを前後させるので自走式だとモーターに負担がかかり壊れる) 【デザイン】 普通の掃除機です 【使いやすさ】 置いた時に安定感があり倒れないです。 【吸引力・パワー】 安価ですが吸引力が560Wのためパワフル 【静音性】 パワフルな分音がうるさめなため一戸建て住宅用だと思います。 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パック捨てるだけです。紙パックの良いものを買えば排気も気にならない 【取り回し】 軽くコンパクトな点 【総評】 価格は2万円以下、機能はシンプルで吸引力がパワフル で良い

安価で手入れが楽な紙パック式を購入。 コードがあるので取り回しはやや面倒だが、 キャニスター型なので手元の重さは感じない。 使用頻度が低いので、充電式のコードレスは避けた。 ヘッドにモーターが入っていて吸引力は非常に強い。 一つ注文を付けるとすると、ボディが透明で、 中の紙パックが見えるのは、あまりかっこ良くない。

【デザイン】 余計なものがついていないシンプルなフォルム、D社のようなハデなカラーリングもなく落ち着いた感じが気に入りました。 【使いやすさ】 スイッチがシンプルで難しいことがなくすぐに慣れます。 【吸引力・パワー】 買い換え前の機種に比べて格段に仕事量が多いです。カーペット上の髪の毛、猫の毛、猫砂など気持ちよく吸い込みます。 【静音性】 音は吸引力に比例して大きめです。 【サイズ】 国産も含め他メーカーと同等です。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミをワンタッチで捨てられるので便利だと思います。 【取り回し】 ヘッドの走り具合がスムーズで使いやすいです。 【総評】 新機種発売に伴って型落ちを激安で買うことができました。コスパも性能も申し分ありません。

購入金額￥29,200-（税込）お手頃に購入出来ました。 到着後取り敢えず組み立てて電源を入れてみた。表示上のバッテリー残量がフル充電に見えたのでそのまましばらく使用していると1分程で電源が切れる（説明書を見ると使用前に充電するとの明記が） 充電器にセットするとバッテリーのモニターが白で点滅。説明書には充電中は緑の点滅との表記があり充電しているかちょっと不安になりました。 ４時間ほどで充電完了。ｉＱモードで試運転。 センサーが反応してちょこちょこ運転が切り替わるのでキレイになったのが実感できて良い。 程よく自走するので通常は重さが気にならないが階段は男性でも重いと感じます。長さもあるのでハンディで使用すれば階段はやりやすいかも。 吸引力に比例した音なので吸ってる感があり個人的には気になりませんが集合住宅なのでお隣さんが気になるところではあります。 Ｄソンとシャークで悩み家電量販店で色々と比較をしシャークに決定。決め手は髪の毛が絡みにくいの1点です。Ｄソンも「髪の毛は絡みにくいですよ」と言われましたが3名のＤソンユーザーに聞くと3万〜5万円台の物でも絡むという評価でした。実際使用してみても絡みなし。ストレスがなくなりました。 掃除機はゴミさえ吸ってくれれば良いという感覚でしたが昨年購入したＣ国のなんちゃってＤソンは1年で吸引力がおち何度も何度も同じところをかけていました。今回なんちゃってで掃除した後にシャークで掃除するとまだこんなに残っていたのか？と思うくらいのゴミの量。購入してよかったと思える商品です。

2年使った感想。 【デザイン】 カタチは良いと思うが、黒と紫ってのはどうなんでしょうね・・・あまり好きじゃないです。 【使いやすさ】 割と良いです。ノズルが普通のとブラシで切り替えられるのが良いですね。 ただし充電端子がMicroUSBなのはいただけない。 4連USB充電器を使ってますが、1つはコレ専用になっています。 【吸引力・パワー】 メインの掃除機ではないので特に不満ありません。デスク周りとか積もったほこりを吸わせる程度。 【静音性】 超うるさいとまではいきませんが、ソコソコにぎやかです。少なくとも夜に使えるレベルではない。 【サイズ】 柄の部分が結構長いので、使うときちょっと微妙。 立てて置けるので面積はそんなに食いません。 【手入れのしやすさ】 しやすいです。スペアのフィルターもついてきます。 充電のタイミングでフィルターの水洗いをしてます。 【取り回し】 柄が長いのでその分狭いところには使いづらい。 【総評】 概ね良いです。無名中華製品はスペックだけ立派なのが多いですが、不安感があるので避けました。 モバイルバッテリー関連で有名なAnkerの製品です。掃除機も結構いけてます。 【追加項目】 電池の持ちは特に不満ありません。5回程度使うと充電しなければならないくらいのイメージです。 電源ボタンの押し判定が少し過敏で、触れただけで電源が入るのには閉口。

短時間のチョコチョコっとした場所用で使用。 小型、充電タイプの心配は吸引力ですがまずまずあって良いです。 吸引力はやっぱり優先式のキャニスター製品に比べると弱いなあと 感じましたが、フィルター無しの素状態では強力です。 フィルターの目がかなり細かくここで吸引力がかなり落ちます。 そのぶん排気が綺麗になりますので痛しかゆしと言ったところ。 あとゴミをためる部分とかは最小サイズですのでそんなにごみを 溜めて使う様な製品ではありません。 バッテリーの持ちは数分程度の使用で問題はありません。 ホコリは十分取れて良い製品です。

【デザイン】 Sharkの方が良いかな 【使いやすさ】 スティックタイプは気軽に使える。 【吸引力・パワー】 家電店で色々試しましたが、 インビクタスワンのV2 Sharkのw35 アイリスのB1 が良かった 【静音性】 気にならない 【サイズ】 まずまず 【手入れのしやすさ】 まずまず 【取り回し】 まずまず 【総評】 スティックタイプは先が細すぎるとはかどらないという事が色々試して分かった。 最終、Sharkのw35と迷いましたが価格でこちら。 他のアイリスのスティックと比べても吸い込みが良かった。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

【デザイン】 赤を購入しました。手元のゴミセンサーLEDもなかなか良いと思います 【使いやすさ】 スティック型としては普通、コード付きなのでキャニスターよりは良い。 コードはこれ以上長くすると手元のコード収納が大きく重くなることからこれくらいがいいかも。 【吸引力・パワー】 これを重視してコード付きにしました。期待通りで満足してます 【静音性】 これは普通。掃除機なので特に気にならない 【サイズ】 コード付きスティック型ですが特に気にならず、普通です 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでゴミ捨ては簡単、ヘッドやフィルターも分解できるようなので手入れは簡単そうですがまだ未実施です。 【取り回し】 前機はコードレススティックでしたが、気になるほど変わらず、良いと思います 【総評】 アイリスオオヤマ製３台目です。１台目20000円、コドレススティックは約２年半でスティック持ち手の部分が折れて破損。２台目同じくコードレススティック、１００００円、持ち手の部分が改良されていた＆安く買えたのですがこれも２年半で全く吸わなくなり、今回は吸い込み重視で検討しました。候補はダイソン、シャーク、日立、マキタ。調べるうちに手入れのわずらわしさ、吸引力は良いがすぐにバッテリー切れ、もちろん充電コードをつけたままでは動かせず。等、高価でも全員の評価が高いものはないことから、「コード付き紙パックスティック」になりました。 こちらの決め手はコードの収納。と価格。これ以外のものは手元でグルグル巻きつけてなどが多く、価格も手ごろ。レビュー見ると２年ほどで壊れることもあるのでヤフーショップのアイリスプラザで購入し、２年保証にしました。今は総じて満足していますが、できれば最低３年は使いたいですね。

掃除を始めるといつも長時間になるので コードを探してましたが吸引力抜群 音はもともとこのレベルだっったので気になりません

【デザイン】中々シンプルでいいです 【使いやすさ】スライド式なので誰でも分かると思います 【吸引力・パワー】さすがコード付き+モーターの三菱。文句なしです 【静音性】強にするとうるさいですがほかも一緒です 【サイズ】コンパクトな方だと思います 【手入れのしやすさ】ほぼ紙パックを変えるだけなので楽です 【取り回し】よく転がります 【総評】パワー文句無しです

ローラーの部分がゴム製なので手入れしやすいしコンパクトで紙パックなので細かいゴミも吸い込んでくれるので助かってます。お手頃価格ならこちらがオススメですね。

初めて手に取った時びっくりするほど軽くてきっと吸塵力も弱いんだろうなって思ってたところ、実際使ってみると強力にホコリ等を吸い込むのにびっくり、また吸い込み口のライトで埃がよく見えて掃除のしがいがあります。

何年か前のモデルを自宅で使用して良い印象を持っていたので、今回事務所用にダイソンからの買い替え用に購入しましたが、スタッフさんからはすこぶる評判良し。個人的に購入の選択肢にするとコメントも

10年たちました。まだバッテリー換えていません！ 中のフィルターも換えていません！ 何かをちょっとこぼしたときに、洗面所の髪の毛を掃除するために。 これは部屋を掃除するものではありません。

ネットの評価が良かったので購入。 吸引量・取り回しは大変満足。 スイッチを押し続けないといけないのが少し使いにくい。 紙パックが標準ですが、別売りの布フィルターがオススメです。

家内がキャニスター式の重さと取り回しの悪さに耐えかねていたところ、ダイソンと通販生活の広告で、スティック式を見て、ダイソンとマキタどちらが良いかと聞くので、調べた結果、こちらの機種を購入。人気の107がどこも品切れなので、106にしたが、紙パックのコストがかからないし、トリガースイッチで必要なときのみオンオフすれば体感の稼働時間は増えるしで、こっちの方が良かったように思う。 フィルターはごみがたまりやすいというので最初、ティッシュを巻いてしのごうと思っていたけれども、ネットでおすすめの高機能フィルタとダスター刷毛を追加購入して、ごみ捨ても簡単に。とにかく軽いし、吸い込み口が小さいので小回りが利くし、ＬＥＤもとても明るく、吸引力も全く問題ない。とても良い買い物をした。 充電池が外付けで充電時間約２０分というのも素晴らしい。使う時間が長くなりそうなら予備バッテリを買うつもり。家内もキャニスターは捨てて本機をメインにするらしい。

マキタ100以来、2台目の購入です。パワーがアップし、デザインもより洗練されました。 何より、充電時間の短縮化（20分ほどで満充電）が最大の進化だと思います。ただ、動作音同様に充電器も爆音なのが惜しい。 トータルで考えると大満足の1台です。パワー、軽さ、手軽さ、充電の早さ、どれを取ってもオススメです。

【デザイン】 とてもコンパクトで良いですが、本体の持ち手の位置が上面にあればよかった。 慣れれば問題ないかも。 【使いやすさ】 とてつもなく使いやすい！！！！！ 特に、ヘッドの動きが最高に良い！！！ 縦にも横にもほぼ直角に曲がるので、狭い場所もかんたんに掃除できる！ 壁と冷蔵庫のすきまなど、15cmぐらいの幅ならば、すき間ノズルいらない！ フローリングでも、縦にも横にもスムーズにヘッドが動くので、手が疲れなくて楽々です！！！ ゴミの処理も、紙パックなので楽々！！掃除機の掃除の手間がいらないのが最高！ 【吸引力・パワー】 色々なサイトの口コミを見ると、吸引力が弱いと結構書かれていましたが、弱くないじゃん！！ 普通に良く吸う感じですが！！？？自分の使い方では、何も問題ないくらいの吸引力です。 コレ以上強いとカーペットとか吸い付きすぎて困るのでは？ ただ、ペットの毛とか気になる方にはコレでも弱いのかもしれないな。 【静音性】 特に静かでもウルサクもなく、普通。13年以上前の東芝サイクロン掃除機や、最近買ったパナソニックの紙パック掃除機と同等ぐらい。 【サイズ】 とてもコンパクトで軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 紙パック掃除機最高！！！！ 【取り回し】 本体が軽いしヘッドの動きがとても良いので軽々と掃除できます。 電源コードも前に使っていた掃除機よりも長いので、同フロアーならつなぎ直しがほぼ必要ありません。 【総評】 掃除機はやっぱり東芝が使いやすい！！！ 掃除するにあたってどんな動きが大切なのか、どんな性能が必要とされているのか、しっかりと研究開発されているのがわかります。 考え抜かれたヘッドの動き最高にいい〜！！！ 縦横思い通りに動いてくれるので、ストレスゼロ！軽々で疲れにくいです！！！ あとは、耐久性だけが気にかかります。掃除機としての構造は最高なのですが、やはりコストカットのせいか、前の掃除機に比べて樹脂の素材感や、ホースの強度が弱そうです。 前の掃除機と同じぐらい（10年ぐらい）使えると良いのですが。

【デザイン】黒と白のツートンカラーがわりとかっこいい 【使いやすさ】手元で強・弱と標準、切るのスイッチを押すだけ 【吸引力・パワー】弱があるので小さなマットなどの掃除ができる 【静音性】普通　弱は静かめ、強はそれなりの音がする 【サイズ】わりとコンパクト 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨ては楽 【取り回し】本体がコンパクトでホースも太すぎない　ヘッドにはモーターがない分取り回しは軽い 【総評】ディスカウントストアでわりと安く買えた　家族も満足している