掃除機 製品一覧 6ページ目

価格コムのレビューを見て、酷評が多かったので、かえって興味をもちました。 コードレス掃除機で同じく東芝のvc-clx72を購入してみて、取り回しの良さと掃除能力に魅力を感じましたので、面白半分に買って見た次第です。半年ほど毎日使ってみて、利点と欠点を出し尽くしたのではないかと思いますので、レビューします。 【デザイン】 すっきりしていて好きなデザインです。インテリアにも溶け込んでいる気がします。 【使いやすさ】 掃除機のかけ心地は素晴らしいです。vc-clx72も氷の上をすべるような欠け心地でよかったのですが、こちらはさらに滑らかな感じがします。 【吸引力・パワー】 小さいごみやほこり、髪の毛はこまめに吸い取れます。繊維質の長かったり、大きいごみ（たとえば繊維質のわら）は構造上難しい気がします。ほこりをこまめに吸わせるには問題ないと思います。吸引力はコードレス掃除機ですから、このあたりかと思います。 【静音性】 掃除機らしい音でしょうか。掃除している気にはなります。それなりに音はしますね。 【サイズ】 適切なサイズではないでしょか。 【手入れのしやすさ】 宣伝程よくはない印象です。フィルターや掃除機のごみをためておく場所、掃除機のヘッドやローラーなどの掃除機自体のメンテナンスはする必要があるので、完全なメンテナンスフリーとはいいがたいとは思います。ただし、ほこり中心のごみをこまめに吸い取らせるような用途であれば、結構メンテナンスを軽減できます。繊維質のごみがよく出る場所から埃のごみが多い場所を掃除するように変更したら、かなり便利に使えるという印象に代わりました。フィルターはフィルターレスのvc-clx72に比べると、詰まりやすい印象ですが、時々ざっと水洗いして、乾かすようにするのが一番楽な気がします。 【取り回し】 非常に優れています。軽いです。 【総評】 これ一つで全部こなそうとしたり、相性の悪いごみがたくさん出るところを掃除させようとすると不満が出てくる気がします。ほこりがよく出てくる場所を毎日頻繁に書けるような用途には向いていて、ごみ捨ての頻度も減ります。ほこりの出やすいところをまとめて掃除するような用途だと、かなり便利で2階全体とか廊下全部を掃除する用途で便利に使っています。

【デザイン】 シフォンベージュというシックなカラー。 悪目立ちせずリビングにも馴染む。 【使いやすさ】 ◎横移動が非常に簡単。階段などで左右にらくらく掃除できるため、ヘッドの向きをわざわざ変える必要がない。 △持ち手が太く、握りづらい。しかし軽いためしっかり持つ必要はなく手をかける程度で掃除が可能。 【吸引力・パワー】 1.4キロと軽く、この重量から考えるとパワーは強い。吸えないと感じることは現時点ではまだない。 【静音性】 うるさくもなく静かでもない。以前使っていた他メーカーよりは静か。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てが70日に1回で済む点は非常に楽。 掃除機部分の部品が3点と少ないため、煩わしさは感じない。 【総評】 ドッグ式を過去に2台使用してきたが、色々と改良されているのか今までで1番いい。

シャープのサイクロンのEC-SX200-Aとの比較です。 【デザイン】 形は似ていますが、やや細くなっています。各部材が軽量化しています。当機種は価格的にはサイクロン式に比べ安くはありません。値段なりのデザインの製品だと良いと思います。 【使いやすさ】 自重は軽く、ライトが点き、10年以上の技術の違いを感じます。ほとんど直感的に操作できます。 【吸引力・パワー】 小さいのに吸引力、自走式の強さを実感しました。 【静音性】 音はそれなりにしますが、耳障りではありません。使用中している時、テレビの音は聞き辛いです。 【サイズ】 前機種に比べ一回り細いような気がします。 【手入れのしやすさ】 紙パックはワンタッチで取れるので、他の部分は軽く手入れすれば済ます。 【取り回し】 先端部分の取り回しが、自分の意図したとおりに動き、ゴミの取りこぼしがなく秀逸です。サイクロン式のほうが紙パック式より優れでいる感じがしますが、同一サイズでは300gほど軽く、軽量化したぶん紙パックは扱い易いです。 【総評】 10年以上前の機種に付属していた電池が当機種にも使用でき、充電器もほぼ同一でした。充電池の容量も同じでした。充電池は約1万円、互換品は約5,000円です。できれば充電池の予備を用意したほうが良いと思います。我が家では当機種に使える4っの充電池があります。紙パックは約2ヶ月で替えますが、5枚組で1,000円以上もして10年も使用すれば1万円を超えます。互換品がでればもう少し安くなると思います。電池の容量は無くなる時に知らせてくれるようです。

スティック型で初めての紙パック製品の使用ですが、扱いやすさに期待しています。 ただ今まで使用していた同社のサイクロン型に比べて、音が少し大きくなってしまったことと、 バッテリーの残量表示がないという点は残念です。 購入したばかりでまだまだこれからの本格使用ですが、紙パック型にタイプを変えたことが正解だった となることを期待します。

動作音はホントに静かです。 ステーションに戻した際のゴミの吸引音もまあ静かな方です。 ダイソンやsharkなどの海外ブランドより日本人の感覚には合っていると思う 買って良かったです。

【デザイン】 他社含め現行で最もシンプルでスマートな形状。色もマットなブラックで無駄な配色がなく、インテリアに気をつかう人にはおすすめ 【使いやすさ】 駆動時は軽く感じるが、OFFにしての持ち運びは若干重さを感じる 【吸引力・パワー】 静かな分吸引力が小さいように感じるが、普通の家庭のごみであれば問題なく吸う 【静音性】 非常に静か。ステーションに戻した時の収集音はそれなりにする。 【サイズ】 ちょうどよい。 【手入れのしやすさ】 まだパック交換をしていないため未評価 【取り回し】 操作性はよいが、壁際のごみが吸いずらい時がある 【総評】 機能はある程度あればよく、デザインを重視したい人にはおすすめ

ロ〇ロックからの買い替えです。 壊れてから買い換えようとも思いましたが、我慢の限界。 以前のものは、モップが付いているだけで引きづって掃除をする感じで、しっかり拭き掃除が出来ていない上に、毎日のモップの交換、洗浄が面倒でした。吸引する音もうるさいレベルでした。数カ月に1度、本体を裏返してブラシ付近の掃除も必要で水で濡れたところに大量のほこりとペットの毛がごっそり固まって付いており、それを掃除するのが毎回ストレスでした。 こちらの製品は音も標準モードまではとても静かで在宅時でも気兼ねなく掃除機をかけていられるレベルです。モップのふき掃除に関しては、やはり以前の掃除機では拭き取れていなかった汚れが、汚水を見ると明らかでした。回転モップの機種と悩みましたが、ローラーモップにして良かったと思いました。 小さな子供とペットがいるので、モップを洗浄しながら拭き掃除が出来る点も魅力でした。 昨日届いたばかりで、お手入れはまだ先になりますが150日間お手入れ要らずということで既に満足です。 期待しているので、お手入れもこれから楽しみです。

今まで歴代の有名なロボット掃除機を使用していて昔のタイプは故障はほとんどありませんでしたが最近の新しい機種でも水漏れ・ホームに戻らない・物にあたりまくり。 ネットが繋がらない等、故障修理何度 もうほとほと疲れ中国の機種は敬遠していましたが1度購入してみようと。 購入して使うとびっくりでした。 これほどの差があるとは使って中国製品でもいいと実感しました。 犬がいるので以前の掃除機は毛が絡み大変でしたがそれが毛が絡みづらいと言うより 毎日掃除していますが1本も絡まっていないこの数日です。 清掃力。AI技術がすごいやはり中国なのかもしれないですね。 マッピングも早い。まったく物にあたらず掃除。静かでびっくりばかりです。 全自動機能でモップを洗い乾燥までしてくれる床がサラサラですごく綺麗 他のロボットと比較にならないほど感動しています。 本当に買ってよかったと思える最高の製品。 動物を飼っている方には特におすすめです。 アプリも他のロボットより簡単で声にも反応し掃除 あまり言うと製品のまわしものと思われそうでこのへんで。

ヘッドの取り回しも良い。お掃除ロボットに掃除させたあと、カドや入り組んだところの吸いこぼしを掃除するのにちょど良い。取っ手部分が太いのだけが難点。

【デザイン】 白と黒で構成されたシンプルなデザインです。良い意味で無難です。ダサくはなく、若干高級感があります。 【使いやすさ】 スケジュール設定が可能で、決まった曜日と開始時間に自動的に掃除をしてくれるので便利です。一番最初にマッピングをしてくれて、そこから侵入禁止ゾーンの設定だったりモップの使用不可ゾーンを設定できます。マッピングは驚くほど正確でした。 【吸引力・パワー】 日常的なホコリや髪の毛を吸い取ってくれるので、用途としては充分です。 【静音性】 動作音はやはりあると思います。 ただ仕事で出かけている日中に自動でやってもらっているので、気になることはないです。 【サイズ】 ちょっと大きいかなという印象ですが、一般的なロボット掃除機という感じです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ収集スタンドのおかげでこまめなゴミ捨てが不要のため快適です。 【取り回し】 感動しました。全てにおいて期待値を上回りました。絨毯などの段差を難なく乗り越えられたり、センサーで障害物を回避するのが上手かと思いきや本体が入りそうなとこには結構攻めて入っていきます。 【総評】 最初は有名どころのロボット掃除機で迷っていて、失礼ですがエコバックスなんて眼中にもありませんでした。生産国に対しても良い印象がないので…。ただ色々調べていく中でT8＋は何でも出来るのが分かり、結果買ってめちゃくちゃ良かったです。４万円前後で購入できるので、普通の掃除機を買うよりコチラを買った方が遥かに生活の質が上がると思います。

【デザイン】 スッキリしたデザインで好印象 【使いやすさ】 最初の起動時に自動でマップを作り、それを元に掃除をしてくれます。 （マップはスマホのアプリに保存され、ロボットの位置が、リアルタイムで表示されるのが面白いです） 対物センサーがしっかりしている様で、壁や物に思い切りぶつかったりしません。 【吸引力・パワー】 十分な吸引力・パワーを持っていると思います。 【静音性】 それなりに動作音はしますが、うるさいと感じるほどではないです。 「掃除を開始します」とか「充電します」とか、日本語で話します。結構大きな音（声？）ですが（音量調整できる？）いちいちスマホのアプリ開く必要なく状態が分かるので、結構便利です。 【サイズ】 ゴミステーション対応なのか背が高く、ラックの下に潜り込む掃除などは期待しない方が良いです。 【手入れのしやすさ】 ゴミステーションが非常に便利ですね。 ゴミステーションがない機種は、結構な頻度でごみ捨てが必要で、ストレスを感じていたので。 【取り回し】 動作が正確なので、無人運転できると思います。 【総評】 「Ultenic D5S Pro ロボット掃除機」を試し買いしましたが、「安物買いのナントカ」でした。 この機種での不満点を全て解消してくれたので、良い買い物をしたと思います。

まずは圧倒的な吸引力、メインの掃除機としても十分使えるほどの吸引力があると思います。 静かでパワフルなので、時間帯を気にせず使える静音設計です。 ワンタッチスイッチ採用でとても便利です。簡単操作でモード切り替えができメモリ機能も便利です。 カプセル式でランニングコスト０、 紙パックの購入費用がかからず経済的。 マキタ18Vバッテリーが便利。互換バッテリーも使用でき、すでにマキタ製品を持っている方には特に便利です。 本体価格が比較的高価であることだけがデメリットです。 他のコードレスクリーナーと比べると、本体のみでも高価に感じるかもしれません。 とはいえ、全体的に性能良くマキタ製品ファンには特におすすめの一品です

【デザイン】シンプルでよいです。 【使いやすさ】とても手軽に使えます。 【吸引力・パワー】ネジなど重いごみは吸い込めませんでしたので過度な期待はしないほうが。 【静音性】とても静かです。静かすぎて弱弱しく感じます。 【サイズ】部屋の隅に置くにはいいサイズ。 【手入れのしやすさ】高機能フィルターを付けていますがプレフィルターのほうが手入れ簡単でした。 【取り回し】吸い込み口が小さいので広い部屋には向いていないかも。 【総評】吸引力はコード付きには全くかないませんがコードレスクリーナーを買うなら自宅用でもマキタなどの業務用が良いと思います。

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FFとMakitaのCL180、CL281、CL284(Makitaは全部サイクロンアタッチメント付き)の比較です。 【総評】 定義：一戸建て、2階、ペット有り、主婦目線、充電時間、稼働時間、ゴミ捨て、吸い込み仕事率、掃除機メンテ頻度を考慮 CL284＞CL281＞CL180≒Dyson SV18 FF 充電時間：Dysonは一般的な4人家庭において、充電時間が5時間もかかるのは致命的です。 継続してガンガン掃除する人にはまったく向いていません。 重さ：Dysonは2kg以上で、Makitaはどれも2kg以下 疲労：DysonとCL180はトリガー式でずっと握っていないといけないのに対し、CL281やCL284はボタン操作のみで、手や腕の疲れにくさが大きく違います。 【吸引力・パワー】最大出力比 吸い込み仕事率：Dyson(非公式120W)≒CL284(120W)＞CL281(60W)＞CL180(37W) CL284は上記機種の36W出力と同じ吸い込み仕事率となり、18Vバッテリー使用者からすると 最高の選択肢で、床にヘッドが吸い付く吸引力 Dysonは、回転ブラシヘッドがあるため、吸い付きはあまり感じられないが、吸引力が強いのは感じる。 CL281は、吸い付く感じはあまりないが、重めの消しゴムのカスが吸える CL180は、吸い付きをほとんど感じず、重めの消しゴムのカスが吸えないときがある 【静音性】最大出力比 CL284＞CL281＞Dyson≒CL180 イメージは、ボー(CL284)、ガー(CL281)、キーン(DysonとCL180) db比イメージは80db、88db、90dbで直接聞くと圧倒的にCL284が静かです。 本当に最大出力なの?と疑うレベルで、夜間でも近所に気を使わなくていいのがCL284。 【サイズ】 CL284＝CL281＜CL180＜Dyson CL284とCL281は見た目は全く同じです。 【手入れのしやすさ】 掃除機メンテ：一番メンテが必要なのはDysonで、少し使っただけでゴミ受けが透明なのもあり、めちゃくちゃ汚くみえる。また先端の回転ブラシも髪の毛や紐等が頻繁に絡みつき、加えて除去にハサミを使ったりと面倒なことばかりです。その点、Makitaのサイクロンアタッチメントをつければ、大きなゴミはサイクロンのカップ脱着で簡単。フィルター清掃の頻度はDysonの比じゃないくらい少なくて済みます。Dysonなら最低月1、Makitaならどれも数ヶ月に1度か半年に1度で大丈夫。 【排気の臭い】 CL284＝CL281＜Dyson≒CL180 CL28系はサイクロン+高機能フィルター+HEPAフィルターというセットにすると排気に掃除機独特の臭いを感じるころは稀です。 Dysonは基本HEPAフィルターのみなので、すぐに排気の臭いがします。 CL180はサイクロンと高機能フィルターEXを付けても、HEPAフィルターの装着ができない機種で、やはり粉塵の臭いがしてきます。 【オプション品】 Dysonはデフォルトで伸縮ノズルやブラシヘッドなど複数がセットになっていることがほとんど。 Makitaはどれも後から必要次第で買い足すことがほとんど。 DysonのパーツやバッテリーはDysonの掃除機以外の互換性がなく、高価 Makitaのパーツはバッテリーはほとんどが安価で、バッテリー単体だと同じ容量比で大きな価格差はないが、充電時間が6倍以上Makitaが早く、被災時のランタンやラジオ、スマホ充電パーツなど、バッテリー自体の用途が多岐にわたる。 【ペットの毛】Makitaカーペット・じゅうたん用ヘッドをフローリング+毛短めのカーペット、ファブリックソファで比較 CL284≒Dyson＜CL281＜180 CL284は騒音の音量が低く、Dysonと同等のペットの毛吸引ができ、メンテが楽で、軽めの砂も吸い上げる Dysonは音がうるさい+新しい絡みにくいヘッドの購入が必須+比較的重い+回転ブラシで掻き出すのはいいが、ゴミによってはヘッド後方に飛び散る+ヘッドで掻き出すので、ファブリックやカーペットが長期的には毛羽立つ CL281は、何度か同じ箇所を往復するとCL284同等にきれいになるが、軽めの砂はカーペットに残る。 CL180は、大まかなペットの毛なら吸える 【デザイン】 Makitaは業務用デザインから少し家庭用に近くなりつつありますが、費用対効果で考えると気にする必要なしです。Dysonは見た目だけで、トリガー式はCL180も同様だが、5分くらいで疲れるのと、手汗で滑ってくるので、Xです。 見た目のみならDyson＜CL284＝CL281＜CL180

評判が良かったのでサブ掃除機として購入。 今までは有線しか使ってなかったので、充電式ハンディ掃除機としては他社との比較にならないのでご了承を。 あえて紙ではなく布フィルターにしたが、正直紙フィルターにしておけば良かった。 繰り返し使えるのはいいが、フィルター清掃の際、かなりの確率でぶちまけるか埃が舞い散ります。 上手にゴミをゴミ袋に移せても、静電気で本体カバーに埃が付着して、その掃除のために別の掃除機を持ち出すこともしばしば。 バッテリーは別売。純正バッテリー＆充電器も購入するとなかなかの値段である。 とはいえ他のマキタの工具と共用できればお値段なりの価値は見出せます。 バッテリーの持ちはそこそこかな。フルパワーで掃除できるのは二階建て一戸建て(4LDK)一回分くらい。そのあとは２,３回惰性で掃除できる感じ。 フルパワー時は吸い込みは必要十分だけど、惰性の時は埃くらいしか吸い込めない。 最初はグリップ周りの重量感がすごく気になりました。マキタの電動ドライバーの重量バランスを思い描いていたので、バランスの悪さが気になった。慣れますが。 今時の掃除機は手元捻ればヘッドが横向いてくれるものだと思ってましたが、ヘッド部分は回転軸の位置が大昔の掃除機のそれで、手元捻ってもテッドは横向いてはくれません。階段掃除だと隅までかけれなくてストレス。 と、散々な書き用ではありますが、表題通り悪くはないと思います。 実際掃除の8割はこれで済ませてますし、気になった時にすぐかけれるのは非常に良い。 マキタのバッテリーという付加価値を見出せるかどうかが、お勧めできるかどうかのラインになると思われます。

【デザイン】 小型の可愛い相棒みたいな感じで割りと好き 【使いやすさ】 コードが3メートルくらいあるので 届かないーとかはない 【吸引力・パワー】 よくわからないが、ダニの死骸とかを吸い込むと 本体の色がオレンジになったり赤になったりするので 吸えているのだとは思う 緑ランプに変わってもう一度かけるとオレンジになったりするのが少し謎だけど 緑ランプになると安心感を得られる 【静音性】 結構うるさい 昼間はいいけど、早朝と夜は止めた方がいい 【サイズ】 可愛いサイズ 高さもないので、どこにでもしまえる 【手入れのしやすさ】 簡単 【取り回し】 長時間やると腕が疲れる 【総評】 ダニの死骸はアレルゲンになるので 喘息が出ないよう1ヶ月に1度くらいのペースでかけている 布団を温まって掃除機かけるとスッキリして満足 少しうるさいけど気に入ってる

姉の子供がハウスダストで鼻水が止まらなく、体が痒いとも言いだして本品を買いましたので確認、試用しました。本品で掃除してみるとかなりの衝撃的光景が。子供の布団を掃除して細かな白いホコリがフィルターにびっしり付いていた、ダニ、その死骸も取れたのかな。本体のサインは色が変わるのもわかりやすく、綺麗になると緑色に変わるので単純明快。ダニは布団の天日干しでは駆除できないそうで、布団を叩いても効果はそれほどないようで、わかってはいましたが。 本品はコンパクトながら効率よく掃除ができて思いのほか様々な内容？のホコリが良く取れます。当然子供の症状は目に見えて改善してきました。

【使いやすさ】 　水をタンクに入れてスイッチを押すだけです。 【吸引力・パワー】 　適度なスチームの量だと思います。 【静音性】 　ダイソンの掃除機よりは静かな音です。 【サイズ】 　3.5Kgは持ち運びには少し重いようにも感じますが、操作時はかえって適度な圧がかかるので、必要な重さだと考えています。 【手入れのしやすさ】 　パッドは水洗いできます。洗濯機でも洗えます。 【取り回し】 　【サイズ】に書いた通りです。 【総評】 　コスパの点で購入するまではかなり迷ったのですが、購入して正解でした。 　アッと驚くほどフローリングが綺麗になるわけではありませんが、明らかに雑巾拭きよりも美しくなります。

【デザイン】 機能性を重視したデザインで特段オシャレさはないが、減点要素も見受けられない。 【使いやすさ】 水を入れてボタンを押すだけなので使いやすい。基本的に「強」で使用している。モップも簡単に付け外しが出来て便利。 【吸引力・パワー】 交流式なので直ぐにスチームが出てパワフルです。油断をしているとフローリングが水浸しになるぐらいスチームが出てくるので驚いた。 クイックルワイパーでは落としきれなかった頑固な汚れも力を入れずに簡単に落とせた。 【静音性】 スチームが出てくる「プシュー」という音とモップが回転する音ぐらいしか無いので掃除機よりは大分静か。夜でも気兼ね無く使える。 【サイズ】 大きくて重いが、その重みで汚れが落とせるので仕方のない部分。デュアルモップで掃除が直ぐに終わる。 【手入れのしやすさ】 水は毎回抜いて乾燥させている。また、モップは毎回洗濯しているが、苦になるような手入れはない。 【取り回し】 Dysonのコードレスに慣れているせいか、コード付きは不便。しかし、コードが長い上に本体に固定できるので、致命的なほどではない。このコードが付いているお陰でパワフルスチームを実現しているので、仕方が無いと思っている。 【総評】 買って良かった。 毎回、Roombaの後にクイックルワイパーをしていたが、これからは1週間に一度はスチームで徹底的な掃除をしたい。

ルンバ960＋ブラーバからの買い換え。 ルンバのバッテリーがだめになったところ（2回目）で買い換えを検討。 ブラーバは雑巾のにおいが気になり、使い捨てのフロアモップのみ使用。 そのため最近のモップ付きロボット掃除機はどうかなと思っていたが、洗浄と熱風乾燥までついていて至れり尽くせり。 我が家では持ち込み修理家電に関しては、実店舗で対応してもらえることが条件。そのためネットのみでの取り扱い機種は除いて口コミから比較検討。結果、ヤマダで取り扱いのあるQRevoか、各社家電量販店で取り扱いのあるルンバ405の二択。 ルンバ405と迷ったが、ルンバ960使用時にアプリの使い勝手の悪さとネット設定不具合（ルーターとの相性？）に辟易していたこと、汚水タンクが半透明なことが気になり、QRevoに決定。 ヤマダの週末セールで65,800円で購入 【デザイン】シンプルで悪くはないが、ほこりが目立つので白がほしかった。 【使いやすさ】スタートボタンも押しやすい位置にあり、申し分なし。アプリの使い勝手が素晴らしく良い。以前のルンバとの比較だからか。日本語音声も落ち着いたトーンで聞き取りやすく満足。 【吸引力・パワー】問題なし。吸い残しも気になったことはない。拭き掃除で床はピカピカ。 【静音性】素晴らしい。正直驚き。深夜、家族が就寝後に動かすこともできるレベル。ルンバは掃除機並の音がしていて夜動かすなんて考えたこともなかった。この5年の進歩によるものか、メーカーの違いなのかはわからないが最近のロボット掃除機はこんなに静かなものかと感動。 【サイズ】存在感はそれなりにあるが、この機能があるもののサイズとしては標準的かと。 【手入れのしやすさ】清水タンクに5Lもの水が入るし、ゴミパックもルンバ450より大きいのでカタログには60日の記載があるものの、ルンバ405の75日よりもつのではないだろうか。本体とドックは黒でほこりが目立つのでハンディモップで拭いている。 【取り回し】問題なし 【総評】大満足。静音性については比較もせず購入したが、あまりに静かで嬉しすぎ。オンラインミーティング中や電話中でも動かしている。この価格で、毎日床がピカピカになるなんて本当にいい時代になったなあ。

2025年5月に69,800円で購入。 エコバックスのDEEBOT T50 OMNIを購入したかったが、覚悟した時にはセール終了していて安価に購入できず、次点でこちらを買いました。 コスパ最高と言われていて最近勢いのあるエコバックスとの比較も兼ねて記載します。 結論としてはDEEBOT T50 OMNIが最安価99,800円に対して価格差3万円なので、そこをどう捉えるか次第ですが、個人的には機能面では惜しいものの、費用対効果とデザイン面(T50は白色のみ)を考えればこちらに軍配があがり満足です。 「吸引」「水拭き」「自動メンテナンス」 いわゆるロボット掃除機に求める「自動でやってくれて手間がかからないようにしたい」といったニーズを満たす機種として申し分ないです。 前提ですがレビュー記載時(2025年5月)において、他社含め、この価格より安価なモデルだと、もれなく水拭きした後のモップ部分は自分で洗わなければいけないとか、掃除した後のゴミ捨てをやらなければならず、勝手に掃除して何もしなくても良いとはなりません。 又は回転モップ式ではなく、モップがただの振動式だったりと、水拭き性能が低いため、性能面で「自分でやったほうが良い」となってしまいます。 【デザイン】 家具家電は黒色で統一したかったため、その点では満足です！(T50は白色のみ) ドックとしてはスリムで高さがありますが、その点も我が家の配置場所にはピッタリでした。 エコバックスのXシリーズなどの黒色はホコリ付着がすごいというレビューありますが、こちらはあまりホコリつきにくい印象です。 【使いやすさ】 アプリは直感的で扱いやすく、予約機能や食後に台所のみ掃除させたりするルーティンモードが活躍しています。 アプリは機能的ですが、少し重たい時もあるために、短気な妻はタップ連打しているので、少し心に余裕を持って接しましょう。 意外と段差乗り越えてしまい、玄関の土足ゾーンに侵入してしまうトラブルもありましたが、侵入禁止にするのも簡単でした。 また、トイレのみ掃除させるなど、スポット清掃も設定すればワンタッチで指示できます。 【吸引力・パワー】 エコバックスのT50が15,000Paに対して、当製品は5,500Paと数値上は心許ないです。 ただし、フルパワーで吸うような機会はほとんどなく、そこまでのパワーはいらないかもしれません。 15,000PaのMAXだとかなりうるさいのではないでしょうか？ それに、そこまでパワーが必要なゴミが落ちることなんて、ロボット掃除機を設置して毎日掃除させる家でそう何度も起こるイメージが湧きません。 エコバックスのハイエンドと比較すると弱く見えますが、他のミドル機種と比較すると同程度です。 一昔前までは2,500Paだったことを考えれば、十分かと思います。 モアパワーなニーズがあるとすると、カーペットや絨毯のあるご家庭でしょうか？ 私の場合、夏季はカーペットを取り除いており、床はフローリング&大理石なので不要に感じていますが、冬季に設置するカーペット上ではパワー不足を感じるかもしれないため、要検証です。 【静音性】 使いはじめ「水拭きしかしてないのでは？」と設定を疑うほどに静かに感じました。 吸引音がほとんどせず、動く際のモーター音が僅かにするだけでロボット掃除機が停止しているわけではないことを悟る程度です。 パワーをMAXにすると、それなりに音はしますが、それでも想像以上に静かなので、当製品の1番のポイントは静音性かもしれません。 家電量販店にあったルンバが一般的な掃除機のような音を鳴らしていたのと比べると雲泥の差です。 我が家には臆病な猫がいますが、全く怖がらないのが証拠となります。 【サイズ】 ドックは縦にスリムなほうかと思います。 掃除機本体はそれなりのサイズで重さもありますが、重くないと水拭きの際に圧をかけられないため、むしろ良いかと思います。 【手入れのしやすさ】 手入れはまだしていないため不明ですが、各パーツの次回手入れ時期がアプリから確認できるために、手入れし忘れは起きにくそうです。 分解もしやすそうなのもプラスポイント。 【取り回し】 T50と比較すると、伸縮性サイドブラシと連続可変型モッププレート機能がない点で悔やまれますが、それでも意外と端まで掃除してくれます。 それでも、やっぱり欲しかった…。 【総評】 エコバックスと比較してもコスパで戦える1台です。 もう少しこんな機能欲しいなと考えると価格はそれなりに上がりますが、そこまで求めた際の価格上昇分を考えれば、70%の人を満足させられる性能を持っている当製品はコスパ最高の1台を言えるでしょう。 ただし、購入できる場所がヤマダ電機に限られてしまうなど独占販売によっての販売チャンネルが少ないことや、YouTubeなどでレビューの少ない、比較動画に登場しなかったりなど露出の少なさによって、何となく騙されてそうな感覚に陥るブランディングの下手さが足を引っ張ってますね…。 私も安さも相まって勢いで買いましたが、後から「もしかして失敗したか！？」と不安になって、T50など他社製品の性能と価格と何度も見比べて、喜んだり悲しんだりしました。 欲を言えば、もう少し機能(伸縮性サイドブラシと連続可変型モッププレート)が欲しいかな？なんて思ったりもしますが、それを追加するために+3万円払う価値があるかと問われれば、正直そこまではいらないなと感じたのと、デザインとして黒色にしたかったので、そこを考慮するならば、買って良かったなと少しずつ自分の選択に自信を持てるようになった次第です。 機能がどんどん向上しているロボット掃除機の世界なので、機能面を求めても少し経てばより高性能な商品が登場して終わりはありませんから、70%の満足度を狙うのが精神衛生上良いかと思います。 その点では8割の満足感をこの価格で提供してくれる当製品はコスパNo1です！

紙パック式である事が条件で探してたらこちらの掃除機にたどり着きました。実際使ってみて自走式は楽々で、しかもカーペットの奥に入り込んだ小さな粉ゴミまで吸い取ってたのには驚きです。使用時間は約10分ちょいくらいで一般的なリビング、フローリング、廊下とか掃除してなんとか一回で終わりそうな感じです。 スタンド付き、LEDヘッド付きでこの価格は素晴らしいと思います。

すごい軽量タイプで取り回しも良く、長時間使用し続けても疲れる事がないから使いやすい。 紙パックが付属されていて、しばらく買わなくていいから気の使い方が上手いと思う。 ハンディークリーナーはヘッドの自走があるのとないのとではゴミの吸引が全然違うので、その点においても本製品は自走式のヘッド機能があるから吸引が良く、ゴミの取り残しが少ないから何度も同じ場所をかける必要がなくて省エネにも繋がるから良い。 LEDライトもついてるし、充電スタンドもついてるし、大手メーカーの高級機にあるような製品がこの価格で手に入るのはかなりお買い得だと思う。

以前からかるパックを使用しておりました。 ただ、異音が鳴り出してきたので、新しく追加購入しました。 重さは、以前の物と変わらない感じですが、 吸引力が良いなっています。 家電は、できるだけ日立を購入しております。 テレビ、冷蔵庫、洗濯機、 安心して長期利用できるので、これからも 日立製品を使い続けたいと思っています。

日立の掃除機です。 日本製でイイと思う。 国産を買って応援！ この掃除機の魅力は、軽量・コンパクト設計と強力な吸引力の両立です。 ・軽量＆コンパクト：本体質量2.7kgで持ち運びがラク。だから、かるパック。 ・強力な吸引力：吸込仕事率600Wでしっかりゴミを吸い取る。 ・パワフルエアーヘッド：空気の力でブラシを回転させ、じゅうたんのゴミをかき上げる。 ・手入れが簡単：ワンタッチでブラシを取り外せる＆ヘッド水洗い対応。

【デザイン】 普通です。シンプルで悪くはありません。 【使いやすさ】 ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。 機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。 【吸引力・パワー】 当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。 勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。 ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。 本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが… 【静音性】 うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。 【サイズ】 すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。 【手入れのしやすさ】 使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。 【取り回し】 取り回しはしやすいサイズだと思います。 【総評】 FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。 それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。 価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。 価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。 ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。 何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。 後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。

実家の母が床掃除で多くの場所がフローリングなので、これまでウェットシートのワイパーで掃除していましたが、近所の方に教えられて本製品を購入しました。ウェットシートのワイパーでは力を入れてしないと汚れがちゃんと落ちなくて、柄が短いので腰も辛くなってきたと。 本製品のモップは雑巾とマイクロファイバーの中間ぐらいな感じで、あまり力を入れなくてもキッチン、ダイニングの黒い汚れ、油汚れは綺麗に落としてくれます。男が使うにはちょっとまどろっこしい感じもありましたが、老いてきた母にとっては大助かりなアイテムです。動作音とても静かで夜間でも使える程度で、本体も1.1Kgと軽いので母はお風呂や窓掃除にも使いたいと言っていました。

この値段でこの性能なら文句無いでしょう！ とりあえずレビュー動画作ってみたので動作とか確認したい方はぜひ見てください！ https://youtu.be/sfgLWbR_j84 【デザイン】普通にオシャレ 【使いやすさ】吸引力を自動で変えてくれるので非常に楽 【吸引力・パワー】申し分ない 【静音性】回転ローラーがフローリングに当たる音が少しうるさいかな 【サイズ】ちょうどいい 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨て楽 【取り回し】軽いし小回りもきく 【総評】普通に全然使えるのに値段も安い時17000円くらいで買えるし、充電も引っ掛かれば自動的にできるのが非常に楽

紙パック式スティッククリーナーを探してまして、最近出たH立、シャ〇プの他、ア〇リス、それとこのツインバードの中から当製品に決定しました。 選んだ理由は、なんと言ってもコストパフォーマンスとデザイン。 軽さではH立が軽いですが、僅かな差。 持ちやすさではシャ〇プとツインバードがいい勝負。 そんなことより、冒頭書いたように、素晴らし過ぎるほどのデザインはどのメーカーのものとも違い、スッキリとした印象なのに、その機能をしっかりと具現化しており、このクリーナーを担当されたデザイナーさんに会ってみたいものです。 だだ色に関しては黒1色なので、女性には敬遠されがちになりそう。 ガンメタルカラーとか、真っ白ではないシックなホワイトカラーがあればもっと楽しめると思うのですが、私はウレタン塗装でイメージチェンジしようかと考えてみるほどに素晴らしいデザインですね。 もし同じものを大企業メーカーさ んが出したのすれば倍以上の価格設定になることでしょう。 2万円ほどで購入できるのが「ウソでしょ」と言いたくなります。 細かい点では、充電はフックに掛けることで同時に出来たり、逆にフックは使わないでもコードを接続できたり、予備紙パックが13枚も付属してたり、どこかのメーカーのようなバカデカい梱包ではないとか、とにかく非の付けようがないというのが率直な感想です。 書き忘れるところでしたが、吸引力についてもこの重量とサイズを考えると申し分無しですし、カーペットのペットの抜け毛もよく吸ってくれました。 因みに、ここまで褒めちぎるとツインバードの関係者と思われるかもしれませんが、ただのジジィです。 とは言いつつ、トースターと、キャンピングカー用の電子レンジもツインバードを買ったりしてますが、結果そうなっただけで、逆に言うとそれだけしっかりしたいい物を、嬉しい価格で販売してるという所に惚れているのかもですね。 ツインバードさん、もしこのコメントを見てたとしたらですが、是非とも紙パック式、バッテリー式で強運転30分を実現する背負い式クリーナーを商品化してください。背負い式なら少しくらい大容量バッテリーになっても気にならないでしょうし、サッと担げるデザインのものなら絶対に売れます！ 頑張れツインバード！

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

ルンバi2からの買い替えです。 今までルンバ1択でしたが、気に入った商品が出てこない中、家庭内のスイッチボット家電が快適なので、掃除機も追加しました。 K10+、K10 Pro、K11+で悩みましたが、もっともお値打ちなK10+にしました。 掃除機本体の大きさが非常にコンパクトで、狭いところも入っていけます。 サイズが小さいため場所を取りません。 吸引力は3つのモデルの中で、1番低いため心配でしたが、十分に吸い込んでくれます。 全く問題ありません。 音も静かで、ルンバの半分以下の騒音レベルです。 マッピングをして、掃除の場所やルーティーンをプログラミングできるので、時間差で部屋を順番に掃除してくれるのが快適です。 進化したロボット掃除機です。 回転ブラシが毛があるタイプのため、毛の絡みにくい「ゴム製ブラシ」が良かったのですが、 K10+に純ゴム製ブラシを使う場合、専用のブラシフレームがあれば装着可能です。 --- Switch botからの回答--- ブラシフレーム代および送料として合計980円を頂戴しております。ご希望される場合にはお手数ですが、下記のリンクより980円をお支払いいただくようお願い申し上げます。お支払いの手続き完了後、お手数ですが＃JPから始まる注文番号をお知らせ頂くようお願いいたします。 https://www.switchbot.jp/products/switchbot-shipping-fee?variant=43087964504239

Makuakeの先行予約で購入して7/6に到着しました。ファーストインプレッションは「最高」です。 Makuakeでの先行予約に飛びついたのは、ひとえにその「コンパクトさ」が理由です。これまでルンバ692を使用していましたが、やはり欧米での使用を前提に設計されているからか筐体の大きさは悩みでした。欧米に比べ狭小な日本の住宅には合わない、と感じる事が多々あり、視野を広げて様々なメーカーの製品を物色していたところに本機の先行販売告知が目に留まりました。「日本人の繊細さに合ったロボット掃除機」というコピーが外箱にも表示されていますが、正にその通り日本人の住宅事情に配慮したアイデアが数多く取り入れられており、これ以上の選択肢は無いと確信し予約開始日にポチりました。 【デザイン】 真っ白な筐体に真っ白なホームベース、余計なボタン類や表示部を極力排したシンプルで清潔感溢れるデザインです。プラスチック感は否めませんが光沢感のあるパーツとマットな素材がさり気なく組み合わされており、安っぽさをカバーしております。 【使いやすさ】 開封してホームベースをコンセントと接続、本体を充電位置に設置してSwitchbotアプリからいくつかの設定を行えばすぐに使い始められます。集塵パックも一枚あらかじめセットされているので本当にこれだけで使用開始できます。 初回はスタートボタンを押すと自動的に家屋内のマッピングをスタートし終わるとすぐに清掃を開始してくれます。Switchbotシリーズはどれも取説がとても簡素ですがそれもそのはず、アプリのナビ通りに操作すれば迷う事なく使い始められます。この感覚はApple製品に通ずるところがあります。 【吸引力・パワー】 あくまで比較対象は旧機種のルンバ692ですが、吸引力は同等以上のパワーがあります。とりあえず目に見えるホコリやゴミなどは残さず吸い取ってくれましたし、金属製のゼムクリップも吸い込んだので、問題ない性能はあると思います。 【静音性】 これは驚くくらい静かです。ルンバ692では掃除中のZOOM会議は無理でしたが、本機なら大丈夫、というくらい違います。ルンバ並みの吸引力を維持しながらここまで消音させたというのは賞賛に値します。 ただし掃除終了後のゴミ収集ベースへの吸い込み時はそのギャップに驚くくらいの爆音が鳴ります。ゴミの吸い上げタイミングは設定で変えられるので生活サイクルに合わせて不在時などに行うようにした方が良さそうです。 【サイズ】 本機の目玉であるこのサイズ感、画像でルンバ692と比較していますがとてもコンパクトです。日本の住宅ではこのサイズ感こそ肝だと思います。小さめの家具の脚立間や、狭い廊下、書斎チェアの脚の間など、ルンバサイズでは入り込めない狭い場所にガンガン突入してくれます。私の寝室には楽譜スタンドが置いてあるのですが、その三脚部分の間まで回り込んでしっかり掃除してくれたのには感動すら覚えました。これぞ本機の真骨頂です。 【手入れのしやすさ】 使い始めたばかりなのでまだろくに手入れはしてませんが、全体を見渡す限り髪の毛などが巻き込んでしまうような稼働パーツや隙間が極力少なくなるよう設計されていると見受けられ、手入れはやり易そうな予感がします。 本機で吸い込んだゴミはゴミ収集ベースに吸い上げられ、その集塵パックは70日間は溜められる容量があるそうなので、メンテナンスも楽だと思われます。 また、本機は水拭き機能も搭載しているのですが、モップ部は割り切って使い捨て式になっています。モップ取付パッドはゴミ収集ベースの上蓋内側に格納されており、それを取り出し使い捨てモップ（専用品が付属していますが市販品も使用可能）を取り付け本体に装着するだけです。モップ取付パッドを装着すると自動的に本体が認識して水拭きモードになります。モップの取り付けもパッドの装着も簡単にできますし、なにより使い捨てなのでモップの洗浄も必要ありませんし常に清潔で、この割り切りはナイスアイデアだと感心しました。 【取り回し】 コード類はゴミ収集ベースを電源に挿すコンセントだけです。その他に有線部分は無いので取り回しは抜群なのですがそれは他のロボット掃除機も同じですね。ただし本機は筐体そのものが圧倒的にコンパクトなのでこれまでのロボット掃除機では入っていけなかった狭い場所にも入り込んで掃除してくれますので、人の手による掃除の手間を更に省く事ができます。 大は小を兼ねるの反対で「小は大を兼ねる」ですね。 【総評】 予約時から期待は大きかったですが、それを裏切らない完璧な仕上がりになっています。 コンパクトな筐体、美しくシンプルなデザイン、圧倒的な消音性、従来機並みの吸引力を実現しながらも、ゴミ収集ベース機能や水拭き機能、マッピングなど機能面でも一切妥協がありません。これだけ詰め込んでも価格は一般価格で6万円を切るなど、企業努力の賜物ですね。 これからロボット掃除機の購入を検討する方はもちろん、従来機を使用されている方にもぜひ一度手に取って頂きたい素晴らしい製品だと思います。

【デザイン】 デザインはどうでもいいです。 【使いやすさ】 すぐ使える。 【吸引力・パワー】 パワーはあるはずだが、ヘッドのせいか吸いがよくない。 【静音性】 まあふつうでしょう。 【サイズ】 よい 【手入れのしやすさ】 パックを捨てて交換　ちょい掃除するだけ 【取り回し】 片手でパパッと 【総評】 スティック式は掃除したいときすぐにできるので便利

【デザイン】無骨ですが機能優先で購入したのでOK。 【使いやすさ】バッテリーがあるので重心が上の方に来るので少しバランスが悪い。 【吸引力・パワー】コードレススティックにしては強いので満足しています。 【静音性】音は大きいです。 【サイズ】立てかけるスタンドを買って置いているが安定感はない。 【手入れのしやすさ】シンプルな紙パックなので楽です。 【取り回し】やはり重心が上にあるので慣れるまで時間がかかるかも。 【総評】アイリスのコードレススティックと併用しています。こちらの方が重いですが、吸引力は断然マキタです。付属のヘッドは簡素なので、別のを買いました。バッテリーを変えれば使い続けられるので、ありがたいです。親が、掃除機と共通なのを知らずにマキタ草刈り機のバッテリーを捨ててしまい、残念でした。

【デザイン】 箱から出した瞬間、「お、意外と高級感あるじゃん」と思いました。落ち着いた色で部屋に馴染むので、リビングに置きっぱなしでも浮きません。 【使いやすさ】 アプリの案内が丁寧で、初期設定は本当に数分で終わりました。マッピングも「え、もう覚えたの？」というくらい早い。普段は外出先から掃除したり、食後だけ部分清掃したり、全部アプリで済むのでストレスゼロです。 【吸引力・パワー】 カーペットの奥のホコリやペットの毛まできちんと吸ってくれるので、掃除後のスッキリ感が違います。モップの加圧も強めで、皮脂汚れもちゃんと落ちます。 【静音性】 強モードは「まあこのくらいは仕方ないよね」という音だけど、通常モードならテレビを見ながらでも問題なし。夜間モードはかなり静かで助かります。 【サイズ】 正直ここだけちょっと文句あります。 本体自体は薄くて使い勝手いいんですが……ドックが想像よりデカい！！ 届いた時、「あれ？写真より存在感あるぞ？」って思いました。マンションの限られたスペースだと置き場所に悩みます。 ただ、自動洗浄や乾燥・ゴミ収集が全部ここで完結するので、結局「便利さを考えると許せる…けど、もう少しスリムだったら最高だった…！」という気持ちです。 【手入れのしやすさ】 モップの洗浄も乾燥も自動なのは本当に神。人力でモップ洗ってた頃には戻れません。ダストボックスの自動収集も便利で、2週間くらい放置できるのがありがたいです。 【取り回し】 段差越えもスムーズで、椅子脚が多いダイニングでも器用に動きます。家具にぶつからないし、動きが丁寧で見てて安心します。 【総評】 掃除の“丸投げ感”がレベル違いで、吸引も拭き掃除も大満足。 正直値段は安くないですが、使い始めてから「これはもう家事負担が別次元で減るな」と実感しました。 唯一サイズだけちょっと愚痴りたいけど、総合的には買ってよかった一台です。忙しい人や家事を減らしたい人に、かなりおすすめできます。

DEEBOT T50 OMNIからの買い換えです、ECOVACSではとりあえず上級の位置にある機種です。とにかくアプリが駄目だと思います。設定した通りに動いてはくれません。掃除箇所もできてない箇所が多々あります。本体自体はとても良い機種だと思います。とりあえずユーザーの言うことを聞いてくれるアプリになって欲しいですね。 それ以外はとても評価が高い賢いお掃除ロボットだと思います。

何かの景品で貰った品が実家に置かれてました。充電して使ってみると浅いカーペットにのってたゴミを普通に吸ったので車内清掃に使うことにしました。コンパクトで便利なサイズのUSB充電式のコードレスクリーナーで車内のシートと床を付属の３種のノズルを使い分けています。本体は310gと軽量で想像していた以上には吸ってくれます。車内は以前より長くコード付きを使っていたのもあってあらためてコードレスは使いやすいです。同様の他製品との比較はできませんが神経質でなければ使えます。

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

車の座席やマットを掃除するために購入しました。紙パックタイプのためゴミ捨てが大変楽で、座席のホコリやマットの砂などをスムーズに吸引して車内を清潔に保てます。また、コードレスで軽量かつコンパクトなのも魅力で、狭い車内でも快適に掃除ができます。なお、長時間の使用には向きませんが、充電時間が比較的短いため、それほど不便に感じません。この製品の場合、地味で音が少し大き目という点が少しマイナスですが、実用性の面では大変素晴らしい掃除機だと感じました。

【デザイン】安っぽい 【使いやすさ】軽くてシンプル操作 【吸引力・パワー】しっかり取れてる 【静音性】掃除機なかでは静かな方かも？ 【サイズ】スリム設計で扱いやすい 【手入れのしやすさ】ちょっと微妙 【取り回し】とても良い 【総評】充電火災が心配なので一応日本のブランドのIRISで購入。軽くてとても扱いやすい。自分で使って良かったので実家にも同じ物を買いました。4LDKの部屋も大体20分位で使えます。

スティックコードレス掃除機にはまって、ほぼ同時期に3台購入しての感想です。 なるべく軽量のものという基準で買いました。 １台目　トルネオ エス コードレス VC-CLS1（実家用） ２台目　RACTIVE Air EC-FR5（職場用） ３台目　ラクかるスティック PV-BL2H（実家用） 「ラクかるスティック PV-BL2H」がいちばんでした。 トルネオでも十分だったのですが、家族がダストケースの着脱に少し難儀していたためこちらを購入。 ということで、トルネオ エス コードレス VC-CLS1と比べての感想です。価格も違うので比べるのもあれですが。 ・軽い。トルネオ1.2kg、ラクかるスティック1.1kg。些細な差ですが、そんなスペックのことを知らないのに、家族は「こっちの方が軽いね。」と言っていました。人って繊細だな、と思いました。 ・専用スタンドが付属している。しかもアタッチメントの収納もできる。 ・ハンディ使用時のブラシを本体から着脱する必要がない。 ・ライトが付いている。要らないと思っていたが、ベッドの下を掃除するときに便利。 ・ごみを捨てるときにダストケースを本体から外す必要がない。うまくごみが落ちないときと洗うときは外します。 ・回転ブラシ付ヘッド。前方に押す時と手前に引く時と、それに合わせて動きが変わります。 トルネオに劣る点もあります。 本体の位置がトルネオはスティックの前に、対するラクかるはスティックの後ろであるため、ラクかるは本体が邪魔になり完全なフラット状態にしづらく、ベッド下の奥の奥の掃除が難しいです。ハンディとして使用する際も本体が邪魔をします。

【デザイン】 外国ブランドD社のようなコテコテを望む人には物足りない？なんて思いませんが、シンプルで良いです。 【使いやすさ】 とにかく軽いです。自走してくれるヘッドと相まってとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 購入前は一番気にしていたポイントですが、ほぼフローリング＋ちょっとだけラグというものですが、問題なく吸います。気にしていたことがバカらしくなるほど。 【静音性】 標準で使う分には十分静かです（＝気になりません） 【サイズ】 十分コンパクトです。スタンドもそこまで気になりません。 【手入れのしやすさ】 私は紙パックが交換の手間と補充購入の手間暇を考えるとこの方式と思ったのでよいのですが、やはりダストケースの埃などをきれいに保つにはそれなりに分解が必要ではありますが、こういうものと思えば十分及第点です。 まだ長く使ってないので満点とはしませんでした。 【取り回し】 小さく軽いのでまったく問題ありません。 【総評】 いろんな機種があるなと迷いましたが、紙パック式ではないことという点でこちらにしました。 ここ数年の家電購入の中で最も満足する買い物と思えるくらい、迷ってないで早く買えばよかったと思えるものでした。 これまではクイックルワイパーを付けては拭いて外し…としてたことを考えると、気になった時にさっと手に取って吸える手軽さ…は何物にも代え難いです。 軽さを求めること、サイクロン式＞紙パック式と考える人…吸引力は普通であればいいという人にはお勧めします。

2、3年しか使っていない掃除機が、バッテリー交換自分でできないタイプだったので、思い切ってこちらを購入、こちらのお店が1番安かったので少し心配でしたが、入金後2日程で届きました。感謝！ こちらの支払い方法選択ミスに対しての対応も丁寧で迅速に対応して頂きました。感謝！ 使用感、雑巾がけをしたかのように綺麗なツヤが出るような、。今まで使っていたものよりすこーし重いのですが、かけ心地が良いのと、音が静かなので1日2回もかけてしまうくらい気に入ってます。 充電器の装着も2日で慣れました(充電器は取り外して充電) 充電も長く持つので、焦らずゆっくり使えて満足

コンパクトな３階建ての実家で３階専用に購入しました。移動が大変なので各階に掃除機を配置しています。重量は最近のコードレスでは程々の軽さですが、取り回しがすこぶる良くて楽に掃除出来て、階段の掃除も担当します。吸い込みも十分なパワーで動作音も抑えられて、なによりモードによりますが最長70分程使えるのでストレス無くメイン掃除機にもなり得る製品です。ですが気になったのはダストボックスがちょっと小さいので本格的に掃除するとすぐに一杯になるのが残念です。価格ももう少し優しければ最高ですが・・・

Roborock Q7B+ と Roomba 105を所有している。 レビューの詳細は比較表を参照してください。 [結論] 清掃能力に関してはロボロックが明らかに良い。静穏性もルンバより良い。 しかし、アプリの使い勝手では不具合があり、総合評価は難しい。 一方、ロボット掃除機か、従来型の電源コード掃除機かを見ると、ロボット型の欠点は実に多い。 吸引能力では従来型が圧倒的に強く雲泥の差である。ロボットのDCモーターは電力効率は確かに高いが、５０−１００W程度。従来型掃除機は１２００W程で圧倒的に吸引力は強い。またロボット型の底面ローラーブラシは１４ｃｍ程度だが、従来型掃除機のローラーは２５ｃｍ程あり、壁際の取り残しなどはどうしても起きる。 もし「７割程度の清掃能力でも、勝手に清掃してくれれば十分」という人なら、買う意味はある。ただ、ロボット型掃除機はサブ機になれても決してメイン機にはなれない。壁際の取り残し、スポット清掃の非融通性、家具調度品の上など、欠点は尽きない。

近隣の友人がダイソンコードレスから買い替えました。本体の重さもキャニスターとしてあまりに軽いので驚きました。吸引仕事率は290Ｗと抑えめながら、実際に吸引力もしっかりあり、ヘッドのＬＥＤランプはごみをクッキリ照らします。ごみセンサーはありませんが、不要と感じるぐらい照らしてくれます。また、優秀なからまんブラシが２アングル形状に変更されたようで、前機種以上にゴミをかき出して確実にゴミが吸引されます。ゴミは丸い固まりになりますので捨てる時も埃が出にくく衛生的です。排気フィルターも高性能で匂いがほとんど気になりません。総合的に、日立製の特徴と言われる「押しても引いても吸う」ヘッド構造をベースにブラシ性能も向上、軽量で取り回しも抜群で、こちらを試用したら高額コードレス組が大勢キャニスターに戻って来そうな・・・ ただ前機種との価格差が結構あるようで、ブラシ等の差はあっても”型落ち選択”もアリではないでしょうか。

【デザイン】 シンプルでインテリアに上手く馴染むデザインです。 【使いやすさ】 重さが2kgと少し重いですが自走式ブラシでスムーズに使えます。 【吸引力・パワー】 凄く強いです！軽く掃除しただけでホコリがたくさん取れます！ 【静音性】 普通です。爆音ではありませんがシャープみたいに静かではありません。 【サイズ】 2kgあるのでちょっと大きめです。 【手入れのしやすさ】 プリーツフィルターが無いのでとても簡単です！ 【取り回し】 大きめで重めですがそこまで大変ではありません。 【総評】 少し重いですがパワー、毛の絡みにくさ、お手入れの簡単さに大満足です！

【デザイン】 すっきりかっこいい。 【使いやすさ】 使いやすい。できれば充電用のスタンドが欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 問題なし。ダブルメタプチサイクロンも所有してるけど、引けを取らないかと。 【静音性】 静かではないけど、及第点。 【サイズ】 ちょうどよい。ハンディでも使えるのがうれしい。 【手入れのしやすさ】 普通かと。若干、ダストボックス内の円筒状のフィルター？らしきものの手入れが面倒。なので星4つ 【取り回し】 良い。 【総評】 お安くなってたし買ってよかったかな。