掃除機 製品一覧 7ページ目

【デザイン】中々シンプルでいいです 【使いやすさ】スライド式なので誰でも分かると思います 【吸引力・パワー】さすがコード付き+モーターの三菱。文句なしです 【静音性】強にするとうるさいですがほかも一緒です 【サイズ】コンパクトな方だと思います 【手入れのしやすさ】ほぼ紙パックを変えるだけなので楽です 【取り回し】よく転がります 【総評】パワー文句無しです

ローラーの部分がゴム製なので手入れしやすいしコンパクトで紙パックなので細かいゴミも吸い込んでくれるので助かってます。お手頃価格ならこちらがオススメですね。

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

すごくシンプルな紙パック式の掃除機 ヘッドに回転ブラシの様な機構は何もなし スキマノズルとホコリ取りノズルが付属 取っ手はストレートでハンドル形状ではないし スイッチもなし。 電源は本体部にあるタイプ 余分なものは一切なし。 その分安いので一人暮らしとか初めての掃除機に良いかも。 安いが普通に使えるが便利機能は無いので その点の割り切りは必要。

とにかくシンプルで使いやすいです。 2人暮らしのそんなに広くない家ではこれ1本で掃除が十分だと思います。 立てて収納できるので 場所もあまり取りません。 ゴミ捨ても簡単ですり コードの長さは若干 足りずに部屋を移動する時に何回か差し替えなければいけませんが 値段のことを考えたらとても良い製品だと思います。

デザイン　シンプルでよいと思います サイズ　　コンパクトで部屋の隅に置いても場所を取りません 手入れのしやすさ　スケルトンでごみがどのくらい入っているか見えるのがよいです 吸引力　　カーペットでも使えます 操作性　　機能が少ない分とても分かりやすいです 静音性　　それなりに音はします 多機能を求めない、カーペット、フローリングの掃除には十分でした コードレスではありませんが充電の手間もかかりませんし慣れれば問題ありません 4千円弱でコスパを考えると大満足です

【デザイン】白でシンプルなデザインです。 【使いやすさ】バッテリーの装着も簡単でシンプルで使いやすいです。 【吸引力・パワー】掃除機自体はサイズの割にパワーがあって車や家で使う分には申し分ないです。 【静音性】ハイパワーにしなければ小さ目に感じます。 【サイズ】コンパクトなサイズでハンディタイプとしても場所をとらないです 【手入れのしやすさ】ここがすごく良かったなと。回して開けるだけなので簡単でした。 【取り回し】ハンディタイプなので扱いやすい。 【総評】 コンセントなしの掃除機を探していたところ、マキタの掃除機がいいと聞いたので購入。 バッテリーやバッテリー充電器などを購入しないといけなかったので、 トータルは23000円くらいになってしまいましたが、電動ドリルなども使う予定なので仕方ないかなと思います。 コンパクト掃除機ですので汚れが多い場所などは向いてないと思います。 本格的な掃除機は別で用意して、あくまでサブで使うのがオススメです。 バッテリー自体も1回充電すれば20分以上は使えますし、換えのバッテリーがあれば楽になります。 掃除機だけでマキタの他製品を使わない方は、 充電器やバッテリーの価格を考えると掃除機単体で別のメーカーが良いと思います。 あくまで、マキタのバッテリーや充電器が使いまわせる方へのおすすめになります。

今まではバッテリー内蔵のタイプを使っていましたが、他に18v製品が増えた為買い替えました。 内蔵よりパワーはありますが、バッテリー分重くなっていますが、メインというよりはサブで使う掃除機なので気になりません。 使いたい時にさっと使えて、どこでも使える。 サブの掃除機として大満足です。

掃除機は持ってますが、ちょこっとしたゴミを毎日気付いた時にすぐ掃除できるハンディクリーナーをさがしてました。お店などで色々見ましたが、スティックタイプのものもありましたが、違うんだなあ　それは吸引力の強い掃除機を持ってるからと思い、もう少し小さいのはないかなと思ってました。 小さいの色々ありますね。でも吸引力は？ハンディだからと言って吸引力が弱いとちょっとなあ　 と思い。吸引力の強さを聞いてみると、このメーカーが一押しだそうでした。ということでこちらの商品を購入することに決定しました。私は掃除機を3つ持っています。元祖の掃除機タイプと今回のハンディクリーナー、そして机などを掃除するときに使うもっと小さいハンディクリーナー。これを使い分けていますね。しかしこのハンディクリーナーを使うと、元祖掃除機の出番が少なくなるような気がします。 そこは難しいところですね。使いやすさはとてもいいといったところですね、ちょっと気づいたときにすぐできる。ただひとつ吸引口につけるノズルのブラシの毛がもう少し長いほうがいいかなと思います。別売りで売ってればいいと思いますが、、、 使いやすさはとてもいいからおすすめですね。

【デザイン】外観は割とオシャレですが、質感は可もなく不可もなく 【使いやすさ】ボタンは大きく位置的にも押しやすいので良い 【吸引力・パワー】ハンディタイプとしては十分 【静音性】パワーがあるので結構うるさい方ですが、個人的には許容範囲 【サイズ】部屋の隅においてあっても気にならないくらいの大きさ 【手入れのしやすさ】思っていたより楽だった 【取り回し】短く軽いので取り回しはしやすいが、床掃除だと屈む都合上腰に負担が掛かる 【総評】 ハンディクリーナーは幾つか買ってきましたが、どれも吸引力に不満があったので本製品を購入 同社の上位モデルもありますが主な違いが充電時間、モーターヘッドの有無なので拘りがなければこちらで十分 連続使用時間10分程度と短く、一度に全ての部屋を掃除するのは無理 あくまでメインの掃除機では難しい場所の掃除やちょっと気になるところを軽く掃除する用途向け ・購入時期　2020/12/29 ・購入店舗　Joshin web ・購入価格　7,920円

【デザイン】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【使いやすさ】 すぐに使えるので重宝すている 【吸引力・パワー】 7.2Vなので非力だが、普通に使うには丁度いい 【静音性】 ・・・ 【サイズ】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【手入れのしやすさ】 カップがゆるくなってきた 【取り回し】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【総評】 コスパいい掃除機 普通のサイクロンほとんど使用しなくなった

ほこりが１〜２個あった時用に自室常備 ★汚れた時だけ掃除するなら本機 ★リビングなど1〜2日ごとにぐるっと掃除するなら１０７が良いかと 理由は電源トリガー ●電源がトリガー式で引いている時だけON ちょっとしたゴミに使いやすい 3分以上とかだと引きっぱなしが面倒か？ ●充電早い　実際は10分くらい 使い切る事も無いかと思うため継ぎ足し〜80％充電で10分くらい ８０％になると充電器に表示が出るので便利 ■軽さは比較すれば軽いという程度 ■重量バランスで107の方が軽い感じもある ▲最大の不満点はバッテリーの向きが逆 本体をひっくり返してバッテリー抜く その割に充電器は通常の正位置なため 文字を見ないと上下間違えやすい １０７は四角でストッパーも付いているため 何の迷いも無く付け外し出来る ★まとめ さらに低電圧で軽量なモデルも欲しくなるが バッテリー外した状態で重いため限界っぽい

ダイソン好きの友人がまた購入していました。ダイソンとしては軽量、コンパクトな部類でシンプルなデザインと、目玉としては前後左右に動くヘッドで掃除が楽しく、吸引力も水準以上で動作音も抑えめでバランスの良い製品だと思います。 ただ、実際に使ってみると前後左右に動くヘッドもストレートな握り部分も家具等の障害物が多い場面ではかなり扱いづらく、フローリングは大得意でもカーペットはヘッド交換しないとかなり使いにくい印象でした。また小型のダストボックスで、ゴミの収納力はあまりにも足りないし、また決定的にバッテリーの持続時間が最長でも30分持たないので、メイン掃除機としての選択には無理があると思います。以前から思っていましたが、ダイソンフリークの方は好きなダイソンのことは悪く見ない？ので友人は満点と言っていましたが・・・パーソナル使用でのポテンシャルは高いと思いますが、家庭での実用性求めるとマイナス点が目立つ製品だと思いました。

【デザイン】 目新しいデザインではないが、インテリアに馴染む感じです。 【使いやすさ】 妻が基本的に使用するため軽さを重視しました。 めちゃくちゃ軽いです。 左回り右回りの取り回しがスムーズで、物凄く扱いやすいです。 逆に重量がないため、埃を少しは取り逃してるかもしれない。 【吸引力・パワー】 フローリングのゴミや髪の毛は取れているので、特に不足には感じていない。 【静音性】 かなり静かな部類に入ります。 【サイズ】 他のメーカーと大して変わらないかと。 【手入れのしやすさ】 ゴミの部分は掃除しやすいが、ヘッドのローラー部分にゴミがたまりやすいので、小さいハサミがあると掃除しやすい。 【取り回し】 使いやすさに書いてしまったが、狙ったところにヘッドが動いてくれます。 【総評】 総合的に買って満足でした。 あとはどれくらいもつかどうか。。。

【デザイン】 良し 【使いやすさ】 良し 【吸引力・パワー】 １０年前の重い掃除に比べると吸引力は落ちているようです。 【静音性】 音は結構なります。 【サイズ】 めちゃ軽いです。実家にもプレゼントしたいくらい軽いです 【手入れのしやすさ】 し易いです。 【取り回し】 便利です 【総評】 冬に車を洗いその際掃除した時も大活躍してました。いつもは長い延長コードに掃除機を差して利用してました。もう多少吸引力落ちても重いコードありの掃除機には戻れないと思います。うちはダイソンの製品でなくても東芝のこれで十分でした。 あとは何年もつかとか耐久性だと思いますので追って報告します。

義姉がつい最近購入して実家で試用させて貰いました。実家には掃除機は計３台あったのですが、自室専用で購入したそうです。疾患で腕の傷みが続いている事から数か月前に安価な１Kg程の軽量コードレスを購入しましたが、余りの吸引力の無さとバッテリー持続性の悪さからかえって負担が増して再購入となりました。本製品は1.5Kgの程々の重量ですが、コードレスとして十分な吸引力で掃除がしやすく、ヘッドのグリーンのLEDライトがとても見やすくてテーブルの下や廊下の埃もクッキリ浮かび上がって逃しません。「パワフル スマートヘッド」でスムーズに自走して腕の負担も少なく「からまんブラシ」で神経質になっていた毛髪も絡まることなく吸引します。またゴミ捨ても容易なので義姉にとっては価格含めて最高バランスのコードレス掃除機だと申していました。

【デザイン】 ダストステーションの真後ろにコンセントが来るように設置すれば、コンセントのコードの噛み癖のあるペットがいても噛まれないようにできます。 【使いやすさ】 ペットがいるため、階段にも毎日ごみが落ちますが、 コードレスかつ吸い取ったごみの自動収集機能付きのためかけたい時に気軽にすぐにかけやすく 求めていた使いやすさです。 使用中にヘッド部分にライトが付く機能も、部屋の隅などを掃除する時にゴミが見やすくて便利です。 【吸引力・パワー】 長毛ペットを飼っており最重要視する項目ですが 階段に落ちた小さな鉱物砂粒も量の多い毛も綺麗に吸ってくれパワーも吸引力も良く満足しています。 ラグなどの布製品にかける際は動かし方に少しだけコツが要ります。 【静音性】 掃除機はどれも同じくらいかと思うため無評価です。 【サイズ】 アタッチメントを置く部分を含めても コンパクトめのサイズのため そこまで視界の邪魔にはなりにくいです。 【手入れのしやすさ】 購入して1年程で、ゴミの自動収集がされなくなり故障したのかな？と思いましたが、 ダストステーションを開けてみると 吸い取ったごみがダストステーションに落ちる際の連結部分にペットの毛の大きな塊が1つ詰まっており それを手で取り除くと自動収集機能も元通りに直りました。 難しい構造でなくて良かったです。 【取り回し】 最初は見た目的にヘッドの横幅がやや小さめかと思いましたが、実際に使用すると逆にその小ささがどの場所にもオールマイティにかけやすく また動かしやすくコードレスのため、気軽にかけようという気持ちになれます。 コード式には戻れません。 【総評】 こちらのレビューでペット飼いの方が良いとレビューをされているのを拝見して購入し1年は経ちましたが、 吸引力・コードレス・自動収集機能付きの使いやすさともに今現在も満足しており この商品を購入して良かったと思っています。

【デザイン】 掃除機なので特に変わったデザインでは作り用がないが、スリムなのはよいし、持ち手のデザインが変わり非力な家内でも使うことに不便はない。 【使いやすさ】 主に使う家内が軽くなって良いと言っているので、まずは軽さは利点だと。また、汚れぐらいがランプで表示されるので無駄な労力が減ると感じている。 【吸引力・パワー】 以前はダイソンV10を使っていたが遜色ないので必要にして十分でしょう。 【静音性】 掃除機に静粛性を求めるのがそもそも無意味ww 【サイズ】 ダイソンに比べてコンパクトになって良い。場所も取らない。 【手入れのしやすさ】 都度ゴミを捨てる必要がないのは便利だろうなと。ただし、洗う必要があることにはダイソンと変わりなし。 【取り回し】 軽くて楽。ヘッドもよく回ると家内が気に入っている。 【総評】 ダイソンが破損したために急遽買い替えになったが、元々、シャークにしようと思っていたので買い替えは大成功。ダイソンについてきた各種アタッチメントはほとんど使わなかったので、シャークについてきた布団用とかスキマ用のズルとかその程度で十分なんだなと改めて思った。

2017年、単身赴任用に購入。2年使った後、自宅に持ち帰って2階専用で使っておりました。子の独立のお供で再び家を出たものの結婚で戻ってきまして、今は入れ替わりで独立した下の子のアパートにお供しています。 お財布に優しい価格、ゴミの始末の手軽さ、パワー、サイズ、全てをほどほどにかなえてくれる、他には見当たらない製品と思います。このクリーナーでいいんだ、と感じる人は多いと思います。 【デザイン】 遠くから見る分には意外に高見えすると思います。近くから見るとオモチャっぽい質感がバレてしまいますから、ジーッと見詰めないことが大事です（笑）。 【使いやすさ】 実用的な長さのロング電源ケーブルが付いており、ワンフロア単位で使う分には、使いづらく感じる場面はありませんでした。 【吸引力・パワー】 サイクロンあるあるで、頼りないと見せ掛けて、実はきちんと吸い込んでいます。吸引パワーは十分で、不満は出ないと思います。 なお、ダイソンのようなコードレスではありませんので、バッテリー切れの心配が不要です。将来のバッテリー交換のランニングコストも掛かりません。使い始めると分かりますが、バッテリー残量を気にすることなく自分のペースで掃除ができるのもメリットと思います。 【静音性】 音はパワフルです。 アパートやマンションでは、夜の掃除は控えた方が良いと思います。 【サイズ】 別パーツが必要なダイソンと違い、不安定ながらも自立します。スティック式の良さで保管の場所を取りません。洗濯機横の隙間とか、クローゼットのドア裏など、デッドスペースが保管に活用出来ると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミの始末はガチャンポイです。安くてもサイクロンですから、この手軽さはダイソンにも負けません。 なお、取説にも書かれていますが、ティッシュをサイクロンのフィルタの筒に被せてセットすると、フィルタ掃除の手間が省けます。これは使い続けるうえで重要なポイントと思います。購入されたら是非お試しを。 【取り回し】 方向を変えにくい、のレビューを見掛けますが、本体を中心にして、スティックを持った自分自身が回り込むように動けば、本体の進む向きは簡単に変えられます。 スティック先端を持ち上げて進む方向を変えるのは、ダイソンなど本体がハンド側にあるクリーナーのお作法です。この製品は重量がある本体が床側にありますから、当然、扱い方が変わります。仕様が違うので、同じように扱うのは無理があると思います。 【総評】 家電サードパーティ製品あるあるで、本体の電源ケーブル部分が弱くて切れそうな予感がしました（推測です）。そのため、購入早々に銀色の筒の部分へタイラップでケーブルを留めて、定期的にタイラップの固定場所を変えています。購入後8年経った今も、断線することなく使っています。 安くて手頃、性能もそこそこです。ワンルームやセカンド機にちょうど良いと思います。冒頭にも書きましたが、数年使うと、これで十分だなーと思えてくると思います。コードレスでいいんじゃない？って思える方には、お勧めの「サイクロン方式のスティッククリーナー」と思います。

【デザイン】色が昔のi-macみたいでおしゃれです。 【使いやすさ】比較的軽く取り回しがしやすいです。 【吸引力・パワー】我が家に2台あるダイソンの掃除機とそん色ないように思います。 【静音性】これは普通です。決して静かじゃないです。 【サイズ】コンパクトで場所を取らず、収納スペースで悩むことはありません。 【手入れのしやすさ】すごく簡単です。 【取り回し】コード式なので約１０倍の価格のダイソンのものと比べるとどこでも自由自在というわけにはいきませんが、たった6畳しかないマイルーム専用掃除機としては、コードがうるさく感じることもなく十分取り回しやすいです。 【総評】この価格でこの性能は素晴らしいです。もうかれこれ10年近く使っていると思いますが、吸引力が衰えることなく、使うことができています。買った時の価格は3000円台だったと思うので、もし仮に10年で壊れたとしても1年で400円以下で使えることになります。ただし、まだまだ絶好調で壊れる気配は感じません。

2階のサブ用として同メーカのTC-EA35Wを使っておりましたが 寿命を迎えたのか異音がするようになり購入。 同じような商品ですが消費電力が控えめになった反面吸い込み 仕事率も下がっているようで前ほど吸い込まない感はあります。 音や使い勝手は大差なく。ごみの取り出しが楽になっているのは 良いですが結局フィルター付近の掃除もするので頻繁に使わない ならこれも変わらないかな。 とはいえ安価で軽い掃除機なのも変わらず、ちょっとした掃除に 便利に使えます。

ダイソンや日立等の6-7万円するコードレスを使ってましたが、 電池切れを気にしながら掃除をしていると雑になり本末転倒でストレスになってました。 予備のバッテリーがバカ高く、それでこの掃除機を買ってもお釣りが来る。 他メーカーのコードありスティック型掃除機を使いよく吸込み電池切れを気にせず とても良かったので2階用にこれを購入。 コードが5mくらいあるので階段掃除も楽々です。 掃除もとても楽です。 キャニスター＝重い、大きい、邪魔。 コードレス＝電池切れのストレス から解放されました。 ツインバードさんは新潟の燕三条にあるコロナワクチン用冷凍冷蔵庫を何万台も生産した国内メーカーで、フィルター等の部品もネットで買うとすぐに送ってくださる優良メーカーです！

手で拾うのが大変なくらい、でも掃除機で吸い込むには大きいゴミも吸えますし、 吸引力は他の方が書いてる通り。 10分強という取り回し時間も重量を考えれば十分です。 私はワンルームのサブ掃除機として使ってますが、 メイン掃除機掛ける前のゴミ拾いが大変だったので、 （メインはブラシ回転式なので細かいホコリが得意だけど2cm角ぐらいのゴミが苦手） この目的にはとても合っていて重宝してしてます。

【デザイン】 Sharkの方が良いかな 【使いやすさ】 スティックタイプは気軽に使える。 【吸引力・パワー】 家電店で色々試しましたが、 インビクタスワンのV2 Sharkのw35 アイリスのB1 が良かった 【静音性】 気にならない 【サイズ】 まずまず 【手入れのしやすさ】 まずまず 【取り回し】 まずまず 【総評】 スティックタイプは先が細すぎるとはかどらないという事が色々試して分かった。 最終、Sharkのw35と迷いましたが価格でこちら。 他のアイリスのスティックと比べても吸い込みが良かった。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

5年使っていたルンバが突然のエラー11。 掃除しても直らず、部品交換が必要とのこと。 入っていた延長保証が切れていて、修理費が実費になりました。 「５年も使えばもういいや、買い換えよう」と、 安い機種を探していて、これに決めました。 アマゾンで13000円以下です。 耐久性は未知数。２年くらい持ってくれればいいな．．．．． 水ぶきのモップが付いていますが、吸引だけしてくれれば いいので使っていません。 カーペットの吸引力はルンバe5と同等。 フローリングは猫砂でもたつきますが数回で取れます。 この値段では文句のつけようがありません。 サイズ、作動音、取り回しは、たぶん普通レベル。 言い出すとキリがないので値段以上の性能です。 とにかく玩具レベルの値段で、これだけの製品に仕上げた メーカーはすごいです。

【デザイン】普通。 【使いやすさ】初めてのロボット掃除機なので、比較出来ないか、問題なく、使えています。専用のアプリをダウンロードして設定するだけなので、簡単です。 【吸引力・パワー】肉眼では、見えづらいフローリングのホコリ、ゴミを吸ってくれています。 【静音性】最初、ちょっと音が気になり、静音モードにして、その後はアプリで掃除時間を設定して、夜中に静音モードで動かしているので、気になりません。音で目が覚めてしまうこともありません。 【サイズ】こんなものでしょう。強いて言えば、もう少し、小さければ、小さい隙間、椅子の下、間まで入りこんで掃除してくれるサイズだとありがたかったくらい。安かったので、多くは望みません。 【手入れのしやすさ】ダストボックスから、週に一度、ゴミを取り出す程度なので、手入れはしやすい。 【取り回し】専用のアプリで初期設定して、あと自動運転で何もしていないので、問題なし。 【総評】正月の〇〇ダ電機の特売で一万円で売っていたのと、リビングにカウチソファを買って、定期的にその下のホコリ、ゴミをソファを動かして、掃除するのが、大変だったので、試しにと思い購入しました。ちゃんとソファの下に入りこんで、掃除してくれていますし、心配していたフロアマットの上もスイスイと乗り越え、フロアマットの上ではセンサーが感知して、絨毯モードになりますし、掃除が終わった後にアプリの履歴で地図でどこを掃除してくれたか確認出来る（しっかりリビング、ダイニング、キッチンの間取りになってます）ので、本当に試しで買いましたが、意外と良かったのが第一印象。１週間後、ダストボックスを出したら、ゴミ、ホコリがごっそり入っていて感動しました。ソファの下の大掃除（たまには人間が細かいところを確認のため、掃除はしないといけませんが）は無くなりましたので、大助かりです。タオルとか布状のもの、ビニール袋などが床に落ちていると吸い込んで、エラーになってしまい掃除が一時中止してしまうので、寝る前にそういうのが落ちていないか、床チェックをするようになりましたが、それもテーブルの上とかに置いておけば良いし、軽い片付けも習慣づいたので、逆に良かったのかも。もちろん、吸い込んでしまい、エラーが出て、止まってしまっても取り除いて、再起動すれば、掃除再開してくれます。あとは故障せずに頑張ってくれるのを祈っています。コスパも良く、良い買い物でした。

Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FFとMakitaのCL180、CL281、CL284(Makitaは全部サイクロンアタッチメント付き)の比較です。 【総評】 定義：一戸建て、2階、ペット有り、主婦目線、充電時間、稼働時間、ゴミ捨て、吸い込み仕事率、掃除機メンテ頻度を考慮 CL284＞CL281＞CL180≒Dyson SV18 FF 充電時間：Dysonは一般的な4人家庭において、充電時間が5時間もかかるのは致命的です。 継続してガンガン掃除する人にはまったく向いていません。 重さ：Dysonは2kg以上で、Makitaはどれも2kg以下 疲労：DysonとCL180はトリガー式でずっと握っていないといけないのに対し、CL281やCL284はボタン操作のみで、手や腕の疲れにくさが大きく違います。 【吸引力・パワー】最大出力比 吸い込み仕事率：Dyson(非公式120W)≒CL284(120W)＞CL281(60W)＞CL180(37W) CL284は上記機種の36W出力と同じ吸い込み仕事率となり、18Vバッテリー使用者からすると 最高の選択肢で、床にヘッドが吸い付く吸引力 Dysonは、回転ブラシヘッドがあるため、吸い付きはあまり感じられないが、吸引力が強いのは感じる。 CL281は、吸い付く感じはあまりないが、重めの消しゴムのカスが吸える CL180は、吸い付きをほとんど感じず、重めの消しゴムのカスが吸えないときがある 【静音性】最大出力比 CL284＞CL281＞Dyson≒CL180 イメージは、ボー(CL284)、ガー(CL281)、キーン(DysonとCL180) db比イメージは80db、88db、90dbで直接聞くと圧倒的にCL284が静かです。 本当に最大出力なの?と疑うレベルで、夜間でも近所に気を使わなくていいのがCL284。 【サイズ】 CL284＝CL281＜CL180＜Dyson CL284とCL281は見た目は全く同じです。 【手入れのしやすさ】 掃除機メンテ：一番メンテが必要なのはDysonで、少し使っただけでゴミ受けが透明なのもあり、めちゃくちゃ汚くみえる。また先端の回転ブラシも髪の毛や紐等が頻繁に絡みつき、加えて除去にハサミを使ったりと面倒なことばかりです。その点、Makitaのサイクロンアタッチメントをつければ、大きなゴミはサイクロンのカップ脱着で簡単。フィルター清掃の頻度はDysonの比じゃないくらい少なくて済みます。Dysonなら最低月1、Makitaならどれも数ヶ月に1度か半年に1度で大丈夫。 【排気の臭い】 CL284＝CL281＜Dyson≒CL180 CL28系はサイクロン+高機能フィルター+HEPAフィルターというセットにすると排気に掃除機独特の臭いを感じるころは稀です。 Dysonは基本HEPAフィルターのみなので、すぐに排気の臭いがします。 CL180はサイクロンと高機能フィルターEXを付けても、HEPAフィルターの装着ができない機種で、やはり粉塵の臭いがしてきます。 【オプション品】 Dysonはデフォルトで伸縮ノズルやブラシヘッドなど複数がセットになっていることがほとんど。 Makitaはどれも後から必要次第で買い足すことがほとんど。 DysonのパーツやバッテリーはDysonの掃除機以外の互換性がなく、高価 Makitaのパーツはバッテリーはほとんどが安価で、バッテリー単体だと同じ容量比で大きな価格差はないが、充電時間が6倍以上Makitaが早く、被災時のランタンやラジオ、スマホ充電パーツなど、バッテリー自体の用途が多岐にわたる。 【ペットの毛】Makitaカーペット・じゅうたん用ヘッドをフローリング+毛短めのカーペット、ファブリックソファで比較 CL284≒Dyson＜CL281＜180 CL284は騒音の音量が低く、Dysonと同等のペットの毛吸引ができ、メンテが楽で、軽めの砂も吸い上げる Dysonは音がうるさい+新しい絡みにくいヘッドの購入が必須+比較的重い+回転ブラシで掻き出すのはいいが、ゴミによってはヘッド後方に飛び散る+ヘッドで掻き出すので、ファブリックやカーペットが長期的には毛羽立つ CL281は、何度か同じ箇所を往復するとCL284同等にきれいになるが、軽めの砂はカーペットに残る。 CL180は、大まかなペットの毛なら吸える 【デザイン】 Makitaは業務用デザインから少し家庭用に近くなりつつありますが、費用対効果で考えると気にする必要なしです。Dysonは見た目だけで、トリガー式はCL180も同様だが、5分くらいで疲れるのと、手汗で滑ってくるので、Xです。 見た目のみならDyson＜CL284＝CL281＜CL180

評判が良かったのでサブ掃除機として購入。 今までは有線しか使ってなかったので、充電式ハンディ掃除機としては他社との比較にならないのでご了承を。 あえて紙ではなく布フィルターにしたが、正直紙フィルターにしておけば良かった。 繰り返し使えるのはいいが、フィルター清掃の際、かなりの確率でぶちまけるか埃が舞い散ります。 上手にゴミをゴミ袋に移せても、静電気で本体カバーに埃が付着して、その掃除のために別の掃除機を持ち出すこともしばしば。 バッテリーは別売。純正バッテリー＆充電器も購入するとなかなかの値段である。 とはいえ他のマキタの工具と共用できればお値段なりの価値は見出せます。 バッテリーの持ちはそこそこかな。フルパワーで掃除できるのは二階建て一戸建て(4LDK)一回分くらい。そのあとは２,３回惰性で掃除できる感じ。 フルパワー時は吸い込みは必要十分だけど、惰性の時は埃くらいしか吸い込めない。 最初はグリップ周りの重量感がすごく気になりました。マキタの電動ドライバーの重量バランスを思い描いていたので、バランスの悪さが気になった。慣れますが。 今時の掃除機は手元捻ればヘッドが横向いてくれるものだと思ってましたが、ヘッド部分は回転軸の位置が大昔の掃除機のそれで、手元捻ってもテッドは横向いてはくれません。階段掃除だと隅までかけれなくてストレス。 と、散々な書き用ではありますが、表題通り悪くはないと思います。 実際掃除の8割はこれで済ませてますし、気になった時にすぐかけれるのは非常に良い。 マキタのバッテリーという付加価値を見出せるかどうかが、お勧めできるかどうかのラインになると思われます。

【デザイン】細姿でスタイリッシュ。前機種からかなり絞られた形状で良い 【使いやすさ】軽くて、ヘッド部も柔軟に動き、使いやすい。 【吸引力・パワー】コードレスとして普通の吸引力だと思います。 【静音性】十分静かです。 【サイズ】コンパクトで自立できるので気に入っている。 【手入れのしやすさ】ダストカップを外し、ひねってカップの中身を捨てるだけ。 【取り回し】自走式で、勝手に進んでくれる。重量バランスも絶妙で良い。 【総評】 著しく低評価つけている人がいるが、何が不満なのかよくわからない。 手首が疲れるとか意見があるが、全然疲れないですよ。軽いですし、自走式モーターが好アシスト。 前に使っていたのは、エルゴラピートの上位機種です。 エルゴラピート、本製品ともに重心が前方にあるタイプです。 自分の使い方では、前重心があっているので、あえてこちらを選択しています。 エルゴラピートは重かったです。手首が疲れました。比べてこちらの製品は全然軽い。人の感覚なので何とも言えないが、自分には手首が疲れるなんてことは絶対にありません。手首のトレーニングでもしたほうがいいのではないでしょうか。 一つ注文を付けると握り部分に指をひっかける仕組みが欲しかったですね。 吸引力は、エルゴラピートのほうが吸い込んでいました。 本製品の吸引力でも、問題ないので不満はありません。 LED部のちらつきはありません。照明は特に必要はないと感じています。 静粛性はサイクロン掃除機として優秀です。よく抑えられた音だと思います。 あとは、バッテリーの持ちが気になります。 エルゴラピートを２台続けて使っていましたが、２年程度で連続使用時間が５分程度になってしまいました。劣化が激しく２年ごとに買い替えています。本製品でもあまり期待していませんが、３年くらいは劣化を意識することなく使えてほしいところです。

【デザイン】おしゃれなシャンパンカラー 【使いやすさ】自動走行するので多少の重さはありますが、楽に進みます。 【吸引力・パワー】壊れた有線掃除機と同等かな？米粒もＯＫです。 【静音性】結構音はします。 【サイズ】ちょっと大きいかなという感じはしますけれど、価格からいうとそれなりです。 【手入れのしやすさ】新品なのでまだ掃除はしてません。 【取り回し】初のコードレスなので快適です。 【総評】評価が悪く書かれていたので気になり、家電ショップで動かしてみました。 特に問題ないです。コスパが良い製品なので、良いかなと思います。 心配なのはきっと電池が劣化するのでは？これはどの機種でも起こるので、１万円台であれば納得です。

【デザイン】ちょっと業務用っぽいところがあり、人によっては自宅で使うには抵抗があるかもしれません。 【使いやすさ】シンプルながら直感的でわかりやすいです。 【吸引力・パワー】通常用途では不足に感じることはありません。 【静音性】人により感じ方に差はあるかもしれませんが、ややうるさいと思うときもあります。 【サイズ】スリムで場所をとらない点が良いです。 【手入れのしやすさ】オプションのサイクロンアタッチメントがあるとゴミ捨ても楽々簡単です。ゴミの溜まり具合が良く見えるのも◎ 【取り回し】重さが苦になることはありません。人によっては辛いかも。 【総評】信頼性と満足度が高いです。コードレスのおかげで、ちょっとした掃除が億劫でなくなります。次もマキタを買うと思います。

これちょっとした掃除にとても良いです。 コードが無いのがこんなに良いとは。 本体も軽いので、車の掃除とかで大活躍です。 いままでは延長コードで引き回して車の掃除していたので。 充電も早い。 １回１０分程度掃除して充電すると５分から１０分でおわります。 充電器もよくできていて、急速充電のための放熱までやってます。 吸い取り力も普通の１００Vの掃除機よりは劣るけど、見える埃は 残さず吸ってくれます。 使ってみるとわかりますが、１回掃除してゴミ捨てしてみると細かな 埃までちゃんと吸い取ってます。 あと、充電器とバッテリは工具用と兼用なので、工具にも使える点。 消耗したら普通にホームセンターで電池が買える。 また有名な工具メーカーなので安価な互換電池もあるようです。 本体だけ購入もできて、７０００円のようなので、これだと１年保障が 切れたあとで修理するより買った方が安そうですね。 逆に言えば、新型がでたら本体だけ買えばよいのでコストメリット でますね。 欠点は ・本体充電はできないので、毎回外して充電が必要な点。 ・ 本体を立てかけておく台が無いので、帽子掛けみたいなものを 工夫して置台にするとよさそう。 ・、ゴミ捨て時に大きなごみは簡単に捨てられるが、フィルターに 付いたこまかなごみが、少したたかないと落ちない点。 この時に、ゴミ箱の中でやる必要があるけど、埃がまきあがってしまう。 ビニール袋にウエットティッシュいれてそのなかで落とした方がよいです。 （2016/10/28） ------------------------------------------------------------- 2020/2/14 掃除機保管例追記 TRUSCO 製ほうき・モップキャッチ 品番：THMCS　約300円前後　を写真のようにカラーBOXや壁に貼り付けて 掃除機を保管すると便利です。 ワンタッチで取り外し出来、固定も弱すぎもせず、固すぎもせずちょうどよいですね。 ------------------------------------------------------------- 2022/4/27 追記 現在でも調子よく動いています。 使用頻度は現状はせいぜい週に１回程度ですが、特に吸い取り力がよわくなったとか、電池がすぐに切れるとかはありません。 さすが業務用にも使われている掃除機です。丈夫です。

【デザイン】 掃除機自体にダストボックス、あの透明なゴミ溜まりがないのが◎ 他の製品と比べスリムな形状。 【使いやすさ】 軽い。階段の掃除がめっちゃ楽。 狭い場所もへっドを外さずにそのまま入っていく。 ベットの底のすき間も何のその。 この掃除機を買った目的を全てこなしてくれました。 スリムな形状なため持ち手が細く滑りやすい。 女性を意識したつくりてすね。 【吸引力・パワー】 コードレスは今でもどのメーカーもこんなもんなんだそうです。 固形物は米粒程度が限界。 米粒もふすまの敷居の段差が出来ただけでもう吸い込みません。 吸い込み口を細くして吸い込みを強くする。これがコードレスのやり方です。これはどのメーカーも変わりませんね。 もともとモータヘッドが付いていないタイプなので、 絨毯などに付いているゴミは全く取れません。 過去にダイソンを二回購入(親が勝手に買ってしまったのですが)して吸引力の無さに唖然としました。 節分の豆なんか１度も吸ったこと無かったし、ある意味子供のオモチャを吸わないのは助かりましたが。 パナのコード有り紙パック掃除機であれば、ボールペンだろうが、マジックペンであろうが、磁石だろうが吸い口に入ってしまえば何でも吸ってしまう感覚からすると、コードレスの吸引力は実用レベルにはほど遠いですね。 でも今回は 階段のホコリ取り、鶏のエサ掃除、トイレのホコリ取り この3つを満たしてくれれば良いので、 全く問題ありませんでした。 【静音性】 掃除機ですから音は出ます。 コードレスはだいたい高音の音ですね。 同じ音と音量でも音質の好き嫌いがあるので、 高音の雑音が嫌いな人は気になりますかね。 収納時のダストボックスの音も置き場所によっては気になるでしょう。 自分は端の部屋に置いているのて全くうるさいと感じません。 【サイズ】 どこかしらの隙間に収まる。 そんなサイズです。 掃除している時も、 収納時も大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 吸ったゴミは収納時に吸い込み回収、 紙パックに溜まったゴミは汚い姿を見ることなくゴミ箱にポイッ♪ いやー気持ちいい。 メンテナンスも小さい箇所を丸ごと水洗することかま出来るので清潔を保てます。 外す時とかには多少の汚さはありますが、掃除機の掃除なら最低限この位は仕方ない。 まっ楽なものです。 手元にダストボックスがあって、掃除中もゴミや髪の毛が見えて気持ち悪い、掃除もホコリっぽくて気持ち悪い、想像しただけでもいやてす。 これと比べればコヤツはめっちゃ楽です。 【取り回し】 軽いのでどの場所でも使えますよ。 パッと取って、パッと片付けて。 掃除が苦でなくなります。 【総評】 先がプラスチックのタイプなので、 使用目的がハッキリしていれば快適でしょう。 ホコリが溜まったらサッと掃除出来るし、 手入れも楽だし、 紙パックの値段が安い！ 量販店で10枚入りが９５０円。 １枚１００円かからないので月１交換でも年間１２００円程度。 衛生的で楽できて、この程度のメンテナンス料金であれば、良心的ですよね。

大変軽く、手元に大きなゴミかごや大型モーターが無い分離型なので、使い勝手が最高です 稼働時間が短いという意見もあろうかと思いますが、こまめに掃除する我が家では気になりません。音は結構しますが他社並み。夜間などには一旦音をさせない事もできるので良く考えられています。 色は白が良いと嫁さんは言いますが嫌な色でもありません。吸い口の稼働性が秀逸で狭いところ、椅子の足元等スムーズに掃除できます

【デザイン】 コンパクトでよい 【使いやすさ】 スマホから操作できるので良い 【吸引力・パワー】 満足 【静音性】 満足 【サイズ】 満足 【手入れのしやすさ】 そこそこです 【取り回し】 満足 【総評】 良い買い物でした

【デザイン】 モップパッドを取り付ける部分がスケルトンになり、デザインがイマイチ。自分はj9の方が好み。 【使いやすさ】 モップパッドの洗浄・乾燥機能が期待外れ。 モップパッドの洗浄で、給水タンクの水を結構消費してしまうので、給水タンクの水追加頻度がj9より多い。 モップパッドを洗浄することで、モップパッドが毎回びしょびしょに水分を含み、4時間乾燥機能を使用しても全く乾かず、常に生乾き臭がある。 そもそも乾燥機能の風が弱すぎるし、モップパッドを絞る機能が必要。 【吸引力・パワー】 j9とほぼ同様で、問題なし。 【静音性】 掃除中の運転音はj9と同じだが、掃除後の乾燥機能の音がかなり大きく、5m離れた所でテレビを見ていても、テレビの音が聞こえない程。 フローリングに直接置くと、床にもかなり響いているようなので、防音マッドを敷くことに。 【サイズ】 スロープが倍の長さになったので、やや面積をとる。 【手入れのしやすさ】 どれだけ乾燥機能を使用しても、モップパッドは全く乾かないので、結局毎回外して天日干しするしかない。 掃除後の洗浄機能の影響か、充電ステーション内部とルンバ本体の底部がかなり濡れる。 常に水浸しな感じなので、カビの心配と、電気系統に悪影響が無いのか心配。 【総評】 モップパッドの洗浄乾燥機能は、企画倒れとしか言いようがない。 乾かす前にモップパッドを絞る機能が必要なのと、さらに強風か温風で乾かすことが必要。 洗浄して水が滴る程濡れてしまったパッドに、ハンディファンより弱い風を当てたところで、何日経っても乾くはずがない。 また、給水タンクの水追加頻度の増加、廃水タンクのドブ臭い汚水の処理、結局乾かないモップパッドの天日干しの手間を考えると、j9の方が明らかに楽。 追記 一ヶ月で乾燥ファンが回らなくなり故障してしまった。 レンティオでのサブスクプランなので、すぐに新品と交換されだが、今後は拭き掃除は控えようと思う。 追追記 新品に交換してもらい、初めての拭き掃除をしたところ、掃除後の乾燥ファンが回らず。 交換前のルンバ同様、充電ステーションに耳を付けると、僅かにブーンという音がするが、風は全く出ず。 手動で乾燥を止めると、僅かな音も消える。 その後レンティオより連絡があり、「iRobot社がファームウェアをアップデートし、乾燥ファンの出力を低下し静音化を図った」とのこと。 送風口付近のホコリが僅かに揺れる程度の超微弱風が正常な動作らしく、おそらくファンは故障していないよう。 乾燥ファンの騒音問題は解決したが、やはりパッドを乾かすことは不可能。

ペットの抜け毛が家中舞ってるので　その対策に。 軽くぶら下げ紐でサッと収納できるのでフローリングがさっぱりします。 ただしヘッドが小さいので大きくもない家ですが吸引弱く家中は時間がかかり無理です。 音はキャニスターと同等。 ダイソンV8と比べると　吸引力・充電方法では劣りますが 軽さ・コスパの良さで勝ります。 ダイソンよりは静かで　交換と方法が面倒ですが充電の速さは秀逸です。 ダイソンの分解清掃は大変ですが　こちらはサイクロン外してポイ捨てだけ。 本体内部もネットかけておいて捨てるだけと比べ物にならないくらい楽です。 マキタは清潔に維持できます。 ペット毛対策には十分でした。 　

工具のマキタは、工事関係でメジャーだと知っていたので、家庭用品でもいいだろうと思い購入しました。 標準のバッテリー装備の物は、割高になると思い、バッテリーと充電機は安い別売りの社外品を購入しました。バッテリーは、4000mAhを選んだので、６畳の部屋なら本棚やコンポやBDレコーダーなどの棚のすきまやパソコン・モニター、テレビの裏などを細かく掃除してさらに床まできれいにしても余裕で使えます。 ノズルは、パソコン掃除用の物を流用できたので、重宝しています。

1号機 ツインバード 掃除機 TC-E181W https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/ 2号機 ツインバード 掃除機 TC-E124SPW https://review.kakaku.com/review/K0001412441/ReviewCD=1803991/ についで、 3号機 ツインバード スティック型掃除機 TC-5182W を買いました。 1号機〜3号機はすべて「吸込仕事率100W」という条件で選びました。 ゴミ・ほこりを吸い込む能力については、申し分ないです。 稼働時の音が非常に大きい点は、1号機〜3号機とも同じです。 持ち手の形状が、3号機は1号機と同じでループ状になっているため、持ちやすく、倒す心配が少ないです。2号機はループが無く、単なる「棒」状ですから、しっかり持たないと床に倒してしまいがちでした。おそらく、3号機の持ち手は設計が古いため、1号機と同じなのだと推測します（発売年は未確認です）。 持ち手のデザインが、2号機と「1号機・3号機」とでは異なることを前述しましたが、ほかには大きなデザインの違いは無いと思います。部品が共通に使えるのか否かは確認していません。 今までの使用上のノウハウ �@音が大きいので早朝・深夜は使わない �A紙のフィルターの清掃回数を減らすため、紙フィルターにティッシュペーパーを巻き付ける �BAC電源コードの付け根の断線を防ぐために、コードの根本付近でコードに遊びを作って、本体に固定する 2号機は、使用期間1年程度で、内部のモーターと思われる部品が本体から外れたような大きな音を立て、停止しました。使用期間は、1年程度です。1号機よりも短命でしたが、延べの使用時間はほぼ同じだと思われます。 2号機は床に転倒させたことがあるので、3号機からはできるだけ床に寝かせて転倒を防止することで寿命を延ばそうと考えています。 ACコード付きのスティック型掃除機で「吸込仕事率100W」の製品はツインバードの独壇場ですから、本機が壊れた場合は、やはりツインバード製品を買うような気がします。

我が家では、東芝の充電式スティック型掃除機をメインに使用しているが、バッテリーの保たない事この上なく、且つ布団圧縮袋には使用できなかったので、そのバックアップとして日立の随分古いスティック型サイクロンを所有していた。 その日立のホースが経年劣化で裂けてしまい、遂にご臨終となったため、我が家の2代目バックアップサブ掃除機を探しこちらにたどり着いた。 我が家で求めるサブ掃除機への機能は以下の通り。 ・コード式（バッテリー切れ用のバックアップ） ・吸引力は布団圧縮可能なレベル（コレがメインの仕事） ・収納時に小型になる事 ・できるだけ安価 【デザイン】 シンプルなので問題は何もないが、デザインが優れているか？と問われると何ら優れている所はなく。故に及第点として星3。 【使いやすさ】 スイッチ一つのみのシンプル構造。使いやすさは良い。しかしここも考え抜かれた構造という訳ではないので星4つ。 【吸引力・パワー】 意外や意外、とてもパワフル。布団があっという間に圧縮されていく。ここは満足いくレベル。星5つ。 【静音性】 普通、かな。特に静かではないが、特段うるさすぎる訳ではない。 【サイズ】 小さくする際にコードを一度解かねばならず、その手間が面倒でたたむ気が起きない。あまり褒められた作りではない。小さくなるがしたくない構造ということで、星4つ留まり。 【手入れのしやすさ】 簡単。作りがシンプルだからねぇ。 【取り回し】 良いよ。首の動きとかに限界があるが、そこは値段なり。むしろ値段から見ると十分合格ラインだと思う。 但し優れているかと問われると、決してそのレベルではないので星4つ。 【総評】 我が家ではメインの機器ではないので、こちらで十分だと思う。ずいぶん昔の話だが、私が独身1人暮らしであったならば、こちらが1台あれば相当に満足いく便益を受けられていたであろう、と考えてしまうレベルであった。

Amazonアウトレットで中古品を￥6718で見つけて問い合わせたところメーカー保証もあるとの事でA-66276と併せて購入しました ※何故ラウンドブラシ(A-66276)位付属してくれないのか… 元来は職人さんが手元や、施主さん宅で作業した周辺を軽く清掃するためのモノでしょうが、取り回しの良さから「車内清掃」に最適です ※LEDライトもついていて夜間もイけます ダイソンのDC34がメルカリで作動させてみたのみの品が￥11000にしてくれるという事で悩みましたが、結局３時間以上充電に時間を要する上に、使用可能時間が６〜15分程度なのがね… ※つまりバッテリーの劣化を含めると２割減程度の5〜12分程度とみるべき ※写真でも示してますが、隙間ノズルとラウンドブラシを取り付けて携行できる部品が欲しい 当方は、草刈機MUR181DRFを持っているため充電器と電池が有るので後述の吸い込み口の稚拙さはあるものの、本製品の本体のみを買えばよいのでダイソンのコードレスの４割程度の価格負担で費用対効果が高い 本製品は22分の充電で20〜40分の使用が可能ですが、コレにも悪い点は勿論、存在します 価格的に仕方ないですが、ヘッドが写真の様にタービンでもなく「タダの吸い込み口」であるため、カーペットでは吸い込み効果は「吸引力のみ」です ※バッテリー駆動時間が長いのは、その負担が軽いためとも取れる ※カーペットの吸い込み効果を少しで良いから向上させたヘッドが欲しい それでも大豆位の大きさの小石も吸い取れるし、カップ式でゴミの廃棄も簡単、雨(言うまでもなくドアを閉めきれるため)でも夜でも清掃が可能なライト付きコードレス掃除機で価格＋αの価値はあります ※単純に清掃頻度次第で洗車場の掃除機でも足りるのですが、￥100〜200で５分程度、当然、据え付けの機器なのでホースを延ばし取り回しに難がある上、ドアなどを全開放しなければならず使い勝手が悪かったのが購入の動機 ※家で用途廃止になった掃除機を使用してましたが、家の外壁のコンセントからコードを引くのが面倒な上に、キャニスター型は車内の移動・取り回しにコレも難がある

【デザイン】 シンプルイズベスト。他機種で部屋に出しておけるデザインとよく見るが、いつから掃除機の居場所は押入れからリビングになったのか。その必要性がわからない。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけ。単純明快。 【パワー】 カーペットではブラシ有りの機種には敵わないが、フローリングの部屋ではLOWでも余裕。 【静音性】 LOWでは夜でも使えるかと。前機種では泣いていた子供も泣きません。HIGHはさすがに大きいです。 【サイズ】 私の身長(166)ではちょうどいい。高めの人だと少し短いかも知れません。 【手入れのしやすさ】 日立工機の物のように、回すとカプセルに落ちるような機構があったら良い。本体を数回叩くと取説にあるが、フィルターにどうしても残ってしまい、カプセルを開けた際に床に溢れてしまう。 【取り回し】 抜群です。コードレスにしてよかった。 【総評】 妻が一人暮らししていたころから使っていた掃除機(東芝のアップライト式)もまだ現役ですが、子供が産まれリビングに物が増えてしまい、コード有りの掃除機では掃除よりも掃除前にコードを回すために物をどける時間の方が長くなったことに嫌気が指して購入を検討。 最初はダイソンや国内大手メーカー品も検討したが、高い、重い、バッテリーの寿命が来れば本体ごと買い替えなければならない、などがあり、元々マキタ18Vのバッテリーも工具用で所持していて使いまわせるためこちらの本体のみを購入しました。(本体のみなので金銭面でも説得しやすかった) やはりコードレスは素晴らしく、今まで気合いをいれて掃除していたのに、今ではほぼ毎日気になるところを見つけると掃除ができます。 我が家はフローリングと畳だけですので、モーターヘッドも必要なし。女性の長髪がブラシに絡むことも、この簡易的なヘッドではありません。 この手軽さ、性能、売れる理由がわかります。

【デザイン】 普通です。シンプルで悪くはありません。 【使いやすさ】 ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。 機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。 【吸引力・パワー】 当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。 勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。 ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。 本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが… 【静音性】 うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。 【サイズ】 すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。 【手入れのしやすさ】 使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。 【取り回し】 取り回しはしやすいサイズだと思います。 【総評】 FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。 それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。 価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。 価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。 ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。 何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。 後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。