掃除機 製品一覧 7ページ目

2階のサブ用として同メーカのTC-EA35Wを使っておりましたが 寿命を迎えたのか異音がするようになり購入。 同じような商品ですが消費電力が控えめになった反面吸い込み 仕事率も下がっているようで前ほど吸い込まない感はあります。 音や使い勝手は大差なく。ごみの取り出しが楽になっているのは 良いですが結局フィルター付近の掃除もするので頻繁に使わない ならこれも変わらないかな。 とはいえ安価で軽い掃除機なのも変わらず、ちょっとした掃除に 便利に使えます。

ダイソンや日立等の6-7万円するコードレスを使ってましたが、 電池切れを気にしながら掃除をしていると雑になり本末転倒でストレスになってました。 予備のバッテリーがバカ高く、それでこの掃除機を買ってもお釣りが来る。 他メーカーのコードありスティック型掃除機を使いよく吸込み電池切れを気にせず とても良かったので2階用にこれを購入。 コードが5mくらいあるので階段掃除も楽々です。 掃除もとても楽です。 キャニスター＝重い、大きい、邪魔。 コードレス＝電池切れのストレス から解放されました。 ツインバードさんは新潟の燕三条にあるコロナワクチン用冷凍冷蔵庫を何万台も生産した国内メーカーで、フィルター等の部品もネットで買うとすぐに送ってくださる優良メーカーです！

【総評】 高価な物を買って後悔するより試しでみようと思い購入に至りましたがお値段以上の活躍です。 アタッチメントも多く多機能で軽くて使い易いです。 ラグマットは本来は汚れ対策だけではなくてほこりが舞うのを防ぐためです。 ですので布団は勿論ラグマットもキレイに吸ってくれます。 このサイズでこのお値段ならばお試しで購入しても後悔は無いと思います。 あとは耐久性が良ければ最高ですね。

掃除機に布団用ノズルをつけて使用していましたが、衛生的な問題が気になり、専用のクリーナーを購入しました。布団は定期的に天日干ししたりカバーを洗ったりと管理していたつもりでしたが、本製品を使用して、掃除機の時よりもダストが沢山とれたので驚きました。この製品には温風やタタキの他にゴミランプといった基本的な性能があります。特に使用してみて良い機能は、ゴミランプでダストの過多を知らせてくれるところです。ランプが緑色になるまでクリーナーをかければ良いので、分かりやすいです。上位機種と比べると必要最小限の機能ですが、十分な性能だと思います。

初代レイコップを長年使っていました。 電源コードの接触不良で買い替えです。 よって初代レイコップとの比較となります。 ■デザイン デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。 それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？ 経年劣化で黄変したようにも見えます。 ■使いやすさ スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。 ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。 ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。 あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。 また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも） ホコリセンサーは最高です！ ■吸引力 初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。 またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。 初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。 ■静音性 普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。 ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？ ■サイズ 特に問題ありません。 立てて収納出来るのは良いです。 ■手入れのしやすさ フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。 売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。 合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。 ■取りまわし 電源コードが長く、問題ありません。 ■まとめ 初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。 ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。

【デザイン】 スリムで格好が良いです。 【使いやすさ】 ボタンの配置は良く、アタッチメントの交換はし易いです。 掃除する場所によっては少し持ち難い所もあります。 【吸引力・パワー】 吸引力が2倍の商品説明に引かれて購入しましたが、良い意味で期待を裏切られる程強いです！ 【静音性】 音は某○○ソンよりも静かだと思いますが、強モードだとかなり音がします。 エコモードだとわりと静かです。 【サイズ】 とてもスリムでコンパクト、掃除機の概念を覆されました。 【手入れのしやすさ】 紙パック式には敵いませんが、良く出来ている方だと思います。 【取り回し】 とにかくスリムで軽いので使い易いです。 【総評】 そこそこ良い値段はしますが、このサイズでこれだけの吸引力があれば文句なしです。 あえてケチを付けるとすれば、本体より狭い隙間で奥行きがある所は、隙間ノズルを使用しても届く範囲までしかキレイになりません。 当たり前と言えば当たり前ですけど、厚紙か何かで長い隙間ノズルを自作するしかありません。

EVOPOWER SYSTEM CS401Jをメインで使用中。こちらの掃除機はサブとして利用するつもりで購入。1週間使ってみての感想です。 先に総評です。 【総評】 ロングヘアなので家中髪の毛だらけ、でもササッと掃除するのにCS401Jの1.9kgはちょっと重い。そう思い始めた時に店頭で見かけたこの掃除機に惚れてしまい一ヶ月迷った挙げ句購入。購入の決め手は小ささと軽さ、けれどもそのサイズからは想像できないほどの吸引力。それとフローリング用延長ノズルでスティック掃除機として使える点。 一週間使ってみて気になるのは、想像していたよりもフィルターが塵だらけになる点。重さが気にならないのであればCS401Jの方が良いかもしれません。 以下は基本的に同じことを書いているので読み飛ばしてもらって構いません。 【デザイン】 主張しすぎず地味すぎず。どんな部屋でも馴染みそうなデザイン。なによりその小ささが好き。 【使いやすさ】 普段は専用のクレードルで充電。使いたいときにサッと使ってパッとゴミを捨ててサッと戻す。電源を入れると標準モード、そのあとボタンでエコモード、ブーストモードが選べます。延長ノズルにはモーターヘッドが無いので絨毯はちょっと無理かなという感じ。主にフローリング、テーブルの上などが専門のようです。布団用のミニモーターヘッドもあります。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナーなのに延長ノズルでフローリングの掃除ができるくらいの吸引力。サイズからは想像できない吸引力でした。 【静音性】 これがまた曲者で、もちろんエコモードが搭載されたので静かにはなっているのですが、相変わらずEVOPOWERのシリーズはちょっとうるさいかなと思います。 【サイズ】 500mlのペットボトルを縦に2本分というとイメージしやすいかもしれないです。重さは1本分くらい。 延長ノズルをつけても887gなのでほんとに軽いです。 【手入れのしやすさ】 ここが盲点でした。細かい塵がそのままフィルタに入っていくためフィルタがすごいことに…。ダストカップ、フィルターは外して水洗いできますが、お手入れを楽しめない人には向いていない機種かもしれないです。ゴミ捨て自体はパカッと開くダストカップでかんたん。 CS401Jではサイクロンのような機構で細かい塵が分離されます。SHARKはサイクロンとは書いていないですがフィルターはあまり汚れませんでした。 【取り回し】 軽さは正義。 万人受けは難しいかもしれないという点、もしかしたらSHARK自体が少しマニア向けなのかもしれないです。私は買って良かったと思っています。少しくらい手のかかる子の方が愛着が湧きますね。

【デザイン】 オーソドックスなキャニスター掃除機、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 シンプルなスイッチで使いやすいです。 【吸引力・パワー】 吸引力は必要充分、不満はないです。 【静音性】 音はそれなりにします。 【サイズ】 本体はコンパクトだと思います。 【手入れのしやすさ】 ティッシュがフィルターの代わりになっていて、交換も問題ありません。 【取り回し】 取り回しの際、重さは、そこまで感じず問題ありません。 【総評】 昔ながらの掃除機ですが、コスパも良く、メンテナンスも簡単です。

【デザイン】 まあ普通。 【使いやすさ】 コードがあるのでその辺は煩わしいかも。個人的には気にしません。 【吸引力・パワー】 必要充分！ここはコードレスより全然いいと思う。 【静音性】 まあ掃除機なので… 【サイズ】 まあ普通。 【手入れのしやすさ】 特に問題なし。 【取り回し】 コードありなので… 【総評】 とにかくティッシュのフィルターが優秀。 コストパフォーマンスはかなり高いんじゃないかと。 大満足です。

コードレスの掃除機もありますが、強運転で5分ぐらいしかかけれません。 やっぱり電源コードタイプは、吸引力がちがいます。 サイクロンは、簡単にゴミを捨てれるように謳ってますが、 実際は、パーツをはずして、掃除はとてもめんどくさいです。 1年1回はやったほうがいいです。 そのかわり、紙パックを買わなくていいです。 紙パック掃除機は、1回はかき出して、1回は再使用してます。 自走式は、ヘッドが故障したり、ゴミが絡むので耐久性で考えると、 タービンブラシのほうがいいと思います。 どっちがいいかは、好みの問題です。 紙パックは故障率は低いですが、細かい埃をモーターがどうしても吸い込むので 分解して清掃すれば尚、長持ちはします。それなりの知識を要しますが・・・

同じ機種で、２台目です。業務用にしてはコンパクトだと思います。時に本体に絡まることはあるけれどコードが長いのも良いです。（スイッチに巻き付いて切れる事あり）紙パックなのでごみ捨ても楽です。音は業務用なら許容範囲だと思います。酷使に耐え３年半働いてくれました。紙パックの残りがあり、無駄にならず良かったです。

大きさもパワーも期待していた通りの商品でした。とてもつかいいいです。

一人暮らしをすることになり、実家に転がってたSiroca SV-H101（未開封新品）をアパートに持ち込んだのですが、あまりの重さ、うるささ、吸い込みの悪さ、そしてゴミ捨てのしにくさ（ゴミ捨てするたびに、どうやって戻すのかで頭を悩ます）でうんざりして、（1年も使ってないのに）買い換えました。 ノズルをはずさなくても立てかけられる。充電はバッテリを外して充電器に入れるスタイルなので一手間かかるとはいえ、しゃがむ必要はないのでそこまで苦ではない（むしろバッテリがへたったときに簡単に交換できるというメリットと捉えることも出来る。 吸引力は特に不満なし（ダイソンとかと比べても別に劣る気はしないです・・・が、そこは感じ方次第かもしれない）。 同じく型落ちだったRACTIVE Air EC-AR9（吸引力はPR9の方が上）の方が軽いため最後までかなり悩んだのですが、PR9でも十分軽いですね。 ちなみに、現行PR10との差は、ライトがついただけだそうです。 暗闇で掃除機をかけるのでなければ、あまり気にならないと思います。

とても使い易く、バッテリー充電器が別にあるので、どこにでも設置できます。

【デザイン】 Sharkの方が良いかな 【使いやすさ】 スティックタイプは気軽に使える。 【吸引力・パワー】 家電店で色々試しましたが、 インビクタスワンのV2 Sharkのw35 アイリスのB1 が良かった 【静音性】 気にならない 【サイズ】 まずまず 【手入れのしやすさ】 まずまず 【取り回し】 まずまず 【総評】 スティックタイプは先が細すぎるとはかどらないという事が色々試して分かった。 最終、Sharkのw35と迷いましたが価格でこちら。 他のアイリスのスティックと比べても吸い込みが良かった。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

滅多に行くことが無い娘のワンルームマンションで最近購入したコードレスです。まずは、わずかながらでも1Kgを切る軽量タイプで、掃除に気合の入ってない娘でも掃除ができてしまうようなコードレス掃除機です。さらにパワフルなモーターヘッドが搭載されており、フローリングだけでなく小さなカーペットに入り込んだ髪の毛までも吸い込んでくれました。またヘッドには高輝度のLEDで照らす事が出来てソファー下など暗い場所でも掃除が楽に行えました。 マイナス点は動作音は水準よりやかましく、軽量が故の作りのチャチさ、ダストボックスの容量が少なめなので掃除の度のゴミ捨てが必要な点、充電スタンドが無いので充電の際がちょっと面倒。一番は連続使用時間で使い方で10分弱〜20分位か、とにかく早く終わらせないと。これらがＯＫならコスパは高い製品かと思います。

【デザイン】スリムでシンプルなスティックタイプで、見ればわかる操作ボタンです。 【使いやすさ】1kg未満の軽量と、片手で持てる手軽さが良いです。両手で持てるようになっておらず、また手持ち部分が滑り止めがないため、アルコールで拭けばツルっと奇麗になります。 長時間の使用には、手が疲れやすくなると思います。 ヘッドのライトは、暗い所で照らすようで、部屋の明かりがついてると見えません。ライトでホコリが見えるという類では無いです。 【吸引力・パワー】手軽に掃除するには十分です。 モーターヘッドですが、自走するほどは強くはないモノの少し硬めのブラシでシッカリかき出してくれます。 【静音性】ダイソンほどはうるさくは無いです。高めの音で、あまり響かない音だと思います。 強を、さすがに夜中の使用は避けますが、標準であれば夕食時間帯なら使ってもご近所迷惑にはならないと思います。 【サイズ】 コンパクトで、隅に収納しておけるサイズです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てが少々手間です。 サイクロン式のように、下に圧縮されるようなことはなく、ホコリなどは上部のフィルター部分に固まります。 そのため、下部にゴミ捨てラインは書いてますが、紙くずなど大きなものを吸わないと下部には溜まりません。 フィルターケースからフィルターを外して、掃除しないとホコリで詰まります。 掃除の都度、フィルター掃除はした方が良いです。 このパーツだけの販売あるようですが、現在フィルターは在庫なし。互換部品は見当たらず。型番：SV-SP351EF。 【取り回し】 文句なし。 【総評】 単身赴任でワンルーム住まいのため、強で稼働しても時間は十分に掃除できます。 一般家庭においては、あくまでセカンドとしての使用になると思います。強で10分程度と短いので広い部屋には向いていません。 ACアダプタからの電源ケーブルが、少し細く硬めであるため、数年後の耐久性は不安です。 選定基準が、モータ式ヘッドで、軽量かつ軽量なスティック掃除機で探しました。出来れば、2万円程度で。 日立やダイソンは、実家で使っているので、それよりさらにコンパクトなモノから選びました。部屋数がもう少し多い２LDKやメインの掃除機として使いたいなら、それらメーカーの方が良いと思います。

【デザイン】 　デザインはダイソンよりも気に入っています。 　家電ぽさが希薄なのが魅力です。 【使いやすさ】 　特筆すべきは重心の低さです。 　そのため取り回しが楽なように思います（ただし、以前使用していたのが１０年ほど前のエレクトロラックスのコード付きなので、あまり参考にならないかもしれません） 　持続時間が４０分とのことですが、１８０�uの我が家では問題なく使えています。 　充電時間は長そうですが、問題はありません。 【吸引力・パワー】 　フローリングなので吸引力が不足することはありません。 　ダーツマットが唯一の絨毯ですが、問題なく吸い取れました。 【静音性】 　以前使用していたのが旧来型のものなので、それと比較するとずっと楽です。 【サイズ】 モップみたいで使いやすい大きさです。 部屋の端に立てかけておいても気になりません。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式が初めてなので他社製品の使い勝手が分かりませんが、問題ありません。 毎回掃除後に集じんケースからゴミを出せば良いだけです。 【取り回し】 タイヤがクルクル回るので、前後左右自在に動きます。 これは楽です。 【総評】 それまで重い掃除機を抱えながら、コンセントをなん度も差し替えなければならなかったのですが、それがなくなっただけで私には大進化です。 ほかのサイクロン式を使用したことがないので、比較できずすみません。

【デザイン】　シンプルで美しいデザインだと思います。リビングに置き場所を作りました。 【使いやすさ】　リビングに立てかけているので、掃除機を取り出す手間が無くなり、こまめに掃除しています。 【吸引力・パワー】　超強力ということではないですが、日常的な用途としては十分な吸引力があると思います。 【静音性】　一番気にしていたところですが、思っていたよりずっと静かでした。 （いままで使っていたサイクロン式掃除機には、我が家のペットが掃除機の音に反応してワンワン吠えて掃除の邪魔でしたが、買い替えてから吠えなくなりました） 【取り回し】　片手で操作できて、滑るように動かせるので取り回しは良いと思います。 【総評】　参考になるレビューが少なく悩みましたが、リビングにおけるデザインを重視してバルミューダを選びました。見た目が良く機能的で満足しています。

cv-96hからの買い替えです。 cv-96hが、故障もなく非常に長く稼働してくれたため、迷わずに後継機のこの機種にしました。 全く同じ仕様なので、問題なく使えています。

会社の事務所用です。 スティックタイプの充電式クリーナーも併用しています。 先日、延長ホース4mを2本手に入れました。 10mだと持て余しますが、4mですと、１本でも２本でもと使い分け出来ます。 騒音がけっこう大きいので、部屋の外に本体を置き、 延長ホースで使用しています。 吸引力は、さすがは業務機。 吸込仕事率は360Wと表示されているものの、最低吸込仕事率が 360Wあるのではないかという吸引力です。 紙パック専用で、ほぼいっぱい(半分しか使えませんが)になってもグングン吸い込みます。 手入れのしやすさは特筆ものです。 なにしろ余分なものがないですから。 家庭用で使うには、コードが邪魔なので収納に不向きです。 タービンヘッドとかもありませんし、騒音も大きいです。 理髪店とかで使うのなら、細かい髪の毛は瞬時に吸い込みます。 工事現場なら、細かい木くずや、ボードダスト関係なしに吸い込みます。 ただし、水分だけはNGです。

今の時代、自分で毎日掃除するのは時間と労力の無駄だなと思っていました。 とはいえ、掃除をしないと髪の毛や埃が溜まり、床に直に座るのも嫌だし、靴下の裏に汚れがつくのも不快…。そんな悩みを解決してくれたのが「DEEBOT T20 OMNI」です！ 以前使っていたロボット掃除機は、ステーションに戻れず、ソファの下で引っかかって止まることが多かったり、角に勢いよくぶつかってしまったりと、正直使い勝手が悪くて手放してしまいました。でも、「DEEBOT T20 OMNI」は全く違います。 環境をしっかり認識し、角も慎重にゆっくりと掃除してくれるので、無駄な衝突がほぼなし。さらに、6,000Paの強力な吸引力で細かいゴミやペットの毛もしっかり吸い取ってくれます。以前はブラシに毛が絡まることが多かったのですが、毛が絡みにくいラバー素材のブラシのおかげで、そのストレスがなくなり、お手入れの手間がぐっと減りました。 また、このモデルはモップでの水拭きも自動で行い、床をしっかり拭き上げてくれるので、掃除後の足触りがとても快適です。「DEEBOT T20 OMNI」があるおかげで、自分の部屋の掃除は完全にロボットに任せられるようになりました。さらに、ロボット掃除機を使うことで床に物を置かない習慣もつき、部屋をスッキリ保てるので、一石二鳥です。 もう手放せない存在になりました！

初めての掃除ロボット、我が家で大活躍！ 我が家に迎えて2ヶ月、毎日しっかり掃除を頑張ってくれています。 延べ床50坪の一軒家で、床にはカーペットやこたつ等があったり、さらに猫が2匹と暮らしていますが、しっかり対応してくれています。 【良かった点】 １）掃き掃除＋拭き掃除の便利さ！ やっぱり勝手に掃除してくれるのは本当に楽です。しかも、モップを床に押し付けながら回転させて拭き上げるので、汚れの取れ方が段違い！最初の頃はモップ洗浄後の水が濃く濁っていましたが、最近は透明度が増してきており、しっかり汚れを落としてくれているのが実感できます。 ２）モップが常に清潔！ このモデルは、**モップを温水で清浄し、熱風で乾燥する機能**がついているので、モップが常に清潔な状態を保てるのが嬉しいポイントです。水拭き後の生乾き臭が気にならないのも◎。 ３）ペットのいる家庭に最適！ 猫の毛もしっかり吸い取ってくれますし、ラバー素材のブラシなので、毛が絡みにくく、掃除の手間も減りました。以前は毛が絡んでブラシのメンテナンスが大変でしたが、今回はそんなストレスがほとんどありません。 ４）ゴミパックが長持ち！ 2ヶ月毎日使っていますが、まだ交換の必要なし。思ったより経済的です。 【気になった点】 ●フローリングからカーペットへの乗り上げが苦手 カーペットの端がめくれてしまうと、そこで少し止まることがあります。（まぁ、これは仕方ないですね。） ●基地でのゴミ回収音は大きめ 戸建てなら特に問題ありませんが、夜間に使うと気になる方もいるかも？ ●2階での使用時に階下に少し音が響く** 厚みのあるカーペットがあれば少し軽減できそうです。 ●電源コードの差し込みが緩い 他の方のレビューにもありましたが、基地の電源コードがすぐ抜けるのがちょっと謎仕様…。しっかり固定できるようになれば完璧なのに！ 【総評】 気になる点もいくつかありますが、掃除の手間を減らせる快適さには代えがたいです。ペットのいる家庭にもぴったりで、掃除の負担が大幅に減りました！ 1階から2階への移動は少し重いので、余裕がある方は2台持ちも検討する価値ありかも？笑 買って本当によかったです。大満足！

【デザイン】 コンパクトでよい 【使いやすさ】 スマホから操作できるので良い 【吸引力・パワー】 満足 【静音性】 満足 【サイズ】 満足 【手入れのしやすさ】 そこそこです 【取り回し】 満足 【総評】 良い買い物でした

【デザイン】 モップパッドを取り付ける部分がスケルトンになり、デザインがイマイチ。自分はj9の方が好み。 【使いやすさ】 モップパッドの洗浄・乾燥機能が期待外れ。 モップパッドの洗浄で、給水タンクの水を結構消費してしまうので、給水タンクの水追加頻度がj9より多い。 モップパッドを洗浄することで、モップパッドが毎回びしょびしょに水分を含み、4時間乾燥機能を使用しても全く乾かず、常に生乾き臭がある。 そもそも乾燥機能の風が弱すぎるし、モップパッドを絞る機能が必要。 【吸引力・パワー】 j9とほぼ同様で、問題なし。 【静音性】 掃除中の運転音はj9と同じだが、掃除後の乾燥機能の音がかなり大きく、5m離れた所でテレビを見ていても、テレビの音が聞こえない程。 フローリングに直接置くと、床にもかなり響いているようなので、防音マッドを敷くことに。 【サイズ】 スロープが倍の長さになったので、やや面積をとる。 【手入れのしやすさ】 どれだけ乾燥機能を使用しても、モップパッドは全く乾かないので、結局毎回外して天日干しするしかない。 掃除後の洗浄機能の影響か、充電ステーション内部とルンバ本体の底部がかなり濡れる。 常に水浸しな感じなので、カビの心配と、電気系統に悪影響が無いのか心配。 【総評】 モップパッドの洗浄乾燥機能は、企画倒れとしか言いようがない。 乾かす前にモップパッドを絞る機能が必要なのと、さらに強風か温風で乾かすことが必要。 洗浄して水が滴る程濡れてしまったパッドに、ハンディファンより弱い風を当てたところで、何日経っても乾くはずがない。 また、給水タンクの水追加頻度の増加、廃水タンクのドブ臭い汚水の処理、結局乾かないモップパッドの天日干しの手間を考えると、j9の方が明らかに楽。 追記 一ヶ月で乾燥ファンが回らなくなり故障してしまった。 レンティオでのサブスクプランなので、すぐに新品と交換されだが、今後は拭き掃除は控えようと思う。 追追記 新品に交換してもらい、初めての拭き掃除をしたところ、掃除後の乾燥ファンが回らず。 交換前のルンバ同様、充電ステーションに耳を付けると、僅かにブーンという音がするが、風は全く出ず。 手動で乾燥を止めると、僅かな音も消える。 その後レンティオより連絡があり、「iRobot社がファームウェアをアップデートし、乾燥ファンの出力を低下し静音化を図った」とのこと。 送風口付近のホコリが僅かに揺れる程度の超微弱風が正常な動作らしく、おそらくファンは故障していないよう。 乾燥ファンの騒音問題は解決したが、やはりパッドを乾かすことは不可能。

前作 SCA-110 を２年使ってまだまだ愛用中ですが、２階にもう１台あってもいいかなと思って追加で購入しました。 【使用方法ポリシー】 ・排気フィルターの手前に ハサミで４つに切ったティッシュを１枚挟み 毎回交換・使い捨てする（排気フィルターの水洗いは極力しない） ・サイクロンユニットの金網は絵画用の平筆で毎回掃除する ・カップの底にくっついた粉状のゴミは気にせずくっつけたままにする ・回転ブラシが無い分、前後にゴシゴシ動かしながら掃除する ・本体、付属品、予備のティッシュ、絵画用平筆 一式をトートバックに入れて保管する 【掃除機としての評価】 ・作動音が大きく耳障りな音色 ・吸い込みヘッドに回転ブラシがない 　→カーペットの髪の毛が取れないことがある 　→ヘッドが軽いので掃除は楽 ・ダイソンと違って排気フィルターが汚れる ・バッテリーを気にせず掃除できる ・紙パックの残りを気にせず掃除できる ・吸い込んでしまった小さな必要物をゴミの中から楽々救出できる 【SCA-110の後継機としての評価】 ・排気フィルターが水洗いしやすくなった ・排気フィルターの予備が１つついた ・吸込ノズルの首が自由に動くようになった (これによる流路の屈曲が実質吸引力低下の原因かも) ・隙間ノズルに旋回格納式ブラシがついた (ただ かえって使いにくくなった印象) ・吸い込み仕事率が25%アップした (吸引力アップよりも騒音増を強く感じる) ・サイクロンユニットの金網にすぐゴミがつまる ・丸いので本体を立てて置けなくなった ・電源コードが5mから4mに短くなった カタログ上では素晴らしい改良機に思えたが 実物はSCA-110よりかえって魅力が減った印象。 【結論】 コードレス掃除機の電池切れ対策として 電源コード式サイクロン掃除機を予備に持つことが有効だが、本機はそれにピッタリだと思う。ただしビックリする程うるさい。

【デザイン】 至ってシンプルなデザインだと思います。 【使いやすさ】 ちょっと重く感じるけど特に使いにくくはありません。 強弱の切り替えがあれば良かったのに... 【吸引力・パワー】 今まではツインバードの同じ価格帯の掃除機を使っていましたが、吸引力はそれの倍くらいはあると感じました。 しかしそれによる問題点も！ ちなみに厚手のカーペットが軽くめくれ上がる程度のパワーはありますよ。 【静音性】 問題点は音です。 これがとにかく煩いです！集合住宅で夜間に使うのは控えた方が良いかもしれませんね。 吸引力と引き替えに静音性は皆無だと思っていいかと... 【サイズ】 普通だと思います。 【手入れのしやすさ】 フィルター部分の取付時にカチッとはまる感じがしないのが不満かな？ 【取り回し】 ノズル交換でハンディタイプにも出来ますが、そこそこ重いので取り回しが良いとは言えないかもしれませんね。 【総評】 非常に安価ですし吸引力も強いので満足しています。 しかしとにかく煩いので、そこだけは覚悟して購入したほうが良いでしょう！

【デザイン】 スリムで良い。 【使いやすさ】 停止がボタン長押し以外はシンプルで分かりやすい。 価格相応のため充電はコネクタ差し込みで若干手間がかかる。 【吸引力・パワー】 フローリング、毛足の長い敷物共に目に見える埃は吸い込んでいる。 【静音性】 モーターが高音のため耳につくが、ダイソンDC48に比べると音は控えめに感じる。 【サイズ】 コンパクトでよい。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミの処置に難あり。 【取り回し】 コードがないので移動がスムーズにできる。 軽いので腕の負担が少ない。 【総評】 某社モップの代替のため購入。トレループで集めた後サッと吸引するくらいの利用を想定していたが、思いの外使い勝手が良くこれだけで掃除を済ませるようになった。 価格が安い分いろいろ簡素で機能は相応であり、使い勝手の良さを考えると使用後の処置難は些細なことに思えるくらい買って良かったと思える商品である。

【デザイン】 シンプルです。 【使いやすさ】 すっきりしたシンプルなデザインで軽量なので使い易いです。 【吸引力・パワー】 普通に使えます。 【静音性】 とりたてて静かではありません。 掃除機ならこれくらいかなって感じです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 簡単にばらせるので簡単です。 が、母にはねじるのが大変みたいです。 【取り回し】 ワイヤレスで使い勝手がいいです。 【総評】 軽量でワイヤレスということで選びました。 概ね満足です。 使用時間も充電が切れるまでやってまた明日としているので疲れなくていいですね。 ただ手入れで分解組立はねじって開閉するので老齢の母には力がいるようです。

特になし、通常使用に問題ありません。音が静かで、深夜にも遠慮なく使用できます。

ゴミの量を感知して三段階に色が変わる機能は、お掃除のポイントを見つけやすく重宝する。 連続運転時間が短かめなのはスティックタイプゆえに覚悟は していたが、ある程度の吸引力を望みたいがため強めにして使用すると、やはり運転時間に影響してくるのが見ていて感じられる。実売価格は思ってた以上の低価格で購入出来たのと、アタッチメントセット内容が充実しているので総合的な評価としては満足している。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

【デザイン】 色とデザインで購入を決めたようなもの かっこいい 【使いやすさ】 握りが斜めになったのが良い LEDはいらないだろうと思っていたが実際使ってみるとゴミ、ホコリがよく見える見える 個人的には必須機能になった 【吸引力・パワー】 必要十分 付属の絨毯用アダプタがいい仕事をする 【静音性】 静音モードでもちょとうるさい 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てる時にフィルターの横に残る おそらくそれ対策用？のブラシが付いてるのだが奥のは取れてない 【取り回し】 ゴミが気になったらぱっと使えるお手軽さ デスク横にスタンド置いてます 【総評】 無駄だと思ってた機能（LEDや付属の長いスティック）が使えた もっと早く買っておけばと思わされた

コードレス掃除機でハンディをメインに考えて吸引力、掃除のしやすさを追求した製品です。通常のコードレスでも多くの機種はハンディとして使えますが、妙に嵩が高く重く感じたりでこれまでそうそうハンディでは使っていませんでした。ただデスク、音響機器、棚と物が段々多くなって掃除しやすい、その気になりやすいハンディメインの本製品を欲しくなって購入しました。重量はハンディでも最軽量の部類ではありませんが形状が使いやすく、スタイリッシュなので使用時もそうでないときも威圧感がありません。フロア用電動ノズル使用時は連続使用時間も半分以下になって機能的にも優位性はありませんので、あくまでハンディメインの掃除機として優秀かと思います。もうちょっと価格が安ければ・・・

【デザイン】 特段カッコ良くも無いですが、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 ベッドが小回り効くので扱いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分吸えており、特に不満は無いです。 【静音性】 とても静かです。 【手入れのしやすさ】 これは本当に楽。 サイクロン式だと毎週ゴミを捨てつつカップの掃除しないといけなかったですが、1〜2ヶ月に一回パックを取り替えるだけ。 【総評】 やはり手入れが楽なのは良いですね。 今までサイクロン式使ってましたが買い替えて正解でした。

【デザイン】 光沢部分も一部あり安っぽくなくて良い 【使いやすさ】 バッテリー交換式で便利 【吸引力・パワー】 必要十分かと 【静音性】 他社製、同レベル機種と比べれば靜か 【サイズ】 コンパクトで良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなので簡単 【取り回し】 ヘッドのローラーがゴム製なのでフローリングが傷付かないのはいいが ヘッドを９０度ひねって前後させようとすると抵抗感がある 【総評】 旧型機ではあるがコスパで考えればこれがベストだと思う

【デザイン】 スッキリとしたデザインでいいと思います。 【吸引力・パワー】 必要十分かと。 【静音性】 普通 【サイズ】 軽い。 【手入れのしやすさ】 少し手入れする箇所が多いように感じます。 その辺は紙パック式のが有利かも。 【取り回し】 軽いし、自走するのでとても使いやすい。 簡易スタンドがついていますが、電源コードは本体に直接差しなのはいただけない。 スタンドから給電するかたちにしてほしかった。

【デザイン】 スリムで良い 【使いやすさ】 軽いのが正義 【吸引力・パワー】 特に問題無し 【静音性】 静かだと思う 【サイズ】 コンパクトなので部屋の隅に立てかけても邪魔にならない 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミを片付ける時にちょっと不便 【取り回し】 良い 【総評】 コンパクトで軽いから満足

【デザイン】 サイクロン式らしいメカメカしいデザインです。 同社製の芝刈り機のようにも見えました。 【使いやすさ】【サイズ】【取り回し】 サイクロンユニット内蔵なので比較的コンパクトで取り回ししやすいです。 代償にダストボックスが若干小さいですがあまり気になりません。 【吸引力・パワー】 上位機種だけにコード式と遜色ないぐらいパワーがあります。 【静音性】 最大のセールスポイントとしているフルパワーでもかなり静かです。 【手入れのしやすさ】 各パーツごとに分解しやすい構造になっているのでメンテナンスは容易です。 【総評】 パワーがあるのに静かなのがとても良いです。 上位機種を選んで正解だったと感じます。

【デザイン】 掃除機をかっこいいと思ったのは人生で初めての経験。色はオリーブがおすすめ。グレネードランチャー？みたいで◎。 【使いやすさ】 説明書を読まなくても、触ってれば使い方はすぐに理解できる。それこそ掃除の仕方から。 【吸引力・パワー】 基本ＭＡＸパワーで使用している。パワー不足を感じる事はないが、他の製品と比べた訳ではないので、よくわからない。 【静音性】 本体の静音性は非常に高い。充電器に関しては他の人のコメントにあった通り、確かにうるさい。 ただ、充電完了までの時間が驚くほど短いので、減点はなし。 【サイズ】 個人的な意見ではサイズ感も満点。そして軽い。 【手入れのしやすさ】 文句のつけようがない。 【取り回し】 完璧。 【総評】 無駄をそぎ落としたデザインと機能美は文句なしでベスト of the Best。男ならコレを買え。

初めて犬を迎えた事と引っ越しをきっかけに思い切ってこのロボット掃除機「DEEBOT T50s OMNI」を導入しました。 床に物を置かない生活に変えたり、寝室をベッドに替えたりと準備をして、このモデルが届くのを楽しみにしていました。 到着後は電源や給水などの初期設定だけ済ませ、Wi-Fi環境が整っていない状態でもすぐに使えたのが印象的でした。 操作も直感的で、軽く充電してからすぐに掃除をスタート。 実際に使ってみてまず感じたのは、想像以上のパワフルさ。 最大25,000Paの高い吸引力で、細かなゴミやホコリまでしっかり取り切ってくれますし、毛絡み防止ブラシのおかげでペットの毛や髪の毛もストレスなく吸い上げてくれます。 これまで面倒だったブラシの手入れがほとんど気にならないのはかなり助かります。 さらに、スリム設計の約81mmの薄型ボディーに先進機能がしっかり詰め込まれていて、ベッドや家具の下にもスムーズに入り込んで掃除してくれるのがとても便利でした。 自分では手が届きにくい場所までしっかりカバーしてくれる安心感があります。 そして何より驚いたのが、全自動のOMNIステーションの快適さ。 ゴミの自動収集はもちろん、モップの洗浄から乾燥まで一括で行ってくれるので、本当に“任せきり”でOK。掃除後の手間がほとんどないのは想像以上に快適でした。 これまで掃除は腰も痛くなるし、つい後回しにしがちだったのですが、今はスイッチひとつで吸引と水拭きまで完了。 新しい家に帰宅したときに床がきれいな状態になっているだけで、気持ちにも余裕が生まれます。 仕事で疲れて帰ってきた後の家事負担がぐっと軽くなって、「もっと早く使えばよかった」と感じるほど満足度の高い一台でした。

【デザイン】 スティック型で場所を取らずスタンド付き 【使いやすさ】 スタンドから抜くとサッと使えて使いやすい。 【吸引力・パワー】 フル充電でもある程度使っても吸引力変わらず良いです。 【静音性】 騒音レベルは低い、少し高めの吸い込み音です。 【サイズ】 狭い部屋でも場所を取らないのでよい 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミもゴミ袋の上でパカッと開ければ捨てられて良い 【取り回し】 スティック型で細いので家具の隙間にも入って良い 【総評】

コンパクトクリーナーが故障した為こちらへ買い換えで購入しました。実売で1万2000円前後。 【コンパクト感】 びっくりするぐらい軽い。今までは日本製のクリーナーを使っていて、日本製が一番と思っていましたが、びっくりした。驚くほど軽い。 【バッテリー】 バッテリーのみ通販で追加購入可能なので良いですね。 充電時に使用するアダプタの電源付け根の角度が急なので断線しないかやや心配な面がある。 【性能】 小さい割に思ったより吸引力があり良かった。すごく良い。 【機能】 ボタンが2つ。シンプルで使いやすいです。良い。ただし、ダストボックスはやや複雑な機構で、ちょっと慣れるまで注意が必要。 【総評】 ちょっと高かったですが、買ってよかった。長く使うことを前提にオプションパーツが揃っていて追加で買い足せるのがいいですね。

【デザイン】 横から見たら斜めなデザインでステキです。 【使いやすさ】 軽くてコンパクトで使い勝手が良いです。 【吸引力・パワー】 普通に埃を吸ってくれるので十分です。 【静音性】 そんなにうるさくはないです。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にならないです。 【手入れのしやすさ】 簡単にゴミは捨てられます。 【取り回し】 コンパクトなので楽ちんです。 【総評】 楽天のセール（19,800円、6,000ポイント付き）で購入しました。低価格なのであまり期待せずに購入しましたが、デザイン良くコンパクトで使いやすく、しっかり埃を吸ってくれるので、想像以上の掃除機で満足してます。スティック型も検討しましたが充電しないといけないので、やはりコード式の掃除機の方が安心かなと思いました。

今まで東芝のスティックタイプを利用していていて追加購入です。 スティックタイプの良さは、部屋の移動や階の移動のたびにコンセントを抜き差ししたり、ケーブルを引き回したりする必要のないところですが、広い部屋はバッテリーが持たないのでキャニスタータイプを使うように、場所によって使い分けることにしました。 吸引力はさすがにコードレスとは違って、フローリングには不必要なくらいの強さです。 音はごく普通で、うるさくはないです。 とにかく小さく、軽く、動きやすいので、広い部屋を掃除するのに何の不満もありません。 手入れも、今までと同じメーカーの、同じサイクロンタイプなので、同じように扱えました。 上位機種よりも安いのもメリットです。 ＊だんだん気になり始めた点を追記します。 最初考えていた以上に手入れする必要がある部分が多いことに気付きました。 これだったら紙パック式の方が良かったかなと思い始めました。

すごい軽量タイプで取り回しも良く、長時間使用し続けても疲れる事がないから使いやすい。 紙パックが付属されていて、しばらく買わなくていいから気の使い方が上手いと思う。 ハンディークリーナーはヘッドの自走があるのとないのとではゴミの吸引が全然違うので、その点においても本製品は自走式のヘッド機能があるから吸引が良く、ゴミの取り残しが少ないから何度も同じ場所をかける必要がなくて省エネにも繋がるから良い。 LEDライトもついてるし、充電スタンドもついてるし、大手メーカーの高級機にあるような製品がこの価格で手に入るのはかなりお買い得だと思う。

事務所のカーペットの掃除用に購入しました。手入れもしやすく、基本性能は十分です。

店舗用に使っています。ｺｰﾄﾞが15Mと長くてよいです。布フイルターと紙パック両方使えるので便利ですしデザイン、カラーも気に入ってますし吸引力もあります。

ビックリするほどよく吸い込みます．もっと早く購入していれば良かったと思いました．とても気持ちよく掃除が出来ます。有難うございました。

スティックコードレス掃除機にはまって、ほぼ同時期に3台購入しての感想です。 なるべく軽量のものという基準で買いました。 １台目　トルネオ エス コードレス VC-CLS1（実家用） ２台目　RACTIVE Air EC-FR5（職場用） ３台目　ラクかるスティック PV-BL2H（実家用） 「ラクかるスティック PV-BL2H」がいちばんでした。 トルネオでも十分だったのですが、家族がダストケースの着脱に少し難儀していたためこちらを購入。 ということで、トルネオ エス コードレス VC-CLS1と比べての感想です。価格も違うので比べるのもあれですが。 ・軽い。トルネオ1.2kg、ラクかるスティック1.1kg。些細な差ですが、そんなスペックのことを知らないのに、家族は「こっちの方が軽いね。」と言っていました。人って繊細だな、と思いました。 ・専用スタンドが付属している。しかもアタッチメントの収納もできる。 ・ハンディ使用時のブラシを本体から着脱する必要がない。 ・ライトが付いている。要らないと思っていたが、ベッドの下を掃除するときに便利。 ・ごみを捨てるときにダストケースを本体から外す必要がない。うまくごみが落ちないときと洗うときは外します。 ・回転ブラシ付ヘッド。前方に押す時と手前に引く時と、それに合わせて動きが変わります。 トルネオに劣る点もあります。 本体の位置がトルネオはスティックの前に、対するラクかるはスティックの後ろであるため、ラクかるは本体が邪魔になり完全なフラット状態にしづらく、ベッド下の奥の奥の掃除が難しいです。ハンディとして使用する際も本体が邪魔をします。

【デザイン】 外国ブランドD社のようなコテコテを望む人には物足りない？なんて思いませんが、シンプルで良いです。 【使いやすさ】 とにかく軽いです。自走してくれるヘッドと相まってとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 購入前は一番気にしていたポイントですが、ほぼフローリング＋ちょっとだけラグというものですが、問題なく吸います。気にしていたことがバカらしくなるほど。 【静音性】 標準で使う分には十分静かです（＝気になりません） 【サイズ】 十分コンパクトです。スタンドもそこまで気になりません。 【手入れのしやすさ】 私は紙パックが交換の手間と補充購入の手間暇を考えるとこの方式と思ったのでよいのですが、やはりダストケースの埃などをきれいに保つにはそれなりに分解が必要ではありますが、こういうものと思えば十分及第点です。 まだ長く使ってないので満点とはしませんでした。 【取り回し】 小さく軽いのでまったく問題ありません。 【総評】 いろんな機種があるなと迷いましたが、紙パック式ではないことという点でこちらにしました。 ここ数年の家電購入の中で最も満足する買い物と思えるくらい、迷ってないで早く買えばよかったと思えるものでした。 これまではクイックルワイパーを付けては拭いて外し…としてたことを考えると、気になった時にさっと手に取って吸える手軽さ…は何物にも代え難いです。 軽さを求めること、サイクロン式＞紙パック式と考える人…吸引力は普通であればいいという人にはお勧めします。