掃除機 製品一覧 10ページ目

【デザイン】 派手さは無いものの、機能重視でデザインされている印象です。 【使いやすさ】 軽いし、使いまわしが非常に良いと思います。 【吸引力・パワー】 以前のモノは日立製品で、日本製のハイパワーのモノでした。 エアコンのホコリ取りにはハイパワーのモノが便利でしたが、モーターが燃えて壊れてしまったので、今回はこの製品を試してみました。 やはり、値段相応にパワーは普通だとは思いますが、協力では無いです。 【静音性】 うるさいです。 夜間の使用は、近所迷惑です。 【サイズ】 使い易い、小さい方だと思います。 【手入れのしやすさ】 簡単ではありませんが、難しい訳ではありません。 ごく普通のゴミ除去方法です。 【取り回し】 動かしやすいです。 【総評】 値段のこともありますが、十分に満足しています。 後は耐久性の問題だけです。 最近の国産品はメーカーの力が無くなっているのか、満足度が低くなっているように感じます。 アイリスオオヤマのように、外国産に対抗できるメーカーが育ってくれることを祈っています。

【デザイン】 赤を購入しました。手元のゴミセンサーLEDもなかなか良いと思います 【使いやすさ】 スティック型としては普通、コード付きなのでキャニスターよりは良い。 コードはこれ以上長くすると手元のコード収納が大きく重くなることからこれくらいがいいかも。 【吸引力・パワー】 これを重視してコード付きにしました。期待通りで満足してます 【静音性】 これは普通。掃除機なので特に気にならない 【サイズ】 コード付きスティック型ですが特に気にならず、普通です 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでゴミ捨ては簡単、ヘッドやフィルターも分解できるようなので手入れは簡単そうですがまだ未実施です。 【取り回し】 前機はコードレススティックでしたが、気になるほど変わらず、良いと思います 【総評】 アイリスオオヤマ製３台目です。１台目20000円、コドレススティックは約２年半でスティック持ち手の部分が折れて破損。２台目同じくコードレススティック、１００００円、持ち手の部分が改良されていた＆安く買えたのですがこれも２年半で全く吸わなくなり、今回は吸い込み重視で検討しました。候補はダイソン、シャーク、日立、マキタ。調べるうちに手入れのわずらわしさ、吸引力は良いがすぐにバッテリー切れ、もちろん充電コードをつけたままでは動かせず。等、高価でも全員の評価が高いものはないことから、「コード付き紙パックスティック」になりました。 こちらの決め手はコードの収納。と価格。これ以外のものは手元でグルグル巻きつけてなどが多く、価格も手ごろ。レビュー見ると２年ほどで壊れることもあるのでヤフーショップのアイリスプラザで購入し、２年保証にしました。今は総じて満足していますが、できれば最低３年は使いたいですね。

掃除を始めるといつも長時間になるので コードを探してましたが吸引力抜群 音はもともとこのレベルだっったので気になりません

【デザイン】 目新しいデザインではないが、インテリアに馴染む感じです。 【使いやすさ】 妻が基本的に使用するため軽さを重視しました。 めちゃくちゃ軽いです。 左回り右回りの取り回しがスムーズで、物凄く扱いやすいです。 逆に重量がないため、埃を少しは取り逃してるかもしれない。 【吸引力・パワー】 フローリングのゴミや髪の毛は取れているので、特に不足には感じていない。 【静音性】 かなり静かな部類に入ります。 【サイズ】 他のメーカーと大して変わらないかと。 【手入れのしやすさ】 ゴミの部分は掃除しやすいが、ヘッドのローラー部分にゴミがたまりやすいので、小さいハサミがあると掃除しやすい。 【取り回し】 使いやすさに書いてしまったが、狙ったところにヘッドが動いてくれます。 【総評】 総合的に買って満足でした。 あとはどれくらいもつかどうか。。。

【デザイン】 良し 【使いやすさ】 良し 【吸引力・パワー】 １０年前の重い掃除に比べると吸引力は落ちているようです。 【静音性】 音は結構なります。 【サイズ】 めちゃ軽いです。実家にもプレゼントしたいくらい軽いです 【手入れのしやすさ】 し易いです。 【取り回し】 便利です 【総評】 冬に車を洗いその際掃除した時も大活躍してました。いつもは長い延長コードに掃除機を差して利用してました。もう多少吸引力落ちても重いコードありの掃除機には戻れないと思います。うちはダイソンの製品でなくても東芝のこれで十分でした。 あとは何年もつかとか耐久性だと思いますので追って報告します。

ジャパネットのダイソンマイクロ、スタンド付き4万弱を買いそびれたのでそこそこ吸引力のある手入れをしやすいステッククリーナーを探してました。 (バッテリー電圧18V以上) 日立の軽いやつとかシャークとかも良さそうでしたが2段サイクロンではない。 2段サイクロンのパナは結構重く、東芝はそこそこ良さそうでしたが華奢な感じで両方いかんせん高い。 マキタ18Vサイクロンは2段でなくても目詰まりしにくそうであるがヘッドがモーターヘッドでないし結構高い。 唯一AQUAはこの機種と価格帯似ていてコスパぱいいですが店頭で比較できず結局ケルヒャーにしました。(AQUAはバッテリーも交換可能なので気にする方はこちらかも・・・） YAHOOショッピング　JOSHINでポイント等考えると5年補償つけて2万ちょいで購入できました。 (enjyoyパック使用) 先の方のレビューにあるように、2段サイクロンはたぶんダイソンには劣りますが、パナのを店頭で見たら結構2段の奥にも粉ごみが上がってましたので、パナと遜色はないのかなと思い年末大掃除に間に合うように購入しました。(東芝は比較してないので不明) 普通に家の掃除をしたらゴミはたくさん取れますが2段サイクロンの後までは粉ごみも上がってきません。 長髪の娘がいますがヘッドブラシに髪の毛も絡みませんし、ダストボックスのフィルターにもほぼ髪の毛は絡んでません。(ほぼ掃除ごとにダストボックスのごみは捨ててます) ただ車のマットの掃除をしたら粉ごみが結構上がってました。 粉ごみばかり吸うならダイソンかもですが、屋内の綿埃掃除がメインならこの2段サイクロンでも許容範囲かなと思います。 家内の実家がジャパネットの日立のラクかるパワーブーストサイクロンを購入しており、少し触りましたが、そちらのほうが軽くて使い勝手はいいです。屋内掃除では1か月ぐらい使用してもプリーツフィルターはそれほど汚れておらす、ここの掃除が気になっていた私としては結構日立でもよかったかなと思っています。 付属品も多くLEDもグリーンでよりゴミが見えやすそうです。 ただこれに2倍程度のコストをかけるかというとやっぱりケルヒャーでよかったかなと思います。 なお、家にはまだキャニスターサイクロン(三菱風神)とアイリスの紙フィルター式の初期スティッククリーナーがありますが、キャニスターサイクロンも掃除機の掃除に結構手間がかかりますし、出すのと掃除中の取り回しのストレスが結構あります。 アイリスは吸引力が弱く、モーターヘッドがないので掃除した後の感じはケルヒャーのほうがいいです。音も結構うるさいです。アイリスは自動モード切替があるのはいいですが・・・ 本機は床等下向き以外は結構重量がありますのでハンディクリーナーとして上向きで使うことが多いなら少し軽い機種のほうがいいかもです。 フローリングは重量気にならずかけ心地は逆にかなり良いです。 大したことではないですが、スタンドに置くだけで充電できればより良いですし、延長ホースなどオプションもたくさんほしいですが、ほぼフローリングメインで吸引力が結構強くて、フィルター掃除がそれほど必要なく。かけ心地が良くうるさくないそこそこデザインも良いので買ってよかったと思います。 パナみたいに自分でバッテリーの交換ができればよかったですがそれを差し引いても良い買い物だと感じました。 長く使うつもりなのでパワーブラシも消耗品として購入できるようになればありがたいです。

1.8kgとちょっと重いかな…と思ったんですが、使うとそんなに重さは感じません。 今使っている掃除機をかけた後にVCS3で掃除をしたら、細かいホコリがたくさん取れていてびっくりしました。パワーは素晴らしい。 ヘッドのランプとかバッテリーが少なくなると赤くなるとか、同価格帯ではない機能が付いているのもコスパがいいと感じます。 ダストビンも取り外しやすいし、ゴミもボタン一つだし簡単です。 それと持ち手の角度と太さが最高、使いやすいです。 ただまとまったホコリとか、手で出さないといけない時があります。 ヘッドももうちょっと軽いと嬉しいな。 でもこの価格帯なので、非常に満足です。

義姉がつい最近購入して実家で試用させて貰いました。実家には掃除機は計３台あったのですが、自室専用で購入したそうです。疾患で腕の傷みが続いている事から数か月前に安価な１Kg程の軽量コードレスを購入しましたが、余りの吸引力の無さとバッテリー持続性の悪さからかえって負担が増して再購入となりました。本製品は1.5Kgの程々の重量ですが、コードレスとして十分な吸引力で掃除がしやすく、ヘッドのグリーンのLEDライトがとても見やすくてテーブルの下や廊下の埃もクッキリ浮かび上がって逃しません。「パワフル スマートヘッド」でスムーズに自走して腕の負担も少なく「からまんブラシ」で神経質になっていた毛髪も絡まることなく吸引します。またゴミ捨ても容易なので義姉にとっては価格含めて最高バランスのコードレス掃除機だと申していました。

初めて手に取った時びっくりするほど軽くてきっと吸塵力も弱いんだろうなって思ってたところ、実際使ってみると強力にホコリ等を吸い込むのにびっくり、また吸い込み口のライトで埃がよく見えて掃除のしがいがあります。

何年か前のモデルを自宅で使用して良い印象を持っていたので、今回事務所用にダイソンからの買い替え用に購入しましたが、スタッフさんからはすこぶる評判良し。個人的に購入の選択肢にするとコメントも

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

ケルヒャーのスチームクリーナーは2代目です。 以前、私はSC2シーリーズを使っていました。 長い間使っていましたが、１００℃のスチームは数分噴霧すると、また１００℃に沸騰させるために数分くらい待たなければいけませんでした。 私は、ある日SC2、SC３、SC4とシリーズがあるけど何が違うのだろう？とサイトで調べてみました。 ズバリ、SC4は値段が張っても買う価値があると判断するに至りました。 理由は、このSC４シリーズ、タービンが内蔵されておりこれが常に１００℃の状態を保ったまま運転します。つまり、再度１００℃になるまでの待ち時間がないということです。 ここが、SC4シリーズの大きな違いだと思います。 非常におすすめだと個人的に思ってます。

追伸 久々に立ち寄った際に丁度使っていましたが、使用にも慣れて変わりなく吸引できていました。 会社の調理・試作スペースで新たに購入されていました。複数人での使用の為、使用後の清掃、手入れに苦労しての購入だったようです。メインはフローリング等の床とコンロ・水回り周辺の清掃です。 待機時間も思ったより短く連続して使用でき、タンクに給水したあともすぐに使えるので掃除を集中してできます。フローリングの汚れはスチームで余裕、水回りの床の水垢等も集中して掃除したら洗剤とかを使用しなくてスチームだけでも落ちました。壁の隅やシリコン部分のカビもある程度は落ちる程で概ね要求を満たしてくれています。パーツも多いので多くの箇所に対応でき、どうしても落ちない場合は薬剤、別途ブラシ洗浄と併用すれば大概の汚れは落とせそうです。普通の掃除機よりも大きく、重さもあって取り回しはええとは言えませんが、別物として扱いに慣れれば女性でも使えると思います。

【デザイン】 思っていたよりも大きいですが可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 アプリで簡単にスケジュールも追加できますし、操作もシンプルです。 【吸引力・パワー】 必要十分です。 【静音性】 それなりに音はしますが、留守の時間帯とかに設定すれば全く気にならないですし、近隣の迷惑になるような音ではないです。 【サイズ】 横も高さも大きめです。 【手入れのしやすさ】 慣れるまでは部品が多いので、掃除箇所も多くて迷いますが、慣れれば大丈夫だと思います。 【取り回し】 センサーが優秀なのか、カメラが付いているからなのか余計な動きが少なく、スムーズです。 【総評】 約5年前のirobot i7+とブラーバジェットm6を使っていて、irobot i7+の方が色々と不具合が出てきたため買い替えました。結果大大大満足です！ irobot i7+は当時10万円以上で購入したと記憶していますが、ロボット掃除機の寿命が約5年間とするとできれば1年1万円くらいにしたいなーと思い、色々調べて型落ちではあるけれどYahooショップで実質5万円以下だったこちらを購入。モップの乾燥機能がないとの事ですが、替モップがあれば別に必要ないかなと。 5年の進化は凄いですね。roborockにしたのは、irobotがブラシを押さえる部分のツメや、その他部品が割れたり欠けたりしたけれども交換部品が購入できず、修理をすると非常に高額だったためテープなどで補修しながら使っていたのが不便で、パーツが購入できるメーカーで探していました。 roborockはirobotで割れてしまった、ブラシを押さえるパーツが1500円くらいで純正部品で売っていたり、その他の割れたり壊れたりしそうなパーツもaliexplessで純正・互換品どちらも豊富に扱っていたので、購入の決め手になりました。中身の機器が壊れたら意味ないですけど…。 実際に使ってみて、猫の吐いた毛玉も避けてくれましたし、irobotがよく落ちていた玄関の段差で落ちた事もなく、使って2週間以上経過しましたが一度もエラーで止まった事がないことに感動です。 あとは5年頑張ってくれることに期待してます！

【デザイン】色はマットの黒でとてもかっこいいです。見た目もシャープで高級感がありデザインは最高です。掃除機の赤いラインもオシャレで一目で気に入りました。 【使いやすさ】設定は面倒だな、と思っていましたが、一発で完了。あとはスタートを押すだけ動く動く、なんか感動でした。もちろんスマートフォンからやりましたよ。さらに、みるみる内に家の間取りが出来上がり、その中を動く掃除機が見られるんです。またまた感動でした。 いろいろな事が出来るとお店で店員さんが自慢気に説明をしてくれましたが、その場では凄そうだなとわかったふりして購入。内心、家でじっくりと覚えますよと帰宅しました。 スマートフォンの画面を見て触っていると、店員さんの言っていた事がわかりました。やってみると意外に簡単で楽しいです。 【吸引力・パワー】吸引力は全く問題ないです。前の掃除機よりゴミを吸い込みます。あと、カーペットの上にあがると音は大きくなりますが自動で吸引力が上がりしっかりと吸い込んでくれて、これも嬉しいところです。 【静音性】フローリングの上では全くもって静かです。昔使っていたロボット掃除機とは比べ物にならないぐらいの静かさです。本を読んでいても気にならない感じでした。 【サイズ】やはりドックは少し大きですね。ただ、高さがないせいかリビングに置いてみると圧迫感は感じられませんでした。色々機能がついているのでこのサイズは当たり前かなと思いました。 【手入れのしやすさ】買ったばかりのせいもありますが、モップは洗ってくれる、給水も自動、ゴミも2ヶ月ぐらいは大丈夫と言われてますので、何もすることがありません。私はモップを洗った後の水が気になるのでこれだけは捨てます。でも毎回ほとんどスマートホンでスタートするだけ。店員さんの言っていた通り手間いらずです。 【取り回し】ロホット掃除機だから自分で動いてくれるので取り回しはありません。 【総評】最も良い点は全く手がかからないという事ですかね。そうそうもう一つ、家具などにぶつからないことに驚きました。家具に近づくとスピードを落として１cmの距離で避けていきます。家具を擦らないんです。さらにカーテンなどはヒダに合わせて動いていくし、私が立っているとスピードを落として足を避けて行きます。これはすごいですよ、ちゃんと見ているんですね。 夏は裸足でいるのでフローリングに汗の足跡が付き、いつも妻にブツブツ言われるんですがロボロックは 掃除しながら水拭きもしてくれるので安心です。 今回は別のメーカーの最新掃除機と比べつつも、店員さんのおすすめもあってロボロックにしたのですが、お値段も定価よりかなり値引いてくれたのでロボロックファンとしては大満足でした。

思った以上に吸引力があります。 非常にシンプルな形で使いやすいです。 スイッチがトリガータイプではない方が私的には良かったです。 指が疲れますので。。。 でもセカンド掃除機としては、かなりお勧めです。 メインの出番が、かなり減りました。 とても壊れにくく、2年近く、毎日のようにガシガシ使っていますが ビクともしません。 本体を上下で持ち、捻ると外れる仕組み、 そして、中のゴミを捨てる、という感じです。 結構簡単に外れますし、上手く外さないとゴミをばら撒くことになるので 注意が必要です。 以前、吸い込み口の向きを変えようと捻った時に、本体も捻られて外れ、 ゴミをぶちまけた事がありました。。。 ロックする機能があっても良かったかな。 まあ、それ以来、そのドジは起こしていませんので普通は大丈夫なのかと思いますけど。

三年ほど使用したCL070DSから異音がするようになり、モーターの軸がズレたか、なにかパーツが剥がれるかして「ガラガラガラ」という音を立てるようになり、とうとう吸わなくなってしまいました。 予備機のCL72を渡すと「重い！」と不評で即座に購入させられました(カタログスペックの差は200グラムなんですけども)。 他社だと、丸ごと買いなおすか、買いなおすのと大差ない修理費がとられるわけですが、マキタだと、壊れたものだけ買いなおせるのがいいですね。バッテリーはともかく、充電器は二個もいりませんし。掃除機としてのレビューはCL70DSを見ていただければと。 バッテリーはまだまだ元気なので、やはり純正バッテリーが良いようです。アマゾンなどでは、吸引力弱いと言っている人は大抵、互換か再生バッテリーみたいですし。 壊れたものと使い比べてみると、排気の風量が全然違うので、軸がぶれたか、ブレードになにかあったなのかなぁ。と思います。立てかけていると、倒れてしまうことがよくあるので、その衝撃ですかね。

すごくシンプルな紙パック式の掃除機 ヘッドに回転ブラシの様な機構は何もなし スキマノズルとホコリ取りノズルが付属 取っ手はストレートでハンドル形状ではないし スイッチもなし。 電源は本体部にあるタイプ 余分なものは一切なし。 その分安いので一人暮らしとか初めての掃除機に良いかも。 安いが普通に使えるが便利機能は無いので その点の割り切りは必要。

ペットの抜け毛が家中舞ってるので　その対策に。 軽くぶら下げ紐でサッと収納できるのでフローリングがさっぱりします。 ただしヘッドが小さいので大きくもない家ですが吸引弱く家中は時間がかかり無理です。 音はキャニスターと同等。 ダイソンV8と比べると　吸引力・充電方法では劣りますが 軽さ・コスパの良さで勝ります。 ダイソンよりは静かで　交換と方法が面倒ですが充電の速さは秀逸です。 ダイソンの分解清掃は大変ですが　こちらはサイクロン外してポイ捨てだけ。 本体内部もネットかけておいて捨てるだけと比べ物にならないくらい楽です。 マキタは清潔に維持できます。 ペット毛対策には十分でした。 　

工具のマキタは、工事関係でメジャーだと知っていたので、家庭用品でもいいだろうと思い購入しました。 標準のバッテリー装備の物は、割高になると思い、バッテリーと充電機は安い別売りの社外品を購入しました。バッテリーは、4000mAhを選んだので、６畳の部屋なら本棚やコンポやBDレコーダーなどの棚のすきまやパソコン・モニター、テレビの裏などを細かく掃除してさらに床まできれいにしても余裕で使えます。 ノズルは、パソコン掃除用の物を流用できたので、重宝しています。

【デザイン】 真っ黒なデザインした掃除機です 【使いやすさ】 迷うことなく使えてます。老人（親）でも使えてました(^^♪ 【吸引力・パワー】 あります。しっかりゴミは取ってくれます。 でもペット飼ってるんですが、落ちた毛はあまりとってくれません。 【静音性】 掃除機なのでしゃーないです、音は。 動作音は一般的な音です。 【サイズ】 長くもできるし、短くもできます。 【手入れのしやすさ】 まだ手入れはしたことないので不明。 【取り回し】 一回でゴミを捨てることができないのが欠点か？まっそこまで僕は気になりまん 【総評】 5千円台でこれならかなりいいんでは？

【デザイン】j実用的に良いです。 【使いやすさ】、 【吸引力・パワー】ヘット何もありませんが良く吸います 【静音性】普通です。 【サイズ】丁度いい 【手入れのしやすさ】水洗いができます。 【取り回し】数回固いですが緩み楽に外しできます。 【総評】耐久性の問題で４としました。４千円前後なので１年持つのか？

【デザイン】 　こだわりはありませんが、スタイリッシュです。 【使いやすさ】 　コードは邪魔ですが、バッテリー劣化にて高額なバッテリーを購入したく無かったため 　予定通りです。 【吸引力・パワー】 　思っていたよりパワーがあります。 【静音性】 　そんなに大きな音はしません。 【サイズ】 　スタンドなしでも自立しますので、大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなどなしで使えますのでお手入れも簡単です。 【取り回し】 　コードの取り回しが必要ですが、セカンド掃除機としての利用では問題ありません。 【総評】 　以前コードレスを利用していましたが、バッテリー劣化でのパワーダウンの後、買い替えを考えると 　コードがある方が長く使えて安上がりです。 　この商品なら、壊れても諦めがつく価格です。

掃除機は持ってますが、ちょこっとしたゴミを毎日気付いた時にすぐ掃除できるハンディクリーナーをさがしてました。お店などで色々見ましたが、スティックタイプのものもありましたが、違うんだなあ　それは吸引力の強い掃除機を持ってるからと思い、もう少し小さいのはないかなと思ってました。 小さいの色々ありますね。でも吸引力は？ハンディだからと言って吸引力が弱いとちょっとなあ　 と思い。吸引力の強さを聞いてみると、このメーカーが一押しだそうでした。ということでこちらの商品を購入することに決定しました。私は掃除機を3つ持っています。元祖の掃除機タイプと今回のハンディクリーナー、そして机などを掃除するときに使うもっと小さいハンディクリーナー。これを使い分けていますね。しかしこのハンディクリーナーを使うと、元祖掃除機の出番が少なくなるような気がします。 そこは難しいところですね。使いやすさはとてもいいといったところですね、ちょっと気づいたときにすぐできる。ただひとつ吸引口につけるノズルのブラシの毛がもう少し長いほうがいいかなと思います。別売りで売ってればいいと思いますが、、、 使いやすさはとてもいいからおすすめですね。

【デザイン】外観は割とオシャレですが、質感は可もなく不可もなく 【使いやすさ】ボタンは大きく位置的にも押しやすいので良い 【吸引力・パワー】ハンディタイプとしては十分 【静音性】パワーがあるので結構うるさい方ですが、個人的には許容範囲 【サイズ】部屋の隅においてあっても気にならないくらいの大きさ 【手入れのしやすさ】思っていたより楽だった 【取り回し】短く軽いので取り回しはしやすいが、床掃除だと屈む都合上腰に負担が掛かる 【総評】 ハンディクリーナーは幾つか買ってきましたが、どれも吸引力に不満があったので本製品を購入 同社の上位モデルもありますが主な違いが充電時間、モーターヘッドの有無なので拘りがなければこちらで十分 連続使用時間10分程度と短く、一度に全ての部屋を掃除するのは無理 あくまでメインの掃除機では難しい場所の掃除やちょっと気になるところを軽く掃除する用途向け ・購入時期　2020/12/29 ・購入店舗　Joshin web ・購入価格　7,920円

軽くてコンパクトに収納できて良いです。 ただヘッドが動かないのが使いづらいですが、安価な物なので金額に見合っていると思います。

【デザイン】 普通です。シンプルで悪くはありません。 【使いやすさ】 ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。 機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。 【吸引力・パワー】 当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。 勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。 ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。 本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが… 【静音性】 うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。 【サイズ】 すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。 【手入れのしやすさ】 使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。 【取り回し】 取り回しはしやすいサイズだと思います。 【総評】 FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。 それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。 価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。 価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。 ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。 何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。 後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなし。道具ですから。 収納方法の工夫が必要 雑巾の面積が思ったより大きい 【使いやすさ】 強弱を選ぶボタンが手元にないですが、慣れてしまえば気にならない。 布？の取り付けも簡単。触らないできて便利。 500mlのペットボトルに予備の水を用意しておくと便利だと思う。 【吸引力・パワー】 3段階選べるので、場所や汚れ具合により変えられます。台所のコンロ前もスチームだけでスッキリサラサラになる 【静音性】 思ったより静か。気にならない。戸建てなので夜でも使える。 【サイズ】 思ったより小さい。思ったより軽い。適度に思いので動かすのに安定感が出るような気がする。 【手入れのしやすさ】 取り付け取り外しが簡単で、洗濯機で洗えるので便利。 持ち手に紐をつけてパントリーに収納してます。 浮かしてぶら下げるので洗った雑巾は濡れたまま装着してそのまま乾かせます。 【取り回し】 コードがある分制限が出るが、許容範囲。 強いスチームだと水がなくなるので水場が遠い部屋へは、ペットボトルに予備の水を用意して行きます。 【総評】 使い捨てウエットシートを普段使っていたが、どうしてもたまにはゴシゴシ雑巾掛けをしなければスッキリしなかった。年々面倒になってきた。 思ったより安かったので購入。スチームでゆっくり歩くだけで力を入れなくてもスッキリ綺麗になった。台所も隅までスッキリサラサラにった。初めて掃除した時には雑巾が真っ黒になったのはショックだったけど、今までの手間や労力を考えるともっと早く買えばよかったです。 今までは床用の洗剤で拭いて、水拭きしていたのが、洗剤要らずでスチームだけで凄く汚れも落ちてサラサラになる。 天然木のフローリングは油分が落ちるので時々ワックス掛けが必要。

わが家は多くの部分はフローリングで覆われていますが台所、特にリビングが猫、他小動物で絶えず汚される状況があり、掃除機、モップ類には気を配ってきましたが改善しそうになく本製品を投入しました。 特徴として、集中噴射でこびりついた汚れをズバッと吹き飛ばす方式の為、予め通常の掃除をしておく必要がありますが、こびり付いたフローリングの汚れは水だけで根こそぎ綺麗になり、サラサラ感が本当に気持ちが良い。そこは洗剤でふき取った場合の傷んでいきそうな感触との違いです。これは専用パッドとスチーム量の調整が効果があるようです。 本製品の重量は、3.5Kgと掃除機の感覚では軽くないのですが、狭い範囲で床に押し付けて押す動作なのでそれ程苦にはなりません。友人宅にあったアイリス製の軽い製品も検討しましたが、汚れの取れ方に随分と差があると思います。 最後にこれまであまり知らなかった製品でしたが、フローリングを綺麗にするだけでなく、状態を保ち劣化を防いでくれるアイテムだと思います。金額の負担も大きくないので試す価値はあると思います。

電圧が高く安いコードレス掃除機を探してたどりつきました。ヘッドは回転しませんが髪の毛や消しゴムのカス等を余裕で吸い込みます。バッテリーが18Vなので手元が少し重いのだすが許容範囲内です。別途、汎用のスタンドを購入して立て掛けて保管しています。この値段なら買いだと思います。

【デザイン】良く言えばシンプル 【使いやすさ】単機能ゆえわかりやすい 【吸引力・パワー】前に使ってた中華サイクロンに比べると抜群に良い 【静音性】弱なら静か 【サイズ】結構小さい 【手入れのしやすさ】サイクロンのフィルターはかなり面倒だったので、紙パックはすごく楽。しかも紙パックも安い 【取り回し】軽い 【総評】コスパ最高

仕事で訪問した施設の休憩場所で使われていました。使わせて貰うと、伸縮できるパイプが特徴で使う人や使い方で調整できます。そこでは置かれてあった簡易ベッドの下を掃除しやすくする策でした。LEDライトもかなり明るく照らすのでバッチリな感じでした。重さや取り回しはコードレススティックとしては標準的だと思いました。前機種のAQC-PX1Rとの比較では伸縮の長さ、連続使用時間が短くなったりで、一長一短なので検討する方は調べてみては。

この価格でこの性能が手に入るのは本当に素晴らしい。 マキタCL001Gを使用しておりましたが、あまりにも吸わない為にこちらへチェンジ 静穏性はマキタに軍配が上がりますが、これは掃除機です。 吸わない掃除機に存在意義はありませんので、R36DBの圧勝です。 唯一のネックはバッテリーでしょうか。 HIKOKIユーザーならば家の中にバッテリーがいくつか転がっており問題無いと思いますが、バッテリー1つで運用となると少し稼働時間が心許ないかも知れません(特に戸建て)

ペットを飼っている知人宅でリビング用の掃除機と別に犬猫部屋で使われていた掃除機です。安価で基本的なキャニスタータイプながらサイクロンでティッシュをセットしておいて簡単にゴミを捨てられてるのが便利。魅力は620Ｗの吸引仕事率はスペック通り強力で、パワフルエアーヘッドもシンプルながらごみをかき上げるのに貢献しています。実際使ってみると犬猫部屋で使われている理由が実感できる吸引力で、思ったほど毛も絡まず、意外と取り回しが良くて楽に移動ができて大変なはずの掃除が苦になりませんでした。散々ペットの毛を吸った後、テッシュでポイっと捨てられて知人が絶賛するのに納得させられました。

木工DIYの後掃除が面倒になり吸塵機を検討しましたが、本職が使うような大きさは収納や移動に邪魔なだけ、コンパクトかつバッテリー駆動と理想的な存在です。さらに小型のVC350もありますがやや古い製品で、利便性と吸引力でこちらがおすすめです。 18Vバッテリーを装着して片手にVC750、もう片手に電動工具でフットワークは文句なしです。 丸ノコや電気カンナ、ランダムサンダーとの組み合わせは最高ですが、唯一ホース長がやや足りなく感じます。 ベルトサンダーやトリマー、ディスクグラインダーでは思ったほど吸い取り切れません。ただこれは吸引性能の不足ではなく電動工具としての特性のように思います。 HEPAフィルターの掃除が面倒だという人もいますが、環境さえ許せばエアダスターで飛ばすのが楽ちんです。湿式対応の構造も◎ですね。 ただそれほど吸引力は強くない為、掃除機用途専用として買うのはおすすめできません。集塵機+周囲の大雑把な掃除用としては☆5です。

【デザイン】シンプルでとてもいいです。 【使いやすさ】軽くてスムーズで気がついたら掃除しています。 【吸引力・パワー】吸引力はゴミケースの入り具合で大きくかわります。空の時の吸い込みはいいです。 【静音性】普通の感じですが、ロータリーヘッドはそこそこ音がします。 【サイズ】こちらのサイズがちょうどいい感じです。 【手入れのしやすさ】水洗いもさっと出来、紙パックでないのが最大の特徴です。ただヘッドの髪の毛は絡みやすいです。 【取り回し】こちらのサイズがベストと思えるくない取り回しはいいです。 【総評】一家に1台あっても困らないですね。メインで使うのならこちらの上位機種をオススメいたします。

重量はそこまで感じなく、操作しやすいです。騒音は思ったより大きくなかったので安心しました。置き場所は考えないといけないかな

友人宅での試用です。充電とゴミ捨てをやってくれるドックは場所を取ります。本体はコンパクトで持ちやすいサイズながらやや重い目になっています。吸引力はコードレスとして強はそこそこ強く吸えますが、稼働時間は10分もたないので用途は限定されると思います。 持ち味はドックに自動でゴミを移動できる点ですが、細かなゴミや絡んだ毛髪は残るのでやっぱり手入れは必要になります。また動作音も最近のコードレス比較ではちょっとうるさい部類になりそうです。充電とゴミ捨てをやってくれるドック付きとしてはコスパは高いと思われますが、反面全ての機能面で中途半端な性能かと思いました。

ダイソン好きの友人がまた購入していました。ダイソンとしては軽量、コンパクトな部類でシンプルなデザインと、目玉としては前後左右に動くヘッドで掃除が楽しく、吸引力も水準以上で動作音も抑えめでバランスの良い製品だと思います。 ただ、実際に使ってみると前後左右に動くヘッドもストレートな握り部分も家具等の障害物が多い場面ではかなり扱いづらく、フローリングは大得意でもカーペットはヘッド交換しないとかなり使いにくい印象でした。また小型のダストボックスで、ゴミの収納力はあまりにも足りないし、また決定的にバッテリーの持続時間が最長でも30分持たないので、メイン掃除機としての選択には無理があると思います。以前から思っていましたが、ダイソンフリークの方は好きなダイソンのことは悪く見ない？ので友人は満点と言っていましたが・・・パーソナル使用でのポテンシャルは高いと思いますが、家庭での実用性求めるとマイナス点が目立つ製品だと思いました。

【デザイン】他のロボット型掃除機と違って、本体がベースからはみ出ることなく、きちんと収納されて、すっきりとしています。また、他のロボット型掃除機では、タンクがまる見えだったり、角張っていたりして、一見機能的には見えますが、リビングに置くとなると抵抗感があります。こちらは丸く、小さく、収まっていて、ベースの表面加工もしっとりと高級感があり、リビングに置いても違和感がありません。 【使いやすさ】アプリの設定は基本的にはとても分かりやすいですが、細かな設定もいろいろとできるので、様々にアレンジを加えることができます。いろいろとできすぎるので、使い始めて２週間経ちましたが、まだ慣れないところがあります。掃除を始めてから、「あれ、順序が違うぞ？」と思うことが、ちょくちょくありました（私の操作・設定ミスのため）。でも、その試行錯誤もまた楽しいです。 【吸引力・パワー】8,200paの吸引力はすばらしいの一言です。うちでは、長毛の猫を飼っていますが、きちんと抜け毛を吸引してくれます。ゴミパックにもゴミはそれなりに溜まりますが、圧縮・乾燥機能が付いていて、ゴミは片側に固まってくれるので、すぐにパックがいっぱいになることもありません。また、妻の髪の毛ともども猫の毛も、ブラシに全く絡みつくことがなく、これには本当に驚きました。 【静音性】最初の立ち上がりで、清水を本体に入れる時だけ、ガーっと騒々しいですが、後は掃除中も、掃除後にベースでモップを洗う時も、モップを乾燥する時も、極めて静かです。他のロボット型掃除機では、ベースに戻ってから、ゴミをベースに吸引する際、騒音が出るようですが、こちらはベースが吸引しないので、掃除後も静かです。ガーガーと鳴っていた昔のルンバを思い出すと、隔世の感です。 【サイズ】他のロボット型掃除機に比べると、ベースが小さいですね。ベースでゴミを吸引しない分、小型化できているのだと思います。ただ、本体については高さがもう少し低ければ、なお良いかなと思います。 【手入れのしやすさ】タンクの水の交換、メンテナンス用品の分解・お手入れなどもとても簡単です。アプリや公開動画で消耗品や分解パーツのメンテナンス方法が確認できるので、説明書要らずです。 【取り回し】ベースと本体を合わせれば、それなりに重いです。１階と２階の間を持ち運ぶことは困難でしょう。 【総評】夜になって、猫をケージに入れてからこちらを稼働させれば、１時間ほどで毎日掃除が済むようになりました。洗剤を使うので、床はピカピカになります。最初こそ、洗剤を使っているので、吹き上がり後の溜水は真っ茶になりますけど、掃除を重ねていくと、水もあまり汚れることもなくなりました。吹き上げ用のブラシも１時間ほどで洗浄・乾燥されて、後で触ってみても、湿り気はありません。さらっとしています。昔のルンバは玄関口で落ちたり、カーペットにはまったりして、よく止まっていましたが、本当に水拭きも含めて全自動で部屋の掃除ができる時代になったことに感動しました。これだけの機能が10万円ほどで購入できるのでしたら、コスパはとても良いと思います。あとは、どのくらい故障せずに働いてくれるか、ですね。最低でも２年間はがんばってほしいなと思います。 　それから製品とは関係がありませんが、梱包箱もオシャレで驚きました。発泡スチロールにも会社名が入っていて、折口のデザイン・形も見たことがないもので、この会社の製品に対する愛情やこだわりが伝わってきました。中国の会社・製品もここまで洗練されてきているのだなと感慨深いです。 〔使用後２ヵ月〕 　２ヵ月経ちましたが、問題なく動いています。２週間に１回程度、ダストボックスを外して中を掃除したり、ローラーを外してゴミを取ったり、ベースステーションの中のクリーニングキットを外して洗ったりしています。これらの部品の取り外し方などを解説してくれる動画もあって助かります。とにかくメンテナンスが簡単で感心しています。 　この間、Narwalのオンラインストアで、モップセット（1,980円）と使い捨てのダストボックス３個セット（を購入しました。なんか割引されていて、合計で3,831円（送料無料）でした。注文して２日後に到着。しょっちゅう消耗品や備品が品切れになるダイソンに比べて、供給もスムーズで安心しました。

友人宅に集まった際に中国メーカーNarwalのロボット掃除機をお披露目してもらいました。ロボット、自動掃除機は一部機種しか知りませんので参考程度でお願いします。セットアップ、使用に際して取説が無く、アプリ必須である点はちょっとビックリでした。 性能面では、8,200Paの吸引力、絡まらないブラシは優秀で見事に掃除してくれて、モップ掛けした後の床面はツルツル、サラサラに仕上がる点は圧巻でした。多分苦手とするのは毛足の長いカーペットだけかと思われます。動作音も静かで、掃除完了後もステーションへの吸引が無く、吸い取ったごみは自動的に圧縮されるのでその部分もうるさい時間帯は発生しません。主だった点では非の打ちどころがない、との話でした。敢えてマイナス点を挙げれば溜まったタンクの水の手入れや色々なエラーはあるようですが、友人に関しては製品に惚れ込んでいる？のでそこも楽しんで対処しているようでした。友人曰く異常にコスパが高いロボット掃除機だと。

このロボット掃除機は、忙しい現代人にぴったりのアイテムです。優れた吸引力とスマートナビゲーション機能で、部屋の隅々までしっかりと掃除してくれます。床だけでなくカーペットやフローリングも問題なく対応できるのは嬉しいポイントです！ さらに、アプリを使ってスケジュールを設定でき、外出中でも掃除を開始できるため、いつでも清潔な空間が保てます。自動ゴミ収集機能も搭載されているので、掃除後の手間も軽減されます。ペットの毛やほこりをきれいに取り除くので、アレルギーに悩む方にもおすすめです。 このロボット掃除機があれば、家の中を常に清潔に保つことができ、家事の負担を大幅に減らしてくれることでしょう。

音はうるさいですが出かける時に使用しているので問題はありません。 欠点は、たまに普段問題ない部分を乗り上げて停止していることがあるくらいです。

【デザイン】 本体自体はいつものRoombaデザインですが、e5比で艶消しになっていて上質さを感じます。充電台も蓋を開ける取手が人工革になっていたり、蓋裏にゴムが仕込んでいたりと拘りが感じられます。 【使いやすさ】 使いやすいです。 初期設定も問題無くスムーズに完了しました。 e5の時は主にケーブル類の片付けをしてから動かす必要がありましたが、j9はケーブル類や靴下等を識別して掃除してくれるので、気付いた時にリモートで掃除をお願いすることが増えました。 結果、帰宅する頃には綺麗になっていて満足です。 【吸引力・パワー】 絨毯やラグの無い部屋なのでe5比で吸引力の違いを感じ取ることは出来ません（フローリングだとe5で十分な吸引力）が、少なくともゴミの取り残しはありません。ロボット掃除機に求められる吸引力は確保されていると思います。 【静音性】 一般的な掃除機のエコモード（弱）ぐらいの音かと思います。近くで動いていると気が散るかもしれません。尚、掃除の終了後、紙パックにゴミを集塵する際はターボモード（強）ぐらいの音が5秒間ぐらい鳴ります。 慣れていないとビックリするかもしれません。 【サイズ】 i7＋に付いていた充電台と比べると高さ方向のサイズが抑えられているのでインテリアに馴染みます。本体自体のサイズは変わりませんが、一般的なロボット掃除機相当かと思います。 【手入れのしやすさ】 最近はRoombaに限らず水拭きするロボット掃除機も登場していますが、色々エラーが報告されています。 結局、水拭きは諦めて掃除機に徹してくれた方がメンテナンスもしやすく、ストレスがありません。 e5は掃除完了の度にダストボックスを掃除しなければなりませんでしたが、本機は数ヶ月以上、紙パックに自動集塵なので本当に使いやすいです。 尚、紙パックも充電台に2つ収納可能なのもありがたいですね。 決して安いとは思いませんが、水拭き可能モデルと比べると消耗品の数も値段も抑えられています。 【取り回し】 ランダム走行をしていたe5と比較すると掃除も早いですね。1LDKなら20分ぐらいで終わります（e5は45分程度）。 【総評】 最近はRoombaのライバルメーカーも多く登場しています。Roombaは部屋のマッピングをカメラに頼っていますから、レーダーを搭載しているメーカーと比べると圧倒的に遅いです。 しかしながら、カメラを使って走行するので靴下やケーブル類を高い精度で見極めて掃除してくれます。 Roombaはライバル機と比較してモノや壁にぶつかりながら走行します。 しかしながら、ギリギリまで掃除してくれるからこそ、カーテンの周辺も綺麗にしてくれます（多くのロボット掃除機はカーテンを障害物認定するので、その周りは取り残しが多い）。 僕はこの点でRoombaを高く評価しています。水拭き不要なのであれば最も素晴らしいロボット掃除機なのではないでしょうか。 ちなみに、ケーズデンキにて初売り価格53310円税込でした（1月10日まで）。