掃除機 製品一覧 9ページ目

国産S社の安いモデル(1万以下)を単純にスペックが 十分というだけで選択して使っていましたが、 安かろう悪かろうといった製品で簡単に壊れました。 価格.comで、評価と価格のバランスを考慮して 選んだ代替え機がこれです。 少し安すぎて不安もあったのですが、 実物は価格以上にしっかりと 造られていて、使用感にも不満無し。 これなら5年、10年は使えそうだなと感じています。

【購入目的】 ・以前に使用していたキャニスター式の東芝の掃除機（紙パックで非自走式、価格も1万数千円程度）が壊れたため ・高齢の両親が軽いのが欲しいということで東芝製が壊れて日立のサイクロン式の充電式スティック型の軽いやつを購入しました（スティック型のもレビューしてますので私のレビューからたどってみてください） ・しかし吸引力が強いのも欲しいということで購入 ・1階ではスティック型を利用、階段の上り下りが面倒ということで2階ではこの掃除機を置いておき、吸引力が必要となったらこれを1階でも利用という使い方を想定しています ・日立製の安い紙パックと悩んだのですが、この機種は本体もノズル〜延長管の重量も、それぞれ100gずつ軽いので高齢の両親が使用することを考えこちらを選択しました 【デザイン】 ・近代的な感じのデザインでおしゃれで可愛いです 【使いやすさ】 ・普通です。従来の東芝製と比較して遜色ありません ・蓋も簡単に開けることができ紙パックの交換も簡単です ・先が細いノズルがハンドル下に固定できるのは便利でいいですね ・ただ一つだけ盲点だったのは吸引ノズルで、従来の東芝製は完全に90度くるっと回すことができ、そのまま隙間を掃除することができました。 ・この機種はヘッドの部分が45度ぐらいしか回らないので、入れる場所の限界が90度まわるヘッドより広くなります ・最近の日立製の安い掃除機のほうがヘッドを完全に縦にできるので、そのほうがいい人は日立製のほうがいいかもしれません 【吸引力・パワー】 ・充電式ではないし紙パックなので吸引力はまったく問題ないと思います ・自走式ではなく、ブラシもモーターで回転させるタイプではないですが、畳とフローリングメインなのでまったくきになりません。 ・カーペットなどが多い人はモーター回転タイプのほうがいいかもしれません 【静音性】 ・スティック型サイクロンと比較するとキーンという音が大きいです ・ただしこれは先代の東芝製とほぼ変わりません ・一軒家ならまったく問題ないと思いますが、集合住宅で夜中に使うのはためらうと思います 【サイズ】 ・非常に小型です ・しかも軽量なのでホースへの追従性が高くくるくるとまわりながらついてきます ・少し動きすぎの感じもしますが、使っていくと各種部品がタレてきてちょうどよくなると思います 【手入れのしやすさ】 ・紙パックなのでお手入れの手間も少なくて済みそうです ・ただフィルターがあるので、それは定期的に清掃する必要はあるかもしれません ・ほぼ毎回のサイクロンよりは全然楽です ・非自走式なのでヘッド丸洗いも可能です 【取り回し】 ・小型なのでクルクルまわるしホースによく追従してくれるので使いやすいです ・両親曰くホースがやや短いのではということでした ・しかし、これは以前の東芝製を長く使用していて、ホースがへたっていて伸びていたからだと思います。実用上は特に問題なさそうです ・ヘッド部分が90度縦にくるっとまわらないのでそのぶん★-1です ・しかしこれも、人によっては掃除しているときに意図せず縦にクルッと回ってしまい動かしにくいという人がいるかもしれないので必ずしも欠点とは言えないかもしれません 【総評】 ・LEDがあるとホコリがわかりやすいので、自走式のLEDがある製品とかなり迷いました ・しかし自走式はヘッド部分が重いので両親が嫌がる可能性があったり、価格もやや高いので、以前の東芝製とほぼ変わらない仕様のこちらを選択しました ・結局はそれでよかったのですが、LEDありの自走式でも疲れないのであれば、それでもいいのかなとまだ少し後悔もあるのですが、こればかりは使ってみないとわからないし、高いものなので冒険できず、結果的に安いこちらを選択です ・結論的には、掃除機はこんなシンプルでも十分だなという印象ですね ・両親曰く、延長管、ヘッド（ノズル）、ホースの重量は充電式スティックよりも重いにも関わらず軽いそうです ・どうやら延長管がスティック型より長く、常にヘッド部分を床に置いておけるので重量を感じにくいようです ・また以前の東芝製よりも本体もヘッド部分もかなり軽いそうです ・スティック型は最後のほうに腕が疲れると言ってましたが、これはそうはならないようです ・なので結局、こっちの掃除機がメインとなり、スティック型が予備になりました ・なら初めから安いこっちを買えばよかったのにという事態になりました。このやるせない気持ちに共感して頂ける方がおられましたら参考になったボタンを押してくれるとなぐさめになりますのでお願いしたいです

これは良かったよ。 そもそも、サイクロンは掃除機を掃除するのが面倒で頭から除外してて、紙パックのアイリスオーヤマの別モデルスティック使ってました軽くて良かったけど、使い方が荒いのか2年でノズルが外れやすくなったり、ブラシのモーターが不動になったりしたので買い替えました。 吸い込みもやはりサイクロンに比べると弱かったので、もう少し強いスティックの紙パックを探してこれにしました。案の定吸い込みは強くていい感じです。 前に使っていたのは、排気の方向が悪くて、階段をハンディ仕様で掃除すると排気の勢いで吸いたいハズの髪の毛やホコリが飛んでいってしまうのですが、これは大丈夫でした。 排気が気にならない。 2つ、デメリットがあるとするとモーターが大きいのか、ボディーが太いのでソファの下等に入りにくくてこれは掃除機として大きなミスですね。 あと、私は大丈夫だけど妻には重いらしい。 せめて、ソファの下に入れるための別ノズルをセットにするべき。 日本人はアダプターが沢山付いてる方が好まれる傾向だし。 付属品は多い方がベター。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 特に気になる点はなく、及第点です。 【吸引力・パワー】 吸引力は特別強いわけでもないですが、十分です。 【静音性】 それなりに音はしますが、平均的と言えるかと思います。 【サイズ】 普通に掃除をしている分には、気になるサイズではありません。 収納時も部屋の隅で収まっています。 【手入れのしやすさ】 サイクロンから、ゴミパックに戻ってきましたが、 やはり捨てるときにコチラの方が楽です。 ただ、紙パックの付け方が少しめんどくさいです。 【取り回し】 ヘッド近くが重くて、取り回しは不満があります。 【総評】 全体的に、値段を考えたときに一定に満足できます。

ハンディタイプなので安価なものを探していましたが、店頭で試してみて、その圧倒的な吸引パワーに感動し、当初よりかなり予算オーバーでしたが、思い切って購入しました。 結果は大満足で、もともとあったダイソンはあまり使わなくなりました。 メルカリで延長ノズルも購入し、今ではフローリングの掃除もこの掃除機で行ってます。 ただし、音の大きさと排気の強さは難点です。

【デザイン】 目立つ感じもなくお洒落です。 【使いやすさ】 バッテリー交換して使えるのかとても良いです。 急にバッテリーが無くなっても安心です。 【吸引力・パワー】 普段使いなら十分なレベルです。 【静音性】 ある程度のうるささはあります。 【サイズ】 ちょっと長いです。もう少し短くても良かったかな。 【手入れのしやすさ】 フィルターなどは外せたりするので手入れはしやすいのですが、普段の掃除の時に詰まったりする事があります。 【総評】 風が真横に出るので、メルカリで向きを変えるパーツを購入し着けたらかなり使いやすくなりました。壁にぶら下げられるストラップなどもあればもっと便利なんですけどね。

【デザイン】 スリムで格好が良いです。 【使いやすさ】 ボタンの配置は良く、アタッチメントの交換はし易いです。 掃除する場所によっては少し持ち難い所もあります。 【吸引力・パワー】 吸引力が2倍の商品説明に引かれて購入しましたが、良い意味で期待を裏切られる程強いです！ 【静音性】 音は某○○ソンよりも静かだと思いますが、強モードだとかなり音がします。 エコモードだとわりと静かです。 【サイズ】 とてもスリムでコンパクト、掃除機の概念を覆されました。 【手入れのしやすさ】 紙パック式には敵いませんが、良く出来ている方だと思います。 【取り回し】 とにかくスリムで軽いので使い易いです。 【総評】 そこそこ良い値段はしますが、このサイズでこれだけの吸引力があれば文句なしです。 あえてケチを付けるとすれば、本体より狭い隙間で奥行きがある所は、隙間ノズルを使用しても届く範囲までしかキレイになりません。 当たり前と言えば当たり前ですけど、厚紙か何かで長い隙間ノズルを自作するしかありません。

EVOPOWER SYSTEM CS401Jをメインで使用中。こちらの掃除機はサブとして利用するつもりで購入。1週間使ってみての感想です。 先に総評です。 【総評】 ロングヘアなので家中髪の毛だらけ、でもササッと掃除するのにCS401Jの1.9kgはちょっと重い。そう思い始めた時に店頭で見かけたこの掃除機に惚れてしまい一ヶ月迷った挙げ句購入。購入の決め手は小ささと軽さ、けれどもそのサイズからは想像できないほどの吸引力。それとフローリング用延長ノズルでスティック掃除機として使える点。 一週間使ってみて気になるのは、想像していたよりもフィルターが塵だらけになる点。重さが気にならないのであればCS401Jの方が良いかもしれません。 以下は基本的に同じことを書いているので読み飛ばしてもらって構いません。 【デザイン】 主張しすぎず地味すぎず。どんな部屋でも馴染みそうなデザイン。なによりその小ささが好き。 【使いやすさ】 普段は専用のクレードルで充電。使いたいときにサッと使ってパッとゴミを捨ててサッと戻す。電源を入れると標準モード、そのあとボタンでエコモード、ブーストモードが選べます。延長ノズルにはモーターヘッドが無いので絨毯はちょっと無理かなという感じ。主にフローリング、テーブルの上などが専門のようです。布団用のミニモーターヘッドもあります。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナーなのに延長ノズルでフローリングの掃除ができるくらいの吸引力。サイズからは想像できない吸引力でした。 【静音性】 これがまた曲者で、もちろんエコモードが搭載されたので静かにはなっているのですが、相変わらずEVOPOWERのシリーズはちょっとうるさいかなと思います。 【サイズ】 500mlのペットボトルを縦に2本分というとイメージしやすいかもしれないです。重さは1本分くらい。 延長ノズルをつけても887gなのでほんとに軽いです。 【手入れのしやすさ】 ここが盲点でした。細かい塵がそのままフィルタに入っていくためフィルタがすごいことに…。ダストカップ、フィルターは外して水洗いできますが、お手入れを楽しめない人には向いていない機種かもしれないです。ゴミ捨て自体はパカッと開くダストカップでかんたん。 CS401Jではサイクロンのような機構で細かい塵が分離されます。SHARKはサイクロンとは書いていないですがフィルターはあまり汚れませんでした。 【取り回し】 軽さは正義。 万人受けは難しいかもしれないという点、もしかしたらSHARK自体が少しマニア向けなのかもしれないです。私は買って良かったと思っています。少しくらい手のかかる子の方が愛着が湧きますね。

【デザイン】 あまりゴツゴツしておらず、丸みのあるデザインで良いです。 ゴールドもキレイな色ですが、個人的にはパープル系の華やかな色もあると尚良かったです。 【使いやすさ】 本体重量1.6kgはSOUYIのSY-136と同じ。 こちらは自走式なので、比べるとビックリするくらい軽くてスイスイ進みます。 慣れの問題かとは思いますが、操作ボタンが掃除機を握る位置から少し下にあるので、握った後に手を伸ばさないとボタンに指が届かず…。 電源・強弱ボタンの形状やデザインはシンプルで馴染んでいる反面、目立たないのでどちらがどのボタンなのかちょっと分かりにくい気がしました。 老眼の中高年には、ボタンやマークはひと回り大きく、もう少し目立つデザインだと有り難いです。 （操作パネルのレイアウトや形状に関しては、SY-136の方が使いやすかったです） 【吸引力・パワー】 SY-136 ＜ RR35 ＜ キャニスター式 キャニスター式には劣りますが、SY-136より吸込みは良いです。 「壁にピッタリヘッド」で壁際のゴミもSY-136よりは吸い込んでくれます…が、取りこぼしあり。 キワまで綺麗にしたい場合は、隙間ノズルやク○ックルは必要。 SY-136ではヘッドを往復させると、吸い取ったはずのゴミがカーペットに戻ってしまうのがストレスでしたが、こちらの機種ではそういったことはないようです。 【静音性】 SY-136も静かだなと思いましたが、こちらは更に静かです。 ただし、自動ゴミ回収ステーションの動作時はそれなりにうるさいです（しかも繰り返し3回鳴ります）。 自動ゴミ回収ステーションは昼モード・夜モードの切り換えができるので、うるさくしたくない時は夜モードにしておくと充電のみでゴミ回収なし（静か）です。 【サイズ】 標準的なサイズでちょうど良いです。 自動ゴミ回収ステーションは存在感あり（設置面積はA4サイズ＋αくらい）。 【手入れのしやすさ】 自動ゴミ回収ステーションにセットすれば、ダストカップ内のゴミを吸い込んでくれます。 フィルター等のお手入れは必要ですが、それだけでもだいぶ楽になりました。 【自動ゴミ回収ステーション】 綿ボコリなど、回収しきれずダストカップやメッシュフィルターに少し残ることがあります。 掃除機をセットする時にもちょっとコツが要ります。 セットの仕方が良くないと、ダストカップの蓋が開かないまま音だけ鳴ったり…。 アタッチメントホルダは左側にしか付けられません（左右どちらにも付けられるようにしてほしかった）。 ステーション内のゴミは紙パック式。 取り出す時には自動的にシャッターが閉まって、中のゴミが飛び散らない仕組みになっているようです。 【取り回し】 自走式でヘッドも比較的コンパクトなので取り回しやすい。 【総評】 SY-136を購入してほくほくしていたところでRR11の広告を見かけ…。 似たようなものを2本持っていてもなぁと見送っていたところ、今度はRR35の広告が。 自動ゴミ回収ステーションつきでギリギリ2万円を切る価格があまりにも衝撃で、つい購入してしまいました。 楽天で購入しましたが、交換用のパーツやサプライ品の商品ページがあるので、通常の商品購入と同じように注文することができ（ショップへの事前の問合せ不要）、紙パックの割引クーポンももらえました。 後は長持ちしてくれたら言うことはありません。 とても良い買い物ができたと思います。

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

【デザイン】 シンプルできれいな白ですっきりしてます。 【使いやすさ】 コードレスなのに軽くて良い。持ち運びが便利。 【吸引力・パワー】 小型な割にはパワーはあると思います。 【静音性】 うるさくないけどバッテリーの充電の際の音が少々うるさいかも。 【サイズ】 コンパクトで小回りがきくので使いやすい。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ても楽です。 【取り回し】 スティックタイプのコードレスならもちろん良しです。

これまでは、掃除機の取り出し、組み立て、コンセントの抜き差しで面倒だと思っていた。このマキタのクリーナーで総てが解決された。１００%ではないが満足出来る。建物は１００�u以上であるがロボット掃除機と掃除機と併用している。

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

一人暮らしをすることになり、実家に転がってたSiroca SV-H101（未開封新品）をアパートに持ち込んだのですが、あまりの重さ、うるささ、吸い込みの悪さ、そしてゴミ捨てのしにくさ（ゴミ捨てするたびに、どうやって戻すのかで頭を悩ます）でうんざりして、（1年も使ってないのに）買い換えました。 ノズルをはずさなくても立てかけられる。充電はバッテリを外して充電器に入れるスタイルなので一手間かかるとはいえ、しゃがむ必要はないのでそこまで苦ではない（むしろバッテリがへたったときに簡単に交換できるというメリットと捉えることも出来る。 吸引力は特に不満なし（ダイソンとかと比べても別に劣る気はしないです・・・が、そこは感じ方次第かもしれない）。 同じく型落ちだったRACTIVE Air EC-AR9（吸引力はPR9の方が上）の方が軽いため最後までかなり悩んだのですが、PR9でも十分軽いですね。 ちなみに、現行PR10との差は、ライトがついただけだそうです。 暗闇で掃除機をかけるのでなければ、あまり気にならないと思います。

とても使い易く、バッテリー充電器が別にあるので、どこにでも設置できます。

【デザイン】 色とデザインで購入を決めたようなもの かっこいい 【使いやすさ】 握りが斜めになったのが良い LEDはいらないだろうと思っていたが実際使ってみるとゴミ、ホコリがよく見える見える 個人的には必須機能になった 【吸引力・パワー】 必要十分 付属の絨毯用アダプタがいい仕事をする 【静音性】 静音モードでもちょとうるさい 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てる時にフィルターの横に残る おそらくそれ対策用？のブラシが付いてるのだが奥のは取れてない 【取り回し】 ゴミが気になったらぱっと使えるお手軽さ デスク横にスタンド置いてます 【総評】 無駄だと思ってた機能（LEDや付属の長いスティック）が使えた もっと早く買っておけばと思わされた

コードレス掃除機でハンディをメインに考えて吸引力、掃除のしやすさを追求した製品です。通常のコードレスでも多くの機種はハンディとして使えますが、妙に嵩が高く重く感じたりでこれまでそうそうハンディでは使っていませんでした。ただデスク、音響機器、棚と物が段々多くなって掃除しやすい、その気になりやすいハンディメインの本製品を欲しくなって購入しました。重量はハンディでも最軽量の部類ではありませんが形状が使いやすく、スタイリッシュなので使用時もそうでないときも威圧感がありません。フロア用電動ノズル使用時は連続使用時間も半分以下になって機能的にも優位性はありませんので、あくまでハンディメインの掃除機として優秀かと思います。もうちょっと価格が安ければ・・・

本体は小型でかるいです。少しじゃばらのホースが太くておばあさんが少し邪魔そうに使ってました。 自分は太くてよく吸いそうできにいってます。

【デザイン】 モノトーンで柔らかい感じで親しみが持てます 【使いやすさ】 だれもが無意識に使えるのはこのような家電では大切なポイントだと思います。 【吸引力・パワー】 絨毯でもサッとゴミが取れて気持ちが良いです。 【静音性】 本体はそれほどうるさくないのですが、ヘッドの回転ブラシの音がかなり気になります。 ゴミを掻き出す能力とのトレードオフなのでしょうが、改善の余地があるように感じます。 【サイズ】 特別小さくはありませんが、コンパクトで良いと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パック式は簡単で良いです。 【取り回し】 小回りもスムーズで問題ありません。 【総評】 さすがに長年ベストセラーを続けるパナの製品だけあって完成度が高いと感じました。

このスチームクリーナーは、簡単に頑固な汚れを落とせる優れものです！短時間で蒸気が準備され、パワフルなスチームでキッチンやバスルームの汚れをしっかりと除去します。特に、油汚れやカビ汚れに強く、化学薬品を使わずに家中をピカピカにします。 フロアノズルは使いやすく、広い範囲を効率よく掃除できるのも魅力。また、EasyFixシステムにより、パッドの着脱もワンタッチで簡単です。スチームの量も調整できるので、デリケートな素材の掃除も安心して行えます。 家庭の清掃時間を大幅に短縮し、環境にも優しいスチームクリーナーです。これ一台で、家中の掃除がぐんと楽になります！

サイクロンのゴミ捨て時にほこりが舞うのが嫌なので紙パック式を候補としていました。総じて、軽量で取り回しがらくで、コスパの良い製品と思います。 パナソニックのクリーンドック付きも候補でしたが、ドック時の吸引爆音がひどいので止めました。本品の吸引力はそれほどでもないですが、家はオールフローリングなので、特に不満はありません。パワーヘッドは必須だと思います。（壁取付でない）自立充電スタンドであることや重さもそこそこなので、ちょっと気になったときに使えて便利です。 付属の静電モップは、繊維がちょっとごわごわしているんで、おまけ的な感じがしますが、市販のハンディーモップのゴミとりにも使ってます。 ほこりセンサは、センサー部が本体にあるようなので、反応するまでタイムラグがあるのがちょっと気になります。センサがどこまで正しいか不明ですが、思った以上にゆっくり掃除しないと1回ではきれいにならないことを実感しました。 バッテリーはあともう少し持ってくれればって感じなので、バッテリー劣化が早いようだとちょっと不満かもしれません。所詮、重さとのバランスなので、この程度はありかなって気がします。

安価で1.5Kgと軽量なところが最大の持ち味です。また、動作音が比較的静かな点も有難いです。これまでは、3年前に買ったダイソンを使っていましたが、吸引力の低下してきてそもそもの重さと使い勝手の悪さに我慢できなくなっての購入です。吸引力は当然ダイソンに及びませんが、軽さや取り回しでは圧倒的に楽で、掃除をする気になる点が有り難く、紙パックというのも手入れが楽です。コードレスには吸引力と連続使用時間の課題は付きまといますが、フローリングのゴミが十分吸える吸引力で水準並みの時間は使えるので価格を考えるとお勧めです。

【デザイン】無難。グレー系でつまらない色だが掃除機なのでよしと思う。 【使いやすさ】とっても使いやすい。親子ノズルを本体につけるのが、パナソニック製が一番ダントツにやりやすい。親子ノズルの取り外しが足で簡単にできるのもよい。 【吸引力・パワー】強すぎず、弱すぎず。どのモードもちょうどよい。 【静音性】競合メーカーと同じかそれ以下で不満なし。 【サイズ】扱いやすく、そこそこ軽い。 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てが楽。ダストボックスの本体への取り外しが東芝よりもやりやすい。ダストボックスの手入れも楽。東芝はちゃちいが、これはそうでもない。ダイソンはコードの巻き取りがいまいちでイライラするが、パナソニックは一切そんなことはないので気持ちいい。 【取り回し】まず横倒しにならない。ダイソンのキャニスターはタイヤのネジが外れやすかったのでボンドで接着したが、この商品はそんなことない。ホースもよい。附属のブラシも東芝は外れやすいのでイライラしたが、これはそうでもない。ブラシの向きもこちらが好き。 【総評】とっても満足。他社製品の不満・イライラ部分がまったくないのでストレスがない。東芝は電子レンジオーブンも掃除機も1年弱で不調か故障したが、パナソニックはそんなことないので信頼できる。やはり日本製は安心できる。

ダイソンV11のトリガーが故障して修理中。延長ノズルが壊れているシャープ機をセカンドで使用していましたが、あまりにも不便なため、パナのこちらMC-SR41Kの掃除機を購入。過去に東芝、日立など様々使用してきましたが、まあ、そん色ない普通のキャニスター型サイクロン掃除機。 吸引力、音ともに良いと思います。 今回故障修理中のダイソンと比較すると、まあ、お手入れしやすいこと。 日本のメーカーの「全部分解して洗っちゃってください！！」という姿勢が本当に素晴らしい。 ここでダイソン語りたくないけど、とにかく簡単に分解できないようにネジで秘匿されている箇所が多すぎるｗｗｗｗｗ（あ、そんなに複雑な構造ではないですが）そしてなんちゃら気筒サイクロンとかうたってますけど、それらの穴にぎっしりとホコリが詰まっていて、これ？ちゃんとごみすえてる？？ってレベル。排気もくさいし。 あ、こんなにダイソンディスってすみません。 とにかく日本のメーカーはちゃんと日本の家を掃除するために作られてるんだなあって改めて感じたのでレビューしました。 キャニスター型掃除機派の方には、軽いし、取り回しまずまずだし、ごみ捨てやすいし、手入れもしやすいし、おすすめです。 やるじゃん、パナソニック！！

Narwal Freo Z Ultraを使用してからというもの、掃除が劇的に楽になりました。まず、乾燥ゴミと液体汚れを見分けて自動的に掃除モードを切り替える「AI DirtSense 2.0」は、他のロボット掃除機にはない革新的な機能です。 【実際の使用感】 最初に驚いたのは、その吸引力と水拭き能力です。乾燥ゴミに近づくと吸引モードになり、液体汚れに近づくと水拭きモードに切り替わる動作は、非常にスムーズで効率的。最大12,000Paの吸引力と、12Nの圧力をかける水拭きモードのおかげで、床が驚くほどきれいになります。 「絡まりゼロフローティングブラシ」は、髪の毛や糸くずが絡まりにくく、掃除後のメンテナンスがとても楽です。これまでのロボット掃除機では、メインブラシの清掃にかなりの手間がかかっていましたが、この点が改善されているのは大きな利点です。 さらに、付属の「巾木掃除モジュール」を使えば、ホコリが溜まりやすい巾木の上の掃除も簡単に行えます。これまで出会ったことのない機能で、細部までしっかりと掃除してくれるので、大変助かっています。

【総評】 高価な物を買って後悔するより試しでみようと思い購入に至りましたがお値段以上の活躍です。 アタッチメントも多く多機能で軽くて使い易いです。 ラグマットは本来は汚れ対策だけではなくてほこりが舞うのを防ぐためです。 ですので布団は勿論ラグマットもキレイに吸ってくれます。 このサイズでこのお値段ならばお試しで購入しても後悔は無いと思います。 あとは耐久性が良ければ最高ですね。

届いたばかりです じつは価格comの評価を見て いろいろ調べというか検索してUYS 4400園で数十前に購入 安いでしょう とどいて直ぐに動作確認 凄いですねこの吸引力 驚き桃の木山椒の木 もう１台欲しくなってしまう ずいぶん進化しました モーターホーム、軽トラック、SUVの掃除に使います

車の掃除のため購入、吸引力はあります パワーがあるぶん吸引音は大きいです 　 　

絨毯などのシミ取りに購入しました。 猫ちゃんが毛玉吐いたりして、 シミになってしまったりするので… 【デザイン】 無駄におしゃれさを狙ってなく、 四角いので無駄に場所を取らなくていいと思います。 【使いやすさ】 洗剤などをかけ、 水（４０度のお湯が良い）でスプレー 汚れが浮いてきたら水分と一緒に吸い取るという理屈です。 何も難しいことはないです。 【吸引力・パワー】 必要十分です。 ただ乾燥要らずというわけではないです。 【静音性】 パワー相応の音です。 普通のちょっとうるさい掃除機のイメージです。 年中動かしているわけではないので困ることはないです。 タンクがいっぱいだったり、使用中本体を揺らしてしまうと、 水分がモーターまで吸われてしまうとさらにうるさくなるのですぐにわかります。 （水が飛び散ります） 【サイズ】 大きすぎず それでいてタンクの容量的にも不足には感じない。 良いと思います。 【手入れのしやすさ】 タンク類とブラシ部は簡単に外せたり洗うことができます。 【取り回し】 コードレスではないですが、コードの長さは十分 特段困ることもないです。 【総評】 純正洗剤のおまけつきでメーカー直営で買いました。 清掃能力は期待通りでした、 水を吸えるような業務用掃除機と同じぐらいの水分吸引力はありそう。 小さいわりに良いと思います。 写真はマットレス風の厚めの絨毯の掃除風景です。

ここまでうるさいとは・・・それだけで使う気が失せます。 タンスの肥やしになりそうです。 出番は年イチくらいでしょうか。 じっくり評価はできそうにありません、すみません。

【デザイン】 Sharkの方が良いかな 【使いやすさ】 スティックタイプは気軽に使える。 【吸引力・パワー】 家電店で色々試しましたが、 インビクタスワンのV2 Sharkのw35 アイリスのB1 が良かった 【静音性】 気にならない 【サイズ】 まずまず 【手入れのしやすさ】 まずまず 【取り回し】 まずまず 【総評】 スティックタイプは先が細すぎるとはかどらないという事が色々試して分かった。 最終、Sharkのw35と迷いましたが価格でこちら。 他のアイリスのスティックと比べても吸い込みが良かった。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

ハンディタイプの形状とサイズだがAC100Vの 有線式でコードレスではない。 その分通常サイズの家庭用掃除機以上のパワーがある。 ただし床用吸い込み口にブラシはついているものの 自力回転ブラシではなくて吸い込む風の力で回るもので 効果は少な目なので絨毯等のごみの吸引力はもう一つ ハンディタイプサイズを生かして、車の中や天井など 通常の床用掃除機で使いにくい場所での用途が最適。

【デザイン】 デザイン性を求める商品ではないですが...。 左右対称で水タンクはクリア、ボディは白であり清潔感があると思います。 【使いやすさ】 電源はボタン一つです。あとは水を吹きかけたり吸ったりするわけですが、ボタンを押せば水が噴射されるので便利です。 【吸引力・パワー】 一通り水分を吸いきってくれるため、家庭用として求められる程度のパワーはあるのではないかと思います。 【静音性】 結構うるさいです。 【サイズ】 そこまで嵩張りません。ホースやコードの格納位置まできちんと用意されているため、それらが暴れることがありません。 普通の掃除機のようにリールコードであればなお使いやすかったですが、本体構造を考えたら無理でしょう。 【手入れのしやすさ】 他の製品を使用したことがありませんが、ある程度清水を吸わせてから汚水タンクの水を捨て洗浄。その後乾燥させています。何もそんなに難しいことはありません。 【取り回し】 コード長もそこそこあり、また本体重量もそこまで重くないため取り回し自体は難しくないと思います。 ただし、使用前の清水タンクにのみ水が入っている状態ですと、重量バランスが悪くなるため持ちづらいということはあります。構造上仕方ないことですが。 【総評】 比較対象となる製品を使用したことが無いため難しいですが、とにかく製品自体には満足です。 家庭向けのリンサークリーナーを手ごろな価格で、大手企業が出してくださるというのは大きいと思います。 車のシート清掃に利用しましたが、とんでもない色の水が排出され、驚きました。 また、ベージュのシートは汚れが目立ちますが、シミを落としたり、ちゃんと気にしなければ見えない程度まで落としたりすることができました。全体的に色が明るくなった気もします。 購入してよかったと思いました。

コーヒーなどをこぼした直後に使用すると跡形も無く綺麗になります。直後に使用することが、非常に大事だと思います。 過去のシミ取りは、綺麗にすることは出来ませんでした。

【デザイン】 とてもコンパクトで良いですが、本体の持ち手の位置が上面にあればよかった。 慣れれば問題ないかも。 【使いやすさ】 とてつもなく使いやすい！！！！！ 特に、ヘッドの動きが最高に良い！！！ 縦にも横にもほぼ直角に曲がるので、狭い場所もかんたんに掃除できる！ 壁と冷蔵庫のすきまなど、15cmぐらいの幅ならば、すき間ノズルいらない！ フローリングでも、縦にも横にもスムーズにヘッドが動くので、手が疲れなくて楽々です！！！ ゴミの処理も、紙パックなので楽々！！掃除機の掃除の手間がいらないのが最高！ 【吸引力・パワー】 色々なサイトの口コミを見ると、吸引力が弱いと結構書かれていましたが、弱くないじゃん！！ 普通に良く吸う感じですが！！？？自分の使い方では、何も問題ないくらいの吸引力です。 コレ以上強いとカーペットとか吸い付きすぎて困るのでは？ ただ、ペットの毛とか気になる方にはコレでも弱いのかもしれないな。 【静音性】 特に静かでもウルサクもなく、普通。13年以上前の東芝サイクロン掃除機や、最近買ったパナソニックの紙パック掃除機と同等ぐらい。 【サイズ】 とてもコンパクトで軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 紙パック掃除機最高！！！！ 【取り回し】 本体が軽いしヘッドの動きがとても良いので軽々と掃除できます。 電源コードも前に使っていた掃除機よりも長いので、同フロアーならつなぎ直しがほぼ必要ありません。 【総評】 掃除機はやっぱり東芝が使いやすい！！！ 掃除するにあたってどんな動きが大切なのか、どんな性能が必要とされているのか、しっかりと研究開発されているのがわかります。 考え抜かれたヘッドの動き最高にいい〜！！！ 縦横思い通りに動いてくれるので、ストレスゼロ！軽々で疲れにくいです！！！ あとは、耐久性だけが気にかかります。掃除機としての構造は最高なのですが、やはりコストカットのせいか、前の掃除機に比べて樹脂の素材感や、ホースの強度が弱そうです。 前の掃除機と同じぐらい（10年ぐらい）使えると良いのですが。

【デザイン】黒と白のツートンカラーがわりとかっこいい 【使いやすさ】手元で強・弱と標準、切るのスイッチを押すだけ 【吸引力・パワー】弱があるので小さなマットなどの掃除ができる 【静音性】普通　弱は静かめ、強はそれなりの音がする 【サイズ】わりとコンパクト 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨ては楽 【取り回し】本体がコンパクトでホースも太すぎない　ヘッドにはモーターがない分取り回しは軽い 【総評】ディスカウントストアでわりと安く買えた　家族も満足している

【デザイン】 スティック型で場所を取らずスタンド付き 【使いやすさ】 スタンドから抜くとサッと使えて使いやすい。 【吸引力・パワー】 フル充電でもある程度使っても吸引力変わらず良いです。 【静音性】 騒音レベルは低い、少し高めの吸い込み音です。 【サイズ】 狭い部屋でも場所を取らないのでよい 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミもゴミ袋の上でパカッと開ければ捨てられて良い 【取り回し】 スティック型で細いので家具の隙間にも入って良い 【総評】

コンパクトクリーナーが故障した為こちらへ買い換えで購入しました。実売で1万2000円前後。 【コンパクト感】 びっくりするぐらい軽い。今までは日本製のクリーナーを使っていて、日本製が一番と思っていましたが、びっくりした。驚くほど軽い。 【バッテリー】 バッテリーのみ通販で追加購入可能なので良いですね。 充電時に使用するアダプタの電源付け根の角度が急なので断線しないかやや心配な面がある。 【性能】 小さい割に思ったより吸引力があり良かった。すごく良い。 【機能】 ボタンが2つ。シンプルで使いやすいです。良い。ただし、ダストボックスはやや複雑な機構で、ちょっと慣れるまで注意が必要。 【総評】 ちょっと高かったですが、買ってよかった。長く使うことを前提にオプションパーツが揃っていて追加で買い足せるのがいいですね。

【デザイン】 　デザインはダイソンよりも気に入っています。 　家電ぽさが希薄なのが魅力です。 【使いやすさ】 　特筆すべきは重心の低さです。 　そのため取り回しが楽なように思います（ただし、以前使用していたのが１０年ほど前のエレクトロラックスのコード付きなので、あまり参考にならないかもしれません） 　持続時間が４０分とのことですが、１８０�uの我が家では問題なく使えています。 　充電時間は長そうですが、問題はありません。 【吸引力・パワー】 　フローリングなので吸引力が不足することはありません。 　ダーツマットが唯一の絨毯ですが、問題なく吸い取れました。 【静音性】 　以前使用していたのが旧来型のものなので、それと比較するとずっと楽です。 【サイズ】 モップみたいで使いやすい大きさです。 部屋の端に立てかけておいても気になりません。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式が初めてなので他社製品の使い勝手が分かりませんが、問題ありません。 毎回掃除後に集じんケースからゴミを出せば良いだけです。 【取り回し】 タイヤがクルクル回るので、前後左右自在に動きます。 これは楽です。 【総評】 それまで重い掃除機を抱えながら、コンセントをなん度も差し替えなければならなかったのですが、それがなくなっただけで私には大進化です。 ほかのサイクロン式を使用したことがないので、比較できずすみません。

【デザイン】　シンプルで美しいデザインだと思います。リビングに置き場所を作りました。 【使いやすさ】　リビングに立てかけているので、掃除機を取り出す手間が無くなり、こまめに掃除しています。 【吸引力・パワー】　超強力ということではないですが、日常的な用途としては十分な吸引力があると思います。 【静音性】　一番気にしていたところですが、思っていたよりずっと静かでした。 （いままで使っていたサイクロン式掃除機には、我が家のペットが掃除機の音に反応してワンワン吠えて掃除の邪魔でしたが、買い替えてから吠えなくなりました） 【取り回し】　片手で操作できて、滑るように動かせるので取り回しは良いと思います。 【総評】　参考になるレビューが少なく悩みましたが、リビングにおけるデザインを重視してバルミューダを選びました。見た目が良く機能的で満足しています。

事務所のカーペットの掃除用に購入しました。手入れもしやすく、基本性能は十分です。

店舗用に使っています。ｺｰﾄﾞが15Mと長くてよいです。布フイルターと紙パック両方使えるので便利ですしデザイン、カラーも気に入ってますし吸引力もあります。

ビックリするほどよく吸い込みます．もっと早く購入していれば良かったと思いました．とても気持ちよく掃除が出来ます。有難うございました。

以前持っていたもの（DC51だったかな？）よりもスマートで、取り回しも楽！　フィルターその管理も以前よりしやすそうだし、音も静か。吸引力が…もしかしたら落ちている？　布団の上をそのまま行けたのでもしかしたら…？　それでも他社のスティックタイプよりは吸いますし（今回はそうじゃなきゃ必要なかった）そこまで不満はないです。 ただ保管時壁付けできるのですが、賃貸なのでネジ穴を敬遠しました。置いて充電を…と、頭が床に着いてしまう！　ヘッドを外さないと自立しなさそうなので、とりあえずおじぎさせて置いてます。

車内で掃除機かけてみるとよくわかるのですが片手で狭い隙間とかも難無く吸いとってけれるので助かります。ハンディタイプのクリーナーなどで吸いとったレベルとは次元違います。ダイソンの通常モーターヘッドで車内清掃すればわかるのですが重たい後部サイクロンが邪魔なりシートにあたりうまくいかない場所がなくなります。足元にもジャストに運べます。素早く綺麗にしてくれます。車内が恐ろし程快適見違える。勿論家中ホコリもきれいに。一番優れているのは軽すぎること。相当びっくりします。

使いやすくて良いが吸引力では中位機に劣るようなので パワー重視の方は静音性が犠牲になるが、そちらのほうが良いかもしれない。 ほぼ内容同じながらちょこちょこ一応モデルチェンジ、型番変更してボディカラーも少し変えて…をやっているが、こちらのライトゴールドはちょっと高級感あって良い。

2011年製の日立CV-PU300が故障したため買い替え ・キャニスター ・パワーがある ・軽め という事で パナ：MC-JP880K、MC-PJ240G-W 日立：CV-KP300M(N) 、CV-KP900M(N) の4機種まで絞って日立の方がややパワーがある 少し安い。という事で日立に決定。 安くてパワーが強いCV-KP300Mと軽くて 排気がよりクリーン（0.3〜10μmの捕集率 が 99.999％。パナ（0.5μm以上を99.9%）より 高性能）で上方排気のCV-KP900Mでかなり 悩みましたが、CV-KP900Mを購入しました。 また特に決め手にしていなかったのですが この機種にしかない、ゴミくっきりライト（緑色 LED）とほうきブラシがあまりに便利で手放せなく なりました。 軽さも素晴らしく取り回しも非常に良いので もう他の機種は考えられない状況です。 何故かスティック型コードレスが人気ですが２台目の サブならコードレスでよいですがメインは有線の キャニスターがおススメなのでこの機種が不人気な 理由が全く分からないです… 【デザイン】 シンプル。コンパクト。無難な感じで悪くないです。 【使いやすさ】 本体2.3kgなのでかなり取り回しが楽です。また、使用時に 気になるのは基本的にはホースとパイプの1.3kgの部分なので 体感はかなり軽いです。 また、緑色LEDがびっくりするくらい埃が見やすいので 本当に便利。特にフローリングでは必須レベル。 また、昭和の大ヒット商品「スーパーはぼき」を彷彿と させる、ほうきブラシの使い勝手がかなり良いです。 なお、ほうきブラシは単品8,360円もするスーパー アイテムです。 https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gCV-PF900-026/ 【吸引力・パワー】 ここだけ以前の機種より落ちるので気にしていましたが 問題無いパワーです。どうしても気になる人はKP300Mの 方が良いと思います。 でもそうすると緑色LEDとほうきブラシが・・・ 【静音性】 弱ならかなり静かですが基本、強で使うので普通にうるさいです。 【サイズ】 流石にコンパクト。キャニスターでもここまでコンパクトに なったか。と言う感じです。 【手入れのしやすさ】 ほぼメンテナンスフリー 【取り回し】 快適以外の何物でもないです。 【総評】 軽くて使いやすくていう事なし。メンテもほぼ不要。 キャニスターとしてはやや高めですが補って余りある 使いやすさ。 緑色LEDは日立の特許だし、ほうきブラシは使いやすいし 排気はパナよりクリーンだし、なんでこれが売れてないのか さっぱりわかりません 【紙パックのキャニスターを推す理由】 ◎吸引力 掃除機のメイン、吸引力がそもそも キャニスター＞スティック型 紙パック＞サイクロン です。 サイクロンはゴミが溜っても吸引力があまり落ちないのが ウリですが、そもそもの吸引力は紙パックが強く、最近の 機種は紙パックでもゴミが溜っても吸引力が落ちにくい 設計になっています（高級機のみ） また、スティック型コードレスは「自動」であれば30分以上 持ちますが「強」の場合、10分程度しか持たないので広い 部屋を高出力で掃除し続けることが出来ません。 吸引力を気にするならコードレスはメインでは使い難いです。 「標準」でいいならコードレスが便利なのは間違いないですが。 ※コードレスはいつでも気軽に使えるのでサブならかなり便利です。 ◎メンテナンス性 紙パックの圧勝。基本、紙パックが満タンになったら捨てて 取り替えるだけ。またゴミも散らばらないで捨てられるので 非常にクリーンですし、捨てるのも数か月に1度。 サイクロンは定期的にゴミ捨てが必要で、かつ散らばらないように 気を配る必要があります。また、フィルターの定期清掃もかなり手間 ◎総評 コードレスは手軽に使えるのでサブ機ならおススメですがメインには 向かないですし、メンテナンスが圧倒的に楽なのでサイクロンより 紙パックのこの機種がベストです。 メンテが手間でも我慢出来て、紙パックのランニングコストが気に なるのであればサイクロンでも良いかなとは思います 後継機種のCV-KP900P(C) との違いは「ヘッドの吸引が4方向になった」 だけなので、1万円安いこちらが良いと思います。

【デザイン】 良くも悪くもルンバそのもの。ルンバと言えばこれ！と言ったデザインですね。 【使いやすさ】 アプリの接続にイマイチ手間取りました。難しくはないのですがなぜか一回でうまくいきませんでした。 動作自体は問題ないですね。 【吸引力・パワー】 想像よりは吸引しますね。これは嬉しかったです。ただ、パワーではなく何回も行ったり来たりするかも…ですが… 【静音性】 もう少し静かなのかな？と思っていましたがやはりモーターなのでそこそこうるさいですね。 【サイズ】 少し大きいかな？ 【手入れのしやすさ】 ゴミが出しにくいですね。 【総評】 なくても良いけどあったら便利の代名詞ですね。少しランニングコストが高いのが難点かな…

【デザイン】ルンバっぽいですね。一目で分かる。製造委託先がなんと中国のBYD。 【使いやすさ】アプリが微妙に使いにくい。おまけに段差で玄関で落ちる。。。スマホに「助けてください」と来る。まったくという感じですね。躾ける必要あるなこれ。 【吸引力・パワー】十分です。水拭きも良い。 【静音性】AQUA→エレクトロラックス→ルンバとロボット掃除機を渡り歩きましたが、AQUAが一番静かでした。 【サイズ】何気に大きい。 【手入れのしやすさ】悪くはないです。給水の頻度は多いな。 【取り回し】まあ負担はないですけどね。マッピングはようやく機能してきた感じです。 【総評】ロボット掃除機もあまり選択肢がなく、アマゾンのセールでつい買ってしまいました。

ルンバ j9+ コンボからの買い換えです。ルンバは前々モデルから10年近く愛用してきましたが拭き掃除にいまいち納得ができなく、また拭き掃除の後の掃除(ルンバ本体)が面倒でこちらに変更してみました。今のところそれらの不満はほぼ解消されています。特に拭き掃除は納得以上で大満足です。あと掃除時間が短縮されたことも助かっています。モップの洗浄、乾燥などはまずまずで精神衛生状にも好感です。音はかなり静かです、。逆に静かすぎてきちんと吸い込んでるの!?と不安になったりしますが(笑)　壁や家具への当たりは相当セーブされていて満足ですが逆にそこ(カーテンなど)はもう一歩進んでよ！などと思う箇所もあります。唯一の不満はルンバでは乗り越えられていたリビングに敷いているラグ（ニトリで購入の結構厚め）を越えられずにそこは掃除できません。もうすぐラグを夏仕様に切り替えるので今からは問題ないでしょうが・・。

【デザイン】 まるっこくて全てがおさまるデザインで満足 【使いやすさ】 アプリも設定がわかりやすく使いやすい 【吸引力・パワー】 MAXモードだったら、十分に吸っている 【静音性】 モップ清掃やモップ洗浄の音は、気にならないくらい静か 【サイズ】 ちょうどいいサイズ感　大きすぎず小さすぎず 【手入れのしやすさ】 基本的に手入れをする箇所が少ないので、手入れはしやすいのだと思う。 【取り回し】 小さいので、どこにでも置けるし気にならないデザイン 【総評】 　以前は、スイッチボットのS10を使っており、モップを自動洗浄して、自動で給排水する機能は気に入って使っていたんですが、壁際の水拭きができない、モップが夏場は匂う、たまにおもらしをする、充電器と洗浄機に勢いよく戻っていきステーションがズレていくということが不満でした。 　自動給排水というのは、非常に便利で水の入れ替えをしなくていいというのは大変気に入っておりました。特にキッチンの食洗機の下側や流しの壁際を掃除できるロボットはいないのかと探したところ、Narwal社のFreo Z10、DEEBOT社のX30かX50、ロボロック社のS8等がありました。全て中国のメーカーなのですが、中国、韓国向けに3社とも全自動給排水モデルをリリースしているようです。何かあった時の保証や、個人輸入で買うリスク、技適の問題を考えると、自動給排水のオプションを選べるNarwal社一択になりました。日本にも自動給排水モデルをもっと出して欲しいのですが…。 　Z10の、モップエクステンド機能は気に入っており、S10にはできなかった壁際の水拭き、モップの匂い等が解消されて大変満足しています。毛がらみ防止の機能も気に入ってます。長い髪の毛がS10はよくからまっており、サイドブラシ共によくメンテナンスしていました。Z10は、全然絡まないんです。感動です。モップを洗う音も清掃中の音も静かでマッピング中かな？と思うほどです。 　ただ、不満もあります。FreoモードというAIを使った清掃モードがあるんですが、吸引と水拭きを同時にするモードと先に吸引をしてその後水拭きをするモードがあります。同時にする場合は、小さいゴミとか、髪の毛が残っていることがあります。別々に掃除するモードだと、念入りに吸引清掃をしてから水拭きをしているみたいで、その場合は非常に綺麗になります。どちらのモードも粒子検知センサーが判断してAIが清掃する吸引の力とかを決めているのですが、ちょっとイマイチなときがあります。アプリにその都度その都度、AIに掃除の出来をフィードバックできるようにしてもらえたら最高なんですが…。 　真のメンテナンスフリーにするためにも公式さんは、早くHPにZ10に使える自動給排水キットを購入できるようにしてください。お隣の韓国では、もう発売されているみたいなので、日本にも早く…！

【デザイン】 ホワイト基調のシンプルなデザインで、リビングに置いても全く存在感を主張せず、生活空間に自然と馴染んでくれます。家電然としていない佇まいが気に入っています。 【使いやすさ】 アプリは直感的で、マッピングや清掃エリアの設定も迷わず使えました。自動ゴミ収集機能のおかげで、ゴミ捨ての手間が劇的に減ったのも嬉しいポイントです。 【吸引力・パワー】 通常サイズのロボット掃除機からの買い替えです。コンパクトになることで清掃力が落ちるのでは、と懸念していましたが、120�uの1階部分を任せても全く問題ありません。吸引力は十分で、家具の脚周りや狭い隙間もコンパクトボディでスイスイとパワフルに掃除してくれました。 【静音性】 ロボット掃除機もスティック掃除機も運転音は静かで、時間帯を気にせず使えます。集塵時の音は大きめですが、おやすみ機能で「20時〜9時」等と設定しておけば、その間に溜まった分は9時にまとめて集塵してくれるので、夜間も安心です。 【サイズ】 A4サイズほどの省スペース設計で、ロボット掃除機とスティック掃除機が1台にまとまっているのは本当にありがたい。設置場所に悩まされません。 【手入れのしやすさ】 スティック側のゴミも自動で集塵ステーションに回収されるので、本当に手間がかかりません。ロボット側と合わせてゴミ捨ての頻度が大幅に減りました。 【取り回し】 スティック掃除機はとても軽くて取り回しが抜群。短いノズルにすれば階段掃除やソファの上などの掃除がとても楽なので、基本的にはこの短いノズルを付けっぱなしにして使用しています。片手でひょいと持ち運べるので、ロボットが入れない場所の仕上げに最適です。 【総評】 ロボットとスティックの役割分担が完成された1台。掃除の負担を本気で減らしたい人におすすめできます。 唯一の要望は、清掃方向を90度回転させる機能が欲しいこと。フローリングの板目に沿わせて走らせたほうが静かなので、今後のアップデートで対応してもらえると完璧です。 まだ1週間の使用なので、今後問題点などが出てきたら追加レビューします。

元々K10+使用者です。引越しに伴って使っていたK10+は実家に譲り、新しくK10+ Pro Comboを購入。どうしてもK10の行けないところやサッとゴミのある部分だけを掃除したいというときにハンディーの掃除機がないと不便と感じていました。 そこでお掃除ロボット+ハンディー掃除機+自動集塵の最強コンボ！思った以上にハンディー掃除機の吸引力が強くゴミスペースにいっぱいのゴミが溜まります。 ひとつうーんなのはハンディー掃除機の集塵のときにゴミスペース内の吸い込むアミアミのところにホコリが少し残ってしまうこと。手で取ろうにもネジで留めてる部分を外さないと手が出ない。面倒なのでそのままにしてますが気になります。ほんのちょこっとなんです。 それでも全体的な満足度は◎。楽させていただいています！