掃除機 製品一覧 9ページ目

以前はe5を使用していました。 3年も過ぎたことと、水拭き機能も考えていたところこの機種を知り、ブラーバを追加するよりも安価であると考え、まずはレンタルで導入しました。 以下、ビニール製のフローリングで一か月程使用した感想です。 【デザイン】 黒一色だった本体から白色が追加されたので、物珍しさから白にしました。 本体の特性上、壁付近ではこすりながら回転（含む方向転換）するので、傷がつくのは仕方がありません。 上部も狭い場所を通過するので擦り傷が入ります。 この傷が気になる方は黒の方が目立たないかもしれません。 ですが、白色が自身の環境にはマッチしています。 【使いやすさ】 いつも通り、クリーンスイッチ一つだけか、アプリを使ってスケジュールで定期的に掃除させるだけです。 今回水拭き用のシートがダストボックスに付けることによって水拭きがなされます。 水拭きをしたくないときはシートを外さなければなりません。（★マイナス１要素） ただ、上位機種だと自動的に上げ下げしてくれるそうですが、ここは値段との兼ね合いでしょう。 【吸引力・パワー】 問題ありません。 吸引力も水拭きの水量もアプリから上中下と設定ができます。 吸引力、中　水量、小にしても水拭きをしてくれることで、吸引だけよりも床がキレイになります。 今まではクイックルで水拭きをしていましたが、不要になるくらいキレイになります。 【静音性】 やはり吸引するので音はなります。 ですが、吸引力を最大にしても、e5よりも音は小さいです。 【サイズ】 e5よりもやや小さめな気がします。 気になる方は実機を見た方がいいと思います。 【手入れのしやすさ】 アクションブラシが2つから一つになりました。 ブラシが付いているので掻きこみやすくなっているのと、掃除で取り外した後の取り付けが楽です。 e5のときは取り外してアクションブラシを取り付けるのに軸を差し込むのに手間取っていましたが、今回は一本しかなく、くぼみにはめるだけのタイプなので楽です。 ダストボックスが少しだけ気になりました。 ダストボックスの開け方と構造が異なり、ごみを捨てる際に零れやすくなっています。 （うまく説明できませんが・・・） ただ、フィルターの前に薄いプラの網がかかり、フィルター交換の頻度は下がりそうです。 次に、水拭き用のタンクもダストボックスと一体になっています。 そして、水拭き用のシートの着脱が少しコツがいります。 慣れるとそうでもないですが、シートをはめる板を少し曲げないと入らないので覚えるまでに不安になるかもしれません。 この辺りがマイナス１です。 【取り回し】 取り回しは依然と全く同じですが、e5には丈夫にとってがついていましたが、今回はありません。 【総評】 音も静かになり、この一台だけで水拭きも行ってくれます。 一番安価な本体で、水拭きもやってくれるなら、これ以外ないのではないかと思います。 今後もこのシリーズに期待します！

実家用に購入。お手入れは毛ブラシなので少し大変そう。でも一人暮らしなのでそんなにゴミは出ないからいいかと。。音も静かで色も白色。サイズが一回り小さいのかな？と思います。二階とかにも持って行って掃除してるらしいです。あると便利だね、と母は言ってました笑

【デザイン】 スッキリとしたデザインでいいと思います。 【吸引力・パワー】 必要十分かと。 【静音性】 普通 【サイズ】 軽い。 【手入れのしやすさ】 少し手入れする箇所が多いように感じます。 その辺は紙パック式のが有利かも。 【取り回し】 軽いし、自走するのでとても使いやすい。 簡易スタンドがついていますが、電源コードは本体に直接差しなのはいただけない。 スタンドから給電するかたちにしてほしかった。

【デザイン】 スリムで良い 【使いやすさ】 軽いのが正義 【吸引力・パワー】 特に問題無し 【静音性】 静かだと思う 【サイズ】 コンパクトなので部屋の隅に立てかけても邪魔にならない 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミを片付ける時にちょっと不便 【取り回し】 良い 【総評】 コンパクトで軽いから満足

２０１８年製のパナのプチサイクロン掃除機のホースが切れてしまったことから買い換えました。 今時のも気になったのですが、バッテリーが重いこと、吸引力を求めると電池切れが早い等の話を聞いて、ガッツり掃除するなら紙パック式とかプチサイクロンがおすすめとの話を聞いて、これにしました。 【デザイン】 前の機種とあまり変わらないデザイン。でも前機種のデザインは気に入っていたので○ 【使いやすさ】 使いやすさは変わらず。でも、本当は先にＬＥＤがついているのが欲しかった（前機種はついていた）。店頭に在庫がないとのことと予算の関係で諦めました。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分です。何よりも糸くずがからまない特許（？）のブラシが高評価です。従前はそれがなくて、度々糸くずにからまり中断してました・・・これは使いやすい 【静音性】 まあまあこんなものでしょ。気持ち静かになったかなくらい。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単、お手入れも楽です。ここはこれからも引き継いでいってほしい。 【取り回し】 軽く、くるくると回ります。 【総評】 ＬＥＤを選べなかったのは残念ですが、それ以外は満足です。糸くずが絡みにくいのは高評価です。 パナで良かった。

猫4匹飼ってます！ 2020年に購入したMC-SR38Kの吸引力低下に伴い買い替えしました。 各箇所のパッキンなどが劣化したのか色々なところから空気が漏れており吸引力の低下に繋がったと思われます。 4世代後の製品ですが、なーんにも変わってません。素材色になったことで安っぽく感じるぐらいです。 ある意味で完成されたもののように思いますが、改良して欲しいポイントも今まで通りです。 ヘッド、本体、ダストボックス内に静電気が帯びやすいのか猫の毛がくっ付いて取れにくいです。 ヘッドの各ローラー部も暫く使うと猫の毛を巻き込んで回りにくくなるのも変わってません。 どうせ巻き込むならローラーを外しやすくするとか工夫が欲しかったです。 ですが、猫多頭飼いのウチにとってはこれ以上の製品は今のところありません。 ヘッドブラシに猫の毛が絡まないのはこの製品だけです。 パナソニックさんには製品の改良をしていただきペット掃除機のトップブランドして君臨していただきたいです。

【デザイン】おしゃれで見た目にも軽さを感じる… 【使いやすさ】センサーの感度も国産メーカーとしては悪くなく、自動にしとけば良いので困ることはないです。ヘッドはやや重ためのため床から浮くことも少なく使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】パナのコードレスは吸引力が弱くて使えないですが、コイツはしっかり吸い込みます。他の方も言ってますが猫砂でもガンガン吸い込み、長い髪の毛も絡まることなく吸ってくれます。 【静音性】特に静かではないけどうるさくもないです。 【サイズ】とにかく本体がコンパクトでホースも細いので小さく軽くお気に入りです。 【手入れのしやすさ】紙パックのためフィルター清掃不要、髪の毛もペットの毛もヘッドに絡まず楽々です。 【取り回し】本体も片手で持ち運びでき、本体も小さいため不満なし！ 【総評】値段が高いのが唯一のデメリットですが最近は価格も下がってるのでペットを飼っている方や髪の毛も綺麗に吸い取りたい方にはおすすめです。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

【デザイン】　嫌味のない白さ、最低限の文字が良き 【使いやすさ】　Wi-Fi連携から稼働まで簡単 【吸引力・パワー】掃除機程度。フローリングのモップ掛けが素晴らしい！ 【静音性】一般の掃除機程度の音はします 【サイズ】大きく感じるが、まあこんなもんかなと 【手入れのしやすさ】　タンクや紙パックなど、脱着しやすい 【取り回し】全体的に完成度高いと思います。 一部、アプリの日本語や表現が不明瞭ですが、操作していればわかるレベル。 【総評】 築４０数年の元３DKのマンションのため、段差を乗り越えられるかどうかが決め手だったが大正解。 妻が外出中に届いたので、初回掃除・フロアモップ掛けを実行した所、帰宅した妻の第一声が「床がキレイになってる！」でした。 個人的６ｃｍの段差を乗り越えたのには感動した！ あとは耐久性ですね。可動部分が多いので。

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 簡単 【吸引力・パワー】 価格にしては吸う 【静音性】 うるさい 【サイズ】 手ごろでよい 【手入れのしやすさ】 ちょっと面倒 【取り回し】 コードは短めです 【総評】 色々気になるところはありますが、とにかく安いのですべて許せます。 良い商品だと思います。

とにかく掃除機があれば、の時に￥3,000程度で購入できるコスパ最強の掃除機です。知り合いのアパートにあった製品です。ハンディスタイルをベースにしたスティックタイプですが、コードがあるので見た目の違和感はありますが、バッテリーを気にしなくてよい利点があります。 吸引力は通常の基準では強くはないですが安価品としてなら十分で、形状からか取り回しも良くはありませんが、まあ全て価格で許せる商品です。１つだけ許しにくいのは動作音が結構爆音なことでしょうか。

2017年、単身赴任用に購入。2年使った後、自宅に持ち帰って2階専用で使っておりました。子の独立のお供で再び家を出たものの結婚で戻ってきまして、今は入れ替わりで独立した下の子のアパートにお供しています。 お財布に優しい価格、ゴミの始末の手軽さ、パワー、サイズ、全てをほどほどにかなえてくれる、他には見当たらない製品と思います。このクリーナーでいいんだ、と感じる人は多いと思います。 【デザイン】 遠くから見る分には意外に高見えすると思います。近くから見るとオモチャっぽい質感がバレてしまいますから、ジーッと見詰めないことが大事です（笑）。 【使いやすさ】 実用的な長さのロング電源ケーブルが付いており、ワンフロア単位で使う分には、使いづらく感じる場面はありませんでした。 【吸引力・パワー】 サイクロンあるあるで、頼りないと見せ掛けて、実はきちんと吸い込んでいます。吸引パワーは十分で、不満は出ないと思います。 なお、ダイソンのようなコードレスではありませんので、バッテリー切れの心配が不要です。将来のバッテリー交換のランニングコストも掛かりません。使い始めると分かりますが、バッテリー残量を気にすることなく自分のペースで掃除ができるのもメリットと思います。 【静音性】 音はパワフルです。 アパートやマンションでは、夜の掃除は控えた方が良いと思います。 【サイズ】 別パーツが必要なダイソンと違い、不安定ながらも自立します。スティック式の良さで保管の場所を取りません。洗濯機横の隙間とか、クローゼットのドア裏など、デッドスペースが保管に活用出来ると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミの始末はガチャンポイです。安くてもサイクロンですから、この手軽さはダイソンにも負けません。 なお、取説にも書かれていますが、ティッシュをサイクロンのフィルタの筒に被せてセットすると、フィルタ掃除の手間が省けます。これは使い続けるうえで重要なポイントと思います。購入されたら是非お試しを。 【取り回し】 方向を変えにくい、のレビューを見掛けますが、本体を中心にして、スティックを持った自分自身が回り込むように動けば、本体の進む向きは簡単に変えられます。 スティック先端を持ち上げて進む方向を変えるのは、ダイソンなど本体がハンド側にあるクリーナーのお作法です。この製品は重量がある本体が床側にありますから、当然、扱い方が変わります。仕様が違うので、同じように扱うのは無理があると思います。 【総評】 家電サードパーティ製品あるあるで、本体の電源ケーブル部分が弱くて切れそうな予感がしました（推測です）。そのため、購入早々に銀色の筒の部分へタイラップでケーブルを留めて、定期的にタイラップの固定場所を変えています。購入後8年経った今も、断線することなく使っています。 安くて手頃、性能もそこそこです。ワンルームやセカンド機にちょうど良いと思います。冒頭にも書きましたが、数年使うと、これで十分だなーと思えてくると思います。コードレスでいいんじゃない？って思える方には、お勧めの「サイクロン方式のスティッククリーナー」と思います。

【デザイン】色が昔のi-macみたいでおしゃれです。 【使いやすさ】比較的軽く取り回しがしやすいです。 【吸引力・パワー】我が家に2台あるダイソンの掃除機とそん色ないように思います。 【静音性】これは普通です。決して静かじゃないです。 【サイズ】コンパクトで場所を取らず、収納スペースで悩むことはありません。 【手入れのしやすさ】すごく簡単です。 【取り回し】コード式なので約１０倍の価格のダイソンのものと比べるとどこでも自由自在というわけにはいきませんが、たった6畳しかないマイルーム専用掃除機としては、コードがうるさく感じることもなく十分取り回しやすいです。 【総評】この価格でこの性能は素晴らしいです。もうかれこれ10年近く使っていると思いますが、吸引力が衰えることなく、使うことができています。買った時の価格は3000円台だったと思うので、もし仮に10年で壊れたとしても1年で400円以下で使えることになります。ただし、まだまだ絶好調で壊れる気配は感じません。

ペットの抜け毛が家中舞ってるので　その対策に。 軽くぶら下げ紐でサッと収納できるのでフローリングがさっぱりします。 ただしヘッドが小さいので大きくもない家ですが吸引弱く家中は時間がかかり無理です。 音はキャニスターと同等。 ダイソンV8と比べると　吸引力・充電方法では劣りますが 軽さ・コスパの良さで勝ります。 ダイソンよりは静かで　交換と方法が面倒ですが充電の速さは秀逸です。 ダイソンの分解清掃は大変ですが　こちらはサイクロン外してポイ捨てだけ。 本体内部もネットかけておいて捨てるだけと比べ物にならないくらい楽です。 マキタは清潔に維持できます。 ペット毛対策には十分でした。 　

工具のマキタは、工事関係でメジャーだと知っていたので、家庭用品でもいいだろうと思い購入しました。 標準のバッテリー装備の物は、割高になると思い、バッテリーと充電機は安い別売りの社外品を購入しました。バッテリーは、4000mAhを選んだので、６畳の部屋なら本棚やコンポやBDレコーダーなどの棚のすきまやパソコン・モニター、テレビの裏などを細かく掃除してさらに床まできれいにしても余裕で使えます。 ノズルは、パソコン掃除用の物を流用できたので、重宝しています。

車の座席やマットを掃除するために購入しました。紙パックタイプのためゴミ捨てが大変楽で、座席のホコリやマットの砂などをスムーズに吸引して車内を清潔に保てます。また、コードレスで軽量かつコンパクトなのも魅力で、狭い車内でも快適に掃除ができます。なお、長時間の使用には向きませんが、充電時間が比較的短いため、それほど不便に感じません。この製品の場合、地味で音が少し大き目という点が少しマイナスですが、実用性の面では大変素晴らしい掃除機だと感じました。

安さは良さ この価格でも電動ブラシが付いてるので髪の毛をよく絡め取ってくれる でも､絡め取った髪の毛はすごい勢いでブラシに巻き付くので髪の毛を吸うとは言えない ダイソンのやつのようにダストカップとパイプが一直線になってないので､そこにゴミが引っかかって吸引力を落としてる気がする この2点を除けば､軽くて取り回しが楽 ちょっと汚れてるなと思ったときもすぐ取り出して使えるので､コロコロととかダスキンのダスターみたいな消耗品を使う頻度が減った

２階用の手軽に使える掃除機を探していて、これにしました。決め手は「安い」「軽い」。まあとにかく操作も軽いことは間違いないです（０，９８ｋｇ）。操作ボタンは２つ。吸引力については、フローリングはまあ問題なく隅まで吸う。首もよく曲がってくれて狭い所でも入り込んでくれる。毛足の長いじゅうたんは毛が若干残る。ダストケースの掃除は水洗いでき、容器も小さくそんなに大変ではないです。音は普通のセカンド掃除機の音で、高音系です。弱点は、稼働時間。強モードだと５〜６分（標準なら２０分くらい）もう少しバッテリー稼働時間がほしい。あとはバッテリーが交換できないことです。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

ハンディタイプなので安価なものを探していましたが、店頭で試してみて、その圧倒的な吸引パワーに感動し、当初よりかなり予算オーバーでしたが、思い切って購入しました。 結果は大満足で、もともとあったダイソンはあまり使わなくなりました。 メルカリで延長ノズルも購入し、今ではフローリングの掃除もこの掃除機で行ってます。 ただし、音の大きさと排気の強さは難点です。

【デザイン】 目立つ感じもなくお洒落です。 【使いやすさ】 バッテリー交換して使えるのかとても良いです。 急にバッテリーが無くなっても安心です。 【吸引力・パワー】 普段使いなら十分なレベルです。 【静音性】 ある程度のうるささはあります。 【サイズ】 ちょっと長いです。もう少し短くても良かったかな。 【手入れのしやすさ】 フィルターなどは外せたりするので手入れはしやすいのですが、普段の掃除の時に詰まったりする事があります。 【総評】 風が真横に出るので、メルカリで向きを変えるパーツを購入し着けたらかなり使いやすくなりました。壁にぶら下げられるストラップなどもあればもっと便利なんですけどね。

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

自宅では2階用（リビング）にDEEBOT N20 PLUSを使っていますが、1階用としてこちらの新モデルの「DEEBOT N30」を導入しました。機能はシンプルですが、ZeroTangle の絡まり防止技術が搭載されているため、髪の毛やペットの毛もブラシに絡まずお手入れがラクです。 掃除の効率も優秀で、高精度マッピングとナビゲーションにより、1階フロアを隅々まで迷わず清掃してくれます。ダストボックスはやや小さいですが、メインで使う場合は少しこまめにゴミを捨てる必要がある程度。 さらに、このモデルには自動ゴミ収集ステーション付きの上位モデルもあるので、手間を最小限にしたい方にはそちらも選択肢になります。 拭き掃除やマッピングなど基本機能はDEEBOT N20 PLUSとほぼ同等で、サブ掃除機や一人暮らし用としては十分満足できる性能です。

ぺットを飼っていてタイルカーペットの掃除に悩んでいたため、吸引力が強いこのロボット掃除機「DEEBOT N30」を購入しました。実際に使ってみると、強力な吸引力で毎日たくさんのペットの毛もスッキリ取れ、掃除後にゴミの量を確認するのも楽しいです。 さらに、ZeroTangle™ の絡まり防止技術のおかげで、ブラシに毛が絡まずお手入れがとてもラクになりました。高精度マッピングとナビゲーションも搭載されているため、家具の隙間や部屋の隅まで効率よく掃除してくれます。 掃除機が入りにくい場所は従来通り手持ちの掃除機で対応していますが、この一台で日常の床掃除が格段にラクになり、買って本当に良かったと感じています！

【デザイン】 白くてシンプルなデザインなので、窓に付けてもあまり目立たず、部屋の雰囲気を邪魔しません。見た目がスッキリしていて好印象です。 【使いやすさ】 操作はとても簡単で、セットしてボタンを押すだけ。防犯バーやハンドル付きの窓にも使えるので、うちの窓でも問題なく使えました。初めての窓拭きロボットでも安心して使えます。 【吸引力・パワー】 吸着力がしっかりしていて、動いている最中も不安感はありませんでした。縦の窓でも安定して動いてくれるので、安心して任せられます。 【静音性】 思っていたより音が静かで、掃除中もそこまで気になりません。在宅中に使っても問題ないレベルだと思います。 【サイズ】 本体がかなりコンパクトで、窓枠が狭い場所でも使いやすいです。収納もしやすく、出し入れが楽なのは嬉しいポイント。 【手入れのしやすさ】 水の使用量が少なく、後片付けも簡単でした。クロスの手入れもそこまで手間がかからず、普段使いしやすいです。 【取り回し】 軽くて持ちやすく、別の窓に移動させるのも楽でした。女性でも扱いやすいと思います。 【総評】 窓掃除は正直面倒でしたが、これを使ってからかなり楽になりました。サイズが小さく安全面もしっかりしているので、窓拭きロボットが初めての方にもおすすめできる商品だと思います。

【デザイン】 小型に成ったので使いやすい。 【使いやすさ】 電源供給が必要なので使用中は落下防止も含め付いて居なければ成りません。 【吸引力・パワー】＊＊密着用の吸引力で清掃用だは有りません。 密着力は十分、洗浄力に付いてはスクイージーを使用したガラス清掃程は綺麗に成りません、 一旦きれいにして、その後雨染みなどを落とすには 十分、今迄3日掛かりのガラス吹きが3時間ほどで終わります、何時もきれいなガラスでいられます」、費用対効果は十分でしょう。 【静音性】 かなり音はします。 【サイズ】 小型に成ったので小さい窓でも使用できます。 【手入れのしやすさ】 かなり頻繁にメッセージが出ます。 【取り回し】 【総評】 費用対効果は十分でしょう。

【デザイン】 シンプルできれいな白ですっきりしてます。 【使いやすさ】 コードレスなのに軽くて良い。持ち運びが便利。 【吸引力・パワー】 小型な割にはパワーはあると思います。 【静音性】 うるさくないけどバッテリーの充電の際の音が少々うるさいかも。 【サイズ】 コンパクトで小回りがきくので使いやすい。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ても楽です。 【取り回し】 スティックタイプのコードレスならもちろん良しです。

これまでは、掃除機の取り出し、組み立て、コンセントの抜き差しで面倒だと思っていた。このマキタのクリーナーで総てが解決された。１００%ではないが満足出来る。建物は１００�u以上であるがロボット掃除機と掃除機と併用している。

主に休日使う程度なので、Alexaは使っていませんが、その範疇でのレビューになります。 はじめに、掃除機としての機能は、十分です。 １cm位の段差なら問題なく乗り越えられるので、珪藻土の足ふきマットが置いてあってもしっかり掃除してくれます。 段差の落下防止については、玄関の上がり框の段差が急激な所には反応して回避します。 掃き出し窓が開いているとき等は、段差が認識し辛いのか、時々レールに侵入して抜けられなくなっている事がありますがそんなに頻繁でないので気になりません。 それから、動作音ですが、動いていいてもテレビの音が聞こえるのでまったくきになりません。 最後に、充電ステーションですが、サイクロン式なのがとても良いです（選んだ1番の理由がこれでした）。 ステーションが紙パック式だと、ランニングコストがかかるので、「何か月分ゴミがためられます」等アピールポイントとしているが、 ゴミを長期間溜めておくことにメリットが感じられないので全く響きませんでした。 サイクロン式の場合、ランニングコスト等気にせずに自分の好きなタイミングでステーションのゴミを廃棄できるし、スケルトンデザインなのでどのくらいたまっているか一目でわかるので、 やはりステーションはサイクロン式が便利で良いと思いました。 良い買い物をしました。 これはお勧めだと思います。

以前持っていたもの（DC51だったかな？）よりもスマートで、取り回しも楽！　フィルターその管理も以前よりしやすそうだし、音も静か。吸引力が…もしかしたら落ちている？　布団の上をそのまま行けたのでもしかしたら…？　それでも他社のスティックタイプよりは吸いますし（今回はそうじゃなきゃ必要なかった）そこまで不満はないです。 ただ保管時壁付けできるのですが、賃貸なのでネジ穴を敬遠しました。置いて充電を…と、頭が床に着いてしまう！　ヘッドを外さないと自立しなさそうなので、とりあえずおじぎさせて置いてます。

車内で掃除機かけてみるとよくわかるのですが片手で狭い隙間とかも難無く吸いとってけれるので助かります。ハンディタイプのクリーナーなどで吸いとったレベルとは次元違います。ダイソンの通常モーターヘッドで車内清掃すればわかるのですが重たい後部サイクロンが邪魔なりシートにあたりうまくいかない場所がなくなります。足元にもジャストに運べます。素早く綺麗にしてくれます。車内が恐ろし程快適見違える。勿論家中ホコリもきれいに。一番優れているのは軽すぎること。相当びっくりします。

シャープのサイクロンのEC-SX200-Aとの比較です。 【デザイン】 形は似ていますが、やや細くなっています。各部材が軽量化しています。当機種は価格的にはサイクロン式に比べ安くはありません。値段なりのデザインの製品だと良いと思います。 【使いやすさ】 自重は軽く、ライトが点き、10年以上の技術の違いを感じます。ほとんど直感的に操作できます。 【吸引力・パワー】 小さいのに吸引力、自走式の強さを実感しました。 【静音性】 音はそれなりにしますが、耳障りではありません。使用中している時、テレビの音は聞き辛いです。 【サイズ】 前機種に比べ一回り細いような気がします。 【手入れのしやすさ】 紙パックはワンタッチで取れるので、他の部分は軽く手入れすれば済ます。 【取り回し】 先端部分の取り回しが、自分の意図したとおりに動き、ゴミの取りこぼしがなく秀逸です。サイクロン式のほうが紙パック式より優れでいる感じがしますが、同一サイズでは300gほど軽く、軽量化したぶん紙パックは扱い易いです。 【総評】 10年以上前の機種に付属していた電池が当機種にも使用でき、充電器もほぼ同一でした。充電池の容量も同じでした。充電池は約1万円、互換品は約5,000円です。できれば充電池の予備を用意したほうが良いと思います。我が家では当機種に使える4っの充電池があります。紙パックは約2ヶ月で替えますが、5枚組で1,000円以上もして10年も使用すれば1万円を超えます。互換品がでればもう少し安くなると思います。電池の容量は無くなる時に知らせてくれるようです。

スティック型で初めての紙パック製品の使用ですが、扱いやすさに期待しています。 ただ今まで使用していた同社のサイクロン型に比べて、音が少し大きくなってしまったことと、 バッテリーの残量表示がないという点は残念です。 購入したばかりでまだまだこれからの本格使用ですが、紙パック型にタイプを変えたことが正解だった となることを期待します。

ルンバ960＋ブラーバからの買い換え。 ルンバのバッテリーがだめになったところ（2回目）で買い換えを検討。 ブラーバは雑巾のにおいが気になり、使い捨てのフロアモップのみ使用。 そのため最近のモップ付きロボット掃除機はどうかなと思っていたが、洗浄と熱風乾燥までついていて至れり尽くせり。 我が家では持ち込み修理家電に関しては、実店舗で対応してもらえることが条件。そのためネットのみでの取り扱い機種は除いて口コミから比較検討。結果、ヤマダで取り扱いのあるQRevoか、各社家電量販店で取り扱いのあるルンバ405の二択。 ルンバ405と迷ったが、ルンバ960使用時にアプリの使い勝手の悪さとネット設定不具合（ルーターとの相性？）に辟易していたこと、汚水タンクが半透明なことが気になり、QRevoに決定。 ヤマダの週末セールで65,800円で購入 【デザイン】シンプルで悪くはないが、ほこりが目立つので白がほしかった。 【使いやすさ】スタートボタンも押しやすい位置にあり、申し分なし。アプリの使い勝手が素晴らしく良い。以前のルンバとの比較だからか。日本語音声も落ち着いたトーンで聞き取りやすく満足。 【吸引力・パワー】問題なし。吸い残しも気になったことはない。拭き掃除で床はピカピカ。 【静音性】素晴らしい。正直驚き。深夜、家族が就寝後に動かすこともできるレベル。ルンバは掃除機並の音がしていて夜動かすなんて考えたこともなかった。この5年の進歩によるものか、メーカーの違いなのかはわからないが最近のロボット掃除機はこんなに静かなものかと感動。 【サイズ】存在感はそれなりにあるが、この機能があるもののサイズとしては標準的かと。 【手入れのしやすさ】清水タンクに5Lもの水が入るし、ゴミパックもルンバ450より大きいのでカタログには60日の記載があるものの、ルンバ405の75日よりもつのではないだろうか。本体とドックは黒でほこりが目立つのでハンディモップで拭いている。 【取り回し】問題なし 【総評】大満足。静音性については比較もせず購入したが、あまりに静かで嬉しすぎ。オンラインミーティング中や電話中でも動かしている。この価格で、毎日床がピカピカになるなんて本当にいい時代になったなあ。

2025年5月に69,800円で購入。 エコバックスのDEEBOT T50 OMNIを購入したかったが、覚悟した時にはセール終了していて安価に購入できず、次点でこちらを買いました。 コスパ最高と言われていて最近勢いのあるエコバックスとの比較も兼ねて記載します。 結論としてはDEEBOT T50 OMNIが最安価99,800円に対して価格差3万円なので、そこをどう捉えるか次第ですが、個人的には機能面では惜しいものの、費用対効果とデザイン面(T50は白色のみ)を考えればこちらに軍配があがり満足です。 「吸引」「水拭き」「自動メンテナンス」 いわゆるロボット掃除機に求める「自動でやってくれて手間がかからないようにしたい」といったニーズを満たす機種として申し分ないです。 前提ですがレビュー記載時(2025年5月)において、他社含め、この価格より安価なモデルだと、もれなく水拭きした後のモップ部分は自分で洗わなければいけないとか、掃除した後のゴミ捨てをやらなければならず、勝手に掃除して何もしなくても良いとはなりません。 又は回転モップ式ではなく、モップがただの振動式だったりと、水拭き性能が低いため、性能面で「自分でやったほうが良い」となってしまいます。 【デザイン】 家具家電は黒色で統一したかったため、その点では満足です！(T50は白色のみ) ドックとしてはスリムで高さがありますが、その点も我が家の配置場所にはピッタリでした。 エコバックスのXシリーズなどの黒色はホコリ付着がすごいというレビューありますが、こちらはあまりホコリつきにくい印象です。 【使いやすさ】 アプリは直感的で扱いやすく、予約機能や食後に台所のみ掃除させたりするルーティンモードが活躍しています。 アプリは機能的ですが、少し重たい時もあるために、短気な妻はタップ連打しているので、少し心に余裕を持って接しましょう。 意外と段差乗り越えてしまい、玄関の土足ゾーンに侵入してしまうトラブルもありましたが、侵入禁止にするのも簡単でした。 また、トイレのみ掃除させるなど、スポット清掃も設定すればワンタッチで指示できます。 【吸引力・パワー】 エコバックスのT50が15,000Paに対して、当製品は5,500Paと数値上は心許ないです。 ただし、フルパワーで吸うような機会はほとんどなく、そこまでのパワーはいらないかもしれません。 15,000PaのMAXだとかなりうるさいのではないでしょうか？ それに、そこまでパワーが必要なゴミが落ちることなんて、ロボット掃除機を設置して毎日掃除させる家でそう何度も起こるイメージが湧きません。 エコバックスのハイエンドと比較すると弱く見えますが、他のミドル機種と比較すると同程度です。 一昔前までは2,500Paだったことを考えれば、十分かと思います。 モアパワーなニーズがあるとすると、カーペットや絨毯のあるご家庭でしょうか？ 私の場合、夏季はカーペットを取り除いており、床はフローリング&大理石なので不要に感じていますが、冬季に設置するカーペット上ではパワー不足を感じるかもしれないため、要検証です。 【静音性】 使いはじめ「水拭きしかしてないのでは？」と設定を疑うほどに静かに感じました。 吸引音がほとんどせず、動く際のモーター音が僅かにするだけでロボット掃除機が停止しているわけではないことを悟る程度です。 パワーをMAXにすると、それなりに音はしますが、それでも想像以上に静かなので、当製品の1番のポイントは静音性かもしれません。 家電量販店にあったルンバが一般的な掃除機のような音を鳴らしていたのと比べると雲泥の差です。 我が家には臆病な猫がいますが、全く怖がらないのが証拠となります。 【サイズ】 ドックは縦にスリムなほうかと思います。 掃除機本体はそれなりのサイズで重さもありますが、重くないと水拭きの際に圧をかけられないため、むしろ良いかと思います。 【手入れのしやすさ】 手入れはまだしていないため不明ですが、各パーツの次回手入れ時期がアプリから確認できるために、手入れし忘れは起きにくそうです。 分解もしやすそうなのもプラスポイント。 【取り回し】 T50と比較すると、伸縮性サイドブラシと連続可変型モッププレート機能がない点で悔やまれますが、それでも意外と端まで掃除してくれます。 それでも、やっぱり欲しかった…。 【総評】 エコバックスと比較してもコスパで戦える1台です。 もう少しこんな機能欲しいなと考えると価格はそれなりに上がりますが、そこまで求めた際の価格上昇分を考えれば、70%の人を満足させられる性能を持っている当製品はコスパ最高の1台を言えるでしょう。 ただし、購入できる場所がヤマダ電機に限られてしまうなど独占販売によっての販売チャンネルが少ないことや、YouTubeなどでレビューの少ない、比較動画に登場しなかったりなど露出の少なさによって、何となく騙されてそうな感覚に陥るブランディングの下手さが足を引っ張ってますね…。 私も安さも相まって勢いで買いましたが、後から「もしかして失敗したか！？」と不安になって、T50など他社製品の性能と価格と何度も見比べて、喜んだり悲しんだりしました。 欲を言えば、もう少し機能(伸縮性サイドブラシと連続可変型モッププレート)が欲しいかな？なんて思ったりもしますが、それを追加するために+3万円払う価値があるかと問われれば、正直そこまではいらないなと感じたのと、デザインとして黒色にしたかったので、そこを考慮するならば、買って良かったなと少しずつ自分の選択に自信を持てるようになった次第です。 機能がどんどん向上しているロボット掃除機の世界なので、機能面を求めても少し経てばより高性能な商品が登場して終わりはありませんから、70%の満足度を狙うのが精神衛生上良いかと思います。 その点では8割の満足感をこの価格で提供してくれる当製品はコスパNo1です！

【デザイン】 特にデザインは求めてないので妥当なものと思います。 【使いやすさ】 スイッチを入れるだけで稼働する超絶簡単設計です。 【吸引力・パワー】 メインで使っているダイソンの充電式掃除機よりパワーがあると思います。 【静音性】 そこそこの掃除機音がします。夜中に使用は出来ません。 【サイズ】 まあこんなものだと思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ溜まりを分解してフィルター掃除が出来ます。恐らくこの部分は消耗品（一度も買い替えたことはない）なので、将来的には交換が必要になってくると思います。 【取り回し】 ハンディならではの取り回しのしやすさ。 【総評】 部屋用や廊下程度ならこれで十分だと思います。家全体をするなら半中腰になるで腰を痛めそうですね。

自室に愛犬を入れるので、自室中心に犬の抜け毛掃除用に購入しました。 特にカーペットやベッドを毛だらけにされるので、こまめな掃除が必要ですが、所有している汎用掃除機では重量があってホースが邪魔で取り回しに難があるので、ハンディタイプを検討。 条件は、 �@ＡＣ電源直でＯＫ。充電式の必要無し。バッテリータイプより長時間運転可能で、バッテリー劣化が無い分、かえって良い。 �A軽量小型で取り回しが良いこと。 �B吸引力は実用的であればＯＫ。 結果、�@は電源コードも長く、取り回しが良い。�A問題なし。�B満足レベル。 私の使用状況とって、最低限の機能があって不足点無し。 強いて言えば、掃除ヘッド部分が抜けやすい、吸引口が単純構造でごみの巻き込み構造が無く、吸引考率が少し弱い感じ。 ストパフォーマンス最高。 詳細は、使い込んでから分かると思います。

自宅の掃除用に買いました。 窓掃除は本機だけで十分綺麗になります。 また、ノズルを使えば水回りの隙間に溜まったカルキなどを浮かせて落とすこともできます。 タンクが小さいので、あまり長時間の連続使用はできませんが、他の掃除や洗濯等と上手く組み合わせて使えば家の中をあっちこっち掃除できます。 ただスチームといっても結構ビチャビチャになるので、場所によっては拭き掃除も必要になります。 細かい部分の汚れ落としや窓掃除には重宝します。

前から気になっていたケルヒャーのスチームクリーナー。あまり大きいものは収納に困るので、小さいこちらを選びました。少し重いのと、長時間は使えないのが気になるところですが、リーズナブルなお値段なので納得です。

2021年12月に楽天市場にて8,780円で購入。1ヶ月使用後のレビューです。 【デザイン】 特に問題ありません。スッキリした無駄のないデザインです。 【使いやすさ】 パッドをぬらして貼り付けるだけなので、とても手軽です。操作に迷うことはありません。気合いを入れて全面的に水拭きしたい時にはスチームクリーナーSteamGo LE-ST-03を使いますが、部分的に綺麗にするには、コードレス回転モップクリーナーの方が手軽に使用できます。かがまずに床拭きできるのが便利です。 【吸引力・パワー】 普段はブラーバ380jとDEEBOT OZMO SLIMを使って床拭きしていますが、キッチン周りの床など、それだけでは落ちない汚れが残ります。汚れが気になるところに集中的にパッドをあてて拭くことができるので、短時間で綺麗になります。最新モデルは回転の強弱を変えられるようになりました。水だけで汚れが落ちにくい場所は、右手にモップクリーナーを、左手にスプレー式の洗剤を持つと、効果的に掃除できます。一度の充電で家中の床拭きができます。 【静音性】 気になりません。ブラーバよりは音がしますが、うるさいという程ではありません。 【サイズ】 コンパクトで良いと思います。 【手入れのしやすさ】 パッドを取り外して洗い、充電するだけです。簡単です。 【取り回し】 コードレスで軽いので、取り回しがしやすいです。SteamGo LE-ST-03はコードありで、部屋ごとにプラグをコンセントにさし直す必要があるので、それに比べると気軽に使うことができます。 【総評】 概ね良い買い物ができたと思います。フローリングだけでなく、カーペット、網戸、窓、浴室の天井等、いろいろなところを手軽にそうじできます。別売りの屋外用パッドも購入して、ベランダや玄関ポーチも掃除する予定です。

【デザイン】 好みの問題です。 【使いやすさ】 グリップ部の電源ボタン、モード切替ボタンを押してあとは床面など清掃面を前後に滑らせるだけ。 短くしてハンディタイプとして使うことも可能です。 モード切替は ・標準モード：約100回転／分（ハンディ利用時、網戸、窓など） ・強モード：約150回転／分（フローリングなど） です。 【吸引力・パワー】 あくまでもモップを軽く滑らせて表面上の汚れを水拭きするだけです。 強く押し付けたりゴシゴシして使うようなものではなく頑固な汚れまでは取れません。 【静音性】 それなりのモーター音、回転音はしますがうるさいとは感じません。 【サイズ】 外形寸法 　本体のみ/スティック時　幅280×奥行き130×高さ1040mm 　本体のみ/ハンディ時　幅280×奥行き130×高さ680mm 質量　約1.0kg（充電式バッテリー含む） モップパッドの直径　約16cm 【手入れのしやすさ】 使い捨てシート式とは違い、毎回モップパッドを洗って乾かすという作業が必要になります。 【取り回し】 軽くて取り回しがラクです。 充電式で、コードの煩わしさもありません。 短くしてハンディタイプにして窓などにも使えます。 【総評】 屈んで広範囲を雑巾がけするのは腰などに負担が掛かる、という悩みを解消できます。 広範囲をラクに水拭きできるのが良いです。 窓の手の届かない高いところもモップがけできる点も良いです。 但し、ゴシゴシと汚れを取るものではなく、頑固な汚れは取れません。 頑固な汚れは雑巾での手作業の必要があります（時には洗剤併用）。 バッテリーが寿命を迎えても、別売バッテリーを自分で交換できる点も良いです。

コスパに優れるマクスゼンから発売されてるので、この価格でモーターヘッドタイプのコードレスクリーナーはさすがです。 最近では当たり前になってるヘッドのLEDもありますし、本体を縦置きする為のスタンドも付属されてるは便利で非常に良いと思います。 ただ、スタンドは少しチープな感じはありますが何より壁掛けタイプじゃなくて置き型タイプだから壁にネジを打ち込む必要もないし単独で使えるから気軽に場所も移動できるのでありがたい。 吸い込みも悪くないし、バッテリーも良さそうですがどこまで使えるかがどうしても気になる所です。 コンセントタイプなら本体の故障以外、気にする事はないですがコードレスタイプはバッテリーの事も気にしないといけないので。 ともあれ総じてこの価格でこの掃除機はありがたいです。

安い物好きの友人が久々に掃除機を購入しました。コードレス、サイクロン、自走式モーターヘッド等の条件で調べた結果、多くのメーカーの製品で条件を満たして安価だったとして本製品を購入したようです。充電は4時間程掛かって、最長標準モードで30分弱使えるようです。試用してみると吸引力予想以上に強力で、ヘッドの動きも滑らかでスムーズな掃除が出来ました。ただ動作音は結構やかましく感じました。排気が横に流れているようで自分に向かってこないで臭いも少ないのは良いのですが、綿ぼこりが横に逃げていくのはどうしたものか？とにかく１万円程度の価格なので、ダストケースやヘッド等細かな面で難はありますが耐久性以外、全体的にはコスパの高い製品だと思いました。

ハンディタイプの形状とサイズだがAC100Vの 有線式でコードレスではない。 その分通常サイズの家庭用掃除機以上のパワーがある。 ただし床用吸い込み口にブラシはついているものの 自力回転ブラシではなくて吸い込む風の力で回るもので 効果は少な目なので絨毯等のごみの吸引力はもう一つ ハンディタイプサイズを生かして、車の中や天井など 通常の床用掃除機で使いにくい場所での用途が最適。

【デザイン】安っぽい 【使いやすさ】軽くてシンプル操作 【吸引力・パワー】しっかり取れてる 【静音性】掃除機なかでは静かな方かも？ 【サイズ】スリム設計で扱いやすい 【手入れのしやすさ】ちょっと微妙 【取り回し】とても良い 【総評】充電火災が心配なので一応日本のブランドのIRISで購入。軽くてとても扱いやすい。自分で使って良かったので実家にも同じ物を買いました。4LDKの部屋も大体20分位で使えます。

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 控え目だが、特に吸い込みにくいモノも無く？ 【静音性】 普通 【サイズ】 普通の大きさだが、軽く感じる 【手入れのしやすさ】 良い。毎回ごみ捨て、2週間に1回水洗い。 【総評】 初めてのコードレスを試そうとお安めな 当商品をアマで9千円ほどで購入。 安いわりに想像より良い感じ。 ただし稼働時間は短めに感じた。 ちなみにホームセンターで試用後、ネットで購入。

【デザイン】 デザインはなかなか良いと思う 壁際に置いてるけど、インテリアっぽい 【使いやすさ】 強いていうなら、細い吸い込むのに付け替えて 掃除していると、ブラシが折り畳まれて使いにくい 【吸引力・パワー】 ここが一番謎 吸引力はめちゃくちゃ弱いのだが、埃は結構溜まっている ハイパワーでも弱い 恐らくカーペットには適さないだろう 【静音性】 めちゃくちゃ静か ハイパワーでもそれほど大きくない 【サイズ】 丁度良いサイズ 【手入れのしやすさ】 手入れはしやすい 吸い込み口のところに髪の毛が溜まりやすいので 小まめに変えた方がいい 【取り回し】 自走式なので楽チン 【総評】 お値段通りだけど、私個人としては及第点 妻は吸引力の弱さに少しがっかりしているが 文句を言っていたのは最初だけで今は特に気にしてなさそう

【デザイン】可もなく不可もなくという感じでしょうか。お掃除ロボットはどれも同じようなものですし、お掃除ロボットにデザインは期待してないです（笑。　造りは、質感もありしっかり作られているな〜という感じです。 【使いやすさ】リモコンが付属しているので、↑↓←→のカーソルで手動で動かすことができたり、スポットお掃除に切り替えができたり、本体パワーを切り替えられたり、充電モードに切り替えて掃除を途中で終わらせることもできます。このリモコンによって使いやすさが倍増しているのは確かです。 【吸引力・パワー】静穏モード、エコモード、パワーモードと3段階あります。ほとんどエコモードで使用しています。エコモードでは通常運転は静穏モードで運転、静穏モードでも吸引には全く問題ないのですが、絨毯や本体が引っ掛かるとパワーモードに切り替わります。我が家には犬がいて、絨毯の箇所にはもちろん毛がたくさんついているので、こちらを購入前はコロコロで毛を取ったり、普通の掃除機で吸うことをしていましたが、ま〜なんとなく取れたかな？という感じだったのが、このロボット掃除機では、驚くほどキレイになりました。多分ですが吸引ブラシと拭き掃除機能があるおかげかなと思います。 【静音性】とくに大きな音とは感じません。通常のモーター音とブラシ音、走行音ですね。昔に使っていた他社のロボット掃除機は、勢いあるまま家具などにぶつかり、衝突音がドン！としていましたが、このロボット掃除機は、障害物を認識して、衝突前に速度を落とすので衝突音も和らげているところが利口だな〜と感じています。 【サイズ】ま〜これもロボット掃除機では普通なサイズではないでしょうか。 【手入れのしやすさ】先にも述べた、以前の他社のロボット掃除機は、犬の毛が前面集塵ブラシの回転軸、本体メインブラシ、両方の車輪の車軸、前輪の車軸に絡みついて、それはそれは手入れが大変でしたが、この機種はうまく考えられているようで、前輪の車軸以外はほとんど毛の絡みがありません。驚きです！その他のお手入れ：ブラシとブラシ周りの本体、集塵ケース、フィルターに関しては普通だと思います。犬がいることもあり、私はヘビーユーザーなので、フィルターの詰まり、バッテリーの劣化を心配して部品販売の状況を調べてみたのですが・・・バッテリーやその他の部品もＡｍａｚｏｎなどで安く、お手軽に購入できるようなので安心しております。 【取り回し】リモコンで手動コントロールできるので、とても便利でかつ取り回しも楽です。 【総評】この値段でこの賢さ！（本体の機能はもちろん、構造、付属品も含めて）には本当に驚きました。８畳程の部屋が３部屋ありますが、１部屋１部屋をかなりじっくり掃除してもバッテリー切れになったことは無いです。時間にすると１時間くらいは回していると思います。ので、バッテリ持ちもかなりいいと感じております。また劣化するであろうバッテリー、部品も安く販売されているようなので、部品交換などしつつ長く愛用させてもらおうと思っています。

5年使っていたルンバが突然のエラー11。 掃除しても直らず、部品交換が必要とのこと。 入っていた延長保証が切れていて、修理費が実費になりました。 「５年も使えばもういいや、買い換えよう」と、 安い機種を探していて、これに決めました。 アマゾンで13000円以下です。 耐久性は未知数。２年くらい持ってくれればいいな．．．．． 水ぶきのモップが付いていますが、吸引だけしてくれれば いいので使っていません。 カーペットの吸引力はルンバe5と同等。 フローリングは猫砂でもたつきますが数回で取れます。 この値段では文句のつけようがありません。 サイズ、作動音、取り回しは、たぶん普通レベル。 言い出すとキリがないので値段以上の性能です。 とにかく玩具レベルの値段で、これだけの製品に仕上げた メーカーはすごいです。

仕事で訪問した施設の休憩場所で使われていました。使わせて貰うと、伸縮できるパイプが特徴で使う人や使い方で調整できます。そこでは置かれてあった簡易ベッドの下を掃除しやすくする策でした。LEDライトもかなり明るく照らすのでバッチリな感じでした。重さや取り回しはコードレススティックとしては標準的だと思いました。前機種のAQC-PX1Rとの比較では伸縮の長さ、連続使用時間が短くなったりで、一長一短なので検討する方は調べてみては。

特になし、通常使用に問題ありません。音が静かで、深夜にも遠慮なく使用できます。

ゴミの量を感知して三段階に色が変わる機能は、お掃除のポイントを見つけやすく重宝する。 連続運転時間が短かめなのはスティックタイプゆえに覚悟は していたが、ある程度の吸引力を望みたいがため強めにして使用すると、やはり運転時間に影響してくるのが見ていて感じられる。実売価格は思ってた以上の低価格で購入出来たのと、アタッチメントセット内容が充実しているので総合的な評価としては満足している。

この値段でこの性能なら文句無いでしょう！ とりあえずレビュー動画作ってみたので動作とか確認したい方はぜひ見てください！ https://youtu.be/sfgLWbR_j84 【デザイン】普通にオシャレ 【使いやすさ】吸引力を自動で変えてくれるので非常に楽 【吸引力・パワー】申し分ない 【静音性】回転ローラーがフローリングに当たる音が少しうるさいかな 【サイズ】ちょうどいい 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨て楽 【取り回し】軽いし小回りもきく 【総評】普通に全然使えるのに値段も安い時17000円くらいで買えるし、充電も引っ掛かれば自動的にできるのが非常に楽

紙パック式スティッククリーナーを探してまして、最近出たH立、シャ〇プの他、ア〇リス、それとこのツインバードの中から当製品に決定しました。 選んだ理由は、なんと言ってもコストパフォーマンスとデザイン。 軽さではH立が軽いですが、僅かな差。 持ちやすさではシャ〇プとツインバードがいい勝負。 そんなことより、冒頭書いたように、素晴らし過ぎるほどのデザインはどのメーカーのものとも違い、スッキリとした印象なのに、その機能をしっかりと具現化しており、このクリーナーを担当されたデザイナーさんに会ってみたいものです。 だだ色に関しては黒1色なので、女性には敬遠されがちになりそう。 ガンメタルカラーとか、真っ白ではないシックなホワイトカラーがあればもっと楽しめると思うのですが、私はウレタン塗装でイメージチェンジしようかと考えてみるほどに素晴らしいデザインですね。 もし同じものを大企業メーカーさ んが出したのすれば倍以上の価格設定になることでしょう。 2万円ほどで購入できるのが「ウソでしょ」と言いたくなります。 細かい点では、充電はフックに掛けることで同時に出来たり、逆にフックは使わないでもコードを接続できたり、予備紙パックが13枚も付属してたり、どこかのメーカーのようなバカデカい梱包ではないとか、とにかく非の付けようがないというのが率直な感想です。 書き忘れるところでしたが、吸引力についてもこの重量とサイズを考えると申し分無しですし、カーペットのペットの抜け毛もよく吸ってくれました。 因みに、ここまで褒めちぎるとツインバードの関係者と思われるかもしれませんが、ただのジジィです。 とは言いつつ、トースターと、キャンピングカー用の電子レンジもツインバードを買ったりしてますが、結果そうなっただけで、逆に言うとそれだけしっかりしたいい物を、嬉しい価格で販売してるという所に惚れているのかもですね。 ツインバードさん、もしこのコメントを見てたとしたらですが、是非とも紙パック式、バッテリー式で強運転30分を実現する背負い式クリーナーを商品化してください。背負い式なら少しくらい大容量バッテリーになっても気にならないでしょうし、サッと担げるデザインのものなら絶対に売れます！ 頑張れツインバード！

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。