掃除機 製品一覧 9ページ目

エスキュービズムからの買い替えです。 2020年10月購入。 パワーはエスキュービズムよりはるかにあり、音はその分大きいが、 ルンバと比較すると遥かに静か。 掃除を一通りしたあと充電ドックに自動で戻ってくれるのが便利です。 【デザイン】 良し。 【使いやすさ】 スイッチを押すだけ。 【吸引力・パワー】 将来的にはもっとパワーアップしてほしいが、ひとまずは満足。 【静音性】 同上、もう少し静かになれば尚良し。 ルンバと比較すると圧倒的に静かではあり、満足。 【サイズ】 エスキュービズムがとても小さく薄かったのでそれと比べると大きく重いが、問題なし。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでゴミボックスが取外し出来て楽です。 【取り回し】 問題なし。 【総評】 概ね満足。価格はルンバや日本メーカー品と比較して遥かに安く、性能はじゅうぶん。

単身赴任先用として購入しました。 自宅ではルンバ960を使ってます。 eufyは静かでパワフル。音はルンバの半分くらいのイメージでいいです。 ダストボックスの水洗いも出来る点はかなり良いです。 スマホからの操作性はeufyの方が良いです。ルンバみたいに掃除したエリア地図とかは出ないけどその他問題ないです。 機能的に問題なく、値段から考えてもかなり満足度の高い製品です。 侵入防止が必要な人はワンランク上の30Cにして下さい。

だいぶ迷いましたが、購入して正解でした。 小型なので、テーブルや椅子の脚の間をちゃんと清掃してくれるのが何よりです。音も、ゴミをホームベースに吸い込むときはそれなりの音がしますが、清掃稼働しているときはほぼ気になりません。 形状ゆえに、軽いゴミなどは飛ばしてしまうので残ることがありますが、ほぼ満足です。 紐などをうっかり落としておくとからまって動かなくなりますが、それは仕方ありません。 一番最初にネット接続するときになかなか上手くいかなかったときと、使って一年目ぐらいにゴミがホームベースにうまく吸い込まれなくなるというトラブルが発生したときも、サポートの対応は非常に良かったです。 あと、音声がいろんな国の言語に切り替えられるのですが、日本語の場合、男性・女性・ネコちゃんで切り替えられるのが地味に可愛いです。

初めてのロボット掃除機です。 セイルチェアの足元も掃除してくれると思ってなかったのでよかったです。 2025/06/06 タイヤの動きが悪くなり、同じ場所で交換するようになったので、フィードバックっで相談したところ修理になりました。きちんと修理されて戻ってきました。 いつのころからか気がつくとフリーズしていることがあり、電源オフオンで復帰するのですが、wifiが問題なのかと思い相談したところ、バッテリーの問題の可能性ということで交換になりました。 サポート（フィードバック）は、手際が悪かったり、返事が遅くなることもありましたが、最終的にはしっかり対応してもらえました。 その後、S10も買いました。比較するとコンパクトで小回りきくかわりにかなり遅いですね。それぞれ個性があるので、2台を使い分けて重宝しています。

【デザイン】 シンプルできれいな白ですっきりしてます。 【使いやすさ】 コードレスなのに軽くて良い。持ち運びが便利。 【吸引力・パワー】 小型な割にはパワーはあると思います。 【静音性】 うるさくないけどバッテリーの充電の際の音が少々うるさいかも。 【サイズ】 コンパクトで小回りがきくので使いやすい。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ても楽です。 【取り回し】 スティックタイプのコードレスならもちろん良しです。

これまでは、掃除機の取り出し、組み立て、コンセントの抜き差しで面倒だと思っていた。このマキタのクリーナーで総てが解決された。１００%ではないが満足出来る。建物は１００�u以上であるがロボット掃除機と掃除機と併用している。

色々迷いましたが、これを選んで良かったです。軽くて使いやすい。吸引力も満足。 家電量販店では絨毯には向かないとの話でしたが、毛足が短いからか絨毯の掃除も問題ありませんでした。 要らないと感じていたライトもとても便利で、案外ちょっとした暗い所ってあるんだと思いました。 充電も全然余裕で、普通に掃除機しか使わないのでFRでも良かったなとは思います。

【デザイン】 老若男女問わずウケの良い、美しいデザインだと思います。 上位機と異なり付属パーツが最低限なので、スタンドに置いた時もゴチャゴチャ感が出ずスッキリ収納出来ます。 また、本機は充電器とスタンドが分かれているので、スタンドに立てかけた時コードが見えず、さらに収納時スッキリ見えます。（スタンドから出してすぐ使えないデメリットとも取れますが） 【使いやすさ】 メイン掃除機はロボット掃除機なので、スティック掃除機に求めていたのはロボット掃除機の届かない隙間、天井、机、家電などの掃除。 ヘッド、パイプの着脱が簡単なので、隙間掃除に非常に適しています。 日立のようにヘッドにライトが付くタイプではなく、ハンディ部分にライトが付くタイプなので、メーカー側もハンディに重点を置いているように感じました。 【吸引力・パワー】 フローリングやちょっとした隙間、毛の短いカーペットは問題なく吸えます。 毛の長いカーペットを吸うにはパワー不足だと思いますが、自分はロボット掃除機のために毛の長いカーペットを設置していないので、上位機のような高重量高吸引力より軽量で取り回しの良い本モデルを選択しました。 【静音性】 静音性がウリのモデルだけあって、夜間でも問題ない程度に静かです。 帰宅後気になった汚れも気軽に掃除出来ます。 【サイズ】 丁度良い大きさと重さです。 これ以上重いとちょっとした掃除に使おう！という気が削がれるので、絶妙な重さだと思います。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチゴミ捨ては未搭載ですが、サブ機なので2アクション式でもそこまで気にならなかったです。 ただし、メイン機として毎日ガンガン使い倒す運用を想定している方はワンタッチ式か、紙パック式の方がいいかなと思います。 【取り回し】 パワー重視の機種と違って本体が軽いので、ハンディとしての取り回しがとても良いです。 ただ一点気になったのが本機の特長である「新スグトル構造」。 「パイプが付いたままのヘッドが自立するので、着脱が簡単」という触れ込みですが、パイプに付属のすき間ノズルを取り付けた状態で外そうとするとノズルの重さでパイプが倒れます。 ゆっくり丁寧に着脱すれば自立しないこともないですが、付属品を取り付けただけでこの不安定さはもう少し考えて欲しかった… コツを掴めば自然に自立させられるのかもしれませんが、他社スティック掃除機の差別化ポイントとして重視していた機能の一つなので少しガッカリです。 【総評】 ■おすすめ出来る方 ・ヘッドを外した状態での使用（パイプ付き、ハンディクリーナー）を重視する方 ・ロボット掃除機のお供を探している方 ・静音性の高いモデルを探している方 ・掃除機にデザイン性を求める方 ■おすすめ出来ない方 ・毛の長いカーペットなど、吸引力を重視する方 ・ヘッドが付いた状態での使用を重視する方（静穏性重視なら本機でもアリですが、そうでなければ日立をオススメします） ・メイン機として毎日使用かつお手入れ重視の方

サイクロンのゴミ捨て時にほこりが舞うのが嫌なので紙パック式を候補としていました。総じて、軽量で取り回しがらくで、コスパの良い製品と思います。 パナソニックのクリーンドック付きも候補でしたが、ドック時の吸引爆音がひどいので止めました。本品の吸引力はそれほどでもないですが、家はオールフローリングなので、特に不満はありません。パワーヘッドは必須だと思います。（壁取付でない）自立充電スタンドであることや重さもそこそこなので、ちょっと気になったときに使えて便利です。 付属の静電モップは、繊維がちょっとごわごわしているんで、おまけ的な感じがしますが、市販のハンディーモップのゴミとりにも使ってます。 ほこりセンサは、センサー部が本体にあるようなので、反応するまでタイムラグがあるのがちょっと気になります。センサがどこまで正しいか不明ですが、思った以上にゆっくり掃除しないと1回ではきれいにならないことを実感しました。 バッテリーはあともう少し持ってくれればって感じなので、バッテリー劣化が早いようだとちょっと不満かもしれません。所詮、重さとのバランスなので、この程度はありかなって気がします。

安価で1.5Kgと軽量なところが最大の持ち味です。また、動作音が比較的静かな点も有難いです。これまでは、3年前に買ったダイソンを使っていましたが、吸引力の低下してきてそもそもの重さと使い勝手の悪さに我慢できなくなっての購入です。吸引力は当然ダイソンに及びませんが、軽さや取り回しでは圧倒的に楽で、掃除をする気になる点が有り難く、紙パックというのも手入れが楽です。コードレスには吸引力と連続使用時間の課題は付きまといますが、フローリングのゴミが十分吸える吸引力で水準並みの時間は使えるので価格を考えるとお勧めです。

【デザイン】スタンドに収めるとスマートな姿です。 【使いやすさ】電源ボタンが操作しやすいです。 【吸引力・パワー】実用的なレベルです。 【静音性】動作音はある程度します。 【サイズ】邪魔にはならないサイズです。 【手入れのしやすさ】分解は楽ですがフィルターの水洗い24時間乾燥は手間です。（他機種でも同様ですが） 【取り回し】籐長椅子の下には完全にヘッドが入りませんでしたが、大抵の場所はカバーできます。 【総評】使いやすい機種といえます。フィルターは予備を用意すればよいのですが純正品はお値段がします。

【デザイン】 ダイソンらしいとしかいえないデザイン。ゴミがたまっているのが見えるのはわかりやすいけど、たまに気持ち悪く思うこともあります。 【使いやすさ】 軽さ重視で選んだのは正解でした。掃除の頻度が増えました。 【吸引力・パワー】 日常利用に問題ありません。パワーモードの利用時間の短さが少し気になります。 【静音性】 思ったほどうるさくありません。 【サイズ】 コンパクトで、専用スタンドで充電できるのも便利です。 【手入れのしやすさ】 ゴミがパコって出せるのは便利ですが、ホコリなどのかたまりしか落ちません。髪の毛は絡まってるので、ほじくらなければなりません。 【取り回し】 この機種の特徴ですが、ヘッドが自由に動くから使い勝手に優れています。ヘッドの形状も四角く、端から端まで吸い取れます。 【総評】 初めてのコードレス掃除機として迷った挙句選びました。賛否あるダイソンですが、今のところ満足しています。

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 簡単 【吸引力・パワー】 価格にしては吸う 【静音性】 うるさい 【サイズ】 手ごろでよい 【手入れのしやすさ】 ちょっと面倒 【取り回し】 コードは短めです 【総評】 色々気になるところはありますが、とにかく安いのですべて許せます。 良い商品だと思います。

とにかく掃除機があれば、の時に￥3,000程度で購入できるコスパ最強の掃除機です。知り合いのアパートにあった製品です。ハンディスタイルをベースにしたスティックタイプですが、コードがあるので見た目の違和感はありますが、バッテリーを気にしなくてよい利点があります。 吸引力は通常の基準では強くはないですが安価品としてなら十分で、形状からか取り回しも良くはありませんが、まあ全て価格で許せる商品です。１つだけ許しにくいのは動作音が結構爆音なことでしょうか。

【デザイン】 特にデザインは求めてないので妥当なものと思います。 【使いやすさ】 スイッチを入れるだけで稼働する超絶簡単設計です。 【吸引力・パワー】 メインで使っているダイソンの充電式掃除機よりパワーがあると思います。 【静音性】 そこそこの掃除機音がします。夜中に使用は出来ません。 【サイズ】 まあこんなものだと思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ溜まりを分解してフィルター掃除が出来ます。恐らくこの部分は消耗品（一度も買い替えたことはない）なので、将来的には交換が必要になってくると思います。 【取り回し】 ハンディならではの取り回しのしやすさ。 【総評】 部屋用や廊下程度ならこれで十分だと思います。家全体をするなら半中腰になるで腰を痛めそうですね。

自室に愛犬を入れるので、自室中心に犬の抜け毛掃除用に購入しました。 特にカーペットやベッドを毛だらけにされるので、こまめな掃除が必要ですが、所有している汎用掃除機では重量があってホースが邪魔で取り回しに難があるので、ハンディタイプを検討。 条件は、 �@ＡＣ電源直でＯＫ。充電式の必要無し。バッテリータイプより長時間運転可能で、バッテリー劣化が無い分、かえって良い。 �A軽量小型で取り回しが良いこと。 �B吸引力は実用的であればＯＫ。 結果、�@は電源コードも長く、取り回しが良い。�A問題なし。�B満足レベル。 私の使用状況とって、最低限の機能があって不足点無し。 強いて言えば、掃除ヘッド部分が抜けやすい、吸引口が単純構造でごみの巻き込み構造が無く、吸引考率が少し弱い感じ。 ストパフォーマンス最高。 詳細は、使い込んでから分かると思います。

1号機 ツインバード 掃除機 TC-E181W https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/ 2号機 ツインバード 掃除機 TC-E124SPW https://review.kakaku.com/review/K0001412441/ReviewCD=1803991/ についで、 3号機 ツインバード スティック型掃除機 TC-5182W を買いました。 1号機〜3号機はすべて「吸込仕事率100W」という条件で選びました。 ゴミ・ほこりを吸い込む能力については、申し分ないです。 稼働時の音が非常に大きい点は、1号機〜3号機とも同じです。 持ち手の形状が、3号機は1号機と同じでループ状になっているため、持ちやすく、倒す心配が少ないです。2号機はループが無く、単なる「棒」状ですから、しっかり持たないと床に倒してしまいがちでした。おそらく、3号機の持ち手は設計が古いため、1号機と同じなのだと推測します（発売年は未確認です）。 持ち手のデザインが、2号機と「1号機・3号機」とでは異なることを前述しましたが、ほかには大きなデザインの違いは無いと思います。部品が共通に使えるのか否かは確認していません。 今までの使用上のノウハウ �@音が大きいので早朝・深夜は使わない �A紙のフィルターの清掃回数を減らすため、紙フィルターにティッシュペーパーを巻き付ける �BAC電源コードの付け根の断線を防ぐために、コードの根本付近でコードに遊びを作って、本体に固定する 2号機は、使用期間1年程度で、内部のモーターと思われる部品が本体から外れたような大きな音を立て、停止しました。使用期間は、1年程度です。1号機よりも短命でしたが、延べの使用時間はほぼ同じだと思われます。 2号機は床に転倒させたことがあるので、3号機からはできるだけ床に寝かせて転倒を防止することで寿命を延ばそうと考えています。 ACコード付きのスティック型掃除機で「吸込仕事率100W」の製品はツインバードの独壇場ですから、本機が壊れた場合は、やはりツインバード製品を買うような気がします。

我が家では、東芝の充電式スティック型掃除機をメインに使用しているが、バッテリーの保たない事この上なく、且つ布団圧縮袋には使用できなかったので、そのバックアップとして日立の随分古いスティック型サイクロンを所有していた。 その日立のホースが経年劣化で裂けてしまい、遂にご臨終となったため、我が家の2代目バックアップサブ掃除機を探しこちらにたどり着いた。 我が家で求めるサブ掃除機への機能は以下の通り。 ・コード式（バッテリー切れ用のバックアップ） ・吸引力は布団圧縮可能なレベル（コレがメインの仕事） ・収納時に小型になる事 ・できるだけ安価 【デザイン】 シンプルなので問題は何もないが、デザインが優れているか？と問われると何ら優れている所はなく。故に及第点として星3。 【使いやすさ】 スイッチ一つのみのシンプル構造。使いやすさは良い。しかしここも考え抜かれた構造という訳ではないので星4つ。 【吸引力・パワー】 意外や意外、とてもパワフル。布団があっという間に圧縮されていく。ここは満足いくレベル。星5つ。 【静音性】 普通、かな。特に静かではないが、特段うるさすぎる訳ではない。 【サイズ】 小さくする際にコードを一度解かねばならず、その手間が面倒でたたむ気が起きない。あまり褒められた作りではない。小さくなるがしたくない構造ということで、星4つ留まり。 【手入れのしやすさ】 簡単。作りがシンプルだからねぇ。 【取り回し】 良いよ。首の動きとかに限界があるが、そこは値段なり。むしろ値段から見ると十分合格ラインだと思う。 但し優れているかと問われると、決してそのレベルではないので星4つ。 【総評】 我が家ではメインの機器ではないので、こちらで十分だと思う。ずいぶん昔の話だが、私が独身1人暮らしであったならば、こちらが1台あれば相当に満足いく便益を受けられていたであろう、と考えてしまうレベルであった。

【デザイン】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【使いやすさ】 すぐに使えるので重宝すている 【吸引力・パワー】 7.2Vなので非力だが、普通に使うには丁度いい 【静音性】 ・・・ 【サイズ】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【手入れのしやすさ】 カップがゆるくなってきた 【取り回し】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【総評】 コスパいい掃除機 普通のサイクロンほとんど使用しなくなった

ほこりが１〜２個あった時用に自室常備 ★汚れた時だけ掃除するなら本機 ★リビングなど1〜2日ごとにぐるっと掃除するなら１０７が良いかと 理由は電源トリガー ●電源がトリガー式で引いている時だけON ちょっとしたゴミに使いやすい 3分以上とかだと引きっぱなしが面倒か？ ●充電早い　実際は10分くらい 使い切る事も無いかと思うため継ぎ足し〜80％充電で10分くらい ８０％になると充電器に表示が出るので便利 ■軽さは比較すれば軽いという程度 ■重量バランスで107の方が軽い感じもある ▲最大の不満点はバッテリーの向きが逆 本体をひっくり返してバッテリー抜く その割に充電器は通常の正位置なため 文字を見ないと上下間違えやすい １０７は四角でストッパーも付いているため 何の迷いも無く付け外し出来る ★まとめ さらに低電圧で軽量なモデルも欲しくなるが バッテリー外した状態で重いため限界っぽい

【デザイン】 デザイン性を求める商品ではないですが...。 左右対称で水タンクはクリア、ボディは白であり清潔感があると思います。 【使いやすさ】 電源はボタン一つです。あとは水を吹きかけたり吸ったりするわけですが、ボタンを押せば水が噴射されるので便利です。 【吸引力・パワー】 一通り水分を吸いきってくれるため、家庭用として求められる程度のパワーはあるのではないかと思います。 【静音性】 結構うるさいです。 【サイズ】 そこまで嵩張りません。ホースやコードの格納位置まできちんと用意されているため、それらが暴れることがありません。 普通の掃除機のようにリールコードであればなお使いやすかったですが、本体構造を考えたら無理でしょう。 【手入れのしやすさ】 他の製品を使用したことがありませんが、ある程度清水を吸わせてから汚水タンクの水を捨て洗浄。その後乾燥させています。何もそんなに難しいことはありません。 【取り回し】 コード長もそこそこあり、また本体重量もそこまで重くないため取り回し自体は難しくないと思います。 ただし、使用前の清水タンクにのみ水が入っている状態ですと、重量バランスが悪くなるため持ちづらいということはあります。構造上仕方ないことですが。 【総評】 比較対象となる製品を使用したことが無いため難しいですが、とにかく製品自体には満足です。 家庭向けのリンサークリーナーを手ごろな価格で、大手企業が出してくださるというのは大きいと思います。 車のシート清掃に利用しましたが、とんでもない色の水が排出され、驚きました。 また、ベージュのシートは汚れが目立ちますが、シミを落としたり、ちゃんと気にしなければ見えない程度まで落としたりすることができました。全体的に色が明るくなった気もします。 購入してよかったと思いました。

コーヒーなどをこぼした直後に使用すると跡形も無く綺麗になります。直後に使用することが、非常に大事だと思います。 過去のシミ取りは、綺麗にすることは出来ませんでした。

家内がキャニスター式の重さと取り回しの悪さに耐えかねていたところ、ダイソンと通販生活の広告で、スティック式を見て、ダイソンとマキタどちらが良いかと聞くので、調べた結果、こちらの機種を購入。人気の107がどこも品切れなので、106にしたが、紙パックのコストがかからないし、トリガースイッチで必要なときのみオンオフすれば体感の稼働時間は増えるしで、こっちの方が良かったように思う。 フィルターはごみがたまりやすいというので最初、ティッシュを巻いてしのごうと思っていたけれども、ネットでおすすめの高機能フィルタとダスター刷毛を追加購入して、ごみ捨ても簡単に。とにかく軽いし、吸い込み口が小さいので小回りが利くし、ＬＥＤもとても明るく、吸引力も全く問題ない。とても良い買い物をした。 充電池が外付けで充電時間約２０分というのも素晴らしい。使う時間が長くなりそうなら予備バッテリを買うつもり。家内もキャニスターは捨てて本機をメインにするらしい。

マキタ100以来、2台目の購入です。パワーがアップし、デザインもより洗練されました。 何より、充電時間の短縮化（20分ほどで満充電）が最大の進化だと思います。ただ、動作音同様に充電器も爆音なのが惜しい。 トータルで考えると大満足の1台です。パワー、軽さ、手軽さ、充電の早さ、どれを取ってもオススメです。

【デザイン】 スリムで良い。 【使いやすさ】 停止がボタン長押し以外はシンプルで分かりやすい。 価格相応のため充電はコネクタ差し込みで若干手間がかかる。 【吸引力・パワー】 フローリング、毛足の長い敷物共に目に見える埃は吸い込んでいる。 【静音性】 モーターが高音のため耳につくが、ダイソンDC48に比べると音は控えめに感じる。 【サイズ】 コンパクトでよい。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミの処置に難あり。 【取り回し】 コードがないので移動がスムーズにできる。 軽いので腕の負担が少ない。 【総評】 某社モップの代替のため購入。トレループで集めた後サッと吸引するくらいの利用を想定していたが、思いの外使い勝手が良くこれだけで掃除を済ませるようになった。 価格が安い分いろいろ簡素で機能は相応であり、使い勝手の良さを考えると使用後の処置難は些細なことに思えるくらい買って良かったと思える商品である。

【デザイン】 シンプルです。 【使いやすさ】 すっきりしたシンプルなデザインで軽量なので使い易いです。 【吸引力・パワー】 普通に使えます。 【静音性】 とりたてて静かではありません。 掃除機ならこれくらいかなって感じです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 簡単にばらせるので簡単です。 が、母にはねじるのが大変みたいです。 【取り回し】 ワイヤレスで使い勝手がいいです。 【総評】 軽量でワイヤレスということで選びました。 概ね満足です。 使用時間も充電が切れるまでやってまた明日としているので疲れなくていいですね。 ただ手入れで分解組立はねじって開閉するので老齢の母には力がいるようです。

国産S社の安いモデル(1万以下)を単純にスペックが 十分というだけで選択して使っていましたが、 安かろう悪かろうといった製品で簡単に壊れました。 価格.comで、評価と価格のバランスを考慮して 選んだ代替え機がこれです。 少し安すぎて不安もあったのですが、 実物は価格以上にしっかりと 造られていて、使用感にも不満無し。 これなら5年、10年は使えそうだなと感じています。

【購入目的】 ・以前に使用していたキャニスター式の東芝の掃除機（紙パックで非自走式、価格も1万数千円程度）が壊れたため ・高齢の両親が軽いのが欲しいということで東芝製が壊れて日立のサイクロン式の充電式スティック型の軽いやつを購入しました（スティック型のもレビューしてますので私のレビューからたどってみてください） ・しかし吸引力が強いのも欲しいということで購入 ・1階ではスティック型を利用、階段の上り下りが面倒ということで2階ではこの掃除機を置いておき、吸引力が必要となったらこれを1階でも利用という使い方を想定しています ・日立製の安い紙パックと悩んだのですが、この機種は本体もノズル〜延長管の重量も、それぞれ100gずつ軽いので高齢の両親が使用することを考えこちらを選択しました 【デザイン】 ・近代的な感じのデザインでおしゃれで可愛いです 【使いやすさ】 ・普通です。従来の東芝製と比較して遜色ありません ・蓋も簡単に開けることができ紙パックの交換も簡単です ・先が細いノズルがハンドル下に固定できるのは便利でいいですね ・ただ一つだけ盲点だったのは吸引ノズルで、従来の東芝製は完全に90度くるっと回すことができ、そのまま隙間を掃除することができました。 ・この機種はヘッドの部分が45度ぐらいしか回らないので、入れる場所の限界が90度まわるヘッドより広くなります ・最近の日立製の安い掃除機のほうがヘッドを完全に縦にできるので、そのほうがいい人は日立製のほうがいいかもしれません 【吸引力・パワー】 ・充電式ではないし紙パックなので吸引力はまったく問題ないと思います ・自走式ではなく、ブラシもモーターで回転させるタイプではないですが、畳とフローリングメインなのでまったくきになりません。 ・カーペットなどが多い人はモーター回転タイプのほうがいいかもしれません 【静音性】 ・スティック型サイクロンと比較するとキーンという音が大きいです ・ただしこれは先代の東芝製とほぼ変わりません ・一軒家ならまったく問題ないと思いますが、集合住宅で夜中に使うのはためらうと思います 【サイズ】 ・非常に小型です ・しかも軽量なのでホースへの追従性が高くくるくるとまわりながらついてきます ・少し動きすぎの感じもしますが、使っていくと各種部品がタレてきてちょうどよくなると思います 【手入れのしやすさ】 ・紙パックなのでお手入れの手間も少なくて済みそうです ・ただフィルターがあるので、それは定期的に清掃する必要はあるかもしれません ・ほぼ毎回のサイクロンよりは全然楽です ・非自走式なのでヘッド丸洗いも可能です 【取り回し】 ・小型なのでクルクルまわるしホースによく追従してくれるので使いやすいです ・両親曰くホースがやや短いのではということでした ・しかし、これは以前の東芝製を長く使用していて、ホースがへたっていて伸びていたからだと思います。実用上は特に問題なさそうです ・ヘッド部分が90度縦にくるっとまわらないのでそのぶん★-1です ・しかしこれも、人によっては掃除しているときに意図せず縦にクルッと回ってしまい動かしにくいという人がいるかもしれないので必ずしも欠点とは言えないかもしれません 【総評】 ・LEDがあるとホコリがわかりやすいので、自走式のLEDがある製品とかなり迷いました ・しかし自走式はヘッド部分が重いので両親が嫌がる可能性があったり、価格もやや高いので、以前の東芝製とほぼ変わらない仕様のこちらを選択しました ・結局はそれでよかったのですが、LEDありの自走式でも疲れないのであれば、それでもいいのかなとまだ少し後悔もあるのですが、こればかりは使ってみないとわからないし、高いものなので冒険できず、結果的に安いこちらを選択です ・結論的には、掃除機はこんなシンプルでも十分だなという印象ですね ・両親曰く、延長管、ヘッド（ノズル）、ホースの重量は充電式スティックよりも重いにも関わらず軽いそうです ・どうやら延長管がスティック型より長く、常にヘッド部分を床に置いておけるので重量を感じにくいようです ・また以前の東芝製よりも本体もヘッド部分もかなり軽いそうです ・スティック型は最後のほうに腕が疲れると言ってましたが、これはそうはならないようです ・なので結局、こっちの掃除機がメインとなり、スティック型が予備になりました ・なら初めから安いこっちを買えばよかったのにという事態になりました。このやるせない気持ちに共感して頂ける方がおられましたら参考になったボタンを押してくれるとなぐさめになりますのでお願いしたいです

滅多に行くことが無い娘のワンルームマンションで最近購入したコードレスです。まずは、わずかながらでも1Kgを切る軽量タイプで、掃除に気合の入ってない娘でも掃除ができてしまうようなコードレス掃除機です。さらにパワフルなモーターヘッドが搭載されており、フローリングだけでなく小さなカーペットに入り込んだ髪の毛までも吸い込んでくれました。またヘッドには高輝度のLEDで照らす事が出来てソファー下など暗い場所でも掃除が楽に行えました。 マイナス点は動作音は水準よりやかましく、軽量が故の作りのチャチさ、ダストボックスの容量が少なめなので掃除の度のゴミ捨てが必要な点、充電スタンドが無いので充電の際がちょっと面倒。一番は連続使用時間で使い方で10分弱〜20分位か、とにかく早く終わらせないと。これらがＯＫならコスパは高い製品かと思います。

【デザイン】スリムでシンプルなスティックタイプで、見ればわかる操作ボタンです。 【使いやすさ】1kg未満の軽量と、片手で持てる手軽さが良いです。両手で持てるようになっておらず、また手持ち部分が滑り止めがないため、アルコールで拭けばツルっと奇麗になります。 長時間の使用には、手が疲れやすくなると思います。 ヘッドのライトは、暗い所で照らすようで、部屋の明かりがついてると見えません。ライトでホコリが見えるという類では無いです。 【吸引力・パワー】手軽に掃除するには十分です。 モーターヘッドですが、自走するほどは強くはないモノの少し硬めのブラシでシッカリかき出してくれます。 【静音性】ダイソンほどはうるさくは無いです。高めの音で、あまり響かない音だと思います。 強を、さすがに夜中の使用は避けますが、標準であれば夕食時間帯なら使ってもご近所迷惑にはならないと思います。 【サイズ】 コンパクトで、隅に収納しておけるサイズです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てが少々手間です。 サイクロン式のように、下に圧縮されるようなことはなく、ホコリなどは上部のフィルター部分に固まります。 そのため、下部にゴミ捨てラインは書いてますが、紙くずなど大きなものを吸わないと下部には溜まりません。 フィルターケースからフィルターを外して、掃除しないとホコリで詰まります。 掃除の都度、フィルター掃除はした方が良いです。 このパーツだけの販売あるようですが、現在フィルターは在庫なし。互換部品は見当たらず。型番：SV-SP351EF。 【取り回し】 文句なし。 【総評】 単身赴任でワンルーム住まいのため、強で稼働しても時間は十分に掃除できます。 一般家庭においては、あくまでセカンドとしての使用になると思います。強で10分程度と短いので広い部屋には向いていません。 ACアダプタからの電源ケーブルが、少し細く硬めであるため、数年後の耐久性は不安です。 選定基準が、モータ式ヘッドで、軽量かつ軽量なスティック掃除機で探しました。出来れば、2万円程度で。 日立やダイソンは、実家で使っているので、それよりさらにコンパクトなモノから選びました。部屋数がもう少し多い２LDKやメインの掃除機として使いたいなら、それらメーカーの方が良いと思います。

【デザイン】 シンプルな感じ 【使いやすさ】 軽くて楽 【吸引力・パワー】 フローリングならお勧め 【静音性】 コンセントタイプの掃除機よりもっと静か 【サイズ】 普通 【手入れのしやすさ】 フィルター等取り外しやすい、装着しやすい 【総評】 吸引力はコンセントからの掃除機に比べて弱いです。 絨毯等は吸引力が弱すぎます。 私のようなフローリング等をかけるのであれば何も問題無いです。 ダストカップに溜まるゴミを見るのが楽しくて楽しくて。 ライトがこれまた便利でゴミを浮かび上がらせてくれます。 掃除が楽しくなりました。 これで吸引力が強ければ最強でしょうね。

【デザイン】 スリムで格好が良いです。 【使いやすさ】 ボタンの配置は良く、アタッチメントの交換はし易いです。 掃除する場所によっては少し持ち難い所もあります。 【吸引力・パワー】 吸引力が2倍の商品説明に引かれて購入しましたが、良い意味で期待を裏切られる程強いです！ 【静音性】 音は某○○ソンよりも静かだと思いますが、強モードだとかなり音がします。 エコモードだとわりと静かです。 【サイズ】 とてもスリムでコンパクト、掃除機の概念を覆されました。 【手入れのしやすさ】 紙パック式には敵いませんが、良く出来ている方だと思います。 【取り回し】 とにかくスリムで軽いので使い易いです。 【総評】 そこそこ良い値段はしますが、このサイズでこれだけの吸引力があれば文句なしです。 あえてケチを付けるとすれば、本体より狭い隙間で奥行きがある所は、隙間ノズルを使用しても届く範囲までしかキレイになりません。 当たり前と言えば当たり前ですけど、厚紙か何かで長い隙間ノズルを自作するしかありません。

EVOPOWER SYSTEM CS401Jをメインで使用中。こちらの掃除機はサブとして利用するつもりで購入。1週間使ってみての感想です。 先に総評です。 【総評】 ロングヘアなので家中髪の毛だらけ、でもササッと掃除するのにCS401Jの1.9kgはちょっと重い。そう思い始めた時に店頭で見かけたこの掃除機に惚れてしまい一ヶ月迷った挙げ句購入。購入の決め手は小ささと軽さ、けれどもそのサイズからは想像できないほどの吸引力。それとフローリング用延長ノズルでスティック掃除機として使える点。 一週間使ってみて気になるのは、想像していたよりもフィルターが塵だらけになる点。重さが気にならないのであればCS401Jの方が良いかもしれません。 以下は基本的に同じことを書いているので読み飛ばしてもらって構いません。 【デザイン】 主張しすぎず地味すぎず。どんな部屋でも馴染みそうなデザイン。なによりその小ささが好き。 【使いやすさ】 普段は専用のクレードルで充電。使いたいときにサッと使ってパッとゴミを捨ててサッと戻す。電源を入れると標準モード、そのあとボタンでエコモード、ブーストモードが選べます。延長ノズルにはモーターヘッドが無いので絨毯はちょっと無理かなという感じ。主にフローリング、テーブルの上などが専門のようです。布団用のミニモーターヘッドもあります。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナーなのに延長ノズルでフローリングの掃除ができるくらいの吸引力。サイズからは想像できない吸引力でした。 【静音性】 これがまた曲者で、もちろんエコモードが搭載されたので静かにはなっているのですが、相変わらずEVOPOWERのシリーズはちょっとうるさいかなと思います。 【サイズ】 500mlのペットボトルを縦に2本分というとイメージしやすいかもしれないです。重さは1本分くらい。 延長ノズルをつけても887gなのでほんとに軽いです。 【手入れのしやすさ】 ここが盲点でした。細かい塵がそのままフィルタに入っていくためフィルタがすごいことに…。ダストカップ、フィルターは外して水洗いできますが、お手入れを楽しめない人には向いていない機種かもしれないです。ゴミ捨て自体はパカッと開くダストカップでかんたん。 CS401Jではサイクロンのような機構で細かい塵が分離されます。SHARKはサイクロンとは書いていないですがフィルターはあまり汚れませんでした。 【取り回し】 軽さは正義。 万人受けは難しいかもしれないという点、もしかしたらSHARK自体が少しマニア向けなのかもしれないです。私は買って良かったと思っています。少しくらい手のかかる子の方が愛着が湧きますね。

【デザイン】 あまりゴツゴツしておらず、丸みのあるデザインで良いです。 ゴールドもキレイな色ですが、個人的にはパープル系の華やかな色もあると尚良かったです。 【使いやすさ】 本体重量1.6kgはSOUYIのSY-136と同じ。 こちらは自走式なので、比べるとビックリするくらい軽くてスイスイ進みます。 慣れの問題かとは思いますが、操作ボタンが掃除機を握る位置から少し下にあるので、握った後に手を伸ばさないとボタンに指が届かず…。 電源・強弱ボタンの形状やデザインはシンプルで馴染んでいる反面、目立たないのでどちらがどのボタンなのかちょっと分かりにくい気がしました。 老眼の中高年には、ボタンやマークはひと回り大きく、もう少し目立つデザインだと有り難いです。 （操作パネルのレイアウトや形状に関しては、SY-136の方が使いやすかったです） 【吸引力・パワー】 SY-136 ＜ RR35 ＜ キャニスター式 キャニスター式には劣りますが、SY-136より吸込みは良いです。 「壁にピッタリヘッド」で壁際のゴミもSY-136よりは吸い込んでくれます…が、取りこぼしあり。 キワまで綺麗にしたい場合は、隙間ノズルやク○ックルは必要。 SY-136ではヘッドを往復させると、吸い取ったはずのゴミがカーペットに戻ってしまうのがストレスでしたが、こちらの機種ではそういったことはないようです。 【静音性】 SY-136も静かだなと思いましたが、こちらは更に静かです。 ただし、自動ゴミ回収ステーションの動作時はそれなりにうるさいです（しかも繰り返し3回鳴ります）。 自動ゴミ回収ステーションは昼モード・夜モードの切り換えができるので、うるさくしたくない時は夜モードにしておくと充電のみでゴミ回収なし（静か）です。 【サイズ】 標準的なサイズでちょうど良いです。 自動ゴミ回収ステーションは存在感あり（設置面積はA4サイズ＋αくらい）。 【手入れのしやすさ】 自動ゴミ回収ステーションにセットすれば、ダストカップ内のゴミを吸い込んでくれます。 フィルター等のお手入れは必要ですが、それだけでもだいぶ楽になりました。 【自動ゴミ回収ステーション】 綿ボコリなど、回収しきれずダストカップやメッシュフィルターに少し残ることがあります。 掃除機をセットする時にもちょっとコツが要ります。 セットの仕方が良くないと、ダストカップの蓋が開かないまま音だけ鳴ったり…。 アタッチメントホルダは左側にしか付けられません（左右どちらにも付けられるようにしてほしかった）。 ステーション内のゴミは紙パック式。 取り出す時には自動的にシャッターが閉まって、中のゴミが飛び散らない仕組みになっているようです。 【取り回し】 自走式でヘッドも比較的コンパクトなので取り回しやすい。 【総評】 SY-136を購入してほくほくしていたところでRR11の広告を見かけ…。 似たようなものを2本持っていてもなぁと見送っていたところ、今度はRR35の広告が。 自動ゴミ回収ステーションつきでギリギリ2万円を切る価格があまりにも衝撃で、つい購入してしまいました。 楽天で購入しましたが、交換用のパーツやサプライ品の商品ページがあるので、通常の商品購入と同じように注文することができ（ショップへの事前の問合せ不要）、紙パックの割引クーポンももらえました。 後は長持ちしてくれたら言うことはありません。 とても良い買い物ができたと思います。

【デザイン】 　デザインはダイソンよりも気に入っています。 　家電ぽさが希薄なのが魅力です。 【使いやすさ】 　特筆すべきは重心の低さです。 　そのため取り回しが楽なように思います（ただし、以前使用していたのが１０年ほど前のエレクトロラックスのコード付きなので、あまり参考にならないかもしれません） 　持続時間が４０分とのことですが、１８０�uの我が家では問題なく使えています。 　充電時間は長そうですが、問題はありません。 【吸引力・パワー】 　フローリングなので吸引力が不足することはありません。 　ダーツマットが唯一の絨毯ですが、問題なく吸い取れました。 【静音性】 　以前使用していたのが旧来型のものなので、それと比較するとずっと楽です。 【サイズ】 モップみたいで使いやすい大きさです。 部屋の端に立てかけておいても気になりません。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式が初めてなので他社製品の使い勝手が分かりませんが、問題ありません。 毎回掃除後に集じんケースからゴミを出せば良いだけです。 【取り回し】 タイヤがクルクル回るので、前後左右自在に動きます。 これは楽です。 【総評】 それまで重い掃除機を抱えながら、コンセントをなん度も差し替えなければならなかったのですが、それがなくなっただけで私には大進化です。 ほかのサイクロン式を使用したことがないので、比較できずすみません。

【デザイン】　シンプルで美しいデザインだと思います。リビングに置き場所を作りました。 【使いやすさ】　リビングに立てかけているので、掃除機を取り出す手間が無くなり、こまめに掃除しています。 【吸引力・パワー】　超強力ということではないですが、日常的な用途としては十分な吸引力があると思います。 【静音性】　一番気にしていたところですが、思っていたよりずっと静かでした。 （いままで使っていたサイクロン式掃除機には、我が家のペットが掃除機の音に反応してワンワン吠えて掃除の邪魔でしたが、買い替えてから吠えなくなりました） 【取り回し】　片手で操作できて、滑るように動かせるので取り回しは良いと思います。 【総評】　参考になるレビューが少なく悩みましたが、リビングにおけるデザインを重視してバルミューダを選びました。見た目が良く機能的で満足しています。

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

仕事がらみで訪問するお店で使われていました。お店の方と親しい関係なので空き時間に試用させて頂きました。このタイプの業務用掃除機も幾度か使ったことはありますが、この掃除機も特別機能は一切ないシンプルな構造ですが、吸引力は抜群で特徴として７Ｌもの集じん容積があってゴミがためられます。これでも業務用としてはコンパクトで容量も小さいほうだとか。吸引力に感心してこのサイズなら家庭ででも使えれば、と思いましたが、店員さんが「頻繁にフィルター掃除が必要で、怠ると大変だと」言い出して、大量の粉塵が布フィルターにこびりついて別の強力な掃除器で掃除が必要らしい。動作音の大きさも家庭向きではないので、やっぱりこれは業務用かと。

5年間使用していますが、なんの問題もなく動いています。使用する際にはなんの不満もありません。 充電が切れてもたったの20分で充電できます。 5年間前に同じく有名メーカーのハンディ式サイクロン掃除機を買われた方は壊れたり、バッテリーがだめになったりと不満ばかりを言っています。

タイトルの通り、「電源がボタン式であること」（使用中ずっと押していなければならないトリガー式は論外！）及び「サイクロン式」（紙パックよりランニングコストが圧倒的に安い！）の組み合わせで探しました。 色々話を聞いたり、レビューを見たり、実際に使ったりする中で、某有名メーカーや他の国内有名コンシューマメーカーのものではなく、質実剛健な作りに絶大な信頼が置けるマキタを選びました。 その中でも上記の組み合わせは確かほとんどなかったので、製品は必然的に決まりました。笑 デザインは白と黒のモノトーンでまとまっていて、他社で近未来的、立体的な造形が多い中で逆にお洒落だと思っています。 使いやすさ、取り回しは素晴らしいですが、吸口？に他社に見られるような技術が用いられてはいないので、少しマイナス。掛けて置ける強靭そうなヒモが付いているのはいいですが、まだ使い道を見つけられず…自立しないデメリットの方が少し大きいかも。 音は思ったよりも全然静かです。マンションですが、ほぼ時間帯を気にせず使えます。弱い方で十分に吸えています。 サイズは十分コンパクトです。また、重さが手元にあるので、サイズ以上に持ちやすいです。 手入れは若干課題があります。ゴミの中身を直接見て捨てねばならないという、カートリッジ式に絶対に叶わない点が前提にあります。最終的に問題なく捨てられはしますが、ゴミのカップ側以外に、吸気側にゴミが引っ付いていてそれを剥がしながら捨てる必要があります。まぁ、いつもカップのフチを利用しているので、実害は少ないですが。 バッテリーもしっかり持ちますし、かなり最後までパワフルです。急速充電も可能です。但し、充電台は電池3つ分くらいのサイズがありますので、置き場所が必要です。 なお、電池が他と共通というのは、今私にはまだありがたみはありませんが、拡張性・汎用性の高さがあって困ることはないと信じています。 構造がシンプルで故障もしにくそうなので、使えるところまで大切に、しかし気軽に使い倒して、最後は電池としても使ってやりたいと思います。

一人暮らしをすることになり、実家に転がってたSiroca SV-H101（未開封新品）をアパートに持ち込んだのですが、あまりの重さ、うるささ、吸い込みの悪さ、そしてゴミ捨てのしにくさ（ゴミ捨てするたびに、どうやって戻すのかで頭を悩ます）でうんざりして、（1年も使ってないのに）買い換えました。 ノズルをはずさなくても立てかけられる。充電はバッテリを外して充電器に入れるスタイルなので一手間かかるとはいえ、しゃがむ必要はないのでそこまで苦ではない（むしろバッテリがへたったときに簡単に交換できるというメリットと捉えることも出来る。 吸引力は特に不満なし（ダイソンとかと比べても別に劣る気はしないです・・・が、そこは感じ方次第かもしれない）。 同じく型落ちだったRACTIVE Air EC-AR9（吸引力はPR9の方が上）の方が軽いため最後までかなり悩んだのですが、PR9でも十分軽いですね。 ちなみに、現行PR10との差は、ライトがついただけだそうです。 暗闇で掃除機をかけるのでなければ、あまり気にならないと思います。

とても使い易く、バッテリー充電器が別にあるので、どこにでも設置できます。

このスチームクリーナーは、簡単に頑固な汚れを落とせる優れものです！短時間で蒸気が準備され、パワフルなスチームでキッチンやバスルームの汚れをしっかりと除去します。特に、油汚れやカビ汚れに強く、化学薬品を使わずに家中をピカピカにします。 フロアノズルは使いやすく、広い範囲を効率よく掃除できるのも魅力。また、EasyFixシステムにより、パッドの着脱もワンタッチで簡単です。スチームの量も調整できるので、デリケートな素材の掃除も安心して行えます。 家庭の清掃時間を大幅に短縮し、環境にも優しいスチームクリーナーです。これ一台で、家中の掃除がぐんと楽になります！

30年ほどずっとコード式の普通の掃除機を使ってきましたが、重さ、大きさ、コードの取り回しの煩雑さがネックでした。 古くなってきたので思い切ってコードレス掃除機に買い換えを検討。 当初マキタの掃除機を候補にしていましたが、チープさが否めず…。 店頭で色々なメーカーの機種を見た中で、交換バッテリーも使えるこの製品にしました。 とにかく軽く、スムーズな動きで掃除が楽しくなります。 日常の掃除なら十分な吸引力。バッテリー容量も不足ありません。 家族にも好評で今のところ言うことなし。買って良かったです。 あとは耐久性ですが、こればかりは今後使い続けないとわかりません（笑）

シャープの旧機種からの買い替えです。 五年前の商品と比べて軽く、静かになりました。買って良かったです。

【デザイン】 スッキリとしたデザインでいいと思います。 【吸引力・パワー】 必要十分かと。 【静音性】 普通 【サイズ】 軽い。 【手入れのしやすさ】 少し手入れする箇所が多いように感じます。 その辺は紙パック式のが有利かも。 【取り回し】 軽いし、自走するのでとても使いやすい。 簡易スタンドがついていますが、電源コードは本体に直接差しなのはいただけない。 スタンドから給電するかたちにしてほしかった。

【デザイン】 スリムで良い 【使いやすさ】 軽いのが正義 【吸引力・パワー】 特に問題無し 【静音性】 静かだと思う 【サイズ】 コンパクトなので部屋の隅に立てかけても邪魔にならない 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミを片付ける時にちょっと不便 【取り回し】 良い 【総評】 コンパクトで軽いから満足

大変使いやすいです。吸い込む力も抜群で見た目も美しくインテリアの邪魔をしないので有難いです。

5年ほど前に購入したコードレスタイプのダイソンがバッテリー寿命を迎えたので買い替え。 ヨドバシカメラで51,700円（ポイント14%還元で実質44,462円）でした。おまけで880円相当のフィルター1個付き。 念のためお店で各メーカー最新最上位機種も試しましたが、それでも決意揺らがなかったので予定通りの指名買いとなりました。 購入の決め手は本体部分が取り外しやすいことと、本体部分が軽いこと、折れ曲がるパイプ、同時充電可能なバッテリーが2個付いてること、店員の情熱（日本独自設計＆サポートが抜群に良いことを力説してたこと）と、勢いのあるShark製品を体験しておきたかったということです。 最終候補までは残ったダイソンV15の方がデザイン（見た目）や吸引力、糸状物体の絡みづらさ性能、アタッチメントは上かなと思いましたが、本体価格と交換用バッテリー価格、本体部分の重さ、スイッチの押しづらさがネック。 液晶モニタや埃可視化レーザーは求めてないということで決め手に欠けました。 【デザイン】 浴室脱衣所の隅に設置してますが、白基調の室内にネイビーのバスマットと良く合って気に入ってます。 リビングに置きたいほどではないですが、比較的良いデザインではないでしょうか。 【使いやすさ】 ダイソン製の掃除機と比較して電源ボタンもエコ／ブースト切替も片手で操作できて使いやすく、こまめに切り替えやすいという意味ではバッテリー節約もしやすいです。 本体部分は軽く、高い場所やPC・各種フィルター等の比較的小さなものの清掃にも非常に使いやすく、長時間使用しても疲れません。曲がるパイプは狭い場所から家具の下を掃除する時に大活躍してます。 パイプ付きでスタンドに設置した状態から本体部分だけを使いたいときに片手で引き抜けるようになってたり、とにかく快適に使えるよう配慮されてると感じます。 贅沢を言わせてもらえば、構造的には難しいんでしょうが、パイプの折り曲げもグリップ部分から片手で操作できると完璧でした。 【吸引力・パワー】 十分です。エコモードでも硬貨程度なら吸い込んじゃうぐらいの強さで、基本的にエコモードで使用してます。 各社吸引力勝負してますが、誰がこれ以上の吸引力を求めているんでしょうかという感じです。 【静音性】 本体部分の吸引音・モーター音は許容できますが、ヘッドブラシが五月蠅いです。 未だ「掃除機かけるときは五月蠅いもの」という概念の人間なので、ストレスには感じません。 【サイズ】 ダイソンと比較して、モーター、バッテリー、ダストボックスがそれぞれ小型・軽量なので非常にコンパクト（スリム）です。 当然パイプは十分な長さがあるので使いやすいサイズとなっています。 【手入れのしやすさ】 糸状物体の絡みづらいヘッドのおかげで、今まで最も煩わしかった「ヘッドブラシに絡まった髪の毛を除去する」という作業から解放されました。 ダストボックスのゴミ捨てや取り外しはダイソン同様の印象ですが、コンパクトなだけに隅々まで綺麗にするのはダイソンより面倒だと思います。 一応、ダストボックス開けてトントンするだけでほぼ綺麗になりますし、フィルターの隙間とかは屋外に出てカメラ用ブロワーでプシュプシュすればすぐに綺麗になる程度です。 私の場合は、どうせすぐ汚れるからと適当にやるので全く問題なし。 【取り回し】 折れ曲がるパイプと小型・軽量の本体のおかげで取り回しは非常に良いです。 本当に狭いところ（車内座席下とか）を掃除する時は、少々使いづらい時もあるので、蛇腹ホースのアタッチメントも付けてくれるとなお良かったかなと思います。 【総評】 ストレスだった掃除がだいぶ快適になりました。 毎日掃除するような綺麗好きではありません（正確に言うと夫婦揃って基本ルンバ任せで、我慢できなくなった時だけ掃除するというズボラです）が、脱衣所の髪の毛や、寝具から湧き出る埃が積もりやすい寝室、ペット用の部屋などはすぐ我慢できなくなるレベルまで汚くなってたのに、本機を購入後は「ちょっとゴミが気になった時にサッと使えるし、本格的に掃除したいときにも軽々使える」感覚が最高でついつい使っちゃうので、今までになく家の中が清潔になっています。 まだサポートのお世話にはなってませんが、店員さんが絶賛してましたので早く体験してみたいところ。（とはいうものの壊れてほしくもない） 2年以内ならどんな故障でも基本的には新品交換と言ってましたし、フィルターは800円程度、バッテリーは1個4千円程度で電話1本でお届け！だそうで、買い足し・買い替えするのに抵抗感のない価格設定です。 ダイソンの方がSharkより容量が大きいというのはあるんですが、ダイソンは純正だとフィルター6千円、バッテリー1万6千円ぐらいですからね・・・。 現時点で各社上位機種の中ではコスパ最良のコードレス掃除機ではないかと思います。

【デザイン】 見えるところに置いておいてもカッコいい 【使いやすさ】 ボタンを押しっぱなしで掃除するってことだけなので簡単です 【吸引力・パワー】 このサイズにしては良く吸ってくれると思います 【静音性】 これはうるさいですね 【サイズ】 スタンドを含め、コンパクトです 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てるだけなので簡単です 【取り回し】 ヘッドの動きは日本の掃除機に負けますが、コンパクトなので取り回しはいいですね 【総評】 スティック型の掃除機としては完成形ではないでしょうか 不満があるとすれば、収納時のアタッチメントを固定する配置があまり良くないことくらいです 子どもは電源アダプターのコイル鳴きが聞こえるそうですが、私には聞こえません

めちゃくちゃ使いやすいです！！！　少し値段は張りますが、絶対買って損ないです！！！ 初めてのコードレス掃除機ということで、有名なダイソンを購入しました。 使いやすい・静か・手入れがしやすい点が一番よかった点です。 アパート住まいでも、夜の18時くらいまでなら全然掃除機してもうるさくないです。 充電しておけばすぐ使えて、トリガーを引くだけで簡単に掃除できるのもかなりいい。また、全然重くないので女性・お子様の方でもお手軽に掃除できます。 手入れするときは、手が汚れることが少ない設計になっているのでこまめに手入れしてもストレスを感じません。 使い始めて2年くらいたちますが、いまだに吸引力が衰えている感じはしないので良い製品に出会ったと感じております。

【デザイン】 良くも悪くもルンバそのもの。ルンバと言えばこれ！と言ったデザインですね。 【使いやすさ】 アプリの接続にイマイチ手間取りました。難しくはないのですがなぜか一回でうまくいきませんでした。 動作自体は問題ないですね。 【吸引力・パワー】 想像よりは吸引しますね。これは嬉しかったです。ただ、パワーではなく何回も行ったり来たりするかも…ですが… 【静音性】 もう少し静かなのかな？と思っていましたがやはりモーターなのでそこそこうるさいですね。 【サイズ】 少し大きいかな？ 【手入れのしやすさ】 ゴミが出しにくいですね。 【総評】 なくても良いけどあったら便利の代名詞ですね。少しランニングコストが高いのが難点かな…

【デザイン】ルンバっぽいですね。一目で分かる。製造委託先がなんと中国のBYD。 【使いやすさ】アプリが微妙に使いにくい。おまけに段差で玄関で落ちる。。。スマホに「助けてください」と来る。まったくという感じですね。躾ける必要あるなこれ。 【吸引力・パワー】十分です。水拭きも良い。 【静音性】AQUA→エレクトロラックス→ルンバとロボット掃除機を渡り歩きましたが、AQUAが一番静かでした。 【サイズ】何気に大きい。 【手入れのしやすさ】悪くはないです。給水の頻度は多いな。 【取り回し】まあ負担はないですけどね。マッピングはようやく機能してきた感じです。 【総評】ロボット掃除機もあまり選択肢がなく、アマゾンのセールでつい買ってしまいました。