掃除機 製品一覧 8ページ目

【デザイン】 普通のコードレス掃除機です 少なくとも高級品には見えません 【使いやすさ】 ちょっとしたゴミを吸うときには重宝します。 【吸引力・パワー】 普通の掃除機と比較したら弱いです 【静音性】 少なくとも静かではありません。 【サイズ】 小さいと思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック以外に手入れはしてないです。 【取り回し】 小型で細いので楽ちんです。 【総評】 メイン掃除機でははっきり力不足です。 あくまで補助的な位置付けとして割りきれば全く問題無く、満足です。 メイン掃除機としては絶対に考えてはいけません。 紙パックもそこまで高くないので、コスト的にはいいと思います。

【デザイン】 アイボリーの単色で、形もシンプルでとても良い。 好み。 【使いやすさ】 本体スイッチ、充電器等、とても使いやすい。 【パワー】 強力とまでは言えないが問題はなく、家庭用の掃除機として十分。 【静音性】 音はそこそこ大きいが、支障ない。 【サイズ】 コンパクトで良い。置き場所を選ばない。 【手入れのしやすさ】 充電しやすいし、溜まったゴミの取り出しも簡単。 なお、リチウムイオン電池の出し入れが少し固いのですが、電池側のツメをカッターナイフで削って使うと出し入れしやすくなりました。 【取り回し】 コードレスであることに加えて、1kg程度と非常に軽い上に、重心が手元にあるため動かしやすく最高。 【総評】 掃除がストレスフリーになった。 軽くて取り回しが良く、その辺に引っ掛けておいて使いたいときにサッと出して気軽に使える。 「工具メーカーが作った掃除道具」という感があり、コンパクトながら頑丈さや安定感もあるのもいい。 もう、コードのある普通の掃除機は使わなくなりました。 マキタの上位機種と比べて見た場合では、パワーは若干劣るかもしれませんが、より軽くて取り回しが一層良い点や、リチウムイオン電池の価格がより安いことを考えれば、家庭用としてはこれが最高の機種だと思います。

コードレスの掃除機もありますが、強運転で5分ぐらいしかかけれません。 やっぱり電源コードタイプは、吸引力がちがいます。 サイクロンは、簡単にゴミを捨てれるように謳ってますが、 実際は、パーツをはずして、掃除はとてもめんどくさいです。 1年1回はやったほうがいいです。 そのかわり、紙パックを買わなくていいです。 紙パック掃除機は、1回はかき出して、1回は再使用してます。 自走式は、ヘッドが故障したり、ゴミが絡むので耐久性で考えると、 タービンブラシのほうがいいと思います。 どっちがいいかは、好みの問題です。 紙パックは故障率は低いですが、細かい埃をモーターがどうしても吸い込むので 分解して清掃すれば尚、長持ちはします。それなりの知識を要しますが・・・

【デザイン】 目新しいデザインではないが、インテリアに馴染む感じです。 【使いやすさ】 妻が基本的に使用するため軽さを重視しました。 めちゃくちゃ軽いです。 左回り右回りの取り回しがスムーズで、物凄く扱いやすいです。 逆に重量がないため、埃を少しは取り逃してるかもしれない。 【吸引力・パワー】 フローリングのゴミや髪の毛は取れているので、特に不足には感じていない。 【静音性】 かなり静かな部類に入ります。 【サイズ】 他のメーカーと大して変わらないかと。 【手入れのしやすさ】 ゴミの部分は掃除しやすいが、ヘッドのローラー部分にゴミがたまりやすいので、小さいハサミがあると掃除しやすい。 【取り回し】 使いやすさに書いてしまったが、狙ったところにヘッドが動いてくれます。 【総評】 総合的に買って満足でした。 あとはどれくらいもつかどうか。。。

【デザイン】 良し 【使いやすさ】 良し 【吸引力・パワー】 １０年前の重い掃除に比べると吸引力は落ちているようです。 【静音性】 音は結構なります。 【サイズ】 めちゃ軽いです。実家にもプレゼントしたいくらい軽いです 【手入れのしやすさ】 し易いです。 【取り回し】 便利です 【総評】 冬に車を洗いその際掃除した時も大活躍してました。いつもは長い延長コードに掃除機を差して利用してました。もう多少吸引力落ちても重いコードありの掃除機には戻れないと思います。うちはダイソンの製品でなくても東芝のこれで十分でした。 あとは何年もつかとか耐久性だと思いますので追って報告します。

【デザイン】 主張しすぎない色・形で、シンプルでよいです。 【使いやすさ】 軽く、動かしやすいので、掃除の頻度も苦がなく増えることができました。 【吸引力・パワー】 吸引力は普通で、とくに不満はないです。 ｢強｣にすればカーペットの上でもよく吸い取ってくれます。 【静音性】 掃除機中では静かに感じました。D社製よりうるさくなくいいです。 【サイズ】 本体はコンパクトで、スタンド付きなので場所を取らず置いておくことができます。 【手入れのしやすさ】 紙パックは無いため、どうしてもフィルター部分は定期的に掃除が必要になりますが、想定の範囲内です。取り外し・分解しやすく、戻しやすいです。 【取り回し】 とくに不満なくいいと思います。 【総評】 こちらを購入してとてもよかったです！ なにより軽くて、掃除が楽になりました。

デザイン／バッテリーの位置がもう少し下の位置のほうが良かったと思う。 使いやすさ／スイッチがちょっと反応が悪い気がする。 吸引力・パワー／コードレスクリーナーとしては十分だと思います。 静音性／静かな方だと思います。 サイズ／コンパクトでいいと思います。 手入れのしやすさ／ダストカップ内の筒型フィルターが上下で外れるようになっているが、固くて最初なかなか外れなかった。慣れれば大丈夫。 取り回し／デザインの問題だと思うが、バッテリーの位置がハンドルに近いので使っている内に重さを感じる。

良い点 ・今まで18Vのマキタ掃除機を使用していましたが、動作音が18Vのモノより静かになっておりました。 ・吸引力の操作が以前よりしやすくなっており、出力のインジケータがついているのが良かったです。 ・紙パック式ですので、メンテナンスがし易いのが魅力です。 残念な点 ・40Vのバッテリーは高価、重いのです。18Vみたいに薄型のバッテリーが販売されると嬉しいです。

ツインバードの格安スティッククリーナーからの買い替えです。部屋全体の掃除はロボット掃除機を使い、気になった時にこまめに部分掃除したいときはスティッククリーナーをかけています。 本機＋ショートサイクロンアタッチメントを購入して使用してのレビューです。 【デザイン】 　ザ・マキタのクリーナーな外観です。オシャレさはありませんが、ツールとしてのシンプルな見た目には好感が持てます。プラスチッキーな感じです。普段はリビングに置いていますが、そこまで悪目立ちはしないので良いかなと。 【使いやすさ】 　やはりコードレスは便利です。ちょっとしたゴミが気になったらすぐに・気軽に掃除ができます。 【吸引力・パワー】 　購入前には心配でしたが、使って見てのところ不満はありません。マキタの下位機種よりもパワーUpしている印象です。 フローリングのほこりや髪の毛は簡単に吸い取ります。ヘッドは回転ブラシのような機構はないので、毛足の長いカーペットなどの掃除は不向きかと思います。パワーは4段階で調整可能ですがMaxにすることはあまり無いかも。部屋の掃除ならパワーは十分とみて良いでしょう。 【静音性】 　まあこんなもんかな、といった感じ。3段階目までなら割と静かで、パワーMaxでもうるさいとまでは思いませんでした。某ダ○ソンよりは静かな印象です。 【サイズ】 　マキタの他機種と同様です。1点、注意点としては、サイクロンアタッチメントをつけると、本体からヘッドまでの長さが伸びてしまいます。別売りでショートパイプがありますので、これをつけた方が全長が短くなり、使いやすいかもしれません。（小柄な方は特に。）別々に購入される際はご参考になさってください。 サイクロンとセット売りされているものは、もとからショートパイプなので問題ないです。 【手入れのしやすさ】 　簡単です。サイクロン＋紙パックで使用すると、大きいゴミやほこりはサイクロンのカプセル内に溜まりますので、時々ポイッと捨てるだけ。紙パックは細かい埃だけが溜まりますので、全然交換しないで済みます。スティッククリーナーは、ダストボックスがガバッと開いてゴミを排出するタイプが多いですが、捨てる際にゴミが飛び散ったりするのが嫌なので、マキタのサイクロン＋紙パックの組み合わせは最高に気に入っています。 【取り回し】 　ヘッド部分はかなりコンパクトで、小回りも効きます。狭いところも掃除しやすいです。ただし、完全に平らな状態まではいきませんので、ソファ下などの低くて奥まったところは掃除しづらいです。バッテリは40VMaxという大きいタイプなので、本体部はそこそこ重さがあります。重心も上の方なので、長時間持って動かしていると、腕に重さを感じてきます。腕の力が弱い方、長時間使いたい方は別のものの方が良いかもしれません。 【総評】 　総じて満足しています。この価格で、紙パックで、通常使用に問題ない吸引力もあって、とても使い勝手も良い。サイクロンなどのアタッチメントも豊富です。コードレススティッククリーナーは色々な製品があって迷いました。紙パックでゴミ捨てができること。バッテリー交換式なこと。（バッテリーがダメになっても、バッテリーだけ買い換えればいい。長時間使いたかったらバッテリーを複数用意できる。）なにより、他製品と比べてお値打ちということで、購入してよかったです。

2階のサブ用として同メーカのTC-EA35Wを使っておりましたが 寿命を迎えたのか異音がするようになり購入。 同じような商品ですが消費電力が控えめになった反面吸い込み 仕事率も下がっているようで前ほど吸い込まない感はあります。 音や使い勝手は大差なく。ごみの取り出しが楽になっているのは 良いですが結局フィルター付近の掃除もするので頻繁に使わない ならこれも変わらないかな。 とはいえ安価で軽い掃除機なのも変わらず、ちょっとした掃除に 便利に使えます。

ダイソンや日立等の6-7万円するコードレスを使ってましたが、 電池切れを気にしながら掃除をしていると雑になり本末転倒でストレスになってました。 予備のバッテリーがバカ高く、それでこの掃除機を買ってもお釣りが来る。 他メーカーのコードありスティック型掃除機を使いよく吸込み電池切れを気にせず とても良かったので2階用にこれを購入。 コードが5mくらいあるので階段掃除も楽々です。 掃除もとても楽です。 キャニスター＝重い、大きい、邪魔。 コードレス＝電池切れのストレス から解放されました。 ツインバードさんは新潟の燕三条にあるコロナワクチン用冷凍冷蔵庫を何万台も生産した国内メーカーで、フィルター等の部品もネットで買うとすぐに送ってくださる優良メーカーです！

玄関、地下室を箒を使い掃除するって相当時間かかり、 車内掃除もシガーソケットにつけての掃除だと線が邪魔だし吸引力が低い為 時短目的で購入。 デザインは賛否あるかと思いますが、個人的には問題ない。 重さは意外と軽い。 紙パック式で面倒だと思ってたけど、意外と簡単に装着できる。 音ですが弱だと気にならず、中・強は大きい。 でも使用するのは弱でも結構吸い込めるので問題はないです。 車載掃除の場合は中でないと小さい小石等吸えない。 またヘッドがブラシなしなのでお手入れ簡単。 充電は弱以外使うとすぐになくなるという感じ。 でも掃除は弱がメインなので一回使用で切れるということはない。 今まで地下室掃除30分かかってたのが、大体１０分未満で終わるようになり とても楽になりました。

フローリングの毛や埃を、気になったタイミングでサッと吸引する程度の使い方をしてます。 吸引力はあまり強くありませんが、軽くて取り回しやすくてメインの掃除機の補助なら十分使えます。ちゃんと掃除する時はコード式のパワフルなものを使っています。どんなに高価なコードレスでもコード式には勝てません。あくまでもサブ機での使用です。 こちらヘッドがシンプルなので壁際も吸引出来て問題ありません。

【デザイン】 とてもコンパクトで良いですが、本体の持ち手の位置が上面にあればよかった。 慣れれば問題ないかも。 【使いやすさ】 とてつもなく使いやすい！！！！！ 特に、ヘッドの動きが最高に良い！！！ 縦にも横にもほぼ直角に曲がるので、狭い場所もかんたんに掃除できる！ 壁と冷蔵庫のすきまなど、15cmぐらいの幅ならば、すき間ノズルいらない！ フローリングでも、縦にも横にもスムーズにヘッドが動くので、手が疲れなくて楽々です！！！ ゴミの処理も、紙パックなので楽々！！掃除機の掃除の手間がいらないのが最高！ 【吸引力・パワー】 色々なサイトの口コミを見ると、吸引力が弱いと結構書かれていましたが、弱くないじゃん！！ 普通に良く吸う感じですが！！？？自分の使い方では、何も問題ないくらいの吸引力です。 コレ以上強いとカーペットとか吸い付きすぎて困るのでは？ ただ、ペットの毛とか気になる方にはコレでも弱いのかもしれないな。 【静音性】 特に静かでもウルサクもなく、普通。13年以上前の東芝サイクロン掃除機や、最近買ったパナソニックの紙パック掃除機と同等ぐらい。 【サイズ】 とてもコンパクトで軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 紙パック掃除機最高！！！！ 【取り回し】 本体が軽いしヘッドの動きがとても良いので軽々と掃除できます。 電源コードも前に使っていた掃除機よりも長いので、同フロアーならつなぎ直しがほぼ必要ありません。 【総評】 掃除機はやっぱり東芝が使いやすい！！！ 掃除するにあたってどんな動きが大切なのか、どんな性能が必要とされているのか、しっかりと研究開発されているのがわかります。 考え抜かれたヘッドの動き最高にいい〜！！！ 縦横思い通りに動いてくれるので、ストレスゼロ！軽々で疲れにくいです！！！ あとは、耐久性だけが気にかかります。掃除機としての構造は最高なのですが、やはりコストカットのせいか、前の掃除機に比べて樹脂の素材感や、ホースの強度が弱そうです。 前の掃除機と同じぐらい（10年ぐらい）使えると良いのですが。

【デザイン】黒と白のツートンカラーがわりとかっこいい 【使いやすさ】手元で強・弱と標準、切るのスイッチを押すだけ 【吸引力・パワー】弱があるので小さなマットなどの掃除ができる 【静音性】普通　弱は静かめ、強はそれなりの音がする 【サイズ】わりとコンパクト 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨ては楽 【取り回し】本体がコンパクトでホースも太すぎない　ヘッドにはモーターがない分取り回しは軽い 【総評】ディスカウントストアでわりと安く買えた　家族も満足している

cv-96hからの買い替えです。 cv-96hが、故障もなく非常に長く稼働してくれたため、迷わずに後継機のこの機種にしました。 全く同じ仕様なので、問題なく使えています。

会社の事務所用です。 スティックタイプの充電式クリーナーも併用しています。 先日、延長ホース4mを2本手に入れました。 10mだと持て余しますが、4mですと、１本でも２本でもと使い分け出来ます。 騒音がけっこう大きいので、部屋の外に本体を置き、 延長ホースで使用しています。 吸引力は、さすがは業務機。 吸込仕事率は360Wと表示されているものの、最低吸込仕事率が 360Wあるのではないかという吸引力です。 紙パック専用で、ほぼいっぱい(半分しか使えませんが)になってもグングン吸い込みます。 手入れのしやすさは特筆ものです。 なにしろ余分なものがないですから。 家庭用で使うには、コードが邪魔なので収納に不向きです。 タービンヘッドとかもありませんし、騒音も大きいです。 理髪店とかで使うのなら、細かい髪の毛は瞬時に吸い込みます。 工事現場なら、細かい木くずや、ボードダスト関係なしに吸い込みます。 ただし、水分だけはNGです。

本体は小型でかるいです。少しじゃばらのホースが太くておばあさんが少し邪魔そうに使ってました。 自分は太くてよく吸いそうできにいってます。

【デザイン】 モノトーンで柔らかい感じで親しみが持てます 【使いやすさ】 だれもが無意識に使えるのはこのような家電では大切なポイントだと思います。 【吸引力・パワー】 絨毯でもサッとゴミが取れて気持ちが良いです。 【静音性】 本体はそれほどうるさくないのですが、ヘッドの回転ブラシの音がかなり気になります。 ゴミを掻き出す能力とのトレードオフなのでしょうが、改善の余地があるように感じます。 【サイズ】 特別小さくはありませんが、コンパクトで良いと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パック式は簡単で良いです。 【取り回し】 小回りもスムーズで問題ありません。 【総評】 さすがに長年ベストセラーを続けるパナの製品だけあって完成度が高いと感じました。

Dyson掃除機のデザインは国産品より高級感があり、使い心ちもいい、 設計時の基準が違うので、やっはり、ヨーロッパ製品使うのは安心です。

【デザイン】 コンパクトでよい 【使いやすさ】 スマホから操作できるので良い 【吸引力・パワー】 満足 【静音性】 満足 【サイズ】 満足 【手入れのしやすさ】 そこそこです 【取り回し】 満足 【総評】 良い買い物でした

【デザイン】 モップパッドを取り付ける部分がスケルトンになり、デザインがイマイチ。自分はj9の方が好み。 【使いやすさ】 モップパッドの洗浄・乾燥機能が期待外れ。 モップパッドの洗浄で、給水タンクの水を結構消費してしまうので、給水タンクの水追加頻度がj9より多い。 モップパッドを洗浄することで、モップパッドが毎回びしょびしょに水分を含み、4時間乾燥機能を使用しても全く乾かず、常に生乾き臭がある。 そもそも乾燥機能の風が弱すぎるし、モップパッドを絞る機能が必要。 【吸引力・パワー】 j9とほぼ同様で、問題なし。 【静音性】 掃除中の運転音はj9と同じだが、掃除後の乾燥機能の音がかなり大きく、5m離れた所でテレビを見ていても、テレビの音が聞こえない程。 フローリングに直接置くと、床にもかなり響いているようなので、防音マッドを敷くことに。 【サイズ】 スロープが倍の長さになったので、やや面積をとる。 【手入れのしやすさ】 どれだけ乾燥機能を使用しても、モップパッドは全く乾かないので、結局毎回外して天日干しするしかない。 掃除後の洗浄機能の影響か、充電ステーション内部とルンバ本体の底部がかなり濡れる。 常に水浸しな感じなので、カビの心配と、電気系統に悪影響が無いのか心配。 【総評】 モップパッドの洗浄乾燥機能は、企画倒れとしか言いようがない。 乾かす前にモップパッドを絞る機能が必要なのと、さらに強風か温風で乾かすことが必要。 洗浄して水が滴る程濡れてしまったパッドに、ハンディファンより弱い風を当てたところで、何日経っても乾くはずがない。 また、給水タンクの水追加頻度の増加、廃水タンクのドブ臭い汚水の処理、結局乾かないモップパッドの天日干しの手間を考えると、j9の方が明らかに楽。 追記 一ヶ月で乾燥ファンが回らなくなり故障してしまった。 レンティオでのサブスクプランなので、すぐに新品と交換されだが、今後は拭き掃除は控えようと思う。 追追記 新品に交換してもらい、初めての拭き掃除をしたところ、掃除後の乾燥ファンが回らず。 交換前のルンバ同様、充電ステーションに耳を付けると、僅かにブーンという音がするが、風は全く出ず。 手動で乾燥を止めると、僅かな音も消える。 その後レンティオより連絡があり、「iRobot社がファームウェアをアップデートし、乾燥ファンの出力を低下し静音化を図った」とのこと。 送風口付近のホコリが僅かに揺れる程度の超微弱風が正常な動作らしく、おそらくファンは故障していないよう。 乾燥ファンの騒音問題は解決したが、やはりパッドを乾かすことは不可能。

【デザイン】 シンプルでいいと思います。 ダストカップが真っ白じゃなくて、黄変気味なのが残念。 【使いやすさ】 重いとのレビューがありましたが、確かに軽くはないです。 特に伸びる部分を外すと、バランスが悪くなり重く感じますが、運動と思って頑張ります。 【吸引力・パワー】 コードレスなのでそこまで求めていませんでしたが、普通に仕事していると思います。 強いて言えば角のゴミを吸い取りにくいかな。 【静音性】 静かな方だと思います。 【サイズ】 ノズルが伸びるので高いところや隅っこを掃除するのに便利。 【手入れのしやすさ】 ダストカップの中のネットの部分のゴミが取りにくいです。 ここが詰まったら吸引力が落ちそう。 【取り回し】 ダストカップが大きめなので、下の方を掃除する時に邪魔になります。 その場合、ダストカップを上にして使っていますが、ハンディを主に使いたい人には不向きかも。 【総評】 お手頃価格なので、こんなもんかな…と思いましたが、欲を言えばダストカップを改良して欲しいです。

実家の物置用で買いましたが、普段マメに掃除するわけでないのですが、片づけで移動したりした際に強烈な綿埃を一瞬で吸引できるパワーがあって安価だったので掃除機では馴染の無いアクア製品を購入しました。機能的には簡単に伸縮できるノズルが便利で距離のある届きにくい場所や細い隙間でも掃除がしやすく、またＬＥＤライトが良い仕事をしてくれて物置の掃除にはピッタリな具合です。マイナスに感じるのは、最近のコードレスにしてはちょっと重い目（2.2kg）なのと連続使用時間が強なら10分持たないぐらいなので短時間勝負になります。弱なら持ちますがちょっと弱すぎるかと。限定的な用途ならコスパは高いかと思います。

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

【デザイン】 頭でっかちですが、悪くはない。 普通です。 この価格帯で、ケチで傲慢な一流ブランドは絶対に付けないであろう、置くだけ充電スタンドや静電モップユニットは最高です。 【使いやすさ】 頭が重くて、軽快さに欠ける。 女性の方よりも、男性向けです。 【吸引力・パワー】 これは名の通り最高！ 1流メジャーブランドの同価格帯の物よりも、吸いがいいと思います。 【静音性】 普通です。 【サイズ】 比較的重め（1.7KG）で、非力な女性には不向きです。 お子様居て、子抱きマッチョなら大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチ的な機能はなく、普通に外してから手入れするタイプですが、実はこちらの方が安全で、実用性あります。 ダイソン等についてる、ワンタッチで捨てれる機能を室内で行使すると、埃が舞い上がり、アトピーのお子様が発作を起こして、救急車沙汰になりかねません。 これのフィルターは、小さくて持ち運びしやすいので、自分は外で手入れしてます。 （細かい埃やチリは風任せで飛んでってもらうｗｗ） 庭があれば、土の上にゴミをそのまま捨てて、後はトントンして風任せでｗｗ 自分は屋上にそのままゴミを捨てて、後はトントンして風任せにしてますｗｗ （屋上＝自分の不動産　何回かの雨でゴミはうやむやになり消えます） 【取り回し】 頭が重いのは欠点にもなるが、安定感があり浮いた感じしないのは美点です。 【総評】 掃除機はあまり詳しくないので、引きこもり気味の私が珍しくｗｗ実際店舗で色々見てきました。 1流ブランドの廉価中堅商品は、何の魅力も無いわりに高く、気の利いたアイデアや機能もなく、性能も激安ブランドと何ら変わりなく、同じ価格帯でしたらむしろ悪い位でした。 それなら上位モデルでも、上記（1流ブランドの廉価中堅商品）より安価に買える、アイリスの方がずっといいや〜って事でこれ買いました。 製品・内容的には大正解でした。 特にモップ、最高ですこれ♪ 最初に入り組んだところモップで拭きまくり、モップ掃除口できれいにしてから、おもむろに掃除機かける流れがいい感じです。 ちなみにモップ掃除口、クイックワイパーも綺麗にできますｗｗ （良い子のみんなは、マネするな案件） 後は、長持ちするかどうかです。 当然延長保証は付けました。 日本人は短命と故障を生理的に嫌うので、これをパスできなければ、どんなに安価で魅力的な製品作っても、1流ブランドには、絶対に勝てないと思います。 アイリスの商品は、安価でも魅力的なものが多いので、信頼性が上がり長持ちさえすれば、*胡坐をかいて傲慢になり腑抜けてしまった*1流ブランドに勝てると思います。 2025.5.4追記 モップのハンドル部分すぐワレやがる！ 写真参照（補修備忘録） ちょっとした力加減でパキ！っといきますので注意して下さい。 力のかかる所なので接着修理は失敗しましたが、写真みたく結束バンドで巻くと、ワレて無い時よりも強くなります。 （バンド余り部分を切ったところが鋭利になるので、ライターで焼くかペーパーかけるなりした方がいいと思います） アイリス通販サイトでは、何故かモップ全体とハンドル部分は売ってない様です。 （モップ部分しか売ってない） 頼んだとしても割高になる予感したので、ケチケチな知恵をここに載せておきました。 後、ブラシ裏の布部分？も、すぐ剥がれてきやがるので、見つけ次第セメダインスーパーＸで接着した方がいいですよ。 スウゼ！！って名称ですが実際吸いは弱く、ブラシ部分の掻きだけはすごいので、カクゼ！！って名前に変えた方がいいと思いますｗ 2025.6.14追記 理不尽な価格・商品展開 すぐ割れやがる【軸とハンドルのみの部品】→￥3,234！？ 送料　660円⇒合計　3,894円（税込）！！ モップ部分はネットで910円なのに、ハンドルのみの部品はネット販売しておらずに、頼んだ場合上記価格だそうです。 世界初の、*なめてるの？？*価格です。 こーいう舐めたことされると、満点だった☆が段々少なくなります。

【デザイン】 白くてシンプルなデザインなので、窓に付けてもあまり目立たず、部屋の雰囲気を邪魔しません。見た目がスッキリしていて好印象です。 【使いやすさ】 操作はとても簡単で、セットしてボタンを押すだけ。防犯バーやハンドル付きの窓にも使えるので、うちの窓でも問題なく使えました。初めての窓拭きロボットでも安心して使えます。 【吸引力・パワー】 吸着力がしっかりしていて、動いている最中も不安感はありませんでした。縦の窓でも安定して動いてくれるので、安心して任せられます。 【静音性】 思っていたより音が静かで、掃除中もそこまで気になりません。在宅中に使っても問題ないレベルだと思います。 【サイズ】 本体がかなりコンパクトで、窓枠が狭い場所でも使いやすいです。収納もしやすく、出し入れが楽なのは嬉しいポイント。 【手入れのしやすさ】 水の使用量が少なく、後片付けも簡単でした。クロスの手入れもそこまで手間がかからず、普段使いしやすいです。 【取り回し】 軽くて持ちやすく、別の窓に移動させるのも楽でした。女性でも扱いやすいと思います。 【総評】 窓掃除は正直面倒でしたが、これを使ってからかなり楽になりました。サイズが小さく安全面もしっかりしているので、窓拭きロボットが初めての方にもおすすめできる商品だと思います。

【デザイン】 小型に成ったので使いやすい。 【使いやすさ】 電源供給が必要なので使用中は落下防止も含め付いて居なければ成りません。 【吸引力・パワー】＊＊密着用の吸引力で清掃用だは有りません。 密着力は十分、洗浄力に付いてはスクイージーを使用したガラス清掃程は綺麗に成りません、 一旦きれいにして、その後雨染みなどを落とすには 十分、今迄3日掛かりのガラス吹きが3時間ほどで終わります、何時もきれいなガラスでいられます」、費用対効果は十分でしょう。 【静音性】 かなり音はします。 【サイズ】 小型に成ったので小さい窓でも使用できます。 【手入れのしやすさ】 かなり頻繁にメッセージが出ます。 【取り回し】 【総評】 費用対効果は十分でしょう。

【デザイン】無難。グレー系でつまらない色だが掃除機なのでよしと思う。 【使いやすさ】とっても使いやすい。親子ノズルを本体につけるのが、パナソニック製が一番ダントツにやりやすい。親子ノズルの取り外しが足で簡単にできるのもよい。 【吸引力・パワー】強すぎず、弱すぎず。どのモードもちょうどよい。 【静音性】競合メーカーと同じかそれ以下で不満なし。 【サイズ】扱いやすく、そこそこ軽い。 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てが楽。ダストボックスの本体への取り外しが東芝よりもやりやすい。ダストボックスの手入れも楽。東芝はちゃちいが、これはそうでもない。ダイソンはコードの巻き取りがいまいちでイライラするが、パナソニックは一切そんなことはないので気持ちいい。 【取り回し】まず横倒しにならない。ダイソンのキャニスターはタイヤのネジが外れやすかったのでボンドで接着したが、この商品はそんなことない。ホースもよい。附属のブラシも東芝は外れやすいのでイライラしたが、これはそうでもない。ブラシの向きもこちらが好き。 【総評】とっても満足。他社製品の不満・イライラ部分がまったくないのでストレスがない。東芝は電子レンジオーブンも掃除機も1年弱で不調か故障したが、パナソニックはそんなことないので信頼できる。やはり日本製は安心できる。

ダイソンV11のトリガーが故障して修理中。延長ノズルが壊れているシャープ機をセカンドで使用していましたが、あまりにも不便なため、パナのこちらMC-SR41Kの掃除機を購入。過去に東芝、日立など様々使用してきましたが、まあ、そん色ない普通のキャニスター型サイクロン掃除機。 吸引力、音ともに良いと思います。 今回故障修理中のダイソンと比較すると、まあ、お手入れしやすいこと。 日本のメーカーの「全部分解して洗っちゃってください！！」という姿勢が本当に素晴らしい。 ここでダイソン語りたくないけど、とにかく簡単に分解できないようにネジで秘匿されている箇所が多すぎるｗｗｗｗｗ（あ、そんなに複雑な構造ではないですが）そしてなんちゃら気筒サイクロンとかうたってますけど、それらの穴にぎっしりとホコリが詰まっていて、これ？ちゃんとごみすえてる？？ってレベル。排気もくさいし。 あ、こんなにダイソンディスってすみません。 とにかく日本のメーカーはちゃんと日本の家を掃除するために作られてるんだなあって改めて感じたのでレビューしました。 キャニスター型掃除機派の方には、軽いし、取り回しまずまずだし、ごみ捨てやすいし、手入れもしやすいし、おすすめです。 やるじゃん、パナソニック！！

使いやすくて良いが吸引力では中位機に劣るようなので パワー重視の方は静音性が犠牲になるが、そちらのほうが良いかもしれない。 ほぼ内容同じながらちょこちょこ一応モデルチェンジ、型番変更してボディカラーも少し変えて…をやっているが、こちらのライトゴールドはちょっと高級感あって良い。

2011年製の日立CV-PU300が故障したため買い替え ・キャニスター ・パワーがある ・軽め という事で パナ：MC-JP880K、MC-PJ240G-W 日立：CV-KP300M(N) 、CV-KP900M(N) の4機種まで絞って日立の方がややパワーがある 少し安い。という事で日立に決定。 安くてパワーが強いCV-KP300Mと軽くて 排気がよりクリーン（0.3〜10μmの捕集率 が 99.999％。パナ（0.5μm以上を99.9%）より 高性能）で上方排気のCV-KP900Mでかなり 悩みましたが、CV-KP900Mを購入しました。 また特に決め手にしていなかったのですが この機種にしかない、ゴミくっきりライト（緑色 LED）とほうきブラシがあまりに便利で手放せなく なりました。 軽さも素晴らしく取り回しも非常に良いので もう他の機種は考えられない状況です。 何故かスティック型コードレスが人気ですが２台目の サブならコードレスでよいですがメインは有線の キャニスターがおススメなのでこの機種が不人気な 理由が全く分からないです… 【デザイン】 シンプル。コンパクト。無難な感じで悪くないです。 【使いやすさ】 本体2.3kgなのでかなり取り回しが楽です。また、使用時に 気になるのは基本的にはホースとパイプの1.3kgの部分なので 体感はかなり軽いです。 また、緑色LEDがびっくりするくらい埃が見やすいので 本当に便利。特にフローリングでは必須レベル。 また、昭和の大ヒット商品「スーパーはぼき」を彷彿と させる、ほうきブラシの使い勝手がかなり良いです。 なお、ほうきブラシは単品8,360円もするスーパー アイテムです。 https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gCV-PF900-026/ 【吸引力・パワー】 ここだけ以前の機種より落ちるので気にしていましたが 問題無いパワーです。どうしても気になる人はKP300Mの 方が良いと思います。 でもそうすると緑色LEDとほうきブラシが・・・ 【静音性】 弱ならかなり静かですが基本、強で使うので普通にうるさいです。 【サイズ】 流石にコンパクト。キャニスターでもここまでコンパクトに なったか。と言う感じです。 【手入れのしやすさ】 ほぼメンテナンスフリー 【取り回し】 快適以外の何物でもないです。 【総評】 軽くて使いやすくていう事なし。メンテもほぼ不要。 キャニスターとしてはやや高めですが補って余りある 使いやすさ。 緑色LEDは日立の特許だし、ほうきブラシは使いやすいし 排気はパナよりクリーンだし、なんでこれが売れてないのか さっぱりわかりません 【紙パックのキャニスターを推す理由】 ◎吸引力 掃除機のメイン、吸引力がそもそも キャニスター＞スティック型 紙パック＞サイクロン です。 サイクロンはゴミが溜っても吸引力があまり落ちないのが ウリですが、そもそもの吸引力は紙パックが強く、最近の 機種は紙パックでもゴミが溜っても吸引力が落ちにくい 設計になっています（高級機のみ） また、スティック型コードレスは「自動」であれば30分以上 持ちますが「強」の場合、10分程度しか持たないので広い 部屋を高出力で掃除し続けることが出来ません。 吸引力を気にするならコードレスはメインでは使い難いです。 「標準」でいいならコードレスが便利なのは間違いないですが。 ※コードレスはいつでも気軽に使えるのでサブならかなり便利です。 ◎メンテナンス性 紙パックの圧勝。基本、紙パックが満タンになったら捨てて 取り替えるだけ。またゴミも散らばらないで捨てられるので 非常にクリーンですし、捨てるのも数か月に1度。 サイクロンは定期的にゴミ捨てが必要で、かつ散らばらないように 気を配る必要があります。また、フィルターの定期清掃もかなり手間 ◎総評 コードレスは手軽に使えるのでサブ機ならおススメですがメインには 向かないですし、メンテナンスが圧倒的に楽なのでサイクロンより 紙パックのこの機種がベストです。 メンテが手間でも我慢出来て、紙パックのランニングコストが気に なるのであればサイクロンでも良いかなとは思います 後継機種のCV-KP900P(C) との違いは「ヘッドの吸引が4方向になった」 だけなので、1万円安いこちらが良いと思います。

【デザイン】 武張ったステーションで想像通り重い。 水を入れないと起動しない？ 【使いやすさ】 Wi-Fiの設定が当方が静的IP設定と特殊なせいか、一向に認識してくれず困った。 結局当方のイントラネットをこの中華ルンバに合わせてやっと認識してくれた。 【吸引力・パワー】 強弱スマホで調整でき、良かった。 吸引力って別にこれはバキュームしてないよね？掃き集めて取り込んでるんだよね？ 【静音性】 それまで使ってたルンバより静かです 【サイズ】 掃除機自体はルンバより若干軽くやや小さい 【手入れのしやすさ】 勝手にモップを洗ってくれるしゴミも集めてくれるからいいと思う。 【取り回し】 ステーションは大きく重いので特定の場所に据え置いて運用すべきですが、公共の場だと勝手に持っていかれる恐れがあるので、盗難防止措置が必要かも 【総評】 良い買い物をしたと思います。

【デザイン】おしゃれで見た目にも軽さを感じる… 【使いやすさ】センサーの感度も国産メーカーとしては悪くなく、自動にしとけば良いので困ることはないです。ヘッドはやや重ためのため床から浮くことも少なく使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】パナのコードレスは吸引力が弱くて使えないですが、コイツはしっかり吸い込みます。他の方も言ってますが猫砂でもガンガン吸い込み、長い髪の毛も絡まることなく吸ってくれます。 【静音性】特に静かではないけどうるさくもないです。 【サイズ】とにかく本体がコンパクトでホースも細いので小さく軽くお気に入りです。 【手入れのしやすさ】紙パックのためフィルター清掃不要、髪の毛もペットの毛もヘッドに絡まず楽々です。 【取り回し】本体も片手で持ち運びでき、本体も小さいため不満なし！ 【総評】値段が高いのが唯一のデメリットですが最近は価格も下がってるのでペットを飼っている方や髪の毛も綺麗に吸い取りたい方にはおすすめです。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

【デザイン】 ホワイト基調のシンプルなデザインで、リビングに置いても全く存在感を主張せず、生活空間に自然と馴染んでくれます。家電然としていない佇まいが気に入っています。 【使いやすさ】 アプリは直感的で、マッピングや清掃エリアの設定も迷わず使えました。自動ゴミ収集機能のおかげで、ゴミ捨ての手間が劇的に減ったのも嬉しいポイントです。 【吸引力・パワー】 通常サイズのロボット掃除機からの買い替えです。コンパクトになることで清掃力が落ちるのでは、と懸念していましたが、120�uの1階部分を任せても全く問題ありません。吸引力は十分で、家具の脚周りや狭い隙間もコンパクトボディでスイスイとパワフルに掃除してくれました。 【静音性】 ロボット掃除機もスティック掃除機も運転音は静かで、時間帯を気にせず使えます。集塵時の音は大きめですが、おやすみ機能で「20時〜9時」等と設定しておけば、その間に溜まった分は9時にまとめて集塵してくれるので、夜間も安心です。 【サイズ】 A4サイズほどの省スペース設計で、ロボット掃除機とスティック掃除機が1台にまとまっているのは本当にありがたい。設置場所に悩まされません。 【手入れのしやすさ】 スティック側のゴミも自動で集塵ステーションに回収されるので、本当に手間がかかりません。ロボット側と合わせてゴミ捨ての頻度が大幅に減りました。 【取り回し】 スティック掃除機はとても軽くて取り回しが抜群。短いノズルにすれば階段掃除やソファの上などの掃除がとても楽なので、基本的にはこの短いノズルを付けっぱなしにして使用しています。片手でひょいと持ち運べるので、ロボットが入れない場所の仕上げに最適です。 【総評】 ロボットとスティックの役割分担が完成された1台。掃除の負担を本気で減らしたい人におすすめできます。 唯一の要望は、清掃方向を90度回転させる機能が欲しいこと。フローリングの板目に沿わせて走らせたほうが静かなので、今後のアップデートで対応してもらえると完璧です。 まだ1週間の使用なので、今後問題点などが出てきたら追加レビューします。

元々K10+使用者です。引越しに伴って使っていたK10+は実家に譲り、新しくK10+ Pro Comboを購入。どうしてもK10の行けないところやサッとゴミのある部分だけを掃除したいというときにハンディーの掃除機がないと不便と感じていました。 そこでお掃除ロボット+ハンディー掃除機+自動集塵の最強コンボ！思った以上にハンディー掃除機の吸引力が強くゴミスペースにいっぱいのゴミが溜まります。 ひとつうーんなのはハンディー掃除機の集塵のときにゴミスペース内の吸い込むアミアミのところにホコリが少し残ってしまうこと。手で取ろうにもネジで留めてる部分を外さないと手が出ない。面倒なのでそのままにしてますが気になります。ほんのちょこっとなんです。 それでも全体的な満足度は◎。楽させていただいています！

【総評】 高価な物を買って後悔するより試しでみようと思い購入に至りましたがお値段以上の活躍です。 アタッチメントも多く多機能で軽くて使い易いです。 ラグマットは本来は汚れ対策だけではなくてほこりが舞うのを防ぐためです。 ですので布団は勿論ラグマットもキレイに吸ってくれます。 このサイズでこのお値段ならばお試しで購入しても後悔は無いと思います。 あとは耐久性が良ければ最高ですね。

【デザイン】 見ようによっては業務用的ですが、見慣れれば問題ないです。 【使いやすさ】 総じて良いと思います。 ただ、継続戦闘能力（？）が高くないのでテキパキと使って、毎回充電すること。 【パワー】 コードレスであればこんなものかなと思います。 バッテリーが減ると如実にパワーに影響し出すので予備か大容量のものを用意されると良いかと思います。 ただ、大容量バッテリーは重さに直結するので、奥さんに相談したほうが良いです。 【静音性】 全然うるさいですよ。音量とパワーは比例するし、そもそも求めるべき要件ではないですね。 【サイズ】 コンパクトではないですが、普通の大きさで問題にはならないと思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック式にしました。楽です。 【取り回し】 重心が手元に近く、取り回しやすいです。 【総評】 妻の満足の品です。 マキタはバッテリーを複数の製品に転用できます。 なにか良い製品があればそれをきっかけに予備バッテリーがほしいですね。

マキタのバッテリーを入手したので、お安いこの機種を選択しました。 吸引力は大したことは無いのですが、これは相当紙パックに食われているのでしょう。 パックの外にゴミは漏れず、クリーンです。 ゴミがたまると吸引力がかなり落ちますので、早めに取り替えるようにしています。 ヴローリングなら、これで豆に掃除するのがよいと思います。 キャニスターはコードが邪魔で、使わなくなりました。 これで自立して、パワーブラシがつけば最高なのですが。 日立のサイクロンユニットをマキタ純正で出してほしいですね。

【デザイン】 Sharkの方が良いかな 【使いやすさ】 スティックタイプは気軽に使える。 【吸引力・パワー】 家電店で色々試しましたが、 インビクタスワンのV2 Sharkのw35 アイリスのB1 が良かった 【静音性】 気にならない 【サイズ】 まずまず 【手入れのしやすさ】 まずまず 【取り回し】 まずまず 【総評】 スティックタイプは先が細すぎるとはかどらないという事が色々試して分かった。 最終、Sharkのw35と迷いましたが価格でこちら。 他のアイリスのスティックと比べても吸い込みが良かった。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

価格とサイズと吸引力がちょうどいいです。爆音なのがかわいい。

リビングの散らかりを大きな掃除機を出さずに出来るように置いてます。 【デザイン】 形は個人的には好き。 【使いやすさ】 スタンドに置いておけば、すぐに掃除出来る。 【吸引力・パワー】 吸引力は問題なし。少し大きな物も吸えます。 【静音性】 やかましく、旧来の掃除機って感じです。夜に使うのは、ためらいます。 【サイズ】 長さが長いのは持ちやすいメリットと大きさとしてはデメリット。 【手入れのしやすさ】 掃除はワンタッチでしやすい。洗ったりも出来る。 【取り回し】 ツールごと置けるスタンドが付属する。充電の端子も通せて置くだけで充電出来るので○。 【総評】 ちょっとした掃除に本体の長さと作動音を気にしない用途ならオススメできます。

ちょっと気になったホコリとかゴミを除きたい時にはとても気軽に使用出来るので最高です。 充電ホルダーもバランスの良い形状でストレスなく使用出来ています。 騒音も割と静かです。 ゴミ捨ても手軽に出来ますし、金属フィルターからゴミを履く時も、付属のノズルブラシが丁度いい感じで使用出来るので無駄がなくて良いです。

【デザイン】 シンプルでマンションなどの無機的なインテリアに合います 【使いやすさ】 ボタン押すだけ＆ノズル挿しかえるだけ 【吸引力・パワー】 近辺の価格帯の競合と比して満足です 【静音性】 問題なし 【サイズ】 想像以上に小さく、部屋で邪魔になりません 【手入れのしやすさ】 フィルター方式ですので問題なし 【取り回し】 片手で持てますが、吸引範囲が狭いわけではなサイズ 【総評】 １万円前後でしたが、ホントに買ってよかったです

これは良かったよ。 そもそも、サイクロンは掃除機を掃除するのが面倒で頭から除外してて、紙パックのアイリスオーヤマの別モデルスティック使ってました軽くて良かったけど、使い方が荒いのか2年でノズルが外れやすくなったり、ブラシのモーターが不動になったりしたので買い替えました。 吸い込みもやはりサイクロンに比べると弱かったので、もう少し強いスティックの紙パックを探してこれにしました。案の定吸い込みは強くていい感じです。 前に使っていたのは、排気の方向が悪くて、階段をハンディ仕様で掃除すると排気の勢いで吸いたいハズの髪の毛やホコリが飛んでいってしまうのですが、これは大丈夫でした。 排気が気にならない。 2つ、デメリットがあるとするとモーターが大きいのか、ボディーが太いのでソファの下等に入りにくくてこれは掃除機として大きなミスですね。 あと、私は大丈夫だけど妻には重いらしい。 せめて、ソファの下に入れるための別ノズルをセットにするべき。 日本人はアダプターが沢山付いてる方が好まれる傾向だし。 付属品は多い方がベター。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 特に気になる点はなく、及第点です。 【吸引力・パワー】 吸引力は特別強いわけでもないですが、十分です。 【静音性】 それなりに音はしますが、平均的と言えるかと思います。 【サイズ】 普通に掃除をしている分には、気になるサイズではありません。 収納時も部屋の隅で収まっています。 【手入れのしやすさ】 サイクロンから、ゴミパックに戻ってきましたが、 やはり捨てるときにコチラの方が楽です。 ただ、紙パックの付け方が少しめんどくさいです。 【取り回し】 ヘッド近くが重くて、取り回しは不満があります。 【総評】 全体的に、値段を考えたときに一定に満足できます。

ゴミを吸う、溜まったゴミを紙パックごと捨てる。 それが簡単にできるシンプルな掃除機です。 ヘッドを取るとブラシが付いているので、テレビの裏なども掃除が出来ます。 音は普通に掃除機かけてます音です。 とても重宝してます。

小型で取り回しがよく吸引力もいい。 紙パックなので掃除もしやすい。 ただ音が少し大きい。

エスキュービズムからの買い替えです。 2020年10月購入。 パワーはエスキュービズムよりはるかにあり、音はその分大きいが、 ルンバと比較すると遥かに静か。 掃除を一通りしたあと充電ドックに自動で戻ってくれるのが便利です。 【デザイン】 良し。 【使いやすさ】 スイッチを押すだけ。 【吸引力・パワー】 将来的にはもっとパワーアップしてほしいが、ひとまずは満足。 【静音性】 同上、もう少し静かになれば尚良し。 ルンバと比較すると圧倒的に静かではあり、満足。 【サイズ】 エスキュービズムがとても小さく薄かったのでそれと比べると大きく重いが、問題なし。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでゴミボックスが取外し出来て楽です。 【取り回し】 問題なし。 【総評】 概ね満足。価格はルンバや日本メーカー品と比較して遥かに安く、性能はじゅうぶん。

単身赴任先用として購入しました。 自宅ではルンバ960を使ってます。 eufyは静かでパワフル。音はルンバの半分くらいのイメージでいいです。 ダストボックスの水洗いも出来る点はかなり良いです。 スマホからの操作性はeufyの方が良いです。ルンバみたいに掃除したエリア地図とかは出ないけどその他問題ないです。 機能的に問題なく、値段から考えてもかなり満足度の高い製品です。 侵入防止が必要な人はワンランク上の30Cにして下さい。