掃除機 製品一覧 8ページ目

吸塵力でいえば、このVC-CLX52はデジタルスリムあたりの現在の標準と言えるダイソンと比べるとほぼ同程度の吸塵力を持つように感じられます。　 となると、軽さとブラシの性能で絨毯の清掃では、場合によってはデジタルスリム以上の性能をだすかもしれません。

【デザイン】 見慣れたルンバです。掃除ロボットといったらこれというスタンダードなデザインです。欲を言えば白色があれば良かったかなと。 【使いやすさ】 アプリ必須なのでスマホ操作が苦手なら難しいと思います。そうでないならアプリの表示に沿ってやればいいので、すんなり終わりました。 【吸引力・パワー】 しっかり吸っていると思います。ただクリーンベースがない場合、度々ゴミが詰まることがあったのでメンテナンスは必要だと思います。 【静音性】 うるさいですが、キャニスターに比べればマシものです。慣れました。 【サイズ】 もう少し小型だと家具の隙間に挟まることもないんでしょうが、吸引力や稼働時間など考えればこの大きさでも仕方ないのかなと思います。 【手入れのしやすさ】 あまり良くないです。ゴミ捨ての際、必ずゴミが散らかるなど不満はあります。ただクリーンベースがすべてを解決してくれました。ゴミ捨てがないだけでストレスがほぼなくなりました。クリーンベース必須です 【総評】 家族の要望で購入しました。リビングの定期的な掃除がないので、とても助かっています。 ただクリーンベースは必須だと思います。公式でクリーンベースセットが安く販売されることがあるので、セールを待って購入されることをおすすめします。

【デザイン】 白がよかったんですが、黒も締まって見えるんでいいかと。 【使いやすさ】 本体ボタン一つです。 使いやすい 【吸引力・パワー】 これはびっくり。 初回、ものすごく取れました。 ダイソン本体のダストボックス80%くらいの量が。。。 【静音性】 夜中はご近所さん気になるかな？ 昼間は全く問題ないですね 【サイズ】 店頭で見てると小さく見えるけど、家に置くとそれなりに大きく見えます。 テレビと一緒 【手入れのしやすさ】 簡単ですね。 ダストボックスも水洗いできますし。 【取り回し】 手で持つことがあまりないんで、問題なしです。 【総評】 これはいい買い物でした。 掃除機から開放されたのはすごくいいです。 普通の一軒家の1階フロアくらいなら、1台でカバーしてくれるのでは！ アプリの設定で苦労しました。 当方Android、妻はiPhone。 iPhoneは何も問題なく設定できました。 Androidの私が、アプリ上で「接続できません」となり、苦労しましたが、原因はVPNでした。 同じような方がいらっしゃいましたら、広告除去アプリ（Adguard）やセキュリティアプリ使ってらっしゃる方は一度外すか、ホワイト設定もしくはirobotホームアプリを除外すれば、繋がるかもです。 ※ちなみにJ7は2.4GHzも5GHzも繋がります。 セキュリティだけWPA2にしてますが。 アプリ初回設定では変更みたいなメモが出ますが、無視しました。

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

家人がコードレスの掃除機がいいと言ったので、書いました。有線のはしまっておいて、必要な時には使うつもりでした。 【デザイン】 よく考えられていて、良いデザインだと思います。気になるところはないし、見た目も悪くないです。 【使いやすさ】 とても使いやすく、満足しています。 【吸引力・パワー】 コードレスはここが不満になるか、と思っていましたが、全然問題ないです。普通に使う分には十分な吸引力があり、有線のをわざわざ出してきて使うことはほとんどありません。 【静音性】 あまり静かではないですが、掃除機というのはこんなものでしょう。 【サイズ】 邪魔にならないサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 ダストの処分など、慣れれば全く問題ないです。 【取り回し】 重量配分などは特に違和感がなく、使いやすいです。 【総評】 バッテリーの持ちを気にしていましたが、全然大丈夫でした。使い切っても予備が一本あるのですが、ほぼ交換することはないです。この値段に見合うかは微妙な気もしますが、良い製品だと思います。

【デザイン】 リビングに置いても違和感なくて良い。 【使いやすさ】 立てて充電しながら置けるし、さっと使える。毛も絡まない工夫がしてあり、ごみ捨ても簡単。 【吸引力・パワー】 フィルターが汚れてくると吸引力が落ちる。フィルターを洗うのは面倒であり、比較的安くフィルターは入手できるため、汚れたら取り替えると良い。 【静音性】 フィルターの汚れ次第。普通は静か。 【サイズ】 軽くて適度な大きさ。 【手入れのしやすさ】 髪の毛が絡まないこととごみ捨ては良い。フィルターは前述の通り安いので取替がおすすめ。 【取り回し】 軽いし良い。 【総評】 ダイソンを使っていたが、プラスチック部分が割れて使えなくなり買い替えた。シャークのほうがあらゆる面で使いやすい。バッテリーもカセット式で簡単に交換でき良心的。

【デザイン】 ダストステーションの真後ろにコンセントが来るように設置すれば、コンセントのコードの噛み癖のあるペットがいても噛まれないようにできます。 【使いやすさ】 ペットがいるため、階段にも毎日ごみが落ちますが、 コードレスかつ吸い取ったごみの自動収集機能付きのためかけたい時に気軽にすぐにかけやすく 求めていた使いやすさです。 使用中にヘッド部分にライトが付く機能も、部屋の隅などを掃除する時にゴミが見やすくて便利です。 【吸引力・パワー】 長毛ペットを飼っており最重要視する項目ですが 階段に落ちた小さな鉱物砂粒も量の多い毛も綺麗に吸ってくれパワーも吸引力も良く満足しています。 ラグなどの布製品にかける際は動かし方に少しだけコツが要ります。 【静音性】 掃除機はどれも同じくらいかと思うため無評価です。 【サイズ】 アタッチメントを置く部分を含めても コンパクトめのサイズのため そこまで視界の邪魔にはなりにくいです。 【手入れのしやすさ】 購入して1年程で、ゴミの自動収集がされなくなり故障したのかな？と思いましたが、 ダストステーションを開けてみると 吸い取ったごみがダストステーションに落ちる際の連結部分にペットの毛の大きな塊が1つ詰まっており それを手で取り除くと自動収集機能も元通りに直りました。 難しい構造でなくて良かったです。 【取り回し】 最初は見た目的にヘッドの横幅がやや小さめかと思いましたが、実際に使用すると逆にその小ささがどの場所にもオールマイティにかけやすく また動かしやすくコードレスのため、気軽にかけようという気持ちになれます。 コード式には戻れません。 【総評】 こちらのレビューでペット飼いの方が良いとレビューをされているのを拝見して購入し1年は経ちましたが、 吸引力・コードレス・自動収集機能付きの使いやすさともに今現在も満足しており この商品を購入して良かったと思っています。

【デザイン】 掃除機なので特に変わったデザインでは作り用がないが、スリムなのはよいし、持ち手のデザインが変わり非力な家内でも使うことに不便はない。 【使いやすさ】 主に使う家内が軽くなって良いと言っているので、まずは軽さは利点だと。また、汚れぐらいがランプで表示されるので無駄な労力が減ると感じている。 【吸引力・パワー】 以前はダイソンV10を使っていたが遜色ないので必要にして十分でしょう。 【静音性】 掃除機に静粛性を求めるのがそもそも無意味ww 【サイズ】 ダイソンに比べてコンパクトになって良い。場所も取らない。 【手入れのしやすさ】 都度ゴミを捨てる必要がないのは便利だろうなと。ただし、洗う必要があることにはダイソンと変わりなし。 【取り回し】 軽くて楽。ヘッドもよく回ると家内が気に入っている。 【総評】 ダイソンが破損したために急遽買い替えになったが、元々、シャークにしようと思っていたので買い替えは大成功。ダイソンについてきた各種アタッチメントはほとんど使わなかったので、シャークについてきた布団用とかスキマ用のズルとかその程度で十分なんだなと改めて思った。

軽くて、吸引力も問題無し。傾けただけで自動オンになるのは、意外と便利だった。ノズルが小さめなので小回りがきいて掃除しやすい。

スタイリッシュな外観で、スタンドは充電を兼ねていますので、リビングに出したままでも違和感がないです。 そのまま手前にひくと外れて電源が自動的に入りますが、この機能は解除することもできます。 とても使いやすいです。 重さはありますが、機能的で長く使えることを考えて作られているので、それなりの重さなのだと思います。 自走式ですので、使用中は重さは感じません。 価格が高いですが、それを上回る良さがたくさんあります。

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 簡単 【吸引力・パワー】 価格にしては吸う 【静音性】 うるさい 【サイズ】 手ごろでよい 【手入れのしやすさ】 ちょっと面倒 【取り回し】 コードは短めです 【総評】 色々気になるところはありますが、とにかく安いのですべて許せます。 良い商品だと思います。

とにかく掃除機があれば、の時に￥3,000程度で購入できるコスパ最強の掃除機です。知り合いのアパートにあった製品です。ハンディスタイルをベースにしたスティックタイプですが、コードがあるので見た目の違和感はありますが、バッテリーを気にしなくてよい利点があります。 吸引力は通常の基準では強くはないですが安価品としてなら十分で、形状からか取り回しも良くはありませんが、まあ全て価格で許せる商品です。１つだけ許しにくいのは動作音が結構爆音なことでしょうか。

【デザイン】 特にデザインは求めてないので妥当なものと思います。 【使いやすさ】 スイッチを入れるだけで稼働する超絶簡単設計です。 【吸引力・パワー】 メインで使っているダイソンの充電式掃除機よりパワーがあると思います。 【静音性】 そこそこの掃除機音がします。夜中に使用は出来ません。 【サイズ】 まあこんなものだと思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ溜まりを分解してフィルター掃除が出来ます。恐らくこの部分は消耗品（一度も買い替えたことはない）なので、将来的には交換が必要になってくると思います。 【取り回し】 ハンディならではの取り回しのしやすさ。 【総評】 部屋用や廊下程度ならこれで十分だと思います。家全体をするなら半中腰になるで腰を痛めそうですね。

自室に愛犬を入れるので、自室中心に犬の抜け毛掃除用に購入しました。 特にカーペットやベッドを毛だらけにされるので、こまめな掃除が必要ですが、所有している汎用掃除機では重量があってホースが邪魔で取り回しに難があるので、ハンディタイプを検討。 条件は、 �@ＡＣ電源直でＯＫ。充電式の必要無し。バッテリータイプより長時間運転可能で、バッテリー劣化が無い分、かえって良い。 �A軽量小型で取り回しが良いこと。 �B吸引力は実用的であればＯＫ。 結果、�@は電源コードも長く、取り回しが良い。�A問題なし。�B満足レベル。 私の使用状況とって、最低限の機能があって不足点無し。 強いて言えば、掃除ヘッド部分が抜けやすい、吸引口が単純構造でごみの巻き込み構造が無く、吸引考率が少し弱い感じ。 ストパフォーマンス最高。 詳細は、使い込んでから分かると思います。

デザインはまあまあ。取り回しが良く掃除がしやすくなった。後充電池の取り換えが簡単に買えるのが非常に良い。充電器が高いのが難点。後々の事を考えると長く使えそうなのがわかる。

マキタという電動工具の会社の掃除機で電動工具のスキルが詰まっている商品である。大工さんなどが多用している商品でそれなりに能力があり使える。プロが使っている商品だから、当然、素人も安心して使える商品です。

【デザイン】安っぽい 【使いやすさ】軽くてシンプル操作 【吸引力・パワー】しっかり取れてる 【静音性】掃除機なかでは静かな方かも？ 【サイズ】スリム設計で扱いやすい 【手入れのしやすさ】ちょっと微妙 【取り回し】とても良い 【総評】充電火災が心配なので一応日本のブランドのIRISで購入。軽くてとても扱いやすい。自分で使って良かったので実家にも同じ物を買いました。4LDKの部屋も大体20分位で使えます。

初めてのバッテリー式の掃除機であり、紙パック式じゃないのも初めてでしたが、思っていたよりも使いやすいです。 音も静かだし、フローリングの部屋や階段を掃除するだけならこれで十分だと思います。 ちょっと高い物だと3万越えが当たり前のサイクロン式の中で、16000円で買えたこの機種はコスパは良い方だと思います。

マンション3LDKを1回の充電で掃除するには丁度いいです。 ローとハイモードの2種類ありますが、ほぼ、ハイモードで毎回掃除してます。 約15−20分くらい掃除できます。 吸引力などは特に不満ありません。 しかし、やはり収納には、少し不満が。 やはり、壁に立てかけて置くしかなく、それが、嫌であれば、壁に設置できる専用のアタッチメントを購入するしか無さそうです。 また、充電を差し込む位置が掃除機のテッペンにあるため、コードが毎回曲がり、接触がいずれダメにならないか、心配です。 まぁ、全体的にコスト的にも丁度良い性能かなと。

シンプルデザインのスティック掃除機です。 床のすき間も綺麗にはけ、マットのごみもきちんと掻きだしてくれます。 先端になぜかLEDがついています。 暗闇掃除をする際に便利なそうですが、そこまで暗闇を掃除しないので私にはあまり用途としては意味がありませんが、便利な機能なのかな。 バッテリー残量が目に見えて分かるので、充電のタイミング分かりやすいです。 ゴミ捨て後、キレイに分解して全てのパーツがしっかり洗えるので清潔です。

【デザイン】 あまりゴツゴツしておらず、丸みのあるデザインで良いです。 ゴールドもキレイな色ですが、個人的にはパープル系の華やかな色もあると尚良かったです。 【使いやすさ】 本体重量1.6kgはSOUYIのSY-136と同じ。 こちらは自走式なので、比べるとビックリするくらい軽くてスイスイ進みます。 慣れの問題かとは思いますが、操作ボタンが掃除機を握る位置から少し下にあるので、握った後に手を伸ばさないとボタンに指が届かず…。 電源・強弱ボタンの形状やデザインはシンプルで馴染んでいる反面、目立たないのでどちらがどのボタンなのかちょっと分かりにくい気がしました。 老眼の中高年には、ボタンやマークはひと回り大きく、もう少し目立つデザインだと有り難いです。 （操作パネルのレイアウトや形状に関しては、SY-136の方が使いやすかったです） 【吸引力・パワー】 SY-136 ＜ RR35 ＜ キャニスター式 キャニスター式には劣りますが、SY-136より吸込みは良いです。 「壁にピッタリヘッド」で壁際のゴミもSY-136よりは吸い込んでくれます…が、取りこぼしあり。 キワまで綺麗にしたい場合は、隙間ノズルやク○ックルは必要。 SY-136ではヘッドを往復させると、吸い取ったはずのゴミがカーペットに戻ってしまうのがストレスでしたが、こちらの機種ではそういったことはないようです。 【静音性】 SY-136も静かだなと思いましたが、こちらは更に静かです。 ただし、自動ゴミ回収ステーションの動作時はそれなりにうるさいです（しかも繰り返し3回鳴ります）。 自動ゴミ回収ステーションは昼モード・夜モードの切り換えができるので、うるさくしたくない時は夜モードにしておくと充電のみでゴミ回収なし（静か）です。 【サイズ】 標準的なサイズでちょうど良いです。 自動ゴミ回収ステーションは存在感あり（設置面積はA4サイズ＋αくらい）。 【手入れのしやすさ】 自動ゴミ回収ステーションにセットすれば、ダストカップ内のゴミを吸い込んでくれます。 フィルター等のお手入れは必要ですが、それだけでもだいぶ楽になりました。 【自動ゴミ回収ステーション】 綿ボコリなど、回収しきれずダストカップやメッシュフィルターに少し残ることがあります。 掃除機をセットする時にもちょっとコツが要ります。 セットの仕方が良くないと、ダストカップの蓋が開かないまま音だけ鳴ったり…。 アタッチメントホルダは左側にしか付けられません（左右どちらにも付けられるようにしてほしかった）。 ステーション内のゴミは紙パック式。 取り出す時には自動的にシャッターが閉まって、中のゴミが飛び散らない仕組みになっているようです。 【取り回し】 自走式でヘッドも比較的コンパクトなので取り回しやすい。 【総評】 SY-136を購入してほくほくしていたところでRR11の広告を見かけ…。 似たようなものを2本持っていてもなぁと見送っていたところ、今度はRR35の広告が。 自動ゴミ回収ステーションつきでギリギリ2万円を切る価格があまりにも衝撃で、つい購入してしまいました。 楽天で購入しましたが、交換用のパーツやサプライ品の商品ページがあるので、通常の商品購入と同じように注文することができ（ショップへの事前の問合せ不要）、紙パックの割引クーポンももらえました。 後は長持ちしてくれたら言うことはありません。 とても良い買い物ができたと思います。

コードレスのクリーナーを購入したのは初めてです。 2階建ての戸建てで、主に2階部分の掃除に使用しています。 2024年の4月に購入し、2年弱使用。 週に1,2回程度のペース使っています。 【デザイン】 シンプルながら使いやすいデザイン。持ち手部分が握りやすいです。 色が黒しかないのはちょっと残念。他のシリーズ(AR/SR等)のように白もあったらなぁ、とは思います。 【使いやすさ】 スイッチは「自動/切」と「標準/強」のボタンふたつのみ。 ダストカップやバッテリー、ヘッドなどもボタンを押しながら引っ張るだけで取れるので迷うことなし。使いやすさは抜群だと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力については申し分なし。ただ、バッテリーの持ちはそれなり。 2階ワンフロアプラスα程度の持ちで、1階まで含めて家全体を掃除するにはスタミナ不足。充電もそれなりに時間がかかるので、これ1台ですべてを任せるには予備バッテリーが欲しくなりますね。 【静音性】 上位のSRシリーズほどの感動的な静けさではないですが、静かです。 普及価格帯としては十分な静音性だと思います。 【サイズ】 軽量1.2kg。スペースも取らずに置いておけます。 細すぎず太すぎずでちょうどよいサイズ感だと思います。 この軽さだと気になった時にさっと持ち出せます。 【手入れのしやすさ】 ダストカップはすぐにいっぱいになるし、フィルター部分に髪の毛などが集まるので都度のお手入れは必須です。 カップは水洗いもできるので、メンテナンス自体はしやすい方だと思います。 ゴミを捨てる時にホコリが舞いやすいのだけはなんとかできたらなーと感じます。 【取り回し】 割と小回りも効くし、ちょいかけフックで手軽に置けます。 こまめな掃除に役立ってくれます。 【総評】 これ一台で全てを済ませるにはバッテリー持ちがもう一歩ですが、部分掃除用としては十分以上です。 軽くて取り回しもしやすいので気になった時にさっと使えるのが魅力です。 一気にガッツリというより気になった時にこまめに短時間という使い方が向いているモデルだと思います。 「掃除機をかける」という行為のハードルをグッと下げてくれた一台となっています。 2年弱使っていますが、バッテリーの劣化は今のところ感じません。 付属品はバッテリー関連以外はすき間ノズルだけです。 余計なものはいらない、シンプルに使いたい人向けですかね。 付属品山盛りで色々使い分けたい方は上位モデルの方が良いかと思います。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【吸引力・パワー】良い 【静音性】良い 【サイズ】良い 【手入れのしやすさ】良い 【取り回し】良い 【総評】最良

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

今まで使用していた掃除機と比べ格段に軽いにびっくりしました。 それでいて吸引力は十分です。

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュ 【使いやすさ】 基本アプリで操作しますが、Wi-Fiが突然オフラインになると何も出来ない、リセットしないと再設定出来ない（多分） 予約も無視されます 【吸引力・パワー】 申し分ないと思う 【静音性】 吸引力を調整できるため、標準だとルンバと比べてとても静か 【サイズ】 ステーションはとても大きいがその分本体はコンパクトだと思います 【手入れのしやすさ】 申し分ない 【取り回し】 【総評】 フローリングメインの家だとモップ拭き掃除が驚くほど便利！ モップ清掃、水補給、乾燥まで全自動なんて凄い！ 毎回60m2ほど掃除するため、ステーションの水補給は毎回必要

購入前はどれがいいか分からず悩みましたので、同じような方の参考になれば幸いです。 また、良い点はたくさん書かれているので、悪い点、疑問に思った点を書きます。 初めてのロボット掃除機。半年間、使用しての感想です。 猫を飼っている３LDKのおうちです。 【基地が大きい】 でかいです。でも仕方ないと思えます。 【モップ脱着】 自分で取り替えます。でも、モップは１週間に１回にしてるので苦じゃないです。 脱着時は基地上部のボタンを押して自力で出る必要あり。手でロボットをとりだすとマップから自分の位置が消えます。毎回思い出させる作業してましたが、ちゃんとした手順がありました。 【通信の不調】 2.4Ghzしかつながらない。他の家電も大体そうですが５Ghzは非対応です。ロボットがマップを忘れたり、壁にぶつかりまくることがありましたが、通信が遅くなっていた(200kbps)のが原因でした。我が家のWi-Fiをリセットしたら直りましたが、最初はロボットが壊れたのか？と焦りました。通信の強度と範囲に注意です。 【カーテンは避ける】 奥まで行ってくれません。基本ぶつからない系。他社製は奥までいくけどゴンゴンガンガン系？ 【電源コードは巻き込む】 難しいみたいです。コード収納ボックスを買いましたが、結局侵入禁止エリアにしてます。 猫のおもちゃ（ひも系）やヘッドフォンのコードもダメ。机の上に避難させます。 ホットカーペットの操作盤（少し段差）でクルクル周る。侵入禁止エリアです。 【高さ制限】 14cm必要。ソファーの足を15cmのモノに取り替えました。 【３Dマップ】 いまだに使い方が分かりません。使うことないです。 【マップ作成】 最初の１か月間は何度かやり直しました。正確につくりたくて。2部屋が1部屋になったり、姿見の鏡で部屋がいくつも生成されました。鏡下部を手作り段ボールで隠して対策。ベランダも反応しますが、カーテンを閉めたらきちんとできました。 【見守りカメラ】 画質は良くないです。iPhoneの方が全然いいです。通話できますが清掃中は吸引がうるさいです。 【総評】 ロボットの癖、メンテナンス等、理解するのに時間がかかりました。 説明書を読まずに使い始めたせいもあります。 基地上部の３つのボタンが何気に重要ｗ あえて良い点を書きませんでしたが、これで大満足してます！！！

【デザイン】無難。グレー系でつまらない色だが掃除機なのでよしと思う。 【使いやすさ】とっても使いやすい。親子ノズルを本体につけるのが、パナソニック製が一番ダントツにやりやすい。親子ノズルの取り外しが足で簡単にできるのもよい。 【吸引力・パワー】強すぎず、弱すぎず。どのモードもちょうどよい。 【静音性】競合メーカーと同じかそれ以下で不満なし。 【サイズ】扱いやすく、そこそこ軽い。 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てが楽。ダストボックスの本体への取り外しが東芝よりもやりやすい。ダストボックスの手入れも楽。東芝はちゃちいが、これはそうでもない。ダイソンはコードの巻き取りがいまいちでイライラするが、パナソニックは一切そんなことはないので気持ちいい。 【取り回し】まず横倒しにならない。ダイソンのキャニスターはタイヤのネジが外れやすかったのでボンドで接着したが、この商品はそんなことない。ホースもよい。附属のブラシも東芝は外れやすいのでイライラしたが、これはそうでもない。ブラシの向きもこちらが好き。 【総評】とっても満足。他社製品の不満・イライラ部分がまったくないのでストレスがない。東芝は電子レンジオーブンも掃除機も1年弱で不調か故障したが、パナソニックはそんなことないので信頼できる。やはり日本製は安心できる。

ダイソンV11のトリガーが故障して修理中。延長ノズルが壊れているシャープ機をセカンドで使用していましたが、あまりにも不便なため、パナのこちらMC-SR41Kの掃除機を購入。過去に東芝、日立など様々使用してきましたが、まあ、そん色ない普通のキャニスター型サイクロン掃除機。 吸引力、音ともに良いと思います。 今回故障修理中のダイソンと比較すると、まあ、お手入れしやすいこと。 日本のメーカーの「全部分解して洗っちゃってください！！」という姿勢が本当に素晴らしい。 ここでダイソン語りたくないけど、とにかく簡単に分解できないようにネジで秘匿されている箇所が多すぎるｗｗｗｗｗ（あ、そんなに複雑な構造ではないですが）そしてなんちゃら気筒サイクロンとかうたってますけど、それらの穴にぎっしりとホコリが詰まっていて、これ？ちゃんとごみすえてる？？ってレベル。排気もくさいし。 あ、こんなにダイソンディスってすみません。 とにかく日本のメーカーはちゃんと日本の家を掃除するために作られてるんだなあって改めて感じたのでレビューしました。 キャニスター型掃除機派の方には、軽いし、取り回しまずまずだし、ごみ捨てやすいし、手入れもしやすいし、おすすめです。 やるじゃん、パナソニック！！

3回使用しただけで写真のように接着している箇所が取れました。 長年掃除機を使用しているが初めてです。 修理でもないし、返品することも出来ない。自分で接着しなおしますが 何だかなあって感じ。 同社製のサイクロンキャニスターCV-SP300Hも所有していましたが、こちらは２０２０年製なのに実質２年で蛇腹の部分が割れてしまい捨てました。（蛇腹とスイッチ部分のパーツは９０００円近い） モーターの日立ってイメージがあったので日本製の掃除機は日立をメインで使用していたが今回ですっかりイメージが悪くなりました。 横道にそれたので戻しますが、本掃除機は 強モードで８分間使用可能。このモードで吸込みはダイソンV10と同等くらいか。 だけどダイソンの場合は、標準モードだから断然長く掃除出来る。 ある程度軽いかなと思って購入したが、使ってみると意外と重く感じる。 バランスのせい？ダイソンV10のほうが重いはずだけど右手が重く感じて疲れる。 同価格帯だとダイソンを買ったほうが満足度が高い。 次回は日立を買わないかな。

スティック式のバッテリー駆動コードレス掃除機 コードレスの製品ながらヘッドは自走式のブラシ付き 吸引パワーもコードレスにしては強いと思う。 その分強モードで使うと約8分の連続使用時間しかなく あくまでもちゃちゃっと部分的に掃除用と考えないと あっという間にバッテリー切れになる。 ダスト容量も0.25Ｌとかなり小さい。 本体重量は1.9�s 気になる畳１畳分くらいの場所用の用途。 パワーは強いので普通のキャニスター型と同等に使える 使用時間が短いだけ。

【デザイン】 凄くシンプルですが安っぽく感じない不思議なデザインです（Panasonicの文字が印刷ではなく凹の彫りこみ等） 【使いやすさ】 Panasonicの超軽量タイプのコード式掃除機と併用してますが、本格的な掃除ではなく気になる所やホコリが溜まりやすい所を『チョチョっと掃除』できる手軽さは魅力です。 【吸引力・パワー】 本機購入前はTOSHIBAのサイクロン式を使用していて毎度のお手入れが雑だと吸引力が落ちましたし、そもそも仕様の違いはあるにしろ紙パックの方が手軽で安定した吸引力を得られます。個人的にはやはり紙パックの方が吸引力があると思っています。なので紙パック式ステックタイプのお手軽掃除機（サブ機）と考えれば充分な吸引力。 【静音性】 普通に騒音だと思います。『静かで吸引力がありコンパクトで安価』は成立するのかな？仮に高額商品であったとしてもチョチョっと掃除するためだけに私は買わないかな。爆音がするわけでもないのだから。 【サイズ】 やはり吸込み口幅はある程度大きくないと仕事効率が悪くなるので不満はありませんが、全体的にコンパクトでバランスも良いと思います。 【手入れのしやすさ】 先にも書きましたがサイクロンの毎度のお手入れ（お手入れはホコリが舞うので室外でやらないと本末転倒になる）から解放されただけでも満足です。紙パックも単価計算するとサイクロンのお手入れ労働の１００分の1に感じました。 【取り回し】 コードや分割本体が無いので縦横無尽です。 【総評】 自走式は軽く感じますが、定位置をじっくり吸込みたい時に不便を感じました。自走式機能ではなくホコリがよく見えるLED照射機能が付いていれば１００点満点かな（欲を言えば充電コードにも不満はありますがこの値段なら仕方ないかと）

【デザイン】紙パック式だがコンパクト。 【使いやすさ】壁に立てかけておくだけで、すぐに使えてとても便利。アシスト機能がありスムーズ。 【吸引力・パワー】フローリングなので、パワーには問題なし。 【静音性】高音が特に耳障り。かけているときは、家族から嫌な音がするとの意見も。 【サイズ】コンパクトで気にならない。 【手入れのしやすさ】まだ使い始めて間もないので紙パックの交換はしていないが、試しに取り外しをしてみたところ、取り外し、取り付けは簡単。 【取り回し】初めてのスティック式であり、取り回しはキャニスター式よりもはるかに楽。 【総評】

【デザイン】 可もなく不可もなく。色が白しかないですが黒があるとよかったです。 【使いやすさ】 自動でモップの洗浄までやってくれるので、掃除前後の手間が一切なく非常に楽です。 【吸引力・パワー】 ゴミの取り残しはi7+より多い気がします。 【静音性】 使い始めたばかりの頃は充電ステーションからのコイル鳴きが気になりましたが、何度か使っているうちになくなりました。 掃除中の音は吸引力を上げればそれなりにうるさくなります。ただ、掃除機である以上はやむを得ない部分なので気にはなりません。 【サイズ】 フロートタイプの洗面台で下が空洞になっているので充電ステーションがちょうど収まります。横に洗濯機もあるので給水ステーションも並べて設置でき満足しています。 本体の大きさも特に気になりません。 【手入れのしやすさ】 1、2週間に1回くらいのペースで使っています。買って3ヶ月ほどたったのでローラーモップを取り外して洗いました。雑巾と違ってうまく絞れないので、適当に絞って陰干ししたら生乾きになってしまい、すごく臭くなりました。手間でしたが再度洗って、できるだけしっかり絞り扇風機の風を当てて乾かしたら大丈夫でした。 本体のモップを抜いたあとの穴に汚れがこびりついていました。付属のブラシでゴリゴリやって汚れをはがしましたが、ホコリが舞い上がるので屋外でやりました。 【取り回し】 充電ステーション（ゴミ吸引、モップ乾燥、充電）とモップ洗浄が分かれているので扱いやすいです。特にモップの自動洗浄は助かります。ただし自動洗浄後も多少は汚れが残ってしまうのか、乾燥後に床に汚れの筋が残ってしまいます。また、他のレビューをみていると乾燥の影響で床に色がつくというと言うのを目にしますが、床が黒色なので気になりません。 【総評】 ルンバi7+とブラーバジェットm6を使っていましたが、m6の充電が出来なくなってしまったのでか買い替えました。 今まではi7+で掃除をしたあとにm6でモップ掛けをしていましたが、S10は1台で済ませる事が出来るので時間も短くなり助かります。給排水も含めて全て自動洗浄できるので掃除前後の手間は全くないのが嬉しいです。

ブラックフライデーのセールで購入。ようやく設置して稼働はじめました。 初期設定は水ステーションにいこうとして洗濯機にぶつかり、うまく辿り着けず苦労しましたが、一度設定できたら安定動作しています。稼働直後は給水の時間も長くて、音が気になりましたが、毎日使っている中では給排水もすぐ終わるので、ほとんど気にならなくなりました。乾燥に4時間かかるのはーと思いましたが、静かでこれも問題ないです。 2週間ほど毎日水拭きありで使いましたが、匂いはしません。ハウスクリーニング後なので、そもそも汚れが少ない状態からの使い始めたからでしょうか。 K10+も使っていますが、大きい分早いです。アプリもマップが綺麗になっていたり洗練された感じはあります。 汚れの多いLDKはS10。2階の小部屋たちはK10+で分担して、とても楽できました。 2025/2/22追記 使用3週間くらいです。 時々つぶしたホコリのカタマリ？が落ちているので裏返してみたら、ローラーモップの水切りワイパーにかなりゴミが溜まっていました。メンテナンスを一通り確認したら本体汚水ボックスに汚れが溜まっていて匂いもかなりしました。一度だけ匂いするなぁって思っていたのですが、これかもしれません。 モップ周りのメンテナンス期間1ヶ月ですが、最初は部屋の汚れも多いので早めにしたほうがよいかも知れまんね。 2025/04/07追記 設置場所の床は黒くなっていました。うちはクッションフロアなので、あまり気にしていませんが、まあまあ目立ちます。

元々K10+使用者です。引越しに伴って使っていたK10+は実家に譲り、新しくK10+ Pro Comboを購入。どうしてもK10の行けないところやサッとゴミのある部分だけを掃除したいというときにハンディーの掃除機がないと不便と感じていました。 そこでお掃除ロボット+ハンディー掃除機+自動集塵の最強コンボ！思った以上にハンディー掃除機の吸引力が強くゴミスペースにいっぱいのゴミが溜まります。 ひとつうーんなのはハンディー掃除機の集塵のときにゴミスペース内の吸い込むアミアミのところにホコリが少し残ってしまうこと。手で取ろうにもネジで留めてる部分を外さないと手が出ない。面倒なのでそのままにしてますが気になります。ほんのちょこっとなんです。 それでも全体的な満足度は◎。楽させていただいています！

【デザイン】 白くてシンプルで五月蠅くない無難なデザインだと思います。 いかにもプラスチックという感じで高級感はないですが汚れも目立たず上々です。 【使いやすさ】 ロボット掃除機部分は小回りが利き、アプリで清掃範囲を自由に指定できて便利です。 サイズが小さい分一度に掃除する範囲は広くないようで時間は少し掛かりますが、 その分丁寧に椅子の脚の周りまで掃除して回ってくれます。 広い家をざーっと掃除させるよりも、日本の限られた面積を丁寧に掃除させる向きかなと。 スティック掃除機は持ち出しやすく、通常使用がメンテフリーでとても便利です。 サイクロン使用後のゴミ捨てを一々したくない人には最高の組み合わせだと思います。 【吸引力・パワー】 スティック掃除機は十分パワフルで困りません。 ロボット掃除機は強さを4段階選べて、最強ならけっこうパワフルですが最強レベルではありません。 毎日掃除させるのであればパワー最強でやる必要もなさそうに思います。 【静音性】 スティック掃除機はパワーなりの音がします。 ロボット掃除機は4段階の最も静かな静音モードだと、聞こえるけれどTVが見られるくらいです。 最強モードで動かすと二階まで聞こえますが、古いルンバとそう変わらないと感じました。 常時最強モードにする必要は感じないので、普段は静かなモードで使っても十分と思います。 【サイズ】 設置面積が小さいです。 高さはあり、スティック掃除機の取り出しのために更に上の空間を確保する必要があります。 【手入れのしやすさ】 普段は2ヶ月に一度ごみパックを交換すれば良いだけで、 あとはロボット掃除機に髪の毛などが絡まったら除去するくらいで済みます。 拭き掃除機能がウェットクロスを手動装着となるのでその際は手間が掛かりますが、 普段から水入れや衛生管理に気を付けなくても良いのでトータルでは凄く楽です。 掃除嫌いな人の普段使いにぴったりだと思います。 【取り回し】 ロボット掃除機はWiFi接続でアプリから自由に設定出来ます。 スティック掃除機は利用状況などをチェック出来るだけですが、軽く使いやすいです。 【総評】 拭き掃除をがっつりして家を最高の状態で維持したい掃除好きには物足りないと思います。 掃除はしたくないし手間が嫌だけど、普段からしておきたい人にぴったりです。 注意点としては ・まともに使うにはWiFi環境が必要 ・拭き掃除機能はウェットクロス交換式である程度の面積拭いたら手動交換となる というところでしょうか。 ちなみに今後K20+Proという拡張ユニットが発売予定のようで、 それを使うとK10+Proのロボット掃除機部分が家庭内運搬ロボットになるようです。 今後の拡張性面でも面白そうな逸品です。

1号機 ツインバード 掃除機 TC-E181W https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/ 2号機 ツインバード 掃除機 TC-E124SPW https://review.kakaku.com/review/K0001412441/ReviewCD=1803991/ についで、 3号機 ツインバード スティック型掃除機 TC-5182W を買いました。 1号機〜3号機はすべて「吸込仕事率100W」という条件で選びました。 ゴミ・ほこりを吸い込む能力については、申し分ないです。 稼働時の音が非常に大きい点は、1号機〜3号機とも同じです。 持ち手の形状が、3号機は1号機と同じでループ状になっているため、持ちやすく、倒す心配が少ないです。2号機はループが無く、単なる「棒」状ですから、しっかり持たないと床に倒してしまいがちでした。おそらく、3号機の持ち手は設計が古いため、1号機と同じなのだと推測します（発売年は未確認です）。 持ち手のデザインが、2号機と「1号機・3号機」とでは異なることを前述しましたが、ほかには大きなデザインの違いは無いと思います。部品が共通に使えるのか否かは確認していません。 今までの使用上のノウハウ �@音が大きいので早朝・深夜は使わない �A紙のフィルターの清掃回数を減らすため、紙フィルターにティッシュペーパーを巻き付ける �BAC電源コードの付け根の断線を防ぐために、コードの根本付近でコードに遊びを作って、本体に固定する 2号機は、使用期間1年程度で、内部のモーターと思われる部品が本体から外れたような大きな音を立て、停止しました。使用期間は、1年程度です。1号機よりも短命でしたが、延べの使用時間はほぼ同じだと思われます。 2号機は床に転倒させたことがあるので、3号機からはできるだけ床に寝かせて転倒を防止することで寿命を延ばそうと考えています。 ACコード付きのスティック型掃除機で「吸込仕事率100W」の製品はツインバードの独壇場ですから、本機が壊れた場合は、やはりツインバード製品を買うような気がします。

我が家では、東芝の充電式スティック型掃除機をメインに使用しているが、バッテリーの保たない事この上なく、且つ布団圧縮袋には使用できなかったので、そのバックアップとして日立の随分古いスティック型サイクロンを所有していた。 その日立のホースが経年劣化で裂けてしまい、遂にご臨終となったため、我が家の2代目バックアップサブ掃除機を探しこちらにたどり着いた。 我が家で求めるサブ掃除機への機能は以下の通り。 ・コード式（バッテリー切れ用のバックアップ） ・吸引力は布団圧縮可能なレベル（コレがメインの仕事） ・収納時に小型になる事 ・できるだけ安価 【デザイン】 シンプルなので問題は何もないが、デザインが優れているか？と問われると何ら優れている所はなく。故に及第点として星3。 【使いやすさ】 スイッチ一つのみのシンプル構造。使いやすさは良い。しかしここも考え抜かれた構造という訳ではないので星4つ。 【吸引力・パワー】 意外や意外、とてもパワフル。布団があっという間に圧縮されていく。ここは満足いくレベル。星5つ。 【静音性】 普通、かな。特に静かではないが、特段うるさすぎる訳ではない。 【サイズ】 小さくする際にコードを一度解かねばならず、その手間が面倒でたたむ気が起きない。あまり褒められた作りではない。小さくなるがしたくない構造ということで、星4つ留まり。 【手入れのしやすさ】 簡単。作りがシンプルだからねぇ。 【取り回し】 良いよ。首の動きとかに限界があるが、そこは値段なり。むしろ値段から見ると十分合格ラインだと思う。 但し優れているかと問われると、決してそのレベルではないので星4つ。 【総評】 我が家ではメインの機器ではないので、こちらで十分だと思う。ずいぶん昔の話だが、私が独身1人暮らしであったならば、こちらが1台あれば相当に満足いく便益を受けられていたであろう、と考えてしまうレベルであった。

吸い込みパワーが強烈で、カーペットに張り付いた猫の毛や、細かなゴミも根こそぎ吸い取ってくれます。 なんならカーペットも咥えて離しません。 騒音はかなり五月蝿い部類なのでアパートなどでの利用は夜は厳禁でしょうね ボディー部は大きいものの複数のローラーが付属しており、また中はほぼ空なので軽く、狭い部屋でなければ取り回しは良いです。

ゆくゆくは仕事で使う予定ですが、家の絨毯の掃除に使ってみました。普通の掃除機では吸えないレベルで髪の毛やら砂やらガンガン吸えて、ダニの死骸とかも容赦なく取れている様子。ただ、騒音が凄く、マンションということもあり、排気口を避ける形で掛け布団を被せて防音しました。これならまあ大丈夫だなと言うレベルになります。ホースやらコードやら普通の掃除機のようにコンパクトには収納できませんので、家庭で使う場合は収納スペースは考えておいた方が良いです。やはり基本的には業務用です。

ハンディタイプのコンパクトな掃除機で、ちょっとした掃除などに使う機種だと想定します。 そうした機種は、以前は吸塵力も残念な機種ばかりでしたが、最近はこのタイプはシャーク製品が出てきて、吸塵力が高いモデルがあるためか、この約一万円のアイリスオーヤマの機種も、それなりにしっかりした吸塵力があり、二万円前後の軽量なタイプとは大差ない感じです。

アイリスオーヤマの少し前のタイプのコードレス掃除機です。 重量が2.6kgとダイソンのV11あたりにフラフィーヘッドを付けた時と大差ない重量でしたが、肝心な吸塵力では、両機種とも吸い込み仕事率のスペックは公表されていませんでしたが、体感で強モードでもダイソンV11の標準モード程度に感じられました。結構ダイソンでもV11の標準モードは吸塵力が強めなので、強モードでダイソンV11の標準モードに勝てそうもない機種は普通にあります。 このころのアイリスオーヤマの機種は今のように軽量を売りにしていないので、セールスポイントがなんであるかが、微妙でした。

会社の研修施設の個室で最近設置された軽量コードレスです。とにかく840gと軽くてサッと取り出せて掃除ができ大変便利です、狭い部屋でも邪魔にならずに置けて壁に引っ掛けやすくなっています。吸引力はシンプルながら意外に髪の毛なんかもよく吸い取ってくれて簡易な短時間の掃除では問題ありません。 タイプCの充電も扱いやすく、汎用性もあって充電器があれば停電などの災害時にも使えそうです。難点は、ゴミを捨てるのがかなり面倒な点で、一度パイプを外し丁寧にゴミを捨てる必要があって、その上のフィルター部分も毛髪が巻き付いていたりで、これはちょっと・・・という感じでした。また、隣の部屋にはちょっと前のマキタ製品が設置されていましたが、吸引力はじめ圧倒的にマキタが優れていたのは仕方ないですが・・・

Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FFとMakitaのCL180、CL281、CL284(Makitaは全部サイクロンアタッチメント付き)の比較です。 【総評】 定義：一戸建て、2階、ペット有り、主婦目線、充電時間、稼働時間、ゴミ捨て、吸い込み仕事率、掃除機メンテ頻度を考慮 CL284＞CL281＞CL180≒Dyson SV18 FF 充電時間：Dysonは一般的な4人家庭において、充電時間が5時間もかかるのは致命的です。 継続してガンガン掃除する人にはまったく向いていません。 重さ：Dysonは2kg以上で、Makitaはどれも2kg以下 疲労：DysonとCL180はトリガー式でずっと握っていないといけないのに対し、CL281やCL284はボタン操作のみで、手や腕の疲れにくさが大きく違います。 【吸引力・パワー】最大出力比 吸い込み仕事率：Dyson(非公式120W)≒CL284(120W)＞CL281(60W)＞CL180(37W) CL284は上記機種の36W出力と同じ吸い込み仕事率となり、18Vバッテリー使用者からすると 最高の選択肢で、床にヘッドが吸い付く吸引力 Dysonは、回転ブラシヘッドがあるため、吸い付きはあまり感じられないが、吸引力が強いのは感じる。 CL281は、吸い付く感じはあまりないが、重めの消しゴムのカスが吸える CL180は、吸い付きをほとんど感じず、重めの消しゴムのカスが吸えないときがある 【静音性】最大出力比 CL284＞CL281＞Dyson≒CL180 イメージは、ボー(CL284)、ガー(CL281)、キーン(DysonとCL180) db比イメージは80db、88db、90dbで直接聞くと圧倒的にCL284が静かです。 本当に最大出力なの?と疑うレベルで、夜間でも近所に気を使わなくていいのがCL284。 【サイズ】 CL284＝CL281＜CL180＜Dyson CL284とCL281は見た目は全く同じです。 【手入れのしやすさ】 掃除機メンテ：一番メンテが必要なのはDysonで、少し使っただけでゴミ受けが透明なのもあり、めちゃくちゃ汚くみえる。また先端の回転ブラシも髪の毛や紐等が頻繁に絡みつき、加えて除去にハサミを使ったりと面倒なことばかりです。その点、Makitaのサイクロンアタッチメントをつければ、大きなゴミはサイクロンのカップ脱着で簡単。フィルター清掃の頻度はDysonの比じゃないくらい少なくて済みます。Dysonなら最低月1、Makitaならどれも数ヶ月に1度か半年に1度で大丈夫。 【排気の臭い】 CL284＝CL281＜Dyson≒CL180 CL28系はサイクロン+高機能フィルター+HEPAフィルターというセットにすると排気に掃除機独特の臭いを感じるころは稀です。 Dysonは基本HEPAフィルターのみなので、すぐに排気の臭いがします。 CL180はサイクロンと高機能フィルターEXを付けても、HEPAフィルターの装着ができない機種で、やはり粉塵の臭いがしてきます。 【オプション品】 Dysonはデフォルトで伸縮ノズルやブラシヘッドなど複数がセットになっていることがほとんど。 Makitaはどれも後から必要次第で買い足すことがほとんど。 DysonのパーツやバッテリーはDysonの掃除機以外の互換性がなく、高価 Makitaのパーツはバッテリーはほとんどが安価で、バッテリー単体だと同じ容量比で大きな価格差はないが、充電時間が6倍以上Makitaが早く、被災時のランタンやラジオ、スマホ充電パーツなど、バッテリー自体の用途が多岐にわたる。 【ペットの毛】Makitaカーペット・じゅうたん用ヘッドをフローリング+毛短めのカーペット、ファブリックソファで比較 CL284≒Dyson＜CL281＜180 CL284は騒音の音量が低く、Dysonと同等のペットの毛吸引ができ、メンテが楽で、軽めの砂も吸い上げる Dysonは音がうるさい+新しい絡みにくいヘッドの購入が必須+比較的重い+回転ブラシで掻き出すのはいいが、ゴミによってはヘッド後方に飛び散る+ヘッドで掻き出すので、ファブリックやカーペットが長期的には毛羽立つ CL281は、何度か同じ箇所を往復するとCL284同等にきれいになるが、軽めの砂はカーペットに残る。 CL180は、大まかなペットの毛なら吸える 【デザイン】 Makitaは業務用デザインから少し家庭用に近くなりつつありますが、費用対効果で考えると気にする必要なしです。Dysonは見た目だけで、トリガー式はCL180も同様だが、5分くらいで疲れるのと、手汗で滑ってくるので、Xです。 見た目のみならDyson＜CL284＝CL281＜CL180

評判が良かったのでサブ掃除機として購入。 今までは有線しか使ってなかったので、充電式ハンディ掃除機としては他社との比較にならないのでご了承を。 あえて紙ではなく布フィルターにしたが、正直紙フィルターにしておけば良かった。 繰り返し使えるのはいいが、フィルター清掃の際、かなりの確率でぶちまけるか埃が舞い散ります。 上手にゴミをゴミ袋に移せても、静電気で本体カバーに埃が付着して、その掃除のために別の掃除機を持ち出すこともしばしば。 バッテリーは別売。純正バッテリー＆充電器も購入するとなかなかの値段である。 とはいえ他のマキタの工具と共用できればお値段なりの価値は見出せます。 バッテリーの持ちはそこそこかな。フルパワーで掃除できるのは二階建て一戸建て(4LDK)一回分くらい。そのあとは２,３回惰性で掃除できる感じ。 フルパワー時は吸い込みは必要十分だけど、惰性の時は埃くらいしか吸い込めない。 最初はグリップ周りの重量感がすごく気になりました。マキタの電動ドライバーの重量バランスを思い描いていたので、バランスの悪さが気になった。慣れますが。 今時の掃除機は手元捻ればヘッドが横向いてくれるものだと思ってましたが、ヘッド部分は回転軸の位置が大昔の掃除機のそれで、手元捻ってもテッドは横向いてはくれません。階段掃除だと隅までかけれなくてストレス。 と、散々な書き用ではありますが、表題通り悪くはないと思います。 実際掃除の8割はこれで済ませてますし、気になった時にすぐかけれるのは非常に良い。 マキタのバッテリーという付加価値を見出せるかどうかが、お勧めできるかどうかのラインになると思われます。

出張先の短期契約のワンルームのアパートでの掃除用に購入。とにかくコンパクトで軽い。掃除機のように使用できるが掃除機ではないので吸引力等の性能に不満はあるが、これはあくまでもハンディークリーナー。しかし、これだけ小さいと、ちょっと気になるところを、ササッと、掃除できるのが良い。購入時の注意ポイントは長いノズルがちょっと短い。身長168cmの自分では長さがちょっと足りないので注意。小さい割にはモーターの音がデカい。排気が横から出てくるので、使い方によってはホコリを飛び散らかしてしまうかもしれない。

2025年1月7日14600円で購入 予備バッテリーも付き、長手ホースも付き低価格なので購入した 机周りのゴミ掃除用のハンディークリーナ3500円相当2020年購入品が充電バッテリー消耗に伴い4年で動かなくなったので購入 軽くて使い勝手が良さそうで、充電バッテリーが交換可能な物を探してたどり着く 【デザイン】 バッテリー充電機も掃除機を差し込める一体型、予備バッテリー差し込める一体型、予備小型ホース差し込める一体型と言う事で設置、見栄えもスマート 【使いやすさ】 実際の使い勝手は、既に使っていたハンディークリーナが680gの重量だったので W30はカタログ記載620gだったので何も違和感無し 稼働時間は12分だが、連続使用12分も使わない、&予備バッテリーもあり十分ストレスなく使いたい時に使える。 【吸引力・パワー】 板床のフロア専用で使用、吸引力は低いので、髪の毛やほこり専用と考えたほうが良いでしょう。 【静音性】 ありません。普通です。気にはなりません。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てるボタンでゴミ落としますが、落ち切らないゴミあり。 ゴミ吐きブラシなど欲しいですね。掃除機に細かなゴミが引っかかってるのが気になります。手で触りたくもないので。 フィルターは、この掃除機のフィルターを別の吸引力ある大型掃除機でフィルターのゴミを取る作業をしています、洗浄はしません。乾くまで使えなくなるので。 すぐフィルターが詰まるとありますが、まだ使用始めたばかりなのでわかりません。 【取り回し】 予備バッテリーあり、使いやすい。 バッテリー消耗しても変えを買えばいいし本体買い替えの必要なしがいいです。 掃除も簡単だと思います。 【総評】 壊れた3500円のハンディークリーナの代わりなので満足です。 壊れたハンディー掃除機は充電バッテリーが内蔵で交換できない為、交換可能な物にした。 重量も軽くなり扱いやすくなった。

ブラシ用モーターが無いのでヘッドも軽く、また本体も軽量なので階段等の掃除が楽です。 吸引力も大変満足なハイパワー。 ブラシは簡単に外れるので、私は外して使っています。 吸込口が広くなるので何でも吸い込みます。 ダイソンも持っていますがコチラのほうが好みですね。 紙パック式はゴミの処理が楽です。

【デザイン】特に特徴のないオーソドックスなものです 【使いやすさ】紙パック式で簡単です。スイッチも強中弱と三段階あるのがいい 【吸引力・パワー】普通に家庭で使う分には充分だと思います。ヘッドの回転ブラシがモーター式ではなくタービン式（吸い込む風力で回す）なので絨毯の掃除はモーター式より弱いと思いますが特別ゴミが取れないってことはありません。 【静音性】まあ普通科かと 【サイズ】小型で軽くて取り回しがいいです 【手入れのしやすさ】紙パック式で非常に簡単です 【取り回し】ヘッドが軽いのでいいです 【総評】コードレスタイプやサイクロン式のキャニスター型も使いましたが結局昔ながらの紙パック式にもどってきました。 高級器は使ったことないのでわかりませんが、コードレスタイプ（30000円程度のやつ）はやっぱり吸う力が弱いのでサブで使ってます。 東芝のサイクロン式（ジャパネットのやつ）のヘッドのブラシ部分が故障して回転しなくなったので買い替えました。 サイクロン式はゴミ捨てたあといろいろ中をきれいにしないといけないので面倒でした。結局掃除機を掃除するための掃除機が必要って感じで。吸引力も別に強くありませんでした。同格の機種だとサイクロン式が紙パック式よりいい点は紙パックの料金がいらないのでランニングコストが安くつくってことくらいでしょう。 もう10年も前に発売された機種のようですがこれで充分です