TP-Link WiFi端末 端末一覧

色々と分かってきたので再レビューします。 山の中の別荘で使っています。回線は楽天モバイルです。 【機器のセットアップ】 基地局は4G B3のみの局（5Gは吹いてません）、見通し距離4km、標高差100mです。MR600は壁付、アンテナはIDYのiAN078が2本、外壁に両面テープで、基地局の偏波ダイバーシティに対応させるため、45度、-45度で固定しています。 LTE基地局はほぼすべて偏波ダイバーシティになってますので、LTEルーターのアンテナは縦や横に並べると偏波の片方しか拾えなくなり、速度が上がりません。1本を縦にしたらもう1本は90度真横にします（双方45度位相差）。私のように45度と-45度で2本というのが理想だと思います。 Cellmapperで基地局アンテナの指向性を見る限り、私のエリアは圏外になっています。同じ標高まで降りるとスマホで圏外になるため、標高差で見通しが取れる事が良い影響になっているようです。 添付画像の通り、Band3だけに固定します。ローミングでauのBand18につながると、楽天モバイル回線よりもRSRPが良好なため優先されてしまい、RSRQやSN比が強烈に悪化します。本機でRSRPが-90dbm程度あるのに20Mbps程度しか出ていないという方は、まずここを確認してください。 本当はB3+B18のCAしてくれると良いのですけど、キャリアが違うからでしょう、残念ながらしてくれませんでした。なお、うちの環境ではまだB28は吹いて居ないので、そちらは確認していません。 【速度について】 RSRPは-85dBmと良好な値で、RSRQも-8〜-6dbでとても良いです。SN比は28.2db最高レベルです。ダウンリンク120〜105Mbps、アップリンク48〜45Mbps、Ping 35〜30msで安定しています。 アンテナ2本でMIMO 2x2です。公称ではありませんが、海外サイト情報ですとQualcomm Snapdragon X12 LTEモデムを積んでますので、本来はダウンリンクでは4x4、アップリンク側で2x2、256QAM動作するはずですが、QAMなしとすると最大で150Mbpsなので、まぁ結構出てるかな？という印象です。アンテナ2本しかないので2x2はしょうがないとしても、せめて256QAMは使えて欲しいのですが（高SN比なので200Mbpsくらいまで出るはず）。 内蔵アンテナで4x4に対応しているHUAWEIのB818-263（Cat.19で唯一の市販ルータ）では、ダウンリンク160Mbps、アップリンク60Mbpsほど出ます。同じくTP-LINKのDeco X50-5Gでも試していますが、速度的な違いはあまりなく、この点は高評価です。 【放熱の問題点】 MR600はデザイン上、排熱口が裏面と横面なので、据え置きより壁掛けの方が放熱しやすいです。他の人が「楽天は時々遅くなる」と書いてますが、これは楽天のせいではなく、本機の放熱機構に問題があり、据え置きしていて負荷が掛かるとサマスロしてしまう事が原因と考えられます。壁掛けにするか、ファン等で冷却すれば大丈夫だと思います。 TPLINKは普通のWiFiルータでもASUS等に比べヒートシンクが小さくサマスロしやすい傾向がありますが、本機も多分に漏れずといったところのようです。 うちではMR600にWiFi4で22台、WiFi5で6台繋いでいますが、壁掛けということもあり、特に異常発熱等はありません。MeshはRE330（OneMesh）で組んでいますが、こちらも特に問題ないようです。 【その他】 MR600のルータとしての機能はオーソドックスなもので、TPLINKのルータらしく専用DDNSなども使え、基本機能管理にはアプリも使えて大変便利です。 【問題点】 2024年発売にも関わらずWiFi6にすら未対応で、MeshもOneMeshにしか対応しないのは大きな問題です。 TP-LINKのMeshはOneMesh、EasyMesh、Deco、と３つあるわけですが、このうちOneMeshは最低限の機能しかなく、「OneMeshルーター → OneMesh中継機」という使い方しか出来ません。EasyMesh対応機でしたら「EasyMeshルーター → EasyMeshルーター（中継機モードにセット）」とかも出来るのですが、OneMeshではそれが出来ないので、選択の幅が少ないです。 この2つのポイントで、点数を大きく下げました。 OneMesh対応機は、ファームアップでどんどんEasyMesh対応になっていってますが、本機はずっと未対応のままです。

【デザイン】 TPLinkの作法に則ったデザイン ただ、いつも思うけどピアノブラックはホコリと傷が目立つからやめて欲しい 【設定の簡単さ】 典型的な環境ならスマホのTPTetherアプリでほぼ完結するので簡単 【受信感度】 ２本出ているアンテナは４G用なのでモバイルルータに比べて受信の感度・安定度は高い 【機能性】 WANポートも持っていて、光回線がダウンしたときの４Ｇに切り替わるというフォールトトレラント機能が売りらしいが、肝心のWANポートがいまどきフレッツV6プラスに対応してないのが致命的。 【サイズ】 もう少し小さくして欲しい 【総評】 すべての良い点が、フレッツV6プラス非対応というたったひとつの弱点で水泡に帰す残念な機種

【デザイン】 古い。2000年頃のWiFiルーターを彷彿させる角有り、のっぺりとした外観で業務用に良くある形。 【設定の簡単さ】 良いです。メニューは多国語対応。熟れた説明と操作性で頭を捻る場面は殆ど無い。 【受信感度】 普通。楽天モバイル(LTE4G BAND3)で使用中。WANの電波強度は100%が示されているが、この手の機器は表示が不正確なので。 通信条件: Ipv4/Ipv6, 5 GHz (WiFi、帯域: 自動) Ping: 20~40 ms (接続先による。) 下り: 40〜70 Mbps (時間帯にによる。) 上り: 30〜40 Mbps (時間帯による。) 【機能性】 十分な機能。ルーターの一般機能は網羅している。特殊な利用を除いて対応可能です。 【サイズ】 軽くて大きい。LTEのアンテナは外部(2本)にあるので、あの筐体の大きさは何処から来たのでしょう。他機種の筐体の使い回しと思われます。 【総評】 普通に使えて、良い製品です。目に付く所に置くと違和感(私的には)があります。 追記: 楽天モバイルの電波はどうも品質が低いようです。不定期に通信のPing値が激遅くなり(〜30ms → 300〜400ms)、通信障害が発生します。(私の居住地区の問題かも知れません。) この不具合からの回復にはWiFiルーターのWAN再接続が必要です。それで1日1回、早朝3時にルーターを自動再起動することで、今のところ不具合は避けられています。楽天頑張れ。。です。